اليسار الأمريكي والتحديات/ ضرورة دحر ترامب.. وبايدن دفع الاستبداد إلى أمام

ناتاشا لينارد، ولدت في بريطانيا، وهي مؤلفة، بين كتب أخرى "الاعتراض". وتقوم بالتدريس في المدرسة الجديدة الشهيرة في نيويورك، وهي ناشطة في اليسار الأمريكي، ونشرت أخيرا كتاب "التعدد: مقالات عن الحياة غير الفاشية".
نشرت جريدة "نويز دويجلاند" في 19 تموز (أي قبل انسحاب بايدن من الانتخابات الرئاسية وترشيح كاميلا هاريس بدلا عنه) حوارا معها تناولت في الانتخابات الأمريكية ومعضلة اليسار فيها، في سياق قراءة مختلفة عن السائد. فيما يلي أهم ما جاء في الحوار.

أكثر فاشية
تنطوي الفاشية على فرض الاحتواء المتزامن القسري لمؤسسات الدولة، وقد خلق ترامب شرطا أساسيا مهما لذلك من خلال تعيين المحكمة العليا خلال فترة ولايته الأولى. وتعيش الولايات المتحدة ملامح تعزيز العناصر الفاشية حتى في عهد بايدن، يدعم الرئيس توسيع نطاق عنف الشرطة وقمع الاحتجاجات، وفرض سياسات صارمة على الحدود. بالإضافة إلى ذلك، لم يفعل بايدن أي شيء لإبقاء اليمين تحت السيطرة، على سبيل المثال في المحكمة العليا. وهذا يخلق الظروف اللازمة لتحريك كل شيء بشكل أسرع بكثير إذا ما أعيد انتخاب ترامب. لقد رافقت الفوضى النسبية ولايته الأولى.
لقد حفزت محاولة "اغتيال" ترامب التعبئة الجماهيرية اليمينية، وهذا يمثل الشرط الثاني المهم للمشروع الفاشي، لكن محاولة "الاغتيال" لا تمثل نقطة تحول، الأهم من ذلك مراقبة استمرارية تصاعد الممارسات الفاشية. إن السياسة التي يتبعها بايدن على الحدود سياسة قومية وعنصرية للغاية. وسياسة بايدن الخارجية وموقفه تجاه حياة الفلسطينيين فاشية. ومن الصعب أن يتفاقم هذا الأمر في عهد ترامب. وبهذا المعنى، لا يشكل هذا خطراً فاشياً جديداً، بل هو تفاقم للاتجاهات القائمة.

مشكلة اليسار
يشكل نظام الحزبين مشكلة هائلة بالنسبة لليساريين. وكثيرا ما أكدت النائبة اليسارية ألكساندريا أوكازيو كورتيز أنها في أي ديمقراطية ليبرالية أخرى ربما لن تعمل في حزب يضم نانسي بيلوسي. في الأسابيع الأخيرة، أعطى ساندرز وأوكاسيو كورتيز التزاما واضحا بدعم المرشح الديمقراطي، على الرغم من أداء بايدن السيء، وعدم رغبته في مواجهة التهديد الجمهوري ووقف جرائم الحرب الإسرائيلية. وهذا أمر يصعب تحمله بالنسبة للعديد من أنصار ساندرز وأوكاسيو كورتيز هنا يجري التعامل مع مشكلة السياسة الواقعية النموذجية: فاليسار يدعم بايدن لأنه يأمل أن يتمكن من التأثير على سياساته بعد الفوز في الانتخابات. لكن حدود هذه الاستراتيجية تم اختبارها في عهد بايدن. وكانت هناك نجاحات معزولة في قوانين العمل وقانون الحد من التضخم، ولكن هذه النجاحات كانت محدودة للغاية. وترى ناتاشا لينارد "إن الاستمرار في دعم بايدن خطأ سياسي وتعبير عن فشل أخلاقي".
يبدو ان الاشتراكيين الديمقراطيين الأمريكان، يتحركون في مساحة ضيقة داخل فضاء الحزب الديمقراطي، على الرغم من التباينات في صفوفهم من منطقة إلى أخرى.
لقد أصبح معروفا منذ السبعينيات ضرورة التركيز على التنوع. لقد فقدت الطبقة العاملة الصناعية دورها المهيمن، ويجب على مختلف الفئات الاجتماعية أن تلعب دورا قياديا مشترك. وعلى مدى الأشهر التسعة الماضية، برزت حركة التضامن مع الفلسطينيين كلاعب رئيسي، وهذه هي الحركة الأممية الأكثر أهمية في عصرنا " وأنا أقول ذلك كيهودية. إذا شنت حرب إبادة جماعية باسمنا، فلا يمكننا أن نقف متفرجين". يكتسب الأمر في الولايات المتحدة أهمية استثنائية، حيث يتم تمويل هذه الحرب بشكل كبير. ولكن هناك أيضًا حركات مهمة أخرى، على سبيل المثال حركة مقاومة إلغاء عقوبة الإعدام ضد عنف الشرطة وحبس الفقراء. والاحتجاجات ضد "كوب سيتي" في أتلانتا، حيث مركز تدريب الشرطة العملاق،. وبالطبع دور النقابات العمالية أيضًا مركزيا. ويعتبر شون فاين، رئيس نقابة عمال السيارات، شخصية مهمة. كما تطورت نقابة النقل بشكل مثير للاهتمام. وسوف تلعب التنظيمات المحلية دوراً مهماً: صراعات المستأجرين، ولكن أيضاً احتجاجات الشوارع ضد الأحداث الكبرى مثل مؤتمر الحزب الديمقراطي المقبل. وبشكل عام، من الواضح أنه لا يوجد سبب يدفع للتفاؤل. ان هزيمة ترامب ضرورية جدا، ولكن في الوقت نفسه من المفيد فهم أن الاستبداد سيستمر في التقدم حتى في عهد الرئيس بايدن.

برنامج ترامب
الوثائق المنشورة، والتي تعبر عن برنامج ترامب لا تعبر عن أي حراك إزاء توجهه الليبرالي الجديد المتطرف، وهذا ما تعكسه ورقة الاستراتيجية "مشروع 25 "، فلن تتمكن من رؤية تغيير على الإطلاق. وعلى الرغم من أن ترامب يدعي أن هذه الورقة لا علاقة لها به، فإن العديد من مؤلفيها ينتمون إلى الدائرة الضيقة جدا المحيطة به. ولهذا السبب، فهي تمثل صورة لبرنامج ترامب في ولايته الثانية. بطبيعة الحال، يحاول الجمهوريون، مثل العديد من الأحزاب اليمينية الأوروبية، تصوير أنفسهم باعتبارهم قوة ضد رأس المال العالمي، ولكن هذا مجرد خطاب. من الممكن التوفيق بين الليبرالية الجديدة والدولة القومية بسهولة، وهذا ما يحدث الآن. ويُظهر "مشروع 2025" بوضوح إلى أين يجب أن تذهب الرحلة: الإعفاءات الضريبية للأغنياء، وخفض الإنفاق الاجتماعي. وعلى الرغم من الإعلان عن الحماية للطبقة العاملة في الولايات المتحدة، إلا أنه لم يتم تحديد الشكل الذي يجب أن تبدو عليه هذه الحماية. وفوق كل شيء، يتم تجاهل حقيقة أن جزءًا كبيرًا من الطبقة العاملة في الولايات المتحدة هم من الملونين. إن البرنامج الجمهوري يرقى إلى مستوى حرب الكل ضد الكل. من المفترض أن يتم الدفاع عن التفوق الأبيض، بينما يتم في الوقت نفسه رسم ديستوبيا (المدينة الفاسدة كنقيض للمدينة الفاضلة) مروعة لحرب عرقية، لأن المجموعة الوحيدة التي يجب حمايتها هنا هي الأغنياء.
إن ولاية ترامب الثانية ستتميز بالتفوق الأبيض أو الاستبداد الاقتصادي الليبرالي. لقد كانت الفاشية التاريخية استمرارا للرأسمالية الليبرالية. والآن تتواصل هذه العناصر مع بعضها البعض، ولهذا سنشهد تعميقًا لأجندة مسيحية- فاشية. سوف يتعرض المهاجرون والسود، وخاصة السود الفقراء، وذوي الخيارات الحياتية الخاصة لهجوم أكثر عنفًا في عهد ترامب، مقارنة بما هو قائم. ومن المعروف أن واضعي «مشروع 2025» يريدون ترسيخ القومية المسيحية في الولايات المتحدة.