كيف تخلَّقَ عالم اليوم

فؤاد النمري

الحوار المتمدن-العدد: 3214 - 2010 / 12 / 13 - 12:05
المحور: ابحاث يسارية واشتراكية وشيوعية

كيف تَخَلَّقَ عالم اليوم
عبثاً نحاول إدراك ميكانزمات عالم اليوم قبل أن نتعرّف على كيف تخلّق هذا العالم فكيمياؤه هي من ذات خلقته. نحن عندما نقول عالم اليوم فإنما نقصد العالم الماثل الآن معزولاً عن عالم الأمس، بل عندما نقول العالم بداية فإنما نقصد علاقة الإنسان بالطبيعة، بكوكب الأرض، تلك العلاقة التي اقتضتها حاجة الجنس البشري لانتاج حياته من الطبيعة كيلا ينقرض. ومن هنا فإن الفرق بين عالم اليوم وعالم الأمس هو حصراً الفرق في وسائل الإنتاج، كيف ينتج الإنسان حياته من خلال تلك العلاقة التي يقيمها مع الطبيعة. عالم الأمس حددته وسائل الإنتاج لتلك الحقبة حيث اقتصر العالم القديم المعروف في التاريخ على عالم الشرق الأوسط معزولاً عن العالم الصيني والعالم الأفريقي والعالم الأميركي . كانت العوالم صغيرة ومتعددة نظراً لفقر أدوات الإنتاج. مع الإنتقال إلى أدوات الإنتاج الرأسمالية التحمت العوالم الصغيرة المتعددة مع بعضها البعض وشكلت عالماً كبيراً واحداً. ولذلك لاحظ كارل ماركس أن النظام الرأسمالي هو أول نظام عالمي يبنيه الإنسان عبر التاريخ ويحتضن العالم كله، وبناءً عليه نادى بثورة اشتراكية واحدة في العالم كله. وهكذا فإننا نرى العالم ونتعرّف عليه من خلال وسائل الإنتاج السائدة في كل مرحلة من مراحله التاريخية المختلفة.

اليوم ينطلق عامة المحللين للإقتصاد السياسي والتطور الإجتماعي من فرضيات خاطئة تقول أن وسائل الإنتاج السائدة اليوم في العالم هي وسائل الإنتاج الرأسمالي المنبعثة من جديد فيما يسمونه بالعولمة، وأحياناً بالرأسمالية المتوحشة التي تخلت عن انتهاج مبادئ الكينزية لصالح الليبرالية الجديدة، بعد أن أثبتت هذه الرأسمالية أنها الأصلح للبقاء في صراعها ضد وسائل الإنتاج الإشتراكي. بغض النظر عما يعاني هؤلاء المحللون من قصور سواء في تشخيص النظام الرأسمالي والتعرّف على عناصره الجوهرية، أو في التحليل العلمي ل " الإقتصاد " الإستهلاكي (Consumerism) المنافي بطبيعته للإقتصاد الرأسمالي ــ والعالم اليوم يشهد نهاية مرحلة الإقتصاد الإستهلاكي ودولة الرفاه المرافقة ــ ويقصرون تقصيراً لافتاً في التعرّف على أسباب انهيار المعسكر الإشتراكي ومركزه الإتحاد السوفياتي بادعاء أن انهيارة كان جرّاء قصوره في المواجهة مع المعسكر الرأسمالي الإمبريالي، بغض النظر عن كل تهويمات هؤلاء المحللين التي لا يربطها أي رابط مع الوقائع على الأرض، ينبغي علينا أن نتتبع مراحل تخلّق النظام الرأسمالي منذ أول ظهور له وحتى آخر سكرات موته كشرط مسبق للتعرف على طبيعة النظام الماثل اليوم في العالم ومقاربة مفاعيله بصورة علمية لا تنقصها الدقة.

بدأ الإنتاج البورجوازي في الظهور في المدن البورجوازية (البورغ) بين مفاصل النظام الإقطاعي في أوروبا فيما قبل القرن السادس عشر حين أخذت هذه المدن في غرب أوروبا، وخاصة في بريطانيا في عهد الملكة أليزابيث الأولى 1558 ـ 1603، تؤسس لنظام رأسمالي جنيني يتمثل بالرأسمالية التجارية (الميركانتيلية Mercantilism) ــ ما يشد الإنتباه هنا هو ظهور النظام الرأسمالي في عهد أليزابيث الأولى في بريطانيا وانهياره في عهد أليزابيث الثانية ــ وكان لاختراع النول البخاري واستخدامه في مصانع كبرى للنسيج (Cotton Mills) دور كبير في تطور النظام الرأسمالي ونشوء طبقة البروليتاريا خلال القرن الثامن عشر وما رافق ذلك من تطور في وسائل النقل. وكان لتطور صناعة الفولاذ آنذاك دور حاسم في إحداث نقلة نوعية في تطور واختراع أدوات إنتاج جديدة كالقاطرة وسكة الحديد والسفينة البخارية. الثورة الصناعية الكبرى وتطور نظام الإنتاج الرأسمالي بكامل بنيته ومنها تبلور طبقة بروليتاريا عريضة في المجتمع إنما كان بفعل ظهور أدوات إنتاج جديدة مختلفة. إذّاك دعا كارل ماركس وفردريك إنجلز في بيانهما الشهير 1848 (المانيفيستو) عمال العالم ليتحدوا في وحدة واحدة كي يقوموا بالثورة لتفكيك النظام الرأسمالي في وقت مبكر وبناء نظام اشتراكي مختلف في العالم كله.

النمو السريع للنظام الرأسمالي في بريطانيا عبر الثورة الصناعية الكبرى في أواسط القرن الثامن عشر سرعان ما تعمم في غرب أوروبا ليغدو هذا الغرب مركز العالم كله، ويعود إليه تقرير مصائر العالم. النظام الرأسمالي امتاز عن الأنظمة السابقة له بالإعتماد على أدوات إنتاج حديثة مختلفة ذات مردود عالي في الإنتاج وهذا ما استدعى كل القادرين على العمل للإنخراط في عملية الإنتاج من أجل كسب أرزاق أوفر. سرعان ما تحقق فوائض في الإنتاج في مراكز الرأسمالية في بلدان غرب أوروبا خلال النصف الثاني من القرن التاسع عشر وغرقت أسواقها المحلية بفائض إنتاجها الأمر الذي اضطرها إلى البحث عن أسواق خارجية تطرح فيها مثل هذه الفوائض المتراكمة باستمرار والتي كان من شأنها إغراق نظام الإنتاج في مركزه وخنقه حتى الموت. وهكذا وصل النظام الرأسمالي خلال النصف الثاني من القرن التاسع عشر إلى أعلى مراحله ألا وهي مرحلة الإمبريالية. في مطلع القرن العشرين كان كل سطح الكرة الأرضية تقريباً مقسماً كأسواق بين بضعة مراكز رأسمالية. في العام 1914 اقتضى النمو غير المتكافئ في مراكز الرأسمالية إشعال الحرب العالمية الأولى لإعادة تقسيم المستعمرات. انتهت تلك الحرب في العام 1918 إلى تفكيك ثلاث امبراطوريات كبرى شكلت ما سمي بقوى المركز المهزومة، وهي الإمبراطورية الألمانية والإمبراطورية النمساوية والإمبراطورية العثمانية بالإضافة إلى تفكيك الإمبراطورية الروسية وهي من قوى التحالف وخروجها نهائياً من معسكر الرأسمالية بعد ثورة أكتوبر البلشفية 1917.

كانت ألمانيا دائماً محط آمال الشيوعيين لقيادة الثورة الإشتراكية العالمية؛ ومن هنا آلت قيادة الأممية الثانية بعد رحيل إنجلز في العام 1895 إلى الإشتراكيين الألمان فكان قائدها كارل كاوتسكي مؤسس الحزب الإشتراكي الألماني (ماركس وإنجلز ألمانيان أيضاً). بقيادو كاوتسكي أعلنت الأممية الثانية في مؤتمرها العام في شتوتغارت 1907 أن البروليتاريا الأوروبية ستقوم بالإستيلاء على السلطة حال إعلان أية حرب استعمارية في أوروبا، وتتكفل الأحزاب المنضوية إلى الأممية بتحويل مثل تلك الحرب إلى ثورة اشتراكية عالمية. نفس هذه الأممية ونفس هذه القيادة عادت في مؤتمرها العام في بازل 1912 لتسحب ذلك القرار بحجة أن الإشتراكيين ملزمون بالدفاع عن أوطانهم. وفي معارضة مثل ذلك القرار الذي أباح مشاركة الإشتراكيين في الحروب الإستعمارية انسحب حزب لينين، حزب العمال الإشتراكي الديموقراطي في روسيا، من الأممية الثانية. بلاء الحركة الشيوعية المزمن الذي لم تتخلص منه منذ تشكيل الأممية الأولى 1864 وحتى اليوم هو استيلاء مثقفي طبقة البورجوازية الوضيعة على قيادة الأحزاب الشيوعية. كارل ماركس لم يجد علاجاً لهذا الداء القاتل سوى حل الأممية الأولى عام 1873. القائدان التاريخيان للحركة الشيوعية، لينين وستالين عملا بعزم وحزم لا يلينان لتطهير الحركة الشيوعية من طاعون البورجوازية الوضيعة ومع ذلك فما إن رحل ستالين في مارس 1953 حتى آلت القيادة إلى البورجوازية الوضيعة في أكتوبر من ذات السنة. البورجوازي الوضيع كارل كاوتسكي يقود الأممية الثانية والحزب الإشتراكي الألماني ويعلن بكل وقاحة البورجوازية الوضيعة قائلاً .. " الرأسماليون أقرب إلي من لينين ومن البلاشفة " !! نواب الحزب الإشتراكي الألماني الذين وافقوا على إعلان الحرب في البرلمان في العام 1914 هم رفاق المرتد والبورجوازي الوضيع كارل كاوتسكي.

هزمت ألمانيا في الحرب دون أن يتعظ كاوتسكي ورفاقه من ذلك، بل العكس تماماً كانت النتيجة فقد انقلب هؤلاء الإشتراكيون من رفاق كاوتسكي ليكونوا حراساً مجرمين قتلة للنظام الرأسمالي. هؤلاء القتلة وعصاباتهم من المتطوعين لحراسة نظامهم (Freikorps) قاموا بثورة مضادة دموية وحشية وحطموا الدولة السوفياتية التي قامت في بافاريا في نوفمبر 1918 واغتالوا بخسة ونذالة تدمغان الحزب الاشتراكي الألماني موئل الخيانة للبروليتاريا وللإنسانية عبر التاريخ، اغتالوا القائدين البارزين للبروليتاريا الألمانية والأوروبية كارل ليبكنخت وروزا لكسمبورغ في 15 يناير 1919. هزمت ألمانيا ومع ذلك ظل قادة الإشتراكية العمالية ومنهم فلاديمير لينين يعتبرونها مركز وطليعة الثورة الإشتراكية رغم خيانة كاوتسكي ورفاقة في قيادة الحزب الإشتراكي. مطالبة لينين باستيلاء سوفيتات العمال والجنود وفقراء الفلاحين على كل السلطة في روسيا في نيسان 1917 لم تكن في منأىً عن قرار الأممية الثانية في بازل 1912 الذي كلف الإشتراكيين الروس بإنجاز الثورة البورجوازية استناداً إلى هشاشة البورجوازية الروسية وعجزها عن إنجاز ثورتها. عوّل لينين كثيراً على ثورة اشتراكية في ألمانيا، ومن المفترض جدلاً أن قيام ثورة اشتراكية ناجحة في ألمانيا في نوفمبر 1918 قد لعب دوراً مساعداً في انتصار البلاشفة الروس في الحرب الأهلية. كما أن هزيمتها في يناير 1919 قد لعب دوراً أيضاً في إعلان لينين على أن روسيا قد غدت مركز الثورة الإشتراكية العالمية وأن البروليتاريا الروسية قد برهنت على أنها الأكثر تقدماً في وعيها الطبقي؛ وفي هذا الإعلان نقد مستبطن لغفلة قائدي الثورة في ألمانيا كارل لبيكنخت وروزا لكسمبورغ، الغفلة التي سمحت بهزيمة الثورة وباغتيالهما على يد عصابات المتطوعين في حرس الحزب الإشتراكي. لم تميز لكسمبورغ بين الديموقراطية البورجوازية والديموقراطية البروليتارية. ليس هناك ما يحول دون اعتبار ذلك القصور في الوعي الطبقي لدى لكسمبورغ ورفيقها لبيكنخت السبب الرئيسي لما آلت إليه مصائر البروليتاريا العالمية وأخيراً الأزمة الراهنة التي يعاني منها عالم اليوم. فما عساه يكون حال العالم اليوم لو لم تنهزم الثورة الإشتراكية في ألمانيا في يناير 1919؟؟

الحزب "الإشتراكي الديموقراطي" جداً اغتال ثورة البروليتاريا الألمانية بقيادة الشيوعيين السبارتاكيين ليقيم جمهوريته الديموقراطية، جمهورية فيمار 1919 ــ 1933. حكومة هذه الجمهورية الهجينة استخدمت كامل قواها القمعية ضد البروليتاريا وسحقت ثورتين بروليتاريتين أخريين في عامي 21 و 23 ، وانعكس كل ذلك القمع الطبقي بتراجع التنمية واستمرار نسبة نموها في السالب دون انقطاع وهو ما انعكس في تضخم نقدي مريع حيث غدا عشرات ألوف الماركات في العام 1923 لا تساوي ماركاً واحداً في العام 1919 والذي بات يساوي عشرات ملايين الماركات في نهاية العشرينات مما اضطر الحكومة إلى سك المارك الجديد وقد وصلت نسبة البطالة إلى ما يزيد على 30% من قوى العمل. في انتخابات العام 1933 سلّم قادة الحزب الإشتراكي الديموقراطي الذين ما زالت أيديهم ملطخة بدماء عشرات الألوف من طلائع البروليتاريا، سلموا السلطة للحزب النازي بقيادة أدولف هتلر الذي كان يؤكد أن رسالته الإجتماعية الأولى هي اجتثاث الشيوعية.

ثمة جديد في الحركة النازية لم يسبق أن أشار إليه باحث في حدود ما نعلم. وضع النازيون أيديهم على حقيقة تقول أن التنمية الرأسمالية تقود حتماً إلى الشيوعية؛ ولذلك ليس من خطة لاجتثاث الشيوعية دون التخلي نهائياً عن التمنية الرأسمالية. من هنا كان برنامج هتلر يتلخص في إعادة العالم إلى ما قبل الحضارة عندما كانت القبائل أو التجمعات السكانية تكسب عيشها عن طريق الحروب ونهب ثروات الأمم الأخرى، ولذلك أعلن هتلر الرايخ الثالث لألف عام وسيادة الجنس الآري ولم يخفِ عداءه للنظام الرأسمالي وكان يفاخر في أن أسباب نجاح حزبه هي عدم امتلاك برنامج اقتصادي وعدم التقيد بأية خطة اقتصادية. كل هذه الشروط لا تتوفر إلا في دولة بطريركية عنصرية تعتاش على ما تنهبه من الشعوب الأخرى بوساطة الحرب دون أن تمارس نمطاً معيناً من الإنتاج وهي أشبه ما تكون بالدولة الرومانية وبالخلافة العربية والعثمانية التي كانت تتوسع بالإحتلال لتصنع خبزها من دماء الشعوب الأخرى. كذلك كان برنامج الفوهرر إذ جند كل قوى العمل المتاحة في الصناعات العسكرية؛ دفع بكل العمال العاطلين عن العمل وعددهم يزيد عن 6 ملايين إلى العمل في الصناعات العسكرية وبذلك ازدادت نفقات الدولة دون أية مداخيل بالمقابل حيث لا تذهب المصنوعات العسكرية إلى المبادلة في السوق، الأمر الذي استأنف التضخم النقدي بالمارك الجديد وبحدة أشد. العلاج الوحيد لمثل ذلك النمط من الإقتصاد هو احتلال البلدان الأخرى ونهب ثرواتها وهو ما فعله هتلر باحتلال النمسا بداية ثم باحتلال منطقة واسعة من تشيكوسلوفاكيا (السوديت) وقام بخرق اتفاقيات ميونخ مع بريطانيا وفرنسا في سبتمبر 38 واحتل محميتهما بولندا في سبتمبر 39 وهو ما أثار الحرب العالمية الثانية. في الحرب تمكنت الجيوش النازية والفاشية من احتلال كامل القارة الأوروبية باستثناء سويسرا المحايدة والاتحاد السوفياتي الشيوعي. منذ إعلان الحرب في الأول من أيلول 1939 وحتى الإعتداء على الاتحاد السوفياتي في 22 حزيران 1941 عاش الشعب الألماني في بلهنية لم يعرف مثلها أبداً من قبل إذ كانت جيوشه الغازية تنهب ثروات الأمم الأخرى وتوزعها للإستهلاك على الشعب الألماني. ما نود أن نؤكده في هذا السياق هو أن الإقتصاد النازي ليس كما وصف بصورة عامة على أنه إقتصاد الإحتكارات الرأسمالية الذي يصب في نهاية الأمر في طاحون البروليتاريا، بل هو اقتصاد الإمبراطوريات القديمة القائم على الغزو والنهب. فالنهب الإمبريالي يحتفظ بحد أدنى من أشكال العدالة والديموقراطية طالما أنه يتحقق من خلال مبادلة السلع المصنعة بالمواد الأولية مبادلة غير عادلة، أما النهب النازي فهو مصادرة ثروات الشعوب الأخرى بمختلف أشكالها وبدون أدنى مقابل.

الخريطة العامة التي رسمها هتلر لنفسه كما في مخططه النازي ترسم كل العالم امبراطورية من العبيد يعملون في خدمة الإمبراطور الآري. وكان هتلر قد عبّر عن مثل هذه الأطماع في اقتراحه على ستالين أثناء محادثات اتفاقية عدم الإعتداء مولوتوف ــ ربنتروب في أغسطس آب 1939 يعرض فيه تطوير إتفاقية عدم الإعتداء لتكون تحالفاً بين الدولتين يستهدف احتلال بريطانيا واقتسامها مع مستعمراتها بين الطرفين. ما يُرجّح هو أن إهمال ستالين لاقتراح هتلر هذا، وكأنه لم يكن ولم يسمع به، هو ما دفع هتلر إلى احتلال بولندا بعد أسبوع واحد من توقيع اتفاقية عدم الإعتداء توطئة لاحتلال الإتحاد السوفياتي رغم أنه كان قد تعهد في مؤتمر ميونخ 1938 لكل من بريطانيا وفرنسا بالمحافظة على سيادة واستقلال بولندا. احتلال بولندا استوجب من بريطانيا وفرنسا إعلان الحرب الصوتية (Phony War) على ألمانيا. أعلنت الحرب في الأول من سبتمبر 1939 لكنها لم تبدأ فعلياً إلا بعد تسعة شهور في 10 مايو 1940 حين شنت ألمانيا هجوماً كاسحاً على فرنسا بعد أن تجمعت فيها جيوش الحلفاء البريطانية والفرنسية والبلجيكية. لم تقاوم جيوش فرنسا أكثر من خمسة أيام وسقطت باريس بعد خمسة أسابيع وتشتت شمل الحلفاء وحوصرت الجيوش البريطانية في منطقة دنكرك وهربت مهزومة لا تلوي على شيء عبر المانش . في الواقع أن مواجهة الحلفاء للجيوش الألمانية على أرض فرنسا لم تكن معركة حقيقية بقدر ما كانت هروباً من المواجهة انتهت بهروب جيوش بريطانيا العظمى من دنكيرك. وفي حال اعتبار تلك المواجهة معركة حقيقية فستكون إذّاك المعركة الوحيدة التي خاضها الحلفاء الغربيون ضد ألمانيا، حيث أن الجيوش البريطانية والجيوش الأميركية ومعها فلول الجيوش الفرنسية انشغلت طيلة الحرب بمحاربة جيوش إيطاليا المتخلفة (30 فرقة) في شمال أفريقيا وسواحل أوروبا الجنوبية. ترتب على تلك المواجهة البائسة احتلال هتلر لكل القارة الأوروبية وهو ما أضاف لقوة ألمانيا الحربية قوة هائلة أخرى.

فيما قبل الثاني والعشرين من حزيران 1941 بدا مشروع الرايخ الثالث لألف عام قيد التحقق وفي متناول يد هتلر. فبريطانيا لا حول لها ولا قوة، ترتجف مذعورة وراء المانش تنتظر غزواً هتلرياً عاصفاً ليس بوسعها مقاومته، والاتحاد السوفياتي محيّداً، والولايات المتحدة معزولة وغير معنية بقضايا العالم القديم. ماذا لو لم يصغِ هتلر إلى شيطان التهوّر وإلى تروتسكي ويوجه جيوشه المؤلفة من مائتي فرقة نحو الغرب لاحتلال بريطانيا بدلاً من الشرق للهجوم على الإتحاد السوفياتي؟ هل ثمة من شك في أنه كان سيحتل بريطانيا دون عوائق ذات شأن؟ كان تشرتشل في رسائله الكثيرة لستالين يعترف بأن الجيوش البريطانية حتى ومعها الجيوش الأميركية ليس بمقدورها مواجهة جيوش ألمانيا على الإطلاق وهو ما ثبت عملياً في تطويق كامل قوى الإنزال النورماندي في جبال الآردنز من قبل عشرين فرقة ألمانية فقط لا غير في يناير 1945. أما كان يعني احتلال هتلر لبريطانيا سقوط حوض البحر المتوسط في قبضته وصولاً إلى منابع النفط في العراق وإيران بدل خطته "بربروسا" التي اقتضت احتلال روسيا وأوكرانيا وصولاً إلى منابع النفط في القفقاس؟ ما من شك في أنه لو لم يصغٍ هتلر إلى شيطانه المتهور بأذنه اليمين وإلى تروتسكي بأذنه اليسار لكنا اليوم نعيش في عالم مختلف تماماً، لربما كان كما في خريطة هتلر، عالم من العبيد يكدحون لخير ورفاه الرايخ الثالث لقرون طويلة قادمة قال هتلر أنها عشرة قرون، ولربما عالم شيوعي متحرر من كل قيود العبودية حتى الرأسمالية منها، هذا إذا ما قام الإتحاد السوفياتي بقطع الطريق على هتلر بعد احتلال بريطانيا والقضاء عليه قبل وصوله إلى شرق المتوسط. إما هذا أو ذاك ولكن بالتأكيد ليس في العالم الذي نعيش فيه والماثل أمامنا اليوم .

أُغوِيَ هتلر وتوجه بكل جيوشه (180 فرقة) نحو الشرق في 22 حزيران 1941 ليحتل موسكو قبل حلول فصل الشتاء. منذ ذلك الإنقلاب الصيفي بدأ هتلر يصحو من حلمه الغبي وبدأ يتعرّف على طبيعة النظام الإشتراكي وقواه التي لا قاع لها. لقد جند كل قوى ألمانيا النازية وقوى القارة الأوروبية بمجملها واستنفذت قبل وصولها إلى موسكو. في مساء السادس من نوفمبر وكانت جيوش هتلر تبعد عن موسكو 40 ميلاً فقط وقف ستالين يحتفل بذكرى ثورة أكتوبر الرابعة والعشرين ويهدد بالقول .. " أرادها هتلر حرب إبادة فليتلقَ إذاً " وفي صباح السابع من نوفمبر استعرض ستالين قطعات من الجيش الأحمر في الساحة الحمراء وأعطى أوامره بتوجهها رأساً إلى ساحة المعركة. في ذلك الشتاء الموعود لقنت الدولة السوفياتية هتلر درساً قاسياً وأنزلت بجيوشه الجرارة المحيطة بموسكو أول هزيمة تتلقاها في الحرب العالمية الثانية. وفي الشتاء التالي 1942 تعرض هتلر لأقسى هزيمة في ستالينغراد. وفي الثامن من أيار 1945 هدم الجيش الأحمر الرايخستاغ على رأس هتلر ورفع الجندي السوفياتي عبد الحكيم اسماعيل علم المطرقة والمنجل على قبة الرايخ.

إذاً من حال دون تحقيق خريطة هتلر، خريطة الرايخ الثالث لألف عام، هو الجيش الأحمر بقيادة ستالين تحديداً وهو ما أكده ونستون تشيرتشل في رسالته لستالين في السادس من إبريل 1943 إذ قال .. " أنا أعي تماما العبء الهائل الذي تتحمله الجيوش الروسية ومساهمتها التي لا توازيها أية مساهمة أخرى في العمل لقضيتنا المشتركة "، كما أكد في مؤتمر طهران وفي مؤتمر يالطا وعيناه تدمعان .. " أول ما أقوم به بعد أن أستيقظ كل صباح هو الصلاة للرب بأن يحفظ ستالين سالماً معافى لأنه الوحيد القادر على توطيد السلم في العالم ". عالم النصف الثاني من القرن العشرين هو عالم ما بعد الحرب (Post-war World) وهو ما يعني أن جغرافيته السياسية رسمتها الحرب التي قرر نتائجها الجيش الأحمر بقيادة ستالين. كل التغيّرات العميقة والنوعية التي حدثت في العالم، عالم ما بعد الحرب، إنما هي من تداعيات نتائج الحرب. خروج الإتحاد السوفياتي من الحرب كأقوى قوة في الأرض بعد انهيار أكبر إمبرطوريتين إستعماريتين في العالم، بريطانيا وفرنسا، في مواجهة ألمانيا الهتلرية هيأ الظروف المؤاتية لتفجر ثورة التحرر الوطني في العالم في حماية المظلة السوفياتية، فتحررت كافة الدول المستعمرة في العالم فيما بين العام 1946 والعام 1972 وأعلنت لجنة تصفية الإستعمار التابعة للأمم المتحدة انتهاء الإستعمار نهائياً من كل فجاج المعمورة في العام 1972 وهو ما اقتضى انحلال اللجنة. مراكز النظام الرأسمالي نفسها وجدت إذاك أن نظامها الرأسمالي في الإنتاج لم يعد يعمل بعد أن فقدت محيطاتها حيث كانت تتخلص من فائض إنتاجها. إنسداد دورة الإنتاج الرأسمالي اقتضى بالضرورة التخلي عن هذا النظام الأمر الذي عالجته الدول الخمس الغنية (G 5) في أول مؤتمر لها في قلعة رامبوييه/باريس في نوفمبر 1975 واتخذت قرارات منافية للنظام الرأسالي وتطعنه في الصميم، أهمها تثبيت قيمة عملاتها في أسواق الصرف وهو ما يعني مباشرة انحلال عملاتها من أية أغطية لها، وفي هذا القرار الغريب طعنة قاتلة للنظام الرأسمالي حيث يعتمد إنتاجه البضاعي على مبادلته في السوق بقيمته من النقد الحقيقي. إعلان رامبوييه سلخ عملات الدول الخمسة المشاركة من كل غطاء حقيقي وترك كفالتها عائمة جرّاء تحول الدول الخمسة الغنية إلى مضاربين في أسواق العملات فلا يسمح هؤلاء المضاربون بسقوط أي من عملاتهم من خلال الإسراع بشراء الكميات اللازمة منها في أسواق المال. هذا ليس كفالة بل هو استنفاذ بطيء لقيمة العملات؛ ولذلك تضاعف سعر برميل النفط خلال العقود الأربعة الأخيرة عشرين ضعفاً وسعر أونصة الذهب تضاعف 40 ضعفاً. تعهد الدول الخمسة بضمان أسعار عملاتها في البورصات لا تشكل كفالة مليئة؛ فسعر البضاعة لا يدل على القيمة دائماً وخاصة إذا دخل السوق مضاربون كبار بحجم الدول الغنية الخمسة. إعلان رامبوييه نعى وفاة النظام الرأسمالي وأسس لإقامة مجتمع الطبقة الوسطى الطفيلية. تلاشت الدولة الرأسمالية في كافة مراكز الرأسمالية وحلت محلها دولة الطبقة الوسطى أو ما سمي بدولة الرفاه (Welfare State). الدولة الرأسمالية كانت تستغل شعبها قبل الشعوب الأخرى وبذلك تراكم الثروة، أما دولة الطبقة الوسطى، دولة الرفاه، فهي تحدب على رفاه شعبها على حساب الشعوب الأخرى وتراكم الديون. لذلك ترى الدول الأكثر رفاهاً هي الأكثر مديونية في جدول الديون الدولية الصادر عن صندوق النقد الدولي، فالولايات المتحدة وبريطانيا يحتلان المركزين الأول والثاني في جدول الديون وقد أخذت ديونهما الفلكية تشكل أكبر خطر يهدد أمن وحياة شعوب العالم. وها هو العالم اليوم يكابد انهيارات نقدية واقتصادية كبرى لا منجاة منها.

مشروع لينين في الثورة الإشتراكية العالمية المتجسد بقيام الإتحاد السوفياتي هو ما حال دون تحقيق هتلر لطموحاته العنصرية المتخلفة، مشروع الرايخ لألف عام، وهو ما سمح بتفجير ثورة التحرر الوطني وتحرير كافة المستعرات من ربقة الإستعمار الذي أدى إلى انهيار النظام الرأسمالي. لكن كل ذلك ما كان لينتهي لمثل ما انتهى إليه اليوم لولا الآثار السلبية القاتلة التي خلفتها الحرب على المجتمع الإشتراكي السوفياتي. فناهيك عن تدمير العمران الذي لحق بالبلاد السوفياتية واستنفاذ الثروات التي راكمتها الدولة السوفياتية خلال عقدين، وعن الخسائر الفادحة جرّاء تحويل الصناعة من الصناعة المدنية إلى الصناعة العسكرية، ناهيك عن كل هذا فقد لعب العدوان الهتلري على الإتحاد السوفياتي دوراً حاسماً في الصراع الطبقي المحتدم بين البروليتاريا من جهة والبورجوازية الوضيعة من جهة أخرى. الحرب التي قررت مصير الإتحاد السوفياتي ومكنته من الإنتصار على النازية أنتجتها شريحتان رئيسيتان من البورجوازية الوضيعة، الجنود الذين قاتلوا العدو في المقدمة والفلاحون في المؤخرة الذين موّنوا الجنود. في الحرب الطاحنة التي استمرت أربع سنوات وقررت مصير المشروع اللينيني تراجع دور البروليتاريا وتقدم عليه دور البورجوازية الوضيعة بشقيها الرئيسيين، الجنود والفلاحين. فيما بعد الحرب كانت سياسة ستالين إبعاد العسكر عن مراكز صنع القرار دون الحد من تطوير القدرات العسكرية خاصة وأن الولايات المتحدة كانت قد استخدمت القنبلة الذرية في اليابان، ومن جهة ثانية بدأ ستالين يستعد لمحو طبقة الفلاحين نهائياً خلال بضع سنوات وكانت الخطة الخماسية التي أقرّت في المؤتر العام للحزب في أكتوبر 52 تقضي بقصقصة الريش في أجنحة الفلاحين. لو عاش ستالين ثلاث سنوات أخرى فقط حتى اكتمال إنجاز الخطة الخماسية، التي عطّلها خروشتشوف والعسكر في أكتوبر 53، لما سمحت البروليتاريا السوفياتية للبورجوازية الوضيعة باغتصاب سلطتها والرجوع عن الإشتراكية كما جرى منذ العام 54 وحتى السقوط المدوي للإتحاد السوفياتي في العام 91. التراجع عن الثورة بدءاً من قيام العسكر بحمل خروشتشوف إلى منصب الأمين العام للحزب الشيوعي في العام 54 أفضى إلى انهيار النظام الرأسمالي لصالح الطبقة الوسطى وليس لطبقة البروليتاريا كما يحكم مسار التاريخ. كما أفضى أيضاً إلى فشل ثورة التحرر الوطني العالمية وانهيار المشاريع الإقتصدية المستقلة في الدول المتحررة حديثاُ في العالم الثالث، وانحطت الدولة فيها بالتالي من دولة البورجوازية الكبيرة الدينامية إلى دولة البورجوازية الوضيعة التي لا تمتلك أية خطط تنموية حيث أن وسيلتها المعتمدة للإنتاج هي حصراً خدماتية. المرتدون السوفيات شنوا هجوماً عنيفاً على الحزب الشيوعي الصيني وصل حد الإعتداءات العسكرية على الحدود وهو ما ساعد دنغ هيساو بنغ الموصوف بخروشتشوف الصين بقيادة انقلاب على الحزب وعلى الإشتراكية في أكتوبر 76 وقيادة الصين إلى ما وصلت إليه الآن كمساعد للبورجوازية الوضيعة الأميركية في نهب العالم وكذلك العمال والفلاحين الصينيين.

عالم اليوم تحكمه الطبقة الوسطى، طبقة البورجوازية الوضيعة، من أقصاه إلى أقصاه، تستنزفه ولا تضيف إليه شيئاً؛ عالم لا ينتظره إلا السقوط في هوّة لا قرار لها حفرتها الولايات المتحدة والدول الخمس الغنية بحفار الدولار المفرغ من كل قيمة. ما يثير الحنق والغيض الممزوجين بالإزدراء هو أن المفلسين سياسياً والمتخلفين فكرياً ما انفكوا يتحدثون بلغة خمسينيات القرن الماضي، لغة الرأسمالية والإمبريالية والتحرر الوطني، وكأن النصف الثاني من القرن العشرين بكل منعرجاته وأحداثه العميقة لم يكن ولم ينقضِ !!

فؤاد النمري
www.fuadnimri.yolasite.com

#فؤاد_النمري (هاشتاغ)

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل
حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على: الفيسبوك التويتر اليوتيوب RSS الانستغرام لينكدإن تيلكرام بنترست تمبلر بلوكر فليبورد الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات

رأيكم مهم للجميع - شارك في الحوار والتعليق على الموضوع
للاطلاع وإضافة التعليقات من خلال الموقع نرجو النقر على - تعليقات الحوار المتمدن -

تعليقات الفيسبوك () تعليقات الحوار المتمدن (0)

التسلسل: 1 العدد: 194125 - أطروحة جديرة بالتأمل والسجال

2010 / 12 / 13 - 11:23
التحكم: الحوار المتمدن السيدة مانية على مزدك - مهاباد

شكرا أخي فؤاد على هذا الاسهام النظري المستحدث
إرسال شكوى على هذا التعليق        130 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 2 العدد: 194149 - والي قراءة اخري لاكمال المقال

2010 / 12 / 13 - 12:47
التحكم: الحوار المتمدن محمد البدري

قرأت من المقال وحتي الجزء المنتهي بـ -إلى تفكيك الإمبراطورية الروسية وهي من قوى التحالف وخروجها نهائياً من معسكر الرأسمالية بعد ثورة أكتوبر البلشفية 1917-.
بداية شكرا للامانة الفكرية المعروضة حتي هذا الجزء الذي قرأته، رغم ان فكرة - وهكذا وصل النظام الرأسمالي خلال النصف الثاني من القرن التاسع عشر إلى أعلى مراحله ألا وهي مرحلة الإمبريالية - هي طرح غير سليم لا تؤيده حقائق الواقع. فاعلي المراحل يستلزم وطبقا لقوانين الجدل بداية النهاية فكيف تفسر التوسع الامبريالي وحتي الان بل وقبل ظهور الدولة السوفيتية ثم انهيارها ثم انقلاب الصين وروسيا الي الراسمالية؟
وانتهي وللاسف بما يتمناه الكاتب بل وما يؤكد موقفي، -فالثورة البلشفية لم تخرج احدا من معسكر الراسمالية بشكلها العام حيث استغلال قوة العمل وهي القاسم المشترك بين نظم الاستغلال عامة اما لصالح الملكية الخاصة واما لصالح الدولة. الدولة البلشفية ظلت تستغل العمال فاين ذهبت الفوائض، هذا سؤال لا نجد له اجابة، ربما لانتاج كم السلاح الرهيب علي غرار المعسكر الراسمالي. فما الفرق؟ فهل دافع السلاح عن الفكرة والكيان الاجتماعي كما فعلت الراسمالية؟
إرسال شكوى على هذا التعليق        96 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 3 العدد: 194162 - مملكة العميان

2010 / 12 / 13 - 13:24
التحكم: الحوار المتمدن الفاسي حميد

سيد النمري بصدق رفاقي اني اتحسس جهة نظرك في النشرات الاقتصادية
إرسال شكوى على هذا التعليق        160 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 4 العدد: 194186 - مزيف التاريخ لا يفهم الأنكليزية

2010 / 12 / 13 - 14:37
التحكم: الحوار المتمدن يعقوب ابراهامي

قد اعالج لاحقاً تزييفات فؤاد النمري لوقائع التاريخ وافتراءاته على الحركة الثورية العالمية. اريد الآن ان اشير الى ان فهم (او بالأحرى عدم فهم) فؤاد النمري للغة الأنكليزية، الذي اشرنا اليه في مناسبات عديدة، يوقعه احياناً في مآزق مضحكة. كل من تابع أو قرأ عن تاريخ الحرب العالمية الثانية يعرف ان الفترة التي اعقبت هجوم المانيا على بولندا سميت ب(الحرب الزائفة) او (المزيفة) او (الوهمية) وبالأنكليزية
Phony War
كيف ترجم فؤاد النمري الخبير باللغة الأنكليزية هذه الكلمة؟ لا تضحكوا: الحرب الصوتية. (الآن يمكنكم ان تضحكوا بصوت عال).
اليكم ما يقوله قاموس اكسفورد
phony=sham, counterfeit, fictitious

ولا علاقة لكل ما قلنا بالصهيونية باي شكل من الأشكال، رغم ان من المحتمل ان تشابه الكلمتين (الصهيونية) و(الصوتية) هو الذي اوقع فؤاد النمري في هذا المأزق الحرج
إرسال شكوى على هذا التعليق        109 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 5 العدد: 194210 - البناء..رجال الاشتراكية..

2010 / 12 / 13 - 15:37
التحكم: الحوار المتمدن سفيان اكرم

٤٧عاما من الثورة ولم يستطع ستالين التخلص من البرجوازية الوضيعة!كيف؟
مسايرة لفؤاد النمري في ادعائه ان خروتشوف اجهز على ارث الثورة الاشتراكية يتبادر الى الذهن سؤال اراه وجيها:ماذا كان ارث ستالين من افكار ورجال وبناء مادي..حتى يتم الاجهاز عليه في رمشة عين وبخطاب واحد من طرف رجل واحد اسمه خروتشوف؟
الاتحاد السوفياتي تماهى مع التجاذبات الدولية واهمل بناء الانسان،انشأ ترسانة عسكرية ضخمة آلت كلها،بعد انحلاله،الى روسيا دون القوميات الاخرى المشكِّلة للاتحاد،فاين الاخوة والتضامن الذين لطالما تغنى بهما؟
إرسال شكوى على هذا التعليق        106 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 6 العدد: 194222 - phono******phony

2010 / 12 / 13 - 16:16
التحكم: الحوار المتمدن Yousef Rofa

سـيد يعقوب ابراهامي:هل تعتقد ان استاذ فؤاد النمري كان
يهدف إلى خداع أو تضليل بـ ترجمة كلمة( فوني)
phony
انا لا اعتقد ان النمري:
intended to deceive or mislead
استاذي الا ترى ان كلمة( فوني) قريبة من كلمة (فـونـو)
phono******phony
فونو تشير إلى : هاتف (الصوتيات)
فوني تشير الى:التزييف
مثلاً.....
phono tactics
تشير إلى;مجال في علم الأصـوات
ممكن; واضح اختلطت عليه (فؤاد النمري) الأمور في الترجمة ما رئيك فى الفتوى!؟
تحياتي لكما

إرسال شكوى على هذا التعليق        152 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 7 العدد: 194238 - النمري لا يعرف الأنكليزية:Yousef Rofa: الى

2010 / 12 / 13 - 16:38
التحكم: الحوار المتمدن يعقوب ابراهامي

لم اقل ان فؤاد النمري يضلل. قلت بوضوح ان جهله باللغة الأنكليزية يوقعه في مآزق مضحكة، وهذه ليست المرة الأولى. المشكلة انه لا يعترف بذلك.
انا طبعاً ارى التشابه بين الكلمتين اللذين تذكرهما ولكن هذا يؤكد بصورة قاطعة عدم فهمه للغة الأنكليزية. دفاعك عن النمري ينطبق عليه المثل العراقي: جاء ليكحلها فاعماها.
اريد ان اضيف فقط ان كل من له المام بسيط بالأدبيات التي نشرت عن الحرب العالمية الثانية (ما عدا فؤاد النمري طبعاً) يعرف ان تلك الفترة تعرف باسم الحرب الوهمية وتسميتها بالحرب الصوتية يمكن ان يثير الضحك (بصوت عال) فقط
إرسال شكوى على هذا التعليق        103 أعجبنى           المزيد-الاشراك

رد الكاتب-ة

التسلسل: 8 العدد: 194247 - السيد البدري

2010 / 12 / 13 - 16:58
التحكم: الحوار المتمدن فؤاد النمري

حجتك تكون صحيحة فقط عندما تبرهن أن مراكز الرأسمالية يمكن أن تعيش دون محيطات أو أن ثورة التحرر الوطني لم تحرر المستعمرات من ربقة الإمبريالية
فائض العمل الإشتراكي وظف في توسيع القاعدة الصناعية وهي قاعدة البروليتاريا وإلا فمن أين غدت القاعدة الصناعية السوفياتية أضخم منها في ألمانيا في العام 43
لا يمكن قراءة التاريخ قراءة موضوعية بدون التحرر من الأفكار المسبقة
إرسال شكوى على هذا التعليق        102 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 9 العدد: 194252 - تروتسكي اكثر غيرة على الاشتراكية

2010 / 12 / 13 - 17:11
التحكم: الحوار المتمدن جمال فال الاكدمي

بهذ المعنى علينا ان نشكر تروتسكي عن دهائه بدل وصفه بشيطان التهور لانه استطاع تضليل هتلر حين دفع به لمواجهة ستالين وهو العارف بقوة الجيش الاحمر وبذلك انقذ الانسانية من العبودية لالف سنة.فلو ترك تروتسكي هتلر يضم بريطانيا اولا لزاد قوة ومنعة وحينذاك لن تنجو الاتحاد السوفياتي من قبضته.تروتسكي بهذا المعنى كان اكثر غِيرة على الاشتراكية من ستالين الذي لم يع تكتيك تروتسكي ولم يقرأ تحركات هتلر بدقة
إرسال شكوى على هذا التعليق        150 أعجبنى           المزيد-الاشراك

رد الكاتب-ة

التسلسل: 10 العدد: 194256 - السيد سفيان أكرم

2010 / 12 / 13 - 17:18
التحكم: الحوار المتمدن فؤاد النمري

قاد ستالين الإتحاد السوفياتي 37 عاماً وليس 47 كما تقول حضرتك ومنها عشرة أعوام حرب تشنها الدول الرأسمالية وةالفاشية على الدولة السوفياتية الناشئة. أنت قلت أن الإتحاد السوفياتي تماهى مع التجاذبات الدولية والأصح لو قلت أن الإتحاد السوفياتي لم يسترح يوما من التآمر على وجوده ومن الحرب من قبل الدول الرأسمالية، لم يدعه الأعداء بناء الإشتراكية حتى النهاية
لعلك فهمتني خطأ فأنا لم أقل أن خروشتشوف قضى على الإشتراكية برمشة عين. منذ صبيحة الثورة والبورجوازية الوضيعة تحارب النظام الإشتراكي بمختلف الوسائل. كان ستالين يقظاً ووجه ضربات قاسية لطبقة البورجوازية الوضيعة غير أن الحرب بصورة خاصة وغياب ستالين القوي واليقظ سمح للبورجوازية الوضيعة بالإنتصار على البروليتاريا مخ خلال قائدها المرتد خروشتشوف. ما زالت حتى اليوم تكافح البورجوازية الوضيعة الإشتراكية داخل المجتمع السوفياتي ولن تنجح في الأخير وتعود إلى النظام الرأسمالي، لن تعود لأنها ليست مؤهلة لذلك
إرسال شكوى على هذا التعليق        98 أعجبنى           المزيد-الاشراك

رد الكاتب-ة

التسلسل: 11 العدد: 194286 - Yousef Rofa

2010 / 12 / 13 - 17:56
التحكم: الحوار المتمدن فؤاد النمري

أخي يوسف
دعك من هذا الصهيوني الذي باع مبادئه بثلاثين قطعة من الفضة وهو اليوم يكتب متصيدا ما يتوهمه من أخطاء بحدود معرفته المحدودة بالطبع ودون أن يقدم أية أفكار وحتى أفكاراً صهيونية، وهو لو اهتم بالتزييف لترك صهيونيته المزيفة فهل سمعت يوما بقومية تنتسب لجبل هو جبل صهيون اليبوسي الذي احتله داؤود الموسوي غير اليهودي
كلمة (phony) كلمة دارجة أميركية مجهولة الأصل وبافتراض أن لا علاقة لها بكلمة (phone) أو الصوت فأفضل وصف للحرب التي أعقبت احتلال بولندا هو الحرب الصوتية، حرب الإعلانات والتهديدات في الإذاعات دون أن إطلاق رصاصة واحدة. فوصفها بالحرب الصوتية بمعنى غير الحقيقية هو أفضل وصف حتى وإن لم يكن هناك أدنى علاقة بين الكلتين وهو أمر أشك فيه كثيراً. وصفها بالحرب الصوتية هو الوصف الأدق والذي يؤدي المعنى الكامل
إرسال شكوى على هذا التعليق        108 أعجبنى           المزيد-الاشراك

رد الكاتب-ة

التسلسل: 12 العدد: 194292 - السيد الأكدمي

2010 / 12 / 13 - 18:13
التحكم: الحوار المتمدن فؤاد النمري

إقرأ تصريحات تروتسكي للصحفي جوليوس كلايمان في صحيفة
post-dispatch
في شهري يناير ومارس 1940 لتعرف أن هدف تروتسكي كان هزيمة الإتحاد السوفياتي واحتلاله من قبل هتلر ويرجح أنه كان يتوقع أن يكون الوحيد الذي يوقع اتفاقية استسلام مع هتلر
إرسال شكوى على هذا التعليق        166 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 13 العدد: 194293 - سلمت يداك أيها الرفيق العزيز فؤاد النمري

2010 / 12 / 13 - 18:14
التحكم: الحوار المتمدن مريم نجمه

تحية وشكر للأستاذ المخضرم السيد فؤاد .. على هذا المقال الرائع والتحليل الماركسي الواعي , والضليع باستيعاب ناضج لأهم نقطة مركزية في انتصار الثورات والحركات الإشتراكية والعمالية والتحررية في روسيا وأوربا والعالم .. , ( القيادة العمالية والخط الثوري وفضح البرجوازية الطفيلية في تخريب الثورات) .
كل الحب والصحة لكم صديقنا الكريم فؤاد النمري مؤرخ الماركسية في عصرنا , لمعرفة أسباب نكباتنا المتلاحقة وأوضاعنا وعالمنا الحالي ,, علّ الأجيال الجديدة تعي وتستفيد من هذا التحليل الصائب والمعمّق لإختزال الأخطاء ووضع النقاط على الحروف بجرأة وصدق ورسم معالم طريق المستقبل .
محبتنا واحترامنا لك وللعائلة
إرسال شكوى على هذا التعليق        136 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 14 العدد: 194328 - الى فؤاد النمري 11: ومع ذلك فهي تدور

2010 / 12 / 13 - 19:22
التحكم: الحوار المتمدن يعقوب ابراهامي

العالم اللغوي فؤاد النمري يقول: ان كلمة
(phony)
هي كلمة دارجة أميركية مجهولة الأصل. و فؤاد النمري هو الوحيد في كل العالم الذي يعتقد ان معنى هذه الكلمة هو: (صوتي).
جوابي هو: الأصرار على الخطأ لا يحول الخطأ الى صحيح، على الأقل ليس في ثقافة النقاش والبحث العلمي التي انا اعرفها. والتواضع في العلم لا يضر.
هذه الكلمة، على عكس ما يدعيه النمري، ليست دارجة، ليست اميركية وليست مجهولة الأصل. ومعناها بالتأكيد ليس (صوتي).
معنى هذه الكلمة باللغة الأنكليزية (لا باللغة النمرية) هو: زائف او وهمي، ولا يفيد هنا لا التشبث بالصهيونية، لا ثلاثون القطع من الفضة التي اقتضيتها (ممن؟) ولا اعتلاء جبل صهيون اليبوسي. اما إذا اردت ان تعرف الكلمة المقابلة ل(صوتي) فهي وفقاً لقاموس اكسفورد
Vocal=Of,concerned with,uttered by,the voice
إرسال شكوى على هذا التعليق        94 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 15 العدد: 194458 - phone & phony

2010 / 12 / 14 - 07:08
التحكم: الحوار المتمدن ماجد عبدالله

شدني النقاش بين السيدين الإبراهامي والنمري حول الترجمة لمصطلح (phony war ) وإذا ما كان يجوز للنمري ترجمته إلى -الحرب الصوتية-
عدت إلى قاموس ويبستر وإذ به يؤيد ما ذهب إليه النمري من أن مفردة (phony ) هي مفردة أميركية من اللعة الدارجة ( slang) أي أنها دخيلة على اللغة الإنجليزية وعمرها لا يتجاوز القرنين وأنها مجهولة الجذر وهو ما يعني أيضاً أن أول أميركي تلفظ بها بمعنى - غير حقيقي - لا يمكن أن يكون آنذاك خالي الذهن من كلمة ( phone) أي الصوت فإذا كان النمري قد افترض أن الكلمة هي اشتقاق (derivative) من ( phone) ــ وهو ليس ثابتاً كما افترض الإبراهامي ــ فلا يجوز الإعتراض طالما أنها مجهولة الجذر خاصة وأن المفردتين مشتركتان بالمقط الصوتي ( phoneme). الحرب التي تلت احتلال بولندا كما فهمتها باتفاق الطرفين إنما كانت حرب إذاعات وتصاريح وإنذارات فقط دون استخدام أي سلاح والترجمة الأفضل في هذه الحالة هي - الحرب الصوتية -. أصالة النمري في اللغة الإنجليزية ليست في متناول الإبراهامي الذي لا أجد لاعتراضه أي معنى سوى أنه لم يجد في المقالة ما يعترض علية إلا هذه الترجمة
إرسال شكوى على هذا التعليق        96 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 16 العدد: 194484 - الى ماجد عبدالله :ترجمة وهمية وجهل حقيقي-1

2010 / 12 / 14 - 09:15
التحكم: الحوار المتمدن يعقوب ابراهامي

1. اريد اولاً ان اسجل ان ما قلته انا في تعليق سابق عن ان الكلمة الأنجليزية
Phony
غير مجهولة المصدر كان خطأ، بل اكثر من ذلك كان حماقة لأن هذا ليس من اختصاصي وكان يجب ان اراجع المصادر الموثوقة (وهو ما اطالب به الآخرين) قبل ان اجزم في امر هو، كما قلت، ليس من اختصاصي ابداً. رجعت الى قاموس اكسفورد ورأيت ان النمري صدق عندما قال ان الكلمة مجهولة المصدر. في كل شيء آخر اخطأ النمري ولا زال مصراً على خطأه وانا ارى انه قد ورطك انت ايضاً في اخطائه (وعناده).
2. للكلمة الأنكليزية
Phony
معنى واحد فقط لا غير (ولا يفيد هنا لا لف ولا دوران) هذا المعنى يقرره القاموس فقط (لا فؤاد النمري) وهذا المعنى هو: وهمي او زائف او مزيف. كل من يخلط بين هذه الكلمة وكلمات اخرى مشابهة كما يفعل النمري (وكما تحاول انت ان تفعل لكي تخلص النمري من الورطة) يثبت انه غير ضالع باللغة الأنكليزية. والنمري غير ضالع باللغة الأنكليزية كما اثبت ذلك في مناسبات عديدة. من المضحك طبعاً ان قاموس اكسفورد يقول انها مجهولة المصدر والنمري (وانت) يقول ان مصدرها هو
Phone
باختصار: فؤاد النمري لا يعرف معنى الكلمة، يصر على خطئه وانت تشجعه
يتبع
إرسال شكوى على هذا التعليق        98 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 17 العدد: 194490 - الى ماجد عبدالله :ترجمة وهمية وجهل حقيقي-2

2010 / 12 / 14 - 09:46
التحكم: الحوار المتمدن يعقوب ابراهامي

3. الأمر يتعدى الجهل باللغة الأنكليزية. انه يكشف جهلاً تاماً بالحرب العالمية الثانية وبما كتب عنها. فؤاد النمري لم يأت لوصف الوضع كما يشاء ولذلك كان يحق له ان يصفها بالحرب الصوتية او باي وصف آخر. هذا تزييف كامل (انت تشارك فيه) لما قاله فؤاد النمري. فؤاد النمري قال ان تلك الفترة سميت، اي سماها المراقبون السياسيون، وليس فؤاد النمري
Phony War
والحرب سميت (الحرب الوهمية) وليس (الحرب الصوتية). وهي سميت (الحرب الوهمية) لا لأنها (كانت حرب إذاعات وتصاريح وإنذارات فقط دون استخدام أي سلاح) كما يزعم بعض الجهلة (دون ان اذكر أسماءهم) بل لقلة العمليات العسكرية فيها. اليكم ما جاء في الموسوعة الحرة
The Phony War was a phase early in World War II that was marked by a lack of major military operations in Continental
Europe
4. اما ان (أصالة النمري في اللغة الإنجليزية ليست في متناول الإبراهامي ) فهذا قول يحتاج الى الكثير من الجرأة
إرسال شكوى على هذا التعليق        105 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 18 العدد: 194503 - الإبراهامي

2010 / 12 / 14 - 10:53
التحكم: الحوار المتمدن ماجد عبدالله

حسناً فعل الإبراهامي أن أقرّ بحماقته ومع ذلك لم يعترف بأن الكلمة ليست إنجليزية أصيلة بل أميركية من اللغة الدارجة مجهولة الجذر كما قال النمري. للمعايرة نطالب الإبراهامي بترجمة مكافئة بدقة لعبارة
phony war
القول -حرب مزيفة- كما يترجم الإبراهامي هو قول غريب ومضحك لا معنى له، لعل حرب بالكلام هو أقرب للمعنى والحرب الصوتية كما ترجم النمري هو المعنى المقصود والأدق
نحن لا ننتصر للنمري عندما نؤكد أنه الأقدر على فهم الإنكليزية وترجمتها من الإبراهامي دون أن نستبعد بأنه يستعين بأهل الإختصاص
ولا أعتقد أن النمري يباريك في الإنكليزية فموضوعه الأوحد على ما يبدو هو الماركسية وليس الإنجليزية، فلماذا تصر على مواجهته باللغة الإنجليزية وتفشل للمرة الثانية أو الثالثة دون أن تتعلم الدرس؟
إرسال شكوى على هذا التعليق        127 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 19 العدد: 194504 - الإبراهامي

2010 / 12 / 14 - 10:53
التحكم: الحوار المتمدن ماجد عبدالله

حسناً فعل الإبراهامي أن أقرّ بحماقته ومع ذلك لم يعترف بأن الكلمة ليست إنجليزية أصيلة بل أميركية من اللغة الدارجة مجهولة الجذر كما قال النمري. للمعايرة نطالب الإبراهامي بترجمة مكافئة بدقة لعبارة
phony war
القول -حرب مزيفة- كما يترجم الإبراهامي هو قول غريب ومضحك لا معنى له، لعل حرب بالكلام هو أقرب للمعنى والحرب الصوتية كما ترجم النمري هو المعنى المقصود والأدق
نحن لا ننتصر للنمري عندما نؤكد أنه الأقدر على فهم الإنكليزية وترجمتها من الإبراهامي دون أن نستبعد بأنه يستعين بأهل الإختصاص
ولا أعتقد أن النمري يباريك في الإنكليزية فموضوعه الأوحد على ما يبدو هو الماركسية وليس الإنجليزية، فلماذا تصر على مواجهته باللغة الإنجليزية وتفشل للمرة الثانية أو الثالثة دون أن تتعلم الدرس؟
إرسال شكوى على هذا التعليق        101 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 20 العدد: 194555 - الى ماجد عبدالله 19:عودة الى احترام العقول

2010 / 12 / 14 - 14:35
التحكم: الحوار المتمدن يعقوب ابراهامي

ليس هناك قوة في العالم (حتى ولا يعقوب ابراهامي) تستطيع ان تمنعك (وتمنع فؤاد النمري) من تسمية الفترة التي تلت الهجوم الألماني على بولندا ب(الحرب الصوتية). سمها ما شئت. انت تستطيع ان تسميها (الحرب الفؤادية) او حتى (الحرب الفؤادية النمرية). لا احد يستطيع ان يمنعك عن ذلك. انا شخصياً انصحك ان لا تقوم بذلك لأن هذا سوف يضحك عليك القاصي والداني.
السبب بسيط جداُ: المعلقون السياسيون الذين اطلقوا على الفترة بين سبتمبر 1939 ومايو 1940 اسم (الحرب الوهمية) لم يخطر على بالهم قط انه بعد سبعين عاماً سيبرز الى الوجود عبقري (أصالته في اللغة الإنجليزية ليست في متناول الإبراهامي ) ويقول ان الأسم الصحيح هو (الحرب الصوتية). هذا كما قلنا لم يخطر على بال احد. هذا العبقري جاء قبل اوانه لذلك لا يستطيع ان يفهمه وضعاء البشر

بعد ان قلنا كل هذا البي طلبك: الترجمة الصحيحة الوحيدة والدقيقة والحرفية (الموجودة في كل الكتب والوثائق والأوراق التي قرأتها في حياتي حتى الآن، عدا ما كتبه المؤرخ النمري) لكلمة
phony war
هي: الحرب الوهمية او الحرب الزائفة
هذا الأسم لا علاقة له بالصوت بل بانعدام الأصطدامات الحربية الكبيرة
إرسال شكوى على هذا التعليق        95 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 21 العدد: 194573 - الى النمري وماجد : تعلموا التواضع في العلم

2010 / 12 / 14 - 15:43
التحكم: الحوار المتمدن يعقوب ابراهامي

في ما يلي ما تقوله الموسوعة الحرة (في اللغة العربية) عن موضوع الحرب الزائفة:
يقصد بالحرب الزائفة أو الحرب المزيفة،
بالإنجليزية
The Phony War
وبالألمانية
Sitzkrieg
وبالفرنسية
Drôle de guerre
الوضع العسكري على الحدود الألمانية الفرنسية بدءاً من 3 سبتمبر 1939 يوم إعلان بريطانيا و فرنسا الحرب على ألمانيا النازية وحتى يوم 10 مايو 1940 يوم الهجوم الألماني في ما يعرف باسم معركة فرنسا، وما بين هذين التاريخين ساد جمود فعلي في العمليات الحربية بعد اشتباكات صغيرة الحجم

ما رأيك في هذا عزيزي فراد النمري؟ هل من المحتمل ان محرر هذا الموضوع في الموسوعة هو برجوازي وضيع؟
وما رأيك انت عزيزي ماجد عبد الله؟ من صدق: ابراهامي الأحمق ام النمري صاحب الموضوع الأوحد ألا وهو الماركسية؟
انا في انتظار جواب من احدكم على الأقل
إرسال شكوى على هذا التعليق        123 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 22 العدد: 194644 - الحرب الوهمية

2010 / 12 / 14 - 21:05
التحكم: الحوار المتمدن ماجد عبدالله

القنابل الدخانية التي تطلقها لتخفي تراجعك لن تنفع. الحرب الوهمية تعني فيما تعني أن الحرب لا أساس لها ولن تكون وهذا ليس هو حال الحرب التالية لاحتلال بولندا كان هناك أسباب للحرب والحرب ستقوم لكن في تلك الفترة انحصرت في الكلام والإنذارات وكانت حرباً صوتية ودون أن توصف بصفاة أخرى. التواضع الذي تدعييه هو إدعاء زائف. عليك أن تعترف بالقصور
إرسال شكوى على هذا التعليق        98 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 23 العدد: 194650 - الى ماجد عبدالله 22: ومع ذلك ما اطلقوا عليها؟

2010 / 12 / 14 - 21:46
التحكم: الحوار المتمدن يعقوب ابراهامي

ومع ذلك اي اسم اطلقوا عليها: الحرب الزائفة ام الحرب الصوتية؟
إرسال شكوى على هذا التعليق        100 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 24 العدد: 194684 - - جينوم - الطبقة الوسطى

2010 / 12 / 15 - 00:13
التحكم: الحوار المتمدن سعيد زارا

لقد أنهيت أيها الرفيق العزيز الفقرة الثانية من مقالتك أعلاه بقولك ما يلي:
-...ينبغي علينا أن نتتبع مراحل تخلّق النظام الرأسمالي منذ أول ظهور له وحتى آخر سكرات موته كشرط مسبق للتعرف على طبيعة النظام الماثل اليوم في العالم ومقاربة مفاعيله بصورة علمية لا تنقصها الدقة.-
لكنني أجد الشرط غير كاف للتعرف على طبيعة الفوضى الماثلة أمامنا ما لم نتعرف إلى الخصائص الوراثية للطبقة الوسطى التي ورثتها هذه الطبقة منذ ظهور أول مجتمع طبقي في تاريخ البشرية إلى اليوم...لأنها الطبقة التي تقود العالم و تسيطر عليه.
و شكرا أيها الرفيق على إضافتك الجوهرية بخصوص توجه الحركة النازية.
و التحية العطرة لك دوما.
إرسال شكوى على هذا التعليق        97 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 25 العدد: 194719 - جينوم الطبقة الوسطى

2010 / 12 / 15 - 05:10
التحكم: الحوار المتمدن الرفيق العزيز سعيد زارا

ليس لدي أدنى شك في عمق وصواب أحكامك الماركسية حيث كانت وظيفة الطبقة الوسطى هي مساعدة الطبقة العليا مالكة أدوات الإنتاج على قهر وقمع الطبقة الدنيا مشغلة أدوات الإنتاج وأما اليوم فكل القهر والاستغلال تمارسه الطبقة الوسطى بأيديها بصورة أعمق من كل ما سلف. الطبقة الوسطى كانت وستبقى جينوم سرطاني. العالم بحاجة اليوم إلى طبيب أخصائي في السرطانات ليكتشف العلاج القاتل لها
مع كل محبة لمفخرتنا سعيد
إرسال شكوى على هذا التعليق        86 أعجبنى           المزيد-الاشراك

رد الكاتب-ة

التسلسل: 26 العدد: 194728 - جينوم الطبقة الوسطى

2010 / 12 / 15 - 05:54
التحكم: الحوار المتمدن فؤاد النمري

وقع سهوا استبدال اسم المعلق فؤاد النمري(25) باسم المخاطب سعيد زارا فارجو المعذرة
إرسال شكوى على هذا التعليق        88 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 27 العدد: 194732 - إلى الأستاذ ماجد عبدالله

2010 / 12 / 15 - 06:27
التحكم: الحوار المتمدن بثينه الدركلي

لعلك تعلم مهارة الصهاينة من أمثال دايان ورابين وشارون في تخطيط الحروب والإعتداء على الشعوب المجاورة وتستطيع الآن إضافة اسم صهيوني آخر هو يعقوب الإبراهامي الذي نجح في إثارة زوبعة تعمي القراء فلا يقرؤون مقالة النمري وما فيها من أفكار ماركسية وهي المهمة الرئيسة التي يقوم بها هذا الصهيوني. همه الأول مقاومة الفكر الماركسي وليس الحفاظ على سلامة اللغة الإنجليزية وها أنت وقعت في بيت العنكبوت

عِ أن تسقط في أشباك عناكب سمّية !!
إرسال شكوى على هذا التعليق        149 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 28 العدد: 194762 - الى بثينه الدركلي 27: ومع ذلك؟

2010 / 12 / 15 - 08:54
التحكم: الحوار المتمدن يعقوب ابراهامي

1. ليس الحفاظ على سلامة اللغة الإنجليزية هو همي الأول او الثاني بل البحث عن الحقيقة. (وإذا كان الحديث مع ذلك عن اللغة فإن همي هو صيانة اللغة العربية ممن لا يحسنون التصرف بها).
2. ليس مقاومة الفكر الماركسي هو همي الأول بل الدفاع عن الفكر الماركسي (كما فهمه كارل ماركس) والكشف عن المشعوذين والدجالين.
3. لا علاقة لكل ذلك بالصهيونية.
4. وبعد أن قلنا كل ذلك يبقي السؤال: زائفة ام صوتية؟
إرسال شكوى على هذا التعليق        144 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 29 العدد: 194877 - إلى رئيس الأركان يهقوب الإبرلهامي

2010 / 12 / 15 - 16:02
التحكم: الحوار المتمدن بثينه الدركلي

يبدو أنك يا يعقوب لا تفهم العربية وأنت تدعي أنك مهموم بصيانة العربية.. عندما تقول الحرب الزائفة فذلك يعني فقط أن الطرفين المتحاربين يهدفان إلى خداع طرف ثالث ليعتقد أنهما يتحاربان وهما لا يفعلان ذلك. الحال لم تكن كذلك. أهرب كيفما هربت فليس من ترجمة للعبارة الإنجليزية سوى الحرب الصوتية
ليس لك في نهاية الطاف سوى أن تعتذر عن ضعفك ليس في الإنجليزية فقط بل وفي العربية أيضاً
أنت حاذق في إثارة الغبار والزوابع لكن ليس في اللغات
إرسال شكوى على هذا التعليق        89 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 30 العدد: 195064 - الى بثينه الدركلي 29: من شيم الرجال والنساء

2010 / 12 / 15 - 22:16
التحكم: الحوار المتمدن يعقوب ابراهامي

1. انا افترض ان تشويه اسمي لم يكن عمداً بل خطأً مطبعياً فقط. اسمي هو يعقوب ابراهامي.
2. لا اعتقد ان هناك كثيرين يوافقونك على رأيك في انني ضعيف في اللغة العربية. فكر ثانية في الأمر. انا من جانبي اعتقد ان الشخص الذي يستطيع ان يجد لي خطأً في اللغة العربية لم يولد بعد.
3. اما الأنكليزية فانا متواضع الى درجة ان اعتقد ان هناك من يجيدون هذه اللغة خيراً مني ولكنني لم اجدهم بعد. على كل حال الشخص الذي تدافع عنه هو ليس واحداً منهم.
4. انت مخطئ.لا انا هو الشخص الذي وضع التعبير (حرب زائفة) لوصف الفترة التي تلت الهجوم الألماني على بولندا بل المراقبون السياسيون آنذاك هم الذين وضعوا ذلك. وإذا كان هذا الوصف ملائماً ام لا فلست انا هو العنوان لتوجيه اللوم على ذلك، وعلى كل حال مضى اكثر من سبعين عاماً على الحادث وليس الآن الوقت الملائم لتغيير الأسم او لتغيير اللغة الأنكليزية.
5. بدل تغيير الأسم او تغيير اللغة الأنكليزية (لأرضاء فؤاد النمري) لدي اقتراح بسيط آخر: الأعتراف بالخطأ. قل لفؤاد المنري ان الأعتراف بالخطأ ليس عيباً. بل كدت اقول ان الأعتراف بالخطأ هو من شيم الرجال والنساء
إرسال شكوى على هذا التعليق        89 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 31 العدد: 195123 - الإبراهامي يسيء فهم العربية

2010 / 12 / 16 - 05:37
التحكم: الحوار المتمدن ماجد عبدالله

الإبراهامي يدعي أنه حجة اللغة العربية ومع ذلك يسيء فهم تعليق السيدة الفاضلة بثينه الدركلي (وهو لا يعرف أبسط قواعد العربية وأن تاء التأنيث تميز المؤنث عن المذكر) وخلاصته سؤال الإبراهامي لماذا لم يجد في المقالة سوئ خطأ هامشي لا معنى له هو الحرب الصوتية. السيدة بثينة تستنج من ذلك أن هدف مداخلة الإبراهامي هو إثارة الغبار بهدف تغطية الأفكار التي تضمنها مقال طويل تجاوز 3 آلاف كلمة وأنا أؤيد ما ذهبت إليه السيدة الفاضلة. الإبراهامي لم يجب على تساؤل السيدة بثينة. نحن نفترض أن ذلك بسبب سوء فهم العربية وليس من قبيل التغابي ــ سبق له أن تجاهل السؤال لماذا هو ينتسب لجبل صهيون والجبال لا تلد ولا تولد !!!
إرسال شكوى على هذا التعليق        124 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 32 العدد: 195201 - الى بثينة وماجد 31: الأعتذار من شيم الرجال-1

2010 / 12 / 16 - 10:12
التحكم: الحوار المتمدن يعقوب ابراهامي

1. اعتذر للسيدة الفاضلة بثينة (والأعتذار، مثل الأعتراف بالخطأ، هو من شيم الرجال) وارجو ان تتقبلي اعتذاري. ارجو ان تفهمي ان هذا كان مجرد خطأ. الواقع انني ترددت كثيراً قبل ان اقرر انه اسم مذكر (خلطته مع الأسم مثنى). هل هذا يدل على جهلي بقواعد اللغة العربية؟ ربما. انا لا اعتقد ذلك. لو كنت اعرف انني اناقش سيدة (وبثينة سيدة محترمة) لكنت اكثر أدباً ولكبحت بعض عاداتي القبيحة ولكني لم اكن لأغير شيئا من محتوى النقاش. معذرة مرة اخرى من السيدة الفاضلة وشكراً للسيد ماجد عبد الله الذي نبهني الى غلطتي. (هل الأسم بثينة اسم رائج في اللغة العربية؟ هذه هي المرة الأولى التي التقي به. يبدو ان لي الكثير مما يجب ان اتعلمه رغم تبجحاتي التي تغضب الكثيرين).
2. ومع ذلك، عزيزي ومعلمي الجليل ماجد عبد الله: حرب زائفة ام حرب صوتية؟ كيف وصفها المعلقون السياسيون آنذاك؟ لا ادعك تتهرب. انا لست معروفاً بالرحمة تجاه المنهزمين (فكرياً طبعاً).
3. لماذا تحوي (الموسوعة الحرة) مقالاً كاملاً عن (الحرب الزائفة) ولا تحوي كلمة واحدة عن (الحرب الصوتية)؟ ألم يسمع احد في كل العالم عن (الحرب الصوتية)؟ اليس هذا غريباً؟
يتبع
إرسال شكوى على هذا التعليق        131 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 33 العدد: 195211 - الى بثينة وماجد 31: الأعتذار من شيم الرجال-2

2010 / 12 / 16 - 10:45
التحكم: الحوار المتمدن يعقوب ابراهامي

4. لماذا لا تقترح على فؤاد النمري ان يتفرغ من اعماله ويكتب مقالاً في (الموسوعة الحرة) عن (الحرب الصوتية)؟ هو الوحيد في كل العالم الذي سمع اصوات (الحرب الصوتية) وهو الوحيد في كل العالم الذي يعرف شيئاً عنها. لماذا يبخل علينا بمعلوماته؟ ما ذنبنا؟
5. انا طبعاً لا انصحه ان يفعل ذلك، وذلك حرصاً على مصلحته الشخصية فقط. إذا فعل فؤاد النمري ذلك وكتب في (الموسوعة الحرة) عن (الحرب الصوتية) فانه سوف يضحك عليه سكان العالم كله وليس قراء الحوار المتمدن فقط.
6. السبب؟ ليس هناك، ولم يكن هناك في اي وقت من الأوقات، شيء اسمه (الحرب الصوتية). هذا من اختراع فؤاد النمري وحده، وهو نابع اما عن جهل باللغة الأنكليزية (وهذا ليس عيباً) او عن جهل بتاريخ الحرب العالمية الثانية (وهذا معيب عندما يأتي من شخص مثل فؤاد النمري).
7. لدي افتراح بسيط لفؤاد النمري: اعترف بالخطأ. ان الأعتراف بالخطأ ليس عيباً
8. انتما تتساءلان: لماذا اطيل الكلام عن موضوع تافه مثل (الحرب الصوتية) ولا اتناول (الأفكار التي تضمنها مقال طويل تجاوز 3 آلاف كلمة)؟
الجواب: لأن موضوع (الحرب الصوتية) يعجبني ويسلني ويضحكني اكثر
إرسال شكوى على هذا التعليق        126 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 34 العدد: 195279 - بل هي حرب صوتية

2010 / 12 / 16 - 14:47
التحكم: الحوار المتمدن ماجد عبدالله

هي حرب صوتية وليست زائفة طالما انها امتدت لمعارك تشيب لها الولدان. الزائفة تعني كاذبة وهي لم تكن كاذبة حتى وإن وصفتها موسوعتك بالزائفة. يبدو أن النمري أعمق تناولاً منك وممن كتبوا موسوعتك. ثم ما ذنب القراء في أن الصهيوني الإبراهامي يفيض غلاّ على النمري؟ بين كلمة وأخرى تعتذر عن حماقتك وتعتذر عن سوء أدبك وتعتذر وتعتذر .. لكن الأولى بك أن تعتذر للنمري حتى وإن لم يقبل الرد عليك وأنا لا أوافقه على ألا يرد على صهيوني مثلك يكره الشيوعية ويهاجم الشيوعيين. ألا تعترف بأن النمري هو شيوعي ماركسي قبل كل شيء؟ فلماذا يفيض صدرك غلاًّ عليه، لماذا؟؟ ما أثار الشبهات لدى السيدة بثينة ولدي أيضاً هو أنك لم تجد في مقالة كبيرة سوى خطأ باعتقادك في ترجمة كلمة، مقالة وصفتها السيدة مانية علي مزدك من مهاباد بأنها أطروحة جديرة بالتأمل والسجال ووصفها المعلق سعيد زارابأن فيها إضافة نوعية جديدة. أما الصهيوني يعقوب فلم يجد فيها سوى كلمة غير إنكليزية اعتبرها النمري انكليزية!! عجيب أمر أبناء جبل صهيون المعادين للشيوعية التي لولاها ولولا ستالين تخصيصاً لأحرقتهم النازية وأتت على آخرهم!!
إرسال شكوى على هذا التعليق        85 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 35 العدد: 195296 - الى ماجد عبدالله 34: ليست موسوعتي-1

2010 / 12 / 16 - 15:51
التحكم: الحوار المتمدن يعقوب ابراهامي

1. ما يسمى(الموسوعة الحرة) ليست موسوعتي بل هي (الفيكبيديا) باللغة العربية. ليس ذنبي انك لا تعرف ما هي (الفيكبيديا). الى ان قرأت تعليقك كنت اعتقد ان كل انسان له قدر معين من الثقافة يعرف ما هي (الموسوعة الحرة).
2. انا لا افيض غلاّ على النمري. انا ارى فيه خصماً فكرياً وليس عدواً بأي شكل من الأشكال. انا اناقش حسقيل قوجمان بنفس الشدة (والوقاحة) رغم انني اعلن في كل مناسبة انه صديق عزيز وهو حقاً كذلك.
3. لم انجح حتى الآن في ان اشرح لك ما هو موضوع النقاش ولا اعتقد انني السبب في ذلك. سأحاول مرة اخرى.
النقاش ليس حول الوصف الملائم للفترة (من سبتمبر 1939 الى مايو 1940) التي اعقبت الهجوم الألماني على بولندا. يحق لك ان تقول ان الوصف الملائم هو (الحرب الصوتية). يحق لك ان تقول ان الوصف الملائم هو (الحرب الضوئية). يحق لك ان تقول ان الوصف الملائم هو (الحرب القراقوشية). ليس هذا هو النقاش. النقاش هو: اي اسم اطلق عليها السياسيون والمراقبون والصحفيون والكتاب في كل العالم آنذاك؟ باي اسم سجلت في الكتب والوثائق والأدبيات التي كتبت عن تلك الفترة؟ هذا هو النقاش. والجواب هو واحد لا غير: الحرب الزائفة
يتبع
إرسال شكوى على هذا التعليق        94 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 36 العدد: 195310 - الى ماجد عبدالله 34: ليست موسوعتي-2

2010 / 12 / 16 - 16:26
التحكم: الحوار المتمدن يعقوب ابراهامي

4. فؤاد النمري لا يقول ان وصفها ب(الحرب الزائفة) كان خطأً وهو وصف لا ينطبق على الواقع، وان الوصف الدقيق كان يجب ان يكون (الحرب الصوتية). فؤاد النمري لا يقول ذلك. فؤاد النمري يقول ان السياسيين والمراقبين والصحفيين والكتاب اطلقوا على تلك الفترة آنذاك اسم الحرب الصوتية. وهذا ليس صحيحاً ويخالف كل الحقائق التاريخية.
5. من اين نبعت غلطة فؤاد النمري هذه؟ من سببين: 1. جهله باللغة الأنكليزية. فؤاد النمري ظن ان الكلمة الأنكليزية
Phony
معناها صوتي في حين ان معناها هو زائف او مزيف او وهمي. انا اشرت الى جهل فؤاد النمري باللغة الأنكليزية في مناسبات سابقة ايضاً. 2, جهل فؤاد النمري بالأدبيات التي نشرت حول الحرب العالمية الثانية. كل شخص مطلع على هذه الأدبيات ولو بصورة سطحية يعرف ان تلك الفترة عرفت باسم فترة الحرب المزيفة. في مناسبات عديدة سابقة اشرت الى جهل فؤاد النمري بتاريخ الحرت العالمية الثانية.
6. كلامك عن اليهود الذين احرقتهم النازية ليس لائقاً وليس في محله.
7. لا اعتقد انني تصرفت مرة بقلة ادب. الحماقة ليس معناها قلة ادب. النقد اللاذع الذي لا يرحم هو ايضاً ليس معناه قلة ادب
إرسال شكوى على هذا التعليق        98 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 37 العدد: 196497 - السيد يعقوب ابرهامي

2010 / 12 / 19 - 20:15
التحكم: الحوار المتمدن نادر عبدالله صابر

بعد أذن كاتبنا الموقر فؤاد النمري
بصدق وبدون اي مجاملة ومن خلال متابعتي لكتاباتك وتعليقاتك أسمح لي ان انحني احتراما واعجابا وحبا امام قامتك النبيلة الأصيلة
مع انني لا اميل لليسار _ حسب التصنيف المتعارف عليه عالميا _ الا أنني أنشد بقوة لطرحكم العقلاني النوراني الواقعي
يعجبني سعة صدرك واتساع أفقك وتحليلك الصائب الثاقب
لك ولكل العراقيين ولكل اتباع الديانة اليهودية كل محبتي وأعجابي
إرسال شكوى على هذا التعليق        83 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 38 العدد: 196518 - الى محمد الحلو 37: شكراً

2010 / 12 / 19 - 21:00
التحكم: الحوار المتمدن يعقوب ابراهامي

شكراً لك سيدي
إرسال شكوى على هذا التعليق        80 أعجبنى           المزيد-الاشراك

* الاسم الثنائي او الثلاثي

* البريد الالكتروني

* عنوان التعليق

التعـلـيـق

عدد الحروف المتبقية

الاسم يجب ان يكون الثنائي او الثلاثي و بالعربية فقط ولاتقبل الاسماء الرمزية
أعلمني عن التعليقات الجديدة على الموضوع

| نسخة قابلة للطباعة | ارسل هذا الموضوع الى صديق | حفظ - ورد
| حفظ | بحث | إضافة إلى المفضلة | للاتصال بالكاتب-ة
    عدد الموضوعات المقروءة في الموقع الى الان : 4,294,967,295