تمدحين عتاة المجرمين -الدواعش =حماس الاجرام وجهاد التوحش-قليل من الحياء ضروري يعلو على الانتماء الايديولوجي الداعشي-لامستقبل لنا جميعا في الشرق الاوسط بدون التصفية الكامله للدواعش السنة كحماس وجهاد والدواعش الشيعه كعصابات الولي السفيه وكل الارهابيين اعداء الشعوب والانسانية
وبهذا تم تقسيم المنطقة بحسب معاهدة سايكس بيكو بشكلها الحالي. لقد تم استحداث اوطان مستقلة ذوات انظمة ادارية وخدمية وتعليمية وجيوش واجهزة شرطية حديثة للجميع. الشيئ الغريب الوحيد الذي لم يوافق عليه العرب والمسلمين هو استحداث وطن صغير لقومية من اشهر القوميات قاطبة وهي القومية اليهودية!. لماذا يُصر المسلمون على تدمير اسرائيل وطن اليهود التاريخي تحديداً ؟ لماذا لا يدمرون اوطانهم ايضاً ،اليست هذه الاوطان جميعها من صنيعة الاستعمار الاوربي (الهمجي الاستغلالي) حسب زعمهم؟ لماذ حلال عليهم اوطان مستقلة وحرام على اليهود؟ مع العلم ان اسرائيل شحيحة المصادر الطبيعية وخصوصا المياه والارض الخصبة والنفط والغاز. ما هو الشيئ المتميز في اسرائيل ؟على ماذا هذا الالحاح في المحاولة لتدمير هذه القومية والتخلص منها؟ اليست هذه اشرس عنصرية عرفها التاريخ؟ اليست اشرس من النازية بمراحل؟. على الاقل النازية كانت مبنية على نظرية التطور (العلمية) ولم تكن مبنية على احقاد قومية كلتية من كلمة (cult) عشوائية كما بُني الاسلام. تحياتي التعليق الكامل على الفيس بوك
بعد الحرب العالمية الاولى سقطت الامبراطورية الاسلامية العثمانية وأُجبرت على الانسحاب من مستعمراتها في الشرق الاوسط وشمال افريقيا واوربا ، وبذالك تم تحرير الشرق الاوسط وشمال افريقيا من العبودية والظلم التركي العثماني المدمر الذي استغل هذه الشعوب لمدة 600 عام ،امتدت رقعة أراضيها لمساحات شاسعة في 3 قارات، هي أوروبا، وآسيا، وأفريقيا. تأسست على يد عثمان الأول بن أرطغرل عام 1299م، وانتهت بسقوط الدولة العثمانية الغاشمة عام 1924م. دون تقديم اي خدمة لهذه الشعوب سواءً ثقافية او فنية او تكنولوجية او باي شكل كان . الحلفاء وعلى رأسهم بريطانيا وفرنسا هم من حررهذه الشعوب( المتنوعة القوميات والاعراق والاديان) التي كانت تستوطن الشرق الاوسط وشمال افريقيا واجزاء كبيرة من شرق اوربا من الاستغلال الوحشي التخلفي التركي العثماني. كان على المحررين وخصوصا بريطانيا وفرنسا ان يشكلو كيانات سياسية متجانسة داخلياً قدر المستطاع وبناءً على دراسات انثروبولوجية وتاريخية. وبهذا تم تقسيم المنطقة بحسب معاهدة سايكس بيكو بشكلها الحالي. لقد تم استحداث اوطان مستقلة ذوات انظمة ادارية وخدمية وتعليمية وجيوش ..الخ تكملة تدبع
ما دمنا نتكلم عن المنطق الديالكتيكي ، فالمسألة تكون هكذا .
نشأ المجتمع البشري ،بسبب إستغلال واضطهاد الإنسان لأخيه الإنسان ، فانقسم الى طبقات (وحدة التناقض) ، أدى هذا التناقض الى تطور المجتمع البشري حتى وصلنا الى ماوصلنا إليه اليوم (الإنتقال من الكم الى الكيف) ، لكن بسبب هذا الصراع بين الطبقات - أقلية تستغل وأغلبية تكافح من أجل القضاء على الإستغلال والإضطهاد ، وإذا ما إنتفى ، فسينتقل التاريخ الى تاريخ جديد هو تاريخ المجتمع اللاطبقي، (نفي النفي). أشكرك أيضا على الإهتمام
شكري الجزيل لمداخلتك وتعليقك الذي قدم الايضاح لمسالة التناقض الديالكتيكي. الشيء الذي لم افهمه في تعليقك هو زوال الصراع الطبقي رغم ان ذلك يقع في جوهر الصراع الطبقي والتحليل الماركسي يبين ذلك . شكراً لمداخلتك مرة اخرى
شكري الجزيل لمداخلتك وتعليقك الذي قدم الايضاح لمسالة التناقض الديالكتيكي. الشيء الذي لم افهمه في تعليقك هو زوال. الصراع الطبقي ورغم ان ذلك يقع في جوهر الصراع الطبقي والتحليل الماركسي . شكراً لمداخلتك مرة اخرى
القران الكريم قال عيسي فهل اسم المسيح مخالف لعيسي؟ المسيح شاب عربي من فلسطين يتكلم العربيه بلهجتها الاراميه (الاراميه والكنعانيه تشتركان مع العربيه بنفس الجزر فمثلا رحمه من رحم رحمات الرحيم وهكذا تجد نفس الكلمه لها نفس المعني في الاراميه والكنعانيه والعربيه ) فعيسي هو الاسم الحقيقي للمسيح والاسم الارامي له كان ايشو بابدال الشين لسين والالف ف اخر الكلمه لواو وهو نفس الحال مع العبريه فيما بعد نرجع لعيسي فاخوا يعقوب كان عيسو وتيمنا بنفس الاسم المتاول عند القباءل العربيه اليهوديه اطلق اسم عيسو علي المسيح ونطقه بالارامي ايشو واخذته اليونانيه ايسو ومنها لللتينيه ولغات اوربا بعد ذلك جيسوس جيزيس اما العرب فيحرفون اي شيء ليخالفوا الاسلام فاسموه يسوع القران الكريم واضح جدا فهو لم يقل ابدا ان مريم ولدت يسوع لاتوجد ايه قالت ان مريم ولدت يسوع ثانيا القران علمنا ان نحترم سنن الله قوانينه الفيزياءيه فلايوجد ولاده دون حبل لايوجد جنين دون تزويج (زكوره بانوثه ) كيف يكون لمريم ابن دون ان تكون متزوجه تنكشف علي رجل وترفع رجليها ويدخل قضيبه السخن في مهبلها ويفرغ طاقته وحممه وسائله النووي ليشق طريقه لبويضه ف
الى صاحب تعليق 16 اولا انت في كل مرة تعيد تعليق سابق لي وانا لاانكر ما قلت واذا تريد ان اوقع لك عليه فلامانع عندي , هذا رايي لا احد يستطيع محاسبتي عليه ثانيا في الحوار المتدن كما في كل حوار اكاديمي كل واحدة او واحد يقول رايه بادب ويمضي الجمهور يفهم ويقيم فلماذا تتضايق اذا صادفت رايا مغايرا لرايك وانا اشكر الحوار المتمدن بحذفه التعليقات المتجاوزة لشروط الحوار
نشر هذا الخبر كجديد في مجال العمل الفكري والسياسي يتطلب عدم زج التعابير المعيبة في الحوار الملحق حول الحدث ؟؟ اقترح ازالة هذه المداخلات لانها لا علاقة لها بالموضوع ..
لماذا تركت كلمة -شعارات - ياسلفي في ت12 عند تناول القضية الفلسطينية ففي تعليق استاذ منير الذي اوردته أنه يقول لكم انها اصبحت شعارات قديمة الامبريالية والاشتراكية القضية الفلسطينينية تستخدمون القضية حالكم حال نصر الله وميليشيات سليماني ومثلها اسد وصدام والقذافي وترددون بضاعة مجربة قديمة دمرت شعوبنا للتجارة بأسم القضية الفلسطينية..انتم والقومجية والاسلاموية تجار شعارات وترديد مقولات لاغير ..ادلجة فارغة وممارسة مدمرة
صاحب التعليق 10 يكتب ( يشتمون اليبراليون العرب لا لشيء الا لغاية في نفس يعقوب من تسبب في ماساة الفلسطينيين ؟)
ثم يجيب،( الملك فاروق والملك عبد الله الاول في الاردن والمفتي امين الحسيني الفلسطيني رفضوا قرار التقسيم وجروا المنطقة للحرب وحالوا دون حصول الفلسطينيين على دولتهم وحدثت النكبة).
ونسأله ألا تعتبرون الملكية المصرية والأردنية ،أنظمة ديموقراطية ليبرالية ،،إذن المشكلة بدأت معكم أنتم . ومع ذلك يستمر في استغفالنا ،ههههههه، فيقول (فما دخل الليبراليين العرب , على العكس فرأي الليبراليين القبول بقرار التقسيم وحق تقرير المصير لحفظ حقوق الجميع). وبرغم هذا الموقف المخجل العار لهؤلاء الليبراليين ،فهو لا يستحي إذ يقول ،في خاتمة تعليقه( الليبراليون العرب هم الفئة الطاهرة في الوسط الموبوء).
يا سلام على الطهارة ،حين تكون في أحلى وأجلى صورها !!! ويزايدون علينا .ههههه
(15) الاسم و موضوع
التعليق
حميد فكري ليس السب والشتم ما تستحقون بل الفضح والتعرية
السيد محمد بن زكري لا داعي للرد على صاحب التعليق 12 ،فأنا جاهز للرد عليه وعلى كل من يصفق له ،وفضحهم أجمعين. يسأل هذا الليبرالي المزيف (مالذي بالضبط تتهمونهم بها غير سب وقذف وشتم ..اوضح للقارئ دورهم كي يستحقوا الشتم)
وإليه الجواب من عند صاحبه منير كريم ،وهو بالمناسبة، لمن لا يعرف ، موجود في أحد مقالاته رابط المقال .https://m.ahewar.org/s.asp?aid=795638&r=0&cid=0&u=&i=13523&q=
عنوان التعليق (متى يدركوا ان شعارات الامس سقطت ؟)
منير كريم ( 2023 / 6 / 15 - 21:16 ) تحية للدكتور لبيب والدكتور صادق متى يدرك هؤلاء ان الشعارات القديمة العداء للامبريالية والاشتراكية الماركسية والوحدة العربية والقضية الفلسطينية قد سقطت جميعها واصبحت مضحكة الناس الان تريد العلمانية والحرية وحقوق الانسان وتحقيق النمو الاقتصادي والاندماج اللامشروط بالحضارة العالمية وهذا مايجب ان يعبر عنه المثقفون الليبراليون.)
القضية الفلسطينية ،عندهم قد سقطت وأصبحت مضحكة . فهل تمة دليل يفضحهم أكثر من هذا الإعتراف الصريح ! ألا يقال الإعتراف سيد الأدلة . ومع ذلك نقول لهم ،ليس السب والشتم هو ما تستحقون ،بل الفضح والتعرية .
هذا بخصوص المناقشه المحتدمه بين دكتور لبيب سلطان والاستاذ حميد فكرى , يجب ان تهدأوا قليلا وتلتقطوا انفاسكم ولاداعى لااستخدام هذه اللغه الرديئه فى الحوار بينكم ؟ لغه الحوار الصحى بعيده تماما عن هذا الاسفاف
(18) الاسم و موضوع
التعليق
محمد بن زكري لا للإرهاب الفكري والحجر على حرية التعبير والضمير
أستاذ لبيب / ت 12 لستُ هنا في محكمة قيم ، ولستُ معنيا بدفع أية تهمة ؛ بمثل ما لستُ بمن يهبط إلى مستوى الشخصنة أو التقاذف بالسباب نيلا من أي شخص في ذاته . وما كنتُ لأكلف نفسي عناء الرد ، لولا أنك تكرر محاولة أن تلصق بي تهمة مناهضة الليبراليين العرب (هكذا بالمطلق !) . ومختصر القول : تقوّلني ما لم أقله قط ! فمنذ غزوة 7 أكتوبر – وفيما عدا تعليقي ت 1 أعلاه – لم آتِ مطلقا على ذكر (الليبراليين العرب) . و أكرر : لم يحصل ذلك مطلقا . وليس لأحد أن يحدد لي هنا سقف حرية التعبير و الضمير . وأنا من دفع ثمن كلمة (لا) اعتقالا وسجنا مطلقا بلا محاكمة (داخل زنزانة انفرادية) تحت أقسى ظروف التعذيب النفسي والبدني . أما تعليقي ت 1 أعلاه ، فقد أوضحت من هم المعنيون (حصريا) بمحتواه . ولا أعود عنه . ومعذرة .. لست بمن تروق له المناكفات وتراشقات الشخصنة وتصفيات الحساب . وعليه فلن أعود للموضوع . انتهى والسلام ختام
الاخ الرقعي لا اعتقد ان حل الدولتين ممكن اذا بقيت حماس تسيطر على القطاع وبقي ناتنياهو وتحالف السلفية ليهودية المتطرفة بالحكم واميل ان الاخير من مصلحته ابقاء حماس ليبقى هو في الحكم، فان تراجع احدهما سيؤدي لتراجع الاخر ..ولا احد يعلم لليوم كيف سيتم ذلك..كلامك صحيح ان الاستمرار في التدمير هو خسارة لكليهما ..ومنه قبلوا بالهدنة ..حماس اعادت خمسون اسيرا وناتنياهو اعاد خمسون رهينة..صفقة منقذة لحماس ولكن شعب غزة سيقول لهم اخرجوا من الانفاق يا انذال ..دمرتمونا ولكن لا حولة له بسلاح حماس ...اما محاسبة ناتنياهو فستكون اصعب سيدعي حررت الرهائن ولقنت حماس والفلسطينيين درسا ..كلاهما سيدعي الانتصار ..وسترى ذلك وفق صفقة البقاء الغير معلنة .. بالمناسبة اثبتت العملية ان سلاح حماس هو للسيطرة على شعب غزة ..وليس لتحرير فلسطين..واثبت ان المئة الف صاروخ للسيد هي للسيطرة على لبنان والدفاع عن ايران ..ومثلهم ميليشيات العراق والحوثي ..هؤلاء من يريدهم ناتنياهو لاخفاء القضية الفلسطينية عن العالم ولابقاءه واليمين المتطرف في الحكم..من هنا اجد اية دعوة لطرد حماس من القطاع هي بداية لانهاء ناتنياهو..وليبدأ حل الدولتين
أستاذ منير كريم / ت 8 لستُ من هواة المجادلات السياسوية ، ولا تعنيني تركيا أو إيران في شيء .. من قريب أو من بعيد . ومداخلتي هذه ليست ردا ، بل مجرد توضيح . - الموضوع أصلا هو فكرة أسطول التظاهرة ، منظورا إليها من جانب إنساني بحت . والتصويت ضد مثل هذا الحراك الإنساني ، هو انحياز ضد التضامن الإنساني مع 2,3 مليون إنسان محشورين في قطاع غزة ، وهو بالنتيجة انحياز (سياسي) إلى جانب دولة الاحتلال . والعالم كله [حتى دول الغرب] يدين إسرائيل بقتل 7000 طفل فلسطيني ؛ هم يقينا ليسوا حمساويين ، ولا علاقة لهم بإيران وتركيا . - لا وجود لذكر (إيران) بالمقالة . وإذا أزحنا (تركيا وروسيا والصين) جانبا ، تماشيا مع موقفكم المبدئي منها ؛ فالأسطول يحمل أعلام : (بولندا ، واسبانيا ، وألمانيا ، والبرازيل ، وبريطانيا) ، وهي دول لا صلة لها بالإسلام السياسي ؛ فضلا عن باقي الـ 40 دولة . - لا أظن أن شعوب الشرق الأوسط وشمال أفريقيا الناطقة بالعربية (نحو 350 مليون نسمة) ، توافق على اعتبار أن دولة الاحتلال والأبارتايد إسرائيل (بعقيدتها القومية الدينية اليهودية) التوسعية ، ليست هي الخطر القائم و(المستقبلي) الأساس . سلام
لكن لا عجيب يأتي من أبناء العروبة و الاسلام ناقص تقولي أن المختطفين بعتوا جوابات شكر لحماس و من حبهم لحماس قرروا اعتناق الإسلام بل و الانضمام لحركة حماس و لبس الأحزمة الناسفة ليقوموا بتفجيرها في أوجه أبناء شعبهم اليهودي هل تعتقدين يا سيدتي أنهم و هم رأوا بأم أعينهم مقتل اهاليهم و اخوتهم يسحبون هذه الحركة الإجرامية و اعضائها هناك فيديوهات موثقة أعضاء هذه الحركة القذرة يقولون لهم wave- حتى يقوم المحتجزين بعمل حركات لتستخدمها هذه الحركة القذرة في إياهم العالم بحسن معاملة المخطوفين انتم تجعلون من أنفسكم أضحوكة و الكذب لن يفيدكم
(22) الاسم و موضوع
التعليق
د. لبيب سلطان تحولون موضوع الشتم الى مراكب التضامن
استاذنا بن زكري قرأت لكم عشرات التعليقات منذ عملية غزة، تطلقون فيهاعلى الليبراليين العرب شتى الالقاب ولم اجد في اي منها مالذي بالضبط تتهمونهم بها غير سب وقذف وشتم ..اوضح للقارئ دورهم كي يستحقوا الشتم ..وذلك حتى قبل مقال المراكب والتصويت الضعيف عليه وحتى انا لا افهم لم كان ضعيفا فهي تظاهرة رائعة لنصرة قضية الشعب الفلسطيني..حاول ان تتسائل لم كان التصويت ضعيفا وتعميق فهم الظاهرة والحوار بدل السب ، اليس هو وصفة المتخلفين المؤدلجين عند العجز.. الليبراليون يعرضون ارائهم في وضح النهار ويعرضون القضية الفلسطينية بجوهرها وتفرعاتها العربية .والخفافيش هم من يتستر وراء القضية ولكل منهم تجارته بالقضية وحان وقت فضحها..يبدو ان ذلك لايروق لكم ..فتسبونهم بدلا من ـجادلهم بالتي هي اعقل ـ ان كنتم قادرين.. ..لم ارسل نصر الله رجاله لبشار الذي قتل مليون سوري ولم يرسل عشرة لغزة..لم الميليشيات العراقية تقتل النشطاء العراقيين..اليس سلاح حماس ونصر الله والميليشياتالايرانية والحوثي موجه للسيطرة على شعوبنا باسم تحرير فلسطين..ليكن هذا مفهوما لكم ياسيدي..الليبراليون هم اصدق انصار القضية الفلسطينية وليس. المؤدلجين
(23) الاسم و موضوع
التعليق
حميد فكري محاولة بائسة لليبراليان مزيفان تكشف موقفهما الحقيق
أستاذ بن زكري المقال واضح وتعليقينا أنا وأنت واضحين لا لبس فيهما .يتحدثان عن التصويت لتظاهرة إنسانية سيقوم بها مجموعة من الناس حركهم ضميرهم الإنساني ،قبل أي شيء آخر . لكن صاحبي التعليقين 4و8 الليبراليان المزيفان ،يجتهدان في محاولة بائسة ،لتغيير الموضوع . فالأول ،يهرب الى الوراء ،منتقدا موقف ثلاث توجهات سياسية فاعلة ،بغض النظر عن طبيعة وقيمة هذه الفعالية ، من القضية الفلسطينية، وذلك من أجل تبرير لا موقفهم الليبرالي المتخاذل من تلك القضية ،ناسيا أن اللاموقف هنا هو أدق تعبير عن موقف رجعي متواطئ ضد تلك القضية . أما الثاني ،فقد هرب الى الأمام مغيرا دفة الموضوع تجاه تركيا وإيران ،لعله ،يسعفه في ستر عورة موقفه الرجعي اللاإنساني المعروف من القضية الفلسطينية ( حين اعتبرها شعار قديم مضحك سقط قديما). لكنهما ، بهذا الهروب ، الى الوراء أو الى الأمام ،لن يستطيعا مسح العار الذي سيلاحقهما ،بهذا التصويت الصفري ،على تظاهرة إنسانية ،تجسد بحق القيم الإنسانية الليبرالية والتقدمية الحقة .
(24) الاسم و موضوع
التعليق
منير كريم الليبراليون العرب هم الفئة الطاهرة في وسط موبوء
يشتمون اليبراليون العرب لا لشيء الا لغاية في نفس يعقوب من تسبب في ماساة الفلسطينيين ؟ الملك فاروق والملك عبد الله الاول في الاردن والمفتي امين الحسيني الفلسطيني رفضوا قرار التقسيم وجروا المنطقة للحرب وحالوا دون حصول الفلسطينيين على دولتهم وحدثت النكبة وبعد ذلك رفع الراية القوى القومية وداععميهم السوفيت وحدثت الهزيمة ثم انتقلت الراية للاسلام السياسي والمشهد امامكم فما دخل الليبراليين العرب , على العكس فراي الليبراليين القبول بقرار التقسيم وحق تقرير المصير لحفظ حقوق الجميع فلماذا تشتمون الليبراليين الليبراليون العرب هم الفئة الطاهرة في الوسط الموبوء
(لما يرتبط النضال التحرري بالنضال الاجتماعي لكي تتولى قيادة الكفاح الفلسطيني تلك القوى ذات البعد الاستراتيجي الرامي إلى التحرر من الصهيونية والامبريالية والرجعية المحلية، وبناء المجتمع الجديد والدولة الفلسطينية الديمقراطية والشعبية ذات الأفق الاشتراكي والمندمجة في نضال شامل للتحرر من الامبريالية والصهيونية محليا وجهويا. وهذا ما لم يتحقق لنضال الشعب الجزائري المكافح والذي أجهضت ثورته الناهضة آنذاك.)
للأسف هذا ما لم يتحقق حتى الآن أيضا في فلسطين .فحركة حماس والجهاد ،ما زالتا لم تستطيعا ولن تستطيعا ،بحكم أيديولوجيتهما السياسية وموقعهما الإجتماعي الطبقي ،أن تربط النضال التحرري الوطني بالنضال الإجتماعي .وتلك هي مهمة اليسار الحقيقية ،لكن غياب هذا اليسار هو ما يبقي التحرر الوطني منفصلا عن بعده الإجتماعي . تحياتي السي لحبيب
الفيسبوك
التويتر
اليوتيوب
RSS
الانستغرام
لينكد إن
تيلكرام
بلوكر
الموبايل