أيها الماركسية كم من الجرائم ترتكب باسمك

أيها الماركسية كم من الجرائم ترتكب باسمك

يقول كاتب "يساري" ما معناه . أننا في الأزمة السورية لا يجب أن نؤيد طرف رأسمالي علي طرف رأسمالي أخر . فهذا سيجعلنا ندور في فلك الرأسمالية و نحن نريد أن نتجاوز الرأسمالية!! يبدو كلاما ثوريا جدا و ماركسيا جدا لكنه في الحقيقة لغو لا علاقة له بالماركسية . و مثل هذا اللغو نسمعه و نقرأه كثيرا في مختلف المناسبات . قد حول البعض الماركسية إلي جثة هامدة .
أن العالم بكل دوله هو عالم رأسمالي و الصراعات التي تجري فيه هي كلها صراعات بين رأسماليات سواء دول الجنوب أو الشمال دول المركز أو دول المحيط . فلو طبقنا اللغو سالف الذكر فعلينا أن نجلس في بيوتنا لا نفعل شيئا حتي يأتي صباح جميل "نتجاوز" فيه الرأسمالية مرة و إلي الأبد . و قد أرتكب لينين جريمة كبري حينما وقع صلح بريست ليوتوفسك و سلم فيه بأراضي شاسعة تعود للدولة السوفييتية الفتية إلي الرأسمالية و الإمبريالية الألمانية . من حسن حظه أنه لم يسمع مثل هذا اللغو السابق . كما أن تروتسكي لم يكن ماركسيا حينما أعتبر أن الحرب العالمية الثانية هي صراع بين الإمبرياليات و لكنه رغم ذلك قال أن علي الطبقة العاملة أن تشارك في هزيمة النازية بشروط معينة . أن الماركسيين من النوع السالف الذكر لا يعرفون ما هي الماركسية . لم يسمعوا عن الصراع الطبقي و لا عن المادية التاريخية و لم يصل لهم قول لينين "التحليل الملموس للواقع الملموس" . أن دور الماركسي هو أن يحلل الطبيعة الطبقية لمختلف القوي المنخرطة في أي صراع و أن يعرف استعداد الطبقات الشعبية النضالي في لحظة معينة ليري كيف يمكن زيادة نصيب طبقاته الشعبية من الثروة و السلطة في هذا الصراع . و لأن العالم رأسمالي فسيكون علينا دائما أن نساند طرف رأسمالي ضد طرف رأسمالي أخر شرط أن نعرف كيف تستفيد الطبقات الشعبية من هذه المساندة . فكلمة الرأسمالية لا تخيف سوي السذج . و كثيرا ما يكون شعار "لا ننحاز لطرف رأسمالي ضد أخر" إلا غطاء لانحياز واقعي لطرف رأسمالي أو حتي أكثر تخلفا – قطر مثلا أو تركيا أو السعودية الخ – ضد طرف رأسمالي . فصيحة لا تفعلوا شيئا حتي "نتجاوز الرأسمالية" لا تعني سوي أفسحوا المجال لرأسماليتي الخاصة كي تنتصر . يذكرني هذا بالنقاش عن الدستور المصري حينما قال "يساري" أخر من نفس النوع لا نؤيد الدستور لأنه يقر بحماية الملكية الخاصة كما لو أن هناك دستور في العالم لا يحميها !! و في الحقيقة فهذا اليساري يدعم عمليا من هم أشد تخلفا من مجرد دعم الملكية الخاصة . و أتذكر لينين ثانية حينما قال أن سنوات طويلة من النضال السياسي جعلتني أعرف أنه لا مجال لحسن النية . فمن يصرخ كلهم رأسماليين يؤيد رأسمالية معينة يخجل من الاعتراف بها علنا لأنه أمر مخجل فعلا . كما أنه يضلل الأخرين
ثم نصل للمنهج الشكلي فعوضا عن البحث في تناقضات الواقع و اكتشاف كيف نحل هذه التناقضات لصالح من ندعي تمثيلهم نستنكف منتظرين أن يأتي يوما يكون فيه الصراع بين طرف أشتراكي و طرف رأسمالي . و طبعا لن نصل لهذا اليوم طالما نقول أن كل الأطراف رأسمالية . و في هذا السياق ننسي أن مهمتنا هي نصيحة شعوبنا بما عليها القيام به لتحقيق مصالحها المادية و المعنوية في الصراع بين الرأسماليات . أن الماركسية علي تعقيدها البالغ بسيطة و واضحة علي الماركسي أن يستخدم معارفه و منهجه المادي الديالكتيكي كي ينصح شعبه و طبقته العاملة بأنسب موقف لمصالحهم في صراع الرأسماليات مع بعضهم البعض ...