ونستون تشيرتشل يفضح مجندي البورجوازية الوضيعة

النمري يتأبطُ شيخوخته ودفاتر أبديتِهِ ويرحل فوق بساط الريح إلى الماضي الأرغد يستقبله ستالين في قصر سمولني الخالي إلا من مومياءات زنازين التعذيب وصراخ ضحايا القمع النازل بإسم صراع الطبقات وأنين المحرومين ، يعانقه ستالين بنيافته وبحنانٍ ونياشينٍ حمراء وخضراء تقطِّر عطراً من بلْشَف وفي مكتبه الأسطوري الزاهي يلمحُ شيخاً آخر بلغدٍ منتفخٍ يمسك غليوناً إمبرياليا ويدخن فيسأل عنه فيعرف أنه تشرشلْ ، آه !... تشرشل ! اللورد الأسمى والأنقى والأبهى والأروع والأقرب إلى قلبك يا ستالين !.
تشرشل وستالين قطبان في أحلى أسطورة
غليونان لإفيون واحد
الأول للإمبريالية بكف تشرشل
والثاني للإمبريالية بكف ستالين
أما الشيخ النمري
فليس له من المأدبةِ
غير رائحة شواء اللحم!
مثنى حميد مجيد

إرسال شكوى على هذا التعليق          197 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لماذا لا يختار السيد النمري الكلمات المهذبة عند الجدال مع الآخرين، بدلاً من كلمات اولاد الشوارع؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          193 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يا ليت الاستاذ النمري ان يدلنا علي اي موقع به كتابات تشرشل وخطبه الخاصة بستالين حتي ناتي بالخطبة التي قال فيها: وما ارسلناك يا ستالين الا رحمة للعالمين.

إرسال شكوى على هذا التعليق          174 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اعداء ستالين مؤخرا تحججوا بان لا مصادر لنا في اثبات عكس ما يروجون له من اكاديب و افتراءات, فهل يتعظون عندما يقرؤون خطاب تشرتشل؟؟؟

احدهم قال بان وزيرا المانيا كان سيفصل من منصبه لانه لم يشر فقط الى مصادر اعتمدها في اطروحته, فمادا ستفعل تلك اللجنة لو علمت بان من يستشهد بمثل هدا الحدث انه افترى على اسمى قانون البلاد و ادرج في احدى مقالاته ما لم يدكر في دستور الاتحاد لسنة 1936.؟؟؟


شكرا ايها الرفيق العزيز على النص و الترجمة.

إرسال شكوى على هذا التعليق          356 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أين جوقة الببغاءات البورجوازية التي تردد ما يصدر عن إعلام الغرب الإستعماري والأمريكي الداعر بشكل خاص الذي شوه تاريخ الشعوب وسيرة قادة التحرر والإشتراكية الديمقراطية ,,, وصوّرهم كهتلر أو موسولوني وكل ماأنتجته همجية الرأسمال والديكتاتوريات الفاشية ,, ووضع الجميع في سلة واحدة لتضليل الأجيال الثائرة الجديدة ,,لكن الحقيقة لاتحجب بغربال ممزق ..أين هؤلاء ليردو اعلى رأي تشرشل ويسفهوه كما يفتروا على رأي المناضل النمري ,,؟ قال المعلم لينين : قد ينخفض طيران الصقور إلى مستوى طيران الدجاج أحياناً..,لكن أبداً لايستطيع الدجاج الطيران فوق الخم الذي يعيش فيه ) مع محبتي ,,؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          407 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الرفيق النمري
الماذا تستشهد بتشرتشل في مدح ستالين
لماذا لا تقول ماذا قال عنه لينين كروبسكيا غوركي ابنته زوجته ابنه
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          316 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كان الأفضل أن تحتفظ بالخطاب المتخلف لنفسك. لم أعد أحفل بالخطابات المتخلفة

إرسال شكوى على هذا التعليق          216 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم أجد في حياتي شيوعياً يمتح أحد أنذل أعداء الشيوعية ( تشرشل ) كما يمتدحه النمري ، في السابق كنت قارئاً لهذا الشخص أما الان اعتقد انه بدأ يهذي ..
بحثت عن الرابط وجائت النتيجة انه لايوجد شئ تحت هذا العنوان ، في المرة القادمة نتمنى على الكاتب عدم الاعتماد على خياله الخصب !!! سؤالي لجنابكم كم دفعت لكم المخابرات البريطانية لتلميع هذا الوجه القبيح ؟ طبعاً عبر فرعها في الاردن منظمة الكاريتاس التي تتردد عليها لقراءة المراجع الشيوعية !!!!!!!!!!!!!!!!!!

إرسال شكوى على هذا التعليق          178 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

رفيقي العزيز فؤاد النمري
تحيتي الطيبة واحترامي الخالص
يحزنني جدا ان يكون وراء حملة العداء والمشاكسة والكراهية لك ولمواقفك السياسية ولجهودك التنويرية الثقافية عراقيون ، ويؤسفني أيضا أن تسمح هيئة تحرير الحوار المتمدن لبعض محرريها بالمشاركة في تلك الحملة التي لم تخفي عدائها الصريح للشيوعية واليسار والحركة الديمقراطية.
مع اعتزازي وكامل تضامني
علي الأسدي

إرسال شكوى على هذا التعليق          197 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد الكاتب المحترم
يبدو انك اخطأت العنوان الموقع يساري علماني وليس لكتابة النكت والضحك على القراء لا يوجد رابط بهذا الاسم ؟ الان علمت لماذا وضعوك في الواجهة علهم يضحكون مما تكتب ..

إرسال شكوى على هذا التعليق          217 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

إقرأ التعليق رقم 1 وعد إلي يا ماهود ، ولو أنك تهذبت فتلفظت بعبارة - أبناء الشوارع - !!
ولما العجب؟ فالقاعدة أن يُخاطب الناس بلغتهم وليس بلغة المتكلم

إرسال شكوى على هذا التعليق          348 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كنت أخذت النص من ذات العنوان أسفل النص وتعمدت تثبيت العنوان بالرغم من أنني عدت لأجده ففشلت. تحليلي هو أن أعداء الاشتراكية قد أغلقوا الموقع هؤلاء الأعداء الذين يديرون الحرب على الشعب السوري اليوم
لعلك تتحقق من صديق لك في موسكو يجد النص في المتحف الحربي قسم اللغة الانجليزية
مع ذلك لا يمكنك أن تفترض بأن النص من إملائي وخاصة لأنني لآول مرة أعرف أن مارداً في اسطورة بلغارية اسمه اسبولين

إرسال شكوى على هذا التعليق          263 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد الكاتب المحترم
كتبت في مقدمة المقال (صورة ستالين الوضيئة ) والصحيح يأما الوضيعة أو المضيئة وشكراً لجهدكم ، لانه لا توجد بحكم اختصاصي كمدرّس للعربية هذه المفردة .

إرسال شكوى على هذا التعليق          189 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كيف تسمحوا لبعض أعداء حرية الرأي وأعداء الإشتراكية العلمية تخوين الكاتب بهذا الشكل السافر وفي نفس الوقت يغلق باب إرسال شكوى على التعليق لماذا ؟؟ هل أصبح المرتزقة وأعداء الحقيقة مثل شبيحة الطاغية بشار الأسد ,,يدمرون كل معالم الإنسانية ويهربون ,,أنتظر وضع حد للإستهتار بقيم الحوار المتمدن وصورته الجميلة ,,...؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          165 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاسدي المحترم
لماذا تاسف لكون العراقيون هم المحاورين وتصفهم بالعواء اهذا هو الحوار الشيوعي
ولا تنسى انك عراقي ارجو ان تفتح الحوار عندما تكتب مقالاتك

إرسال شكوى على هذا التعليق          216 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ستالين نفسه كان ابنا للشوارع ويحل شرعاً للسيد النمري الحديث بهذه اللغة كما قال الصحابي بيريا ! لقد توقع العظيم ستالين نهايتة (أن الكثير من الزبالة ستلقى على قبره بعد أن يموت ) لكن النمري اضاف البقية من عنده ..

إرسال شكوى على هذا التعليق          209 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يتكلم مجندو البورجوازية الوضيعة بمستواهم يقرؤون كتب الأرصفة المخابراتية وهي مصادرهم الوحيدة
لنفرض أننا نفتقد لكل المصادر ولنفترض أن ستالين كان ما كان لكن ليس لأحد أن يتجاهل بأنه بنى أقوى قوة في الأرض خلال خمسة عشر عاماً فقط. بنى قاعدة انطلقت منها حركة التحرر الوطني العالمية وفكت سائر المستعمرات والدول التابعة روابطها مع مراكز الرأسمالية الإمبريالية وهو ما قوّض النظام الرأسمالي من أساسه
مثل هذا الرجل كان ما كان له أفضال على كل أبناء البشرية
لاحظ أن أكثر ما أغاض المدعو فواز الفرحان هو أنني ذكرته بأنه هو نفسه من بقايا الستالينية فلولا أن حرر ستالين الشعب الألماني من الطاغوت الهتلري هل بإمكان الفرحان أن يتعيش في ألمانيا على حساب الطبقة العاملة الألمانية فهتلر كان قد صنّف الجنس العربي في المرتبة السابعة عشرة بعد الخيل في المرتبة السادسة عشرة

إرسال شكوى على هذا التعليق          280 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ما هكذا يدار الحوار وتقنع اعداء ستالين ؟ ان اللغة التي تتحدث بها بعيدة عن القيم اللينينية ، يبدو لي أنك لحد هذه اللحظة لا تفهم الفرق بين الماركسية وبين الستالينية ، الكثير من الاحزاب الشيوعية يا رفيقي العزيز تخلت عن التراث الستاليني بسبب الاخطاء التي ارتكبها وتوقيع اتفاقية الصداقة مع هتلر ، اليوم يحاولون في اوربا المساواة بين النازية والستالينية وانت تكتب كما يبدو دون ان تتطلع على الاحداث ..
لم يعلمنا لينين مخاطبة الناس بهذه اللغة انت تسئ بذلك ويبتعد كما ارى اغلب القراء من مقالاتك نتيجة هذه اللغة التي لا تليق حتى بشيوعي مبتدأ ..

إرسال شكوى على هذا التعليق          187 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هوينك يا رفيق !
فالمناضل لا يعرفه إلا المناضلون مثل الرفيق الكبير جريس الهامس
كيف لمجندي البورجوازية الوضيعة يتعرفون على أعظم مناضل ضد الإمبريالية
المرتد خروشتشوف قال حتى بعد ارتداده أن أحداً لم يحارب الامبريالية كما حاربها ستالين
مثل هؤلاء المجندين لا يستحقون منا إلا الشفقة
مع خالص تحياتي
والمجد المؤثل للشعب السوري العظيم

إرسال شكوى على هذا التعليق          162 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أستغرب قولك بأنني امتدحت تشيرتشل ولعلك تجد في موقعي مقالة خاصة عن تشيرتشل عجوز الامبريالية
أما عن الرابط فمعك حق فكان قد فتح معي قبل سنوات وهو اليوم لا يفتح
تفضل بمراجعة جوابي على تعليق السيد محمد البدري
مع احترامي

إرسال شكوى على هذا التعليق          164 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد النمري
لا يشرفني التعليق على مقالاتك ولولا ذكر اسمي لما كتبت حتى هذا التعليق لانه اضاعة لوقتي الثمين في لغو مع يساري فوضوي مثلك لا يجيد حتى كتابة مقالة ، انا شخصياً أضحك حتى الثمالة عند قراءة ما تكتب ( الحياة بلا مهرجين أحياناً تبدو سخيفة ) اناشدك بالله ان تكتب باستمرار !! لماذا تقول لي هذا الشئ الا يعتاش الاردن كله على مساعدات اميركية في مقدمته ملككم المبجل ؟ الم تكتب انت بنفسك ذات يوم مقال شرحت فيه ظروف اسرتك ووقفت منظمة اميركية مع ظروفكم وساعدتكم ؟ الا تعتاش مع اسرتك على المساعدات التي تتلقاها من هذه المنظمة ؟ الا تخجل من خلط الخلاف الفكري بامور من هذا النوع ؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          192 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هؤلاء ليسوا عراقيين. هؤلاء اليوم متسولون في أزقة المدن الأوروبية ورغم ذلك يتكلمون لغة أعلى من مقاماتهم الاجتماعية والفكرية
لا تعتب يا رفيق على الحوار المتمدن، لك أن تعتب على الشيوعيين الذين لا يكتبون ويتركون الساحة لمجندي البورجوازية الوضيعة يشتمون الاشتراكية
الحوار المتمدن ينشر لأعداء الشيوعية كي يثير الشيوعيين للكتابة ويحزنني كثيراً أنه لم ينجح
وها أنت ترى أحد المجندين يطالع كتاباً مهملا وسرعان ما ينقل أفكاره المعادية للشيوعية إلى صفحات الحوار
لماذا لا يكون أحدنا نشيطاً مثله؟؟
وللرفيق علي كل محبتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          165 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

حسناً أيها السيد عدلي أنني أضحكت جنابك الوقور
لكن لك أن تتأكد بأن الخطاب موجود على هذا الرابط الذي لا يفتح
كان قد فتح معي قبل سنوات ولم يعد يفتح لعل جماعة -روسيا اليوم- أغلقوه
ما أكثر من يكرهون ستالين مثل حضرتك

إرسال شكوى على هذا التعليق          160 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكراً لاهتمامك وشكراً للملاحظة
رجعت إلى القاموس لدي فوجدت مفردة - الوضيئة - بمعنى المشرقة
وكل التحية لجنابك الكريم

إرسال شكوى على هذا التعليق          186 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تعلم الشيوعية أولا قبل أن تخاطبني
الأحزاب التي تخلت عن نهج ستالين باتت فلولا مهمشة
ترك لكم ستالين لدى رحيله ثورة لهيبها في عنان السماء
- الخطر - الشيوعي كان يتهدد أبواب مراكز الرأسمالية الامبريالية
كل الأخبار في الخمسينيات كانت تتحدث عن وقوف الرأسمالية بوجه الشيوعية وفي الأخير أحدهم ابن الأمس مثلك يرشد الشيوعيين ويحذر من ستالين

إرسال شكوى على هذا التعليق          180 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الرفيق النمري
لا يحق لك اتهام الفرحان بهذا امر لان السيديّن جريس الهامس وحسقيل كوجمان يعيشان في هولندة وبريطانيا واغلب كتاب الحوار ، اذا كان لديك حجة قدمها لكنا حتى لا نصدق اتهامه لك بالفوضوية ، لقد نشرت رابطاً لا يعمل وبالتالي يحق لنا جميعاً تكذيب هذا الرابط ، على ما اعتقد لم تأتِ حتى هذه اللحظة بدليل واحد يدعم حججك وهذا ما دفع أغلبنا لعدم الاقتناع بما تكتب ..

الرفيق النمري
لا يحق لك اتهام الفرحان بهذا امر لان السيديّن جريس الهامس وحسقيل كوجمان يعيشان في هولندة وبريطانيا واغلب كتاب الحوار ، اذا كان لديك حجة قدمها لكنا حتى لا نصدق اتهامه لك بالفوضوية ، لقد نشرت رابطاً لا يعمل وبالتالي يحق لنا جميعاً تكذيب هذا الرابط ، على ما اعتقد لم تأتِ حتى هذه اللحظة بدليل واحد يدعم حججك وهذا ما دفع أغلبنا لعدم الاقتناع بما تكتب ..
على حد علمي ان الفرحان ليس عربياً والا لما سمح لتطاولك على العرب وتحقيرهم بهذا الشكل ، في تعليق مع السيد زارا ، اطالب ادارة الحوار بحذف تعليقك على تشبيه العرب بالحمير طالما انهم يأتوا بعد الخيل ؟؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          165 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الآن الرابط فتح معي بإمكانكم العودة للخطاب كما في الرابط
http://www.cmaf.ru/eng/pages/stol_eng.htm

إرسال شكوى على هذا التعليق          350 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لماذا يقتدي النمري بهتلر وتشرشل ؟
فهتلر كان قد صنّف الجنس العربي في المرتبة السابعة عشرة بعد الخيل في المرتبة السادسة عشرة
هل يقبل النمري بالقول ان قومه من الحمير ؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          395 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يا عزيزي النمري، عندما تتأزم الامور وتصل الي طريق مسدود، فان من الواجب الرجوع خطوة لاكتشاف اين الخطا في سياق سيرورة الاحداث. تلك منهجية امبريقية وعقلية ايضا. أما التصميم علي الاستمرار انطلاقا نقطة تمثل مازقا أو من تفسير خاطئ او وضع غير منطقي فلن يؤدي الا الي مزيد من التردي والانهيار. ربما ما ساقوله سيكون تكرارا لتعليقات سابقة لمقالاتك الاسبق. لماذا لا تنظر الي الاحداث بمنظور ان التغيير هو الثابت الوحيد في الكون بدلا من التشبث بثورية وصلت في سياقها الي طريق مسدود. فانا لست ضد الثورية لكني لست مع التهور. فنحن جميعا نتجادل نظريا ولسنا نتحرك تنظيميا علي الارض، فالرجوع الي حقيقة فلسفية (التغير الثابت الوحيد في الكون) التي جاءت في زمن الفلسفة الاول تشرح لنا التغيرات التي طرأت علي كل مكونات المجتمعات التي عاصرها ماركس حيث كان الفحم والبخار اساس الطاقة وكانت القوة العضلية اساس العمل استمرارا لزمن استغلال ليس فقط البشر بل والبغال والحمير التي قامت علي قواها العضلية كل الحضارات الموغلة في القدم. فالتغيير طرأ ليس فقط علي مصادر الطاقة بل علي طبيعة القوي الداخلة في العمليات الانتاجية تحتا وفوقا.

إرسال شكوى على هذا التعليق          183 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أنا لم أعيّر الفرحان لأنه يعيش على المساعدة من الحكومة الألمانية . أنا فقط قلت لولا أن ستالين دحر النازية لما كان للفرحان نصيب بأن يعتاش على المساعدة الألمانية والاعتياش على المساعدة أشرف من المساعدة على النهب الذي تمارسه البورجوازية الوضيعة بحق البروليتاريا
قوجمان والهامس لا يسبان ستالين مثلما يفعل الفرحان
غاب ستالين فغابت الاشتراكية وهو ما ينكره مجندو البورجوازية الوضيعة

إرسال شكوى على هذا التعليق          393 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ارى الحوار المتمدن يعصف باللامبالاه وعدم النزاهه الفكريه والصبيانيه ، ما هذا يا رفاق في الحوار؟ ان هامش حرية التعليقات وصلت ابعد من حد السوقيه! لماذ؟ الرفيق النمري يكتب عن الستالينيه ، لتجد عشرين مقال ولف تعليق تلعن الستالينيه وكاتبها!لماذا لا تثار فوضى في مواضيع اخررى؟ هذا يقودني الى الاعتقاد الى some thing behind والغريب اشتراك اعضاء تحير ، هذا يذكرني بكثافة المقالات المحرضة على الدين الاسلامي قبل اسلام العرب لكن مع الكونتركت الاسلامي الامريكي القطري تبخرت هذة المقالات

إرسال شكوى على هذا التعليق          271 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

محتوى الرابط لا يتفق مع ما كتبته لماذا تكذب ايها السيد احترم قرائك على الاقل !
قرأت تعليقات على مقالك بالامس ويخاطب فرحان النمري بالشركسي القوزاقي هل تقبل ادارة الحوار ان يتعدى احد على قومية تعدادها يفوق الثلاثمائة مليون ان قواعد نشركم ؟ يبدو لي ان الكاتب ومعترضيه يغالون في تحقير العرب...

إرسال شكوى على هذا التعليق          188 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يعني الذي يسب ستالين سوف نحرق اهله ، لا اعتقد انها لغة تناسب الحوار حول مرحلة تاريخية مهمة . سؤالي لجنابكم ما هي قوميتكم ؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          187 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الأستاذ علي الأسدي
تحياتي الحارة لك وأتمنى أن تكون بصحة طيبة
انصر أخاك ظالما أو مظلوما..تحت هذا الشعار الاسلامي البدوي بدأت مع السيد النمري مؤازراً و مؤيداً و مشجعاً و مسانداً...هذا من حقك ..لكن من حقنا ..أن يكون السيد الأسدي حكماً عادلاً ..
اولا: استاذي الفاضل: لا توجد حملة..والحملة انتهى زمنها مع انتهاء الانظمة الشمولية..كل ما في الامر حوار في حواراً..السيد النمري يقول أن ستالين : أنبل أبناء البشرية جمعاء...وهذا من حقه..لكن من حق القراء ان لا يتفقوا معه في هذا الاستنتاج...عدم الاتفاق في هذا الاستنتاج لا يعني.. العداء والمشاكسة والكراهية للسيد النمري.. تريد أرنب خذ أرنب .. تريد غزال خذ أرنب...ليس هكذا يا استاذي الكريم..لا يوجد احداً يكره السيد النمري..نعم..خصومة فكرية لكن ليس عداء شخصي
يتبع لطفاً...

إرسال شكوى على هذا التعليق          167 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ثم تقول استاذي الفاضل: .. ولمواقفك السياسية ولجهودك التنويرية....عن أي موقف سياسي يتحدث أستاذي الاسدي..لم نعلم ولم نسمع ولم نعرف أن للسيد النمري موقفاً سياسياً واضحاً عن فقراء الاردن مثلاً , لم نسمع او نقرأ من السيد النمري موقفاً سياسياً واضحاً من النظام الملكي الاردني والذي يقمع الحريات يوميا..نعم للسيد النمري موقفاً سياسياً مشرفاً من النظام السوري الدموي..هذا ما يخص المواقف السياسية..اما جهود السيد النمري التنويرية..مع أحترامي الشديد لك..هذه نكتة الموسم..السيد النمري أخر من يعلم و يعرف و ينادي بالتنوير.. Lumières.. التنوير الذي يقوم على تقديس العقل ، والإيمان بأن الثقافة الخالدة، إنما هي الثقافة الإنسانية التي تتخطى حدود الزمان والمكان
لم يعادي و يشاكس ويكره أي عراقي يكتب في الحوار المتمدن..ربما جاءت الصدفة لتلعب دوراً في أن أغلب المشاركين في الحوار المتمدن هم عراقيين...هذا اولاً وثانيا ان أهل العراق أهل نظر وذوو فطن ثاقبة، ومع الفطنة والنظر يكون التنقيب والبحث..كما يقول الجاحظ
للحديث بقية....

إرسال شكوى على هذا التعليق          349 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لكن ماذا عن الجانب الاخر..السيد النمري..هذه نماذج بسيطة من قاموس النمري للشتائم على المعلقيين و القراء: النخاسين الأوغاد وأعداء الجنس البشري... يلقون مخلفاتهم النتنة... شذاذ الآفاق..
نعم ان السيد النمري ستاليني وهو القائل انا ستاليني 101% لكنه غير ماركسي وهو يبعد عن ماركس بعد السماء عن الارض..وفي جميع مقالاته لم يذكر نصاً صحيحاً لماركس..وانا تحديته امام القراء الكرام مرات عديده أن يذكر نصاً واحداً صحيحاً لماركس ..لا..والامر والاقسى و الاشد ..حتى اقتباساته من البيان الشيوعي خاطئه..وعندما نتكلم معه..بادب واحترام ..ونقول ان ماركس لم يقل هذا والفقرة التي ذكرتها غير موجودة في البيان الشيوعي ...عندها تبدأ قذائف النار من الشتائم والسب تسقط على رؤوسنا..وصفحتي معلومة للجميع وفيها كل شئ..ومن جديد أتحدى السيد النمري ...ان يكون ماركسياً...
أما المصدر الذي أعتمد فيه السيد النمري لشهادة عدو الشيوعية الاول تشرشل ...فلنا فيه حديث يصعب على السيد النمري أن يتقبله لكن سوف نذيعه... للقراء الكرام في الوقت المناسب
تمنياتي لك استاذي الاسدي بالصحة الطيبة..احيانا يكون التلميذ مشاغبا...والاستاذ يفرح بشغب تلميذه

إرسال شكوى على هذا التعليق          393 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أنا أستاء من شتيمة ستالين ليس لأنني أقدس ستالين بل لأن الشتيمة تعني مباشرة الفقر الفكري والخروج عن الموضوع. إنتقد أعمال ستالين وسأتكفل باحترامك
كل حجج هؤلاء القوم لا تخرج عن أن ستالين مجرم وطاغية وابن حرام وأمه كذا وكذا ومن مثل هذا المستوى ثم تلومني لقساوة لغتي
هذا ليس عدلاً يا خالد
أنا أعلم تماماً بأن من يريد سب الاشتراكية يسب ستالين
أنا أقول لهؤلاء سبوا الاشتراكية كي نتحاور بأدب واحترام
لكن السباب على ستالين لا يشكل فكراً على الإطلاق

إرسال شكوى على هذا التعليق          188 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ها أنت يا عزيزي وضعت يدك على الخلاف بيننا
نحن مختلفان حول انهيار الاشتراكية السوفياتية. أنت تقول أن الانهيار كان بسبب عيب في البداية وفي مشروع لينين، بينا أنا أقول أن الانهيار كان بسبب الصراع الطبقي
إليك ما قاله لينين في ديسمبر 1922
Our Party relies on two classes and therefore its instability would be possible and its downfall inevitable if there were no agreement between those two classes
Lenins Testament Dec,24 1922
قال الانهيار محتم في حال الصراع بي الطبقتين، العمال والفلاحين
قادة الجيش الأحمر أخذوا جانب الفلاحين
يسرني أنك بدأت تناقش عقلانياً
احترامي

إرسال شكوى على هذا التعليق          363 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

إلى فؤاد النمري
أنا لا أمدح ولا أذم ولا أشتم فالحقيقة وتاريخ الشيوعية أسمى وأرفع وأغنى من إدعاءات شخص مهووس بمديح ستالين مثلك بل إستخدمتك كرمز شعري للهوس الذي يصل بصاحبه درجة السخرية والهزل .إذا كان اللورد تشرشل هو شفيعك وناصرك ضد منتقديك فهذا دليل على بطلان موقفك وحجتك وحتى ستالين يتبرأ منك.
أنا أبعد عن مديح أو ذم ستالين فهذه مفردات تكرس المنطق المتخلف فالحقيقة نسبية ومركبة ويمكن رؤيتها من زوايا مختلفة وتاريخ الشيوعية لا تملكه أنت ولا المتملقين لك.
لو كان ستالين حيا لما أبقى لك من أثر لما تكيله من مديح لأمريكا مدعيا نهاية الرأسمالية .أنت أصبحت الأن رمزا شعريا ولغة الشعر هي لغة محبة وليست لغة شوارع مع تقديري لأبناء الشوارع كبشر.

إرسال شكوى على هذا التعليق          171 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اعتقد ان ستالين صار من التاريخ ويجب التفريق بين مواجهة الشيوعيين والشعب السوفيتي للنازية وبين جرائم ستالين التي لايوجد منصف يدافع عنها والغاية لا تبرر الوسيلة والانكسار لا يزال في العيش بامجاد الطغاة اكثر كاتب يدعي انه ابو الماركسية يستخدم الشتم هو السيد النمري فلماذا يحتج عندما يستخدم اسلوبه ضده اظنه واهما حين يحاول ان يقلد لغة لينين الحادة في نقد خصومه وانا اعذره لانه يعيش في الماضي ولا يريد الخروج للنور اما الاستاذ على الاسدي فعليه ان لا ياسف عندما يدينوا العراقيون دكتاتورا وهم اللذين خبروا واحد من أكبر طغاة فترة ما بعد الحرب العالمية الثانية

إرسال شكوى على هذا التعليق          172 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كلمة أخيرة لفؤاد النمري
أنا من أقدم قرائك وكنت دائما أحمل لك الإحترام رغم إنتقادي لك وسخريتي من هوسك الأصولي الكهنوتي غير الماركسي ولا اللينيني ولا الشيوعي بستالين والسخرية والتهكم من الأمور المشروعة في الكتابة وهي ملح النقد ولكن أن تصف لغة قرائك بلغة أبناء الشوارع ، مع إحترامي لهم كبشر وضحايا لنظم الإستغلال ، فهذا دليل أنك لست من رجال العلم كما يدل أنك لا تحترم ضيوفك ولذلك لن أدخل صفحتك بعد الان وأعتبرها منبرا لتكريس الأسباب التي أدت إلى إنهيار الشيوعية وتضليل الأجيال الجديدة المتطلعة للجديد والعصري والمتفتح .

إرسال شكوى على هذا التعليق          162 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاستاذ الفاضل د. النمري
حتى لو مدح تشيرشل ستالين فهذا لن يمحي الحقيقة الناصعة المدعومة باكوام من الوثائق وشهادات عينية بان الرجل ستالين كان مجرم وفاشي دون منازع

دون الشماتة بجهودك واقولها باخلاص حاولت ولفترة لا تقل عن 3 ساعات ان اجد مصدرا يدعم خطبة ستالين المزعومة ..حاولت بلغتين الانكليزية والالمانية ولم افلح اطلاقا

ارجو منك خالصا ان ترشدني الى خطبة تشيرشل الاصلية اين اجدها..احدهم قال ان الخطبة المذكورة قد تم ترجمتها من الصينية!! والكثير يقولون وهؤلاء الكثيريين ليسوا عراقيين من اصحاب المؤامرات وليس لهم علاقة بشلة التنوير..هؤلاء يقولون ليس هناك وجود لهكذا خطبة؟

اكرر اكون ممنون جدا ان ترشدني الى الحقيقة

إرسال شكوى على هذا التعليق          194 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

البرجوازية الوضيعة لن تختار طريق الاشتراكية, الخيار الوحيد لتقدم البشرية حتى و لو تهددت مصائر البشرية بالبربرية و الهمجية , و ان بدت في لحظات معينة ثورية فهي لا تفعل ذلك الا للحفاظ على مصالحها الضيقة و الفردية و لذلك فهي منحطة لانها تشد الجنس البشري الى الدرك الاسفل.

طلائعيو البرجوازية الوضيعة يعرفون جيدا انهم ,ان اجتثوا المشروع اللينيني ,الذي تولى ستالين تطبيقه, عبر تشويه شخص ستالين , فلن تستطيع الطبقة العاملة ان تهتدي الى طريق الاشتراكية و تبقى طبقتهم على عرش الملك تقتات من جهد العمال.

البولشفية خيار البروليتاريا الوحيد للانتقال الى الاشتركية و القضاء على البرجوازية الوضيعة.

إرسال شكوى على هذا التعليق          396 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هتلر كان يخطط لاستعباد بنو البشر غير الاريين لمدة الف عام و هو من صنف العرب بعد الخيل و هو من كاد يبيد اليهود, فلولا الاتحاد السوفياتي بقيادة ستالين لما وجد يهودي واحد و كذلك سيعامل العرب على انهم بهائم الى جانب الاعراق الاخرى , هكذا كانت تخطط النازية للرايخ الثالث.


لا تحمل كلام النمري ما لا يحتمل.

إرسال شكوى على هذا التعليق          176 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ارجع يا ياخالد الى مقالة فواز : اليهود خلف ستالين و سترى انه يفتري على دستور الاتحاد السوفياتي لسنة 1936.

افترى على اسمى قانون البلاد وقال بان دستور الاتحاد يعاقب من تلفظ بكلمة يهودي بالاعمال الشاقة و النفي الى سيبيريا, في حين ان المادة المقصودة هي المادة 123 و هي لا تدكر كلمة يهودي و لا الاشغال الشاقة و لا سيبيريا.

السيد فواز رجع الى المادة 123 و قال ان ماذكرته صحيح فكيف له يتمادي ويفتري دون ان يعتذر للقراء الاعزاء.

إرسال شكوى على هذا التعليق          155 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الى الأستاذ علي الأسدي
نعتذر أشد الأعتذار لطلبنا أن تكون حكماً بيننا وبين السيد النمري ونعلم أن صحتكم الغالية علينا لا تسمح أن تشارك في مثل هذا النوع من الحوارات..لكن نرجوا أن تتقبل أن تكون حكماً في ما ذكره السيد النمري في تعليق-40
يقدم السيد النمري دليلاً و برهاناً وتأكيداً على أن ما يقتبس من قول أو كلام من ماركس أو إنجلز أو لينين... هو من خياله الخصب ,لا... ويزيد على ذلك تفسيرات عجيبة غريبة للنص المقتبس..في تعليق-40 ذكر نصاً يؤكد فيه أن ما قاله لينين في ديسمبر 1922: قال الانهيار محتم في حال الصراع بين الطبقتين، العمال والفلاحين , قادة الجيش الأحمر أخذوا جانب الفلاحين .
مع الأسف كنا نظن أن السيد النمري لم يقرأ ماركس, وأتضح من خلال هذا التعليق, أن السيد النمري لم يقرأ لينين كذلك, لا..والاشد مرارة يُنسب الى لينين كلاماً ..لم يقول به الرجل ,أن الامانة العلمية و الصدق في القول والنقل هو ما يميز المرء الصادق من الكاذب

إرسال شكوى على هذا التعليق          175 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم يقل لينين في Lenins Testament Dec,24 1922 : الانهيار محتم في حال الصراع بين الطبقتين، العمال والفلاحين , قادة الجيش الأحمر أخذوا جانب الفلاحين...
هذا من خيال السيد النمري..لا..بل وتشويه لما قاله لينين في هذه الوصية..الوصية تتحدث عن مخاطر الانقسام في الحزب وعن تروتسكي وبخارين وزينوفييف وستالين...لم يذكر لينين فيها شيئاً عن:
1.الانهيار محتم في حال الصراع بين الطبقتين، العمال والفلاحين ,
2. قادة الجيش الأحمر أخذوا جانب الفلاحين

رابط الوصية أدناه, وأنا أترك الحكم للاستاذ علي الاسدي ليحكم بيننا :
http://www.historyguide.org/europe/testament.html
وهناك من الباحثين من يُشك أصلاً بها

في السابق قلت للسيد النمري :دعْ ماركس وشأنه
واليوم أقول :دعْ لينين وشأنه

أذهب وأمرح مع أحفادك ..أفضل لكَ ولنا

تمنياتي للاستاذ علي بالصحة الطيبة

إرسال شكوى على هذا التعليق          160 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الخطبة موجودة على الرابط
http://www.cmaf.ru/eng/pages/stol_eng.htm

تاريخ ستالين يتحدى جميع مجندي البورجوازية الوضيعة أن يأتوا بشاهد واحد يدل على إجرام وفاشية لدى ستالين
كان ستالين أكثر أبناء البشرية براً بالانسانية وليس أدل على ذلك من أن حقوق الطفل والمرأة لم تصل لمثلها البشرية في غير مكان
شعوب الاتحاد السوفياتي (250 مليون) كانت تؤمن بستالين لدرجة أنها قاتلت وراء ستالين قتالا لا نظير له في التاريخ وقدمت 27 مليوناً من الضحايا. كيف يمكن تفسير ذلك وقائدها كما تصفه
نحن الشيوعيين لا نشجع على الايمان بالمزايا الشخصية وما كنت لأقف عند شخص ستالين كل هذا الوقوف لولا أنني أعرف تماماً أن الهجوم على شخص ستالين إنما هو الوجه الآخر للهجوم على الاشتراكية السوفياتية
الفرق بين الاشتراكية الستالينية وغيرها من الأنظمة هو كالفرق بين الاتحاد السوفياتي في الخمسينيات عندما كان يمسك بأزمّة العالم وروسيا اليوم وهي دولة هامشية أو كالفرق بين الجبهات السوفياتية في الحرب العالمية الثانية التي حاربت خمس سنوات صعبة حتى سحقت النازية وبين الجبهة الفرنسية التي استسلمت لهتلر بعد قتال لثلاثة أسابيع

إرسال شكوى على هذا التعليق          251 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وها أنا قد تعرفت على الكذبة ومن يهذون فلن أحاورهم بعد اليوم
أقول لك أخيراً أنك تهذي
عد إلى أعمال لينين لتجد النص حرفياً
لم أعد أتحمل من هم مثلك الدخول على مقالاتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          176 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الشعوب التي يقودها مجرم سفاح مثل صدام حسين لا تنتصر وقد رأيت ذلك حضرتك بأم العين إذ سقطت بغداد حال دخول دبابتين أحد شوارعها ولاذ صدام بالفرار والاختباء بجحر تحت الأرض
كانت موسكو في نوفمبر 41 مطوقة من ثلاث جهات بثلاثة ملايين جندي نازي وقررت قيادة الحزب ترحيل الدولة إلى الشرق غير أن ستالين رفض أن يغادر موسكو ونظم الدفاع عن المدينة واحتفل بذكرى الثورة في الساحة الحمراء. كانت معركة موسكو أشد المعارك دموية. كانت النهاية أول هزيمة تلحق بالنازيين منذ بداية الحرب في ايلول 39 ولحق بالنازيين خسائر تصل إلى 400 ألف جندي واحتفى بالانتصار أجراس ويستمنستر في لندن
هكذا هم القادة المخلصون لشعوبهم

إرسال شكوى على هذا التعليق          186 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد النمري
أنا لم أخاطبك ...بل خاطبت الاستاذ علي الاسدي ..ليقرأ النص و..يحكم بيننا ...من هو الذي يهذي هذياناً ومن الذي يكذب كذباً ..ومن الذي يلفق على لينين هذه المرة بعد أن لفق على ماركس والبيان الشيوعي عدة مرات
النص واضح وضوح الشمس ..ليس فيه أي أشارة الى : الانهيار محتم في حال الصراع بين الطبقتين، العمال والفلاحين
هذا من خيالك الخصب
وبدلاً من أن تشكرنا لاننا صححنا أخطائك القاتلة..بدل من هذا..تبدأ بشتمنا...
وهذا رابط ثانٍ ..أن كنت معانداً ومصراً على العناد
http://www.marxists.org/archive/lenin/works/1922/dec/testamnt/congress.htm

إرسال شكوى على هذا التعليق          175 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

نعم، صحيح، مجرم مثل السير تشرشل شاهد عيان لعظمة ستالين، أما الشاهد العيان على الجرائم السوفيتية، فهو الفقراء الذين ماتوا في المجاعات السوفيتية الكبرى بين عامي 1919 – 1921 وعامي 1932 – 1933. وهذا جزء من الجرائم السوفيتيتة بحق البروليتاريا العالمية وثورتها الاممية.

انظر شهادة التاريخ في الافلام الوثائقية الآتية:
http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&v=hY-VDN2hv_w&NR=1

نموذج من ترجمة السيد النمري:

He pushed us, imperialistic, fight against imperialistic.
هزمنا كاستعماريين وحارب جميع الاستعماريين.

الترجمة الصحيحة:
انه دفعنا نحن الامبرياليين، ان نحارب الامبريالية (بمعنى آخر: دفعنا ستالين ان نحارب بعضنا البعض).

ماذا يعتز به السيد النمري؟
الغريب هو ان السيد النمري يعتز بكلمات تشرشل الآتية عن ستالين:

- لقد كان أعظم الدكتاتوريين .. لقد خلق إمبراطورية!!

أليس هذا مضحكا بالنسبة للشيوعيين؟ وإذا كان يعتمد الآخرين على وثائق (CIA) عن ستالين، فيعتمد السيد النمري نفسه على أقوال زعماء (CIA).
والسؤال هو: هل البروليتاريا بحاجة إلى امبراطور ودكتاتور مثل لينين أو ستالين؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          178 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاستاذ الفاضل د. النمري
اولا
ان الرابط الذي قدمته يدعي ان تشيرشل قدم هكذا خطبة ..وشخصيا اعتقد ان تشيرشل لم يقل هذا الكلام
لهذا حاولت ان اجد الخطبة الاصلية لتشرشل في 23 كانون الاول 1959 في مجلس اللوردات..حاولت باكثر من لغة جهودي باءت بالفشل..انا ابحث عن الخطبةالاصلية لتشرشل بمناسبة الذكرى الثمانين لميلاد ستالين..ما قدمته لنا من رابط للاسف الشديد لا استطيع ان اثق فيه وهو الرابط الوحيد في كل كوكل الذي يدعي ان تشرشل كان له هكذا خطبة؟

ثانيا قولك

شعوب الاتحاد السوفياتي (250 مليون) كانت تؤمن بستالين لدرجة أنها قاتلت وراء ستالين قتالا لا نظير له في التاريخ وقدمت 27 مليوناً من الضحايا. كيف يمكن تفسير ذلك وقائدها كما تصفه

اقول هذه ال 250 مليون التي كانت تؤمن بستالين والتي قدمت 27 مليون شهيد..اين كانت حين جرى التفاف عن مبادئ الاشتراكية؟ اين كانت حين جرى نبش قبر ستالين؟ واين كانت هذه الجماهير عند مجئ كورباتشوف ويلتسن وبوتين ؟ هل نتحدث عن جماهي مؤمنة ام عن سراب؟

الشعب العراقي وقف وراء صدام وقدم الشهداء فهل كان الشعب مؤمنا بالبعث؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          266 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

المعلق رقم 29
اين اقتدى السيد النمري بهتلر!!!!!
..........................
الاغرب من تعليقك هو ان عدد الاعجابات به قد فاقت جميع التعليقات الاخرى(بأستثناء ثلاث تعليقات) وهذا يضع اكثر من علامة استفهام على من يضغطون على لينك(اعجبني) ....من هم

إرسال شكوى على هذا التعليق          185 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يدهشني حقا أن تكذب الموقع علما بأن ديريه هم مثلك مؤدلجين على كراهية ستالين
أفيدك أيضاً أن مولوتوف وهو الرجل الطيب قد قص في مذكراته أن تشيرتشل أخبره القصة التالية مرتين أثناء الغداء، مرة في طهران وأخرى في يالطا، أخبره أنه في كل صباح حالما يفيق من النوم يصلي لله تعالى أن يحفظ ستالين في تمام الصحة وذلك لأنه الوحيد القادر على حفظ السلام في العالم. ولاحظ مولوتوف أن تشيرتشل قص قصته مرتين ودموعه تبلل خديه
وتساءل مولوتوف .. هل كان تشيرتشل صادقاً أم كان ممثلاً بارعاً

أنا أقول كان صادقاً وذلك لأن ستالين قام بخطوة حربية جباره لانقاذ كامل الجيوش البريطانية من الابادة التامو في جبال الجاردنز شمال شرق فرنسا

في 12 يناير 1945 فتحت الجبهات السوفياتية على عرض القارة الأوروبية وتضم أكثر من 3 ملايين جندي بقوة نيران لم يسبق ولم يلحق قوتها ضد ألمانيا

تشيرتشل والملك جورج السادس أكدا لستالين أن شعوب بريطانيا ستظل مدينة للإتحاد السوفياتي مدى الحياة

أما لماذا لم تحم الاشتراكية الشعوب السوفياتية فذلك لأن الحزب الشيوعي نفسه حزب لينين وستالين هو الذي التف على الاشتراكية وليس غيره

إرسال شكوى على هذا التعليق          324 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أنا وبلسان ستالين مستعد لمسامحتك بستالين قل عنه ما تشاء من أسوأ الأقول
لكنني بنفس الوقت لن أسامحك بأي قول سيء عن الاشتراكية السوفياتية في الخمسينيات وما قبلها
فماذا عساك تقول عن الاشتراكية السوفياتية؟
فهل أنت مثل مجندي البورجوازية الوضيعة تسب ستالين توطئة لتسب الاشتراكية؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          161 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاستاذ الفاضل د. النمري
انت لا تستطيع ان تفصلني على قياس افكارك ولا انا استطيع ان افصلك على قياس افكاري
راح هذا الزمان زمان التفصيل على المقاس الذي اتبعته الاحزاب الشيوعية في كل زمن لينين..ستالين وما بعدهما..ذهب هذا الزمن الذي لا يسمح لك بالخروج شعرة من عنق الزجاجة ما يسمى النظرية المقدسة المحفوضة في الواح مغلقة في الكرملين
يا صديقي واستاذي انا لم اشتم البتة وقلت بالحرف الواحد بتعليقي 44
دون الشماتة بجهودك
وبتعليقي 56 قلت
ما قدمته لنا من رابط للاسف الشديد لا استطيع ان اثق فيه
لسبب بسيط لاني لم اجد مصدر اخر غيره ولانه ليس المصدر الاصلي مما يدعي للتشكك في مصداقيته
واعتقد ان هذا حق طبيعي الا اذا استطعت ان تزودنا بحقائق اكثر فهل هذا كفر؟ وانا لم اكذب الموقع كا قلت في تعليقك 57 بل شككت بالمعلومة وشتان ما بين الكذب والتشكيك؟
اما قولك
لماذا لم تحم الاشتراكية الشعوب السوفيتية فذلك لان الحزب الشيوعي نفسه حزب لينين وستالين هو الذي التف على الاشتراكية وليس غيره
فانا لا اعرف ان كنت نفسك مقتنع بهكذا تحليل..انا استنتج ان الطبقة العاملة لا تعرف مصلحتها وهي طبقة بعيدة عن الثورية..يتبع لطفا

إرسال شكوى على هذا التعليق          254 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وساذجة وياهو اللي يجي يضحك عليها اي طبقة بلهاء..اهكذا هي فعلا ام انها ليس لها مصلحة بما نسب اليها عنوا ولم تكن لها مصلحة بما سمي ببناء الاشتراكية بهذه الطريقة القصرية؟ الطبقة العاملة استخدمت ككلب حراسة لافكار ونظام المفروض ان تكون انسانية وعادلة لكنها كانت قمعية وفاشية وغير انسانية..لا تزعل مني يادكتور انا اناقش ولا اسب وارغب بالاستئناس برأيك ورأى الاخوة الاخرين
الدكتور الفاضل
انا اشكرك وعن طريقك اشكر ستالين لمسامحتي في حال توبتي
لا اخادعك لا استطيع التوبة ومن الضحك ان تخيرني ب اما...او
برجوازي وضيع..لو ستاليني
معادلة لا استطيع ان افهمها
انا اؤمن بالعدالة واؤمن بان الاشتراكية التي لا استطيع ان اتكهن بمحتواها وشكلها ستسود العالم بعد قناعة البشر دون دكتاتورية ودون طبقات وشرائح..عندما يصل مزاج وعقلية ونفسية الانسان الى مستوى حضاري راقي عندها سنقترب من بعضنا اكثر وننسى الافكار الخنفشارية

تحياتي لك وللقراء

إرسال شكوى على هذا التعليق          156 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أنا أبحث عن رجل مثلك يريد أن يناقش الأفكار الماركسية.
تقول لن تفصلني تفصيلك وهذا خحطأ فلماذا الشيوعيون جميعهم من تفصيلة واحدة قبل أن يميل الاتحاد السوفياتي إلى الانهيار؟ هل تستطيع أن تقول لماذا؟
هم من تفصيلة واحدة لأنهم ملتزمون بنظرية واحدة هي الماركسية
من ثنايا مناقشتك يتضح أن تحصيلك من الماركسية قليل ومرد ذلك أنك لا تعلم أهمية الماركسية. تعلم الماركسية لتستطيع أن تمتلك جميع الأجوبة على جميع الأسئلة. يشهد العالم بعبقرية ماركس ومع ذلك لم يكتشف العالم من عبقرية ماركس إلا القليل
إفرض أن نجيب توما تعرف على الماركسية فلا بد أن يكون من ذات تفصيلة جميع الشيوعيين
ما شاهدك أن النظام السوفياتي كان قمعيا وفاشيا ولاإنسانيا في حين أن دراستي لتاريخ الاتحاد السوفياتي تقول أن النظام السوفياتي كان في قمة الحرية والديموقراطية والانسانية. شاهدي أن حقوق المرأة والطفل كانت متميزه في الاتحاد السوفياتي في حين أن المرأة والطفل في الدرجة الثانية من الحقوق. أختبرت الحريات في المجتمع في الحرب العالمية الثانية حين كان الجنود في الجبهة الغربية يهربون والألمان لا يصدقون أنهم يواجهون أناساً من الإنس في الشرقية

إرسال شكوى على هذا التعليق          180 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لا أود مطلقا آقحام نفسي في هذه المعمعة المليئة بالخصومة والكثير من التعدي علي آداب الحوار ولكني لا أستطيع تمرير هذا المقال بدون تعليق واجب
من المعروف عن ونتسون تشيرتشيل أنه كان خطيبا مفوها و من المعروف عنه أيضا أنه ملك ناصية اللغة الانجليزية لدرجة أنه الي يومنا هذا يرجع الكثير من الكتاب الانجليز الي خطبه وكتاباته للوقوع علي صحة هذا التعبير أو ذاك وليس من الغريب أن يحتكم الفرقاء الي كتاباته لحسم مشكلة لغوية ما
لذا أري أنه من الغريب بل من المستحيل أن يكون النص الذي أورده الكاتب من قول أو كتابة نشيرشل

هذا النص ركيك للغاية ومليئ بالاخطاء و من الواضح أن كاتبه لا يتكلم الانجليزية كلغة أم بل ولا هو يجيدها

واليكم بعض وليس كل الاخطاء الفادحة الفاضحة

The biggest luck for Russia was that
in its most challenge time it
جملة ركيكة للغاية ومع ذلك لغويا
الصحيح
in its most challenging time
ثم
big might person
الصحيح
big mighty person
الجملة التالية في تركيبها خطأ فادح
and merciless so as in his work as in his life
الصحيح
and merciless in his work as he is in his life
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          163 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ونأتي الي هذه الجملة بعد بضع جمل تبدو وكأن كاتبها رئيس وردية يكتب تقريرا عن أحد عماله
He was writing his speeches by him self
غريب أن يقع من يجيد الانجليزية في مثل هذا الخطأ الشائع بين من يفكر بلغة اخري ويترجم افكاره حرفيا ونري هذا كثيرا من متكلمي العربية
رجاء ملاحظة كيف يكون التركيب في العربية- كان يكتب خطبه بنفسه- وكيف تمت ترجمتها حرفيا
الصحيح هو
He wrote his speeches himself
ثم
as by a command
جملة لا تعني شيئا وينبغي ان تكون
as if by command

لا أعتقد أنه من الممكن أن يصدق من قرأ شيئا عن تشيرشيل أنه قد قال ما يلي ولو علي سبيل المزاح وبها ايضا من الخطأ في التركيب والقواعد

He was fighting against enemies with their own hands. He pushed us, imperialistic, fight against imperialistic
مرة اخري دعونا نري كيف نصحح هذه الجملة الغريبة حتي تعطي معني
He faught his enemies with their own hands and pushed us, imperialists, to fight against imperialists
رجاء ملاحظة الاستعمال (الروسي) الخطأ لكلمة
imperialistic
وهذه الكلمة تفشي السر بأكمله

وهناك الكثير
ولكن اكتفي بهذا

إرسال شكوى على هذا التعليق          333 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الزملاء نجيب توما و مجدي سعد
تحياتي
أرتكب السيد النمري ومع الاسف الشديد ثلاثة أخطاء قاتلة ونصف الخطأ في هذا المقال.
الخطأ الأول:
ذكر نصاً يقول السيد النمري أن النص يعود الى تشرشل
النص متوفر في موقع متحف الجيش المركزي وتحت عنوان غرفة الطعام..ويقصد غرفة الطعام الرئاسية ..وبعد أن يصف محرر الصفحة الروسي غرفة الطعام هذه..فجأة يقول: نحن نظن.... أن تشرشل قال...بقية الفقرة بالانكليزية في المقال.
لم يذكر المحرر الروسي المصدر , هذا اولاً وثانيا..قال..نحن نظن....وهذا يدل على عدم اليقين
ثانيا: لو فرضنا صحة هذا..هل يحتاج الرفيق ستالين الى شهادة من عدو الشيوعية اللدود والذي يكره الاتحاد السوفيتي أكثر من مكارثي؟
ثالثاً: إنا أسئل: لماذا ذكر السيد النمري هذا النص؟ لو..فرضنا صحته..هل نثق..بتشرشل؟..جزار الشعب الهندي و العراقي وعدو الشيوعية الأول
يتبع لطفاً

إرسال شكوى على هذا التعليق          165 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الخطأ الثاني:
ذكرا نصا الى لينين والنص يتحدث عن الازمة في الحزب ..وقد وضحنا هذا في تعليق 49-53
الخطأ الثالث:
أنا أقول لهؤلاء سبوا الاشتراكية .......تعليق-39
..... لن أسامحك بأي قول سيء عن الاشتراكية السوفياتية في الخمسينيات وما قبله..تعليق-58
لا نعلم ماهي حقيقة السيد النمري...يقول في تعليق-39... سبوا الاشتراكية....وفي تعليق -58... لن أسامحك بأي قول سيء عن الاشتراكية السوفياتية النصف خطأ:

يقول السيد النمري في تعليق-51... لم أعد أتحمل من هم مثلك الدخول على مقالاتي
أن كانت مقالاتك في موقعك الشخصي ..لك الحق في هذا..لكنك تكتب في موقع ليس عائداً لك شخصياً..موقع الحوار المتمدن يفتح صفحاته للجميع...

دعْ ماركس وشأنه
دعْ لينين وشأنه
دعْ ستالين وشأنه...لأنك أسأت الى ستالين بنص تشرشل ونص لينين
أذهب وأمرح مع أحفادك ..أفضل لكَ ولنا

إرسال شكوى على هذا التعليق          180 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ابدا بالاستاذ النمري حيث اساله عن جدوي الدفاع عن ستالين وتكرار بملل كل ما قاله تشرشل وغير تشرشل. ما الهدف؟ هل نعيده ام نقلده ام ماذا؟ ستالين هو ابن تجربة وطنه وفقط ولا يجمعه مع اي مثيل له في اي مكان آخر من العالم الا النظرية العلمية لو انه ينتسب اليها حقيقة. وهنا فمن الحصافة ان نستدعي المفهوم العلمي للعلم ذاته قبل ان نحصر انفسنا في خندق الصراع الطبقي وفقط رغم اهميته، فالعلم قد تخلي عن اجترار ما افرزه واصبح يستشرف ما يمكنه التنبؤ به واكتشافه بل لن اكون مغاليا باقول الي خلقه واختراعه. وهنا اربأ بالاستاذ النمري ان يبحث في كيفية تجاوز الوضعاء - حسب تعبيره - الذين امتلا بهم العالم الاشنراكي والراسمالي علي السواء. الا يكفي وجودهم هنا وهناك ان نعتبر ستالين اسوا من البرجوازيات - المحترمة - في الغرب الذي انشأ الراسمالية؟ أما بالنسبة للمعلقين فاننا نجهد انفسنا في محاولة تحطيم عقل النمري المشابه لعقل الصعايدة حسب ما يقول المصريين. يقول المصريون ان الصعايدة دماغهم ناشف وتنكسر عليه اشد انواع الحجارة ولهذا لا يوجد اهرامات الا بدءا من اول محافظة تنتمي الي صعيد مصر

إرسال شكوى على هذا التعليق          167 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ألسيد النمري يفترض خياليا أن خطاب تشيرتشل كان في مجلس اللوردات البريطاني بمناسبة الذكرى الثمانين لميلاد ستالين .. مجلس اللوردات كما أي هيئة برلمانية عليا في العالم لا يمكنها أن تحتفل أو تحتفي بزعيم لدولة أخرى لأن هذا يفقدها مسؤولياتها السيادية ، ولا حتى بزعيم عالمي على ألمستوى ألإنساني.. على مثال المهاتما غاندي ، لأن مثل هذ الحدث تتبناه منظمات أهلية أو مدنية ويشارك فيه البرلمانيون كحضور مؤيد لنفس السبب أعلاه بحيث لا يتم في قاعة البرلمان ..
والنكتة ألأهم أنه في عام 1959 لا تشيرشل ولا أبو تشيرشل ( أي لا أحد غيره في بريطانيا ) كان يمكنه أن ينطق بمثل هذا الكلام ، لأن ألأمر كان في ذروة الحرب الباردة ( التي حسب الروس بدأت بخطاب تشيرتشل نفسه في البرلمان عام 1949 ) ، ناهيك عن أن حكومة ماكارثي ألأميريكية (ألأخ ألأكبر) ما كانت لتسمح بأن يتفوه أحد بمديح للشيوعيين وقادتهم ..
المصدر ألذي أورده النمري رأيته باللغة الإنكليزية وحين أردت أن أرجع للأصل باللغة الروسية ( حيث الحديث عن موقع الإنترنت متحف القوت المسلحة السوفيتية ) وجدت أن هذه الصفحة غير موجودة .. هل يستطيع تفسير ذلك ؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          395 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكرا للسيد الزيرجاوي علي النبذة عن اصل هذه الخطبة المدعاة

يدعي الموقع الذي اورده الكاتب وهذا هو الرابط الصحيح
http://www.cmaf.ru/branchs/bun/527

أن تشيرشل القي خطابه في 23 ديسمبر 1959 في مجلس اللوردات

وهذا التاريخ يجعل الامر مشكوكا فيه

فأنتخابات 1959 عقدت في أكتوبر واعيد انتخاب تشيرشل ( حزب المحافظين بعد أن كان قد ترك حزب الاحرار بمدة) عن دائرة وودفورد وكان وقتها قعيد الكرسي المتحرك بعد أن عاني من عدة سكتات دماغية فلم يشترك في الحكومة وانما كان كما يقال هنا في الكراسي الخلفية
Back bencher
المهم في هذا أنه رغم كونه سير(لورد) الا أنه بحكم عضويته في مجلس العموم
House of Commons
بالبرلمان لم يكن يحق له الجلوس في مجلس اللوردات ايضا
House of Lords

وعليه فيصبح من المستبعد أن يكون قد القي كلمة في مجلس اللوردات

وقد حاولت قدر المستطاع أن أجد نصا لهذا الخطاب فبحثت في الجريدة الرسمية للبرلمان المسماه هانسارد
Hansard
كما بحثت محرك أضابير البرلمان
Parliamentary Archives Catalogue
علي موقعه الجديد المسمي
Portcullis

فلم أجد شيئا عن هذا الخطاب

إرسال شكوى على هذا التعليق          338 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ذكر السيد ماجد في تعليقه رقم67 عدم وجود نص روسي للصفحه التي اشار لها الرفيق النمري و نص الخطاب.لم يستغرق الامر سوى ثلاثه دقائق لاجد الرديف الروسي للمقال.و هذا هو رابطه.
http://www.cmaf.ru/branchs/bun/527
و نرى من النص ان خطاب تشرشل كتب بلغه روسيه قويه.اي ان من ترجمه الى الروسيه مترجم محترف ،لكن من ترجم الصفحه الى الانجليزيه الركيكه فيبدو انه احد موظفي المتحف .لذلك كل الكلام الوارد حول ضعف انجليزيه الخطاب مردها الترجمه الركيكه من الانجليزيه للروسيه.
اما للسيد جاسم فاقول ان كاتب النص من موظفي المتحف قال :نحن نظن ان هذا الخطاب من اقوى الخطب ...الخ و لم يقل نحن نظن ان هذا الخطاب لتشيرشل.قليلا من الموضوعيه و لا ترموا الاتهامات جزافا.

إرسال شكوى على هذا التعليق          153 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لا تجادل الاحمق فقد يخطئ الناس في التفريق بينكما
وهتلر ايضاً صنّف المسيحيون الارثوذكس تصنيف معيب اسال النمري عنه لانه يتواجد صباح كل احد في الكنيسة الارثوذكسية ويناقس القس حول عظمة المسيح وما ان يصل للمركز الذي يأويه والذي تدفع ثمنه الكنيسة حتى يكتب عن عظمة ستالين

إرسال شكوى على هذا التعليق          162 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يقول السيد عبد المطلب العلمي في تعليقه رقم 69 أن نص الخطاب المزعوم كتب بلغة روسية قوية علي حد تعبيره تدل علي ان من ترجمه محترف

ولكن كما فهمت منه -وان كان يبدو انه اخطأ التعبير- ان الترجمة من الروسية الي الانجليزية كانت ركيكة -اظن ان هذا ما يعنيه رغم انه قال (ان ضعف انجليزيه الخطاب مردها الترجمه الركيكه من الانجليزيه للروسيه). وهذا يبدو لي امر شديد الغرابة

ما الداعي الي ترجمة نص انجليزي الي الروسية ثم الي الانجليزية مرة اخري (وهذه المرة ترجمة ركيكة) لماذا ما دام النص الاصلي لديهم ؟

الا يبدو هذا الامر غريبا خاصة ان المتاحف مؤسسات ثقافية في المقام الاول؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          176 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكراً على التوضيح
لا تنسَ يا رفيق بأننا في مواجهة حامية مع أنماط من البورجوازية الوضيعة
البورجوازية الوضيعة تملأ الفضاء زعيقاً خشية أن يتحرك التاريخ إلى الأمام. هم يشتمون بأحط الشتائم كل من يقول بأن شمسهم، شمس البورجوازية الوضيعة، ستغيب
شمسهم ستغيب رغم أنوفهم
وهم من الجهالة لدرجة أنهم لا يعرفون ما سيكون بعد غياب شمسهم
نقول لهؤلاء الأنماط من الجهلة ما عساه يكون حال العالم بعد انهيار النظام القائم؟
لأنهم لا يعرفون ما سيكون حال العالم لا يجدون ما يقولونه سوى شتيمتنا وشتيمة ستالين
يكفي أننا نحن من يعرف ما سيكون حال العالم وهم لا يعرفون
بئس الخطاب خطابهم، إنه خطاب الجهلة بامتياز

إرسال شكوى على هذا التعليق          158 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد هرقل الجبار الفاشوشي
ماذا يريد النمر؟
عنبة وصمون!ع
انك تسيء سيد نمري لا ادري اليوم قرأت مقال م النفاع وبغض النظر عما جاء فيه! فهناك ممكن ان تتعرفوا على النمري شمشون الاتداد الماركسي و هو يغازل السيد بوش الابن, يقول النمري ان بوش الابن اقرب الى الشيوعية من النفاع الشيوعي,هناك يرى المرء الوجه القبيح لانصاف المواقف و هناك يرى المرء الانحطاط الفكري للمرتد عن الفكر الماركسي والمتلفح باقبح وجه بالشيوعية لا اعرف ان النمري بدأ يذكرني بمالك الحزين صياد الضفادع! ان ما يريده النمري تلحيف الماركسية بوجه ثقيل من خلال معمعة ستالين ففي الوقت الذي يطرح الزميل رزكار امر الحوار بين فصائل الشيوعية ينبري النمري بالهجوم على التروتسكين كما يفعل رجال القاعدة في العراق من اجل خدمة الامبريالية باثارت الحرب الطائفية في العراق فالقاعدة تستخدم الزواية المظلمة في ضمير الطائفة السنية من اجل تناحر غير مشروع ولا متكافيء اساسا.اجد النمري الذي يتهم اي محاور مناهض لاعمال ستالين بالخيانة للغرب و يكون بهذه الحالة هوالماركة المسجلة للدفاع عن الفكر الذي يعمل هو بنسفه يوميا بالجثة ستالين.انتبهوا قاطعوا النمري وجثته!ع

إرسال شكوى على هذا التعليق          144 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكرا جزيلا على الرابط ألذي أشرت إليه ، والذي يحوي تماما ما نقله السيد النمري ولو بكلمات أخرى ( لعفوية الترجمة لا أكثر ) .. ولكن كما قلت الصفحة التي أشار أليها هو ، بألفعل لا توجد ..
المشكلة في أن هذا كله من الخفايا السياسية التاريخية ألتي لا نستطيع التوكيد عليها وخاصة حين تتعلق بعلاقات وتقييمات شخصية لأفراد ..
ألمسألة ألأهم التي كانت في تعليقي 67 كانت حول دور ستالين من وجهة نظر الدولة والحكومة البريطانية وليس وجهة نظر تشيرتشل الشخصية والذي كان بنفس عمره تقريبا وله من المزايا والصفات ما يماثله .. ولو أنه برأيي الخاص كان أكثر عبقرية حيث أن حارب كما يقول توفيق الحكيم بأموال أميريكا وبأروح الجنود السوفييت !
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          183 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكرا جزيلا على الرابط ألذي أشرت إليه ، والذي يحوي تماما ما نقله السيد النمري ولو بكلمات أخرى ( لعفوية الترجمة لا أكثر ) .. ولكن كما قلت الصفحة التي أشار أليها هو ، بألفعل لا توجد .. المشكلة في أن هذا كله من الخفايا السياسية التاريخية ألتي لا نستطيع التوكيد عليها وخاصة حين تتعلق بعلاقات وتقييمات شخصية لأفراد ..
ألمسألة ألأهم التي كانت في تعليقي 67 كانت حول دور ستالين من وجهة نظر الدولة والحكومة البريطانية وليس وجهة نظر تشيرتشل الشخصية والذي كان بنفس عمره تقريبا وله من المزايا والصفات ما يماثله .. ولو أنه برأيي الخاص كان أكثر عبقرية حيث أنه حارب كما يقول توفيق الحكيم بأموال أميريكا وبأراوح الجنود السوفييت !
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          186 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هتلر كان يسعى الى استعباد العالم لمدة الف عام , الا ان الجيش الاحمر قبر طموحات قطعانه فهزموهم شر هزيمة.

حاورتك بادب يا خالد , و حسبتك عاقلا ستتقدم بالسجال , لكن للاسف الشديد فقد خيبت ظني.

قدر البلاشفة يا خالد ان يناقشوا امثالك حتى يسترجعوا رشدهم, او على الاقل حتى يتعرف الناس الى سفاهاتكم .

إرسال شكوى على هذا التعليق          248 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الى السيد سعيد زارا تعليق-75
تحياتي لك

...الا ان الجيش الاحمر قبر طموحات قطعانه فهزموهم شر هزيمة

هذا الفجر الساطع وهذا التعليق السليم وهذا الحق ............بأن:
الجيش الأحمر هو الذي أنقذ البشرية من براثن الهتلرية النازية. ليس هناك في العالم كله من يستطيع أن يتطاول على بطولته أو ينال من مكانته في تاريخ البشرية
المجد كل المجد للجيش الأحمر
نحن خصوم في الفكر وليس أعداء في الفكر والحق يجب أن يقال...وحقيقة بطولة الجيش الأحمر..ناصعه كالشمس ومضيئه كالقمر..ولن تنسى الأجيال ولن ينسى التاريخ بطولتهم العظيمة في دحر النازية وهزيمتها شر هزيمة
شكراً لك

إرسال شكوى على هذا التعليق          158 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد عبد المطلب
تحياتي
تقول مشكوراً:
نحن نظن ان هذا الخطاب من اقوى الخطب ..
وربما أنت على حق لأنك ترجمت هذه العبارة من الروسية...لكن نص العبارة بالأنكليزية هي
As we think,the most right estimation gave W.Cherchil (Prime-Minister of UK) on December 23rd 1959 on Stalin’s 80th birthday.
Here is some part of his speech:
كما نظن أن تشرشل قيم التقييم السليم في 23 ديسمبر 1959 بمناسبة العيد الثمانين لستالين

هذا اولاً ..وثانياَ ...نكون شاكرين جداَ لك ...لو..
1.وضحت وشرحت وصية لينين في 24 ديسمير 1922 من اللغة الروسية.. Lenins Testament Dec,24 1922..
2. .وماذا قال عن ستالين ,
3. وهل هذه الوصية صحيحة أم لا ؟
4. وهل قال لينين: كما يقول السيد النمري في تعليق-40: قال (يقصد لينين) الانهيار محتم في حال الصراع بين الطبقتين، العمال والفلاحين

وأذا ثبت أن لينين قال في هذه الوصية : الانهيار محتم في حال الصراع بين الطبقتين، العمال والفلاحين
فإنا أعلن لك وللقراء الكرام ...سوف لن أدخل في مقالات السيد النمري مستقبلاً
نحن في أنتظار جوابكم الكريم
مع احترامي و تقديري

إرسال شكوى على هذا التعليق          173 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

فيما بين عامي 1918 - 1921 انطلقت اضرابات عمالية في المدن الروسية الكبيرة ضد الدولة المقنعة بالشيوعية، فضربتها الجيش الاحمر بصورة وحشية.

في 20 / 11 / 1917 أعلنت الدولة الأوكرانية -والدول الأخرى- انفصالها عن الإمبراطورية الروسية، القديمة والجديدة. ولكن بدأ الجيش الاحمر بالهجوم واحتلال تلك الدول بقيادة تروتسكي، دون التأخير.

في صباح 7 / 3 / 1921 بدأ الجيش الاحمر بقيادة تروتسكي بإطلاق نيران المدافع على مدينة كرونشتاد المتمردة، فالمدينة لم تقبل سيادة البلاشفة عليها، وبعد سحق الثوار، قامت الدولة باستخدام عنف شديد، وإعدام ونفي الثوار من قبل قوتي الدولة القامعة: الجيش الاحمر والتشيكا (الاستخبارات الروسية) التي أسسها لينين، وقبله بفترة طويلة (1565) أسسها ايفان الرهيب.

وهكذا، فلم يقدم الجيش الاحمر شيئا للبشرية سوى الارهاب، والمحتشدات، وتعفن المعارضين في معسكرات الاعتقال، واحتكار نصف الكرة الارضية لصالح هذه الامبراطورية الوحشية، وباختصار لم يقدم الجيش الاحمر سوى إعادة التقاليد السلطوية الموروثة من القيصرية، وفرض هيمنة الحزب الحاكم على المجتمع الروسي وما حوله من القوميات.

إرسال شكوى على هذا التعليق          365 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ومن قال ان تشرشل كان يعرف الانجليزية اصلا؟ الجملة الركيكية المذكورة كتبها له أحد الكولاك وهو جالس علي المصطبة في قريته بعد صلاة العصر.

إرسال شكوى على هذا التعليق          174 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

قررت منذ اليوم ألا أدخل في حوار مع الجهلة ومجندي البورجوازية الوضيعة فهم كما ترون يرفضون ما أقول دون أن يكون لديهم ما يقولونه
تسألهم عن طبيعة النظام القائم فيقولون الرأسمالية لكن كيف يمارس الرأسمالي، الولايات المتحدة مثلاً، تزييف النقود وهو لا يعمل إلا لتجميع النقود فيصيبهم الخرس
ما فائدة الحوار مع أميين وأنصاف أميين !؟
أنا شديد الأسف أخوتي القراء

إرسال شكوى على هذا التعليق          159 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاخوة القراء
يعلن النمري عن افلاسه الفكري صراحة واني احترم هذا الاعلان واود ان لايكتب النمري بعد اليوم عن ستالين, لكن المصيبة عن ماذا يكتب فهو اينما كتب يحشر ستالين وفي تعليقاته ايضل مصيبة و خاصة في تعليقه امس على مقال محمد نفاع الاخير! النمري لا يدري, لكن قدري يدري اين ينام طلال! النمري لم يستطع تطوير الماركسية فحقد على الفكر العصي وبدء يسيء اليه, وبدء يهاجم الناس اجمعين!ع
ان الكلمات اللاذعة والاساءة والتخوين كان مؤشر واضح ثم اصراره على المدعو ستالين كان يجذب لا المنحرفين فكريا بل اعداء الماركسية اجمعين من قومجية و سلفية وصهيونية عالمية!ع
لذا اليوم هو يوم تاريخي ان يعلن النمري هزيمته الفكرية والتي هي انتصار للماركسين الشباب في العالم والشعوب العربية والاسلامية, وهو يصادف يوم الجمعة فاقول نخب الصحة لكل الماركسين الثوريين! والى السيد النمري اقول تقبل الاعتزال بروح عالية. لقد ترك بيلية الجميل الكرة! و قد ترك كلاي الملاكمة و هو يعاني الان من ارتجاج في الدماغ!لكن الجميع ترك قبل ان يسيء الى رياضته و هوايته! اما انت للاسف اسئت الى الفكر كثيرا ولا مجال لشكرك كما شكر العالم عروض الرجلين!ع

إرسال شكوى على هذا التعليق          163 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد النمري يقول:ما فائدة الحوار مع أميين وأنصاف أميين !؟
حسناً
أنت الاستاذ ولكي تثبت أنك أستاذ...نرجوا الاجابة على الاسئلة الاربعة في تعليقنا -78

إرسال شكوى على هذا التعليق          306 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ان ما يسمى في الصحافه الاجنبيه وصيه لينين ،اصطلح على تسميته هنا رساله الى المؤتمر و قد نشرها لاول مره خروشتوف بعد المؤتمر العشرين رغم ان لينين كان قد اشار الى ضروره ابقائها مغلقه .بخصوص صحه الرساله من عدمها ،فهناك اراء تقول ان الرساله من اعداد كروبسكايا و لم يكن لينين على علم بها .
بخصوص ما جاء بها حول ستالين ،ففي الجزء الذي املاه في25.12.22 جاء مايلي :إن الرفيق ستالين و بعد ان اصبح امينا عاما ،ركز بين يديه سلطات غير محدوده ، و انا لست متاكدا ان يكون في استطاعته دائما استخدام هذه السلطات بحذر.
اما في الجزء المملى بتاريخ 04.01.23 فقد جاء ما يلي :إن ستالين فظ للغايه ،و هذا العيب مقبول في اطار التعامل ما بين الشيوعيين ،لكنه عيب غير مطاق في الامين العام . لذلك أقترح على الرفاق التفكير في طريقة لإزاحه ستالين من هذا المنصب وتعيين شخص آخر مكانه.شخص يختلف عن الرفيق ستالين بميزه واحده فقط ،ان يكون اقل فظاظه و اكثر تهذيبا و تسامحا و تقبلا....الخ,.

إرسال شكوى على هذا التعليق          137 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بخصوص استفسارك حول الصراع بين العمال و الفلاحيين فقد جاء في الجزء الذي املاه بتاريخ 24.12.22 مايلي : ان حزبنا يرتكز على طبقتين .و بالتالي من الممكن حدوث حاله من عدم الاستقرار فيه بل و حتى محتم سقوطه ،اذا ما حدثت حاله من عدم التوافق بين الطبقتين.
اعتقد اني اجبت بشكل كامل على استفساراتك .اذا كنت قد سهوت عن شيئ ما فاعذرني.
ملاحظه :ترجمتي لبعض فقرات الرساله مرتجله و ربما تفتقر الى الدقه التي تتطلبها اعمال كهذه.

إرسال شكوى على هذا التعليق          354 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مقالتك هذه قد وضعتك تماما في قائمة أنصاف المثقفين وخدم الإمبريالية ولن تفيدك إدعاءاتك وتبجحاتك بالشيوعية وهوسك الجاهل بستالين فستالين على الأقل أرفع من صنائع الإنكليز وغسالي حضائن ملك الأردن والمتملقين لهم .لقد كشفت نفسك تماما وبإمكانك مواصلة هرائك عن ستالين وتوفيق الذقن وصراع أبطال الأفلام التجارية فهذا قد يقنع مراهقي السياسة لكنه يثير سخرية وشفقة المثقفين والشيوعيين الحقيقيين .الشيوعية أسمى من أن ينتحلها ويدافع عنها نصف مثقف مثلك ينحني لأمثال تشرشل ويدرخ بعض التعابير والأرقام في الإقتصاد والتاريخ ليثير الهرج والهزل على نفسه.لقد إنتقدناك وأبدينا إحتراما لك وشفقة عليك لكبر سنك لكنك للأسف قابلتنا كقراء متواضعين بالإساءة متخيلا نفسك بأكثر مما تستحق وعلى غير حجمها. أدعو كل إخوتي الشيوعيين إلى عدم الكتابة في صفحتك والكف عن النفخ في قربتك والتعقيب على هرائك المكرر والذي يصب في مصلحة معاداة الشيوعية وتسفية مبادئ الماركسية.
ان أخلاقي الشيوعية تأبى علي أن أوجه لك أي نقد وفي صفحتك قد يُفسر على أنه إساءة لك لكن العرف الصحفي يخول كل إنسان حق الرد على الشتيمة وفي نفس المكان .

إرسال شكوى على هذا التعليق          168 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هل شلة الشبيحة التي استجديت ابراهامي ان تكون منهم تعتبرههم شيوعيين وتدعوهم الى عدم الكتابة في صفحة النمري!!؟ ليس غريب انك تدعوهم باخوتي وليس برفاقي!! واذا كان غير ذلك دلني على الشيوعي التي توجه خطابك له

إرسال شكوى على هذا التعليق          232 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

إلى زينة محمد
شكرا لتنبيهي فالصحيح هو أن أقول إخوتي وأخواتي ولم أقل رفاقي لأن هذا النداء ليس موجها إلى الشيوعيين المنظمين فقط بل ومن هم خارج الحزب . صفحة النمري أصبحت منبرا للفكر المعادي للشيوعية وتكريس أسباب إنهيارها وتسفيه تاريخها ولذلك من واجبي التنبيه لذلك وأنا لست نكرة حقودة على ابراهامي أو أكتب بإسم مستعار مثلك فأنا كاتب معروف وكلامي مسموع وموصول للشيوعيين وقوى اليسار وأكتب بإسمي الثلاثي .

إرسال شكوى على هذا التعليق          162 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحيه وتقدير
هل كان ستالين يحتاج لشهادة هذا الثعلب السياسي
وهل تعرفون رد فعل من القى تشرشل امامهم الكلمه المدح وهل اصبح تشرشل مصدر يعتمد عليه وهل هذا يعني انه ستعتمدون مستقبلا طروحات تشرشل الاخرى ام تنتقون ما يفيد فقط
من الدارج انه كلما امتدحت امريكا شخص يسارع البعض لنفي هذه التهمه عنه ويعتبر مدح امريكا او اتباعها له اهانه ويقلب القول ليقول اذا اتاك مدحي من ناقص فهي الدلاله على اني ناقصُ
كم من عبارات المديح يراد بها الاهانه والاساءه..وهلا تجد ان هذا الثعلب قد يكون متفق مع خط لستالين مشكوك فيه
هل هذا الثعلب يقصد فعلا مدح ستالين ام انه يريد اهانته واهانة الاتحا السوفيتي عندما تتناقل الاجيال هذا المدح المذمه
هل قدمت لهذا الموضع بمواضيع عن بوش
هل كانت كلمة هذا الثعلب مختصره لهذه الدرجه
ماذا كان رد فعل ستالين او اتباعه على هذه الاهانه
انها اسئلة كثيره لذلك لم نضع بعدها علامة الاستفهام لان علامة الاستفهام الكبيره يجب ان توضع على اسباب تجشمكم عناء الكتابه عن مدح تشرشل لزميله في المنصب ستالين او لزميله في تلك المرحله الصعبه

إرسال شكوى على هذا التعليق          161 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

النمري كتب التعليق رقم 81 وهو تحت تاثير افضل انواع المشروبات الروحية واقصد الفودكا الروسية المعتقة منذ تعبئتها زمن ستالين.

إرسال شكوى على هذا التعليق          221 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الجواب القاطع المانع على جميع أسئلتك يجب أن يكون لديك !!
كان عليك أن تتساءل لماذا ستالين من دون زعماء العالم يتعرض لحملة افتراء وتزوير لم تماثلها شراسة أي حملة أخرى في التاريخ ولا تلك الحملة على هتلر!!؟
لئن كان ثمة ما يبرر الحملة فأنا المخطئ المذنب عندئذ
ولئن كان لمثل هذه الحملة أغراض دنيئة وسافلة فهذا يكفي كجواب لكل تساؤلاتك

لا تنس أن ستالين هو ن بنى الدولة السوفياتية التي على أكتافها قام المعسكر الاشتراكي ومنه الصين الشعبية
وأن ستالين هو من حافظ على حرية البشرية من نير الهتلرية الذي كان سيجثم على صدر البشرية لآلف عام كما في مخطط هتلر وإذاك سيكون الذين يسبون ستالين اليوم ليسوا أكثر من ماسحي أحذية لدى الكولونياليين الألمان
ولا تنس أن الاتحاد السوفياتي كان القلعة التي انطلقت منها حركة التحرر الوطني العالمية واستقلت بموجبها عشرات الدول ومنها العراق
أمثل هذا القائد يشتم ويسب بكل عبارات العهر؟
ما يثير السخرية حقاً هو أن حجة هؤلاء الشتامين هي شفقتهم على دماء السوفياتيين التي أراقها ستالين لكن السوفياتيين بعد خمسين عاماً من رحيل ستالين صوتوا لستالين كأعظم قائد لروسيا عبر التاريخ

إرسال شكوى على هذا التعليق          142 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كنت سأستثنيك من الزمرة التي قررت مقاطعتها أما وقد أعلنت انضمامك إليهم فلك ما يكون

إرسال شكوى على هذا التعليق          279 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد عبد المطلب تعليق-84
تحياتي وشكراً لك على هذا الجهد الرائع والذي كشف الحقيقة

إرسال شكوى على هذا التعليق          140 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيدة زينة..أم المؤمنين..لن تحضر في حفلٍ ..الأ ..والشر...معها...تركت كل التعليقات و الأسئلة ..وهرعت ..مهروله..مسرعه..كالريح الصفراء..لتعلق..على تعليق..زميلنا مثنى حميد مجيد ...وحشرت نفسها حشراً في حفل هي ليست ضيف فيه
دعِ الحوار وأذهبي ..أمرحي مع أحفادكِ..أفضل..من أثارة الفتن
.............
وفي المناسبة ...لن أدعْ السيد النمري يفرح...سوف أقف له..بالمرصاد..أن ..حرف..أو ..أقتبس..أو..ذكر...جملة...أو كلاماً..أو ..تعبيراً..لماركس...
لن ندع السيد النمري يشوه ..ويحرف..ماركس..ابداَ

إرسال شكوى على هذا التعليق          221 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عندما تخاطب السيدة الفاضلة المهندسة زينه محمد عليك أن تتحلى بالأدب فالسيدة زينة توزع أدباً عليك وعلى طون من أمثالك
أحداً مسهولا تعليقات مثلك يلزم مراقبته من قبل تحرير الحوار

إرسال شكوى على هذا التعليق          334 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يبدو انك تستشيط غيظا لانني بينت جهلك وجهل شامل في مجال الكمبيوتر وتريدني ان اذهب لالعب مع احفادي لتظهر للاخرين انني فقط جدة، على الاقل لا اضع بجانبي اسمي مهندسة استشارية

إرسال شكوى على هذا التعليق          142 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد النمري المحترم
حياء أه تعليقك على مقال محمد النفاع الاخير يارجل دع الكتابة ! لا تستطيع تشوية الماركسية فهي ملك البروليتاريا الغربية العصرية ربما تشوها هنا ومن معك الذي يأخذ الوجه الاخر للعملة واحد يرفع و الاخر يكبس.سيد النمري شهور وسنين لم تقدم شيء على اساس ماركسي شبح الشيوعية لا تريد ترها و يصفق لك القومجي والصهيوني بالامس تمجد بوش عند نفاع تذكر ان بوش الابن يدافع عن الشيوعيين, لكن العظيم نؤام جومسكي يذكر كيف ال سي اي آ تقدم اسماء القادة الثوريين الشيوعيين للدكتاتورالعربي لتصفيتهم وتحافط على الشيوعيين الخردة المنحرفين.واليوم تستشهد بالامبريالي تشرتشل وتمدح ستالين. والان مرة اخرى تذكر ان ستالين بنى على اكتافه الاتحاد السوفيتي! السيد النمري افكارك بدوية لا تقبل القيادة الجماعية, وانت تهين الشعب الروسي العظيم الذي هزم نابليون! وحزب لينين العظيم كان لا يزال جبار فالتف الشعب حول الحزب ليهزم هتلر وحين نجح الشعب والحزب قام ستالين بتدمير القادة الميدانيين اذ راى فيهم خطر على قيادته الفردية فصفاهم وجاء بالخردة خرتشوف ومن لف لفه وقضى على الثورة البلشفية فصفق له الغرب و تشرتشل.آمين!ع

إرسال شكوى على هذا التعليق          219 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كن لبقا و التزم و لو مرة واحدة بما قلته و اخرج من مقالات الرفيق النمري لانك تعهدت بذلك , لان الرفيق عبد المطلب اثبت ما قاله الرفيق النمري.


و كل الشكر لحفار التاريخ

إرسال شكوى على هذا التعليق          331 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد سعيد زارا تعليق- 98
تحياتي وشكراً اك على التعليق
قدم السيد عبد المطلب مشكوراً شكرا جزيلاً جوابا على أسئلتنا الاربعة في تعليق-78, : أن الوصية كانت تشير أساساً الى الصراع بين تروتسكي وستالين وعن الانقسام المحتمل حصوله في الحزب..وعن شخصية ستالين ( تعليق عبد المطلب-84)... اما تعليق السيد عبد المطلب-85 فقد أشار الى ان حزبنا يرتكز على طبقتين ......
ولم يذكر العمال ولا الفلاحين ولا الجيش الاحمر, وهنا حصل خطأ في الترجمة : ليس المقصود طبقتين بل نوعين , صنفين: هما تروتسكي و ستالين.
...لكن السيد النمري في تعليق-40 يقول: قال الانهيار محتم في حال الصراع بي الطبقتين، العمال والفلاحين
وشئ أخر مهم جداً : أن هذه الوثيقة هي ضد ستالين و تسئ الى سمعة ستالين ..والذي نشرها خرتشوف بعد وفاة ستالين
نحن لسنا في ساحة قتال , بل في حوار. ممكن انا أخطأ وممكن انت تخطأ وممكن السيد النمري ينسى...
لذلك
سوف أستمر بالدخول على مقالات السيد النمري .. وسوف أستمر بتصحيح أخطائه القاتلة وهذا ليس عيبا بل على السيد النمري ان يفتخر و يفرح

إرسال شكوى على هذا التعليق          140 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيدة زينة أم المؤمنين تعليق-96
لابأس
أنتِ تعلميني الكمبيوتر , وأنا بدوري..أعلمك الماركسية
شنو رأيك؟؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          157 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أسألك يا ملوحي : هل قرأت رسالة النمري إليك تعليقاً على مقالة المزرعاني
إذا ما أجبت على الأسئلة المطروحة فذلك يعني أن النمري فعلياً سطحي وإن لم تجب فذلك يؤكد أن حضرتك السطحي وليس النمري
أنا أنتظر إجاباتك، لا تتأخر!
--------------------------------------------------------------------------------
اللا..شفيق..واللا..عليم

كان هذا تعليق ...الافعى السامة الجديدة في رأس ميدوزا الساحرة بتاريخ 28-06 واليوم يأتي لينفث سمومه ويكتب بلغة عربية ركيكة جداً
ولا يعلم اننا والسيدة زينة أم المؤمنين نستمتع بالحوار و الخصام بيننا

إرسال شكوى على هذا التعليق          160 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اليد الزيرجاوي في تعليقه رقم 99 ،يؤكد اني وقعت في خطا و المقصود صنفين و ليس طبقتين .في النص الاصلي هناك جمله (Наша партия опирается на два класса )و كلمتا دفا كلاسا لا تترجم الا طبقتين.
إن ما اشرت اليه حول الخلاف بين تروتسكي و ستالين ،موجود في مكان اخر حيث وٌصف تروتسكي بقليل البلشفيه .اما حول كون الرساله بقيت مغلقه الى الخمسينات فمردها رغبه لينين في ذلك و ليس لانها تسيئ لستالين ، و قد قام مندوبي المؤتمر بالتصويت على قرار الاغلاق بما فيهم تروتسكي.كذلك صوت تروتسكي على قرار اعاده انتخاب ستالين بالموافقه.

إرسال شكوى على هذا التعليق          135 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كلمة класс باللغة الروسبة تعني صنف ! فهي مأخوذة في اللغة الروسية من الكلمة اللاتينية class ، وأستطيع أن آتي لك بما لا يعد ويحصى من النصوص العلمية في شتى المجالات من البيولوجيا إلى الرياضيات ، حيث تستعمل كلمة класс باللغة الروسية فقط بمعنى صنف ولا يمكن أبدا فهمها بمعنى طبقة ، فهي أصلا بجذرها اللغوي لا تعني هذا ولا شأن لها بكلمة طبقات .. ألمشكلة في إستعمالها بشكل مجازي بمعنى طبقة إجتماعية جاءت مع التراجم المنحرفة للأدب الماركسي في القرن التاسع عشر .
ولذا فإن تصويبك غير موفق .. المعنى ربما يظهر من إقتباس كامل الفقرة وما قبلها أو بعدها وليس بالإعتماد فقط على ترجمة رغبوية لكلمة معينة
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          126 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد عبد المطلب و السيد ماجد
تحية لكما
عزيزي عبد المطلب
أنا لم ( تقولني ما لم اقله )
هذه كانت وجهة نظري أنا حين قلت : هنا حصل خطأ في الترجمة : ليس المقصود طبقتين بل نوعين , صنفين
لأن مفردة class تأتي بمعنى :
طبقة اجتماعية, صنف, نوع (المورد: منير البعلبكي)
لذلك تكون ترجمة العبارة: Our Party relies on two classes يتكل حزبنا على نوعين ( صنفين)
والترجمة الصحيحة كتلتين
ويقصد كتلة ستالين وكتلة تروتسكي
لا وجود لا لطبقة عاملة او فلاحين او جيش أحمر...كما يقول السيد النمري
وأنا أستغرب أشد الأستغراب ..لماذا يزعل السيد النمري عندما نكشف الحقيقة
وأساساً هي رسائل وهي تصب في غير صالح ستالين..حتى ان مجلة northStar Compass اليسارية الشهيرة تشكل في هذه الرسائل وتقول هذا ليس اسلوب لينين في الكتابة
http://www.northstarcompass.org/
..تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          127 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لست انت من نعلمني الماركسية

إرسال شكوى على هذا التعليق          138 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اخي المحترم -شيوعي عراقي- ارجو علمكم اني تعرفت على الاخ الصيق الدكتور علي الاسدي قبل خمسين سنه بالضبط بصفته شيوعيا متقدما وقائدا للاتحاد العام لطلبة العراق وكان ذالك بعد عودتي من مهرجان هلسنكي للشباب والطلبه عام 62 فوجدته في وارشو قادما على عجل بسبب الحكم عليه لنشاطه السياسي في بغداد وكان خريجا جامعيا فبداء حالا استكمال بعض شروط الدراسات العليا واكملها كلها بنجاح وحصل على الدكتورا في الاقتصاد
من جامعة الاحصاء والتخطيط بوارشو عام 1970 وتوجه حالا للعراق وعمل خبيرا اقتصاديا لسنوات في وزارة الاقتصاد ثم في وزارة التخطيط وبسبب اضطهاده من قبل البعث الفاشي هرب من العراق وعمل لسنوات طويلة في جامعة بنغازي استاذ للاقتصاد الصناعي
والدكتور على الاسدي بغدادي قح من اهل الكراده وهو رجل دمث الاخلاق وحساس بصورة مفرطه على الضيم الذي يعانيه الكادحون وبالاخص شعبنا العراقي الجريح
اقول هذا توثيقا لتاريخ بعض مناضلي شعبنا الثوريين واقول هذا رغم استغرابي المنقطع النظير لمحاولة الدكتور الاسدي ربط شخصيته الفذه وعقله المستنير
باشخاص لايحترمون الانسان والعقل البشري ولا كرامة الملايين التي اهدرها ستالين جزار ا

إرسال شكوى على هذا التعليق          154 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

Catégorie بمعنى فئه هم مجموعة من الناس لديهم نفس الخاصيات و الفئه من وجهة النظر الماركسية لا يمكن أن تحل محل الطبقة بل هي جزء منه الأنها تجمع أناس يتقاسمون نفس الخاصيات السوسيولوجية الشيء الثابت ، أما المتغير فهو المصالح الطبقية المشتركة لذلك نقول الفات المضطهدة داخل الطبقة العاملة
espèce بمعنى صنف أي مجموع الفات ( ensemble de catégories ) أي الجنس و لا ينطبق إستعمال هذا المصطلح من وجهة النظر الماركسية على الانسان بل لغير العاقل أو في الطبيعية ؛ لأن مجموع الفات ذات المصالح الطبقية المشتركة هم الطبقة أي CLASSE SOCIALE
و الطبقة classe sociale من وجهة نظر الماركسية لا يمكن أن تكون طبقة متجانسة بالمعنى الصحيح إلا عند وعيها بمصالحها الطبقية المشتركة .

إرسال شكوى على هذا التعليق          208 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

التوضيح إلى الزيرجاوي في الفرق بين الفئه و الصنف و الطبقة من وجهة نظر ماركسية لينينية و شكراً و أن العلمي هو الأقرب إلى الصواب

إرسال شكوى على هذا التعليق          243 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

التوضيح إلى الزيرجاوي في الفرق بين الفئه و الصنف و الطبقة من وجهة نظر ماركسية لينينية و شكراً و أن العلمي هو الأقرب إلى الصواب

إرسال شكوى على هذا التعليق          131 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ما هي ترجمة الطبقة العاملة الى اللغة الروسية!!!؟ كيف تدعي بان كلمة
class
لا تستخدم بمعنى طبقة !!!؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          143 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

http://www.google.tn/url?sa=t&rct=j&q=dec.%2023rd%201959%20on%20stalin%E2%80%99s%2080th%20birthday.%20&source=web&cd=1&ved=0CFAQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.cmaf.ru%2Feng%2Fpages%2Fstol_eng.htm&ei=uwsZUL-GMOWJ4gSYt4DABw&usg=AFQjCNGPoD9d1YKIUVfCB Xu4bydGHzOImw

إرسال شكوى على هذا التعليق          54 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---