اعداء ستالين مؤخرا تحججوا بان لا مصادر لنا في اثبات عكس ما يروجون له من اكاديب و افتراءات, فهل يتعظون عندما يقرؤون خطاب تشرتشل؟؟؟ احدهم قال بان وزيرا المانيا كان سيفصل من منصبه لانه لم يشر فقط الى مصادر اعتمدها في اطروحته, فمادا ستفعل تلك اللجنة لو علمت بان من يستشهد بمثل هدا الحدث انه افترى على اسمى قانون البلاد و ادرج في احدى مقالاته ما لم يدكر في دستور الاتحاد لسنة 1936.؟؟؟
شكرا ايها الرفيق العزيز على النص و الترجمة.
للاطلاع على الموضوع
والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
ونستون تشيرتشل يفضح مجندي البورجوازية الوضيعة / فؤاد النمري
|