الصفحة الرئيسية - ونستون تشيرتشل يفضح مجندي البورجوازية الوضيعة / فؤاد النمري - أرشيف التعليقات - ستالين: اشتراكي أم رأسمالي؟ - انور نجم الدين

ستالين: اشتراكي أم رأسمالي؟ - انور نجم الدين

- ستالين: اشتراكي أم رأسمالي؟

العدد: 385485

انور نجم الدين

2012 / 6 / 28 - 07:09
التحكم: الكاتب-ة

نعم، صحيح، مجرم مثل السير تشرشل شاهد عيان لعظمة ستالين، أما الشاهد العيان على الجرائم السوفيتية، فهو الفقراء الذين ماتوا في المجاعات السوفيتية الكبرى بين عامي 1919 – 1921 وعامي 1932 – 1933. وهذا جزء من الجرائم السوفيتيتة بحق البروليتاريا العالمية وثورتها الاممية.

انظر شهادة التاريخ في الافلام الوثائقية الآتية:
http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&v=hY-VDN2hv_w&NR=1

نموذج من ترجمة السيد النمري:

He pushed us, imperialistic, fight against imperialistic.
هزمنا كاستعماريين وحارب جميع الاستعماريين.

الترجمة الصحيحة:
انه دفعنا نحن الامبرياليين، ان نحارب الامبريالية (بمعنى آخر: دفعنا ستالين ان نحارب بعضنا البعض).

ماذا يعتز به السيد النمري؟
الغريب هو ان السيد النمري يعتز بكلمات تشرشل الآتية عن ستالين:

- لقد كان أعظم الدكتاتوريين .. لقد خلق إمبراطورية!!

أليس هذا مضحكا بالنسبة للشيوعيين؟ وإذا كان يعتمد الآخرين على وثائق (CIA) عن ستالين، فيعتمد السيد النمري نفسه على أقوال زعماء (CIA).
والسؤال هو: هل البروليتاريا بحاجة إلى امبراطور ودكتاتور مثل لينين أو ستالين؟

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
ونستون تشيرتشل يفضح مجندي البورجوازية الوضيعة / فؤاد النمري