من فخ الأوهام إلى غرناطة الحديثة

احسنت المقاربة استاذ حميد، الولايات المتحدة تعيش فعلا اوهام عصر الويسترن وهوليوديات السياسة التي صنعتها، فيما ميادين الحرب وكواليس السياسة تحركها اشياء أخرى تماما. شاهدت وثائقيا ميدانيا عن الغزو الروسي لأوكرانيا...انها حروب عصر العولمة والذكاء الاصطناعي. ولا دور للمقاتلين سوى ان يصمدوا حتى تصطادهم المسيرات. اما تفكيكك للمشهد الاوروبي فدقيق لدرجة صادمة، اوروبا تتاكل تحت مطارق وفؤوس المهاجرين، وليس بوسع احد انقاذها لان لا أحد في اوروبا مستعد للتضحية بسنوات الرفاهية والسلام مهما كان السبب، والمفارقة ان حماية دول السلام والرفاهية ليست ضمن ابجديات تلكم الشعوب.

إرسال شكوى على هذا التعليق          13 أعجبنى            

---

الأستاذ القدير ملهم الملائكة،

تحية طيبة وبعد، أسعدني جداً تعقيبك الذكي الذي يلامس جوهر الأزمة. إشارتك إلى ما شاهدته في الوثائقي عن حروب المسيرات والذكاء الاصطناعي تؤكد تماماً ما ذهبتُ إليه: الغرب صنع أدوات تفوقه التقني، لكنه اليوم يقع ضحيتها لأن حروب العصر الحديث لم تعد بحاجة إلى -رامبو- السينمائي، بل إلى عقول تدير الخوارزميات وصمود صلب على الأرض. أماتوصيفك الدقيق لـ -تآكل أوروبا- بسبب رفض شعوبها التضحية بـ -سنوات الرفاهية والسلم-، فهو يمثل عمق مأساة -غرناطة الحديثة-. إن الأزمة الديموغرافية والشيخوخة القاتلة جعلت القارة العجوز عاجزة بيولوجياً وتقنياً، مما جعلها تقع تحت ثقل الهجرة من الشرق كمصدر وحيد لاستمرار الحياة اليومية، بينما تبيع أصولها للصين لتأمين هذه الرفاهية المؤقتة. المفارقة التاريخية -كما تفضلتَ- هي أن الشعوب التي تعتاد الرفاهية المطلقة تفقد -غريزة الدفاع البنيوية- وتنسى أبجديات حماية الأوطان. ممتن جداً لثنائك ومشاركتك التي أثرت المقال وأعطته أبعاداً واقعية إضافية.

دمتم بخير وفكر مستنير.

إرسال شكوى على هذا التعليق          23 أعجبنى            

---

عزيزي استاذ حميد
لا اعتقد انك محق في تقييمك لاوربا عندما تشبهها بغرناطة بني الاحمر فالعقلانية الاوربية دوما قادتها لمخارج من الازمات ..تعمل ببطء ولكن بعقلانية ولعل قيامها بربط جميع دولها ببعض بمصالح واحدة اي بانشاء الاتحاد الاوربي وانهاء الصراعات بينها هو اهم انجاز لها وهو فريد من نوعه حيث مجموعه اكبر قوة اقتصادية في العالم واكبر سوق وسيستمر بالتطور سياسيا كقوة عظمى مستقبلا ومنه يريد ترامب وبوتين تفليشه للحؤؤول دون اخراج امبراطورية منافسة حيث يوفر الاول الغطاء الامني لها مجانا والثاني وفر لها الطاقة الرخيصة كما وفرت الصين البضائع الرخيصة ومنها عاشت اوربا مدللة لحد اليوم وفق هذه العوامل الثلاثة ..ولكن عليها مواجهة الواقع الجديد ، فلا اميركا ستقدم حمايتها مجانا كما ولايمكنها التمتع بالطاقة الروسية الرخيصة امام مواجهتها لاطماع بوتين في الدول المحيطة به
انا اعتقد انها ستتكيف امام الواقع الجديد طبعا بالتضحية ببعض سياسات السعادة التي استنتعت بها شبه مجانا تقريبا..ولا ارى انها اليوم تميل للانهيار كما بني الاحمر في غرناطة ..فلا الهجرة من الشرق ولا بيع مجوهراتها هي عوامل هامة امام قدراتها

إرسال شكوى على هذا التعليق          29 أعجبنى            

---

تحياتي للاستاذ حميد على مقالته العميقة

الغرب يغرق بمستنقع بلا قرار بسبب نهجه في الحروب والصراعات المستمرة ،أمريكا فعلا لظيها أوهام هائلة وتفاقمت الحالة مع انهيار الاتحاد السوفيتي،فاعتقد الساسة الأمريكيون أن نموذجهم هو الأفضل والأصلح وقابل للتطبيق في اي دولة من دول العالم.بينما امريكا غرقت في ازمة عميقة من سبعينيات الماضية وتمويل عجزها المزمن بالديون الخارجية ما كان إلا تأجيل لازمتها العميقة التي كانت نتاجا لغرقها في حرب فيتنام وحمى التسلح ضد السوفييت وتراجعها الاقتصادي مع صعود اليابان آنذاك ..

آنذاك استطاعت امريكا ان تضرب اقتصاد اليابان والمانيا الغربية مع صدمة النفط بعد حرب ١٩٧٣ التي استفادت منها امريكا عكس ما يتصور البعض ..اليوم امريكا ومغامراتها ضد فنزويلا وايران تهدف الى عزل واضعاف الصين (في حالة ايران هذا هدف من عدة اهداف) لتكرر ماحدث مع اليابان والمانيا الغربية سابقا..لكن الصين اليوم تستخدم ٢٠ بالمئة فقط من طاقتها كنفط او غاز ..وطبعا مما يبدو ان امريكا متعثرة حتى الان في حربها مع ايران ولا يبدو انها ستخرج منتصرة حتى الان

إرسال شكوى على هذا التعليق          10 أعجبنى            

---

العزيز د. لبيب سلطان، تحية مودة وتقدير لطرحك العقلاني الرصين الذي يثري الحوار دائماً. مداخلتك القيمة تضعنا أمام جوهر الفلسفة التاريخية.ما تقترحه من قدرة أوروبا على التكيف يلتقي مع أطروحة أرنولد توينبي حول -التحدي والاستجابة-. لكن فكرتي تقوم على أن أوروبا اليوم تواجه تحديات فات أوان حلها؛ فالعقلانية التاريخية تعجز أمام شيخوخة بيولوجية مريرة ونزيف ديموغرافي يفرض الهجرة كقدر لا خيار. لقد انهار -الثالوث- الذي صنع دلال أوروبا (الأمن الأمريكي، الغاز الروسي، البضائع الصينية) دفعة واحدة. والتضحية بالرفاهية اليوم لتغطية تكاليف الأمن والطاقة لن تقود إلى التكيف، بل إلى انفجار الصراعات الاجتماعية والسياسية الداخلية وسط مجتمعات لم تعد تمتلك غريزة التضحية. عندما تفقد القارة -سيادتها التقنية والرقمنة- لصالح الصين وأمريكا، وتضطر لبيع أصولها الاستراتيجية، فإنها تدخل طور -الغرناطية- حتماً، حيث لا يسعفها البطء العقلاني أمام سرعة الانهيار التاريخي.
وأرجو أن تعرف أنني مواطن سويدي اوروبي لا أتنمنى الشر لأوروبا السويد التي آوتني وكرمتني
ألقاك على خير
خالص مودتي واعتزازي بقراءتك.وواشنطن.

يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          14 أعجبنى            

---

،االصديق العزيز عبد الرحمن مصطفى
أشكرك جزيل الشكر على هذا التعقيب العميق والمتميز. لقد ربطتَ خيوط المشهد بدقة عبر العودة إلى الجذور الاقتصادية للأزمة الغربية منذ حرب فيتنام وصدمة نفط 1973. نعم، أمريكا تعيش على الديون وتصدير الأزمات، وتحاول اليوم إعادة إنتاج سيناريو احتواء اليابان وألمانيا في القرن الماضي عبر محاصرة إيران وفنزويلا لضرب التنين الصيني. لكن صخرة الواقع اليوم أعنف؛ فالصين ليست يابان السبعينيات، وقدرتها الاستثنائية على المناورة التكنولوجية والاعتماد على مصادر طاقة بديلة ومستقلة، جعلت الاستراتيجية الأمريكية تتعثر في الشرق الأوسط وتدخل -الثقب الأسود- المستنزف للمال والهيبة. لقد أصبتَ في وصف الأزمة بأنها تأجيل طويل لانفجار بنيوي حتمي.
كل المودة والتقدير لإضافتك القيمة.
ألقاك على خير

إرسال شكوى على هذا التعليق          16 أعجبنى            

---

الاخوة حميد وعبد الرحمن
اجد ان الرهان و المراهنة على انهيار اوربا واميركا هو تكرار للرواية اللينينية حول انهيار الرأسمالية قبل قرن او مايمكن ان نسميه يوم القيامة الرأسمالي ولكن الواقع اليوم ان الغرب واميركا اقوى من اي وقت مضى رغم الدعيات التي تضرع بها السوفيت وحلم بها ماو ولكن الاخيرين هما اللذان انهارا في الواقع قبل انهيار الاولى ..ان الحديث عن انهيار الغرب هو في الواقع معناه نهايةالحضارة او انتحار الحضارة الانسانية باجمعها لانهما نتاجها العقلي والفكري خلاصتهما على الاقل على مدى المئتي عام الاخيرة ووصلت بها لما نراه اليوم من انجازات مذهلة لم يحلم بها الانسان يوما ..فكيف بالله عليكم تنظرون انها تنهار وهي بناء متتابع عقلي متينذو انجازات رهيبة لم تتوقف لليوم اما تصويركم للامر ان اميركا عاشت على المانيا واليابان فهو العكس كلا هذين البلدين استرجعا عافيتهما بفضل استثمارات اميركا وتحويلها من ديكتاتوريات معتدية الى دولا ديمقراطية..حب واحجي واكره واحجي ولكن الواقع الموضوعي يدحض كلاهما وروايتكما من نوع اكره واحجي دون سواند موضوعية بل مغالطة للواقع المحسوس الملموس والمعروف جيدا لو تتبعنا الم

إرسال شكوى على هذا التعليق          27 أعجبنى            

---

تحية طيبة د. لبيب، وللأخوة الأفاضل الاخرين! دعونا نقرأ الواقع براديكالية واقعية بعيداً عن العواطف والأيديولوجيات المعلبة؛ فالقراءة العلمية تقتضي منا الفصل الحاسم بين -أمنيات- الانهيار (التي طالما غذّتها بروباغندا الحرب الباردة ولم تتحقق)، وبين التحولات الهيكلية الحتمية في ميزان القوى العالمي. من هذا المنطلق، أجدني ألتقي مع طرحك أخي د. لبيب في نقاط جوهرية، لكني أختلف معك في نقطة أخرى لا تقل عنها أهمية. أتفق معك تماماً في تهافت فكرة الانهيار الفجائي للغرب. فالرأسمالية ليست نظاماً عقائدياً جامداً، بل هي آلية ديناميكية -تتوحش وتتروض-، وتمتلك مرونة فائقة لإعادة إنتاج نفسها وتجاوز أزماتها البنيوية عبر التطور التكنولوجي وقوانين السوق. وهنا يجب أن نميز بنيوياً بين -الغرب- ككيان حضاري وسياسي، وبين -الرأسمالية- كنمط إنتاج. لقد أثبت التاريخ فعلياً أن المنظومة السوفيتية وتطبيقات ماو المتطرفة هي التي انهارت أو تحولت من الداخل، بينما ظل الغرب قائماً ومؤثراً بفضل مرونة مؤسساته. تكمن نقطة الخلاف في ميلك إلى ربط الحضارة الإنسانية بالغرب بشكل شبه مطلق، ورؤيتك له بأنه -أقوى من أي وقت مضى-.
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          13 أعجبنى            

---

أنا هنا لا أتمنى انهيار الغرب، ولا أنكر منجزاته العقلية والمؤسساتية الرهيبة، لكني أرصد واقعاً جيوسياسياً جديداً يتجاوزه وهو أن أفول عصر -المركزية الغربية المطلقة- لا يعني انهيار الغرب، بل يعني نهاية احتكاره المطلق لقيادة العالم. الواقع المشهود اليوم في عام 2026 يؤكد أن العالم لا يتجه نحو -انتحار حضاري- بسقوط الغرب، بل نحو تعددية مراكز . هناك قوى كبرى صاعدة (مثل الصين، الهند، وتكتلات كـ -بريكس-) لم تعد تدور في الفلك الغربي، بل باتت تشكل مراكز ثقل اقتصادي، تكنولوجي، وعسكري موازٍ. بل إن الرأسمالية نفسها لم تعد -بضاعة غربية- حصرية؛ فالصين مثلاً تبنت -رأسمالية الدولة-، وتوحشت فيها، واكتسحت بها الأسواق العالمية. ما أحاول تفكيكه هنا هي المغالطة التقليدية التي تقع فيها النخب العربية دائماً، والتي تحصر الخيارات في ثنائية حادة: إما التبعية المطلقة للغرب واعتباره نهاية التاريخ، أو الحلم الطفولي بانهياره التام..الواقعية السياسية تقول إن الغرب سيبقى قطباً قادراً، قوياً، ومؤثراً، لكنه لن يعود -مركز العالم الوحيد-؛ إذ يتعين عليه من الآن فصاعداً العيش في عالم متعدد المراكز، أومشاركة القرار الدولي

إرسال شكوى على هذا التعليق          15 أعجبنى            

---

تحياتي للاستاذ لبيب سلطان ..

عندما تحدثت عن *أفول الغرب*لم أقصد بالضرورة انهياره وتفككه ،انا قصدت شيئا اخر ،لن يخضع العالم مرة لهيمنة غربية أحادية ،لن يكون لدى امريكا ولا دول أوروبا رفاهية التدخل في البلدان الأخرى مع تفاقم أزماتهم الداخلية والتناقضات الاجتماعية هناك .مع أمريكا هناك أزمة مديونية هائلة وميل لارتفاع الفوائد على سندات هناك .مع وجود لامساواة هائلة بالدخل والثروات ونزوع للحروب والتوسع وأثر ذلك على الاقتصاد الأمريكي وتمرد على سطوة الدولار .نحن لا نتحدث بالفراغ ،في حالة أوروبا أي محلل سيقول لك أن الحرب الروسية الأوروبية الحالية لا تصب في مصلحة أوروبا وخصوصا ألمانيا لان اي نهضة اوروبية لن تقوم الا على الموارد الرخيصة القادمة من روسيا والدول السلافية الأخرى وهذا ما لاتريده امريكا .والان أوروبا تعاني خصوصا مع اغلاق مضيق هرمز ..انا لا اتحدث من فراغ الغرب الان يعاني من اضمحلال قدراته الصناعية من عدة عقود وقد تجد دول اوروبا نفسها تنتكس الى ماقبل الاتحاد الأوروبي لأن هذا الاتحاد يقيد السياسات الداخلية للكثير من الدول الغير مستفيدة بالاخص دول جنوب اوروبا.

إرسال شكوى على هذا التعليق          12 أعجبنى            

---

تحياتي انا لم اقل ان امريكا اعتمدت على اليابان والمانيا،بل قلت شيئا محددا أن امريكا استفادت من صدمة اسعار النفط بعد حرب ١٩٧٣ بل وشجعت هذا النزوع لضرب اقتصادات اليابان والمانيا الغربية ،فتلك الدول تعتمد على استيراد النفط بكثافة خصوصا من الشرق الاوسط

إرسال شكوى على هذا التعليق          17 أعجبنى            

---

الاخوة حميد وعبد الرحمن
ألحضارة الغربية قائمة على اسس عقلية فلسفية وعلمية ووضعت هدفها اقامة دول ومجتمعات قابلة للاصلاحات و للتطور الحضاري وكلاهما على اسس عقلية دون تراتيل دينية عاشتها البشرية منذ نشوئها وانتقال الحضارة للعقل وابداعه في بناء الدول والمجتمعات على اسس علمية ( وليس ايديولوجية ) هو النقطة المميزة لها كما وفي التاريخ المعاصر والحديث فهي ليست نظما سياسية تتبدل ولا هذه الحضارة نشأت بفضل نهب خيرات الشعوب كما يحب اخواننا الدعوجية والماركسية العرب مايرددونه بل بنيت بعقول مثقفيها وسواعد ابناء هذه الامم بعد الثورة الصناعية العقلية العلمية وانتجوا القاطرة والسيارة كما انتجو نموذج الدولة العلمانية والديمقراطية ..وما تكتبونه عن انهيار الغرب واقعا معناه انهيار كل هذه المفاهيم التي كافحت من اجلها الانسانية على مدى العصور ..وهذه الحضارة اوضحت ان هدفها وعليها اشباع شعوبها طعاما اولا من خلال تطوير انتاجيتها واقتصادها ثم بناء دول تؤمن بالمساواة والحريات ثم بعدها يصبح ممكنا وفقط بعد الشبع الحديث عن اقامة العدالة الاجتماعية مرفقة بالحريات معا ودون واحدة على حساب الاخرى وهي تسير بهذا الاتجاه

إرسال شكوى على هذا التعليق          8 أعجبنى            

---

اردت اكمال تعليقي الاخير اعلاه ان ما مر به الغرب من بناء اسس متينة للتحضر والحضارة بفضل العقل والعلم لاتخضع لارتفاع او انخفاض اسعار النفط ولا صعود وهبوط الدولار ولا الازمات التي يمر بها الاقتصاد فهذه كالرعد او الهزات الارضية لن تهدم بنايات اقيمت على اسس متينة فلا العقول ستتوقف ولا الجامعات ستختفي ولا المعارف المتراكمة ستطير وما يكتبه ماركسيونا عن يوم القيامة ليس اكثر من كلام المؤمنين ان الله سيقلب الارض كما اغرقها على نوح ..الامر ليس كذلك اطلاقا بل انها وبفضل العقل والعلم تستفيد من الازمات التي تمر بها كي لاتتكرر واذا تكررت فهي تعلمت كيف تعالجها ..وعليه لاتعويل على انهيار ياسادتي بل التعويل على الاصلاح والتطور الدائم ..ولي فرضية ان كل الدول الغربية ستسير على سلم و تتابعي لتطورها الحالي وتستمر نمو قدراتها بفضل المعرفة ( ومثالها مساهمة نظم الذكاء الصناعي الواسعة في الانتاج والخدمات )ستحولها اقرب مايكون للشيوعية ولكن دون تنظيرات لينينة وستالينية وصينية بل ستنتقل الحضارة من مهمة الشبع الى مهمة بناء مجتمعات مابعد الشبع الى التطورات الاجتماعية والثقافيةوهي تشبه تطور الانسان بعد الشبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          19 أعجبنى            

---

الاستاذ لبيب سلطان تحياتي ..

نحن لسنا ضد الحضارة الغربية وقيمها والتنوير الخ...لكن الرؤية المعيارية القيمية شيء ورؤية الواقع والتاريخ هو شيء اخر تماما ،نعم العالم يمر بأزمة خطير ومصير الجنس البشري على المحك .لكن مصير الدول الغربية أيضا يبدو قاتما حتى لو كانت الثقافة الغربية تستند على قيم التنوير والتحضر الخ..ألمانيا في القرن الماضي أنتجت الرايخ الثالث وهتلر والنازية رغم أن ألمانيا امتلكت ثقافة تنويرية راقية مستمدة من جوتة وكانط وهيجل وماركس وفيورباخ وبيتهوفين وباخ ونيتشة وشوبنهاور وماركس الخ..لكن الظروف العصيبة التي مرت بها ألمانيا في النصف الأول من القرن الماضي عصفت بهذه الثقافة والقيم التنويرية ،وطغت نزعة البقاء على أي قيم أخرى ..لذا الأمم في الظروف العصيبة ستنصارع لنزعة البقاء وستقدمها على أي قيم أخرى . ل

إرسال شكوى على هذا التعليق          17 أعجبنى            

---

عزيزي الدكتور لبيب، أثمن عالياً روحك المثابرة في النقاش، وأجدني متفقاً مع جلّ ما طرحته. ولعلنا نلتقي معاً عند الحقيقة الأزلية: -أن الثابت الوحيد في هذا الكون هو التغيير، ولا شيء يبقى على حاله-.تأمل معي كيف تبدلت موازين القوى؛ بريطانيا التي كانت إمبراطورية -لا تغيب عنها الشمس- أصبحت اليوم تبحث عن دورها في عالم جديد، والسويد التي كانت قبل قرون قوة عظمى تهيمن على النرويج وفنلندا وأجزاء من الدنمارك وروسيا، باتت اليوم تتوجس قلقاً من التحركات الروسية وتحسب لبوتين ألف حساب. إنها دورة التاريخ التي لا ترحم الغافلين. تحياتي لكم وألقاك على خير

إرسال شكوى على هذا التعليق          12 أعجبنى            

---