أهل القرآن يتخبطون في تأويله 1-2

دكتور كامل عجزت عن الاتصال بك بخصوص كتابك،رجاء الاتصال بى ضرورى حيث انك تعرفى تليفونى والايميل بتاعى
وشكرا
مجدى خليل-واشنطن

إرسال شكوى على هذا التعليق          97 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكرا للدكتور كامل على هذه الفرصة. شخصيا لا أصدق القرآنيين عندما يزعمون أنهم يرفضون السنة إلا إذا أبطلوا لنا كل العبادات التي لا يمكن القيام بها إلا بالرجوع إلى السنة مثل تفاصيل الصلاة والصيام والحج والزكاة وغيرها. وبما أنهم لم يفعلوا فأنا أرى أنهم يتحايلون على الناس لإطالة عمر هذا الدين المتخلف المتعارض مع أبسط حقوق الإنسان التي أبدعها البشر. يفعلون هذا فينتقون من السنة ما يخدم أغراضهم ويرفضون الباقي. هذا الباقي هو جزء من الإسلام كما فهمه الناس ومارسوه طوال القرون الخوالي ومازالوا، وهو جزء بغيض كله تبرير للغزو والاستعمار والاحتلال والاغتصاب واحتقار المرأة وإباحة الرق ورفض التطور والتقدم. هو إذن جزء من السنة يدافع عنه السلفيون بنية صادقة بينما يعتبرهم الإخوان سذج أي لا يعرفون كيف يمارسون سياسة الخداع للوصول إلى السلطة واستغفال الشعوب وخداع الغرب بإظهار جانب منتقى منقح من الدين ويتسترون على الآخر الذي هو عار ومخجل وإجرامي لم يعد يصمد أمام العقل والعلم وحقوق الإنسان ويقع العمل به تجت طائلة الجرائم التي يعاقب عليها القانون الدولي، لكي يمرروا مشاريعهم السياسية الخبيثة .
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          148 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

جهد نقدى مشكور لأستاذنا الدكتور/كامل النجار,ننتظر تعقيباً علمياً عليه من الدكتور/أحمد صبحى منصور حتى نستمتع باكتمال الصورة,و بحوار و محاججة الكبار.ما يحيرنى فعلاً هو كيف يصلى القرآنيون و كيف يغتسلون,و كيف يؤدون المناسك,فى ضوء أن القرآن الكريم لم يشر إلى طريقة لإداء الصلاة,أو للغُسل و الوضوء,أو لأداء المناسك,و غير ذلك من الشعائر..حيث أتى ذكر ذلك كله فى كتب السنه النبوية

إرسال شكوى على هذا التعليق          102 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكرا للرجل شكرا للدكتور شكرا للعقل المستنير اشكرك دكتور كامل فقد اتعبنى محاولة القرانيين بالتلاعب بالالفاظ علما بان القران غير كافى لتعليم المسلم كيف يصلى ويتوضا ويصوم ويفطر ويحج حتى الشهادة غير موجودة وهى دليل اثبات الاسلام .

إرسال شكوى على هذا التعليق          148 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكراً لك على المرور الكريم وعلى التعليق. وفي الحقيقة إن القرآن نفسه يقول لنا (ما أتاكم الرسول فخذوه وما نهاكم عنه فانتهوا) فكيف لنا أن نعرف ما أتانا الرسول أو ما نهانا عنه إذا لم نقرأ كتب السنة والسيرة والأحاديث؟ أهل القرآن لن يكون لهم تأثير على الجماهير المسلمة التي لا تقرأ، وحتى الذين يقرؤون لن يقتنعوا بكلام القرآنيين لأن منطقهم فيه استعلاء دون تقديم أي حجج منطقية، فكل من لا يتفق مع السيد أحمد صبحي منصور يصبح من الجهلاء الذين لا يفقهون
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          140 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أشكر لك مرورك الكريم والتعليق. وفعلا يحتار المرء في كيفية معرفة الوضوء وأوقات الصيام والصلاة وغيرها الكثير من أمور الدين إذا لم يقرأ السيرة والأحاديث وكتب المذاهب الإسلامية
وأنا يسعدني جداً أن تبدأ مناظرة بيني وبين الدكتور أحمد صبحي منصور
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          117 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لك الشكر، كل الشكر على الزيارة الكريمة والإطراء على شخصي. وأنا أتفق معك أن أهل القرآن كالماسك العصا من نصفها لا يعرف أي طرف يعتمد عليه. القرآن يقول لمحمد (خذ صدقةً من أموالهم تزكيهم بها) لكنه لم يحدد لنا كمية الصدقة هذه، ويقول لنا (إنما الخمر والميسر والأزلام رجس من عمل الشيطان فاجتنبوه) لكنه لم يحدد لنا ماذا يُفعل بمن لا يجتنبها. ونفس الشيء يقال عن الربا. فبدون الرجوع إلى السنة القولية والعملية لا يمكننا فهم الإسلام
تحياتي لك

إرسال شكوى على هذا التعليق          134 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

حاول المسلمون وعلى مدار قرون عديدة المستحيل لإنقاذ الأحاديث من المصير الذى ألت اليه لدرجة قيامهم بإنشاء عِلم خاص به , ومع ذلك فإن خرافات ومهذلة تلك الأحاديث كانت من السخافة بحيث لم تتمكن من الصمود فى عصر العِلم ,وأصبح مٌعظم المسلمون ينفضون الأن أياديهم منها.
لم يكن إنسان مٌسلم يتخيل لحظة واحدة إمكانية التخلى عن ثلاث أرباع عقيدته المٌتمثلة فى الأحاديث والسٌنة ومع ذلك فقد حصل ذلك خلال سنوات قليلة , فتأكد دكتور كامل إن القرأن سيواجه نفس المصير وبوتيرة أسرع لما يحتويه على كمية مضاعفة من الخرافات إذ ما قارناه الأحاديث .
تحياتى لك

إرسال شكوى على هذا التعليق          182 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وانا اشاطرك الراي واراء المعلقين من انه يجب مقارعة من يسمون بالقرانيين بالحجة الدامغة ولو اني اعتقد ان حجتهم واهية من الاساس فكيف يعقل ان يؤدوا جميع عباداتهم لو لم يرجعوا الى السنة والتي ينسفونها هم من الاساس غير ان لدي نوع من الاعتراض او بالاحرى التصحيح كونك على ما اظن غير ملم جيدا بالفسيفساء المغاربية على قولك بانه حين تسقط الامبراطورية الاسلامية سوف تحل مكانها الامازيغية فهذا قول غير صحيح بالمرة فالناطقين بالامازيغية في شمال افريقيا محصورون في مناطق معينة ويتميزون بالاظافة الى لغتهم بعادات وتقاليد وقيم اجتماعية لا تجدها في المناطق العربية المنتشرة في غالبية شمال افريقيا

إرسال شكوى على هذا التعليق          114 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سيدي كامل النجار المحترم أشكرك على المجهود الجبار الذي تبذله في سبيل دحض الخرافات الجاثمة على عقول الكثير من بني جلدتنا نحن العرب
كثر ما حيرتني لغة الحوار الذي دار بين الله و ملائكته أثناء إعتراضهم عن خلق آدم عندما أخبرهم بأنه سيخلق في الأرض خليفة و ماذا كان يقصد بالأرض بإعتبار أن الكون يزخر بالملايير من الكواكب هل كان يقصد بها كوكبا إذا كيف استطاعو التميير بينه و بين سواه من الكواكب و كيف عرفو أنه المقصود دون سواه إلا إذا اعتبروه الوحيد في الكون الذي به مقومات الحياة و هل الأرض تسمية بشرية باللغة العربية أم تسمية إلهية أم هي ترجمة للغة سماوية لا نفقهها ؟
مثلا أن يقول لك شخص إني سأجعل في المجرة مصبار فضائي فبقال له عن أي مجرة تتكلم بإعتبار الكون يحتوي على بلايين المجرات.

إرسال شكوى على هذا التعليق          103 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

استاد انيس هذه الفرائض الصلاة والصوم والحج والزكاة هي متواترة لاجدال فيها ولا اشكال بين جميع المذاهب...مثال نتصور ممارسة لعبة كرة القدم بعد 1000عام سيكون اللعبة نفسها واذا حصلت بعض التغييرات على اللعبة لان كرة القدم ليست مقدسة مثل العبادات  

إرسال شكوى على هذا التعليق          142 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مَّا أَفَاء اللَّهُ عَلَى رَسُولِهِ مِنْ أَهْلِ الْقُرَى فَلِلَّهِ وَلِلرَّسُولِ وَلِذِي الْقُرْبَى وَالْيَتَامَى وَالْمَسَاكِينِ وَابْنِ السَّبِيلِ كَيْ لا يَكُونَ دُولَةً بَيْنَ الأَغْنِيَاء مِنكُمْ وَمَا آتَاكُمُ الرَّسُولُ فَخُذُوهُ وَمَا نَهَاكُمْ عَنْهُ فَانتَهُوا وَاتَّقُوا اللَّهَ إِنَّ اللَّهَ شَدِيدُ الْعِقَابِ....استاد كامل لاتبتر الايات....هذه الاية تتحدث عن كيفية توزيع الغنائم وليس عن السنة...

إرسال شكوى على هذا التعليق          110 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بل سيادتكم من يستحق الشكر و الثناء لإضاءتكم تلك المناطق المعتمة من فكر بعض الفرق الإسلامية. ليت الدكتور/أحمد صبحى منصور يقبل بفكرة المناظرة مع سيادتكم لتتحقق الفائدة لقراء أو مشاهدى تلك المناظرة,لكنى أكاد أجزم بأن سيادته لن يفعل,فهو ينشر مقالاته على الحوار المتمدن دون إتاحة فرصة للتعليق,لذا تبدو كتاباته أحادية الإتجاه لا تواصل فيها بين كاتب و قارئ بما يحقق التفاعل المثمر (one way)

إرسال شكوى على هذا التعليق          108 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انفال38واسراء77 والكهف55 هي نفس المنهاج او الطريقة الذي وعد الله به الكفارانهم اذا كذبوا واستمروا على عنادهم يعالجهم بالعذاب...مَا مَنَعَهُمْ مِنْ اِتِّبَاع ذَلِكَ إِلَّا طَلَبهمْ أَنْ يُشَاهِدُوا الْعَذَاب الَّذِي وُعِدُوا بِهِ عِيَانًا كَمَا قَالَ أُولَئِكَ لِنَبِيِّهِمْ - فَأَسْقِطْ عَلَيْنَا كِسَفًا مِنْ السَّمَاء إِنْ كُنْت مِنْ الصَّادِقِينَ - وَآخَرُونَ قَالُوا - اِئْتِنَا بِعَذَابِ اللَّه إِنْ كُنْت مِنْ الصَّادِقِينَ - وَقَالَتْ قُرَيْش - اللَّهُمَّ إِنْ كَانَ هَذَا هُوَ الْحَقّ مِنْ عِنْدك فَأَمْطِرْ عَلَيْنَا حِجَارَة مِنْ السَّمَاء أَوْ اِئْتِنَا بِعَذَابٍ أَلِيم - وَقَالُوا - يَا أَيّهَا الَّذِي نُزِّلَ عَلَيْك الذِّكْر إِنَّك لَمَجْنُون لَوْ مَا تَأْتِينَا بِالْمَلَائِكَةِ إِنْ كُنْت مِنْ الصَّادِقِينَ - إِلَى غَيْر ذَلِكَ مِنْ الْآيَات الدَّالَّة عَلَى ذَلِكَ ثُمَّ قَالَ - إِلَّا أَنْ تَأْتِيهُمْ سُنَّة الْأَوَّلِينَ - مِنْ غَشَيَانهمْ بِالْعَذَابِ وَأَخْذهمْ عَنْ آخِرهمْ - أَوْ يَأْتِيهُمْ الْعَذَاب قُبُلًا - أَيْ يَرَوْنَهُ عِيَانًا مُوَاجَهَة وَمُقَابَلَة .

إرسال شكوى على هذا التعليق          157 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كل هذه اللغات أقدم من العربية وقد أدى الاستعمار الاستيطاني الإسلامي إلى حصرها في جيوب معدودة بعد أن حاول العرب المسلمون قتل تلك اللغات(انتهى) ...الدولة العثمانية حكمت العراق مايقاري 400عام واللغة الرسمية كانت عثمانية والوظائف الادارية وضباط الجيش كانوا عثمانيين ورغم ذلك حافظ الكرد والعرب على لغتهم الاصلية ولم يصبحوا اتراكا.

إرسال شكوى على هذا التعليق          109 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سيد أحمد، لا يمكن أن نصدق أن طقوسا دينية معقدة بين النواقض والمبطلات والمباحات والمستحبات في مختلف العبادات يمكن أن تبقى على حالها 14 قرنا بالتواتر فقط. ولهذا فإن الفروق الكبيرة المتناقضة بين المذاهب والمناطق تدحض صحة فكرة التواتر التي يختفي وراءها القرآنيون حتى يتملصوا من هذه المأزق المنطقي.
لا يكفي التواتر يا أخي، لأن البشر ميالون إلى التغيير والتحريف زيادة ونقصانا وإلى الإهمال والنسيان والاقتصاد في كل شيء بل قلما تجد أسرة اليوم أو عشيرة تحتفظ عن طريق الذاكرة بأسماء أجدادها لعدة أجيال فقط رغم الحرص الشديد على أهمية النسب فكيف الحال مع العبادت التي لا بد أنها عرفت هي الأخرى تحريفات رغم التدوين؟.
وعندما انتشرت جماعات الإخوان المسلمين المعاصرة اعتمدت على الموروث المكتوب (كتب السنة) واتهمت الناس بالابتعاد عن صحيح الدين وعن ممارسة الطقوس بطريقة دقيقة وأمور اعتبروها من البدع في العبادات وفي دفن الموتى وفي التجارة وفي مختلف المعاملات فخضع لهم الناس. فلماذا لم يحتجوا بالتواتر؟
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          116 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عندي سؤال واتمني ان اجد عندك الاجابة فقد قرأت مرة عن استاذ مصري ذهب لتدريس القران بقرية بايران ووجد اختلاف كبير بين مصحفه ومصحف هذه القرية ,فهنالك سور محذوفة مع وجود سور اخري لم يسمع بها,احاول الان الرجوع والبحث عن هذه المعلومة ولكن لااستطيع فهل تستطيع افادتي يادكتور كامل,ودمتم منارة لتنويرنا

إرسال شكوى على هذا التعليق          111 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لك الشكر على الزيارة والتعقيب. بالنسبة للأحاديث فهي كلها صناعة فقهاء مرتزقة مثل أبي هريرة الذي منعه عمر من التقول على الرسول. وحتى البخاري نفسه، كبير المرتزقة، قد جمع 600 ألف حديث وأخرج منها فقط حوالي 4 آلاف وقال إن البقية كلها كذب. ولكن للأسف فإن الشيوخ المعاصرين وجدوا في الحديث ما يساندون به الحكام أصحاب الموائد الدسمة، فلن يتخلوا عن الحديث بسهولة. كل الفتاوى الحديثة تعتمد على الحديث أكثر من اعتمادها على القرآن، وكلاهما إلى زوال
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          146 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكراً لك على الزيارة والتعقيب. بالنسبة للمغرب أو شمال إفريقيا فكون الأمازيغية محصورة في ركن صغير يثبت ما ذهبت إليه. فقبل دخول الجيوش الأموية إلى المغرب كانت الحضارة واللغة السائدة هي الأمازيغية التي امتدت رقعتها حتى إلى المناطق الإفريقية المجاورة لها جنوباً. ولكن 1400 سنة من الاستعمار الاستيطاني أدت إلى فرض العربية والإسلام. ورغم طول الزمن ما زال هناك من يتحدث الأمازيغية ويمارس حياة وعادات تلك الحضارة العظيمة التي اغتيلت. ولو انتى الإسلام اليوم فليس من المعقول إزالة 1400 سنة من الأدلجة في ليلة وضحاها، ولكن الزمن كفيل ببعث الحضارة الأصلية ولو بعد ألف سنة أخرى
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          140 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكراً لك على المرور والتعقيب. وأنا مثلك محتار في هذا الجدل الذي حدث بين الله والملائكة وإبليس. فلا بد أن جميعهم يتحدث العربية وفهموا أن الله عندما قال إنه خالق خليفةً في الأرض أنه كان يقصد هذا الكوكب المنكوب. ربما علّم الله الملائكة اسماء الكواكب والمجرات بالعربية كما علّم آدم أسماء الحيوانات بنفس اللغة. ولكن المشكلة أن كتاب العهد القديم يقول إن الله طلب من آدم أن يسمي جميع الحيوانات فسماها آدم من نفسه. ولا نعلم أي لغة استعملها ذلك الآدم في تسمية الحيوانات إذ أن أسماء الحيوانات تختلف في كل اللغات المعروفة لنا. أعتقد أن الملائكة كانوا
multi-lingual
تحياتي لك

إرسال شكوى على هذا التعليق          101 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكراً لك على التعقيب ولكن قولك إن الفرائض متواترة ولا خلاف عليها، قول ضعيف. التواتر يعني أن الخبر الذي وصلنا عن محمد قد كانت روايته غير منقطعة حتى تصل إلى محمد شخصياً، وأن الذين رووه عدة أشخاص موثوق بهم ولا يمكن أن يتآمروا جميعهم على الكذب. ولكن هناك أحاديث بالمئات وكلها متواتر، فلماذا لا يأخذ بها القرآنيون كما أخذوا بتواتر الفرائض. فمثلاً (في الحديث المجمع على صحته: -أمرت أن أقاتل الناس حتى يقولوا لا إله إلا الله، فإذا قالوها عصموا مني دماءهم وأموالهم إلا بحقها وحسابهم على اللّه عز وجل- (أخرجه الشيخان وهو حديث متواتر) كما يقول ابن كثير وغيره. فهل يؤمن القرآنيون بأن الإسلام فعلاً انتشر بحد السيف لأن محمداً قد أمره الله أن يقاتل الناس حتى يؤمنوا أو يقتلوا؟ إذا أخذتم بالفرائض لأنها متواترة فيجب عليكم الأخذ بهذا الحديث المتواتر وغيره الكثير
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          152 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

التعريب وثقافة بعد الحداثة، أثر الإستعمار الجديد والإزدواج اللغوى.
http://www.minhageat.com/?q=node/29

إرسال شكوى على هذا التعليق          132 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

في التعليق 14 تقول إن سنة الأولين هي العذاب ولكني لا أوافك على ذلك فإن الذي منع الناس أن يؤمنوا هو طلبهم المعجزات من محمد (وما منع الناس أن يؤمنوا إذ جاءهم الهدى ويستغفروا ربهم إلا أن تأتيهم سنة الأولين أو يأتيهم العذاب قبلا) (الكهف 55). فما منعهم هو طلب المعجزة بدليل أن الآية تقول (أو يأتيهم العذاب) والحرف أو للتفاضل بين شيئين. فما منعهم هو طلب المعجزة أو العذاب من السماء، لأنه لو أنزل الله عليهم العذاب كما فعل مع قوم لوط أو نوح، فلن يبقى هناك أحد ليؤمن. والدليل الآخر هو أن عرب مكة طلبوا من محمد أن يأتيهم بآية أي معجزة كما فعل عيسى، فجاء القرآن (وما منعنا أن نرسل الآيات إلا أن كذب بها الأولون) فمحمد عندما طلبوه بالمعجزات قال على لسان الله إنه لم يرسل لهم معجزة لأن الذين سبقوهم كذبوا بالمعجزات
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          109 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاستعمار التركي يختلف كل الاختلاف عن الاستعمار الإسلامي الاستيطاني. الاستعمار التركي كان همه الوحيد جمع الضرائب التي استعملوا من أجلها الخازوق، ومع ذلك دخلت كلمات ومصطلحات عديدة من التركية إلى العربية العراقية مثل شفخانة وأدبخانة وأسماء الأطعمة وغيرها الكثير. وقد ذكرت في تعقيب سابق أن الفرنسيين عندما استعمروا الجزائر تعلم كل الجزائرون الذين دخلوا المدارس اللغة الفرنسية وأصبحت لغة التفاهم اليومي بينهم وحتى في صحفهم. ولو استمر الاستعمار الفرنسي 300 سنة أخرى لانمحت العربية من الجزائر

إرسال شكوى على هذا التعليق          106 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم أفهم إلغاء القرآنيين للسنة رغم ان القرآن نفسه يقول:
ما اتاكم الرسول فخذوه وما نهاكم عنه فانتهوا
من أطاع الرسول فقد اطاع الله
فلاوربك لايؤمنون حتى يحكموك في ما شجر بينهم ثم لا يجدون حرجا في ما قضيت ويسلموا تسليما.
الإسلام ،قرآناوسنة وسيرة،زئبقي لذلك إختلف المفسرون في تفسيره إلى درجة التناقض سيظلون مختلفين إلى ان يحتكموا للعقل ويقروا بعدم صلاحيته للعصر.ومادام هذا مستحيلا في الامد القريب سيبقى الكذب والخداع سمة الإسلاميين حتى أنني سمعت مؤخرا لشيخ وهو يمتدح القرآن قائلا:
هو الكتاب الوحيد الذي يفهمه الجميع: المتعلم والاكاديمي والأمي ومتوسط الثقافة...إنه كتاب يختلف عن كل الكتب الاخرى،كتاب لا تنتهي عجايبه يمس شغاف القلب بسحره الإلهي....!
مع الأسف بمثل هذه الاكاذيب يؤثرون على الناس.
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          107 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أحب أن أسأل القرآنيين بناء على ردك دكتور كامل وعلى آية (ما أتاكم الرسول فخذوهم وما نهاكم عنه فانتهوا) إذا كان الله علام الغيوب يعلم أن السنة شارحة القرآن ومكملته سوف تحرّف وتشوه فلماذا قال هذه الآية؟ هل قصد بها فقط معاصري محمد؟ إذن نحن لسنا معنيين بهذا الدين لأنه يستحيل فهمه بدون السنة المحمدية التي تم تحريفها. ما هذا المنطق العبثي؟ تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          131 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اتيناه الكتاب والحكمة ليوعظكم به...به مفرد ولم يقل بهما...

إرسال شكوى على هذا التعليق          190 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكراً على المرور والسؤال. هناك فقهاء من المذهب الشيعي يقولون بتحريف القرآن وحذف آيات كثيرة منه تخص استحقاق علي بن أبي طالب بالخلافة وبعض الآيات التي تذم بني أمية. أهم الشيوخ الشيعة الذين كتبوا عن هذا الموضوع هو حسين تقي النوري الطبرسي في كتابه (فصل الخطاب في إثبات تحريف كتابل رب الأرباب). وهناك من الشيعة من أنكر هذا التحريف ومنهم الشيخ لطف الله الصافي في كتابه (مع الخطيب في خطوطه العريضة). وهناك من الشيوخ السنة من أكد هذا التحريف وقال بوجود مصحف شيعي مختلف، منهم الشيخ الباكستاني إحسان إلهي ظهير. ولكن الشيخ القرضاوي نفي أن يكون للشيعة قرآن مختلف عن قرآن السنة
بعض الشيعة زعموا أن لديهم قرآن مختلف هو مصحف فاطمة ولكن لم أقرأ عن أي شخص قد رأى هذا المصحف بنفسه. وأنا شخصياً لا أعتقد أن للشيعة مصحف خاص
تحياتي لك

إرسال شكوى على هذا التعليق          162 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكراً لك على الزيارة والتعقيب وأتفق معك أن القرآن والسنة كلاهما زئبقي لا يمكن القبض عليه. وما دام الأزهر حتى الآن ممتنعاً عن إعادة طبع صحيح البخاري بعد حذف الأحاديث التي تتعارض مع القرآن ومع العقل، فلا أظن أننا سوف نرى أي تحديث للتراث الإسلامي الرث. ولا نستطيع أن نفعل أكثر من محاولة تنوير تلك العقول المتحجرة
تحياتي لك

إرسال شكوى على هذا التعليق          120 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكراً على التعقيب وأتفق معك أن القرآن لا يمكن فهمه بدون الأحاديث الشارحة له، وأنا مثلك أسأل: لماذا أنزل الله قرآنه بلغة لا يمكن للأعراب فهمها إلا بعد أن يشرحه لهم محمد أو المفسرون. لماذا احتاج أن يقتبس كلمات حبشية وسريانية وحتى عبرية ليتكلم بها مع أهل مكة؟ وهل خطر ببال الإله أن سنة نبيه سوف تصيب العالم الإسلامي بكمية هائلة من المتناقضات حتى مع قرآنه نفسه؟
أسئلة لا يمكن أن يجيب عليها غير الله نفسه ولكن لأن الاتصال قد انقطع بين الأرض والسماء، فلا أظننا سوف نجد إجابة منه
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          120 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

منطق الالغاء مرفوض ارادهتلرالدكتاتور الغاء الحدود واقامة العولمة بالقوة العسكرية كامبريالية عسكرية وصار كثير من الشعوب ضحاياه فشل هتلر لكن الفكر العنصري لم ينتهي بل انتقل للامبريالية الحديثة التي تقود العولمة الحديثة وضحاياه ايضاالشعوب في الجنوب. اذ الشمال لازالت الكرة في رجله فالعولمة مدفع موجه ضد جنوب الكوكب.اقول اننا ندين انتشار الاديان بالقوة لكن هذا حدث في الماضي وصار تلاقح وتعايش اممي حسب نفس منطق ومعيارالاستعمار الحديث المفروض المرفوض حاليا . همشت شعوب عبر حركات الشعوب اما بسبب الترحال والضروف البيئية والحروب الاستعمارية.الامثلة كيف ظهرت امريكا واستراليا من هم اقصد عرقيا و من هم ضحاياهم.لاعودة للهمنود الحمر, للابورجيني الا بذبح الشعوب التي سادة في البلدين المثالين العصريين.اّلا هذا المنطق يجب ان ينطبق على الشعوب الاخرى التي سادة وفرضت نفسها ,ارى ان الكاتب فاته ان يقيم المنطق والفكر بازالت الشعوب السائدة. وعلى من نعتمد بازالت السائد الذي حدث قبل 1000عام.ارى اقامة دول ذات قيم ومعاير انسانية, اكثر واقعية اذ موجود مثل هذه دول.ثم من موقع متمدن ينبغي تزهر افكار السلام القومي والديني

إرسال شكوى على هذا التعليق          107 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أولاً تحياتي لدكتورنا الجليل

ثانياً تحيتي لك...سيد محلل نصوص

أنا قارء متابع لما يكتبه الدكتور كامل النجار...ولأنني أطلب اكتمال الفكرة يهمني قراءة التعليقات فهي تضيف إن كانت في صلب الموضوع، ثم أن هناك دائماً إمكانية الردّ على ما يكتبه الدكتور النجار لمن يستطيع الرد

يا سيدي تعليقاتك لاينطبق عليها أيٍّ من هذا...بل لصبيانيتها تصبغها السماجة، أرجو أن لاتعتريك العصبية لقولي وأطلب منك باسم الحوار الجيّد أن تتوقّف عن التعليق... أو أن تعود تعليقاتك لموافقة شروط النقاش

وشكراً

إرسال شكوى على هذا التعليق          139 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

بداية تحياتي لك ياعزيزي د. كامل النجار وتساءلاتي ؟
1 : إذا كان شيخ القرأنيين د. أحمد صبحي منصور بذكائه ودهائه ، لم يستطع أن يكسب لصفه لغاية اليوم حتى المسلمين المتنورين ، فما بالك بالسذج والمغفلين ؟

2 : إذا كان إسلاميو اليوم غير قادرين على السير إلا متعرجا رغم وجود الساقين ( القرأن والحديث ) والطرق المعبدة ، فكيف سيستطيعون السير بساق واحدة وفي طرق بالغيوم ملبدة ؟

3 : إذا كان القرأنيون قد نسفو الحديث وهو الذي قيل عنه ( ماهو إلا وحى موحى ) لأشرف خلق ألله خاتم النبيين ، إذا كيف نصدق القرأن والكل يعلم أن مصدر ألإثنين جبريل وبشهادة الكثيرين من الشيوخ المسلمين ؟

4 : ويبقى سؤالي لكل باحث عن الحق والحقيقة ( هل القرأن وحي موحى ، أم تنزيل من جبريل ) ومن كتب التفسير ؟

5 : أخر الكلام للجميع محبتي والسلام ؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          143 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية طيبة وبعد
بما انني من القرانيين العقلانيين العلمانيين ولست من اتباع الاستاذ الكبير احمد صبحي رغم موسوعيته فقد استوقفني مقالك وقلما تفعل ولاني لا اجيد ترف الكتابة بماضيع حساسة كهذه(بالنسبة لي على الاقل)لذلك احيلك على موقع المفكر المبدع وهو مبدع بحق الدكتور محمد شحرور وانا اعدك انك ستجد في كتاباته ومقالاته ومناظراته ما يشفي غليلك بالاجابة عن جميع هذه الاسئلة وزيادة ثم يا استاذنا حلمك بنا فوالذي اعبده ليس كلنا قطاع رؤوس وقتلة مع التحية

إرسال شكوى على هذا التعليق          161 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وفوجئ بعض الدارسين والباحثين المسلمين بوجود أخطاء

وتناقضات لهذا صرح بعضهم من خلال دراستهم أن القرآن كتاب غير موحى به من الله ,

وهذا ما حدث مع الشيخ مصطفى مدرس التاريخ الإسلامى فى جامعة الأزهر , فقد قام

بالتدريس فى أكثر من عشر جامعات عربية , وعندما وصل إلى العاصمة الإيرانية طهران فى

صيف 1987م وأثناء جولاتة زار مدينة قم الإيرانية وأصفها وتبريز ومشهد , فوجئ بقرآن

يتلى غير القرآن الذى حفظة فى الأزهروبهذا إختلف عدد سور القرآن فى إيران ( عدد

السور 115) , أما القرآن فى الأزهر فى مصر فهو ( عدد السور 114) , وعقب عودته قام

بالبحث حول سورة الولاية الموجودة فى القرآن فى إيران وقد وجد أن هذه السورة إنما

تتفق تماما فى الشكل العام للقرآن من حيث المعنى والمبنى واللفظ والبلاغة والسورة
إسمها { سورة الولاية } وعدد آياتها خمس وهى كالتالى : -

إرسال شكوى على هذا التعليق          93 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الولاية

سورة الولاية بسم الله الرحمن الرحيم.

يأيها الذين أمنوا بالنبى والولى1 نبى وولى بعضهما من بعض.

2 وأنا السميع العليم 3 إن الذين أمنوا وعملوا الصالحات لهم جنات النعيم 4 فسبح.

بحمد ربك وعلى من الشاهدين صدق الله.
العظيم

وهنا تسائل إذا كانت.

هذه السورة التى عثرت عليها فى إيران من القرآن , فلماذا لا نؤمن بها فى.

مصر ؟ وإذا لم تكن هذه.

السورة من القرآن فلماذا يؤمن بها أهل إيران ؟ وأين وعد الله بحفظه لكتابه ( إنا.
أنزلنا الذكر وإنا له لحافظون

إرسال شكوى على هذا التعليق          108 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

مالك يا مالك؟ هل أنت محامى المدعو ناقص النجار أم من بطانته؟ أنا أحاوره هو لا أنت. فإن لم يرد فنعلم أنه عاجز ومزيف كبير تنخدعون به ولا يخدعنا.
الدرس البسيط أن -فاقد الشئ لا يعطيه-. إذا كنتم كفار بالدين فأنتم بالقطع جاهلون به، فكيف نحاور جهلة مثلكم فى ديننا الحنيف وكيف نترككم تنهشون فيه؟ لا يهمنى ما يكتب فقد أيقنت أنه مزيف، إفك وبهتان، إنما منهجه ومسبباته. لماذا تتطاولون على ديننا ولماذا غيظكم وحنقكم؟ ماذا ستفيدون الناس ومجتمعاتنا المتأزمة إلا أن تزيدونها تأزما؟
إذا كان الإسلام قد أضار هذه المجتمعات فما هو البديل الذى تقدمونه لإصلاح ذات البلاد؟ هذا هو سؤال الحوار المتمدن لا التفاهات والسموم التى تبثونها عليه بعقولكم الصغيرة. أفيدونا هداكم الله وسنحاوركم فيه لتبيان الحق من الباطل.

إرسال شكوى على هذا التعليق          111 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لست كامل النجار ولست صاحب الحوار المتمدّن الذي تصفه بالنجس، ولا بطانة ولا عميلاً ولا أهدّدك بشيء، والمسألة برمّتها هي أنك كباقي من تثير مثل كتابات الدكتور كامل النجار في نفوسهم رؤية ما لا يريدون، لأنّ العمى للبعض دواء... لهذا أنت فقط تثير الغثيان...فافعل ما يحلو لك

إرسال شكوى على هذا التعليق          128 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الناطقين باللغة السريانية الان هم (الاشورين والكلدان والسريان ) وهم موزعون في العراق وسوريا وايران ولبنان عدى المهاجرين الى الغرب واستراليا . والان يوجد قسم اللغة السريانية في كلية اللغات / جامعة بغداد . واخذت تدرس بعد الاحتلال في المدارس التي توجد نسبة معينة من الطلبة المسيحيين . وكلمة السريانية واسيرين اطلقة على الاشوريين من قبل اليونانيين لعدم وجود حرف الشين في اللغة اليونانية

وشكراً لك دكتورنا على مقالك المنور

إرسال شكوى على هذا التعليق          136 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

قصدت -فاهم- لا -مالك- فى مداخلتى السابقتين. معذرة.

إرسال شكوى على هذا التعليق          122 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتى لك ياستاذنا العظيم كامل النجار على عقليتك الفذة فى تفنيد معتقدات القرانيين فكل مقالة جديدة اقرأها لك تفتح عقلى لافق اوسع ففضلك على كبير لك منى الف شكر دمت بصحة وعافية لقرائك ومحبيك

إرسال شكوى على هذا التعليق          111 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية استاذ كامل , طبعا انا احترم د. احمد وهو من المسلمين القلائل الذين لايشتمون , وهو محق ان يعتنق ويفسر بالطريقة التي يرتايها , ولكن لدي سؤال لكل مسلم : اي دين هذا الذي لم تفسر آياته وتحل طلاسمه بعد 1400 عام ؟ العلنا ننتظر 1400 عام اخرى لكي يتفق المسلمون على تفسير موحد؟ شيء آخر يحيرني , لماذا يعلق ويكتب المسلمون باسماء مستعارة , ولا استبعد انهم كاتب ومعلق واحد , طبعا لانهم يعيشون عالة على الغرب يتنعمون بعدالته وماله وانسانيته . مزيدا من الابداع

إرسال شكوى على هذا التعليق          121 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مع الاسف ان الاسلام واضح من اسلوبك فهو ليس بالغريب ابدا وانت اكيد تاخذ نبيك كقدوة حسنة وهذا هو كان اسلوبه
ام عن قولك ان الدكتور كامل هو عميل فبالحقيقة هو انت وامثالك هم العملاء لانك بدون شعورك تطبق الخطة الصهيونية والامريكية في البلاد العربية اي مامعناه ياستاذ ان الامة العربية بانتشار الاسلام لن تقم لها قائمة وستبقى متخلفة واكبر دليل ما نراه في افغانستان الصومال او ايران وحتى العراق واذا اردت تقول لي تاريخيا في العصر العباسي الذي بالحقيقة يجب ان لا يحسب على الاسلام لانه في ذلك الزمن اطلقت حرية التعبير وانتشرة حركة المعتزلة واغلب العلماء كابن سينا وغيره كانو ملحدين وتتستطيع ان تقراء تاريخ امتك بدلا من الشتائم التي تلازم اسلوبك وارجو ان تراجع نفسك الان من هو العميل انت او الدكتور النجار

إرسال شكوى على هذا التعليق          105 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تعليق جميل يالنسبة لمحادثة الله مع الملائكة وانا عندي تعليق على نفس الغرار وهو عندما يصف الله الجنة فعرضها بعرض السموات والارض وهي مقارنة غير منطقية فهية كانك تصف حجم شيئ وتقول انه كبير للغاية وحجمه كحجم كل القارة الافريقية وقطرة من مياه البحر الاحمر
ماذا تكون هذه القطرة بالنسبة لهذا المقياس وبالحقيقة فان الارض اصغر بكثير من هذه القطرة وساعطيكم نسب علمية ثابتة حسب السكيل
لو نتصور ان الشمس هي كرة تنس فالارض عبارة عن ذرة رمل تدور 6 امتار عن كرة التنس واما الكوكب بلوتو فيدور 200 متر عن هذه الكرة واذا اردنا على نفس السكيل ان نجد اقرب شمس او نجمة فهي النجمة الفا سنتاري وتبعد على هذا السكيل 2000 كيلومتر وهي مسافة كبيرة جدا تقريبا بطول مسافة نهر النيل وعلى نفس السكيل مازلنا الًشمس ككرة تنس فان مجرتنا درب التبانة عرضها 20 مليون كيلومتر وانتم تعلمون ان فقط مجرتنا تحتوي على اكثر من 200 مليار نجمة والان ساصغر هذا السكيل واذا اعتبرننا ان هذه المجرة العضبمة هي ذرة رمل فما نراه من الكون عبارة عن 600 متر
فاين الارض من كل هذا
مع الشكر

إرسال شكوى على هذا التعليق          115 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كيف يمكن محاورتك وانت لاتملك ارادتك وانما جعلت غيرك من الجاهلين المتخلّفين من كهنة الدين الاسلامي العنيف يتحكّم بخيوطها وانت تريد الحوار ونقاشاتك تتحكّم فيها عاطفتك ومزاجاتك وليس عقلك لاّنه سجين بحبس مفاتيحه محفوظة عند اوهامك فمتى ماتتأكّد بأنك تملك زمام نفسك يمكن عندها ان نحاورك على اساس العقل والمنطق وليس على اسس اوهام العاطفة والرغبات المزاجيّة الفالتة من عقالها ولابدّ ان تعرف اذا كنت لاتعلم ان هجماتك وصداماتك في تعليقاتك سببها ومرجعها تدنّي وضحالة معلوماتك ولذلك نرى المجانين لايملكون اسباب الحوار فنجدهم أمّا يبكون ويعيّطون او يستعملون مابين ايديهم لضرب وايذاء الاخرين الشاخصين امامهم والسلام

إرسال شكوى على هذا التعليق          156 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أستغرب كثيرا أخي كامل النجار ومن بعض تعليقات المتداخلين.. ترديدهم ووصفهم لصاحب موقع أهل القرآن والكاتب في الحوار المتمدن الدكتور أحمد منصور ويصفونه بنعوت وصفات كشيخ القرآنيين وزعيم القرآنيين وغيرها من النعوت والصفات غير الدقيقة, من الذي نصَب أو عيَن أحمد منصور ليحتل هذه المكانة!!؟؟
ميزة الدكتور أحمد منصور وبشهادة الكثيرين إنه دكتاتور بعقلية أزهرية إرهابية تقوم على الإقصاء والرفض والتهميش لكل من يختلف معه ولا يمكن أن يدَعي الدكتور منصور بأنه باحث في الأصول القرآنية لأنه آخر من يفهم بأصول القرآن لسبب بسيط أنه يأول ويفهم النصوص القرآنية بعقلية شيوخ الأزهر السلفيين ويخرجها كثيرا عن سياقها ولا يستطيع إلا أن يكتب في تأويلات التاريخ البشري لأنها تعطيه المجال ليلفق كيفما يشاء ويحولها إلى دراما مسرحية.. هذه ليست إساءات كما قد يفهمها البعض ولكنها حقائق يعلمها الكثيرون.
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          105 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بما أن القرآن قد حرم الدم والميت ، وبما أن أهل القرآن لا يتخذون غير القرآن سنة

فهل يجوز لهم أكل الكبد والسمك ؟

مجرد سؤال ، أتمنى الحصول على جواب

إرسال شكوى على هذا التعليق          94 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لو اعتمدنا منهج القرأنيون بأخذهم لايات القرأن فقط واستبعادهم السنه اللفظيه فكيف يفسروا تناقض ايات القرأن ونسخ اياته بعضها لبعض .

إرسال شكوى على هذا التعليق          111 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

-قُل لاَّ أَجِدُ فِي مَا أُوْحِيَ إِلَيَّ مُحَرَّمًا عَلَى طَاعِمٍ يَطْعَمُهُ إِلاَّ أَن يَكُونَ مَيْتَةً أَوْ دَمًا مَّسْفُوحًا أَوْ لَحْمَ خِنزِيرٍ فَإِنَّهُ رِجْسٌ أَوْ فِسْقًا أُهِلَّ لِغَيْرِ اللّهِ بِهِ فَمَنِ اضْطُرَّ غَيْرَ بَاغٍ وَلاَ عَادٍ فَإِنَّ رَبَّكَ غَفُورٌ رَّحِيمٌ-

والنص هنا قاطع بوجود أربعة أصناف من المحرمات من الطعام (عموماً)، وهي:
1-الميتة.
2-الدم المسفوح.
3-لحم الخنزير.
4-أو فسقاً أُهِلَّ لغير الله به.

وهو مطابق لقوله تعالي:
-إِنَّمَا حَرَّمَ عَلَيْكُمُ الْمَيْتَةَ وَالدَّمَ وَلَحْمَ الْخِنزِيرِ وَمَا أُهِلَّ بِهِ لِغَيْرِ اللّهِ فَمَنِ اضْطُرَّ غَيْرَ بَاغٍ وَلاَ عَادٍ فَلا إِثْمَ عَلَيْهِ إِنَّ اللّهَ غَفُورٌ رَّحِيمٌ-.

ويختلف عنه في عدة أمور هي:
1-الآيات الأولي تُبين أن الدم المحرم هو الدم المسفوح، وهو السائل الذي يُصَبّ، وليس كما زعم الرواة أن الكبد والطحال من الدم المحرم بالقرآن والمستثني بالسنة، بل الكبد والطحال حلال بنص القرآن، أما حديث: -أُحِلت لنا ميتتان ودمان -فهو حديث ضعيف جداً- (أنظر العقيلي في الضعفاء 2/331- وابن حجر في تهذيب التهذيب 6/161).
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          99 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أُحِلَّ لَكُمْ صَيْدُ الْبَحْرِ وَطَعَامُهُ مَتَاعًا لَّكُمْ وَلِلسَّيَّارَةِ وَحُرِّمَ عَلَيْكُمْ صَيْدُ الْبَرِّ مَا دُمْتُمْ حُرُمًا وَاتَّقُواْ اللّهَ الَّذِيَ إِلَيْهِ تُحْشَرُونَ-.
وبالتالى فان كل طعام البحر حلال ، ومن الطبيعى أنك لا تحصل عليه إلا باخراجه من الماء فاذا خرج من الماء مات ، ولكن موته لا يجعله حراما لأنه لا يدخل فى الحيوانات البرية والأنعام والتى يخنلف موتها عن حيوانات البر. وللتاكيد على حل طعام البحر أن الله تعالى يمتن علينا بما سخر لنا فى البحر من فوائد ، ومنها اللحم الحلال و الحلى و استخدامه طريقا للتنقل و السفر ، يقول تعالى (
وَهُوَ الَّذِي سَخَّرَ الْبَحْرَ لِتَأْكُلُواْ مِنْهُ لَحْمًا طَرِيًّا وَتَسْتَخْرِجُواْ مِنْهُ حِلْيَةً تَلْبَسُونَهَا وَتَرَى الْفُلْكَ مَوَاخِرَ فِيهِ وَلِتَبْتَغُواْ مِن فَضْلِهِ وَلَعَلَّكُمْ تَشْكُرُونَ ) ( النحل : 14 ) ( وَمَا يَسْتَوِي الْبَحْرَانِ هَذَا عَذْبٌ فُرَاتٌ سَائِغٌ شَرَابُهُ وَهَذَا مِلْحٌ أُجَاجٌ وَمِن كُلٍّ تَأْكُلُونَ لَحْمًا طَرِيًّا وَتَسْتَخْرِجُونَ حِلْيَةً تَلْبَسُونَهَا وَتَرَى الْفُلْكَ فِيهِ مَوَاخِرَ لِتَبْتَ

إرسال شكوى على هذا التعليق          103 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أُحِلَّ لَكُمْ صَيْدُ الْبَحْرِ وَطَعَامُهُ مَتَاعًا لَّكُمْ وَلِلسَّيَّارَةِ وَحُرِّمَ عَلَيْكُمْ صَيْدُ الْبَرِّ مَا دُمْتُمْ حُرُمًا وَاتَّقُواْ اللّهَ الَّذِيَ إِلَيْهِ تُحْشَرُونَ-.
وبالتالى فان كل طعام البحر حلال ، ومن الطبيعى أنك لا تحصل عليه إلا باخراجه من الماء فاذا خرج من الماء مات ، ولكن موته لا يجعله حراما لأنه لا يدخل فى الحيوانات البرية والأنعام والتى يخنلف موتها عن حيوانات البر. وللتاكيد على حل طعام البحر أن الله تعالى يمتن علينا بما سخر لنا فى البحر من فوائد ، ومنها اللحم الحلال و الحلى و استخدامه طريقا للتنقل و السفر ، يقول تعالى (
وَهُوَ الَّذِي سَخَّرَ الْبَحْرَ لِتَأْكُلُواْ مِنْهُ لَحْمًا طَرِيًّا وَتَسْتَخْرِجُواْ مِنْهُ حِلْيَةً تَلْبَسُونَهَا وَتَرَى الْفُلْكَ مَوَاخِرَ فِيهِ وَلِتَبْتَغُواْ مِن فَضْلِهِ وَلَعَلَّكُمْ تَشْكُرُونَ ) ( النحل : 14 ) ( وَمَا يَسْتَوِي الْبَحْرَانِ هَذَا عَذْبٌ فُرَاتٌ سَائِغٌ شَرَابُهُ وَهَذَا مِلْحٌ أُجَاجٌ وَمِن كُلٍّ تَأْكُلُونَ لَحْمًا طَرِيًّا وَتَسْتَخْرِجُونَ حِلْيَةً تَلْبَسُونَهَا

إرسال شكوى على هذا التعليق          111 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كيف تسمح إدارة -الحوار المتمدن- ببعض التعليقات التى بلغ حضيضها وتدنيها مبلغا لا يحتمله عاقل او متحضر ، ولا اقول -عالم- ؟ ما هى الحكمة من نشر مثل هذا -السخام- ؟ معظم التعليقات عاقلة ومهذبة ، ولكن نغمة نشاز واحدة بوسعها إفساد أجمل وأروع الألحان . وأقول للدكتور النجار كلمة واحدة . لماذا ذكرت ان السريانية أقدم من العربية (وهى لاشك كذلك) ولم تذكر الآرامية وإبنتها -العبرية- وهما أقدم من العربية بأكثر من 1500 سنة ولا يزالان من اللغات التى تستعمل اليوم ؟ مع تحياتي لأصحاب العقول المضفرة اللغة التى يكتبون بها بالتحضر والتمدن على خلاف الذين يظنون أنهم يتكلمون ، بينما هم يتقيأون !!!! طارق حجي

إرسال شكوى على هذا التعليق          144 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تعود الفرد العربي المسلم علي التلقي والتنفيذ ولن يكون من السهل ان تحدث له تغيرات تزحزح هذا التعود خاصة وان للعقل الجمعي والقوقعة الاجتماعية تاثير قوي ومهم سيطرت عليه وسيرته الميكنة الاعلانية الحاكمة . وكما تعرفون سيادتكم ان الدكتاتوريات العربية الحاكمة تستخدم اسلوب الاعلان وليس الاعلام . فهي تعلن عن بداية حرب ومن ثم تعلن انتهائها مستخدمة خلال ذلك احط الالفاظ واحقرها في نعت الاخر . يمكن ان يكون الاعلانيين منمقين جذابين تستقبلهم البيئات المتخلفة المنعزلة باعجاب وتبجيل ام الاعلام فيهدف الي اقناع المواطنين المتحضرين المستنيرين والواعين لمبدأ المواطنة والوطن كما ترتأيه المبادي والمثل والضمائر السوية والاخلاق الفاضلة قبل الشرائع والعقائد والاديان . شكرا وحبا ومودة وتقدير لشخصكم الكريم ولكل من يزيح عن العقل غمه في سبيل التنوير والتمدن علي صفحات الحوار المتمدن

إرسال شكوى على هذا التعليق          111 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكراً

إرسال شكوى على هذا التعليق          111 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

من خلال الاطلاع على الردود والتعليقات لاشك ان كتاب الله القران الكريم خارج عن الترهات الكلاميه وسفسفات الأمور لان كتاب الله محفوظ من الله من التحريف وما الجدال الا تأكيد على اعجازية وسماحة الأسلام وخروجه عن التطرف والطائفيه مهما اختلفت الراء فهو كتاب ودستور محفوظ من الله خالق الكون والبشريه مسلم ومؤمن وكافر وجاحد والخلاف حول ماطرح كمال النجار رغم تواضعه وعدم المامه المام كافي باللغه وكتاب الله ونبي الرحمه مما جعل انتقاده انفعالي بحت وغير منصف على الرغم من وجود التقصير في ماذهب اليه احمد منصور دكتور مدعي اهل القران والقران براء من الاثنين واشكر كل مقترح دون التجريح وشكرالكم جميعا

إرسال شكوى على هذا التعليق          99 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أخ علي ممكن تثبتلنا بدليل قاطع وبدون أوهام صحة مصدر القرآن؟ وكيف تثبت ان محمد كان على اتصال بالوحي؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          99 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سمعت النجار يتكلم بالعربية؟ فقلت الّرجل لا يحسن العربية فهو أسوء منّي.و سمعته يتهذرم بلإنجليزية فقلت أتكلمها أحسن منه.فياليته لم يخض فبيما يجهله.يتهم العربية بأنّها لغة قديمة على وشك الموت لأننا-نحن العرب لا نحسنها على الإطلاق-. ولهذا وجب على العربية ان تتقدم إلى الأمام و الطريقة المثلى-حسب رأيه-أن تفتح المجال لإدخال كلمات جديدة تتماشى مع العصر الحديث. الكلمات المعربة في اللّغة العربية تتجاوز الالاف. وهذا معروف في اللّغات وليس بعيب و لا نقص. فلن يقول لك رجل شمّ رائحة العلم أن اللّغة العربية عربية محضة. الاف الكلمات أتت من الفارسية و السيريانية و العبرية ....حتى القرآن لا يخلو من هذه الظاهرة. و لا دليل على ان العربية كانت لغة آدم عليه السّلام . اللّغات تتطور كما يتطور كا شيء حتى مهنة النّجارة تتطور.

إرسال شكوى على هذا التعليق          89 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

In linguistics, some languages that lack the basics of a language , ie, syntax and grammar, are called tones and the amazighen language or tone has a long way to go. Iam Algerian and I know exactly what im talking about.no one is forced to learn it and non- amazighen are not interested. My phonology teacher use to say to me that you can’t say this language is better than that language and I would say” yes you can .ARABIC is the best. Amazighen replace Arabic!! You are dreaming. I am Algerian and know what iam on about. Amazighen won,t even replace French and what about the spoken dialects. How do you figure that , mate? No disrespects whatsoever to the amazighen, chawiya and chlouh. Don’t mean to insult you. My amazighen friends in London send their kids to learn Arabic at our local cultural centre in TOWER HAMETS BRITISH ESTATE. None is interested in any other language. Only if I can tell you more. So mr Najar know your limits

إرسال شكوى على هذا التعليق          127 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ليس في الدنيا أسهل من ان يلبي الإنسان شهواته كالحيوان أو أكثر.رغم أنّ بعض الشهوات صعب تحقيقها.أمّا إذا كانت هناك واجبات و قيود و حرمات فلإنسان يأباها. والمسلم يعلم أنّ الدنيا دار بلاء و امتحان. النّجار و أمثاله كانوا ضمن المسلمين الذين عرفوا هاته الواجبات والحرمات فغلبت طلباتهم للشهوات تمسكهم بالواجبات. فكان أحرى أن يعلموا أنّ المسلم يذنب ويتوب. لكنّ تماديهم في ذلك قادهم إلى البحث عن دلائل لإقناع أنفسهم لا غير فظنّوا أنّهم نجحوا و هم يعلمون انّهم يكذبون على أنفسهم. فلو أباح الإسلام كلّ الشهوات وعطّل الواجبات لما وجدت النّجار و أمثاله يقدحون في القرآن و الحديث و...و... النّجار لايريد ان يصلي و يصوم ويزكي و يجاهد لأنه ضعيف.فلمّا فعلها المرّة الأولى و الثانية والثالثة تمادى في ذلك وحاول تبريره. ولم ينجح.

إرسال شكوى على هذا التعليق          130 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كيف و متى أصبح صبحي منصور من أهل القرآن؟ فسّر لي هاته المعلومة. إذا انت انتقدت محمد الأمين الشنقيطي -رحمه اللّه- او عطية سالم أو أبوبكر الجزائري , قلنا نعم هؤلاء أهل قرآن.
when it comes to real interpretation of the koraan , sobhi mansoor is not your typical translator! ..No, he is a unique breed of homo-sapiens who bears distinctive mind TRAITS identical to yours.!!
No soul, no essence and no creed. would you think iam being unkind to you ,sir!?
حوار متمدن ؟ اين التمدن و اين الإنصاف حين تلوم كلّ الناس و تنسى نفسك
ياليتك تعود إلى نفسك فتؤنبها على هجرها خير القيم.
BY no means ,am i asking to become a muslim again!! i wouldn,t give a monkey if you become the king of suburbia, utopia and all. just stop insulting all muslim just because they pray and you don,t and they fast and you don,t....etc.
picking up on people committing atrocities and issuing baseless fatwas, does not give the right to insult my god , my prophet, my mother, my father and so forth.
aren,t you inciting hatred?

إرسال شكوى على هذا التعليق          141 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---