لم يكن سعيداً، ولكنني فخور به - تعقيب على الدكتور القمني

تحية طيبة استاذ حسن،

ما كتبتَه اليوم هو منهج الباحث الحقيقي و هو ما شدني فيك منذ البداية لقراءة كتبك و أثار إعجابي و حاز على احترامي و متابعتي،،،،

،،، المشكلة سيدي الكريم أنك مُلتزم ٌ بهذا المنهج الصحيح الرصين الواعي الشمولي حين تتكلم عن الإسلام، لكن بمجرد تعرضك للمسيحية فإنك تلقي بمنهجك في صندوق ٍ رصاصي و تختم عليه بختم ٍ ثقيل فكأنك لا تعرفه و لا يعرفك، و تقع في نفس الأخطاء التي عبتها على أستاذنا الكبير سيد القمني و تضيف عليها نبرة فضائحية لا تليق ببحث ٍ أو منهج ٍ يريد عرض حقيقة و تفنيد باطل.

خاطبتك بهذا أكثر من مرة، و ها أنت اليوم تتكلم في منهج الأستاذ القمني لتدين منهجك بيدك و كلماتك و بنفسك.

لا أقصد من هذه الكلمات تسجيل موقف بقدر ما هي تذكير ٌ لك بأن ازدواجيتك الواضحة تطرح تساؤلات ٍ كثيرة أنت وحدك تستطيع أن تجيب عليها على الرغم أنها واضحة أمامنا.

شكرا ً لسعة صدرك و أتمنى أن تفكر فيما سطرته لك، بتجرد حقيقي.

إرسال شكوى على هذا التعليق          171 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أهلاً أستاذ | حسن محسن رمضان .
في كل تواريخ الأمم نجد الجانب المضيء و نجد الجانب المظلم , و التاريخ الإسلامي ينطبق عليه ذلك , و قد جاء الحجاج و كثير من السلاطين الطواغيت .
بالفعل , قد نجد في الخلفاء و السلاطين جانب مضيء و جانب مظلم , و نعطي مثال :
الخليفة | المأمون , بالرغم من أنه أشعل فتنه طائفيه بين المسلمين إلا أنه قام بالترجمه و نشر العلوم , فالرجل كان من أساطين العلماء .
كانت مجالس الخلفاء تعقد بها المناظرات العلميه و الدينيه و الفلسفيه , و قد ظهرت حركه علميه كبيره في العالم الإسلامي , و ظهر علماء مسلمين , كالبيروني , و ابن الهيثم , و ابن حيان , و ابن سينا , و ابن رشد ... ألخ , فظهور هؤلاء العلماء ؛ يؤكد نقه واحده , و هي : (دعم العلوم للتقدم) .
و لكن , هذا لا يعفي من أن هنالك كانت مظالم كثيره , فعندما نصل -مثلاً- إلى أبو جعفر المنصور -رحمه الله- , فند في تاريخه دمويه , فهو قد قتل : (النفس الزكيه + أبو مسلم الخراساني + الكثير) , لذلك , يوجد في التاريخ الإسلامي بعض الخلفاء الطغاه .
بخصوص المعتصم و المرأه , فتحقيق مصيب بنسبة 100% .

تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          167 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يستعرض استصراخ هذا المستعصم فيقول ان عساكره كانت تنتهك شـــرف النساء حول قصره لكن ذلك ماكان يحرك شعره في ... اما الافتخــــــــار فيوكد الوردي نفسه انه زار قبــر هولاكــــــــو فوجد تعلووه قبة زرقاء وعليها ايات قرانية والناس تزوره ؟؟؟؟ اما نحن في العراق فعندما نذكره نلعن السلالة الخبيثة التي تفــــــرخ منها . ان قلم القمنــــــي يعلو رمحــــــــــا فوق قامات منتقديـــــــه تحية يا استاذ حسن محسن رمضان

إرسال شكوى على هذا التعليق          118 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد حسن محسن رمضان مهما كتبت من قد يسميها البعض بحوثا فنظرتى انا لا تبدل عليك لكونك احد مشجعى السلفية واحد اقطابها المتلون بالحرباء بالوان تلك الاغنية العراقية التى اعدم صدام حسين مغنيها الله يرحمه المطرب صباح السهل عندما غنى اغنيته الشهيرة نوبه شمال الهوى ، نوبة الهوى جنوبى ، فلا اراك خارج هذا الاطار، فيك كل صفات السلفية اللعينة وجينات الحقد الصفراوى الصحراوى ولذلك بقت هذه الاثار فى نفسى عكست نظرتى عليك سلبا عندما تملك وجهين ولكن العملة هى ذاتها التى اشير بها اليك، لاتحاول تجميل تلك الصورة التى لايمكن ان تجمل مهما استخدمت وسائل التجميل والوان فاتحة

إرسال شكوى على هذا التعليق          166 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أأنت فخور بقيام مسوخ الصحراء -الوحوش الحمقاء الظاهرة بهيئة بشر- بالقيام بذبح مئات الآلاف من رجال الأسر البريئة التي لم يكن لها أي ذنب سوى أن تتلقى همجيّة دين مسوخ الصحراء الذين تنتمي انت إليهم
أانت فخور من قيامهم باغتصاب ملايين النساء كنّ يعيشن بسلام وسعادة يربين اولادهنَّ ويعتنين بأزواجهن قبل ان تغزوهم تلك المسوخ

أأنت فخور في أن تسترق أطفال تلك النساء باسم اقذر وأسوأ وأحمق معتقد على وجه البسيطة وعلى مرّ العصور - الإسلام

هل انت فخور بإبادة معتقدات وحضارات مسالمة كاملة والآلاف من التماثيل والصور والمنحوتات الأثرية القديمة الرائعة والقضاء على جميع أشكال الحريّة والعلم والفن من رسم ومسارح وموسيقى ..

هل انت تفتخر بكل هذه السوداويّة الإبليسيّة والإجرام والأذى للناس والقذارة والشرور
ان كنت تفتخر بهذا التاريخ كما كتبت
فاعذرني فأنا يصعب عليّ أن اعتبرك بشراً


يوما بعد يوم ينكشف ذنبك ومخالبك وقرونك السلفيّة القذرة التي تحاول أن تخفيها متظاهراً بالعلمانية والوسطيّة بكل غباء وهي ظاهرة ظهور الشمس في الظهيرة

إرسال شكوى على هذا التعليق          130 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تقول انك تفتخر بذلك التاريخ الأسود رغم انّه لم يكن سعيد
فبماذا تفتخر ومن هو الذي سبّب ونشر ذلك السواد

أأنت فخور بقيام مسوخ الصحراء -الوحوش الحمقاء بهيئة البشر- بالقيام بذبح مئات الآلاف من رجال الأسر البريئة التي لم يكن لها أي ذنب سوى أن تتلقى همجيّة دين مسوخ الصحراء الذين تنتمي انت إليهم
أانت فخور من قيامهم باغتصاب ملايين النساء كنّ يعيشن بسلام وسعادة يربين اولادهنَّ ويعتنين بأزواجهن قبل ان تغزوهم تلك المسوخ

أأنت فخور في أن تسترق أطفال تلك النساء باسم اقذر وأسوأ وأحمق معتقد على وجه البسيطة وعلى مرّ العصور - الإسلام

هل انت فخور بإبادة معتقدات وحضارات مسالمة كاملة والآلاف من التماثيل والصور والمنحوتات الأثرية القديمة الرائعة والقضاء على جميع أشكال الحريّة والعلم والفن من رسم ومسارح وموسيقى..

هل انت تفتخر بكل هذه السوداويّة والإجرام والأذى للناس والقذارة والشرور
ان كنت تفتخر بهذا التاريخ كما كتبت
فاعذرني فأنا يصعب عليّ أن اعتبرك بشراً


يوما بعد يوم ينكشف ذنبك ومخالبك وقرونك السلفيّة القذرة التي تحاول أن تخفيها متظاهراً بالعلمانية والوسطيّة بكل غباء وهي ظاهرة ظهور الشمس في الظهيرة

إرسال شكوى على هذا التعليق          163 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

من المثير للسخرية والاشمئزاز أن يأتي حفنة من المتطرفين المسيحيين، حاملي أسوأ تاريخ في نصوص البشرية وأكثرها ظلامية، ليستغربوا فخري بتاريخي(!!) هي من الواضح أنها حالة انفصام مرضي، يعاني منه هؤلاء، ولكن على عكس أغلب ممن يعانون منه، هُم معدوموا الخجل ولا يتورعون عن الكذب والتددليس في سبيل دينهم.

تخيل معي فقط:

أصحاب أكبر إبادة بشرية في التاريخ، تحت اسم يسوع والمسيحية، في أمريكا الجنوبية والشمالية وأستراليا، إلى درجة أن بعض الأعراق في تلك المناطق انمحت من على الوجود وانقرضت، يأتون هنا ليستغربوا فخري بتاريخي(!) نعم، أنا فخور به، لأنني لا أملك عار تاريخيكم.

فكرة التنوير أول ما خرجت للنور كانت تعني شيئاً واحداً وحيداً وهي الخروج من ما يسمى بـ (المعارف المسيحية) البائسة الظلامية. تخيل أن أصحاب تلك المعارف(!) يأتون هنا ليستغربوا فخري بتاريخي(!) نعم، أنا فخور به، لأنني لا أملك عار تاريخكم.

أصحاب مخيمات عزل الأبناء الصغار والرضع عن أمهاتهم التي استمرت حتى القرن العشرين في أستراليا تحت رمز الصليب واسم يسوع يأتون هنا ليستغربوا فخري بتاريخي(!) نعم، أنا فخور به، لأنني لا أملك عار تاريخكم.

...يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          170 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أصحاب التوحش ضد بني جنسهم ودينهم إلى حد الإبادة بالحرق، أصحاب محاكم التفتيش، أصحاب إبادة الهراطقة، أصحاب الحروب الصليبيبة وأكل لحوم البشر فيها، أصحاب الكتابات العنصرية لِما يسمى بالقديسيين، أصحاب إلقاء السكان الأصليين إلى الكلاب أحياء، أصحاب الشذوذ والأمراض السلوكية، أصحاب (عصور الظلام)، أصحاب حرق العلماء أحياء ..الخ ، يأتون هنا ليستغربوا فخري بتاريخي(!) نعم، أنا فخور به، لأنني لا أملك عار تاريخكم.

أصحاب مثل هذا النص في تاريخهم المشين الآسن الذي يزكم الأنوف:

وقد قطعت رؤوس ما يقرب من عشرة آلاف شخص في هذا الهيكل، ولو كنت هناك لتلطخت قدماك حتى الكواحل بدماء القتلى، ثم ماذا أقول؟ أقول: لم يبقَ منهم أحد، لم يرحموا طفلاً ولا امرأة (.) كم كانت دهشتك عظيمة لو أنك شاهدت رجالنا من الرجّالة وحملة الدرق يبقرون بطون من ذبحوا من المسلمين (.) بسيوف مشهورة سعى رجالنا في المدينة، لا يبقون على أحد حتى الذين يستجدون الرحمة (.) ياله من يوم طالما تحرقنا شوقاً إليه، يا وقتنا هو أحرى الأوقات بالذكرى، ويا إنجازاً فوق كل إنجاز
فولتشر أوف تشارترز (كاهن فرنسي كان برفقة الحملة الصليبية الأولى)

...يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          133 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وهذا النص أعلاه قطرة في محيط متوحش مقزز بائس تقرأ فيه مِن قديسيه(!) مثل هذا مرة تلو أخرى: (الإبادة الكلية والتامة للوثنيين، أو التحول للمسيحية) القديس برنارد. أصحاب هذه النصوص وهذا التاريخ المثير للاشمئزاز يأتون هنا ليستغربوا فخري بتاريخي(!)

نعم، أنا فخور به، لأنني لا أملك عار تاريخكم.

حسن

إرسال شكوى على هذا التعليق          167 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سيدي الكريم،

قرأت ردك، و الذي تناولت فيه فظائع المسيحية. لكني استغربت ُ أشد الاشتغراب مجددا ً.

- أولا ً أنت لم تجب على سؤالي عن ازدواجيتك في المنهج، و هو سؤال ٌ باق ٍ لا يذهب.

- ثانيا ً أنت ترتكز لتبرير ازدواجيتك على فظائع تاريخية أدانها أصحابها، و خرجوا من عبائتها و لا يسلكون بحسبها.

- ثالثا ً أنت تتعامى عن قصد عن تاريخ ٍ فظيع آخر موجود لديك فيه أيضا ً إنهاء ٌ لحضارات و لغات كانت قائمة مع وجود ملاين الأسرى و العبيد و السبايا و القتلى، و ما عليك إلا أن تقرأ و أنت تعلم هذا تمام العلم.

لم آت ِ هنا لأدافع عن المسيحية أو لأذم الإسلام، فأنا سيدي الكريم عكسك تماما ً، أنا شخص أرفض البشاعة حيث كانت، أدين الظالم كائنا ً من كان مسيحيا ً مسلما ً يهوديا ً ملحداً، أقف مع الحق و الإنسان، متسق مع منهجي أكيل بكيل واحد لا كيلين.

أجد أنك مجرد شخص آخر، يعاني من أزمة داخلية يريد حلها على حساب المسيحية و المسيحين، فأرجو أن تبقى أمراضك لنفسك و تبقي المسيحية و المسيحين بعيدة ً، فلا الأخلاق و لا الضمير و لا المنهج العلمي يقبلون منك.

دعك من الرداء -الحضاري- الذي تحاول ارتداءه، ما تكتبه يفضحك.

إرسال شكوى على هذا التعليق          155 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أنت قلت ((نعم، أنا فخور به، لأنني لا أملك عار تاريخيكم))
وكررتها عدة مرات
هل نقول عنها طفولية
ما معنى كاتب أو باحث كما تحرص ان توصف ذاتك ..
الكاتب الذى يحترم عقله سيقول هذا تاريخ بشع وذاك تاريخ بشع ولكنها منهجية الإيمان المتهافتة التى تبرر تهافت وسذاجة إيمانها بتهافت وسذاجة معتقد الآخرين .. تبرر الوحشية والبربرية بأن هناك من مارس الوحشية
هناك منهجية مشهورة ( يا عزيزى كلنا لصوص .. متوحشون .. داعرون )
ولكن حضرتك تجاوزتها فهم متوحشون ومن أجلها أحببت توحشى
قليل من المصداقية لن تضر

إرسال شكوى على هذا التعليق          149 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

طالعت تعلقيك متهما المسيحيين بحاملى اسوآ تاريخ وتصفهم بعديموا الخجل ومرضى نفسانيون، يعجبى يا حسن محسن رمضان ان توجه الاتهامات لغيرك وانت شخصك يحمل كل هذه الصفات، اود ان اقول لك ان كل اناء بما فيه ينضح والكلام الذى توجه لغيرك ينطبق عليه مقولة السيد المسيح (اخرج الخشبة التى فى عينك لترى القشة فى عيون الاخرين) فلا اضيف اكثر مما قاله السادة القراء الاخرون بحقك، لذلك اننا نستنكر التاريخ البشرى السئ ونفخر بتاريخنا الانسانى وكتابنا المقدس الذى لاتنص فيه اية على الرجم والنكاح وقتل الاطفال واغتصاب النسوة ولذلك ان داعش والنصرة والقاعدة وبوكو حرام واخواتها فى لبنان وسوريا وفى تاريخك الدموى الممتدد عبر الف واربعماية عام من القتل والدمار والحروب هم من نصوص كتابك فاخجل انت عندما تسمع افعال هذه المنظمات الاشد ارهابا فى تاريخك اللاانسانى ومن يخجل فهو انت فتاريخك الدموى المقزز يثبت حقدك ومرضك وشيزوفرنيتك، كفى انك تنقط حقدا وسما يا حسن اهدآ واقرا تاريخك كما ينبغى ومن ثم اقرا تاريخ الاخرين فستجد ان الفرق شاسع جدا وان تاريخك هو الاكثر دموية من الاخرين

إرسال شكوى على هذا التعليق          137 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ولو أنني أملك رأياً فيك وفيما تكتب قد يسوءك جداً بعدما اطلعت على كتاباتك، ولكنني سوف أثبت لك من هو صاحب (النزعة الطفولية الفكرية) حتى تتعلم شيء من الاحترام، المفقود لديك، عندما تقرر أن تعلق هنا في المرات القادمة. ذهبت إلى سلسلة مقالاتك لأعرف َن تكون، وكما توقعت ربما أنت تكتب تحت اسم وهمي لتمارس البذاءات التي تحويها بعض مقالاتك، وسأضرب لك مثالاً واحداً فقط من كتاباتك، لأن ما اكتشفته عندك وما تكتبه مليء بهذا التهافت البذيء في بعض الأحيان. في آخر مقالة أنت كتبتها لتعتذر، بالطبع كذباً وزوراً، عن (انعدام) نقدك للمسيحية وتركيز جهدك كله على الإسلام، وأنا أعتقد أنك كتبت هذه المقالة (لتكتسب مصداقية أنت فاقدها أصلاً) ولذلك ستكون المقالة الأخيرة لك لترجع إلى ما كنت مشغولاً به، كتبت أنت ما يلي:

(المسيحيون يرفضون إسقاط الدين فى السياسة أو حضور للمسيحية كمنظم ومهيمن قاهر فى الحياة الإجتماعية بحكم إنعدام شريعة صارمة حادة فى الإيمان المسيحى)
انتهى النقل.


... يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          138 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أنت (كاذب) فيما كتبته أعلاه بالطبع، أو أنك (جاهل) وتكتب بما لا تعرف ولا تفهم. والمشكلة أنك تعرف أنك إما كاذب ومخادع أو أنك جاهل، لكن (العقلية الطفولية لديك) افترضت أن كل (من يقرأوا لك أغبياء ولا يفقهون، ولذلك لن ينتبهوا).

أولاً، كل المقالة هي نقل من مواقع للانترنت، (فلا تحليل ناضج ولا فكر ولا نقد حقيقي). ناقل ينقل عن ناقل. أي (بؤس مركب). ولو شئت أنا أن أفند ما كتبته أنت لصالح المسيحية لفعلت، وسأثبت لك أنك (لا تفقه أي شيء فيما نقلته في مقالتك). لا اللغة الأصلية، والا الاشتقاقات المحتملة، ولا معارضة النصوص لاخراج المعنى المباشر عن دلالته.

ثم يا هذا أنت تقول أنهم يرفضون اسقاط الدين في السياسة ولا حضور للمسيحية كمنظم للمجتمع(!).

هل تعي أو تفهم ما تقول وما مدى سخافته؟! أنظر إلى لبنان وما حل به وما يحل به الآن ودور الكنيسة والمسيحيين، وانظر إلى مصر ودور الكنيسة الآن في اللعبة السياسية الكارثية التي تدور هناك، وانظر إلى اليمين المسيحي في الولايات المتحدة والدول الاسكندنافية وغيرها. وهذه أمثلة معاصرة أمام طرف أنفك تماماً، ولكن، وأعتقد بسبب مسيحيتك، تتجاهلها، ربما تعمداً أو جهلاً.

يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          155 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الطفولية يا هذا هو أن يكتب الإنسان ليكذب أو ليخدع أو ليهرف بما لا يعرف ولا يفقه. ثم يفعل كل ذلك باستخدام البذاءات


لذلك، أنا فخور بتاريخي، لأنني لا أملك عار تاريخك ولا تاريخيهم.

ولا أحسبك فهمت ما قلته لك.



حسن

إرسال شكوى على هذا التعليق          168 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

وبدون تعليق مرة أخرى!

إرسال شكوى على هذا التعليق          124 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اعلم انك سلفى ومتهافت فى كتاباتك ولست الوحيد الذى إكتشف سلفيتك وتعصبك فصفحتك تحوى أراء الزملاء الكتاب.
ارى كتاباتك تدعو للطائفية والتعصب وسأناهضها.
بعد أن فضحتك فى مداخلتى11لأبين تهافتك فلم ترد على ما أثرته فأنت لست بكاتب ولا باحث يعرف ألف باء موضوعية عندما تقول(نعم أنا فخور به لأنني لا أملك عار تاريخيكم)اى تتعامل بطفولية وتعصب فلا تجرؤ أن تقول هذا تاريخ عار وذاك تاريخ عار
تحاول إثارة الدخان لتهرب من خزيك فتتصور أن قلمى الشريف مثل أقلامكم السلفية فأنا أنقد ياباشا الإسلام والمسيحية من منطلق لادينى إلحادى فليس لدى ما انحاز له فلا يزايد أحد على ّ-وإذا كنت أنقد الحالة الإسلامية أكثر فلأنها الحاضرة التى تخترق وتنتهك أما المسيحية فكونك سلفى متعصب تحمل كراهية فلن ينفع معك أى حجج فالواقع يثقب العيون الغافلة بأن المسيحية تأقلمت أظافرها فلا شأن لها بالسياسة فلاتقدم مشروع وبرنامج سياسى كما فى اوهامك البائسة لذا عندما انقد المسيحية فأنقدها فى خرافاتها ليزيد الإسلام عنها فى حضور الفكر المتأسلم الذى يدرك الجميع بشاعته
لست متعصب مثلك حتى فى نقدى للإسلام ومن الصعب ان تصل لقامتى فى النزاهة والموضوعي

إرسال شكوى على هذا التعليق          131 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

1- لا يوجد في التاريخ ما هو اسوأ من المسيحيه , و هذا تاريخ معروف عند كل البشر , و هنا نهدي للقراء :
صور من الإرهاب المسيحي :
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=412521
و سبب هذا الإرهاب , هو : ما قاله يسوع (ليس حسناً أن يُؤخذ خبز البنين ويُطرح للكلاب) [متى 15: 26].
فنظرة يسوع المتطرفه أنتقلت إلى أتباعه , فحصلت كوارث المسيحيه .

2- من هو سامي لبيب؟... سامي لا يرتقي حتى إلى قامة كاتب صغير ؛ فما بالنا أن نُقارنه بكاتب و محقق مميز كالأستاذ | حسن محسن رمضان؟ .
يا سامي , يكفيني أنك تجهل في : (الخلق المستمر), و يكفينا أنك تجهل (تسلسل الأحداث), يا رجل , هل نسيت تهافتك في (ننسها) و كيف بيّنا جهلك و تدليسك؟! .
أنظروا :
يقول سامي : (انت هتخترع لغة عربية–إسأل ابنك يعنى أيه ننسها وكمان أساله يعنى إيه ننساهم كما نسوا) .
فنسفته بــ :
بخصوص (ننسها),فبما أنك أتهمت الخالق بالنسيان,إذاً, نحن مضطرون إلى أن نأتي برابط التفسير, و ليرى القراء؛ لمن الحق, و من هو الذي يخترع لغه, الرابط :
http://library.islamweb.net/newlibrary/display_book.php?flag=1&bk_no=49&ID=121

إرسال شكوى على هذا التعليق          135 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سامي لبيب

سوف أتجاوز سوء أدبك وبذاءاتك، فمن يطلع على مقالاتك ويقرأ ما تكتبته لن يستغرب ذلك. ولكن إياك مرة أخرى أن تهددني. ومَن أنتَ، وما لديكَ أصلاً لتفضح أياً كان؟! أنت لا تفضح إلا نفسك، ولقد ضربت لك مثالاً بائساً من سخافات ما تكتب أعلاه، فراجعه مرة ثانية. ولديك صفحتك واكتب فيها ما تشاء، ولديك جمهور مسيحي متطرف يصفق لك كلما مارست عقد نقصك تجاه أديان البشر وعقائدهم. فلا تفرح كثيراً بما أسميتهم (الزملاء) الذين يفرحهم ما تكتب، فقد وافق شنٌ طبقة.

أما (السلفي) يا هذا هو الذي يتبنى (منهج) وليس عقيدة محددة بالضرورة، كذا هي السلفية هي (منهج) قد يتبعه مسلم أو مسيحي أو بوذي أو حتى مدعي للعلمانية مثلك متفذلك، ولكنني متأكد أنك أبعد ما تكون من فهم ذلك واستيعابه، ولذلك، وللمرة الثانية تثبت أنك تكتب ما لا تفهم ولا تفقه.

قد عرّفتُك حجمك الحقيقي ومَن تكون، فاذهب واجهد جهدك، فلن تفضح إلا نفسك.

حسن

إرسال شكوى على هذا التعليق          154 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هذا ما تمتلكه من نهج سلفى كإزدراء وبذاءات فخير طريقة لمدارة هشاشتك ان تتهجم وإذا كنت تمتلك أى قدرة أن تتعاطى مع كتاباتى فهيا ورينا شطارتك ولتتناول اى منها ودعنى أتحفك بمقال يبرز التناقضات فى قرآنك فهل تقدر ان ترد عليه أما كتاباتى الأخرى فلن تقوى علي فهمها
الزملاء الذين ينتقدونك هم كتاب فى الحوار ومعلقين يكتبون فى صفحتك فركز قليلا ولو تملك الشجاعة فلترد عليهم .
حجمى الحقيقى يشهد عليه القراء الذين يرتادون صفحتى وترتيبى العشرون بين كتاب الحوار بالرغم من قلة مقالاتى وحداثة انضمامى للموقع بالنسبة لهم فلا تتوهم واعرف مع من توجه خطابك
للأسف كل كتاباتك البائسة تعلن عن طائفية قميئة وقد ظهر هذا فى سلسلة البيدوفيليا لأنقدك فأنت لا يعنيك ككاتب وباحث شئون بنى جلدتك فلا تعتنى من يتحرش بطفل جارك ولا التحرش الجنسى والشذوذ فى بلادك ولكن يعنيك تحرش كهنه فى مشاهد قديمة ويمكن ان نتقبل هذا إذا كنت تعرضت لكل سيئات ثقافتك البائسة ولكن ما يعنيك تنفيس كراهيتك المريضة ضد المسيحية والمسيحيين
فلتنتقد المسيحية كما يحلو لك ولكن فلتكن موضوعى ونزيه لتنقد ما يماثلها وليكن قلم موضوعى وشريف فهل تقدر
انتهى الكلام

إرسال شكوى على هذا التعليق          139 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

باسم حماية المقدسات (مثل اخينا صبيح المرضان الله يشفيه) قتل الطبري, وصلب الحلاج, وحبس المعري, وسفك دم ابن حيان, ونفي ابن المنمر, وحرقت كتب الغزالي وابن رشد والاصفهاني, وكفر الفارابي والراوي وابن سينا والكندي والغزالي, وذبح السهروردي وطبخت اوصال ابن المققع في قدر, ثم شويت امامه ليأكل منها قبل ان يلفظ انفاسه بابشع انواع التعذيب,وابن الجعد بن درهم مات مذبوحا, وعلقوا راس احمد بن نصر وداروا به في الازقة, وخنقوا لسان الدين بن الخطيب وحرقوا جثته, وكفروا ابن الفارض وطاردوه في كل مكان..ولا زالوا الى اليوم يرتكبون الجرائم والبشاعات باسم التصلعم وصارعينا بجليليو الذي مات تقدما بالعمر وكانت قد دفعت له الكنيسة بعد المحاكمة معاش تقاعد وامنت له مسكن

طيب هل هذه اناس تستاهل ان تحاورها, يا استاذ سامي, الله يخليك تركز معي؟ اصلا لن يصل صوتك فهم في العصور الوسطى وانت في عصر الايباد ههههه

جد يا جماعة اتركوه بحاله فهو كفيل بفضح نفسه بنفسه

إرسال شكوى على هذا التعليق          121 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تبقى هزلت لما واحد متهافت مسطح مثلك يا خلف يحاول ان ينال منى فلا يوجد كاتب أو قارئ فى الحوار لا يعلم مدى تهافتك وهشاشتك
أنت لا تقدر على تقديم شئ سوى التهافت والبذاءة والتطاول على القامات وكل ما تمتلكه إلقاء بعض الروابط فى أى مداخلة ليصل بك الغباء ان تضع روابط لا علاقة بها بالموضوع وعندما نطلب منك حوار تقول هناك من يفهم عنى .. طب هاتهم فى موقع كالحوار لنراهم ولكنهم لا يقدروا سوى أن يتواجدوا فى المواقع البائسة .
انت حفزتنى على تكملة سلسلة تناقضات القرآن حتى أفضح تهافتك وغباءك ولنرى كيف ترد ولن أهمل ننسها هذه التى تفهمها بإحتيال ولا تدرك معنى نقدى للناسخ والمنسوخ ولترسل هذه المقالة لأولياءك الصالحين ولنرى تهافتهم
لا تقترب منى بكلمة بذيئة حتى لا أنال منك
للأسف وضعوك كاتب فى الحوار فلترد على مقالاتى بمقال ولكن هل تقدر فأنت لا تجيد سوى الروابط المضروبة والقص واللزق

إرسال شكوى على هذا التعليق          145 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مع الاسف اعطيتم الكاتب وزن لا يستحقه بتعليقاتم التي لن تغير من موقفه العنصري المقيت.
كان الاجدى تركه واهماله.
انا دخلت موقعه وتفاجئت بعدد المداخلات ومن كتاب ومعلقين محترمين من الوزن الثقيل ، مع العلم انني كنت متوقع انكم ستهملونه وتهملون مقالاته الغير موضوعية والغير موثقة بمصادر صادقة محايدة.
لا داعي للقلق من كُتاب من هذا الصنف ، فهم محصورون من كل الجهات ـــــ الشمس لا تحجب بغربال ـــــــ الحمد كل الحمد للتكنولوجيا التي اظهرت كل العفن والقرف.
العجيب انه ينتقد الغربيين اللذين يفضحون اخطائهم ويكشفونها ويدرسونها في مدارسهم وجامعاتهم وينشرونها باجهزة اعلامهم العملاقة للعالم اجمع بدون تقية ، وهو يفتخر بتأريخه البدوي المتخلف ويغطي عيوبه بلوم وانتقاد اللذين علموه النقد.

إرسال شكوى على هذا التعليق          115 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سامي لبيب

ها قد بدأت تكتب (نهج سلفي)، فقد أفلحت أنا في تعليمك شيئاً يفيدك في حياتك.

ومن تتبعي لتعليقاتك هنا، فمن الواضح من المفردات التي تستخدمها أنك ليس فقط مسيحي متطرف تختبئ خلف ادعاء اللادينية كالعادة لتمارس عقد نقصك تجاه أديان البشر الأخرى وعقائدهم، ما عدا المسيحية بالطبع، ولكنك أيضاً مصاب بالنرجسية. إلا أن ما يهمني هنا هو أنك فضحت نفسك بنفسك، أبنت حقيقتك. إذ مشكلتك الحقيقية هي بالذات وحصراً (نقدي للمسيحية)، ولا شيء آخر. أنت لا تريد ذلك، وتريد أن يبقى التركيز على الإسلام فقط، ولا غير. حتى ولو كان ضحايا أطفال دينك أنت بعشرات الآلاف وربما في وطنك.وأني لأتعجب أن يكون الضحايا المحتملين أطفال دينك من جانب هؤلاء الكهنة وأنت تشعر بالضيق من كشفهم وفضحهم ، ولكن قاتل الله التعصب الديني الجاهل الأعمى ماذا يفعل بأهله . وفي هذا السبيل أنت تتبنى (الأكاذيب والخداع) من على وزن ما تكتبه في مقالاتك من على شاكلة:

(المسيحيون يرفضون إسقاط الدين فى السياسة أو حضور للمسيحية كمنظم ومهيمن قاهر فى الحياة الإجتماعية)

وقد بينت لك تهافته أعلاه فراجعه.


...يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          155 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مسيحي متطرف آخر، ولا شيء مختلف. أنت أتيت إلى هنا لأنك لا تريد أن تكون هناك أي صفحة بيضاء للإسلام. أليس كذلك؟ هذا ما استثارك في الحقيقة. ولو كتبت أنا بأن للمسيحية صفحات بيضاء لما مانعت، ولما استثارتك الجملة، هذا مع العلم بأن (فضائع المسيحية وتوحش تاريخها قد فاقت أديان البشر قاطبة من أولها لآخرها). إلا أن هذا لا يهمك، ما يهمك فقط، وتحديداً، هو الإسلام دون غيره. عقد نقص يتم التمويه عليها، ولا أكثر.


أما تحديك لي بأن أرد عليك في مقالة، فأقول:

جاء في كتب الأدب بأن (المتنبي كان يهجو الناس على أقدارهم). والمعنى هو أن قصيدة المتنبي كانت تزداد قدراً كلما ازداد قدر المهجو بحقه. أعتقد بأنك قد فهمت المقصود. اذهب أولاً وقل للناس بأنك مسيحي متطرف، ثم اكتب باسمك الحقيقي حتى نعرف مَن تكون ولا تختبئ خلف براقع الأسماء الوهمية، أي كن شجاعاً مرة واحدة في حياتك لتستحق الاحترام، ثم اكتب شيئاً يستحق الرد من بنات أفكارك وليس جمعاً من مواقع الانترنت، ثم تعال واطلب رداً.

حسن

إرسال شكوى على هذا التعليق          148 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

1- عندما تأتي لمقالات قامه مثل الأستاذ | حسن , فتأدب , اقرأ مقالات الأستاذ | حسن , و أفهم قواعد التحقيق , ثم بعدها أكتب .
نقد الأستاذ | حسن مبني على قواعد التحقيق في نقده للتطرف الإسلامي و المسيحي , فهو يحقق النص ثم ينقده , بعكسك أيها الآلة الناسخه .
2- معظم كتاب الحوار يحترموني و أحترمهم , و مع هذا ؛ عندما نعارضهم ؛ فهو اعتراض فكري و علمي .
3- عندما نأتي بروابط , فلسبب بسيط , و هو : أن خانة التعليق لا تسمح إلا بـ1000 حرف .
و جميع الروابط ترد على تهافتك .
4- أنتظر مقالاتك , فألم ترى تعليقاتي بالفيس بوك , و التي ترد على جهلك الكبير؟ .
5- هل نسيت الرابط و التفاسير التي فضحت جهلك بـ(ننسها)؟... هل تريد تفسير على هواك؟... ثم آية : (وَمَا كَانَ رَبُّكَ نَسِيّا) تنسف كلامك المتهافت! .
6- و لماذا أرد عليك في مقال؟... تكفيك خانة تعليق الـ(فيس بوك) .

إرسال شكوى على هذا التعليق          149 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

- يقول كاهن أبوس (ريموند داجميل) شامتا صـ 326 : 327 :
[ففعلنا كل ما هو عجيب بين العرب عندما استولى قومنا على أسوار القـدس وأبراجها!... فقد قطعت رؤوس بعضهم!... فكان هذا أقل ما يمكن أن يصيبهم!... وبقرت بطون بعضهم , فكانوا يضطرون إلى القذف بأنفسهم من أعلى الأسوار , وحرق بعضهم في النـار ؛ وكان ذلك بعد عذاب طويل!... وكـان لا يرى في شوارع القدس وميادينها سوى أكداس من رؤوس العرب وأيديهم وأرجلهم!... فلا يمر المرء إلا على جثث قتلاهم!... ولكن كل هذا لم يكن سوى بعض ما نالوا] .

- ويقول , أيضاً , و هو يصف مذبحة (مسجد عمر) في القدس :
[لقد أفرط قومنا في سفك الدماء في هيكل سليمان!... وكانت جثث القتلى تعوم في الساحة هنا وهناك!... وكانت الأيدي المبتورة تسبح كأنها تريد أن تتصل بجثث غريبة عنها!... ولم يكتف الفرسان الصليبيون الأتقياء بذلك (ولاحظوا وصفهم بـ : الأتقياء!) فعقدوا مؤتمرا ًأجمعوا فيه على (إبادة) جميع سكان القدس من المسلمين الذين كان عددهم جميعا (ستين ألفا)!... فأفنوهم عن بكرة أبيهم في ثمانية أيام!... و لم يستبقوا منهم امرأة ولا ولدا ولا شيخا!] .

يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          120 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

- جاء في دائرة المعارف البريطانية في مادة (العبودية) slavery :
[أن الإنجليز كانوا يشعلون النيران في الأحراش والأشجار المحيطة بأكواخ الأفارقة , فيضطر هؤلاء المساكين إلى الخروج من مساكنهم هرباً من النيران , فتتلقفهم رصاصات القناصة لقتل الرجال , بينما يتم أسر الأطفال والنساء ، ثم ترحيلهم إلى مراكز لتجميع العبيد على طول الساحل الغربي الأفريقي , تمهيداً لنقلهم بالسفن عبر المحيط الأطلنطي في رحلة بلا عودة] .

- ما جاء في كتاب (فن الحرب في البحر) للقسيس البرتغالي (فرناندو دى أليفيرا) , حيث حكى فيها كيف كان تجار الرقيق من البرتغاليين بقيادة صديقه القس (لاس كاساس) أكبر النخاسين في عصره!... يقومون بترحيل مئات الألوف من العبيد الأفارقة عبر المحيط الأطلنطي بعد خطفهم وانتزاعهم من أسرهم وتقييدهم بالسلاسل! .
و ذكر أيضا أنه كان يصاحب كل سـفينة قسيس ليقوم (حسبما ذكر إليفيرا) بتنصير العبيد مقابل مبلغ مالي يتقاضاه عن كل رأس!... و هكذا يسلبون الضحايا الحرية والدين أيضاً! .

يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          121 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

- جاء في كتاب (الحمر والبيض والسود) للكاتب الهولندي (جاري ناس) حيث يقول :
[فقد كان الغزاة البيض يشعلون النار في أكواخ الهنود , ويقيمون الكمائن حولها!... فإذا خرج الهنود من أكواخهم هاربين من الحريق , يكون رصاص البيض في انتظار الرجال منهم!... بينما يتم القبض على الأطفال والنساء أحياء , لاتخاذهم عبيداً , ولاغتصابهم جنسياً أيضاً] .

- و يقول أيضاً :
[انتزع البيض بعض الأطفال الهنود الصغار من أحضان أمهاتهم , وقطعوهم إرباً أمام أعينهن!... ثم ألقيت الأشلاء في النيران المشتعلة أو النهر!... وربطوا أطفالا آخرين على ألواح من الخشب , ثم ذبحوهم كالحيوانات أمام أعين الأمهات!] .

- و يقول أيضاً :
[كما ألقوا ببعض الصغار في النهر!... وعندما حاول الآباء والأمهات إنقاذهم ؛ لم يسمح لهم الجنود بالوصول إلى شاطئ النهر!... ودفعوا الجميع صغاراً وكباراً بعيداً عن الشاطئ , ليغرقوا جميعاً!... والقليل جداً من الهنود كان يمكنه الهرب ولكن , بعد أن يفقد يداً أو قدماً!... أو ممزق الأحشاء برصاص البيض!] .

هل يرى القُراء الكرام هذا الإرهاب المسيحي؟... هؤلاء المعلقين المسيحيين -هنا- لا يقلون وحشيه عن هؤلاء .

إرسال شكوى على هذا التعليق          141 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تقول (لايحاكم الماضي بمعايير الحاضر)ثم أيضا تقول (فالتأريخ الانساني محكوم بمعايير ظرفية)فاقول:
كلامك معقول تماما ولكنك من حيث تدري او لاتدري انك أسئت للاسلام بجوهر عقيدته وهي ان ماجاء به محمد لايصلح لكل زمان بينما نرى الاسلاميين عامة والسلفيين خاصة يعملون ويدعون للسنة النبوية التي مضى عليها ظرف زمان 1400 عام وهكذا يضعون عمامة النبي على رؤوسهم ويقصروا الثياب ويحلقوا الشارب ويطلقوا اللحى ويدعون لرضاع الكبير والتداوي ببول البعير والشيخ ياسر برهامي يدعوا لاستنهاض الامة من جديد وغزو الغرب الاوربي الكافر وجلب الايطاليات الفارعات سبايا للتمتع والزائد منهن للبيع كما فعل الان جماعة بوكو حرام قبل ايام وكما فعله قراصنة الصومال بقطع طرق قوافل البحر وسلب الاموال لتمويل الشباب الصومالي للجهاد ونشر دين الله أكبر على سنة الحبيب المصطفى في بداية الدعوة المدمرة لتأريخ وحضارات المنطقة .
فاذا كانت الاعمال الدموية من غزو وحروب وقتل وسبي مخالفة للقيم والاخلاق الانسانية حصلت في الظرف القديم فيجب ادانة كل من يدعو للعمل بسنتهاومحاكمته لكونه داعم لها .

إرسال شكوى على هذا التعليق          110 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

نعم كلام بشارة وناشا صحيح وانا أخطات الإنزلاق فى مستنقع الضحالة والتهافت فلم أكن أول من يفضح تهافت وعصبية وطائفية حسن رمضان فكل مداخلات الزملاء كتاب ومعلقين فى مواضيعه تفضح سلفيته وتعصبه
نعم يكون الإنزلاق فى هكذا حوارات إعطاء قيمة ودعاية لمن لا يستحقها .
يثبت حسن رمضان فى مداخلاته طبيعته المتعصبة وتهافته فهو لا يجد شئ يطعنك به سوى انك مسيحى وكأن المسيحية سبه .
لا اعرف ماهذه العقلية التى ترى كل مقالاتى تنتقد فكرة الله وتنهال عليها وعلى الأديان ليقول لك أنك مسيحى- فهكذا المتهافتون يخلقون قنبلة دخان لتوارى هشاشتهم ولكن بماذا تنفعهم فهل بررت القبح والتناقض فى فكرهم -حسنا فلتزداد غيظا ولتعتبرنى مسيحى أو جن أزرق فلن أترك طائفيتكم
أقول لهؤلاء السلفيين أنكم تعيشون حالة كراهية وحنق وغيظ شديد من المسيحية عن غيظكم من اللادينين والملحدين بالرغم ان الأخيرين احق بالثورة فهناك عقد نفسية أدرك أسبابها وسأتناولها فى مقال لاحق عن سر هذا الغباء والكراهية كما سأتناول هذا الفكر الغريب الذى يقدس محمد عن الله .

إرسال شكوى على هذا التعليق          129 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أولا بان لنا مستواك (الراقي جدا)في مخاطبة الاستاذ التنويري سامي لبيب مستغلا دخوله في أحد مواقع السلفيين ولاغرابة فهذه من السنة أيضا عندكم عندما تعتدون على الضيف وتقتلون الاسير .
الامر الاخر ماذكرته في تعليقاتك السابقة عن اعمال وحشية حصلت في الحرب الصليبية من قبل الصليبيين ،لماذا لاتذكر قبلها لتكون منصفا وعادلا ان تذكر مافعلت جيوش الغزاة المسلمين لارض الشام واحتلالها فكانت الكارثة نفسها سبب ماحدث بعدها ومنها اليوم قيام دولة اسرائيل بعد طرد المسلمين الفلسطينيين حتى عجزت 60 دولة اسلامية من التمكن من دولة لايتجاوز سكانها 4 مليون يهودي ويبدو ان الله هو فعلا ناصرهم و لعل ذلك توكيدا لمحمد في قرآنه في اكثر من آية بتفصيل بني اسرائيل على العالمينوهل نذكرك ياخلف مافعل المسلمون ببني قريظة والقنيقاع عندما قتل كل رجالهم وفتيانهم لمجرد انه شك بتعاونهم مع اعدائه قريش ومافعل بخيبر من قتل رجالها وسرق كنوزها وسبي نسائها منهم صفية التي دخل بها بعد قتل زوجها وغيرها كثير من جرائم القتل والاغتصاب التي لايقوم بها الا زعماء القراصنة والصعاليك فخدع جهلة بدو العرب بجمل من التوراة والانجيل كان يعمل نقيضها ياهاذا

إرسال شكوى على هذا التعليق          132 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سامي لبيب

جمهورك الذي استشهدت به في مداخلتك يُمثل المنهج السلفي المسيحي المتطرف بجدارة، لب الطائفية والتهافت في هذا المنتدى الفكري بلا منافس، وأساس التعصب الذي لا يتورع حتى من الكذب والبذاءة ضد مخالفيه في الدين، ولكنك أعمى تماماً عن هذه الحقيقة، ولا يسوؤك أبداً أن يكونوا ضمن مؤيديك. أتعرف لماذا؟

لأنك كاذب فيما تدعيه. أنت واحد منهم.

أنت تستشهد بهم لأنك منهم على الحقيقة، وضمن نفس السياق الطائفي ولكن تحت ستار مختلف، هذا كل شيء. وهذا يفسر ضيقك الشديد لكل شيء يمس المسيحية، ولكنك أعمى البصيرة فيما يخص باقي الديانات.

ثم تقول (تهافت وعصبية وطائفية)؟! أنت تقول هذا؟!

وأين كنت منذ سنوات طويلة عندما كان (التهافت والعصبية والطائفية) يصب في مصلحة المسيحية إلى حدود التبشير الصريح وضد كل شيء، وبلا استثناء، فيما يخص الإسلام حتى بالكذب والهراء؟

كنت أعمى تماماً عنه، أعمى البصر والبصيرة. ولذلك أنت، وببساطة، لا تحمل قيمة أخلاقية مجردة ضد التهافت والعصبية والطائفية، لأنك واحد منهم.

فكفاك كذباً وتدليساً، واذهب واجهد جهدك، فلن يصفق لك إلا أمثال من استشهدت بهم، فهذا قدرك تماماً وقيمتك الحقيقية.

حسن

إرسال شكوى على هذا التعليق          127 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

1- ألم ترى مستوى سامي لبيب ؛ عندما خاطب الاستاذ التنويري | حسن محسن , و قال : (طفولية)؟... أم أن عينك أصابها الرمد , سحقاً لك و لكل مسيحي! .
الضيف لم يحترم نفسه و لم يحترم مُضيّفه .
2- لماذا لا تدين الإجرام و الإرهاب المسيحي؟ .
3- ماذا فعلت جيوش المسلمين؟... ثم لا تنسى يا شاطر أن الشام كانت مُستعمره من قبل بيزنطه , هل تنكر ذلك؟ .
4- حادثة بني قريظه كان رد فعل طبيعي (لكل فعل ردت فعل) , أين المشكله؟... لو نجحت خطة اليهود مع قريش في الأحزاب ؛ لتم إبادة المسلمين , فكان الرد طبيعي .
المسأله ليست شك , بل يقين حصل و خيانه حدثت من الطرف اليهودي , فلو قرأت الوثيقه بين النبي و اليهود لرأيت (قمة الحياه السياسيه المدنيه الديمقراطيه) , لذلك , الخيانه اليهوديه هي السبب .
أذهب و أبحث -ثم اقرأ- عن المعاهده بين النبي و اليهود , ثم بعدها تعال و تحدث .

إرسال شكوى على هذا التعليق          168 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

فضّلنا بني اسرائيل على العالمين وليس فصلنا كما جاء
بالمناسبة لست من الدينيين لانها كلها أكاذيب وخزعبلات رغم وجود تعاليم دينية تدعو للخير في كل الاديان وغير محصورة بدين واحد ولكن الفرق بين الاسلام وغيره والذي يجعلنا نتكلم بحدّة أحيانا بان المسلمين وحدهم يدعون لنشر دينهم بالسيف او دفع الجزية وتكفير الجميع بينما كل الاديان لاتكره الاخرين حتى اليهودية لاتقبل أصلا بانتماء غيرهم في دينهم لكونهم يعتبرون انفسهم دين وقومية بوقت واحد لذلك لانرى اسرائيل تدعو المسلمين للتهود انما المسيحية نعم تدعو للتبشير لايمانهم الخاص بصدق رسالتهم وتكذيب دعوة الاخرين .
نقول ذلك لان يبدو انه كل من فضح جرائم الاسلام بالغزو والقتل والاكراه للدخول معهم يتهموه بالمسيحية وكأن المسيحية سبّة او تهمة بينما هم انفسهم من يلعنون الغرب المسيحي ويكفروه نراهم يدسون في جامعاته ويفضلون العيش بحرية هناك ويرتدون البدلة والكرافتة والسيارة والطائرة وكل شئ حتى الكوفية والعمامة والعقال وكذلك يشترون السلاح منهم بعد أن يفرض عليهم ان لايعتدوا به على اسرائيل او دولة اخرى سوى بينهم او مع دولة اسلامية او عربية اخرى او تقتيل شعوبهم بها.

إرسال شكوى على هذا التعليق          105 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تقول في المادة 4 منه (لو نجحت خطة اليهود مع قريش في الاحزاب،لتم إبادة المسلمين )فأقول:
ماذا لو انتهى المسلمين وزعيمهم حينها،بالتأكيد لانتهى كل شئ اسمه الدين الاسلامي ولذكره التأريخ كما ذكر الدعوات البائدة دعوة مسيلمة و غيره ولكانت دولنا وشعوبنا بافضل حال مع وجود النفط واحترام لنا ولما كانت الغزوات والحروب مع تبعاتها من قتل وغنائم واستعباد شعوب كالقادسية واليرموك والاندلس وحطين والجمل وصفين والحرب الصليبية ولما حصل احتلال فلسطين ولا غزو افغانستان والعراق وقبلهما حروب العراق والاستعمار الاجنبي وسوف لاتحصل الحرب الطائفية في سوريا وقتال الاخوة الاعداء فيها وغيرها الكثير الكثير من كوارث الحروب بين الامويين والعباسيين وجميعهم مع الروم كانت جميعها سبب التخلف وغياب العقول حتى اصبحت منطقة اختبار للاسلحة والمتفجرات ،فلو نجح اتفاق اليهود مع قريش يومها لما يحصل الذي حصل ويحصل الان وما سيحصل غدا.فاين قول نصر من الله وفتح قريب الذي اصبح كما يبدو غضب من الله واذلال وهزائم وتخريب ...اليس الحقيقة والواقع والتأريخ يذكر ذلك

إرسال شكوى على هذا التعليق          126 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

1- معنى (فضلنا بني إسرائيل) ؛ يعني : بالنبوه , و القرآن قص لنا انبياء بني إسرائيل , و لكن , لا ننسى أن القرآن ذكر مثالبهم .
2- أنت لست ديني؟!... هزلت و الله , يا رجل , ألم ترى نفسك تقوم بالهجوم على كل شخص ينقد المسيحيه , يا رجل ؛ ألا تخجل من كذبك؟! .
3- يا كاذب ؛ ألم تقرأ عن محاكم التفتيش و قتلها لكل من يرفض المسيحيه؟... حتى اليهوديه لم تسلم من إرهاب المسيحيه .
4- هم لم يدرسوا بالغرب المسيحي , بل بالغرب العلماني ؛ الذي يتقبل الكل .
5- تقول أن الإسلام هو سبب البلاء , حسناً , سأنسف كلامك فوق رأسك , ها أنت ذا , لست مسلم , ماذا أنجزت لأبناء بلدك أو ماذا أنجزت لنفسك؟... لا شيء , لم تعمل إلا : الحضور أمام الكمبيوتر , مع رأس (معسل) و كأس (شاي) .
أخبرني , ماذا عمل المسيحيين أو اللادينيين العرب من إنجازات؟... لا شيء .
الإسلام أنتج -بسبب بيئته- علماء اجلاء , مثل : ابن رشد , البيروني , الن حيان , البن الهيثم , ابن سينا ... ألخ , راجع ؛ هذه المناظره :
https://www.facebook.com/groups/397903983621274/604128279665509/?notif_t=group_comment_reply

اقرأ ثم أفهم .

إرسال شكوى على هذا التعليق          134 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لاتفسر الاشياء وفق مزاجك فتفضيل بني اسرائيل على العالمين في القرآن لايحتاج تفسير منك انما أضيف اليها أية أخرى (كنتم خير امة اخرجت للناس تعملون بالمعروف وتنهون عن المنكر )وكان لايقصد بها طبعا الامة التي تعبد الاصنام وهذه الايات التي كانت تمجد باليهود وانبيائهم نزلت قبل حروبه معهم للتملق لهم لتأييد دعوته الجديدة وليثبت انه جاء مكملا ومصدقا لكنه خاتم النبيين فأخذ من اليهود شريعتهم بتحريم الخمر ولحم الخزير وغيرها والعمل بختان الذكور وجعل أصله يرجع الى اسماعيل وابراهيم وبعد أن عارضه اليهود واستهزائهم بديانته هاجمهم بآيات كثيرة وأمعن ايضا في لعن النصارى بعد ان كذبوا ادعائه ان نبوته مذكورة في انجيلهم فاتهمهم انهم يحرفوا الكلم أي جعل من الانجيل محرفا بينما الانجيل كان مكتوبا قبل 600 عام من دعوته وهكذا نرى بطلان دعوته وكذبها فلم يصدقه الا الطامعين في السلطة والغنائم والسبي فشكلوا عصابة قطاع طرق تتكون في المدينة من أفراد بالعشرات إستقووا على الاقوام المسالمين من العرب واليهود في الجزيرة لايسلم منهم احد الا بدفع الجزية وهو صاغر او الدخول في عصابتهم والا القتل مصيره مع سبي النساء والصغارلتملكهم

إرسال شكوى على هذا التعليق          103 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

العلماء الاجلاء الذين ذكرتهم نشأوا في بيئة الاسلام صحيح ذلك ولكنهم لم يكونوا مبدعين في مجالات اختصاصاتهم الا بعد خروجهم على تشريعات وادبيات الاسلام حتى قالوا عن هؤلاء والغزالي والمتنبي والمعري وغيرهم انهم ملحدين وفعلا لاابداع ابدا من خلال الاسلام فاي وقت فراغ يجب ان يملأ بذكر الله والصلاة على النبي ولعن المخالفين وحرموا الالعاب جميعها حتى الشطرنج الذي ينمي الذكاء والتفكير حرموه تماما لانهم لايريدوا أحد يسأل او يفكر لان التفكير عندهم من الالحاد ولذلك يصر الان سكان جزيرة العرب بوضع الكوفية والعقال على أدمغتهم فجعلوها فعلا مانعة للتفكير .أما تسأل عني فبتواضع أقول كنت أحد المبدعين والمبتكرين في مجال اختصاصي وكانت بعضها تعمم على مستوى القطر للعمل بها هذا قبل أن أحيل نفسي لاسباب صحية رغم ان رؤسائي في الوزارة رفضوا طلبي في البداية لكن خرجت من الوظيفة بعد الالحاح الشديد مني أقول ذلك لان اتهمتني بالتكاسل خلف الكومبيوتر ولا أحب سوى الشاي والقهوة أما الاركيلة والمعسل والبيرة الاسلامية اتركها لك وهنيئا مقدما على الحواري ال 72 وانهار الخمر واللبن والغلمان المخلدون بانتظارك هناك هههه بالعافيةعليك

إرسال شكوى على هذا التعليق          121 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تتكلم سوءا عن اللادينيين بينما هم المفكرون للنهوض من السبات والتخلف والجمود الفكري اما الاسلاميون عامة والسلفيون خاصة يهدفون لارجاعنا للماضي ولذلك فاللادينيون هم المضحّون وتركوا الجنة وملذاتها لكم وحدكم وفضلوا اي مكان آخر لايسكن فيه السلفيون وجماعة القاعدة وداعش والنصرة .

إرسال شكوى على هذا التعليق          117 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

1- أخبرناك أن التفضيل بالنبوه , و هم مع هذا سُفهاء .
2- المسلمين خير أمه , و هذه حقيقه , و الدليل :
فرنسا (أم القانون الحديث)وكما اعترف المؤرخ (سيديو) بنفسه في كتابه (تاريخ العرب العام ص 395 : تعريب عادل زعيتر : البابي الحلبي) , وقد ولد سيديو عام 1808 م حيث قال :
[عهدتْ الحكومة الفرنسية إلى الدكتور (بيرون) في أن يترجم إلى الفرنسية كتاب (المختصر في الفقه) للخليل بن إسحاق بن يعقوب المتوفى عام 1422 م!... وهذا الكتاب هو أحسن ما أُلِّف في الفقه المالكي] .
فدول كألمانيا (مثلاً) تُطالب بالإقتصاد الإسلامي , راجع :
https://www.youtube.com/watch?v=dgW6o9cOBvI
حتى الفاتيكان (أعلى سلطه مسيحيه عالميه) تُطالب بالأقتصاد الإسلامي , راجع :
https://www.youtube.com/watch?v=xQOug48HDpg
3- يجب عليك أن تأتي بمصدر لكل كلامك , و إلا فكلامك مرسل و كذب .
4- سأثبت لك و لكل مسيحي أن الأناجيل مزوره , راجع :
الأناجيل في الميزان :
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=410699
يوجد 19 سؤال , إن لم تستطع الإجابه عليها ؛ عندها يتم التأكيد على تزييف الأناجيل .

يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          103 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

5- بينما تؤكد كلامي (من أن العلماء نشأوا ببيئه إسلاميه) فهذ يؤكد أنه لا إعتراض من أن الإسلام و بيئته يخدمان العلوم , المهم راجع :
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1487659634780755&id=100006101974822&ref=notif¬if_t=like
المطلوب منك الآن القراءه ثم الأعتذار .
6- تتهمني بأنني اسيء لللادينيين!... يا رجل اقرأ هنا , و بعد أن تقرأ اسأل من الذي يسيء لنفسه , الملحد و المسيحي أكبر من يسيئن لأنفسهم , راجع :
فضائح الدروانيه وفضائح اخلاق الملاحده الاجراميه (متجدد) :
http://antishobhat.blogspot.co.uk/2012/11/blog-post_2522.html

إرسال شكوى على هذا التعليق          127 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هههه..انت بهذا تخرج من مطب وتحشر نفسك في مطب اكبر.
تعني ان الله كان يقصد بآية وفضلنا بني اسرائيل على العالمين هي لأنبياءهم فتقصد ان الله فضّل داوود الذي تزوج من محارمه ولوط الذي عرض بناته على قومه ليفعلوا بهن بدل ضيوفه وبعدها تقوم بناته بفعلهن الشنيع مع أباهن لوط وابراهيم الذي كذّب وقال عن زوجته سارة انها اخته ليستنكحها ملك مصر ويأمن شرّه ونفسه هو ابراهيم الذي ترك ترك زوجته هاجر مع صغيرها في ارض غير ذي زرع معرّضهم للعطش والجوع والهلاك دون رحمة كل ذلك نزولا لرغبة زوجته الاثيرة لقلبه سارة وهو أيضا من تبّرع للآلهة بالتضحية وذبح ولده (لكونه ابن الخادمة هاجر لاغير)وبدلا ان يحطم الاصنام كما جاء كذبا في القرآن فقام ببناء كعبة مكة لتضم جميع الاصنام أي أقام مجمع لها وليس تحطيمها وموسى الذي ترك أهله وحدهم في البرية زوجته وصغيرها معرضهما لوحشة البر وبلا طعام وأخيه هارون الذي خان وصاياه قبل ان يذهب لمقابلة ربه الاعلى على جبل الطور وغيرها من مهازلهم ومسخراتهم كما جاء بالقرآن ،كيف يفضّل الله هؤلاء المنحطون قساة القلوب على العالمين(حسب توصيف القرآن وليس مني وقد يكون المستور أعظم قبحا )اليس كذلك؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          100 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تكرر ان الاناجيل مزورة .
1- الاناجيل لم يكتبها النبي عيسى كما يعرف الجميع مثلما محمد مات ولم يكتب القرآن انما كتبها الحواريين بعد صلبه بعقود كل كتبه حسب معرفته وتذكره للاحداث والاحاديث .
2-كما اعلاه يفهم ان الانجيل لم يقل احدا انه كتاب منزل من السماء كما يدعي المسلمون ان القرآن انزل منها مما يعني انه لاتوجد نسخة مؤكدة للانجيل يمكن الرجوع اليها فهي خاضعة للتنقيح والمراجعة يومها ومعرضة لكل الظروف واذا كان هو كتاب من الله فعليه ان ينزل النسخة الاصلية لكونها احكام وتشريعات هي للناس وليس للحفظ عنده وحتى يزيل الشك باليقين وينهي الخلافات بين الاديان وبعكسه فالموضوع بمجمله اوهام وأباطيل .
3-اذا يستمر المسلمون باتهام تحريف القرآن لمجرد انه النسخة المعروضة حاليا لاتقول برسالة محمد كمتمم للرسالات فعليهم ان يعرضوا دليلهم بالتحريف ومكانه من خلال طرح النسخة الاصلية واذا لايفعلوا ذلك ولن يفعلوا ليصمتوا ويتركوا الكلام الفارغ ونظرية المؤامرة في كل شيءتطبيقا لمبدأ البيّنة على من إدعى والمسلمون هم المدعين زورا وكذبا ونفاقا وبهتانا ..اقول لك ذلك ياخلف وتعرف انت عقيدتي جيدا واعملوا بالحق والعدل لا الكذب .

إرسال شكوى على هذا التعليق          113 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

- الكتاب المقدس (بعهديه القديم و الجديد) مزور , لذلك , لا غرابه أن نجد كلام مسيء في حق الأنبياء .
- إبراهيم عندم ترك أبنه إسماعيل ؛ فالنتيجه هي : ظهور ماء زمزم + ظهور سلالته , ألم ترى النتائج؟ .
- أنت كذاب , فإبراهيم لم يضع أصنام , بل بنى بيت الله , و بعد إبراهيم بأكثر من 2000 عام ظهرت الأصنام ؛ حتى جاء الإسلام .
- موسى لم يترك زوجته , بل رأى نار بجانبه , و أحب أن يألأتي منها بقبس لتدفئة زوجته , و هذا حنان منه على زوجته , و لكنك مزور .
- هارون لم يخون العهد يا كذاب , بل بني إسرائيل من خان , لماذا تكذب؟ .
- لم تجب على الـ19 سؤال , هذه الاسئله تؤكد أن الأناجيل ؛ التي بين أيدينا لا يُعتمد على ما فيها .
- لا يوجد شرائع بالأناجيل , بل الشرائع هي شرائع العهد القديم .
- الدليل أن الأناجيل مزوره , هو : أنه يوجد أكثر من أنجيل , و كل أنجيل يناقض الأنجيل الآخر , أليس هذا يثبت تزوير الأناجيل , ثم أن الاسئله الـ19 التي طرحناها عليكم ؛ تؤكد أن الأناجيل مزوره .
ها نحن نأتيك بالدليل من أرض الواقع المعاصر , و لكن تأبى التصديق , لأنك ببساطه مؤمن مسيحي أعميت بصيرته .

إرسال شكوى على هذا التعليق          109 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الكذّاب هو من يكذب ويدلس وليس الذي يذكر الحقائق كما هي .
انفعالك يعكس خسرانك وانك مبرمج على معلومات لاتجرء بل تخاف من التحقق منها لانها منقولة عن روايات بالية كتبها رعاة الاباعر قبل الف عام واكثر .
التوراة والانجيل ليست كتبكم انتم واصحابها خزنتها أدرى بها من بدو الجزيرة الاجلاف رعاة الاباعر آكلي فئران الصحراء المتخلفون المتحجرة أدمغتهم .لاتتمكن من التفكير بحرية مادمت تربط دماغك بمانع التفكير .
كلام المسيح وأفعاله في الانجيل تقاس عليها شريعتهم يانبيه ويافهيم .
الاناجيل مزورة أم لا هذا أمر لايخصك واذا مايعجبك انطح رأسك باقرب حائط .والمهم هم يقدّسون مابين ايديهم وابعد شرورك عنهم .
نقول الف مرة اذا تدعي انه مزور هات النسخة الصحيحة دليلا لك وبعكسه انت كاذب من نسل كذاب حتى ينقطع النفس .
انا من جانبي انهيت الحوار هنا وان عدت عدنا .

إرسال شكوى على هذا التعليق          94 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الى العزيز الكاتب سامي لبيب
صديقي العزيز دعك من هذا المريض

وستتفاجىء ان قلت لك ان المريض عبدلله خلف هو نفسه الكاتب المريض حسسن رمضان

صديقي - هذا اثبات من مئات الاثباتات التي املكها وتفضح شخصيّته المريضة

فهو علّق بالمقال هنا بإسم عبدلله خلف وقال:
-لا يوجد في التاريخ ما هو اسوأ من المسيحيه , و هذا تاريخ معروف عند كل البشر-

ونفس التعليق بنفس الأفكار في موضوعه السفيه _ مشكلة البيدوفيليا في الفضاء العقائدي المسيحي – 2 _ كان تعليقه بإسمه الحقيقي ((ما تقرف)) حسسن محسن رمضان:
-المسيحية كتاريخ وكعقيدة هي أسوأ من الجميع وأكثر انحداراً... تلك حقيقة عند كل البشر-

شاهد التطابق بالرد وليس فقط هنا بل جمبع الافكار التي تنشر باسم هذين الاسمين هي متطابقة تماماً

صديقي واضح ان هذا الشخص فاقد لإتزانه العقلي بشكل تام لذا فأرجو منك واتمنى منك ومن غيرك ان لا يضعوا عقولهم بعقل هذه المرضى فلا فائدة من نقاش مريض عقلي عن طريق اعتباره شخص عاقل طبيعي او متزّن نفسياً وعقلانيّاً
وشكراً لكل من علٌّق ورد وكلّف نفسه بالرد عليه ولو كان ذلك لا فائدة منه لأن صديقنا يحتاج لعلاج خاص لا لمناقشة وشكراً لكم

إرسال شكوى على هذا التعليق          100 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

1- عندما أصفك بالكذب ؛ فأنا أقول الحق , و السبب : أنك تأتي بكلام مرسل من مُخيّلتك , و لا تأتي بدليل , عندها تبقى كاذب حتى تأتي بالمصدر .
2- نحن جئنا لك بالدليل على تحريف الأناجيل , توجد أناجيل كثيره , أين الصحيح فيها؟... نريد إجابه منك أو من أبناء معتقدك المسيحي؟... فإن قلت : الأنجيل الفلاني هو الصحيح , فسنسألك : كيف عرفت أن هذا الأنجيل هو الصحيح؟! .
3- عجزك , و عجز كل مسيحي عن الرد على الـ19 سؤال المطروح هنا :
الأناجيل في الميزان :
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=410699
يؤكد -لا محاله- أن الأناجيل مزوره , و لا يربطها في يسوع سند متصل صحيح .

إرسال شكوى على هذا التعليق          124 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كنت اسأل نفسي : لماذا المسيحي يعبد إنسان بدائي (يسوع)؟ .
و بعد سنين من البحث و التنقيب ؛ أتضح أن المسيحي يملك دماغ (Brain) و لا يملك عقل (Mind)! .
الكل (إداره + كُتاب + معلقين) يعرفون أن الأستاذ | حسن محسن رمضان شخص آخر , لا علاقة له بعبد الله خلف .
لذلك , نقول لك : يجب أن تقوم بمراجعة عيادة طب نفسي , لأجل أن لا تتفاقم حالتك النفسيه! .

إرسال شكوى على هذا التعليق          129 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

المطلوب منك انت ان تعرض نسخة الانجيل الصح وليس أهل الانجيل الذين مقتنعون بنسختهم الحالية وانا لااتكلم عنهم فلست منهم ولكن الموضوع معروف للجميع .
من ناحية آخرى أنت أخبرني انه عندما ذكر الانجيل في القرآن وقال (انا انزلنا التوراة والانجيل والقرآن ) فأي نسخة من الانجيل يقصد إنجيل متي أو مرقص أم يوحنا او غيرها وأيضا يذكر القرآن (ان التوراة والانجيل والقرآن ذكر من الله) وفي الآية يقول (انا انزلنا الذكر وانا له لحافظون )اذن الله هنا يقول عن هذه الكتب الثلاثة انه أنزلها وهي ذكر منه وإنه حافظها عند مكتبته في اللوح؟
اذن انت مطلوب منك ان تدلنا عن النسخ الاصلية لهذه الكتب(السماوية)الثلاثة وليس الانجيل وحده .
لماذا يحفضها الله في اللوح ماذا يفعل بها عنده وجعل العالمين تختصم ويلدغ بعضهم كالعقارب بسببها وحدثت نزاعات وحروب لليوم وهو من عرشه يتفرج غير مبال مما يدل ان الامر لايعنيه وهي مجرد اتهامات له بالمسؤولية عن ظهور الاديان الخرافية الاسطورية ولو كان هو موجودا فعلا لكان عمله دقيقا بدرجة تليق بقدرته وحكمته التي لابد وان تتناسب مع عظمة ودقة قوانين الكون فالاديان كلها خزعبلات واكاذيب جاء بها دجالون .

إرسال شكوى على هذا التعليق          100 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بعد أن أعييناك و أتعبنك , ها أنت الآن تُطالب بالنسخه الأصليه من الأنجيل .
- لا توجد نسخه أصليه , فهل تعتقد أن الوحي و إنزال الكتب تكون بطريق السقوط من السماء؟... لا يا مسكين , بل الوحي و الكتاب الإلهي , هو : وحي ينزله الله على الأنبياء في عقولهم و قلوبهم .
لذلك , النسخه الأصليه في قلب عيسى -عليه السلام- , و لكن أتباعه حرّفوها , حتى من تحريفهم , نجد أناجيل كثيره , أنجيل ينقض أنجيل! .
- نحن جئنا لك بالدليل على تحريف الأناجيل , توجد أناجيل كثيره , أين الصحيح فيها؟... نريد إجابه منك أو من أبناء معتقدك المسيحي؟... فإن قلت : الأنجيل الفلاني هو الصحيح , فسنسألك : كيف عرفت أن هذا الأنجيل هو الصحيح؟! .
عجزك , و عجز كل مسيحي عن الرد على الـ19 سؤال المطروح هنا :
الأناجيل في الميزان :
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=410699
يؤكد -لا محاله- أن الأناجيل مزوره , و لا يربطها في يسوع سند متصل صحيح .
- تقول : (ولو كان هو موجودا فعلا) , آه , الآن ملحد , و قبلها ربوبي , و لكن الحقيقه , هي : أنك مسيحي! .

إرسال شكوى على هذا التعليق          113 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الان ظهر كم انت جاهل والقوانين والاحكام والتشريعات والغاية منها والتي يدخل ضمنها الغاية المتوخاة منها .
التوراة والانجيل والقرآن وكتب الاديان الاخرى لابد وان تتضمن احكام وتشريعات وسنن وتتضمن هذه الحلال والحرام والمكروه والمجتنبات ...الخ غايتها وضع اسس للسياسة والاجتماع والاقتصاد وغيرها .لكن المهم هنا انها بمثابة قوانين تلزم الجميع والعقوبة للجميع حسب نوع الجرم او المخالفة .
الغاية من كلامي ولو انني أتعبتك لحد الاعياء هو ان الانجيل او القرآن اذا اراد خالق الناس ان يرسله لهم فان المنطق العقلي يستدعي ان ينزل مع بداية ظهور الناس للعمل به حتى لاتكون لاحد يوم الحساب عذر او حجة بعدم التبليغ بالكتاب فالناس خلقت قبل عشرات الوف السنين ثم بعد زمن طويل جدا يظهر من يدعي الرسالة الالهية دون ان يحمل معه كتابا موقعا من الله نفسه وليس عن طريق وسيط او من يدعي النبوة دون دليل حقيقي وان يكون الكتاب الالهي بلغة واضحة لاتحتاج الى تفسير وبلغة يفهمها كل البشر وليس لامة مختارة يفضلها دون عدل على الاخرين .
تقول ان الانجيل الاصلي مع عيسى في السماء وماذا يفعل بها عيسى هناك وهي تهم الناس ...اليس كذلك ياعبد اللات

إرسال شكوى على هذا التعليق          101 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وما الذي يثبت لنا صدقك
تأكّد اني ما زلت متأكد بأنّ عبدلله الخلف هو نفسه خسن رمضان

ارسل لنا صورة هويّتك -- بطاقتك الشخصيّة -- كي نتأكّد من ان المريض رقم 1(خلف) ليس هو نفسه المريض رقم 2 (رمضان)

إرسال شكوى على هذا التعليق          94 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

1- سبيّن للناس جهلك , أتحداك أن تأتي بكلام قس أو راهب أو أياً يكون , من المسيحيه ؛ يقول (أن هنالك شرائع في الأناجيل)؟... لا توجد شرائع بالأناجيل , بل عقائد , أما شرائع المسيحيه فتوجد بـ(العهد القديم) , ألم يقل يسوع : (لاَ تَظُنُّوا أَنِّي جِئْتُ لأَنْقُضَ النَّامُوسَ أَوِ الأَنْبِيَاءَ. مَا جِئْتُ لأَنْقُضَ بَلْ لِأُكَمِّلَ) .
2- حاول أن تفهم معنى الوحي و الكتب المنزله , الوحي و الكتب المنزله ؛ هي : وحي الله إلا الرسل , هذا الوحي , هو (تعاليم الله و كتبه) , فلم نسمع أن الله أنزل قرطاس من عنده , الآن , هل أستوعب عقلك السقيم؟ .
3- من قال لك أن عيسى -عليه السلام- في السماء؟... عيسى في عالم البرزخ (عالم الأموات) , لأنه ببساطه (مات = توفي) .
4- نعم , الناس خُلِقت قبل عشرات الآلاف من السنين , و ليس كما يدّعي (المسيحيين و اليهود) من أنهم قبل 6500 عام! .
هل تعلم أن إنسان (النياندرتال) كان متديناً؟... هذا يثبت أن الإنسان و الدين قرينان , كما يثبت أن الإنسان عرف الأنبياء و الخالق قبل التاريخ , و حتى قبل الإنسان الحديث .
5- لم تجيب على التساؤلات الـ19 , و التي تؤكد تحريف و تزوير المسيحيه! .

إرسال شكوى على هذا التعليق          108 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

1- الذي يثبت صدقي :
- الإداره .
- الإنسان الواعي .
- صدقي الذي لا يجاريه أي مسيحي .
2- بما أنك متأكد , فالوضع أصبح متفاقم و خطير , أنصحك بترك القراءه هنا , و الذهاب لعيادة طب نفسي , مع العلم ؛ أنه ليس كل عياده ستفيدك , بل يجب أن يكون الطبيب محترف , فحالتك خطره! .
3- هويتي؟!... بالفعل أصبحنا في محاكم تفتيش , و ها هو التاريخ يعيد نفسه!... فها هي محاكم التفتيش تظهر على أيدي مسيحي اليوم!... قلنا , و لا زلنا نقول : (تعاليم يسوع يجب أن تتلف , و إلا ستعود محاكم التفتيش من جديد) , فها نحن نرى المدعو | صافي الجوابري ؛ يُمارس محاكم تفتيش!... الحقيقه , أنت يجب أن توضع في مصحه نفسيه , و ليس مرجعة عياده نفسيه , أنت خطر على الإنسانيه يا رجل! .

إرسال شكوى على هذا التعليق          99 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

1- قلت لك اكثر من مرة ان مفهوم التشريع هي السنن والقوانين والانظمة التي تهتم بشؤون الحياة وان اي نبي او رسول جاء بشريعة او تعديل شريعة سبقته والمسيح جاء لاتمام من قبله وعندما المسيح يحلل اكل لحم الخنزير اليس هذا تشريع جديد ينقض من سبقة وكذلك منع الختان للذكور والاناث ووصاياه للحواريين وتعاليمه لنشرها بين الناس اليست هذه ضمن مفهوم التشريعات .
2-بالنسبة للوحي هل صدقا انت تعرف ماهو ومن الوحي .اقول لك ومتأكد انه لايوجد وحي نزل على محمد انما كان ايحاء له كما يوحى للشعراء والرسامين والمفكرين وخلال فترة الدعوة كلها لم نسمع احدا من اصحابه شاهد الوحي انما كلها ادعاءات لادليل عليها مثلما ضحك عليهم انه عرج للسماء على فرس البراق بثمان اجنحة الخ من الخرافة حتى لم يصدقه احد سوى المنافق الكذاب ابو بكر فكان جزاءه ان لقبه بالصديق ،وهل نسيت قول أمير المؤمنين يزيد ابن معاوية بعد مقتل الحسين (لعبت هاشم بالملك ...فلا خبر جاء ولا وحي نزل )وهذا ليس قولي انما قول خليفة المسلمين الذي عايش الحالة عن قرب وهو من ابناء العمومة القريبة وعمته ام حبيبة زوجة النبي وابوه معاوية من كتاب الوحي ،فما هو الدليل على الوحي .

إرسال شكوى على هذا التعليق          90 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

1- قلت لك اكثر من مرة ان مفهوم التشريع هي السنن والقوانين والانظمة التي تهتم بشؤون الحياة وان اي نبي او رسول جاء بشريعة او تعديل شريعة سبقته والمسيح جاء لاتمام من قبله وعندما المسيح يحلل اكل لحم الخنزير اليس هذا تشريع جديد ينقض من سبقة وكذلك منع الختان للذكور والاناث ووصاياه للحواريين وتعاليمه لنشرها بين الناس اليست هذه ضمن مفهوم التشريعات .
2-بالنسبة للوحي هل صدقا انت تعرف ماهو ومن الوحي .اقول لك ومتأكد انه لايوجد وحي نزل على محمد انما كان ايحاء له كما يوحى للشعراء والرسامين والمفكرين وخلال فترة الدعوة كلها لم نسمع احدا من اصحابه شاهد الوحي انما كلها ادعاءات لادليل عليها مثلما ضحك عليهم انه عرج للسماء على فرس البراق بثمان اجنحة الخ من الخرافة حتى لم يصدقه احد سوى المنافق الكذاب ابو بكر فكان جزاءه ان لقبه بالصديق ،وهل نسيت قول أمير المؤمنين يزيد ابن معاوية بعد مقتل الحسين (لعبت هاشم بالملك ...فلا خبر جاء ولا وحي نزل )وهذا ليس قولي انما قول خليفة المسلمين الذي عايش الحالة عن قرب وهو من ابناء العمومة القريبة وعمته ام حبيبة زوجة النبي وابوه معاوية من كتاب الوحي ،فما هو الدليل على الوحي .

إرسال شكوى على هذا التعليق          105 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

3- لماذا لايوجد قرطاس عند الله لينزل كتبه اليس هو يحفظها جميعا عنده في اللوح المعمول من الخشب او الجلود او العظام كما كان يفعل عرب الجاهلية وبالمناسبة هذا يعني ان تكنلوجيا البشر لم تصل الى الله لحد الان لاننا اليوم نحفظ بالكومبيوترات والتطور متواصل
4-بالنسبة الى موت عيسى اليس القرآن يقول انه شبه لهم ورفع للسماء ام اصبحت تكذب القرآن دون ان تنتبهومن اين لك هذه المعلومات المؤكدة جدا وكأنك تعمل في سكرتارية الله .هههه
5-كيف علمت انت ان انسان النيادرتال كان متدينا بينما هو كان في عصور ماقبل التأريخ وربما ستزيد علينا وتقول انه كان حنيفا مسلما على ملة ابراهيم ويقرأ القرآن ويصوم رمضان ويحج البيت ويرمي الشيطان الرجيم بالحجرات ويطوف بين الصفا والمروة وكان يصلي على محمد وآل محمد أم انه كان يدفع الجزية وهو صاغر لانه ليس على دين الاسلام وهل كان النيادرتال هذا يعرف قواعد اللغة العربية ليقرأ القرآن بشكل سليم لو هو مثل الافغان والبلوش يقرءونه دون ان يفهوا حرفا منه ورغم ذلك يفجرون انفسهم وسط الناس الاخرين لعدم دخولهم الاسلام .

إرسال شكوى على هذا التعليق          103 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انت تعترض على قول السيد المسيح جئت لاكمل لا لانقض وانت بهذا تثبت ان الشريعة اليهودية كاملة، سؤالى لك، اذا كنت تعترض ان الشريعة اليهودية كامله فلماذا تعترض عليها وما هو الداعى لان يجدد الاسلام نفس الشريعة لتؤمن بها)؟ اليس الاسلام نسخة كوبى من اليهودية وهى ذات المفاهيم؟ اذا لماذا انت تعترض دائما؟ هل حياتك كلها اعتراض ولا تتفق مع الاخرين ام ان الكبرياء الفارغة النابعة من الجهل التى يحملها الصحراوى تدفعه لكى يكون معارضا حاملا لسيفه بطلا بين رمال الصحراء
انت تناقض نفسك وكتاباتك لعلك انسان مريض اتمنى لك الشفاء من مرض الصحراء

إرسال شكوى على هذا التعليق          103 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اقول لك اعطني اثبات يثبت شخصيتك فتقول لي (( انت انسان مريض))

انت فعلا انسان بلا عقل او بالأصحّ انّك تملك عقلاً معطوباً مريضاً انهكته الأمراض والأوهام والهلاوس والخبل

فعلاً انت الآن بردّك تثبت امام جميّع السادة القرّاء انّك مختلّ عقليّاً ووصلت بك امراضك الى حافة الجنون
اذهب اذهب وتعالج من عللك النفسية العقليّة وارحنا من عتهك العقلي الذي ترميه هنا وهناك

إرسال شكوى على هذا التعليق          87 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كنت في سفر , و ها أنا أرجع ؛ لأجد خزعبلات الـ(بابلي)! .
الرد :
1- يسوع لم يحلل أو يحرّم أي نوع من اللحوم , فأين النص الذي يحلل أكل لحم الخنزير؟... مالذي يثبت لنا أن يسوع قال هذا؟... لا يوجد سند متصل صحيح أو وثيقه مُعاصره لزمن حياة يسوع .
2- سبق أن أعطيناك الأدله القويه على تواصل الإله بالبشر عبر الوحي , و لكن ؛ ماذا أعمل بعقلك البليد؟! .
أعطني سند (لعبت هاشم بالملك)؟... فنحن لا نقبل إلا الروايه الصحيحه .
3- الخالق خلق في الإنسان ما تعجز عنه تكنولوجيا الإنسان , فذاكرة الإنسان بذاتها أعجوبه , هل علمت الآن حدود جهلك؟! .
4- نعم , عيسى -عليه السلام- لم يُصلب أو يقتل مصلوباً , بل توفي وفاه طبيعيه , قال تعالى : (إذ قال الله ياعيسى إني متوفيك ورافعك إلي) , فالرفع هنا ؛ حصل بعد الوفاه , و هو رفع الروح .
و قال تعالى : (فلما توفيتني كنت أنت الرقيب عليهم) .
5- وجود المقابر في زمن (النيادرتال) ؛ يدل على تدينه , فالمقابر ترمز للعالم الآخر , و العالم الآخر لم يأتي إلا من قبل بلاغ الله للبشر عبر الأنبياء و الرسل , هل أستوعب عقلك؟ .

إرسال شكوى على هذا التعليق          52 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

لقد شطبت تعليقاتي ردا عليك في اكثر من مكان ..هنيئا لك ...!!!!!!!!!!! ؟؟؟؟؟؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          37 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---