حوار مع الدكتور جودت هوشيار

الحضارة الانسانية الذي سموا ظلما وعدوانا على الحقيقه بالثوار والاشتراكيين -فرحت بشكل خاص لانه فهم حقيقة البلاشفه والتضليل الذي رسخوه ونشروه جدا-لو يسمح لماذا من يتكلم عن حقيقة امبراطورية الشر التي سميت بالمعسكر الاشتراكي قليلين-هل هو الخوف يجعلنا نتردد-انا كنت ربما الاول الذي ذهب الى هناك وكان ذالك عام 1956 ولم يكن صعبا علي ان ارى الحقائق المحبطه-امران جعلاني في سلام كنت في بلد-بولشفي-ليبرالي -ليس روسيا -ولكني سافرت لموسكو في 57 والتقيت مثلا بالماشطه وهو صديقي من العراق ولكنه لم ينطق بكلمه عن حقيقة الحياة والمرحوم د عزالدين مصطفى صديقي جدا من بغداد عام56 وحينما التقينا في ال68 ولمرات طويله لم ينطق ابدا عن اي شئ خارج نظاق البراباغتندا البلشفيه وحينما اخبروه عن حقائق من حياة روسيا ومستعمراتها وحالة الكبت والاضطهاد و و يقول اسكت ربعك ليبراليين اعداء الثوره-الخ الخ لذالك دكتور جودت ابارك نضوجك المبكر وقولك الحق في تقييم هذا البلاء الذي سقط من ثقل اثامه-وكم اتمنى ان يسير من بقى على قيد الحياة على دربك لان الديماغوجية البولشفيه تنشر فسادها حتى يومنا هذا-انظر لعدوان الشرطي بوتين وتصفيق جهلاؤ

إرسال شكوى على هذا التعليق          38 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لمعرفة القيمة الاكاديمية لكتابات جودت هوشيار و مصداقيتها، ساقيّم ارائه حول رواية الدون الهادئ و ميخائيل شولوخوف . في مقالة بعنوان نهاية اسطورة شولوخوف من هذا الرابط
‏https://www.alquds.co.uk/نهاية-أسطورة-شولوخوف/
ينشر الكاتب مجموعة من الادعاءات حول رواية الدون الهادئ الخص بعضها فيما يلي:
1. في اثناء الحرب الاهلية في روسيا، القى الجيش الاحمر القبض على ضابط قوزاقي ابيض باسم فيودور كريكوف (1870-1920)، سرعان ما اعدم كعادتهم في اعدام الاسرى، و استولوا على مخطوطة من تاليفه بين اغراضه .
2. اطلع الكاتب القوزاقي الشيوعي المعروف الكسندر سيرافيموفيتش على المخطوطة و ادرك اهميتها و قرر مع مسؤول الثقافة نشر المخطوطة باسم ميخائيل شولوخوف و الذي لم يكن يعرف اي شيء عن الادب و الرواية، بل لم يكن حتى خريج إبتدائية و لكنه كان مقربًا من سيرافيموفيتش و يقال بانه ابنه غير الشرعي، و لذا قرروا منذ ذلك الوقت نشر قصص و كتب باسم شولوخوف كتبت من قبل كتاب اشباح، حتى يمهدوا الطريق لنشر الدون الهادئ سنة 1928، (نشرت ثلاث مقالات باسم شولوخوف، ثمّ مجموعتان من القصص القصيرة هما «قصص الدون» عام 1925، و»سهل آزوف 1926.

إرسال شكوى على هذا التعليق          43 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

3. بعد نشر الرواية التي احدثت ضجة، ظهرت اشاعات حول مؤلف الكتاب، قرر الحزب تشكيل لجنة حول الموضوع ، و قرر ستالين بان شولوخوف هو المؤلف مع معرفته طبعًا بانه لم يكن كذلك.
4. شولوخوف لم يكن ينتمي للقوزاق لا بالدم، ولا بالتربية، بل من منطقة ريزان. وقد ترك الدراسة وهو في الصف الثالث الابتدائي، في حين أن تأليف مثل هذه الرواية يتطلب خبرة حياتية، ومستوى معيناً من التعليم ، و حتى نهاية حياته، عانى شولوخوف (1905-1984) من هذا، و اصبح مدمنا على الكحول، و استمر التزوير و الكذب حتى موته .
لو صح ما يقوله جودت هوشيار، فان السلطة السوفياتية كانت قطعًا اسوء من نظام البعث و صدام حسين، شخصيا لم اسمع ابدا بممارسة لا اخلاقية من هذا النوع من نظام صدام حسين. و لكن بالرغم من كل حكايات جودت هوشيار ،وبعد فتح الارشيف السوفياتي ، لا توجد اي وثيقة رسمية سوفيتية تدعم اي من ادعاءاته حول استيلاء السوفييت على مخطوطة رواية الدون الهادئ او مؤامرة لجعل شولوخوف كاتبا لتلك الرواية العظيمة.

إرسال شكوى على هذا التعليق          41 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

1. بدايةً فان المعلومات المتوفرة تقول بان الكاتب القوزاقي فيودور كريكوف قد مات في سنة 1920 بحمى التيفوئيد في مستشفى الدير في مقاطعة نيزيمانوفسكي ودفن هناك ، و لم يعدم بايدي الجيش الأحمر اثناء اسره كما يزعم الكاتب، لم يكن هذا الكاتب مقاتلا في الحرب و لا قادرا على القتال اصلا و قد اعفي من الخدمة زمن القيصرية بسبب معاناته من قرب النظر ، بالرغم من حماسته القومية و استعداده للخدمة العسكرية و تاييده للحرب العالمية ، و قد كان نائبا في البرلمان و يشترك في تنظيم احتفالات توديع القوات المتوجهة الى جبهة الحرب.
2. الكاتب فيودور كريكوف كان كاتبا للقصة و ليس الروايات الطويلة من شاكلة الرواية المذكورة، و لم يكن له ولا رواية واحدة في حياته. و لذا فان جل الحكاية حول الاستيلاء على مخطوطة كتاب الدون الهادئ كما مذكور في سردية جودت هوشيار لا تملك أساسا من الصحة.

إرسال شكوى على هذا التعليق          37 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

3. جودت هوشيار يظهر ميخائيل شولوخوف كشخص تافه و هزيل و بلا اي قيمة حقيقية ، و ان السلطة السوفياتية و قطعا ستالين كانوا يعرفون حقيقته و لكنهم اظهروا الاحترام امام الراي العام لغرض الخداع، و ضرورات المسرحية ، و لكن الحقيقة ان هذا التقدير و الاحترام لم يكن في العلن فقط، بل هناك مئات الرسايل المتبادلة بين شولوخوف و ستالين، و هناك اهتمام و تقدير خاص من القيادة الى درجة تنفيذ الكثير من مطالباته و ارسال اعضاء مكتب سياسي اليه في قريته لغرض الاجتماع به و الاستماع الى شكاويه، بل كان الكرملين مفتوح الابواب له للقدوم و زيارته و زيارة البيت الريفي لستالين متى ما شاء، فهل يمكن لكل هذا الاهتمام الشخصي ان يعطى لشخصية بمواصفات جودت هوشيار لشولوخوف.
4. لا يقدم جودت هوشيار سببا لعدم نشر الرواية باسم الكسندر سيرافيموفيتش، سوى عدم امكان فعل ذلك، لو ان السلطة السوفياتية كما يزعم هوشيار ارادت عمل ادبي شبيه بالحرب و السلام لتولستوي، لكانت ستنشر الرواية باسم سيراموفيتش القوزاقي، و هو الكاتب المعروف صاحب الرواية المشهورة السيل الحديدي بدل موامرة كبيرة و طويلة زمنيًا و يشترك فيها عشرات ان لم يكن مئات الاشخاص،

إرسال شكوى على هذا التعليق          43 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

4. زعم هوشيار باحتمالية كون الكسندر سيرافيموفيتش ابا لميخائيل شولوخوف خاطئ ، لان الكسندر سيرافيموفيتش قد انتقل للعيش الى موسكو من 1902 الى على الاقل سنة 1905 حيث القي القبض عليه بسبب المشاركة في الثورة ضد القيصر ، و كان يعمل في تلك السنوات مع مكسيم غوركي. موسكو تبعد عن فيوشنسكايا حيث ولد شولوخوف في 1905 باكثر من 900 كيلومترًا.
5. اورد جودت هوشيار اراء كتاب معادين للسلطة السوفياتية من امثال سولجنتسين و روي ميدفيديف، و قد كان سولجنتسين معروفا بمبالغاته في كل ما يخص السلطة السوفيتية، مثال على هذا اعداد الضحايا المزعومين في الغولاغ حيث ذكر بانهم اكثر من 110 ملاين قتيل، رقم اثبتت جميع الدراسات التاريخية، بما فيها الغربية المعادية يالكامل للسوفييت بانه كاذب تمامآ ، فيما يخص روي ميدفيديف فبالرغم من تكراره لاقوال الاخرين الا انه تمنى القيام يومًا ما بفحص مخطوطات و كتابات شولوخوف و كريكوف ، بطريقة شبيهة بفحص اليادة هوميروس التي تم فحصها و تاكيد تأليفها من قبله ،بواسطة برمجيات الكومبيوتر لغرض حسم مسألة مؤلف رواية الدون الهادئ العظيمة

إرسال شكوى على هذا التعليق          40 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

6. هذا ما جرى فعلًا ، من قبل العديدين من الباحثين و العلماء و المبرمجين ، اول دراسة أكاديمية اجريت في السبعينات من قبل اربعة اكاديميين نرويجيين من جامعة أوسلو احدهم و قد تحدث باسمهم هو البروفيسور في الادب الروسي غاير كتشيتسو Geir Kjetsaa ، مؤلف العديد من الكتب حول بوشكين و دوستوفيسكي و تولستوي و غوغول و غوركي و تشيخوف، و قد قامت الدراسة بالإضافة إلى -التحليلات اللغوية المختلفة والعديد من العمل الاستقصائي-، بجمع بيانات كمية (50 الف كلمة مؤكدة الانتساب لكل من شولوخوف و كريكوف و 50 الف كلمة من الدون الهاديء ) و نظمتها، على اساس -أطوال الكلمات ، وترددات بعض الكلمات والعبارات ، وأطوال الجمل ، والخصائص النحوية ، إلخ.- و قد استنتج تحليل الكومبيوتر ان اسلوب و لغة الرواية شبيهة بأسلوب ميخائيل شولوخوف و ليس الاخر، نشر البحث بعد ذلك بالانجليزية في كتاب تحت عنوان تاليف الدون الهادي عام The Authorship of The Quiet Don (1984)، و هناك دراسة اخرى لبيانات غاير كتشيتسو و مجموعته اجراها عالم الرياضيات و الاحصاء النرويجي و عضو الأكاديمية النرويجية للعلوم نيلز ليد هجورت Nils Lid Hjort ،في 2007 منشورة

إرسال شكوى على هذا التعليق          37 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

منشورة بالانجليزية تحت عنوان -الدون لا يجري هادئًا ، تحليل احصائي للجدال بين حملة جائزة نوبل- And Quiet Does Not Flow the Don: Statistical Analysis of a Quarrel between Nobel Laureates، حيث حلل و اعاد تنظيم المعلومات و توصل الى نتيجة ، ان الرواية و بنسبة 99.8٪ هي لشولوخوف و بنسبة 0,02 % لفيودور كريكوف او اخرين، و هناك ايضا دراسات اخرى بالكومبيوتر اخرها في 2020 من قبل بوبنوف و سورفيلو في قسم العلوم الطبيعية من جامعة موسكو منشورة تحت عنوان -تحليل كومبيوتري للمقارنة بين نص الدون الهادئ و نصوص فيودور كريكوف و الكسندر سيرافيفيتش و ايفان روديونوف - حيث درست المعلومات رقميا و نظمت في جدول ، و كان استنتاج الدراسة ان - الاختلافات في البيانات الرقمية في هذا الجدول بمثابة دليل رسمي على انه لا يمكن لاي من الكتاب المدروسين، باستثناء ميخائيل شولوخوف ، ان يدعي انه مؤلف الدون الهادئ -… و لذا فان مسالة تأليف الدون الهادئ من قبل شولوخوف قد اكده ليس فقط مخطوطات الرواية و التي عثر عليها في 1999 من قبل معهد غوركي ، و لكن ابحاث الكومبيوتر من قبل باحثين مستقلين اجانب و روس أيضًا.

إرسال شكوى على هذا التعليق          43 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

في مقالة بعنوان كيف فضح ميخائيل شولوخوف نفسه أمام كتاب أوروبا؟، في جريدة القدس العربي،
‏https://www.alquds.co.uk/كيف-فضح-ميخائيل-شولوخوف-نفسه-أمام-كتاب/

يقول جودت هوشيار بانه و بسبب إدمان شولوخوف على الكحول و سكره الدائم و تهربه من حضور المؤتمرات و الاجتماعات العامة فانه لم يحضر مؤتمر الكتاب الاوروبيين المنعقد في لينينغراد من 5-8 أغسطس 1963 الا في اليوم الاخير، يقول هوشيار : -وأخيرا ظهر شولوخوف على المنصة في اليوم الأخير للمؤتمر. حبس الحضور أنفاسهم، وساد الصمت المطبق أرجاء القاعة الفسيحة، بحيث كان من الممكن سماع أزيز طيران ذبابة. الكل جالسون بهدوء.. يرهفون السمع. ماذا سيقول الكاتب (العبقري)؟ قال شولوخوف – كما ورد في محاضر جلسات المؤتمر
:
«حضرات السيدات المحترمات والسادة المحترمون، أيها الرفاق.الطقس في لينينغراد الآن حار وفظيع، أما في مورمنسك فهو بارد. لكنني أقول لكم، حتى لو انعقد مؤتمرنا هذا في مورمنسك، فإنكم ستحسون بالدفء، من دفء قلوبنا، ومن حسن الضيافة الروسية والسوفيتية. أيها الرفاق: أما ما يخص الرواية فإن هذه المسألة، غير جديرة بالمناقشة، فالرواية حاضرة.. كانت حاضرة في

إرسال شكوى على هذا التعليق          35 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كانت حاضرة في الماضي، وستحضر مستقبلا.. شكرا لكم».-

لسوء حظ السيد جودت هوشيار، فان الارشيف التاريخي لوكالة انباء باثي البريطانية لها بعض الفيديوهات القصيرة لمجريات المؤتمر , في هذا الفيديو بعنوان الاتحاد السوفياتي ، لينينغراد ، إجتماع الكتاب الاوروبيين 1963 USSR: LENINGRAD: MEETING OF EUROPEAN WRITERS (1963) ، و في الشرح، وصول مجموعة من الكتاب يوم 3 أغسطس الى لينينغراد من اجل اجتماع اللجنة التنفيذية لجمعية الكتاب الاوروبيين A GROUP OF WRITERS ARRIVED IN LENINGRAD ON AUGUST 3 TO PARTICIPATE IN THE EXECUTIVE COUNCIL SESSION OF THE EUROPEAN WRITERS ASSOCIATION. ترى في الدقيقة 2:35 و 3:08 و 3:34 ميخائيل شولوخوف و هو يحيي الضيوف و يتكلم من على منبر المؤتمر و يستمع الى الخطباء

‏https://cutt.ly/9wav99dK

إرسال شكوى على هذا التعليق          44 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

و هنا في هذا الفيديو يستقبل ألرئيس خروتشوف الكتاب في بيته الريفي، ترى من بينهم ميخائيل شولوخوف في الثانية 0:42 و هو يحي الرئيس بحرارة
‏
https://cutt.ly/owav81OE

بالنسبة لكلمة شولوخوف و التي القاها في اول يوم للمؤتمر فهذا نصه:

لقد حظيت بشرف كبير أن أرحب بكم ، أيها الكتاب الأوروبيون البارزون ، باسم اتحاد الكتاب السوفييت ، وان أتمنى لكم التوفيق في أعمال مؤتمركم.هنا ، باستثناء السيدات ، أرى معظمهم رجالًا وكتابًا ونقادًا مسنين ، مثقلين بلا شك بأعباء الخبرة الدنيوية والأدبية. لذا لن نكون ساذجين: لقد مُنحت هذا الشرف الرفيع ، ان اكون أول من يرحب بكم ، ليس احترامًا لشيب شعري ، وليس تقديراً لخدماتي الأدبية ، ولكن لأن صديقي أليشا سوركوف و الآخرين البارزين الذين يعرفونني في اتحاد الكتاب السوفييت ،على أنني شخص مشاكس ومثير للجدل. ولذا قرروا: -سنجعل شولوخوف أول كاتب سوفيتي يتكلم. سيرحب بضيوفنا الأعزاء ، و سيكون من غير الملائم له، بعد ذلك و بعد أن يتحدثوا ،أن ينهض ويدلي بملاحظات انتقادية.
لذلك كانت الدبلوماسية تعمل هنا أيضًا. لكن حدثت في توافق مع مزاجي الخاص: من الأسهل بكثير أن أقول للناس أشياء

إرسال شكوى على هذا التعليق          39 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أشياء لطيفة بدلًا من غير لطيفة . مع ذلك ، أود أن احتفظ لنفسي بالحق في التحدث ، إذا بدأوا خلال المؤتمر في جلب الالواح و تجهيز التابوت لدفن الرواية.

بالنسبة لي شخصيًا ، فإن مسألة -أن تكون أو لا تكون- لا تثار ببساطة في الرواية ، أكثر من اثارة الفلاح لسؤال عما إذا كان ينبغي زرع الحبوب أم لا.
يمكن وضع مشكلته على النحو التالي: -كيف تحرث وكيف تزرع محصولًا أفضل-.

وبنفس الطريقة بالضبط بالنسبة لي ، كروائي ، السؤال يمكن أن يكون: كيف أكتب رواية بشكل أفضل ، حتى تخدم شعبي ، وقرائي ، بنزاهة.
لكننا سنبدأ الحديث عن ذلك خلال الجزء المخصص للعمل الروائي من المؤتمر.

نبدأ مؤتمرنا في يوم رائع. سيتم اليوم التوقيع على اتفاق لحظر التجارب النووية في موسكو. اعتقد أن القادة السياسيين الكبار والدبلوماسيين قد توصلوا إلى اتفاق. لذلك بالتأكيد ، نحن الكتاب ، سننجح في التوصل إلى اتفاق حول أفضل السبل لخدمة الإنسان وقضية السلام بفننا. وإلا فإننا سنخجل أمام قرائنا. علينا ببساطة أن نجد لغة مشتركة ، وبلا شك سنجدها!

إرسال شكوى على هذا التعليق          35 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

نحن الكتاب السوفييت نرحب بكم ضيوفنا الأعزاء مع قلب مفتوح وكرم ضيافة روسي واسع.

لقد تم بالفعل تهيئة جميع الشروط اللازمة لعملنا. إنه لأمر جيد أن ينعقد المؤتمر في لينينغراد. هنا أكثر برودة مما كانت عليه في موسكو. ولكن إذا اتخذ الجدال منعطفًا حادًا جدًا ، فيمكننا نقل المؤتمر ، على سبيل المثال إلى اركانجل أو مورمانسك. باختصار ، إلى أي مكان ، ما دام حديثنا عن الرواية معتدلًا وحكيمًا ويثمر عن نتائج طيبة.

نتمنى أن يثبت المؤتمر قيمته ، و بقائكم في بلدنا لطيفًا .

5 أغسطس 1963 ، لينينغراد

المصدر مصير انسان، و قصص و مقالات اخرى، 1923-1963، مطبعة الفريد ا نوف، نيويورك 1967، ص 266-267، بالإنجليزية

إرسال شكوى على هذا التعليق          40 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية حارة
حبل الكذب قصير ،والشمس تشرق أيضاَ
فائق التقدير والاعجاب

إرسال شكوى على هذا التعليق          42 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الأستاذ الفاضل دلير زنكنة المحترم
كل الصوج من البلاشفة . في جزيرة العرب الشعر الجاهلي كان في القمة، أجوا البلاشفة وخربوا الشعر العربي. بانكلترا الشعر الالزبيثي كان بالقمة، أجو البلاشفة وخربوا الشعر الانجليزي.بالخمسينات و الستينات من القرن العشرين كان الشعر العراقي في القمة، بالسبعينات أجوا البلاشفة و خربوا الشعر العراقي . بلابوش دنيا! .
لو هاي وبس، كنا قلنا مايخالف، بعدين راحوا لليابان وخربوا الشعر الياباني مالت فترة الأيدو بالقرن السابع عشر . لا ، مو بس هاي ، راحوا للسومريين في منصف الألف الثالث قبل الميلاد وخربوا الشعر السومري المسكين كله بتن بتن. .
أنزول عليهم، مضروبين الجلوة . زين ماكفاكم كل هذا ؟ شوداكم يالبلاشفة لأسبانيا بالقرن السابع عشر وخربتوا العصر الذهبي للشعر الأسباني المجيد وما خليتوا على حاله حال؟ هاي شلون طرقاعة؟
زين دقول هاي هم ما يخالف، زين شودّاكم مرة اللخ للعراق وقضيتوا على الكركري و الخرّيط؟ ها ؟ يللا جاوبوا !
فائق التقدير والاعجاب

إرسال شكوى على هذا التعليق          45 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

طبعا من يصف التحول التاريخي الكبير في روسيا من العهد القيصري المتخلف الرجعي الى دولة الإتحاد السوفييتي ، بالثورة ،ثم يعود بعد هنيهات ليصفها بالإنقلاب، فهو بكل تأكيد فاقد لكل مصداقية.

تاريخيا ،كل ثورة تسحق أعداءها ،وأكبر مثال على ذلك الثورة البورجوازية الفرنسية .
فما الذي يجعل الثورة الروسية إستثناءا.
لكن الأخطاء دائما واردة .
يقول المثل ( لايمكنك أن تصنع عجة دون أن تكسر البيض)

إرسال شكوى على هذا التعليق          39 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يقال أنه كان هناك صديقان روسيان أسمهما ميخائيل شولوخوف: شولوخوف أ، وشولوخوف ب. شولوخوف ب كان مترجم للروايات، و شولوخوف أ كان روائي. الذي حصل هو أن شولوخوف الروائي أخذ رواياته غير المنشورة الى صديقه شولوخوف المترجم في شقته لترجمتها له. في الشقة لعب الشولوخوفان طاولي. الشولوخوف المترجم سوّا قبوط لشولوخوف الروائي. شولوخوف الروائي زعل، وعاف رواياته وطلع للشارع. بالشارع اجا صاروخ ستاليني عابر للقارات، فتحول الى رماد. لما شولوخوف المترجم عرف أن صديقه اتبخر، أخذ رواياته ونشرهن بإسمه، واشتهر في العالم. وبسبب تبكيت الضمير، قضى حياته سكران. هذا الشولوخوف ب كان يجيد العربية علاوة على الروسية. فترجم عدة روايات روسية للعربية، وحتى يتأكذ من صحة الترجمة استضاف في شقته واحد طالب بعثة أجنبي زعطوط بموسكو يعرف عربي. ولعبوا طاولي. الزعطوط الاجنبي سواله قبوط لشولوخوف، فشولوخوف انقهر وخرج الى الشارع. في الشارع اجا صاروخ ستاليني عابر للقارات، فتحول الى رماد. الطالب الاجنبي لما شاف شولوخوف مات، أخذ ترجماته للروايات الروسية الى العربية ونشرها بأسمه، ومنها رواية عن الكلاش أوالبرذعة أو الجنطة، والله أعلم.

إرسال شكوى على هذا التعليق          46 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاستاذ الفاضل عبد الرزاق دحنون المحترم
الدكتور المترجم يقول:
ترجمة الأعمال الأدبية النثرية ينبغي أن تكون ترجمة متكافئة بقدر الإمكان. وتترك الأثر نفسه الذي يتركه النصّ الأصلي في نفس القارئ.
طيب، من المعروف أن رواية آلام فيرتر لغوته قد أدت لانتحار العشرات من قرائها، فما هي نصيحة الدكتور لمن يترجم لهذه الرواية كي يتأكد هذا المترجم من انتحار نفس العدد من قراء ترجمته لهذه الرواية تفعيلا لمبدأ: ترجمة الاعمال الأدبية النثرية ينبغي ان ..تترك الأثر نفسه الذي يتركه النص الأصلي في نفس القاريء؟
بالنسبة لملحمة كلكامش، ماهي نصيحة الدكتور لمترجم هذه الملحمة والتي ستمكنه من الانتقال في الزمن 5000 سنة حتى يتبين أثر النص الأصلي على قرائها السومريين؟
هناك رواية لها اثر ايجابي على قرائها بنسبة 20% والباقي اثر سلبي، ماهي نصيحة الدكتور المترجم لمترجم هذه الرواية والتي ستضمن له تحقيق نفس هذه النسب من القبول والرفض لترجمته؟
ان قيام الدكتور المترجم بترديد أقوال الحمار في الترجمة يوجين نايدا دون تدبر يبين ان مستوى التفكير الناقد عنده صفر، فكيف يورط نفسه في تحقيق للعائدية النصية وهو فاقد لأبسط مقوماته؟ .

إرسال شكوى على هذا التعليق          40 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاستاذ الدكتور حسين علوان المحترم، الف شكر للاطراء.
امثال جودت هوشيار ناشرون للاكاذيب، انهم يستغلون جهل الاخرين بالمواضيع و عدم قدرتهم الحصول على حقائق تدحض أكاذيبهم ، هم اصحاب اجندة هدفها تصوير تاريخ الاتحاد السوفياتي ككتلة من الجرائم و الاضطهاد و القمع، من اجل نزع سلاح الحركة الشيوعية و العمالية في معارك الصراع الطبقي، من اجل تابيد الراسمالية و الاستغلال ، انظر الى مقالته كيف يتكلم و كانه قد درس المواضيع التي يفتي فيها مستغلا معرفته باللغة الروسية و اخذه الشهادة من الاتحاد السوفياتي ، بينما الحقيقة ان جل ما يقوله فبركات و اكاذيب تسقط امام الحقايق الموضوعية الحيادية . على الاحزاب الشيوعية في العالم العربي اخذ هذه المواضيع بجدية و انشاء اقسام دراسات تاريخية لدراسة هذه المسائل المهمة و تبيان الحقايق لان العدو الطبقي و ابواقه و مراكز فكره و استخباراته ليس لهم شغل و عمل الا تشويه هذا التاريخ.

إرسال شكوى على هذا التعليق          42 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاستاذ الفاضل دلير زنكنة المحترم
تحية متجددة، وأنا الذي أشكركم. أنت تعلم أن كل ماينشر في الغرب عن تاريخ الاتحاد السوفيتي هو من التصنيع المباشر لأجهزة مخابراته التي تفرض على كل وسائل الاتصال نشر طوفان من فبركاتها للأغراض التي تفضلتم بايرادها، بهدف تحويل أكاذيبها هذه الى المصدر الوحيد للحقيقة، وتتم المحاربة بكل الطرق (حتى القانونية والطرد من الوظيفة والتشهير) لكل باحث أكاديمي شريف يجرؤ على معارضة سردياتها الموجهة هذه التي تستهدف ابادة الحقائق مثل إبادة الامبريالية للشعوب. الأستاذ الدكتور غروفر فر فضح هذه المؤامرة الكونية وأسماها:باراديم ستالين:
Grover Furr
Stalin Paradigm
كما قامت المخابرات الغربية بتجهيز مجنديها ببروتوكولات للرد على فاضحي أكاذيبها المليونية هذه، وبضمنها نظرية المؤامرة والرأي الآخر والغموض الستراتجي والهجوم المصمم لحرق الآخر وكل الاسلحة المضادة المدمرة. وهي تنجح بتمرير مخططاتها مثل خداع البشرية بنزول الامريكان على سطح القمر والهجوم بالطائرات على برجي التجارة (أشرطة اصطدام الطائرتين بهما هي هولوغرامات واضحة للتغطية على تفجيرهما داخليا على البشر بالهدم المبرمج)
كل الحب .

إرسال شكوى على هذا التعليق          38 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---