هكذا يؤمنون - تأملات وخواطر فى الله والدين والإنسان (16)

الاستاذ العزيز
اليوم كان لي الحظ ان اطلع على المقال قبل الكل من قرائك الكرام لذا اني اسبق الجميع لا القي التحية و ادلي بدلوي! ان التحليل يرجع الامور الى حقيقة عناصرمكوناتها اي نرجع الى البدايات في الامور و خاصة ما يمت بالافكار و الاساطير و الخرافات. وهذا ما داب عليه كاتبنا الرائع فسبر غور التاريخ و الحقيقة و الدين و الاله و بشكل تحليلي يجمع العلم و الحلم و الحقيقة و الجمال! كيف تتحول الافكار البدائية الى قوة و سلطة و قانون و اسقاط على الذات و المجتمع و كيف تصير الخرافة حياة يقبلها المساكين و يديرها الملاعين المتسلطين و يعاني منها المتمرد النبه الجسور!كثير ما كنت افكر حين كنت شاب ابتدأ الحياة المقارنة و النقد و التمرد. اذكر ان والدي كان يكن احترام لرجل دين, وانتبه ابي اني لم اعد صغير وديع! فاستنكر عدم اهتمامي بامر اضهار الاحترام للرجل حينها كان صيف وكنت اساعد ابي في محله المتواضع في الخياطة الرجالية و النسائية. وكنت ارى مهارة ابي في الحرفة و التدبير.فقلت انا احترمك اكثر من نصف مليون من هؤلاء المعممين. فاستغرب ابي, و بادرت ان هؤلاء منذ ان مات محمد لم يعرفوا العمل والابداع لكن انت ‘يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          100 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

و الاخرين من يصنع المواد الضرورية.قاطعني ابي بانهم اصحب عقل وعلم. و قلت له ماذا هو انجازهم العلمي. فقال ابي ان كل العلوم التي تدرسها الان هم يعرفوها قبلك, فبتواضع قلت له انهم بلا علم, فمرة اخرى استغرب ابي فبادرت من يملك العلم يصنع اشياء و يخترع, واكملت كما انت من قطعة قماش ميتة بالفصال و الجهد يخرج فستان او قميص يفرح و يشكرك الزبون.اما العلم الذي تقول يملكوه فهو اكذوبة فثار ابي و حاول يطرح الامور العلمية التي يطرحها هؤلاء الرجال وهم من سبق الغرب في معرفتها.و هنا صرخت ان البايسكل ,العجلة, التي اركبها للمجيء لك لم يستطع رجل الدين اختراعها و لا ,البرمز, و جهاز قديم جدا لطبخ الطعام كانت ام ابي تستعمله, وهو انكليزي الصنع, فالسادة شياطين لم يمدوا ايديهم في العمل فلا حق لهم بالحديث عن العلم والان المهندس احق من هؤلاء, لان من يبدع كما انت تبدع باحداث الموديلات الجديدة .اما السادة المعممون فهم متطفلون واذكياء في الخلاص من العمل. و ما اريد ان اقوله,انه لا احترام للعمل والابداع, فالجنة جائت على هذا الاساس بلا العمل لان رجل الدين خالي الوفاض لا يريد العمل في الجنة, اسقاط العاجز1400 بلا عرق عمل!ع

إرسال شكوى على هذا التعليق          139 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يا ترى كم سيكون الحال مملا في جنة الخلد وانت تستمع الى التهاليل والتسابيح والترانيم طول الوقت مع الانبياء والرسل والصديقين والصحابة وكيف سيتم التعريف بهم واحدا واحدا هل سيحملون بطاقات تعريفية مثلا لنميز النبي ابراهيم من موسى ومن محمد ومن لوط وغيرهم الكثيرين ثم ماذا ستكون اللغة السائدة هناك ياترى ؟؟؟ بل ان عقلي يتساءل هنا ما هو مصير الاطفال والاحداث الذين قضوا في حوادث معينة وهل سيتم محاسبتهم كما هم البالغين امثالنا ؟؟؟ وقد ينبري من جهنم شخصا ما عاش في العصر ما قبل محمد ويسأل الله لماذا لم ترسل محمدا في زماني لعلي كنت قد آمنت به ولم يصيبني عذابك الابدي هذا؟؟؟ ولماذا حفظت كتابك عندك في اللوح المحفوظ لملايين السنين ولم ترسل لنا نسخة في زماننا واجلت نزوله الى ما بعد جيلنا اليس هذا ظلما وجورا ؟؟؟ واعذرني استاذي على الاطالة وعلّ عقلي يجد الاجابات الشافية ولو انه يعد من المستحيلات وشكرا

إرسال شكوى على هذا التعليق          97 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية للاخ سامي لبيب وللجميع
ان كل انسان موجود فيه شيئ اسمه الضمير وهو جزء روحي في الانسان بواستطه يعرف الخير والشر وقبل وجود الشريعة الاهية ولكن الانسان طموح ولا يتوقف بالبحث عن الذات الاهية فكان احد الاهوتين دائم التفكير بالذات الاهية ويستغرب لعدم المامه بها انه يعرف الكثير عنها ولكن يريد الاكثر واحدى الايام كان يتجول بقرب البحر فرائ طفل يغرف من ماء البحر بوعاء ويسكب الماء بحفرة صغيرة فساله ماذا تفعل قال الطفل اريد ان املاء ماء البحر بهذه الحفرة فعرف بان لايمكن وبواسطة هذا العقل الصغير والمحدود ان يعرف الا محدود واعطيك تشبيه هل تقدر ان تعرف بكل ما وجد بالشبكة العنكبوتية من علوم افكار هذا مستحيل

إرسال شكوى على هذا التعليق          104 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية للكاتب اسمح بالمداخلة!لي
السيد جمال المحترم
هناك امور قد اطلعت عليها من خلال المدد الذي يشرحه لناالمعممين ينبغي معرفتها وفهمها.حول الطفل, حادث موت, ان طفل بريءاعترض على الله بان وضعه في مكان ليس عالي المنزلة,و ان رجل اخذ اعلى درجة. وهذا ليس عدل اذ اني لو عشت لكنت ربما عبدت وحصلت اكثر. فرد الرب احمد ربك للحادث,لم يفهم الطفل فشرح الرب انه لوعاش لكن من الرعاديد اذ هوعليم بذات الصدور!محلولة سيدي!وعن امر اخر حدث لرجل انه كان يريد يرى الناس و يختار اين الافضل النار ومع الفنانين و المطربين, فهو حشر مع الناس و سيكون عيد, اذ انه خاف الملل ومن شكل المعممين! فوافق الله على طلبه,اي ان يكون له زيارة و ليطئن قلبه. فامر الملائكة بان يتفرج قليلا,فراح الى الجنة فوجد الهدوء و الحدائق والعصافير وحورالعين والفراش الوثير. و لما راى النار ازعجه الضجيج و صراخ الناس و الفوضى رغم غناء ام كلثوم كان يصدح.فاختار الجنة اذ انه كان ورع. من اليوم الاول بدأ عمل تنضيف الحدائق و غسل شراشف الاسرة و كل اعمال البيت المملة, فعاتب الرب انه لم يرى ذلك في زيارته.فرد الرب انت الان لاجيء سياسي و ليس سائج في اجازة,للاطلاع!ع

إرسال شكوى على هذا التعليق          143 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انت دائما مبدع كعادتك واتفق فيما كتبته ولكن لدي ملاحظات اوجزها كالتالي .قلت ( المسيح جاء من حضن العبرانية مكملا لا ناقضا ) وانا اختلف معك بالكامل وكتبت عن ذلك مرارا .ولايهمني ماتقوله الكنائس عبارة ماجئت لانقض الناموس كتب عنها الاب سهيل قاشا في كتابه ( عقدة بابل ) وقال بما معناه انها نوع من التقية الزائفة لكسب اليهود للمسيح ويقول الاب الدكتور يوسف توما في كتابه ( المسيح ) للدورات اللاهوتية ج3 ان عبارة الى ان تزول السماوات والارض فان حرف مما جاء في كتاب الشريعة لايزول .. يقول ان هذه العبارة لايمكن ان يقولها يسوع لانها تتناقض مع اقواله وتصرفاته واعماله ..ماجئت لانقض من ناحية اخرى يمكن ان تعني عدم نقض القيم الاخلاقية الموجودة في التوراة وهي قليلة جدا قياسا لحجم الكذب والتدليس والقتول .. راجع كتاب الفكر اللاهوتي في رسائب بولس للقس الدكتور فهيم عزيز .. يسوع حسب الاكتشافات الاثارية والدراسة النقدية للانجيل هو جليلي ويمثل فكر الجليل انجيل يوحنا الذي يتعارض مع انجيل متى اليهودي وانجيل يوحنا معاد لليهود بالمطلق وانا كتبت عن ذلك يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          91 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عزيزي اللبيب سامي لبيب....روعة مقالاتك انها شاملة...لا تدع للمخالفين اي ثغرة ينفذوا منها..وعادة تسبقهم بما قد يفكرون به...وترد عليه..بخصوص الشرود في الصلاة...يبدو ان المسلمين قد بدأوا يعترفون بذلك...ولكنهم عزوا ذلك لاسباب اخرى...ومنهم الداهية الداعية صاحب شهادة الدكتوراه..الشيخ وجدي غنيم...وقال ان ذلك يحدث بسبب....الشيطان خنزب...فالشيطان خنزب تخصص افساد الصلاة...وذلك بجعل المصلي يفكر ياشياء اخرى اثناء الصلاة....والاغرب فيما قال...ان الشيطان خنزب ...هو سبب لرنين الهاتف المحمول اثناء الصلاة...ليجعل المصلي يفكر يا ترى مين الذي يتصل...استاذ سامي على ما يبدو...ان الشيطان خنزب .لديه هاتف محمول ويقوم بالاتصال...اي عقل يحمل هذا الدكتور ...والادهى والامر انه يرشد لكيفة التخلص من...مشاكل ومشاكسات الشيطان خنزب...انه التفل عليه...وليس البصق واتركك واترك القراء الكرام لمشاهدته...حتى نفهم اين اصبحت عقول هؤلاء
http://www.youtube.com/watch?v=0UzuT9JfXBg

إرسال شكوى على هذا التعليق          87 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

حول الاكتشافات الاثارية في الجليل راجع كتاب ( المسيح ولد في لبنان لافي اليهودية ) للاب الدكتور يوسف يمين وهو كاهن ماروني وحاصل على الدكتوراه في علم الذرة .. اما الصلاة باتجاه المشرق فهي من بقايا الديانات الشمسية وحول مص2ير البشر السابقين للمسيح يكتب الرسول بولس في رومية الاصحاح الثاني ان الوثني الذي يعمل حسب شريعته اي فطرته يدين اليهودي الذي تقول له الوص2ية لاتسرق ثم يقوم بالسرقة . يسوع في الانجيل لايحدد زمن الصلاة ولا وقتها بل يقول ( وانت متى صليت ) اما الص2لوات السبع كاليهود فهي ادخلتها المجامع بعد تبنيها للتوراة الى جانب الانجيل اما قصة الخلق فهي على قدر عقول الناس في ذلك الزمان والمطهر لاوجود له في المسيحية وهو ماخوذ من الزرادشتية ..الله لايفرض العبادات على المسيحي لانها تخالف الحرية في المسيح ولكنها فرضتها الكنيسة المؤسسة عيني عينك ..ختاما لك مني خالص مودتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          105 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية مجددا
لقد قلت التوراة كتاب طويل عريض يتناول بعض الأساطير مع الكثير من حروب إسرائيل الإبادية الهمجية وحث الرب لهم على القتل والذبح , كما لا تخلو أيضاً من قصص تافهة وساذجة لمجموعة من البدو لا تقدم أى معنى أو قيمة .
ان كلام الله المباشر بالتورات كان لموسى هي الوصايا العشر فقط وهل بالوصايا شيئ مخالف للقوانين والاعراف ام انها قمة في الاخلاق وكانت اليهود ولا ذالت منظمين بسبب هذه التعاليم واذا قرات التورات بشكل متاني وتواضعت وسالت لماذا الحروب القديمة والهمجية ستجد الجواب واضح في الكتاب المقدس واهم هذه الاسباب عبادة الاوثان وبهذه العبادة كانوا يقدمون اطفالهم حرقا وذبحا لها واراد الله ان لا يتعلموا اليهود هذه العادات واراد الله معاقبة هذه الامم ليعلمنا انه يوجد عقاب بالدنيا ايضا وسؤالي لك اذا عملت بشركة اومكتب الا تنفذ كلام الرئيس لماذا تستغرب بطلب الله منا ان ننفذ اوامره وحصر الله التعاليم اليهودية لليهود ونبههم بعدم الاختلاط بالامم لياتي الرب يسوع المسيح من هذا النسل يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          144 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية محبة للجميع
انت لا تعرف المسيحية لقد قلت ان اليهود لا يعرفون شيئ عن الفادي وهذا خطئ ولكن البشر لا يريدون خطة الله او يريدون خطة الله ان تكون حسب مصالحهم كانوا يريدون ملك مثل داؤود يخلصهم من الاحتلال اما اذا قرانا مزمور 22 ستجد احداث الصلب واضحة وايضا كثير من النبؤات توضح الصلب والطعن بحربة والجلد وكيف ستكون مملكة الرب يسوع المسيح وهي الكنيسة اي جماعة المؤمنين الحقيقيين واكثر من مرة قال الرب بان مملكتي ليست من هذا العالم
وبالنسبة للذين قبل البشارة ولم يعرفوا الناموس فان الناموس بداخل كل انسان وهو الضمير واذا كانوااذا قتل انسان اخيه الا يعرف بان هذا خطاء جسيم الكل سيدان ولا دينونة على الذين قبلوا الرب يسوع المسيح اي الزين ساروا حسب وصاياه بعد الايمان بصلبه وقيامته وبالنسبة لسفينة نوح هي تشبيه بالرب يسوع من امن بانه سياتي طوفان وصعد السفينة فقد خلص وعندما اغلق باب السفينة سيدان اي عندما ياتي المسيح بالمجيئ الثاني سيغلق الباب ولا يوجد وقت للتوبة
واشكرك واشكر الحوار المتمدن

إرسال شكوى على هذا التعليق          92 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بالطبع يشرفنى ان تكون حاضرا كاتبنا المتميز علاء الصفار
مازلت رؤيتنا مختلطة ومشوهة للعلم والعلماء فمازال الشيوخ والكهنه يحملون اسم العلماء وكأن العلم هو القدرة على حفظ أجزاء كبيرة من التراث ومحاولة القيام بعمليات تبريرية وتلفيقية لمدارة التناقض والعور فى التراث الدينى!
ألاحظ شئ غريب بعالمنا العربى ونحن فى القرن ال21 أن صوت العمائم اكثر تأثيرا وميديا من أصوات العلماء المتعاطين مع العلوم المادية وتكتمل المصيبة عندما يتم تناول موضوع علمى كزراعة الأعضاء مثلا لتجد ان الشيخ هو الحاضر الفاعل فى النقاش والجميع ينصت لكلامه ينتظر فتواه بينما العلماء الأحق أن يشرحوا فائدة واهمية زراعة الأعضاء صامتون
هل لنا أن نحكى أيضا عن الذين يجعلون من الخرافة إعجاز علمى

أقول أن نمط تفكيرنا وثقافتنا وخرافاتنا تؤثر علينا بشكل عميق فرؤية العمل فى أسطورة الخلق والجنه تم أسقاطها على واقعنا ليكون العمل والإنتاج هو الشقاء وألم الإنسان على الأرض كما أراد الله للإنسان كعقاب فى اسطورة الخلق والجنه بما تحمله من خمول هى الغاية-بينما إنسانيتنا تتحقق بالفكر والإبداع فما معنى أن يكون الإنسان آلة تمارس المتعة
خالص مودتى

إرسال شكوى على هذا التعليق          96 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عزيزي اللبيب سامي لبيب...اود ان افيدك علما ...بان السيد شاهر الشرقاوي....قد ابلغني في هامش تعليق له...ردا على تعليق لي في صفحة اخرى..انه ترك الموقع ليرتاح ويواصل كتابة...الموضوع الذي وعدنا به...في مقال وفاة البابا شنودة...وطلب مني اخبار ذلك للجميع...كي لا يبدو تغيبه هربا او تهربا...وطبعا انا استنتجت انه يطلب مني تبليغك انت بالذات....وما على الرسول الا البلاغ...ولك مني تحية حارة

إرسال شكوى على هذا التعليق          102 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتى عزيزى جمال داوود وأهلا بك
شكرا على ما قدمته من تأملات وتساؤلات وأراك مهتما بالتأمل الثالث الذى يتناول مصير البشر الذين لم ينالوا حظ من الجغرافيا والتاريخ ليتواجدوا فى اجواء الدين الحق
سأقول لك شيئا يا عزيزى-هذا التأمل بالذات هو من أهم الرؤى التى هزتنى بشدة وأنا صغير وكانت بداية الشرخ الحقيقى فى جدار الدين فكان السؤال الذى يتردد على لسانى دوما -ماذنب -لأسأل وافكر مليا فى ذنب البشر الذين لم يعرفوا الإيمان بالله قبل أن ينزل بكتبه ورسالاته-ماذنب الذى لم تصلهم المعرفة-ماذنب التى وصلتهم المعرفة بعد أن تم تشويهها-ماذنب الجاهل الذى يجهل معتقدات الآخرين مثل ما يجهل دينه-مالذى يفرق هذا الإيمان عن ذاك طالما الأمور كلها غيبيات بلا دليل ولا إثبات-هل الإنسان يغير وجهة نظره بسهولة حتى يمكن أن يغير معتقده- ماذنب الأطفال الذين لم يعاينوا الإيمان بحكم حداثتهم وما مصير أطفال الوثنيين-ما مصير المعوقين ذهنيا-أليس الدين وراثة ومناخ عاطفى منح المؤمنين الإيمان
من بحثى وجدت بعد وجود دين فتح المجال للغير مؤمن أن يدخل الجنه أو الملكوت- لايوجد دين سمح للوثنى وغير المؤمن فى التواجد بجنته فليس لديهم اجابة

إرسال شكوى على هذا التعليق          131 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لكن مشهدعبوديةالسادةعلى الأرض هوالماثل أمامنا ونراه ولم نشهد مشهد الإله السيد ! نحن رأينا الملك الجالس على كرسيه يحمله ستة من العبيد الأشداء ولم نشهد الإلهالجالس على عرشه يحمله ستة من الملائكةبل هم قالوا لنا هذا .. فمن إستعار المشهد مِن مَن ؟
و اضيف يحكى ان موسى كان يحاور الله كثيرا اذ الوعي كان اكثر بدائية ليصدقه الناس فاكثر من 5000سنة.انه في يوم عاتب موسىى ربه انه اباد قرية عن بكرة ابيها, لانها اوغلت بالخلاعة و بالكفر, فذكر موسى انه كان فيها رجل شديد الورع .و في هذه اللحضة قرصته نملة,وحين نظر موسى الى رجليه راى نمل كثير على ساقه فانحى وفرك النمل كله. فقا الرب لقد قرصتك نملة واحدة فدمرت كل النمر يا رجل وفهم موسى غضب الله!! ماساة مًن عرف مًن, ان الله اثبت انه يملك احاسيس و ممارسات رجل ام الرجل يملك غضب الله!!ان التشبيه ماساوي من مساواة البشر بالحشرة من جانب اخر فاذا الله يقتل القرية بالشيوخ و الاطفال في لحظة الغضب فلا ندين قنابل و صاوريخ عبر القارات لقتل البشر ولا الحروب الدينية كلها, اذ الله يفقد حلم و رحمة, فكيف بالبشر ولذا ان الله غفورً وشديد العقاب و البشر يعفا من الاعدام احيانا

إرسال شكوى على هذا التعليق          120 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سألتني طالبة: لماذا لم تتطور المجتمعات البدائية المعاصرة من تلقاء نفسها وحافظت على ذات الاشكال العبادية التي توراثتها لأجيال طويلة
كل الاساطير في الاديان يمكن ببساطة كشف انسانيتها وبالتالي فهم اصل فكرة الاله الذي تمجده وتجعل منه خالق كل شيء ومسير الكون إنها منتج انساني محض منحه العقل حسب تطور عمق اداركه لوجوده ولكل ما يحيط به صورة وقوة وفعلا مؤثرا بحياة البشر
الاساطير الدينية بكل ما تحويه من قصص وبكل ما تقدمه المنظومة الدينية من اخلاق وقواعد قانونية وتشريعية ومن اشكال عبادية هي تطور طبيعي لأفكار بدئية حاول بها الانسان القديم فهم سبب وجوده وكيف حصل وتبرير ما يحيط به من ظواهر طبيعية ومحاولة كسب رضى هذه القوى التي عجز على السيطرة عليها بطقوس تطورت بتلاقح الثقافات وبالتأثر والتأثير الناجم عن احتكاك الجماعات البشرية ببعضها البعض
الصلاة والصوم والشفاعة والنذور والمرأة هي نتاج لتطور فكرة بدئية بسيطة حكمتها الجغرافية والتاريخ لتأتي مختلفة عن مثيلاتهافي الحضارات البدئيةالمعاصرة لا لأن الاله اهمل تلك الاقوام لكن لأن الظرف الموضوعي الذي نشأت فيه اساطيرنا وعبادتنا هو من منحها قواعدها وشروط تطبيقه

إرسال شكوى على هذا التعليق          139 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

نحن خلقناه ونحن علينا قتله هذا الإله الذي لم يكن إلا كما أرادناه كتعويض عن نقاط ضعفنا
كبير ياسامي كالعادة لك تحيتي ومحبتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          84 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتى عزيزى مروان سعيد وشكرا على حضورك الكريم
عنونت مداخلتك 4ب( معرفة الله بالعقل مستحيلة)لأسألك هنا وهل توجد معرفة أخرى غير العقل !-وكيف عرفته؟!
لا يوجد غير الإحساس والتخيل وهذا بالتأكيد يخضع لحالة نفسية ومزاجية تتوقف على خيال ووهم واحساس كل إنسان
مثال الحكيم الذى طلب من طفل ان يضع ماء المحيط فى حفرة هو من الادبيات المنتشرة فهناك من يرددها على لسان قديس او شيخ حكيم وهى تفتقد لأى حكمة فهى دعوة للإنبطاح واهمال العقل فيحق لكل صاحب خرافة أن يتلو علينا خرافاته ويقول بعدها ان معرفة الإله مستحيلة ولا تستطيع ان تضع ماء المحيط فى حفرة!
انظر عزيزى مروان يمكن للحفرة اذا كانت مسامية ان تستوعب المزيد ولكن لن يعنينا هذا بمعنى ان الإنسان ليس عليه ان يقرأ كل مافى الإنترنت ولكن يمكنه أن يقرأ ويدرك الإنترنت
يهمنا تواجد منهج وطريقة تفكير محددة وموثوقة ومعتمدة بمعنى اننى اعرف ان هناك تطور وعقلى يستوعب بعض المعلومات الموثقة والعقلية فليس المطلوب منى أن اجمع ملايين المعلومات عن التطور فى ذهنى ولكن متى اردت النهل سأجد معلومات موثقة-يهمنا المنهج
عالفكرة لا يوجد شئ اسمه ضمير كذات منبثقة من الروح كذات
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          103 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

خير ما فعلت أن اختتمت مقالك بمبدأ باسكال الانتهازي
المسيحية تتبنى اليهودية، والإسلام تبنى كل الأنبياء ليحتوي الأديان كلها في قبضته، وكل دين يا للمهزلة يسفّه الآخر وينظر إلى الإله نظرة مختلفة فهل نحن نعبد حقا إلها واحدا وهل الإله هو ثلاثة أم عشرات؟ الكاثوليك يضعون العذراء في مرتبة لا تقل عن مرتبة الله، وكذلك السيد محمد والمسيح وهناك من يقسم بالقديسين والأولياء وأحفاد الأولياء وأقربائهم كأنهم الله
اعتمدوا وفهمونا منْ الله المستجاب؟
التزام المؤمن بالصلاة لجهة معينة دليل على أن الله ليس موجودا في كل مكان
الذين سيذهبون إلى السماء سيحملون صفة الخلود إلى الأبد، نيالهم .. صاروا الله
هذه رؤية قريبة جدا لرؤية بعض فرق البوذية التي تخلد الإنسان بعد موته وبعد مضي سنوات معينة على موته يصبح الله
عندما نتخلص من مقولة إن شاء الله ونعتمد على أنفسنا في تقرير مصير أفعالنا فإننا سنرتقي كثيرا. اتركوا الله في ملكوته فإنه مع ترديد هذه العبارة ملايين المرات كل يوم ومع كل الصلوات لم يزِح عنا الغمة التي غشيتنا من زمان
الله قال لنا حوّكوا عقولكم واشتغلوا ولم يقل قولوا إن شاء الله وروحوا ناموا
تحياتي أستاذ

إرسال شكوى على هذا التعليق          116 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

القلب والعقل والقمرالجميل
ان القلب تصوره البدائيون هو مركز العاطفة, تجاوزها المتطورون وعرفوا القلب عبارة عن مضخة لضخ الدم للجسم.ثم الضمير يوعز بانه من الروح المسكينة.فالعواطف و الضمير هي حالة تجلي فكري عميق تجعل المرء يتنزه في ممارساته عن الصغائر فيسمو الانسان في الروعة و الجمال.لذلك عندما يعشق الانسان حبيبة له تراه يحب الناس و ينثر المحبة من حواليه. والضمير هو انحياز العقل الى الرجاحة و الانصاف بعد تقييم الامور فيحاول ان يعرف ويطبق حقه وحريته. فالانسان المبدئي يقول ان حريتي تتوقف عندما تبدأ حرية الاخر. فالانسان كائن يحب الترتيب والنظام. من الطفولة يتعلم الطفل في اللعب ان هناك دور في اللعب فينتظر رغم عقله الصغير دوره على احر من الجمر, كأن يرمي الكرة. واذا تجاوز احد يبكي بحرقه, فيخضع ذلك الاحد امام دموع الصديق و هكذا ينمو الضمير, لذا الطفولة الصحيحة تنشأ رجال طيبين, نقول صاحب ضمير و القمر هو خالي من الماء و الحياة لكن يتغنى الشعراء به اكثر من الارض و جماله من الشمس و نورها,اظلم القمر, بافول الشمس.يموت الانسان دماغيا احيانا اي غيبوبة لايام لكن المضخة تدفع بالدم لاحياة فكر ولاعقل!ع

إرسال شكوى على هذا التعليق          133 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عزيزى انت تستنكر اننى قلت ان التوراة مجموعة من الاساطير القليلة والحروب الوحشية العديدة وقبل أن أتطرق لهذه النقطة أود الإشارة بأنك لم تتطرق لرؤية هذا التأمل من قريب أو بعيد-فأانا أشير أنه لا توجد آية واحدة فى العهد القديم يحث الله فيها أنبياءه وشعبه للتبشير له-فهذه النقطة التى أثيرها
أما حروب إسرائيل الهمجية فأى قراءة لها تبين أنها حروب تهدف للتوسع والإستيطان والنهب ولم تكن حروب لها أى علاقة بإيمان اليهود بالإله يهوه وبغض النظر عن تصورك الخاطئ ان الوثنيين كانوا يقدمون الأطفال كذبائح فالمعتقدات لم تكن كلها على هذا النحو وإن كان هناك ذبائح بشرية فالإله يهوه طلب من ابراهيم ان يذبح إبنه-يمكن أن أقدم لك الكثير من الميثولوجيا التوراتية المقتبسة من أديان عدة ولكن ليست هذه قضيتنا فكون ان هناك من يعبدون الأوثان فهنا إما أن تدعوهم لعبادة الإله يهوه أو تنصرف عنهم فلا تحاربهم وتذبحهم
عزيزى مروان إقرأ الحروب والمذابح التى تمت فى العهد القديم وستجدها كلها مذابح همجية وتطهير عرقى تهدف للتوسع والإستيلاء على الأرض ونهب الشعوب والغنائم والسبى للدرجة ان هذا التراث هو الذى تفرد بذبح الأطفال بأمر من الرب

إرسال شكوى على هذا التعليق          80 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كل يوم انحني إجلالا للعقل المبدع الخلاّق الذي أبدع لنا كل هذه المبتكرات التي لم يكن يحلم بها الاولولون ،ومن بينها الإنترنت العجيبة التي اوصلت البشرية بعضها ببعض ومكنت المتعطشين للعلم والمعرفة من النهل من كل المعارف بعدما أصبحت متوفرة بكليك فقط.وبفضلها تمكنت من الإطلاع على تاملاتك الرائعة التي تقند فكرة الاديان وتعيدها لطبيعتها البشرية التي خلقت إلهها وألبسته عاداتها وثقافتها لتتمكن من السيطرة على الأتباع باكذوبة المقدس الخرافي الذي لا يوجد إلا في العقول المغيبة.
بالامس كنت أستمع لبرنامج ديني وهو يتحدث عن العرش الإلهي الذي تحمله الملائكة وقال :إن مابين شحمة أذن الملك وعاتقه مسيرة 700 عام.!!
هل علي ان أصدق هذا الهراء الذي يتعارض مع العقل وإلا أصبحت كافرة مطرودة من رحمة الله ؟ وما هذا الإله الساذج الذي يمنحهم عقولا ثم يعذبهم إذا ما استعملوها.!لذلك حرم السؤال .فالسؤال وحده من يقود لمعرفة الحقيقة ومن ثم هدم الخرافة .
تحياتي لك وللمعلقين والشكر الدائم على دررك الرائعة.

إرسال شكوى على هذا التعليق          79 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتى مجددا عزيزى مروان
ترد على تأملى الخاص بأن رؤية اليهود للمسيح ليس كمخلص وفادى بل كملك فتؤكد أن رؤيتهم خاطئة وانهم لا يريدون خطة الله او حسب مصالحهم وهنا أقول لك شئ بسيط هل من العقل والمنطقى أن نجد كل اليهود عبر الزمان بكل مذاهبهم واحبارهم وشعوبهم لم يوجد واحد منهم فقط يفهم المقصد من قدوم المسيح كفادى ومخلص وليس كملك-هل تتصور هذا الأمر ..بشر يجتمعون جميعا على إنتظار المسيح كملك- ألا يوجد يهودى واحد على مر الزمان إنتظر المسيح كمخلص من الخطية
بالنسبة للإشارات عن صلب المسيح فهم قد يرونها انها لملكهم القادم وليس لقضية الخلاص
خلاصة القول أن فكرة الفداء من الخطية غير واردة فى العقلية اليهودية وان التوراة لا تؤسس لهذه القضية الخطيرة لتؤكدها كمنهج وإيمان
بالنسبة لقضية الذين لم يسعفهم الحظ بالفداء فهناك آية تتناول هذا الأمر وهى الذين بلا ناموس فهم ناموس أنفسهم ولكنها ستتصادم مع الإيمان بأن من لا يفتدى بدم المسيح فلن يعاين ملكوت السموات ليكون تفسير اكثر المترفقين ان الذين بلا ناموس لن ينالوا الجحيم ولكن لن تكون لهم معاينة للملكوت اى واقفين فى الخارج!
سعدت بالحوار معك ولك مودتى

إرسال شكوى على هذا التعليق          85 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ولكن القصة الغريبة أنه على طول وعرض التوراة وتناولها للكثير من الأمور لم تتناول آية واحدة حث فيها الله أحبابه اليهود الدعوة والتبشير بألوهيته فى عالم يعج بالوثنية و يعبد آلهة أخرى , بل إنهمك يحكى عن كيفية إعداد فطيرة وتجهيز عجل للقربان ونسى أن يطلب منهم أن يبشروا بألوهيته .!! أين هى الرسالة الإلهية
---
الظاهر استاذى الفاضل انك لاتعرف التوراة ولم تقرأها
والا قل لى لماذا كانت الحروب وفتح البلاد فى التوراة –اليست لاجل عبادة الله اولحد ؟
ومن النصوص التى تحث على الدعوة الى عبادة الله الكثير وان شئت لاتيت لك بها

إرسال شكوى على هذا التعليق          99 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لا يوجد دين يحكى لنا عن مصير البشر الذين لم يهتدوا بالدين والرسالة الحقة سواء قبل ظهور البشارة أو الدعوة أو بعدها إما لعدم حضورهم الزمانى أو الجغرافى أو عدم الإلمام والإدراك بها .. فلن تعرف مصير الأفارقة وسكان الإسكيمو واستراليا الذين عاشوا وماتوا قبل ظهور موسى أوالمسيح المخلص أو نبى الرحمة .. لن تجد إجابة عن مصيرهم سوى أنهم فى الجحيم !! ..
----
وما كنا معذبين حتى نبعث رسولا
ثم من قال ان الله لم يرسل رسله لكل الاجناس وكل البشر
منهم من قصصنا عليك ومنهم من لم نقصص عليك

إرسال شكوى على هذا التعليق          144 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ماذا يحدث لو صلى المؤمنون بدون إتجاه فهل تُقبل صلواتهم , فهل الله محدود فى الشرق أو فى البيت ؟
فكرة الشرق جاءت من الإيمان القديم بالشمس كإله لتستمر فى المعتقدات التالية فتُستبدل الشمس بالله وتضعه على كرسى وعرش .
--
النظام والوحدة من اهم علوم الدين
ومع ذلك
)ليس البر أن تولوا وجوهكم قبل المشرق والمغرب ولكن البر من آمن بالله واليوم الآخر والملائكة والكتاب والنبيين وآتى المال على حبه ذوي القربى واليتامى والمساكين وابن السبيل والسائلين وفي الرقاب وأقام الصلاة وآتى الزكاة والموفون بعهدهم إذا عاهدوا والصابرين في البأساء والضراء وحين البأس أولئك الذين صدقوا وأولئك هم المتقون

إرسال شكوى على هذا التعليق          113 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لله خلق الوجود فى ستة أيام ولنعتبر اليوم الإلهى يمثل مليار سنه .. ولكن الإشكالية أن اليوم الإلهى ليتواجد فلابد من وجود حركة مكان يقيس الله عليه اليوم الذى يعادل مليار سنه من سنيننا الأرضية مثلاً , ولكن الله خلق الوجود ولم يكن هناك مكان .. إذن فلكى تستقيم قصة يوم الخلق الإلهى فلابد من وجود مكان .. ولو وُجد المكان نفى قصة الخلق .!
--
هل كنت موجودا عندما خلق الله الكون
ان عرش الله كان على الماء –فهل عندك علم او بديل لما تقوله

إرسال شكوى على هذا التعليق          88 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هانحن بعد يوم القيامة حيث إنتهت المحاكمة الإلهية المُفترضة ليسكن البعض فى الجحيم والبعض الآخر فى الجنه لنسأل عدة أسئلة ما الغاية بالنسبة للإنسان ؟!..فلم تعد هناك أى مشاهد مستقبلية مأمولة ,لم تعد هناك غاية !.. فلا هدف ولا معنى للحياة .!!
وما الغاية للإله ؟! ..فقد توقف عن الرصد والمتابعة وإنتهت المحاكمة وباتت الفراخ فى حظائرها فماذا بعد , ما الغاية والمعنى؟
---
اسأل اى انسان عنده قصر به كل ملذات الحياة من الخدم والحشم وكل انواع ما تشتهى الانفس وعنده نهرا بجانب القصر وعنده زوجات ---هل يتمنى الموت ام يتمنى الحياة الابدية ؟
وهل عندك البديل عما سيحدث بعد الموت ؟
ثم انك ايضا تفكر بمنطق الدنيا ومحدوديتها ومحدودية عقلك الدنيوى
فالذى خلق الكون وخلق الموت والحياة له فى الاخرة شئون لاعلم لنا بها فلا تسبق الاحداث –وفكر فيما انت فيه الان ان استطعت فانك لم تستطع ان توقف نموك مثلا ولم تستطع ان تكون دائم الحياة الخ

إرسال شكوى على هذا التعليق          88 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

والا قل لى لماذا كانت الحروب وفتح البلاد فى التوراة –اليست لاجل عبادة الله اولحد ؟1
ثم من قال ان الله لم يرسل رسله لكل الاجناس وكل البشر2
منهم من قصصنا عليك ومنهم من لم نقصص عليك
3هل كنت موجودا عندما خلق الله الكون
ان عرش الله كان على الماء –فهل عندك علم او بديل لما تقوله
اسأل اى انسان عنده قصر به كل ملذات الحياة من الخدم والحشم وكل انواع ما تشتهى الانفس وعنده نهرا بجانب القصر وعنده زوجات ---هل يتمنى الموت ام يتمنى الحياة الابدية ؟4
له فى الاخرة شئون لاعلم لنا بها فلا تسبق الاحداث –وفكر فيما انت فيه الان ان استطعت فانك لم تستطع ان توقف نموك مثلا ولم تستطع ان تكون دائم الحياة الخ انتهى الاقتباس 1قتل من اجل العبادة!خرافة مدمرة 2 القصقص خرافة مضحكة 3وهل كان الماء في فنجان !خرافة غيرموفقة 4 استعباد الناس هنا بالحشم و الخدم وهل السيد شومان يرغب ان يكون من جنس الخدم ويباع في سوق عكاظ! خرافة استعباد الانسان! ولم زوجات قل يا رجل بقرات لان المتطورة لا تقبل بنكاحات عهرية مريضة شرعية! لا تفكر في الاخرة خرافة القمع الفكري للذي لا يريد التفكير و يقول لها مدير عام.خ هزيمة

إرسال شكوى على هذا التعليق          132 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اين البديل عندكم
ياريت تناقش الامر بعلم افضل ترد على ما وراء الموت بالبديل الذى تتوقعونه او يتوقعه الملحد ؟
اذا كنت انت نفسك لم ترى خلقك
فهل تريد ان تبحث او ترى كيف كان عرش الله على الماء
هذا الذى تتحدث فيه هو الابتلاء وانت تتجه الى الاتجاه المعاكس لمعلومات الله خالقك
فارنى خالقك الذى اتى بك الى الحياة الدنيا -او اذكر لى من هو خالق الكون وخالقك على الاقل
وما هو البديل لعلوم الدين ما بعد الموت ؟
لك منى تحياتى

إرسال شكوى على هذا التعليق          88 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

استاذ سلامة المحترم لا نريد مجادلة بل تشغيل العقول اذا كنت مصدق ان لكل قوم لابد من ارسال رسول او نبي لتنبيههم ولكن الا تعتقد معي لو كان صحيحا ان هناك رسول او نبي ارسل للناس الموجودين في كل مكان المفرض ان يترك ديانة بين هؤلاء القوم مثال نحن محمد عندنا رسول ترك لنا ديانة الاسلام وكذلك اليهود والمسحين...فاين هي الديانة التي تركها الرسل او الانبياء الذين تزعمون وجودهم مثلا في استراليا او الهنود الحمر في امريكا الشمالية او امريكا الجنوبية لا يوجد ديانات لديهم ربما توجد طقوس وثنية من اختراعهم لو تفضلت اجيبني على هذا السؤال

إرسال شكوى على هذا التعليق          122 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تزعمون ان دين جميع الانبياء هو الاسلام وهنا تعطون تعريف... مقتضب للاسلام هو التسليم بالاله الواحد...ثم ماذا...لا شيئ...واذا قلتم عبادته...فكيف كان هؤلاء الانبياء يؤدون طقوس عبادته....هل مثل الطقوس الحالية...للاسلام الذي نعرفه.....واذا كانت كذلك لماذا لا نجدها لها اثرا عند اتباع هذه الديانات .هل نزلت نسخ من القرأن الكريم...الموجود باللوح المحفوظ...على هؤلاء الانبياء...وقام الاتباع...بكتابة كتب اخرى...التوراة والانجيل...ولكن القرأن نفسه يناقض هذا الادعاء ويناقض نفسه...ويقر بنزول كتب اخرى...وهي التوراة والانجيل....واذا كان دين الاسلام في السابق...يكتفي بالايمان بالخالق الواحد....دون ان يحدد وجوب وطريقة عبادته.....فلماذا الاسلام الجديد مختلف...طقوس وعبادات واركان...ما هذه التناقضات

إرسال شكوى على هذا التعليق          79 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انك تناقض نفسك بنفسك والقرآن حمال اوجه. وانت تجيد الحذلقة الميتافيزيقية. فساعة الحرج تطلب من الناس من عدم التفكير, و اخرى تطلب الجواب الفكري لتثبت مستحيل على الفكر يصل الى شيء ,و تتحدى ان يكون العقل يعرف كيف خلقنا و لم و لماذا.ع
لقد اجاب السيد سامي على الكثير من هذه الاسئلة لكن تظل انت مُصر على الخرافة .الارض لا كروية الشمس تدور حول الارض. الحشم و الخدم مكافئة في الجنة و الزوجات الحور! هل تحب انت تكون عبدا ام زوجة الى رجل في الجنة, ام رجل كالديك ياكل و ينام و ينكح عديد! بؤس الخرافة!ع
يا سيد الطبيعة,الكون, هي الصمد هي من جائت بالانسان! لمً, لتعي نفسها فالانسان يفسرها
المادة اساس الوجود!ع
الانسان ينتج كل الثروات على الارض من الارض التي هي مستودع مادي كبير و هي في الان ذاته معمل رهيب لانتاج لكثير من الامور. خذ الخمر يا سيدي البلابل يضا اكتشفته يشرب البلبل عصير تينة متخيسة قليلا فيغرد ويقول ان اعطينا الكوثر! وهكذا هو خًلق الطبيعة لعلكم تعقلون! الانسان البدائي كما تعرف خلق الاله اذ لا علم له, و بالمعرفة وصل لينقد نفسه اي ليتجاوز الخرافة و يعمل بالعلم وهذاهو الخلاف بيننا للماضي ام للمستقبل

إرسال شكوى على هذا التعليق          85 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تقول كان العرش فوق الماء عندما قرر الله خلق الكون اذن الماء مخلوق قبل الكون هل هو الماء الموجود على سطح الارض ام ماء اخر وبالتأكيد لا بد ان يكون ماء اخر لان الارض لم تكن قد خلقت بعد وهل في هذه الحالة ان الماء الذي فوقه العرش لم يخلقه الله ام ماذا كلها لخبطة بلخبطة

إرسال شكوى على هذا التعليق          102 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سيد شومان سابقا انت اعلنت انت ستترك الاسلام على القفور لو توصلت لقناعة ان الارض تدور حول نفسها وحول الشمس وقدمنا دليل من السعودية ولكنك رفضت القبول به وطالبت ان ترى ذلك بعينيك وها انا اعلن لك استعدادي للتوبة وسأكون ملتزم بذلك بشرط ان تقدم لي ادلة يمكن لعقلي تقبلها ولا اريد رؤية سفينة نوح بل اريد افكار مقنعة بمكانية حصول هذه القصة نحن نعلم ان عالم الحشرات وحده المعروف لحد الان هناك اكثر من مليون نوع اضف اليها انواع الطيور والزواحف والحيوانات الاخرى اكثر من مليون ونصف نوع موجودة بقارات مختلفة كيف جمع نوح هذا العدد وقمت بعملية حسابية وعلى اساس مليون نوع فقط وبفرض وجودها كلها بالقرب منه واهملت تشتتها بالقارات وانه يمكنه وضع 100 نوع يوميا بالسفينة وجدت انه يحتاج لاكثر من 27 سنة لجمعها فقط فما بالك بمدة صناعة هذه السفينة الخرافية التي لابد من ان يكون حجمها اكبر من 40 ناقلة نفط عملاقة ثم كيف وفر الغذاء لهذه الانواع وهي على تلك السفينة...واذكرك مصدر القصة اسطورة بابلية مستندة لملحمة كلكامش وانا بانتظار جوبك لعل تكون سبب توبتي ان كنت تستطيع ايجاد جواب بشرط ان لاتدخل الله في الصناعة والتحميل

إرسال شكوى على هذا التعليق          97 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أطيب تحيه واحلى سلام لكاتبانا الورد وللورود الباقيه من ألزملاء المعلقين في صفحتك الرائعه

لقد كشفت لنا من خلال تأملاتك تناقضات كثيره للديانات ومقنعه للغايه وكشفت لنا سر تخلفنا وكيف اعتمدنا على فكر جمد عقولنا بسبب اتكالنا عليه بأعتباره مطلق علينا ان لا نتمرد ولا نفكر هذا هو سر ما نعانيه من غباء
وأول ما سيتوارد الى أذهان المؤمنين بالخرافه هو أن ألله سيغير ذاكرتهم ويجعلها
ذاكره لا نهايه لها ولا تكلفه سوى لحظات من زمننا الحالي
وأنا أقرأ في مقالك ألجميل هذا كان يعرض امامي فيلم اجنبي انتبهت على مقطع فيه لفت انتباهي وهوعندما وقع البطل في مأزق مع اصدقائه وكلما يحاولون فعل شيء يسألون الله ان يعينهم دون أن يفكروا بالحل الى أن بقي وحيد في الغابه يواجه الموت , فبدأ يصرخ لله بأن يساعده ويسأله أن كان يراه ويسمعه , بعد أن يأس من معونة الرب نهض واعتمد على نفسه في نجاته فلا مفر لديه سوى هذا الطريق , هذا المقطع كان صوره مصغره لنا ولما توصلنا له من اعتمادنا على
جملة أن شاء الله ....خرافه شلت فكرنا

إرسال شكوى على هذا التعليق          80 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

طالما كانت ممارسات المؤمن خوف من النار وطمع في الجنه فستكون حتما مرتبطه بزيف وبلا قناعه وهذه هي الازدواجيه التي يعاني منها الاغلبيه , حيث أهوائهم شكل وما يفعلوه شكل فهم يخسرون حياتهم القصيره هذه دون درايه ولهذا ألسبب نرى أمتنا الاسلاميه بلا تفكير وبالتالي ستكون بلا ابداع ولا عمل وتأكل بعضها البعض بسبب تخلفها الى أن انحدرت للهاويه أمام تقدم العالم
أكرر تحيتي وسلامي لكل مبدع فكر

إرسال شكوى على هذا التعليق          128 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بداية تحياتي لك ياعزيزي سامي لبيب ولكل ألأحبة المعلقين وتعليقي ؟

1 : أنا شخص مؤمن ألأن بشخص السيد المسيح وبرسالته وهذا إيماني إستخلصته عن بحث وإطلاع حيث لم أكن كذالك سابقا ، ويبقى قولي لك ولغيرك هاتو لي من هو أفضل منه ومن رسالته لأتبعه ، وأعلمك أنني قد قرأت من الكتب مايفوق حد الخيال حتى غاب نظري وذاكرتي ؟

2 : يقول الكتاب المقدس مجيبا الذين ينكرون وجود ألله بقوله ( قال الجاهل في نفسه لايوجد إله ) وقولي أن ألإيمان به أو بغيره تبقى مسألة قناعات حيث لايوجد من يملك الحقيقة المطلقة ، ثم أن جل غايته السيد المسيح هو سعادة ألإنسان في الدنيا وخلاصه في ألأخرة وهذا شئ جيد جدا ماالضرر فيه وهو القائل جئت لأخدم لا لأوخدم وليكون لكم أفضل ؟

3 : تقول( اليهود قديماً وحديثاً ليس لديهم أى فكرة عن المسيح المنتظر كخلاص للبشرية من الخطية ، بل كملك قائد سيخلصهم من الإضطهاد ... ألخ ) هذا كلام سليم ولكنه كان في بداية الدعوة ولكن بعد قيامته من القبر وظهوره لتلاميذه تغيرت نظرتهم إليه وإلى رسالته بدليل إستشهاد كل حواريه ألإثني عشر عدا يوحنا كاتب ألأنجيل الذي نفى إلى جزيرة كريت ؟

يتبــــــــــــــــــــــــــع

إرسال شكوى على هذا التعليق          136 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتى كاتبى الجميل وليد
انا أتفق معك كثيرا فى أن المسيح ليس لها علاقة مندمجة مع اليهودية واعتقد اننى تناولت هذا الامر فى تعليقات بمقالاتك-فأى باحث لن يجد أى هارمونى بين اليهودية والمسيحية من حيث النهج بل تصل الأمور لحد التناقض الشديد-وأرى أن المسيحية حركة إصلاحية للتراث العبرانى
لا تكون مقولة ما جئت لأنقض بل لأكمل إلا عبارة سياسية رأى المسيح ان إنتسابه للمشروع العبرانى سيدعم ويؤسس مشروعه بإعتباره من نسل داود
يمكن ان نقول أشياء كثيرة وقد يذهب البعض لعدم وجود المسيح التاريخى ولكن هل يعنى هذا ان ننصرف عن النقد
نقدى للأديان على ماهو كائن وفاعل ومتواجد بمعنى أننا لسنا بصدد التطرق للمسيحية الغنوصية أو الأبيونية لعدم وجود التراث الحاضر لذا يكون نقدنا لما يعتقد ويؤمن به المسيحيين فهم يؤمنون بالعهد القديم والجديد كوحدة واحدة يسمى الكتاب المقدس ويسلمون بأن القديم صحيح وفوق النقد والنقض
فكرة ان من لم يخلص بالفداء لن يعاين ملكوت السماء مقولة إيمانية قاطعة لن تتحمل أى مقولة أخرى تتسم بالترفق والمرونة
أتفق معك أن الصلوات فى المسيحية لا تأخذ شكل الفرض والإلزام بل كدعم لمقاومة حروب الشيطان
مودتى

إرسال شكوى على هذا التعليق          74 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

4 : ويبقى السؤال هل كان حوارييه سذج أم مجانين حتى يستشهدو من أجل رسالة رجل لو لم يقم من بين ألأموات ، ولو لم يكن في ألأمر سر أو سحر أو قوة تدفعهم لذالك خاصة وكلهم إستشدو فقراء معوزين وليس من أجل مال أو جاه أو قصور في الجنة أو حور عين ، ثم ألم يكونو كلهم يهود ومنهم متشددين وقاتلي مسيحيين كبولس الرسول ؟

5 : كما ليس خافيا عليك إيمان الكثير من اليهود ولغاية اليوم بالمسيح وغيرهم كثيرون ، كما أنه ليس من السهل على إنسان تغير قناعاتهم وموروثاته خاصة في مجتمع متزمت يكفر ألأخرين ويقتل المرتدين ، فإذا كانت هنالك بعض ألأغلاط في المسيحية فليس سببها السيد المسيح أو رسالته بل بعض أتباعه وهو أمر كثير الحدوث في كل ألأديان والطوائف والمجتمعات ؟
6 : إن فكرة وجود ألله هى أزلية وموجودة في معظم الحضارات وإن تنوعت مسمياته ، وما البدء باليهود إلا ليهيئهم كخميرة لإتمام مقاصده ، ثم أن اليهودية ليست دين تبشير ولم يحارب اليهود يوما لنشر دينهم بالعنف ، والعنف الموجود عندهم كان تجاه أقوام معينين والمنصفون لاينكران ذالك ، أما عنفهم اليوم تجاه العرب والمسلمين فهو رد ثار وإنتقام مما فعله محمد بهم والمسلمون ؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          77 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

. تحياتى عزيزى المتألق دوما حكيم فارس وممنون لتقديرك ومشكور على إهتمامك
شرود المصلى اثناء الصلاة ضرورة حتمية عندما تكون لإله لا يوجد له تعريف وملامح محسوسة ومدركة ماديا فشفرة دماغ الإنسان تتعامل مع كل مادى ولا تعرف التعاطى مع كلمة لامادى او روحى لذا يستحيل ان يحدث تواصل فكرى مما يؤدى إى إستدعاء صور معهودة من الواقع فيحدث الشرود حتما
بالطبع اصحاب الخرافات لن يبرروا شرود الإنسان بهكذا تصور.. فسيستدعوا الخرافة لإيجاد تفسير لنجد فكرة الشيطان الذى يكيد المكائد ويلهى الإنسان عن تقديم الصلاة لله والحقيقة ان وجدى غنيم ليس المخرف الوحيد الذى يروج لفكرة الشيطان بل هو اكثرهم قبحا ولكن يبقى مقولة الشيطان رائجة على ألسنة كافة المغيبين
عزيزى إذا كان يقبلون بأن الجن يتبول فى الآذان ويشارك فى النكاح فتكون فكرة الشيطان خنزب الذى يلهى عن الصلاة أقل وطأة
خالص مودتى واراك إستلمت الأخ شومان فرفقا به حتى لا يتركنا

إرسال شكوى على هذا التعليق          93 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عذرا للأخوة المعلقين فسأتناول بعض مداخلات الأخ شومان لتتاح له فرصة الرد
تحياتى أخ شومان واهلا بك بعد هالغيبة
فى مداخلتك 23 تستنكر ماذكرته عن أن التوارة على طولها وعرضها لم تأتى بآية واحدة يدعو الله أنبياءه بالتبشير بألوهيته للشعوب الوثنية وتقول أن هناك آيات فأعطينى أية واحدة يحث الله اليهود على الدعوة للإيمان به

الطريف انك تقول اننى لم أقرأ التوراة وتعلل هذا بالقول أن الحروب وفتح البلاد فى التوراة كانت لاجل عبادة الإله الواحد
لا ياعزيزى اليهود خاضوا حروبهم ليس للدعوة للإله الواحد ولا دفاعا عن إيمانهم بالله بل من أجل النهب والتوسع والإستيطان وأستطيع أن اقدم لك صور كثيرة بل أنت أعطينى مثال واحد أنهم حاربوا من أجل الدعوة للإيمان بالله الواحد

أخ-ليكون قصدك ان الآيات التى تدعو اليهود لحرب من أجل الإله الواحد هى من مصدرك القرآنى !!
يا نهار أبيض !!!!!
معقولة الدعوة للإيمان بالله لا تأتى إلا بالقتال والحروب-ماهذا الإله وماهذا الإيمان!
معقولة الإيمان لا يعرف شئ اسمه الدعوة بالقول واللسان!
معقولة ان نهج الله لم تكتفى بالتراث الإسلامى ليشد معه التراث العبرانى
أمن أو تقتل
يا نهار ابيض!!!
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          91 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

فى ردك على (ما ذنب الشعوب التى لم تعرف الله والتوحيد) ذكرت آية وما كنا معذبين حتى نبعث رسولا)لدرجة أن التراث يصل بعددهم بأكثر من120 الف نبى
سأقول لك كما قال الزملاء من هم هؤلاء الأنبياء فنحن لدينا دراية رائعة بالتاريخ القديم والذى يبدأ بالمحاولات الأولى للكتابة فى الكهوف فهل تستطيع أن تذكر بعض منهم أم أن التعتيم نال الكل-هل من المعقول أننا نمتلك تراث ثرى عن الفكر الوثنى من خلال آلاف الخطوطات والأثريات ولا توجد شقفة واحدة تتعرض لل120 ألف رسول
سؤال:هل سيكون بجوارك فى الجنه إنسان عاش فى الماضى السحيق ولم يعرف الإسلام فأنتم لا تقبلون اليهود والنصارى فهل تقبولون من عاش فى الأدغال بلا دين ولا شرع
فى تعقيبك على أهمية أداء الصلوات تجاه الشرق أو البيت بالرغم أن الله موجود فى كل مكان ولن تفرق معه الإتجاهات قلت أن النظام من الدين كما تناولت القسط والزكاة وإيتاء اليتامى هو البر والتقوى
عظيم يا عزيزى ولكن اذا كنت تعنى بالنظام فهو للإنسان وليس لله فالله لن يتقبل الصلاة إلا فى طابور عسكرى وهذا يؤكد رؤيتنا أن الطقس وسيلة لترويض المؤمن.
أما عن البر للمساكين فهذا شئ طيب ولكن هل يعنى ان تصلى فى اى اتجاه

إرسال شكوى على هذا التعليق          87 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تأملى كان(لله خلق الوجود فى ستة أيام ولنعتبر اليوم الإلهى يمثل مليار سنه .. ولكن الإشكالية أن اليوم الإلهى ليتواجد فلابد من وجود حركة مكان يقيس الله عليه اليوم الذى يعادل مليار سنه من سنيننا الأرضية مثلاً , ولكن الله خلق الوجود ولم يكن هناك مكان .. إذن فلكى تستقيم قصة يوم الخلق الإلهى فلابد من وجود مكان .. ولو وُجد المكان نفى قصة الخلق)
وجاء ردك ( هل كنت موجودا عندما خلق الله الكون-ان عرش الله كان على الماء –فهل عندك علم او بديل لما تقوله)
عذرا أنت لم تفهم ما كتبته لذا جاء ردك متسرعا وغير معنى بالتأمل المذكور
أنا أعنى بقياس الزمن يا شومان فالزمن له علاقة بوجود مكان لذا لو وجد مكان ليحقق الزمن إنتفى الخلق
لست معنى بقصة عرش على ماء ولكن حسب كلامك فالماء كوجود خارج الخلق وتم استخدام الماء فى تصنيع الخلق
يمكن القول بأن الهيدروجين هو الأصل ولكن دعك من هذا فأنت من تمتلك الحقيقة الكاملة وعليك ان تمررها لعقولنا بالعلم أى لا لن ندخل فى بديل حتى لا نتوه طالما انت تمتلك الحقيقة اليقينية لذا يجب إثبات قصة العرش على الماء وقصة الخلق الطينية

إرسال شكوى على هذا التعليق          115 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية محبة لك وللجميع
شكرا لترحيبك ومحبتك
ان الله روح ولا يمكن رويته ولا يمكن لاانسان استيعاب الذات الاهية كاملة بهذا العقل المحدود لاانه الغير محدودواعطيتك مثال ارضي عن الالكمبيوتر وقلت لي اخذ ما هو منطقي وموثق ويمكن الذي تعتبره منطقي غيرك يعتبره غير منطقي وكثير من النظريات العلمية الموثقة قد اجري عليها التعديل او استبدلت وهذا لاان الانسان قابل للخطئ والصواب
اما معرفة الله الحقيقي له دلالات مثلا من يقدر ان يقول للناس اي المليارات
تعالوا الي يا جميع المتعبي وثقيلي الاحمال وانا اريحكم
اذا اجتمع اثنان او ثلاثة باسمي اكون بينهم
انا الطريق والحق والحياة من امن بي وان مات فسيحيا
وكثير مثل هذه الاقوال وترجم الاقوال بالفعل احيا الموتى اراح العمي والمسقمين بالامراض اشبع الجياع
واعطى قانون ارضي اذا اتبعناه عشنا جميعا بسلام ومحبة
احبوا اعداْكم باركوا لااعنيكم احسنو للمسيئين اليكم
احبب قريبك كنفسك
ايوجد مثل هذا الكلام عند البشر من يقدر ان يحب عدوه اذا قريبنا لا نحبه وبعدها قد نفذ هذه الاقوال بصلبه وغفرانه للذين صلبوه لم يلعنهم وقال اغفر لهم يا ابتي لاانهم لايعرفون ماذا يفعلون يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          96 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم احظى من تعقيبك على تأملى الخاص بالمعنى والغاية للإنسان بعد يوم القيامة حينما ينتهى به الحال بالمكوث فى الجنه أو الجحيم إلى المالانهاية - فالانسان له غاية ومعنى فى حياته على الأرض فما الغاية له فى السماء الا ترى ان الحياة ستكون هى الموت بعينه عندما تمارس اللذة إلى المالانهاية بدون وجود غاية تأملها لتكسر هذه الميكانيكية
أما بالنسبة لله فقلت فى تأملى أن صفاته الغفور العادل الكريم الباعث الخ ..لن تكون فاعلة بحكم إنتهاء الفيلم فعلى من سيمارس العدل مثلا فإذا كانت لديك رؤية منطقية فأهلا بها ..ولكن ان تقول بأن هناك شئون أخرى وحكمة فأحكيها لنا ..اما اذا كنت لا تعلمها فكيف تقولها إلا إذا كنت تستخدم قصة الحكمة وجهلنا وقصورنا البشرى كشماعة تعلق عليها إشكاليات منطقية لا تجد لها حلا
شكرا لحضورك وانتظر تفاعلك
عالفكرة كررت كثيرا سؤالك -ما البديل- فهل عدم وجود البديل لدىّ يعنى أن أساطيرك صحيحة ولكنى أقول لك أنها أوهام وخرافات ولا يوجد شئ فليس أمام عقلى أى دلالة على وجود هذه الأوهام-فهى خيال إنسان قديم ذو حاجات نفسية واعتقد أننى تناولتها كثيرا فى مقالاتى .. إذا كان لديك دليل فأسعفنا بها
مودتى

إرسال شكوى على هذا التعليق          92 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

استاذ سلامة سوف لنترك الاقوام السابقة وهنا فديو لقبيلة بدائية تشاهد رجل ابيض لاول مرة لو اردت تشغيل عقلك ستؤمن بعدم صحة وجود نبي او مرسل لكل قوم لانه المفروض الرسول يعلمهم بما جرى من تطور حول هؤلاء وكذلك ستؤمن بنظرية التطور واذا اردت الاصرار الرجاء ان تذكر لنا من هو النبي من هؤلاء والمشكلة كذلك لايحرمون تعري صدر المراة علما ان كل الانبياء لا بد ان تكون ديانتهم الاسلام
http://www.youtube.com/watch?v=640ukBT39yQ

إرسال شكوى على هذا التعليق          142 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

رائع هو حضورك كاتبتنا المتميزة رويدة فأنتى تدركى بشكل رائع وموثق ان الميثولوجيا هى فكر بشرى ناتج من تأثير ظرف موضوعى بكل ما يحمله من درجة تطوره ووعيه وعلاقاته مع الطبيعة وحالته النفسية التى تبحث عن أمان فى وجود لم يمنحه ذلك نتيجة قصوره المعرفى لذا فهو مارس كل الطقوس بغية مراضاة الآلهة أن تترفق به
الصلوات والتذور والشفاعة هى تعبير تلقائى لنفسية خائفة تبحث عن طوق نجاة .. تبحث عن الأمان فى داخلها حتى ولو بدا واهيا .. فالإنسان لن ينظر لألمه دون أن يحاول تفسيره وتجاوزه حتى لو خلق الوهم ليكون بمثابة المخدر الذى يحفظ توازنه ويمكنه من الإستمرار فى الحياة .
بالفعل يمكن تلمس العذر للإنسان القديم من تجرعه لألم مجهول لا يعرف سببه ويأتى خوفه وتوجسه من تكرار الألم مستقبلا دون ان يدرك كيف يتجاوزه .. لقد رقصت القبائل الافريقية وشعوب الأمازون من أجل تجاوز الألم فهل من الصعوبة ان يخلقوا الأسطورة
مودتى

إرسال شكوى على هذا التعليق          84 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية محبة مجددا
اذا قرات الرسائل ستجد كثير منها موجهة الى المؤمنين اليهود وخلال حياة المسيح كان عنده رسل الاثنا عشر ورسل اخرين كثيرين وجميعهم يهود وكما ذكر الاخ السندي
بان بولس كان من اليهود المتدينين ودارس الشريعة لم يفهم قصد الله وحارب المسيحيين وبعد ظهور الرب عليه اصبح اكثر الرسل حماسا بالتبشير
وهذه اية من العهد القديم لااشعيا 53 5 تثبت بان المسيح سياتي يحمل اوجاعنا وخطايانا
لكن احزاننا حملها واوجاعنا تحملها ونحن حسبناه مصابا مضروبا من الله ومذلولا.5 وهو مجروح لاجل معاصينا مسحوق لاجل اثامنا تاديب سلامنا عليه وبحبره شفينا. 6 كلنا كغنم ضللنا ملنا كل واحد الى طريقه والرب وضع عليه اثم جميعنا. 7 ظلم اما هو فتذلل ولم يفتح فاه كشاة
واسعدني كثيرا وجودي معكم

إرسال شكوى على هذا التعليق          94 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتى عزيزى ماجد ديوب وممنون لتقديرك
اتفق معك أننا خلقنا فكرة الإله كتعبير عن ضعفنا الإنسانى ويجب حصار هذه الفكرة لأنها ترسخ الضعف وتضلل بوصلتنا وتسمح بتداعيات الفرقة والنبذ والتمايز وتجعلنا نعيش عالم هلامى ولكنها قد تكون مفيدة لمن يتعاطى معها بسلامه ويستصعب ان يخلق قضية معنى وإهتمام لوجوده
مودتى وانتظر ابداعاتك التى اجدها قريبة من تأملاتى ورؤيتى بشكل غريب

إرسال شكوى على هذا التعليق          90 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تثنيه 17 عدد2: اذا وجد في وسطك في احد ابوابك التي يعطيك الرب الهك رجل او امرأة يفعل شرا في عيني الرب الهك بتجاوز عهده(3) ويذهب ويعبد آلهة اخرى ويسجد لها او للشمس او للقمر او لكل من جند السماء.الشيء الذي لم أوص به. (4) وأخبرت وسمعت وفحصت جيدا وإذا الأمر صحيح اكيد قد عمل ذلك الرجس في اسرائيل (5) فاخرج ذلك الرجل او تلك المرأة الذي فعل ذلك الامر الشرير إلى ابوابك الرجل او المرأة وارجمه بالحجارة حتى يموت. (6)على فم شاهدين او ثلاثة شهود يقتل الذي يقتل.لا يقتل على فم شاهد واحد. (7)ايدي الشهود تكون عليه أولا لقتله ثم ايدي جميع الشعب اخيرا فتنزع الشر من وسطك

هوشع13 عدد16: تجازى السامرة لأنها قد تمردت على الهها.بالسيف يسقطـون.تحطم اطفالهم والحوامل تشقّ

تثنيه 13 عدد8: فلا ترض منه ولا تسمع له ولا تشفق عينك عليه ولا ترقّ له ولا تستره (9)بل قتلا تقتله.يدك تكون عليه أولا لقتله ثم ايدي جميع الشعب اخيرا. (10) ترجمه بالحجارة حتى يموت.لأنه التمس ان يطوّحك عن الرب الهك الذي اخرجك من ارض مصر من بيت العبودية
اظن النصوص واضحه وهى قتال كل من يعبد غير الله الواحد
يعنى الحروب كانت لاجل عبادة الله الواحد

إرسال شكوى على هذا التعليق          84 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

(11)فيسمع جميع اسرائيل ويخافون ولا يعودون يعملون مثل هذا الامر الشرير في وسطك (12)ان سمعت عن احدى مدنك التي يعطيك الرب الهك لتسكن فيها قولا (13)قد خرج اناس بنو لئيم من وسطك وطوّحوا سكان مدينتهم قائلين نذهب ونعبد آلهة اخرى لم تعرفوها
(14)وفحصت وفتشت وسألت جيدا وإذا الامر صحيح واكيد قد عمل ذلك الرجس في وسطك
(15) فضربا تضرب سكان تلك المدينة بحد السيف وتحرّمها بكل ما فيها مع بهائمها بحد السيف.
(16) تجمع كل امتعتها إلى وسط ساحتها وتحرق بالنار المدينة وكل امتعتها كاملة للرب الهك فتكون تلا إلى الابد لا تبنى بعد.
(17) ولا يلتصق بيدك شيء من المحرّم.لكي يرجع الرب من حمو غضبه ويعطيك رحمة.يرحمك ويكثرك كما حلف لآبائك

عاموس2 عدد4: هكذا قال الرب.من اجل ذنوب يهوذا الثلاثة والاربعة لا ارجع عنه لانهم رفضوا ناموس الله ولم يحفظوا فرائضه واضلتهم اكاذيبهم التي سار آباؤهم وراءها (5) فأرسل نارا على يهوذا فتاكل قصور اورشليم

إرسال شكوى على هذا التعليق          86 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لاويين 24فجدّف ابن الاسرائيلية على الاسم وسبّ.فأتوا به إلى موسى.وكان اسم امه شلومية بنت دبري من سبط دان

لاويين24 فكلم موسى بني اسرائيل ان يخرجوا الذي سبّ إلى خارج المحلّة ويرجموه بالحجارة.ففعل بنو اسرائيل كما امر الرب موسى

وهذا الفتى بن الإسرائيلية في عهد موسى جدف على إسم الله فكان عقابه كما قرأت في اللاويين 24 عدد11-23 ترى في هذه الأعداد القصة كاملة بأن موسى أمر ب رجمه حتى الموت وواضح من نص الفقرة أن هذا كان بأمر الرب

خروج22 عدد20 (من ذبح لآلهة غير الرب وحده يهلك)

( وان لم يسمعوا فاني اقتلع تلك الامة اقتلاعا وابيدها يقول الرب )

وإرميا 12 عدد17 (وعد الرب أن الأمة التي لا تسمع كلام الرب فإن الرب يبيدها ويهلكها)
يشوع23 ( حينما تتعدون عهد الرب الهكم الذي امركم به وتسيرون وتعبدون آلهة اخرى وتسجدون لها يحمى غضب الرب عليكم فتبيدون سريعا عن الارض الصالحة التي اعطاكم
ويكفينا ما سردنا من نصوص لأن هناك نصوص اكثر
ووجب علينا هنا أن ننبه أن يسوع في كلماته الشهيرة في الكتاب المقدس قال ما جئت لأنقض بل لأكمل
والنصرانى يفهم ان يسوع الازلى هو صاحب التوراة فلا مفر من وحدة اليهود والنصارى

إرسال شكوى على هذا التعليق          76 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

على العموم مش هى دى القضية وسنعود الى الالحاد مع ان لافيه دين اسمة يهودى ولا دين اسمه مسيحى (وتحدى) كله ابتداع وخرافات بشرية لم ينزل الله بها من سلطان
والدين الوحيد الذى اراده الله للكون هو التوحيد –هو الاسلام –هو الحنفية السمحة
واللى مش مصدق يجيب دليل
وانتم طبعا اصحاب الادلة العقلية والمادية ؟
نكمل
يقول الاستاذ سامى
(معقولة الدعوة للإيمان بالله لا تأتى إلا بالقتال والحروب-ماهذا الإله وماهذا الإيمان!
---
لو تتبعت السيرة النبوية لرسول الله صلى الله عليه وسلم بل لكل الانبياء
لوجدت ان الدعوة الى الله تكون باللسان وبالحسنى
ويكون الاعتداء على الانبياء والرسل من الكافرين والمشركين –فيكون امر الله بالقتال ودرأ العدوان على اصفياء الله والمؤمنين بالله

ولكنكم تتهكمون وتتعمدون نسبة القتال للدين وتنسون او تتجاهلون الدعوة بالمعروف وبالحسنى وتاتون بامر القتال الذى جاء بعد الاعتداء على الداعى
وهذا ليس حق ولا انصاف من اساتذة فى الفلسفة وفى الكتابة الالحادية العلمانية
التى استحوذت عليكم وانستكم خالقكم الذى خلق المادة

إرسال شكوى على هذا التعليق          80 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هل من المعقول أننا نمتلك تراث ثرى عن الفكر الوثنى من خلال آلاف الخطوطات والأثريات ولا توجد شقفة واحدة تتعرض لل120 ألف رسول
سؤال:هل سيكون بجوارك فى الجنه إنسان عاش فى الماضى السحيق ولم يعرف الإسلام فأنتم لا تقبلون اليهود والنصارى فهل تقبولون من عاش فى الأدغال بلا دين ولا شرع
--
اذا كنت تتبع علماء الالحاد الذين اوهموكم بامور عن الكون كلها خرافية وتصدقونهم مع عدم وجود ادله مادية
وكلما قالوا انها نظرية وهم يؤكدون انها مجرد نظرية وانتم تحولونها الى واقع وحقيقة
وكأن النظرية ومجرد فكرة لم تتحقق اصبحت حقيقة عندكم
التاريخ اغلبة بل االكثير والكثير منه مزور فلقد امتدت الايادى حتى لكلام الله مثل التوراة والانجيل واصبحت مزورة
فهل تريد من الله ان يذكر لك كل الانبياء والرسل
تريد كم من الكتب المنزلة لكى تعرف الرسل والانبياء
الله اختصر لنا الامر فيما يعنينا من الرسل والانبياء اما ما لم يذكرهم فهم كثير ولكنه ذكر الاهم منهم للعلم والمعرفة وانهم كان لهم احداث غيرت التاريخ

لن يكون فى الجنة الا المسلمين الموحدين سواء اتباع عيسى عليه السلام او اتباع موسى عليه السلام او اتباع ابراهيم عليه السلام الخ

إرسال شكوى على هذا التعليق          86 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يمكن القول بأن الهيدروجين هو الأصل ولكن دعك من هذا فأنت من تمتلك الحقيقة الكاملة وعليك ان تمررها لعقولنا بالعلم أى لا لن ندخل فى بديل حتى لا نتوه طالما انت تمتلك الحقيقة اليقينية لذا يجب إثبات قصة العرش على الماء وقصة الخلق الطينية
---
قال الرازي في مفاتيح الغيب 1-224( عقد الزمان بالعرش فقال وكان عرشه على الماء - لأن جري الزمان يشبه جري الماء فلا مكان وراء الكرسي ولا زمان وراء العرش)
فالخالق لاقبله شىء والماء والعرش من مخلوقاته والله تعالى اعلم
قال تعالى ( وَلا يُحِيطُونَ بِشَيْءٍ مِنْ عِلمِهِ إِلا بِمَا شَاءَ) فالله أعلم هل توجد مخلوقات قبل العرش والماء أم لا ؟
لكننا نعتقد أن وجودها أمر ممكن متعلق بمشيئة الله وقدرته
فالله أخبرنا أنه يخلق ما يشاء ويفعل ما يشاء وهو على ما يشاء قدير
( فَعَّالٌ لمَا يُرِيدُ ) فالله عز وجل متصف بصفات الأفعال ، ومن لوازم الكمال أنه فعال لما يريد على الدوام ، أزلا وأبدا ، سواء كان ذلك قبل العرش والماء ، أو بعد وجودهما ، لكن الله أوقف علمنا عند هذا الحد ، كما أن جهلنا بذلك لا يؤثر فيما يخصنا ، أو يتعلق بحياتنا من معلومات ضرورية ، لتحقيق الكمال

إرسال شكوى على هذا التعليق          72 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لتحقيق الكمال في حياة الإنسان ، قال سليمان التيمي رحمه الله ( لو سئلت أين الله ؟ لقلت : في السماء ، فإن قال السائل :
فأين كان عرشه قبل السماء ؟ لقلت : على الماء ، فإن قال : فأين كان عرشه قبل الماء ؟ لقلت : لا أعلم ) ، ويعقب الإمام البخاري رحمه الله بقوله)

وذلك لقول الله تعالى ( وَلا يُحِيطُونَ بِشَيْءٍ مِنْ عِلمِهِ إِلا بِمَا شَاءَ? )
يعني إلا بما بين ، وهذه المسألة تسمي في باب العقيدة بالتسلسل ، والتسلسل هو ترتيب وجود المخلوقات في متوالية مستمرة غير متناهية من الأزل والأبد ومعتقد السلف الصالح أن التسلسل في الأزل جائز ممكن
ولا يلزم من ذلك أن الخلق يشاركون الله في الأولية ، والشيطان يأتي يلبس على الإنسان في هذه القضية ليجعل الله مشابها لخلقه في الأحكام العقلية
والله وحد نفسه بنفي الشبيه المثلية ، وثبت عند البخاري ومسلم من حديث أبي هُرَيْرَةَ رضى الله عنه أن رَسُولُ اللهِ صلى الله عليه وسلم قَال ( يَأْتِى الشَّيْطَانُ أَحَدَكُمْ فَيَقُولُ مَنْ خَلقَ كَذَا مَنْ خَلقَ كَذَا حَتَّى يَقُول مَنْ خَلقَ رَبَّكَ فَإِذَا بَلغَهُ فَليَسْتَعِذْ بِاللهِ ، وَليَنْتَهِ)ا
عقلك دائما وابدا محدود

إرسال شكوى على هذا التعليق          80 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

http://www.youtube.com/watch?v=DSSYCLD6inA&feature=related

إرسال شكوى على هذا التعليق          98 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انت في النار يالبيب

إرسال شكوى على هذا التعليق          82 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتى عزيزتى ليندا
اراك قد تتطرقتى لتأملات عديدة فبدأت من آخر تأمل الخاص بمبدأ باسكال الذى يتعامل بشكل إنتهازى لأضيف شيئا آخر بأن الخطورة ليست فى تبرير الإيمان ولكن تكمن فى منهج التعامل والحياة فإذا كان الإنسان يتعاطى مع أكبر فكرة فى داخله على هذا النحو فمن السهولة بمكان ان يكون نهجه فى حياته
الحرص على الصلاة لجهة معينة تقوض فكرة الله الموجود فى كل مكان ولكنها ضرورية وحاسمة لترويض العقل الدينى على الامتثال والطاعة والبرمجة من خلال اداء فعل حركى
قولك الخلود فى السماء يعنى ان الإنسان أصبح إله مقولة ليست طريفة ولكنها شديدة العمق وسأتناولها فى مقال لاحق عن الإنسان الإله حيث يتساوى الانسان مع فكرة الإله التى إبتدعها فى كسر حاجز الزمن
أتعجب من ترديد مقولة إن شاء الله بكثرة غريبة فأشاهد لاعبى كرة الفدم وهم يرددونها فى أحاديثهم عشرات المرات واتعجب من دخول مشيئة الله فى تمرير الكرة واحراز الأهداف لأجد أن هذه المقولة تم إستهلاكها بطريقة سمحت بالإتكالية والتبلد وعدم البحث عن السبب الموضوعى
خالص مودتى

إرسال شكوى على هذا التعليق          73 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أراك تفتقد التركيز اخ شومان فأنت إستهلكت مداخلات لتثبت ما أقوله!
قلت فى تأملى1أن الله فى التوراة لم يحث اليهود على الدعوة والتبشير بإسمه وسط الوثنيين لتنفى هذا وتقول ان اليهود كانوا يحاربون من اجل عبادة الله لأتندر على مقولتك تلك وأقول(يا نهار ابيض-آمن أو تقتل دوما ياشومان) لتسقط المفهوم الإسلامى على العبرانى فى ان الدعوة للإيمان لا تأتى الإ بالقتل
أرفقت آيات عديدة من التوراة متصورا أنها تؤيد وجهة نظرك بأن الحروب والقتل كانت من أجل الإيمان وللأسف لم تدقق فى أى آية منها فكلها غير معنية بأن يدخل الوثنيين للإيمان بالله سواء سلما أو قهرا
راجعها مرة ثانية ستجد الآيات تعاقب المرتد والخارج عن الإيمان بالقتل شأنهم شأن التراث الإسلامى-ستجد كل الآيات تحث على حرق وقتل وسلب وإبادة وإهلاك الجماعات الغير مؤمنة كإنتقام وتطهير وليس القتال حتى يؤمنون-فالله يهوه لم يطلب ذلك فى أى آية-ألا تلاحظ!
اقول ثانية ان الآيات غير معنية أن يدخل أحد للإيمان بالله بل هى معاداة فقط للآخر الغير مؤمن وإستئصال وقتل أى مرتد يعبد آلهة اخرى-يا عزيزى اليهودية غير معنية ولا تريد دخول أحد للإيمان بيهوه
انتم متطابقين إلا فى هذه

إرسال شكوى على هذا التعليق          90 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أستاذي القدير
تحرشت بإحدى أفكارك عند الأستاذ محمد ماجد ديوب، ثم عندما أردت العودة إليها، كانت
مقالة صديقنا قد اختفت. بحثت عنه في الحوار المتمدن، فلم أعثر على موقع فرعي له تحت
هذا الاسم.
المهم: أولاً، أنا لا أعلق على مقالاتك لأنني لم أعد أجد فيها أفكاراً تعارض أفكاري
ثانياً، وإن وجدت أفكار ثانوية معارضة، فإني لا أجرؤ على نقدها أمام هذا الحشد من أنصارك
إنهم يمزقونني وفي أحسن الأحوال يكئِّبونني
اطلعت اليوم على ردك على مسألة المعنى بعد قراءتي لمقالة الأستاذ ديوب أعجبني الرد؛ ولذلك فكرت بتخصيص مقالة في الرد على ردك. طبعاً وحتماً سأفند آراءك فيه يا صديقي شرَّ تفنيد، ولا أخاف وأنا في عقر داري
تحياتي الجميلة لك ودمت صديقاً محبوباً

إرسال شكوى على هذا التعليق          83 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اتحفنا المقنع بفديو للشيخ العريفي ومن شدة حرج الشيخ من التناقضات في النصوص الاسلامية فهو عاد للاسطوانة المشروخة ...الله اعلم اين سيذهبون للجنة ام النار....ولم يتبقى للشيخ الا ان يبتدع وجود...منطقة وسطى ...والتي رفضها حتى نزار القباني....الذي قال .......لاتوجد منطقة وسطى بين الجنة والنار

إرسال شكوى على هذا التعليق          88 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لانك مقنع ستبقى ترى في كلام الشيوخ من امثال العريفي زاد يغذي كل الاوهام المعشعشة في ادمغنة المؤمنين لماذا تسلم بصحة ما يقول علما انه متناقض هل هناك اختبارات في الاخرة ليقرر مصير من لم يسمعوا بالديانات لماذا لم تسأل الشيخ وتسأل نفسك لماذا لم يرسل الله لهم رسل ويضطر لاجراء اختبارات في الاخرة وما هو هذا الاختبار هل هو اختبار الايمان بالاله الواحد كيف لا يؤمنون وهم يرون ذلك بام اعينهم على افتراض صحة وجود الاخرة وهل الايمان بمحمد رسول الله وحبيبه وهم يرونه الى جانب الله كيف لن يؤمنوا بذلك قليلا من التفكير بعيدا عن الخوف والايمان الاعمى ستكتشف الحقيقة فلا السيد اللبيب سامي لبيب بالنار وكذلك انت لن تكون بالجنة ولن تحصل على حور العين ربما مصير كليكما جزيئات في خزان وقود في سيارات لاجيال قادمة

إرسال شكوى على هذا التعليق          129 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يكتب الإسم على الشكل :
محمد ماجد ديُوب
لك تحيتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          114 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بداية تحياتى لك عزيزى نعيم إيليا
تعال أتشاجر معك بقى فأنت عنونت مداخلتك بالقول ( لماذا توقفت عن التعليق) فيتبادر لأى أحد أننى تهربت من التعليق على مداخلتك فى مقال الأخ ماجد ديوب ولكنك إعترفت أننى عقبت وأنك لم تجد التعليق حينها
(أستاذي القدير
تحرشت بإحدى أفكارك عند الأستاذ محمد ماجد ديوب، ثم عندما أردت العودة إليها، كانت
مقالة صديقنا قد اختفت. بحثت عنه في الحوار المتمدن، فلم أعثر على موقع فرعي له تحت هذا الاسم)
يعنى الخطأ ليس خطئى فأنا عقبت على مداخلتك فى تعليق 8 وانت الذى ضللت الطريق بالرغم أن لماجد ديوب موقع ويمكن بسهولة ان تستحضر المقال من تعليقاتك على الأقل
عالعموم براءة عزيزى نعيم ... وأهلا بك ناقدا هنا أو فى أى مكان كما ارى أن رؤيتى للغاية والمعنى قد نالت إعجابك وأهلا بك ناقدا لها شر تفنيد كما تقول ..وإن كنت أتوقع بالطبع نقد محترم متماسك فأنت إنسان محترم
أنتظر مقالك وأأمل حضورك دوما
خالص مودتى

إرسال شكوى على هذا التعليق          133 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتى عزيزتى سناء نعيم ويشرفنى حضورك وممنون لتقديرك
اعجبنى تطرقلك لأهمية السؤال وبالفعل هو من الأهمية بمكان وقد تطرقت له فى مقال سابق بالحوار فى البدايات وقلت أن السؤال ثروة وثورة فالإنسان لم يعرف التطور إلا عندما مارس السؤال-فالسؤال هو إقتحام الغموض والمجهول وإيجاد معرفة تفيد الإنسان فى حياته .. السؤال هو حرية وحيوية العقل فى التعاطى مع الواقع ..السؤال هو قدرة العقل عى الفاعلية وبدونه سنصبح كائنات بيولوجية!
الفكر الدينى يحرم ويقهر السؤال لأنه يدرك جيدا أن كل الخرافات والغيبيات ستنهار مع السؤال لذا نجد النهر والزجر والتكفير لمن ترك عقله يفكر ويسأل فعلى المؤمن قبول المنظومة هكذا بلا سؤال واذا كان له أن يسأل فليتقبل الإجابات الخرافية على شاكلة ان مابين شحمة أذن الملك وعاتقه مسيرة 700 عام ولكن ليس له أن يسأل بأن هذه الإجابة تجعل من الله كائن محدود ولكن عملاق وتضعه فى حيز الشخصنه والوجود المادى فهذه الأسئلة ستكون غير مقبولة وستعنف
المؤمنين يعلمون ان السؤال يجلب المتاعب فيعزف العقل عن الخوض لتصبح منهجية فكر وتعاطى فإيثار السلامة أنتج إرتخاء وجمود لذا لا نسأل لماذا نحن متخلفون
مودتى

إرسال شكوى على هذا التعليق          139 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحيةلااحباء سامي لبيب والمعلقين
العهد القديم هو تاريخ جرت احداثه قبل الاف السنين وكان المفهوم السائد فرض القوة والسيطرة واذا كان الشعب ضعيف يباد وينقرض وكانت مقاصد الله بان يضفي هيبة على هذا الشعب ويعطيه القوة والغلبة وينقيه من الشوائب وينظمه فاعطاه الناموس وقد حارب اليهود القبائل التي تعدت عليهم وهم ضعفاء منهوكين ولاانهم منعوهم من المرور بارضهم وكانوا سيدفعون لهم ثمن الطعام ولكنهم ابو وهجموا عليهم
نعم انت قلت بان اليهود لم يقاتلوا لنشر العقيدة وهذا صحيح لكن كانت نشر العقيدة بالحسنة وبالانزار من الرب كما تجدها في يونان
وسؤالي لك وللمشاركين اذا افترضنا احد الموجودين انا ذاك قد عاش وشاهد ما نحن عليه الان الا يندهش ويغمى عليه
اتقدر ان تقول له احبب عدوك سيقول ايه الهبل ده ونحن نندهش مما جرى الان اسمه عهد قديم والان نحن مدهوشين بان بعض الناس يريدون ان يعيشوا مثل ذاك العهد وينشرون الدين بالقتل والاجبار وتحباتي لك وللجميع

إرسال شكوى على هذا التعليق          132 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتى عزيزتى فؤادة وأهلا بك بعد هالغيبة
أحس بعمق تأملاتى من خلال تناولكم لها و بمعنى آخر أجد منكم قراءة كاملة لما يدور فى ذهنى والذى ترجمته فى سطور قليلة .. ففكرة ممارسة المؤمنين للصلوات بغية نيل الجزرة والبعد عن العصا كغاية من الصلاة ولا يهم ان تتم بروتينية وبشرود فالأمور معنية بأداء وإنهاء الواجب المكلفين به.. وهذا يعطى معنى ودلالة عن منهجية و سلوك نفاقى برجماتى يتسم بالزيف الخالى من المصداقية .. ولكن الإشكالية بأن الأمور لا تكتفى بممارسة مزيفة تتم هكذا بل تصبح منهجية سلوك وأداء فى الحياة لنقدم النفاق والزيف لمن يمتلك الجزرة والعصا فنجد النفاق للرؤساء ولحس نعالهم وما ان ينزاحوا حتى نطاردهم باللعنات - لقد تعلمنا كيف تؤكل الكتف مع الإله فهل يصعب ان نمارس نفاقنا وزيفنا أمام الحكام والطغاة .
خالص مودتى

إرسال شكوى على هذا التعليق          94 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

قال الرازي ( عقد الزمان بالعرش فقال وكان عرشه على الماء - لأن جري الزمان يشبه جري الماء فلا مكان وراء الكرسي ولا زمان وراء العرش)ع
هل الماء كان يجري
و هنا يوجد عرش و كرسي و لا مكان و راء الكرسي و لا زمان وراء العرش! السيد شومان هل تريد منا ان نؤمن بهذه الخرافة و نتخلى عن النظريات العلمية التي ,تدينا و تكفرنا و تلقي بنا في النار, و هي النظريات تتطور و تخدم البشرية, كيف النظريات العلمية اوجدت المصباح, الطائرات, دارون خلصنا من خرافة رمي الله ادم و حواء من الجنة لنعرف وافعنا و تطورنا فصار عقلنا في تطور و ابدع في الفلسفة و فهم الوجود على اساس علمي. ماذا نفهم من هذا الذي تنشره انه فقط خرافة تسد العقول لنبقى و متخلفون و يسبقنا الغرب بالعلم و يتطور و يسيطر علينا , عل انت متعاقد مع الغرب لنشر الخرافات, كيف نقف و نصلي و الصلاة ماسحة للخايا و الجنة فيها الخلود و بلا عمل و نساء و ما ادرك ما النساء!يا سيدي اترك الصلاة و انا اتحمل العقوبة عنك و خلصنا من نشر هذه الخرافات. و سؤال خرافي الى اي جهة كان الله يتجه و هل كان واقف ام جالس انا لا اكفر انت الذي جاء بالكرسي و هو صنع بشري و الانسان من يجلس

إرسال شكوى على هذا التعليق          82 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اهلا بك عزيزى السندى
تقول فى1-هاتوا افضل من تعاليم المسيح-القضية ليست افضل وأسوأ ولا انكر ان بعض تعاليم المسيح رائعة كما تعاليم بوذا وكونفوشيوس وثقافة مصر القديمة فهذا تراث إنسانى حافل
فى النقطة الثانية تذكر آية(قال الجاهل في نفسه لايوجد إله)فهل ترى هذه الآية فيها اى شئ من الحكمة فإذا كان الجاهل يجهل فأعطوا له المعرفة ولكن هل يوجد أحد قادر على إثبات وجود إله-أراك تتفق معى أن الإيمان عملية تصديقية لا تمتلك الحقيقة المطلقة وإلا ما كان هناك جاهل
3تتفق معى فى أن اليهود قديما وحديثا ليس لديهم اى فكرة عن المسيح المخلص -بل يرونه ملكا
كون ان تلاميذه آمنوا به أو آمن به آخرون فلن ينفى أن فكرة الخلاص لم تكن واردة فى الذهنية العبرانية وهو المطوب إثباته
4-تقول الحواريين ليسو سذج ولا مجانين ولم يغنموا مال من إيمانهم بالمسيح واستشهدوا فقراء لتستدل بعمق الرسالة وسأقول لك هناك من يضحوا بأرواحهم وحياتهم واموالهم من أجل محمد وبوذا وصدام ولينين الخ فليس بالضرورة صدق الرسالة
5-تقول إن فكرة وجود ألله هى أزلية وموجودة في معظم الحضارات
ليس معنى عراقة وانتشار فكرة صحتها فالبشر كلهم اعتقدوا بأن الأرض مسطحة

إرسال شكوى على هذا التعليق          79 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أهلا بك دوما عزيزى مروان
مازلت تحاول فى قضية محدودية عقل الإنسان عن الإستيعاب فقدمت مثال وضع ماء المحيط فى حفرة وهأنت تلح عليها فى مداخلتك 44
عزيزى سأحاول أن أبسط الأمور فأنا رجل مادى جدلى وليس معنى ذلك أننى أمتلك كل علوم الكون فى عقلى ولكن متى تعاملت مع الأمور فأجدها مادية من خلال كل التمظهرات التى أتعاطى معها-انت تعتقد فى وجود إله ولا يهم ان تعرف كل الشئون الخاصة به ولكن عندما تتعامل مع أى تمظهر تجده موجودا-ولاحظ أنك لابد ان تتعاطى بمنطق ومفهوم علمى كما اتعامل فلا تنسب اى شئ لله وتقول انها مظهره

فى مداخلتك 48 تقول ان تلاميذ المسيح يهود وان بولس كان يهوديا متدينا ودارس الشريعة والجميع آمن بالمسيح كمخلص فهل ترى ان إيمان نفر من اليهود بالمسيح يجعل الفكرة حاضرة وهل إيمان مجموعة من اشراف قريش يجعل القضية حقيقية

عزيزى مروان فكرة الخلاص والفداء لم تتواجد كمنهج ورؤية وهدف إلهى فى التوراة-اى ان خطة الله العظيمة لا يعرفها احد من اليهود قديما اوحديثا وفقا للنص الذى تصوره كملك فلا وجود لفكرة الخلاص من الخطية-فهل هو سر عسكرى وكيف يؤمن البشر طالما لا يدركون هذه الخطة الكبيرة المجهزة سلفا
مودتى

إرسال شكوى على هذا التعليق          97 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

نحن لانعرف إن كنا موجودين كما نعتقد او يوحى لنا خلال حواسنا التي يمكن أن تكون أيضاً غير موجودة، إذا كل ما يقال عن الوجود والرؤيا والسمع والحواس يمكن أن يكون ويمكن أن لا يكون، تحقيق وجودنا في الحقيقة الفيرتول أسهل بكثير من تحقيقها كما نعتقد بأننا موجودين، في عالم الكمبيوتر يمكن تحقيق الماكرو والميكرو كوسموس ببساطة ومن نعتقد بأنه الخالق يملك بالتأكيد كل المعطيات لتحقيق هذه الحقيقة (فلم الماتريكس).
بما أننا لا نملك الخيار للتقرير أي من الحقيقتين هي الحقيقة نجبر على أن نسير بالحقيقة المألوفة الملموسة المرئية حتى تأتي اللحظة وتنكشف الحقائق الحقيقية وعلينا أن نحاول الوصول بما نملك من علوم وأفكار لإبداع حياتنا المجبرين على إرتدائها.
كل ما ورد من شطارات السابقين تؤثر علينا وعلى وجودنا ولن نستطيع التخلص منها وعلينا أن نرتبها لنفهمها ونقدر جودتها بالنسبة لنا،
أنا أقسم كلم ما جبلته الديانات لنا من تعاليم وأفكار وموديلات للحياة إلى قسمين قسم القيادة الذاتية للإنسان الذي يملك القدرة على تفهم ما يدور ويمكنه رفع جودة هذه القيادة للأنسان الذي لايملك القدرة على تفهم ما يدور ويشكل خطر على المجتمع يتبع.

إرسال شكوى على هذا التعليق          88 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

القسم الثاني هو العبادات التي لها التأثير النفسي الذي يمتن تمسك الإنسان بالتعاليم بضروة الرقابة العليا على الأنسان.

إرسال شكوى على هذا التعليق          91 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

المقنع : انت في النار يالبيب
--------
لم أتعود أهمل مداخلة
ترانى فى النار فهنيئا لك جنة النسوان والإله الواقف بالخارج يرقع بكارتهن ولكن لعلك تفلح فى أن تصيبهن
لن تفهم بالطبع ان ما تؤمن به هى الخرافات بعينها ..فعقلية لا تستطيع ان تفكر وتجادل وتكتفى بسماع شيخ لتقول ان هذا فى النار وذاك قى الجنه لن تدرك شيئا
على العموم لو صح ان هناك جحيم جدلا ..وانا سأكون فيه فسأسعد بمكوثى هناك حتى لا أتقابل مع عقليات مثلك انت والطريفى

إرسال شكوى على هذا التعليق          86 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتى عزيزى فيصل ربيع واهلا بك
اعتقد انه الحضور الأول لك فى مقالاتى ويشرفنى ويسعدنى هذا الحضور
اجد أنك قدمت رؤية للمقنع فهل يفهمها وهل يفهم جزيئات الوقود فى السيارة التى تحتوى على جزيئات بشر ضمن دورة الطبيعة
لا اعتقد انه ارهق ذهنه فى هذا الأمر لأنه مقولب ومبرمج على بعض الكلمات امثال هذا كافر وذاك فى النار وكأن الباشا حاضر أمام بوابة الجحيم
لا يهم قصة كافر والجحيم تلك فهى خرافة لن تنال منا ولكن المؤسف فيها انها تخلق روح عدائية ونابذة ونرجسية زائفة فلا يتورع الحمقى عن السب واللعن فهم لا يدركوا أن الأفكار تواجه بأفكار .. فقضية الأفكار هذه ليست فى شفرة الدماغ بل عملية انبطاح وقولبة غريبة لا تخلو من روح عدائية إستعلائية لا يوجد ما يبررها سوى أن التراث يخلق معنى للمهمشين والمسحوقين
اهلا بك عزيزى

إرسال شكوى على هذا التعليق          97 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أخذتنا في رحلة طويلة في تاريخ الأديان وماديتك الجدلية لدرجة أن كاد الموهوم يؤمن بك ويضرب لك تعظيم سلام ...... ثم أيقظتنا من حلم التحرر من (الخرافات ) بعبارتك الأخيرة(-من كل حسب طاقته لكل حسب حاجته - حلم الإنسانية القادم فى عالم متحرر من الأنانية والظلم والجشع) فايقظتنا من حلم لم يدم الا بدوام قراءة المقال حتى الوصول الى عبارتك الأخيرة
وأنا اسألك الآن يا استاذ قلي (حسب ماديتك الجدلية التي تؤمن بها وليس حسب خرافات الأديان التي تزدريها)ـ اين هي العلمية والمادية الجدلية في عبارتك الأخيرة اين تكمن العلمية والمنطق في عبارتك ... هل هي علمية علم النفس ... أم البيولوجيا ...أم علمية التاريخ وحتميته .... أم علمية صراع الأضطاد ......
ماهي الآلية التي تقترحها يا استاذ سامي لتطبيق ذلك المبدأ إن اردت على مبتغاك في مدينتك الفاضلة المادية ؟؟ هل هي آلية الوازع اللاديني المادي .. أم آلية المعسكرات الستالينية ؟ نصبت نفسك طوال مقالتك حارسا على الإبداع الإنساني ونسيت بأن ما يقتل الإبداع حقا هو أن تساوي في مستوى المعيشة بين بيل غيتس وبين سكير كسول لا عمل له ولا فكر يكسب منه عيشه

إرسال شكوى على هذا التعليق          74 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كذبت مره اخرى حتى عندما حاولت تضليل القاريء حول كشف الجزئية التي فضحنا فيها كذبك او جهلك وكلتا المصبيتين عظيم لكاتب همام مثلك

انت قلت في مقالك يامحترم مانصه :-

(لا يوجد دين يحكى لنا عن مصير البشر الذين لم يهتدوا بالدين والرسالة الحقة سواء قبل ظهور البشارة أو الدعوة أو بعدها إما لعدم حضورهم الزمانى أو الجغرافى أو عدم الإلمام والإدراك بها )

والفيديو الذي حاولت حضرتكم صرف النظر عنه ((لم أتعود أهمل مداخلة) (كذبه اخرى ))والذي جيء به لتوضيح كذبك / جهلك في هذه الجزيئة فقط، اي انه يوجد دين ناقش هذه المسألة بغض النظر عن قناعتي اناشخصيا بمايقول الشيخ وبعيدا عن فكرة ترقيع البكارات التي لاتخدم الدفاع عن جهلك /كذبك الا في صرف نظر المتابع الحذق عنها

اعتبرتني مؤمنا بالجنة وحورها ، ذلك افضل الف مره من ان اكون كاذب جاهل يستمتع بكذبه ويسلى من هم اجهل منه

اشكرك كثيرا

إرسال شكوى على هذا التعليق          82 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الى الذي يؤمن بالخرافة عليه ان لا يتحدث عن الابداع اذ رجال الدين من قتل غاليلو و اراد ان يقتل دارون ومن قدسهم المادين الجدلين, و استفادول من موروثهم و نشروه في العالم العربي المتخلف بخرافة ال سعود و ال حمد.و الاتحاد السوفيتي رغم الاخظاء طار الى القمر بيوري كاكارين. ماذا قدم المعمم فقط الفتاوي المخدرة للادمغة, الى الان البعض لا زال يتحدث عن ستالين و العربان لا زالت في اسفل السلم الحضاري من وراء الافكار الخاوية. من الصباح الى المساء تسبيح و دعوة الى الصلاة, لكن السادة المشايخ و قرضاويها و حرامي الحرمين يهين الامة, ز يسكت المؤمن عن زيفهم و سرقاتهم و افكارهم السلفية المريضة كيف تقف تتشطف و كيف تصلي, ان طفل في الابتدائية يعرف كل الخرافات. و اهل الابداع هم من يقدم الكوميوتر لكم كي تتطوروا قليلا و لو في الاخلاق و الحياء و الحوار. وهل الجنة الموعودة افضل من الفهم المادي الجدلي للحياة الذي جعل ورسيا في مطاف الامم الكبيرة التي ساعدة العرب, لكن البعض يعشق ضربات المستعمر و الجلاد العربي لانه تعود الذل و على اللا كرامة. ان الجنة فقط للنكاح لكل عشرة من حور العين في من اين ياتي الاباع يا كدعان!ع

إرسال شكوى على هذا التعليق          76 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اهلا بك عزيزى ابو شريف
أراك لم تستوقفك الأفكار المطروحة فى المقال بل إستوقفك شعارى(من كل حسب طاقته لكل حسب حاجته حلم الإنسانية القادم فى عالم متحرر من الأنانية والظلم والجشع)-ليزعجك أيما إزعاج

بالطبع ليس لى ان اتناول هذا الشعار هنا فبالحرى أهتم بأى نقد يتناول التأملات المطروحة ولكن إحتراما لحضورك أتناوله فى العموم فيبدو ان لك موقف حاد من الفكر الماركسى الشيوعى ولكن لا بأس
ارفع الشعار وأأمل فى حضوره متى توفر الظرف الموضوعى لتطور المجتمع فهو لا يصلح فى ظل أوضاع ورؤي فكرية وإنسانية تعنى بالملكية والإستئثار والنظرة المشوهة للعمل
اقول لك مبدئيا ان هذا الشعار حاضر فى الواقع فأنت تبذل كل ما فى طاقتك وتأخذ قدر حاجتك لتعطى إبنك ليأكل ويشبع بالرغم أنه لا يبذل طاقة وستدور الدوائر لتجد ابنك يعولك ويشبعك فى وقت لن يكون لديك طاقة فهذه هى الإنسانية
هذا الشعار يأمل فى تعميم هذه الرؤية على البشر لتعم مشاعر الإنسانية وننزع الطمع فهناك إنسان إمكانياته محدودة ولكن يلزم له رغيفين للإشباع بنما ينتج رغيف واحد وهناك من لديه إمكانيات للحصول على 3 أرغفة ولكنه يشبع من رغيفين فما الداعى للإكتناز طالما هناك شبع!

إرسال شكوى على هذا التعليق          86 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هذا الشعار لن يتحقق إلا فى مرحلة متطورة عندما تتغير النظرة التقليدية للعمل لتصبح قيمة وإثبات وجود الإنسان ككائن منتج مبدع .. يحس بقيمته ووجوده من خلال العمل وليس رغبة فى جمع المال والإكتناز والإستئثار والطمع والتمايز الفوقى وعندما لا نجد من يتواكل ويسترخى ويرمى جتته على البشر كما تطرقت لهذه السلوكيات التى تجعل الكسول ينعم بكسله على حساب الآخرين
الشعار ليس مثالى بدليل مثال رعايتك لإبنك أو والدك كما يوجد بشر يرون العمل كقيمة وإثبات الوجود وتراه بشكل واضح فى المرأة وبعض الشباب الذين لا تقتصر رؤيتهم فى العمل على جمع المال فقط .. نأمل أن يسود هذه الأحاسيس والوعى
لن يتحقق هذا الشعار إلا بعد مرحلة متقدمة من الإشتراكية وقناعة البشر بها وليس كبناء فوقى فلن تتواجد اى منظومة ولو راقية بالقفز على المرحلة وبدون الظرف الموضوعى المحتضن لها

إرسال شكوى على هذا التعليق          88 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أعاد لي تعليقاك 79 و80 الى أيامي الخوالي في الإتحاد السوفييتي السابق .... ايام الحماس للشيوعية والتشيد الأممي كانت ايام حلوة جدا على الرغم من هبلها فشكرا لك

لست متحاملا على الشيوعية ولا الماركسية يا استاذي فلقد أكلت مع أهل تلك البلاد العيش والملح وعاشرتهم وهم شيوعيون وعاشرتهم حين صاروا رأسماليين ولو أني لاقيت رجلا واحدا على مدى وجودي في صرح الماركسية اللينينية ولو رجلا واحد مدح لي هذه الفكرة أو أحبها أو تأمل منها خيرا لقلت بأن أمر التطبيق الخاطيء هو ما زج بها الى تلك الهوة السحيقة .... ـ
ولكن لا يهمك يا أخ لبيب فنحن متعودون على اللبس مما رث من لباس الغير بعد أن يزهد فيه اهله ومحلات البالة تشهد بذلك وتعودنا على الأكل من فضلات الغير كسلا منا على انتاج خبزنا ...... وليس غريبا علينا ان نتبنى أفكار الغير المتعفنة التي رمى بها اهلها الى قمامة الفكر من غير رجعة

إرسال شكوى على هذا التعليق          102 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هل تعتقد ان ما قاله العريفى هو الدين-الرجل قال الله أعلم-وعلمه عند الله أى انه لا يعلم! ثم حاول أن يخترع فكرة مستخدما آية ما كنا معذبين حتى نبعث لهم رسولا ليجعل لهم ملحق فى السماء فهل هناك ملحق!
عندما نتكلم عن رؤية الدين فمعناه ان توجد نصوص واضحة محددة لا تقبل الإلتباس وليس قول الشيخ علان أو ترتان والدليل أنك قلت(اي انه يوجد دين ناقش هذه المسألة بغض النظر عن قناعتي اناشخصيا بمايقول الشيخ)
غريب هو أمرك فأنت ليست لديك قناعات عن اقوال الشيخ فلما نقلته وسارعت بتقديمه بالرغم ان الرجل يبدى تصور!-ما هذا الهراء-حريا بك أن تقدم نصوص واضحة تتناول هذا الشأن بأن الوثنى سيكون له نفس حظك فى جنتك بعد الملحق بدلا من الهرولة لكلام شيخ فهل كلام أىشيخ هو الدين أم أن الدين نصوص متواجدة واضحة ولكن هكذا شأنكم فى الإنبطاح
لكم طبيعة غريبة ان تتهجموا بطريقة فجة فترمينى بالكذب فأين كذبت فإذا كان لك نص دينى فأوضحه بأدب ولا تلجأ لقصة كافر كأنك فى حرب مع قريش
لو تأملت قصة الملحق التى إبتدعها الشيخ فهى تنال من فكرة العدالة-فهل يمكن أن تتأمل وتفكر قليلا بينك وبين نفسك فى هذا أم تهرول لتبحث عن شيخ يفتى
مودتى

إرسال شكوى على هذا التعليق          94 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم يفكر ابو شريف بسبب ان يكون الكسول كسول بقوله
أن ما يقتل الإبداع حقا هو أن تساوي في مستوى المعيشة بين بيل غيتس وبين سكير كسول لا عمل له ولا فكر يكسب منه عيشه ولم يقنع بعالم تسوده المساواة فالتمييز بنظره قانون للحياة وبدونه لا وجود لها , فما سبب انه يسكر فهو يهرب من عالم ملىء بالتمييز بالاضافه لعدم وجود العمل للجميع بظل نظامنا الفاسد

أجمل شعار وكل انسان يحلم به وعندما نصل لليوم الذي يطبق فيه سنعيش جنتنا التي حلمنا بها , لكن الانسان طبيعته طماع فهي غريزته الابديه التي لا يفكر بها , وما رعاية الاب لابنه والابن لابيه الا غريزه ايضا , نحن نعلم جيدا بنهايتنا ولا يوجد بيننا من لا يدرك هذه الحقيقه لكن لا أعتقد بمن يقنع بها الا بلحظة تفكيره وسرعان ما ينسى لان غريزته تجذبه فلا وجود لمن لا يكتنز فلا نستطيع ان نتغلب على هذه الغريزه التي اعتبرها تحقر من انسانيتنا وحتى لو تحققنا من مراحل تطورنا سنبقى عليها فنحتاج لزمن طويل طويل يكتسح كل ما تكدس من قذارات عالمنا الرأسمالي
فيبقى املنا الذي لن نشهده يوما ربما سيشهد القليل منه ابناء ابنائنا

إرسال شكوى على هذا التعليق          144 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

العزيز السيد لبيب
ان الماساة الكثير من رحل الى الدول الاشترايكية كان متصحرين فكريا اساسا, فهم تطفلوا على تلك المجتمعات و شعوبها. لكن حال اصاب تلك البلدان الخراب الاقتصادي وهم من احد الاسباب فهم كانوا عالة ولا تحب العمل و لا التضحية و هولاء البدو الرحل حال رحيلهم الى بلدان اللجوء و حصلو على المساعدات الاجتماعية لم يتنكروا للناس الذين آووهم و علمهم العلم و لكن البدو لم يتعلم المبدئية و النزاهة و الاخلاق فقد تخلوا عن القيم و الافكارو نكرو اهلهم.الانتهازي لا ينطلق الا من مصالحه الضيقة الحقيرة,و يغير مواقفه كما عثمان بن عفان و ابو سفيان و يزيد. ان المبدئة و القيم صعبة على المتخلف و لذا يقول انهم تركوا الافكار الى القمامة و نحن نتتطفل عليها, لا نه الاناء ينضج ما فيه و الضعيف اولا من يرتد لذا ماركس و لينين كانوا لا فقط مفكرين بل مبدئيين و كان ماركس يمكنه ان يكون اكبر برجوازي مع صديقه انجلس لكن ماتوا من اجل الافكار و ضربوا مثلا قي العظمة في الاخلاق .البدواة هي نقيض الخلاق وهذه القضية لا يعرفها سيليب البداوة المريد ابو سفيان اذ كيف يستطيع المرء يكون معادي لشعار انساني ليتنصل له بلغة فجة

إرسال شكوى على هذا التعليق          91 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكرا عزيزى أبو شريف على الحضور ثانية
أتفهم رؤيتك ولكن لى رؤية أرجو أن تجد لها منطقيتها
ارى أن هناك فرق بين الفكرة وحضورها فلن أقل فقط بأن هناك خلل فى التطبيق بل أقول بأن نقد الفكرة يكون للفكرة ذاتها ولست معنيا بمن يرفع راياتها
انا ارى الفكرالفلسفى الماركسى بمنهجه المادى الجدلى ثراء وقدرة رائعة للوعى والتطور ويحمل فى داخله جدليته وديالكتيكه فلليس هناك قوالب ولا مقدس وهذا بالفعل يختلف عن أى فكر آخر ولكن قد نجد من مارس قولبته وتجمده
لست مجبرا بحكم ماركسيتى أن اسبح وأمجد لأى تجربة ماركسية فلها مالها وعليها ما عليها وتخضع فى النهاية لظرفها الموضوعى -قد نراها انجزت اشياء عظيمة وقد نجدها أخفقت أيضا فى أشياء أخرى وأعتفد أن السبب يرجع للقفز على المرحلة
لى مؤاخذات كثيرة على الحرية وديكتاتورية الدولة وعبادة الرموز وهذا الهوس بتمجيد الفرد وذاك الغباء فى البكاء والنحيب على ماو او كيم ايل سونج فهاذا يثبت ان الماركسية غير حاضرة ولم تغير
لا يجب ان ننقد الافكار من خلال مريديها فيكون نقدنا لأى فكر من خلال منهجه وليس من خلال أتباعه وكونه لم يتحقق بشكل جيد لا يعنى انه فاسد فقد يكون غير ملائم للمرحلة

إرسال شكوى على هذا التعليق          96 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عندما تدعين الناس الى التحلي بالعلمية والمنطق يا عزيزتي نرجو منك الإلتزام بتلك العلمية الى النهاية ولا تتمردي على مبادئك التي خططها لنا والزمتنا بها وهذا ليس من أجلي أنا بل إني أخاف على مصداقيتك الغالية يا رفيقة

والخلاصة تقول:ـ ليست الأحلام بعالم مثالي وفرضها على الناس أو التخبط في تطبيقها وتزويجها للعدالة غصبا ليس هذا من العلم والمنطق في شيء ابدا ـــ وليس تبرير الإدمان على الشرب بعدم وجود العدالة الإجتماعية إلا تخبط وحجة غير موفقة البتة
الأديان وعدت الناس بجنة في السماء قد تكون موجودة وقد لا تكون .... ولكن دينك يعد الناس بجنة لا هي في السماء ولا هي على الأرض جربها المبدعون والأذكياء فوجدوها إجحافا في حق عقولهم..وجربها الكسالى فوجدوها مقبرة لأحلام يقظتهم .... ولو خير أي عاقل بين الوعدين لاختار الأول ولو من باب منطقة الأحلام التي لا تمنطق في طبيعتها
لا يمكن لإنسان يملك القليل من المنطق يا عزيزتي أن يقارن عطاء الأب لإبنه بخزعبلات( من كل حسب مقدرته ....الخ)ـ فالإبناء في منطق البشر وغرائزهم هم استمرار للذات نفسها

طاب مساؤك سيدتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          89 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لماذا تتجاهل اننا قلنا مرات ومرات اننا تؤمن بالعلم الحقيقى الذى يفيد المجتمعات والله اعطانا من مخلوقاته البدائيات وكان واجب علينا ان نبتكر ونخترع ونتطور حسب الزمان والمكان
ولكن علوم الكون اغلبها خرافية ونظريات محل النظر ولاقيمة لها الا بالتحقيق منها
والقران بينها لنا ووضحها
والعلم لايزال يلهث فى الوصول اليها
ولايحيطون بشىء من علمه --الا بما شاء
فالله اعطانا العقل للفكر والاجتهاد والعمل ولاننكر ابدا اى ابداعات واى ابتكارات بل ان المسلمون الاوائل كانوا سببا رئيسيا فى علومهم الى ما توصل اليه علماء اليوم
والمسلمون لم يتخلفوا عن الابتكار والابداع ولكن يستخدمهم من عندهم الامكانيات الان والتى لم تتوفر فى بلادهم
وعندما نملك الزمام سيكون للمسلمين ابداعات وابتكارات دون شك بعيدا عن الاحتلال والاستعمار الفكرى الذى يحيط بالعالم الاسلامى من كل جهه ليوقف ازدهاره ونموه ليكون الالحاد مهيمن على كل البلاد ولايعلوا عليه اخرين
من اهل الدين
لذلك تكون حملتكم وحملتهم هو شن الهجوم على الدين والقيم حتى لاتقوم لنا قائمة كما كانت وتتهمون الدين بالتخلف والارهاب الخ لاجل ذلك
واليوم بدأت العودة فانتظر

إرسال شكوى على هذا التعليق          74 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أهلا بعودتك شومان
إستفزتنى مداخلتك الأخيرة
(المسلمون لم يتخلفوا عن الابتكار والابداع ولكن يستخدمهم من عندهم الامكانيات الان والتى لم تتوفر فى بلادهم وعندما نملك الزمام سيكون للمسلمين ابداعات وابتكارات دون شك بعيدا عن الاحتلال والاستعمار الفكرى الذى يحيط بالعالم الاسلامى من كل جهه ليوقف ازدهاره ونموه ليكون الالحاد مهيمن على كل البلاد ولايعلوا عليه اخرين
من اهل الدين)
وقلت ( لذلك تكون حملتكم وحملتهم هو شن الهجوم على الدين والقيم حتى لاتقوم لنا قائمة كما كانت وتتهمون الدين بالتخلف والارهاب الخ لاجل ذلك)

اقول بداية ما الحائل للإبتكار ومن يعيش عالة على من
ارى كلامك هذا هو سبب تخلفنا فأنتم لاتفعلون شيئا وتخلقون معارك وهمية مع طواحين الهواء
هل تتصور ان الإلحاد دولة لها مصالحها من انتشار الإلحاد وما العائد من ذلك-تؤمن تكفر هذه قضيتك
اقول لك ان الغرب يريد الإسلام السلفى ويدعمه فهو الكفيل بالتمرغ فى التخلف ولتبقى المنطقة محطة وقود له-انظر من يحافظ على السعودية ودول الخليج ومن يدفع المنطقة الآن فى حضن المشروع الإسلامى
تحرروا من هذه الشرنقة والأوهام وانظروا للواقع والا سنظل فى تخلفنا

إرسال شكوى على هذا التعليق          128 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

فليأذن الكاتب لنا بموضوع بعيد عن فكرة المقال لكن بالنتيجه هي مواضيع مرتبطه ببعضها
بلا شك عزيزي ابو شريف عندما ننفي الجنه التي وعدت بها الاديان والتي جعلت الانسان يتأمل بمستقبل له بها فلا بد لنا من بديل يغني الانسان الحائر من جوعه الفكري الذي يجعله يتخبط لو نفينا فكرة الآخره , والبديل هو الحقيقه ومهما كانت , فاليقظه ستكون افضل من سكران لا يدري بها وتجعله يتحفز لأن لا يضيع عمره سدى بأنتظار سرابه , بل سيبدع لاجل ان يعمل شيء نافع للبشريه وبها يأتي الابداع فلا يعني هذا اننا نعيش الخرافات حتى نستريح بهذه الخدعه ويا ليتنا نستريح
العالم المثالي لا يفرض غصب عزيزي بل هو من يفرض نفسه عندما يصل المجتمع الى حاله من الوعي الكافي ليتوصل بالتالي للعالم المنشود فلا يوجد مقارنه بين المجتمعات التي آمنت بخرافات الجنه وبين من توصلت للحقيقه وكما نلاحظ من آمن بجنة الخلد يحصل على استقرار هو بالنتيجه مزيف يجعله ركود الاولى وسرعة تطور الثانيه
اما عن عطاء الاب والابن فهي ليست بخزعبلات بل غريزه تدفع الاثنان لها بدون وعي منه
مع تحياتي للجميع

إرسال شكوى على هذا التعليق          86 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

-(اي انه يوجد دين ناقش هذه المسألة بغض النظر عن قناعتي اناشخصيا بمايقول الشيخ)
هل هذه الجملة تحمل في مضمونها نفيا او اثباتا؟!من علمك العربي ؟!!

- نعم كذبت عندما زعمت عدم وجود دين ناقش مصير من لم يصلهم دين وقد اثبت ذلك

- ولا ادري من اين جاءتك فكرة اني وصفتك بالكافر ، راجع تعليقاتي ؟

- و نعم اقبل ان يشاركني الجنة وثني لم يسمع بالدعوة فمن العدالة ان لايتشارك معك في النار ممن وصلتهم الدعوة وحاربها .

-تبحث عن النصوص اليك بعضا منها :-
الآيات
1- ( وما كنا معذبين حتى نبعث رسولاً )
2- ( رسلاً مبشرين ومنذرين لئلا يكون للناس على الله حجة بعد الرسل )
3- ( كلما ألقي فيها فوج سألهم خزنتها ألم يأتكم نذير )
4- ( يا معشر الجن والإنس ألم يأتكم رسل منكم يقصون عليكم آياتي وينذرونكم لقاء يومكم هذا قالوا شهدنا على أنفسنا )
5- ( يا أهل الكتاب قد جاءكم رسولنا يبين لكم على فترة من الرسل أن تقولوا ما جاءنا من بشير ولا نذير )

حديث سعد بن عبادة في الصحيحين:- ولا أحد أحب إليه العذر من الله ، ومن أجل ذلك بعث المبشرين والمنذرين -


واشكرك على الاهتمام

إرسال شكوى على هذا التعليق          121 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يقول المثل العربي المعروف القرعة تتباهى بشعر بنت خالتها

والمثل الأردني يقول رجل يركض وبيده (مرس)ـ لأن نسيب نسيبه اشترى فرس والمرس هو لجام الخيل (لاحظ هنا ليس النسيب الذي اشترى فرس بل نسيب النسيب )ـ

أنا شخصيا لا أعرف يا أستاذ سامي ما الإبداعات التي ابدعها شيوعيو العرب والشرق الأوسط وما هو التقدم الحقيقي الذي أنجزوه ليتباهوا على غيرهم بالإبداعات .... ما هي الإختراعات والإكتشافات التي توصل اليها علمانيونا ... وملحدونا لينسبوا التخلف الى ايمان غيرهم مهما كان ذلك الإيمان ضعيف المنطق
أنا شخصيا لم اسمع عن علماني ، سواء شيوعي أو رأسمالي قد حقق شيئا على المستوى العالمي حتى تفتحوا أفواهكم على وسعها وتتباهون بشعر بنت خالتكم .... أو بفرس نسيب نسيبكم ـ
وأنا هنا لا اكتب هذا التعليق لأتحداك أو اجاكرك لا سمح الله ....انا اكتبه لأتأكد من صحة اختياري حين اترك (خزعبلات الدين )ـ واهرع الى جنة (لكل حسب حاجته)ـ

إرسال شكوى على هذا التعليق          137 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تعليقك يذكرني بشكل كبير جدا جدا جدا بحديث الأخوة المتدينين الذين يقولون دائما ليس العيب في الإسلام والمسيحية بل العيب في التطبيق
يا استاذي لا يمكن للشيوعية أن تقوم مهما كانت الأرض التي تحتضنها الا بالديكتاتورية وعبادة الفرد ... لأن عناصرها الأساسية( وهي منع أو تحديد الملكية الفردية والغاء فكرة الذكاء اللامحدود الذي أوجد الوجود أو الإله ) تنافي التركيبة الطبيعية للإنسان ... وإخراج الإنسان عن طبيعته لا يمكن أن يتحقق الا عن طريقين .... إما عنف وديكتاتورية دموية وأجهزة مخابرات وأمن تأكل الأخضر واليابس من اقتصاد وابداع ومقدرات الدولة أو جنة حقيقية على الأرض بكل ما تحمل الجنة من معنى في السماء وبما أن الشيوعية بطبيعة الحال ستفشل في تحقيق الظرف الثاني لا يبقى لها لتحافظ على وجودها في الدولة الا الطريق الثاني

إرسال شكوى على هذا التعليق          93 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ولكن علوم الكون اغلبها خرافية ونظريات محل النظر ولاقيمة لها الا بالتحقيق منها
والقران بينها لنا ووضحها
والعلم لايزال يلهث فى الوصول اليها
ولايحيطون بشىء من علمه
فالله اعطانا العقل للفكروالاجتهاد والعمل ولاننكر ابدا اى ابداعات واى ابتكارات بل ان المسلمون الاوائل كانوا سببا رئيسيا فى علومهم الى ما توصل اليه علماء اليوم..انتهى الاقتباس اهمل جملتك الاولى فهي جدا خرافية و مطاطية.ان السعودية دولة اسلامية من يوم محمد الى ان اصبحوا ينامون تحت افخاذ الامبريالية الامريكية,لم يخرج من هذه الدولة الا الخرافة والسفالة و قتل الناس و ما انتاجهم العلمي للبشرية الان ام قبلهم من الاوائل المسلمين لا انتاج علمي هل لديك بايسكل هل لديك هل لديك مصباح انه منتوجات جائت بعد ان ابعد الغرب البقرات الدينية المقدسة القاتلة لرجال العلم اما انتم من انتج القاعدة و قتل الناس البسطاء و كل انسان حر مثقف خوفا من التطور و لاخذ النساء الى الفراش كاي بهيمة لا بل البهيمة اكثر حرية و وضعتم القيود في معصميها و الشال على راسها و قلتوا انها مشروع للنكاح في حين الموبايل و المصباح تقدمه المراة الاوربية بعملها لك يا شوشو.لا تهاجم

إرسال شكوى على هذا التعليق          119 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انت رجل عبقري فريد من نوعه

دعني انتهز هذه الفرصه السانحه واستوضح منك حول ماهية الاحلام والكوابيس هل جاءك شيء منها يوما ؟

مع احترامي

إرسال شكوى على هذا التعليق          65 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وما انتاج عرب الخليج و السعودية و الهاشمية المهمشة .ماذا قدمتم للبشرية نعم الافكار السلفية هي من يعيق تطور العرب ابداعات الشيوعييون العرب هو النضال ضد السفلة العملاء المتربعين على السلطة من اجل تخليص المرأة و العلماء و الاحرار من الفكر السلفي المتخلف و هو اكبر خطوة لكي يحتل العربي المفكر و العالم النتج للتكنلوجيا و التخلص من الملوك السفلة الخونة و مفتوها الجهل الذي لا يفهمون شيء في الحياة سوى الزيف و الخداع و المراوغة و العمالة و اعطاء الشرعية للملوك كي يبقوا في السلطة. حين حرق البو عزيزي نفسه في تونس قال القرضاويكم لا يجوز الخروج على اولي الامر و الملك المسلم, وهم, هؤلاء الملوك سفلة خونة باعوا فلسطين المقدسة و جائوا بالدبابة الامريكية الى الكعبة المقدسة فسكت القرضاوي لذا نحن لا نريد هؤلاء ان يتباهوا بالسفالة ويهاجموا الشيوعين الذين هم انتصروا للعلم وضد التخلف و الجهل, حين نكسر العقل الجاهل فيكون ذلك عمل جبار كما فعلها الغرب بقواه التقدمية و كسر يد الظلم للبقرات الدينية فتطور وصار احترام لرجل العلم اي ان الشيوعي لرجل العلم وهذا ما يتباهى به الشيوعي, و ما مثلك الفلتة *القرعة* الا هراء

إرسال شكوى على هذا التعليق          84 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اولا : اهدأ وخذ نفسا عميقا لئلا يحدث لك شيء لا قدر الله ، متأسف لم اكن منتبها لوجودك على هذه الصفحه وها انا انتبهت

ثانيا : لماذا صنفتني بأني سلفي وما علاقتي بالقرضاوي؟ انا مجرد باحث عن الحقيقة وسمعت بأن رسولا يدعى سامي لبيب جاء بدين جديد فجئت اتعرف على دعوته ولم يعطني فرصه (سامحه الرب) كبح جماح فضولي عند النقطه الثالثه من مقاله ومنعني من متابعة المقال بفرية (اوجهل) على دين سابق ، النبي محمد كان صادقا امينا قبل الدعوة وعندما كان يسأله اليهود عن الاديان السابقة للتحقق من صدقه كان يجيبهم بافتراء .

ثالثا : بالنسبة لإبداعات الشيوعين العرب ، انصحك بمراجعة تعليقات السيد ابوشريف اعلاه ففيها المتعة والفائدة .

رابعا : لماذا طلبت ان اقرأ تعليقك الموجه الى شومان ؟! بماذا يعنيني لطفا !

وشكرا لك

إرسال شكوى على هذا التعليق          95 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ان طريقة تهجمك الغوغائية على السيد الاستاذ سامي لبيب لن تسعفك في الهروب من المأزق الذي انت فيه ولن ينفعك خلط الحابل بالنابل انت في صفحة لا يمكن لامثالكم ان يمرروا اي مغالط الشيخ طرح عليه سؤال ولكن هل اجاب انا لاارى اجابة واضحة قال الله اعلم وانا لااعرف مصيرهم جنة او نار اذن لايوجد اجابة للشيخ ومسألة اخرى نتحداك ايها الصادق جدا جدا ان تعطينا نص اية او حديث يتحدث عن مصير البشر الذين لم يصلهم انبياء او رسل فهل ايها الصادق جدا جدا انت مستعد للاجابة

إرسال شكوى على هذا التعليق          70 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد ابو شريف لطفا اطلع على تعليق رقم84 يفيدك .ماذا قدمتم للبشرية نعم الافكار السلفية هي من يعيق تطور العرب ابداعات الشيوعييون العرب هو النضال ضد السفلة العملاء المتربعين على السلطة من اجل تخليص المرأة و العلماء و الاحرار من الفكر السلفي المتخلف و هو اكبر خطوة لكي يحتل العربي المفكر و العالم النتج للتكنلوجيا و التخلص من الملوك السفلة الخونة و مفتوها الجهل الذي لا يفهمون شيء في الحياة سوى الزيف و الخداع و المراوغة و العمالة و اعطاء الشرعية للملوك كي يبقوا في السلطة. حين حرق البو عزيزي نفسه في تونس قال القرضاويكم لا يجوز الخروج على اولي الامر و الملك المسلم, وهم, هؤلاء الملوك سفلة خونة باعوا فلسطين المقدسة و جائوا بالدبابة الامريكية الى الكعبة المقدسة فسكت القرضاوي لذا نحن لا نريد هؤلاء ان يتباهوا بالسفالة ويهاجموا الشيوعين الذين هم انتصروا للعلم وضد التخلف و الجهل, حين نكسر العقل الجاهل فيكون ذلك عمل جبار كما فعلها الغرب بقواه التقدمية و كسر يد الظلم للبقرات الدينية فتطور وصار احترام لرجل العلم اي ان الشيوعي لرجل العلم وهذا ما يتباهى به الشيوعي, و ما مثلك الفلتة *القرعة* الا هراء

إرسال شكوى على هذا التعليق          97 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يجب الآن ان اعترف يا استاذ علاء بخطأي الفادح حين قلت بأن الشيوعية العربية لم تخترع شيئا جديدا شكرا لك على تنبيهي في التعليق 98 الى انجازات الشيوعية العربية
ولكن ليست الإنجازات الدونكيشوتية التي تحدثت عنا هي التي لفتت انتباهي بل الإختراع العبقري الذي الذي تستحق عليه جائزة قيمة وهو (سلفنة الفكر الشيوعي )ـ فأنا أمام تعليقك لا أجد فارقا ملحوظا بين اسلوب خطابك واسلوب خطاب السلفيين هذا يعني يا عزيزي بأن السلفنة ليس اصلها ديني كما كنت أظن قبل اليوم


على فكرة يا سيد علاء موسى وعيسى ومحمد لم يموتوا أغنياء ايضا .... وكذلك فعل غاندي وغيرهم من حملة الفكر المستنير ..... فإذا اردنا أن ننظر الى حيثيتك (العبقرية)ـ بزهد ماركس وانجلز سنجدها اكثر الأخبار أهلا للضحك لأن ماركس وانجلز لم يكونا زعماء وقادة أمة في حياتهما ليتسنى لهما الإختيار بين الفقر والغنى

إرسال شكوى على هذا التعليق          112 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتى عزيزى Evo Revol واهلا بك وعذرا للتأخير
قدمت مداخلة سريعة وطرحت قضية خطيرة عن الإحساس بالوجود هل هو حقيقة أم لا وقد تطرق لها فيلم ماتريكس ليثير عاصفة من الفكر والجدل واعتقد اننا نتواجد فى وجود ادركناه بطريقة أو بأخرى ويصبح لكل إنسان إحساسه الخاص .
أرى أن فكرة ماتريكس لا تتحمل مداخلة لكى تفى حقها لذا ادعوك لعرضها فى مقال مطول
اعجبتنى رؤيتك المنطقية فى توظيفك لهذه الفكرة بأن علينا أن نتعاطى مع الحياة والوجود وفق رؤيتنا وما يتيحه ظرفنا الموضوعى ووعينا وتطورنا وأن لا نترك هذا لرؤية وإستنتاج ومنهج الأقدمين فى الفهم والوعى فبالتأكيد أننا نمتلك موقف ورؤية مغايرة
مودتى

إرسال شكوى على هذا التعليق          89 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد ابو شريف
نصبت نفسك طوال مقالتك حارسا على الإبداع الإنساني ونسيت بأن ما يقتل الإبداع حقا هو أن تساوي في مستوى المعيشة بين بيل غيتس وبين سكير كسول لا عمل له ولا فكر يكسب منه عيشه1
ما هي الإختراعات والإكتشافات التي توصل اليها علمانيونا ... وملحدونا لينسبوا التخلف الى ايمان غيرهم مهما كان ذلك الإيمان ضعيف المنطق2
فنحن متعودون على اللبس مما رث من لباس الغير بعد أن يزهد فيه اهله ومحلات البالة تشهد بذلك وتعودنا على الأكل من فضلات الغير كسلا منا على انتاج خبزنا ...... وليس غريبا علينا ان نتبنى أفكار الغير المتعفنة التي رمى بها اهلها الى قمامة الفكر من غير رجعة3
السيد لبيب يطرح اراءه لم ينصب نفسهبل انت من يحاول الهجوم ومن اين جائت نظرية المستوى المعيشي و الابداع مات الكثر من العاماءالعظام جياع و ما هي العبقرية في المقارنة غيتس محشورة1
ومن اين جاء التخلف؟ و لم الدعوة الى الاسيهزاء و ماذا قدم ابو شريف للبشرية و الى من تنتمي 2 ماذا تلبس الان من لباس اكيد ليس من البالات و لامن ابداع العربان البدو بل من صولانات باريس و ما هي افكاره لتطوير الشعب, هي اكيد ملفوفة باوراق ملونة معطرة امريكية3

إرسال شكوى على هذا التعليق          113 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

حبيبي علاء .... هدي اعصابك وروق شوي .... لأن مداخلتك رقم 101 ذكرتني بيونس شلبي في مسرحية مدرسة المشاغبين حين كان يدخل الجمل في بعضها ... عندها صاح سعيد صالح قائلا :ـ الولد ما بيجمعش
عزيزي علاء .... لأجل الإختصار فقط وحتى لا ندخل في دوامة جدل بيزنطي اريد أن اطرح عليك فكرة بسيطة كوسيلة مساعدة مني

اذكر لي منتوجات الشيوعيين والملحدين العرب الصغيرة والكبيرة وأنا أعدك بشرفي بأني لن اشتري الا منها وسأمتنع عن شراء اي شيء ينتجه العالم الآخر

يعني اعطيني ماركة كمبيوتر صناعة الحادية علمانية شيوعية عربية أو كردية أو فارسية وأعدك بأن اكسر كمبيوتري الألماني واشتري ذلك الكمبيوتر .... أعطني سيارة صنعها علماني عربي وأعدك بأن اقتنيها

يعني لنترك العربان الكسالى المتخلفين .... هؤلاء لا أمل فيهم على الإطلاق .... الأمل معقود عليك يا سيد علاء .... فأنا عن قريب أنوي تغيير موبايلي وشراء موبايل ذكي ليتك تدلني على شركة شيوعية مادية جدلية عربية تصنع موبايلات ولك الشكر

إرسال شكوى على هذا التعليق          72 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أقول لك أخ أبو شريف أننى عزمت على ألا اعقب على مداخلاتك الأخيرة لأنى أحسست اننى سأعيد ماقلته طالما أنت مصر على خلط الأوراق
قلنا أن التجارب غير مقدسة وأى نقد سنعترف به وسندين أى تجاوزات فالفكر الجدلى يتيح هذا وان عليك نقد الفكر فلن تنتصر فكرة الرأسمالية مثلا برواجها او إخفاقها ولكنك تصر على استحضار نماذج بدلا أن تخوض فى الفكر ذاته
مع كل ما ننتقده على التجارب الإشتراكية والظروف التى احاطت بها إلا انها انجزت انجازات عظيمة فى مجال العلوم ومساندة الشعوب واخفقت فى أشياء كنا أول ماإنتقدناها
ارى منك كلام ساذج لا يصح ان يصدر من واحد مثلك فأنت تطالب علاء ان يقدم إنجازات الشيوعيون والملحدون العرب العلمية فهل أنت جاد فى هذا السؤال !!
نحن نعيش فى مجتمعاتنا ولا نسكن على المريخ فهل تعى هذا..بمعنى اننا لم نصنع لوحدنا مدينة يوتوبيا ننشأ فيها الجامعات بل نعيش فى مجتمع متخلف نناضل من أجل إصلاحه ليس لدينا معامل ولا مصانع لننتج الموبايل الذى تحتاجه فنحن نعيش فى بلادنا المتخلفة علميا واقتصاديا واجتماعيا ونعانى من منظومة تعليم بائسة ونظام رأسمالى ريعى متخلف
نحن نناضل ونقدم تضحيات وهذا يكفى ولن نصنع موبايلك

إرسال شكوى على هذا التعليق          132 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يعني لنترك العربان الكسالى المتخلفين .... هؤلاء لا أمل فيهم على الإطلاق .... الأمل معقود عليك يا سيد علاء .... فأنا عن قريب أنوي تغيير موبايلي وشراء موبايل ذكي ليتك تدلني على شركة شيوعية مادية جدلية عربية تصنع موبايلات ولك الشكر!ع
ان تفكيرك محصور بالبضائع الراقية و الموديلات الحديثة هذا يذكرني بالنساء حين يتحدثن عن الاحذية والفستان في الوقت الشعوب تذبحها الصاواريخ الذكية و الموجة عبر القارات وهنا اتذكر فلم أفواه وارانب لفاتن حمام الرائعة, وهنا اختلا ف الذوق في اختيار الفلم والمسرح و الموسيقى. فحين يركز المرء على الحذاء و البنطال و ينحني اجلالا لامريكا و يفكر فقط بشراء البضائع. لا يفكر ان يطور بلده من اجل لا يكون متطفل على الشعوب الاخرى ولا يشعر بالدونية اتجاه الغرب, و كأن السيد ابو شريف ليس من الشرق الذي يزدرية و يحاول الخلاص من النقاش البيزنطي بنقاش النسوان عن المودة و التقليعة الحديثة فلا امل لك عندي, يوجد الكثير من الدعايات للتلفونات التي يصلني يوميا لارميها في سلة المهملات لاني احتقر الدعايات و اشتري ما احتاجه بدون ضجة فؤاد المهندس اذ هناك شيء اخر في الحياةاكبر منه. وين وصلت

إرسال شكوى على هذا التعليق          85 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مرة أخرى يا استاذ سامي تكرر كلامك الذي لا يسمن ولا يغني من جوع وتناسيت بأن العرب يعيشون منذ جلاء ما يسمى بالإستعمار في أنظمة سياسية علمانية ... النظام المصري منذ فاروق وحتى يومنا هذا كان نظاما علمانيا ... اشتراكيا ناصريا ورأسماليا مباركيا ... الجزائر بدأت حياتها الحرة شبه اشتراكية ... العراق الصدامية .... وأخيرا سوريا الإشتراكية التي ازعجتنا طوال 4 عقود بشعارتها الإشتراكية وأنت تعلم بأن السلطة في تلك الدول لم تخضع لإرادة شعوبها وفعلت بهم ما يحلو لها من يسارية ... فأين إنجازات تلك الدول المتقدمة .... يعني ماذا انجزت الإشتراكية السورية علميا على مدى 40 عاما غير تقصير الفساتين وأنا أقول لك بحكم معرفتي القليلة المتواضعة ماذا أنجزت ايران الإسلامية.ـ
لست بحاجة لأن أذكرك بأن إسرائيل هي أكثر دول العالم تقدما وتطورا ... مع انها اكثر دول العالم تدينا وتعلقا ب(خزعبلات )التاريخ والدين..... يعني يا عزيزي ليس الدين هو ما يمنع الناس من الإبداع والتطور والتقدم .... فابحث لك عن سبب آخر قبل أن أن تجرنا الى مباديء رأيناها على ارض الواقع ورأينا كيف يستقرف أهلها منها ....ـ

إرسال شكوى على هذا التعليق          77 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

معك حق يا استاذ علاء ... البضائع الراقية والموديلات الحديثة والفساتين ... أمور لا يجوز لي التطرق اليها كانسان متطور متحضر يجب ان يكون نظري ابعد قليلا .... ساغير السؤال لأسهل عليك الأمور أكثر

نريد منك ان تذكر لنا اسم طائرة حربية اخترعها شيوعي عربي وهزمت اسرائيل .... ومش مشكلة لو ما هزمت اسرائيل حتى لوإنها طارت مترين عن الأرض
اذكرلي اسم قطار سريع صنعه الملاحدة العرب أو حتى خططوا لصناعته


ستقول لي مثل صاحبك سامي لبيب بأن المجتمع المتخلف قد منعهم من ذلك ... حسنا سأغير لك السؤال مرة أخرى

أذكر لي انجازات العرب الشيوعيين ... العرب الملاحدة الذين قضوا أعمارهم في الإتحاد السوفييتي .... هناك يا سيدي الجامعات رائعة وتدرس حسب الأصول والمجتمعات كانت تقدمية ايضا فأين ما أخترعه العرب الشيوعيين واين ما اضافوه من إنجازات علمية تثبت بأن شيوعيتهم قد أخرجتهم من الظلمات الى النور ...ـ .....

إرسال شكوى على هذا التعليق          93 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كنت ساحترمك واعديلك اياها لو اعترفت انك تكلمت بما لا تعلم ، اما وقد استخدمت اسلوب الهروب ، فارجو ان تكون قد اتضحت صورتك لأحبابك وغيرهم

ولك الاحترام

إرسال شكوى على هذا التعليق          83 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بالرغم أن ما تفضلت به من مداخلات خارج سياق موضوعنا إلا اننا اوليت له الإهتمام ولكن أن نصل لحالة من خلط الأوارق والأحاديث الطفولية فهذا مضيعة للوقت.
آخر الهراء أنك طلبت إنجازات الشيوعيون العرب وطالبت منهم ان يصنعوا لك موبايل لتكمل الهراء وخلط الأوراق لتصنف الأنظمة العربية البرجوازية الفومية فى مصر وسوريا والعراق كأنظمة شيوعية وتقول أين إنجازاتها فهل هذا حديث إنسان واع أم إنسان لا يدرك شيئا ولا يعرف شيئا ... فما هذا الهراء وهل يستقيم الحوار مع هذا أقوال تطالب مرة بموبايل ومرة أخرى بإعتبار أنظمة عربية برجوازية أنها شيوعية!!.
إسأل أى طفل عن توجه الأنظمة العربية السابقة وماهيتها

إرسال شكوى على هذا التعليق          137 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كما قال الأخ ربيع ان اسلوبك غوغائى فلم انال منك الا فيديو بائس وسب بالكذب واخيرا بالهروب فأين كذبت واين هربت أم أنك تتوهم أن هذا الهراء حجة
أحضرت لنا الفيديو كحجة دامغة أن الدين تعرض لمصير الذى لم يؤمنوا لنجد شيخك يقول الله اعلم وعلمه عند لله-ليخترع بعدها حكاية الملحق فهل هذا هو الدين ام اختراع الشيخ
نعم اعرف الآيات وتناولت ردا على شومان قصة 120ألف رسول ولكن هل الآيات تحدد موقف فالكتاب المقدس أيضا يقول الذين بلا ناموس هم ناموس انفسهم والجميع سيقول ان الله عادل فهل هذا حدد موقف أم تعبيرات عامة لا تغنى ولا تسمن من جوع لتجعل شيخك يقول الله أعلم-فهل سيجاورك وثنى فى الجنه لتبدى لنا قولك الإنسانى الجميل الذى لم يخلو من الطفولة بالقول انك تقبل ان يشاركك وثنى الجنه فهل هذا الدين ام هو مزاجك
حاولت ان انشط ذهنك طالما لا يوجد ما تقدمه سوى فيديو وبعض الآيات العامة لأقول لك هل من المنطقى والعدل حكاية الملحق الذى اخترعها شيخك فألا تنسف العدل والحكمة ودعوتك للتفكير كما ادعوك للتفكير بعدالة عقاب لانهائى على افعال محدودة ولكنك للأسف لست معنى ان تفكر
اهرب من ايه وتراثك حافل بالخرافة واللامنطق
على مهلك

إرسال شكوى على هذا التعليق          74 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

في إحدى المداخلات أعلاها كان أحد رفاقك يحاجج أحد المعلقين (ولعله اسلامي ) ويتهمه بأنه يلجأ الى الصوت العالي والتكفير في نقاشه ولا يناقش بعلمية (والصوت العالي هنا مجازي )ـ وانا أرى انك تفوقت على ذلك الإسلامي بتلك الميزة في تعليقك رقم 108

عد الى قراءة تعليقي يا استاذي للتتأكد بأني لم اذكر بأن سوريا والعراق كانتا شيوعيتين هذا ذكرته انت على لساني ولا استطيع أن اناقشك به... ما ذكرته أنا هو أن ما ذكرته من دول كانت .. أو ما زالت تسمي نفسها اشتلااكية
ـ(حزب البعث العربي الإشتراكي)ـ هذا الإسم لم أخترعه أنا يا استاذ لبيب

على كل حال سأغير لك السؤال يا استاذ لبيب حتى ما تزعل منا
أذكر لي انجازات الشيوعية الكوبية على ارضها ( طبعا نحن نحييها على صمودها أمام امريكيا فلا تعد لي ذلك انجازا)ـ
أذكر لي تميزا علميا لأي دولة شيوعية في أمريكيا الجنوبية

انت تقول بأني خرجت عن الموضوع وهذا أمر فيه ذر للرماد في العيون يا رفيق لانني كما تذكر بدأت نقاشي معك بجملة من مقالك انت يعني لم أخرج عن الموضوع ومازلنا الى الآن نناقش تلك الجملة ومتعلقاتها ـ

إرسال شكوى على هذا التعليق          114 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتي للجميع..حقيقة أفكار السيد سامي تشحذ الخيال و تدفعنا لتسليط الضوء على اشكاليات فلسفية تبدو مستعصية باسلوب سلس..اذا أردنا الاختزال فأمامنا طريقين: طريق الحقيقة الصعب حيث لا بخل بالوقت والجهد,ثم أمامنا الطريق السهل وهو طريق العادة والتقليد والآلهة التي وجدنا عليها أباءنا مثلما قال قوم إبراهيم .. وليس هذا هو الطريق الذي اختاره من بحثوا عن الحقيقة بدءا من إبراهيم ووصولا إلى محمد .. فكل هؤلاء لم يقبلوا التقليد والعادة باعتباره حقيقة لا ينبغي إعادة فهمها والبحث فيها...غير انه في رايي ان محاولة اعادة فهم التراث باسلوب معاصر اصعب من انكاره لماذا?

إرسال شكوى على هذا التعليق          73 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لا يوجد حدة عزيزى ابو شريف ولكن كلامك طفولى لم يعجبنى فأنت طالبت بإكتشافات واختراعات الشيوعيين العرب وطلبت موبايل من انتاجهم ثم دخلت علينا بأنظمة مصر وسوريا والعراق وطالبت بإنجازها الحضارى بإعتبارها إشتراكية وإذا كنت قد نفيت عنها أنها شيوعية فى مداخلتك 110 بالقول انك لم تذكر ان هذه الأنظمة شيوعية-إذن ما معناها من الإعراب وما شأننا بها ولماذا أرفقتها أم هو خلط الأوراق
أدخلتنا فى كوبا وكان حريا بك أن تتناول كوريا الشمالية ووضعها البائس الماسخ- بالطبع لسنا هنا لتقييم تجارب نملك القدرة على تقييمها ونقدها ولكن ليست قضيتنا
انظر يا عزيزى نحن نتناول ايدلوجية تعنى بمنهج حياة اجتماعية وانسانية ولا نقيم الامور وفق إنتاج الموبايل وإذا كانت الأمور هكذا فكان على العالم ان يصبح شيوعيا عندما وقف جاجارين على سطح القمر والقفزة العملاقة التى انجزها الإتحاد السوفياتى على كافة المستويات وهذا العملاق الصينى الحاضر
ارجو ان يكون نقدك موضوعي فالأمور لا يتم تقييمها بمدى صعود منظومة أوانحسارها ومدى تقدم تكنولوجى او تخلفه ففى قمة صعود الماركسية كان للماركسيين مؤاخذات على تجارب ولنا نقدنا ومازال النقد حاضر كتقييم

إرسال شكوى على هذا التعليق          67 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لانه بنفي إمكانية العقلنة والعلمنة والتعقيل عن الأمور اللاعقلانية .. وكأنه يدعو إلى إعدام كافة الأمور اللاعقلانية .. حيث ستحل ببساطة الأمور العقلانية مكانها بعد ممارسة الإعدام .. الاشكالية ببساطة هل يكفي قتل الإله ليتم المطلوب؟
- ألن يظهر إله غيره يحتل ذات المكان الذي شغله الإله المقتول؟؟
- هل نعرف حضارة خالية من الألهة .. مثل القهوة الخالية من الكافيين مثلا؟؟
- هل يتم القتل عمدا مع سبق الإصرار والترصد أم أنه يحدث وفق صيرورة وتحولات تاريخية ما؟؟
- هل يكفي لنا (في سياقنا التقليدي المعروف) أن نبدأ من حيث انتهى نيتشه لنقول الإله قد مات لنصبح بذلك قد أصبحنا متجاوزين لسياقنا التقليدي وحائزين للحداثة وللعلمانية بل ولما بعد الحداثة؟؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          87 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

حاول ان تقرأ تقليق 93و 95فهي امور تعرفها انت جيدا لكن تتناساها انا لا اناقشك انت لكن اخشى يدخل شاب بسيط في الحياة و يضيع في الخزعبلات و الاسئلة الفاقعة. اطرح اجوبتي لترفع الزيف و الغشاوة التي تطرح على النت. ان الاشتراكييون و الشييوعيون العرب لم يستلموا السلطة ابدا في اي دولة عربية ام كردية. ان النضال الان ضد الخرافات الدينية التي ينفثها ال سعود و قرضاويها و حمد ال ثاني اوكسيد الزنيخ فنحن الشعوب العربية و الكردية و الافغانية و كل الدول الاسلامية نعيش في زمن القرون الوسطى التي عاشها الغرب تحت حكم العقل بقرات الكنيسة. لا رئيس اسلامي تجرء على فصل الدين عن الدولة. وكل الرؤساء اسلامي بقرات تؤمن بالدين و على مدى تاريخ التحرر من جمال الى صدام و حسين ملك الاردن و ال سعود كانوا يتمرغون في احضان امريكا و الان الدبابة الامريكية في ارض الحرام الاسلامية السعودية. ولذلك لا مسمار بل حتى النعال ياتي مع الموبايل اليك. و حين تكون دولة شيوعية عربية لمدة 100عام حينها يكون لك الحق بالمطالبةبالانجاز, روسيا بعد ان صارت شيوعية غرت الفضاء و هي الان قوة عالمية رغم انها ليست شيوعية لكن ملك ال وهاب ينام مع غلام

إرسال شكوى على هذا التعليق          85 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم اتوقع منك هذا الاسلوب في اطلاق الاحكام بدون دليل ! كيف حكمت اني غير معني ان افكر

حديث رقم -2468-
في السلسلة الصحيحة للألباني
[ يؤتى بأربعة يوم القيامة بالمولود وبالمعتوه وبمن مات في الفترة والشيخ الفاني كلهم يتكلم بحجته فيقول الرب تبارك وتعالى لعنق من النار ابرز فيقول لهم إني كنت أبعث إلى عبادي رسلا من أنفسهم وإني رسول نفسي إليكم ادخلوا هذه فيقول من كتب عليه الشقاء يارب أين ندخلها ومنها كنا نفر قال ومن كتب عليه السعادة يمضي فيقتحم فيها مسرعا قال فيقول تبارك وتعالى أنتم لرسلي أشد تكذيبا ومعصية فيدخل هؤلاء الجنة وهؤلاء النار ] . ( صحيح بطرقه ) . يفيد الحديث امتحان من لم تبلغه الدعوة يوم القيامة . وانظر الكتاب فيه رواية أخرى توضح المعنى

عزيزي لبيب ، انت داعية وانا عامي يطمح في سعة صدركم جئت كما اخبرتك في تعليق سابق هاربا من براثن الخرافة ، فوقعت من اول سطرين في ادعاءات غريبة ، احببت الاستيضاح عنها حتى تستمر علاقة التابع والمتبوع على نور ، وحتى لا اكون كالمستجير من الرمضاء بالنار


اشكرك مجددا على سعة الصدر

إرسال شكوى على هذا التعليق          97 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أنا اتفق معك تماما بأن اسئلتي طفولية ونقاشي لا يصل الى ستوى الفاظ نقاشاتك المعقدة فأنا رجل امي تعلمت القراءة والكتابة حديثا ... وآمل دائما ان اجد من يبسط لي الأشياء حتى افهمها فهما صحيحا ويوخذني على قد عقلي
انت دعوت الناس في مقالك الى التحرر من خزعبلات التاريخ فقلنا يا له من رجل عبقري .. ولا اريد الخوض في تفاصيل مقالك على اعتبار انك قد اصبت في كل ما تقول .. ولأنني رجل عملي جدا يا استاذ سامي انا بحثت في مقالك عن البديل لتلك الخزعبلات فوجدتك تنهي مقالك بعبارتك الأخيرة وافترضت بأنك تطرح تلك العبارة كبديل.ـ انا اريد منك ان تفترض بأني موافق معك على كل ما قلته عن سوء الأديان وأدخل الى مرحلة متقدمة من النقاش وهي مرحلة البديل
فانت لا تستطيع أن تطلب من عاقل أن يخلع ملابسه الرثة المهترئة وتعده بملابس جديدة جميلة ثم تتركه عاريا بعد أن يكتشف سراب وعودك

بكل بساطة اريد منك ان تركز معي وتجيبني على سؤال بسيط جدا ابسط من اسئلة الأطفال
أذكر لي نموذجا شيوعيا ناجحا سواء كان قديما أم حديثا
وارجوك ان تجيبني على قد عقلي يعني بكل بساطة وبالفاظ بسيطة وتتركنا من قاموس المصطلحات الشيوعية

إرسال شكوى على هذا التعليق          82 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كم انا مستغرب باستمرار الادعاء زورا وبهتانا بان مصير من لم يبعث لهم رسل قد تم توضيحه بالدين الاسلامي تارة تعتبر مجرد طرح سؤال على العريفي واجابة العريفي دليل رغم ان اجابته لا توضيح مير هؤلاء وها انت تكرر نفس القصة....الله سيقوم باختبار لهؤلاء ...هل فكرت بموضوع الاختبار جيدا...ايهما افضل لله القدير ان يرسل رسل وانبياء لهؤلاء...حالهم حال البشر الذين ارسل لهم رسل...ام يتركهم بدون رسل ليجري لهم اختبارات بالاخرة...واذا كانت اختبار البشر ...هي الايمان بالله وبرسله...والالتزام باوامره...والقيام بالعبادات....فكيف هو شكل الاختبارات بالاخرة...لو صح حقيقة وجود اخرة...بديهي سؤمن وسينجح الجميع بالاختبار....ثم عندي لك سؤال...لماذا لا يعطي الله فرص خوض اختبار ثاني لهؤلاء الذين فشلوا في اختبار الدنيا بدل من الزج بهم بالنار...اكيد سيكون وضعهم مشابه لهؤلاء الذين لم يرسل لهم رسل...الا تلاحظ ان هذا الحديث يعبر عن المأزق الذي وجد فيه الدين نفسه وحتى هذا الحديث لم يحدد ما هو المصير النهائي لهؤلاء لانه فقط يريد ايجاد مخرج كم هو موقف الدين ضعيف في هذه الجزئية

إرسال شكوى على هذا التعليق          135 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاستاذ سامي لبيب اشكرك على عبارات الترحيب وانا حقيقة اعجبت بالمقال ووجدته منطقي جدا وانا غالبا لااعلق الا في حالة وجود تعليق نشاز لايحمل فكرة او رد في المضمون بل يعتمد على التهجم الشخصي كحال المدعو المقنع ولقناعته بانه لا يقدم اي فكرة حتى اخفى نفسه بالمقنع رغم اني استشف انه معلق بعينه يلجأ دوما لهكذا نوع من التعليقات ولك تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          69 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اسمح لي ان استفسر عن طبيعة الصفة التي توليت فيها الدفاع عن الافكار النيرة لصاحب الرسالة الاستاذ سامي لبيب ؟ هل انت من الاصحاب والتابعين ؟

ولا تعتقد اني اقيد حريتك في التعبير ولكني اجدك ابتعدت كثيرا عن جوهر ومحور البحث .... فأرجو ان يتولى هو دفة النقاش او ان تدقق المتابعة حتى لا تضيع الفائدة

انا ياصديقي لا اناقش الاستاذ سامي حول جدوى الملحق (كما احب هو ان يطلق عليه) ولا اناقشه في تقبل عقله النير له ، ولا اناقش في قوة او ضعف الدين في هذه الجزئية او تلك ، فأنا اعلم مسبقا وجهة نظره في الفكر الديني

انا اناقشه في ادعاءه في بداية مقاله انه لا يوجد دين على الارض ناقش مصير من لم تصلهم الدعوة

احببت ان يعترف بعدم اطلاعه على هذه الحيثية ، للننطلق الى نقطة نقاش اخرى

اشكر جهودك

إرسال شكوى على هذا التعليق          75 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتي عزيزي ابو شريف كنت اتمنى ان تناقش في مضمون المقال بصفتك منتمي للفكر الديني الاسلامي والسيد لبيب منتميا للفكر المادي الجدلي وكان يهمني ان اطلع على هكذا نقاش ولكن للاسف تحول من نقاش فكري الى مناقشة تجارب الدول وهو لن يؤدي لنتيجة وانا شخصيا رافضا لاقامة النظام الاشتراكي ومعجب بالنظام الغربي العلماني واعتره نموذجا معتبرا وخاصة وانت تحيا في المانيا وتشاهد وتعايش الواقع وطالما انت تعتبر النموذج الاشتراكي فاشل وغير صالح فهل تقبل بالنموذج الغربي ام ما زلت مصرا على النموذج الاسلامي الذي اثبت فشلا ذريعا بالسعودية والسودان والصومال وافغانستان وموريتنا ولم يجلب لهذه الدول سوى الويلات والانحدار نحو التخلف

إرسال شكوى على هذا التعليق          88 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يا حبيبي يا فارس انقذني الله يستر عليك من هالورطة التي اوقعت نفسي فيها .... أنا صارلي أكثر من 5 تعليقات الف وأدور اريد أن أوصل الى الأخ سامي لبيب فكرة وحاولت أن بسطتها له على الآخر ولم يزل بعيدا كل البعد عن فهمي هو والأخت فؤادة ........ اما الأستاذ علاء الصفار ... فهو سلفي شيوعي ولا فائدة اصلا من النقاش معه وقلت في نفسي يا رب ارسل مترجما فصيحا يحول لي فكرتي من اللغة البسيطة الى اللغة الديلكتيكية والجدلية المادية فيخرجني من هالورطة
يا استاذ فارس .... الأستاذ سامي لبيب اقنعني كل الإقناع بمقالته المكتوبة اعلاه بضرورة نبذ الأديان والخرفات لدرجة اني من الأمس لم اتناول سجادة الصلاة من الخزانة ولم اصل .... يعني أنا موافق معه 100 بال100 واعتبرني تبت عن الأديان توبة نصوحة كتوبة صاحبك جهاد علاونة عن اللادين ....وقرأت تعليقات المديح التي كيلت للأخ سامي على مقالته فوجدتها غنية الكلمة فصيحة التعبير فخجلت أن أجاري الناس في مديحهم ليكتشفوا جهلي مقارنة مع قدراتهم

انا الآن بلا دين واسأل الأستاذ سامي عن الدين الذي اقترحه علينا في نهاية مقاله هذه هي القصة يا استاذي .... ترجم له الله يرضى عليك

إرسال شكوى على هذا التعليق          70 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عزيزى الرائع الفيلسوف / سامى لبيب
يتصور البعض واهماً أنك تحاول هدم الأديان القائمة حالياً فى منطقة الشرق الأوسخ ( قصدى الشرق الأوسط ) للتبشير بدين جديد ! فراغوا عن مناقشة ماجاء فى مقالتك من فكر فلسفى حول معقولية ومنطقية ماطرحته من أفكار بخصوص التناقضات التى وقع فيها التنظير الدينى لمسائل من نوعية ماهية الالاه وكنهه وهل هناك بالفعل الاه أرسل بتلك الأديان الى البشر أم أن تلك الأديان بشرية الصنع والهوى والهوية بالكامل ؟ وأنها فى مجملها لا تعدو كونها مشاريع سياسية أسسها بعض عباقرة الجنس البشرى بعد نجاحهم فى خداع أقوامهم بأنهم تلقوا هذه الرسالات من خالق ومالك لكل مافى الكون من نجوم وأراضى وسماوات ومجرات وتحف ونجف وبشر وحجر ووبر ومدر ! لقد تغافلوا أو تعمدوا اهمال الهدف الرئيسى لمقالاتك المتتالية والمتمثل فى أننا لانحاكم ذلك التراث البشرى ولكننا نحاول تحرير العقول من الكم الهائل من النصوص التى تتصادم مع طبيعة العصر حتى نستطيع أن نساهم ولو بقدر ضئيل فى صنع الحضارة الحالية بدلاً من أن نظل عالة عليها ومخربين لجهود المتحضرين من البشر باشاعتنا للعنصرية والبداوة والتصحر والطائفية !
تحياتى

إرسال شكوى على هذا التعليق          124 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتي لك ثانية سيد ابو شريف المسألة اصبحت بسيطة للغاية عندما تتخلى عن الفكر الديني الاسلامي فانت لست مطالب بالانتماء الى اي دين جديد ويمكنك ان تصبح مثلي لا ديني المهم ان تمتلك روح انسانية تحترم حقوق الانسان حسب القوانين العالمية وان كان السيد سامي لبيب يرى بالنظام الاشتراكي والماركسية الصورة المثلى للمجتمعات وانا لا اوافق عليها فكن مثلي فانا ارى بالنظام اللبرالي العلماني الغربي هو الصورة المثلى للمجتمعات لانه اؤمن ان الاشتراكية والاسلام قد فشلا في اقامة مجتمعات تستطيع التقدم وكذلك اخالفك الرأي فالعلمانية الحقة لم تحكم ابدا في العالم العربي والامثلة للانظمة التي اوردتها لا تعدو مجرد قشور للعلمانية والدليل انها لم تكن سوى انظمة حكم شمولية دكتاتورية وحكم افراد وهذا يتنافى مع ابسط قواعد النظام العلماني وبالنهاية انا اقترح عليك ان تكون لاديني ولبرالي علماني وخاصة انت في المانيا واعتقد انك معجب بالنظام والمجتمع الالماني ما رأيك بهذا الدين الجديد اعتقد انه رائع

إرسال شكوى على هذا التعليق          114 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

المكرم حكيم فارس ، اين انت يارجل صارلي اربع ايام قالب الدنيا عليك في الحوار المتمدن ، كنت ايها المكرم تناقشني ضمن احد ردودك على مقال (نحن اغبياء جدا) للمرحوم بأذن الله جهاد علاونة وبعدها انشغلت كعادتك ولم تكمل الحوار

ولولا قبولي لدعوة السيد فيصل ربيع الى هذه الصفحه لما وجدتك ، ارجو ان يكون المانع خير !؟

مع الاحترام

إرسال شكوى على هذا التعليق          81 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عزيزي المقنع انا لست محاميا عن احد ولا اعتقد ان السيد لبيب بحاجة لمن يدافع عنه لان من يكتب هكذا مقال هو مستعد للرد على التعليقات ولكن وجدت ان تعليقك الاول فيدو لا يقدم اي جديد والثاني مجرد ثلاث كلمات انت في النار يالبيب والثالث انت كذاب يا لبيب هل هذه تعليقات تستحق الاحترام ومن هنا جاء الرد وعلى ما يبدو انك لاتميز بين مناقشة مصير هؤلاء وبين تحديد مصير هؤلاء والسيد الكاتب قال لا يوجد اي دين حدد لنا مصير هؤلاء اما الحديث الذي اوردته فهو كذلك لم يحدد مصير هؤلاء بفرض لو سلمنا ان الحديث معتمد من كل المسلمين لانه ليس من الصحيحين بالنسبة للسنة وهما كذلك غير معتمدين من الشيعة والقرأنيين ما معنى اختبارات الاخرة ولو تفكر صح لماذا لايسمح ايضا لمن فشلوا في اختبار الدنيا في الدور الاول ان يعطوا فرصة للاختبار الاخروي في الدور الثاني لو فكرت جيدا تجد ان هذا الحديث تم تأليفه من اجل تجاوز نفس التساؤل الذي طرحه السيد لبيب ولم يكن ابدا موفقا لانه ببساطة لا يقدم اجابة عن مصير هؤلاء وبقى وضعهم مبهم وغير محدد

إرسال شكوى على هذا التعليق          84 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اختبار و ما ادراك ما اختبار و الفيل له خرطوم طويل. صار ايام و السيد يصرخ كذاب, لاسمر, انت في النار. نار يا حبيبي نار حبك نار , و في الاخير يطلعوا علينا اختبار شفوي هذا يحدث في المدارس الابتدائية للطالب الذي يتغيب , اقرأ مقالت الاستاذ لبيب لتعرف ان ما يقوله من تحليل ان الله* كم* له نوازع بشرية, لذا سهل ان تصرخ في النار ان العصابات القديمة و الحديثة تحرق بيوت الناس من اجل السرقة لذا شاع استخدام النار لو كان الانسان الجاهل قد اكتشف حامض الكبريتيك لكنا الهكم هدد بالحامض الذي يذيب و له اثر مؤلم مدمر لكن الانسان القديم عرف خطر و تهديد النار من العصر الحجري لا ادري الحاسب وساعته لم تقيم للان فكيف عرفتم ان الله سيجري اختبار!من قال ماهذه الخرافات.اعيد طفل مات في حادث سيارة راى ان الله وضعه في منزلة غيرعالية فاعترض وقال لم انا مت طفلا بريء. فقال الله ان هذا الرجل عبدني باخلاص من حياة الى الممات. فقال الطفل لو اعطيتني الحياة لربما عملت مثله او احسن هنا قال الرب كلا يابني احمدربك ان انك مت منذ كنت طفل صغير فانت لو عشت لكنت اصبحت رعديد كبير.ابهذه الخرافات و النار تتدعون الدين و تلقون بالناس بالنار

إرسال شكوى على هذا التعليق          82 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اراك قد هديتني أنت والأخ سامي الى اللادين كما هدى الشيخ القرعان جهاد علاونة الى الدين فسبحان مغير الأحوال ...آآآآآآسف أقصد يا عجائب الطبيعة

انتظر منك أن تصنع لي شريط فيديو حتى اعلن فيه عن هدايتي الى اللادين لكن ارجوك ابو الفوارس بلاش اللمبة الي بتتحرك زي لمبات المخابرات شيلها هاي من الديكورات لأني باتشاءم منها

إرسال شكوى على هذا التعليق          111 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الحديث الذى أوردته فى مداخلتك رقم 115 يامقنع يحط من الوهية ذلك الله ، اذ يصوره كأنه عمدة أو شيخ بلد جالس على كنبة يحاسب المقصرين من الأنفار الذين يعملون فى حقوله لجمع دودة القطن ! الحديث يشخصن ذلك الله وينفى عنه صفة الكمال المطلق عندما يحصر تواجده فى الزمان والمكان الذى يتواجد فيه ذلك الصنف من البشر الذين يخاطبهم ويحاسبهم ويجادلهم فيما كان منهم فى حياتهم ! وعموماً ذلك ليس خطأك لأنه ليس تصورك لكنه وذات ذلك الله ، وانما هو خطأ من قام بشخصنة الالاه قبلك عندما صوره للبشر على أنه ملك يجلس على عرش يحمله ثمانية من المخلوقات المزعومة المسماة بالملائكة ! وذلك التصور يتناقض مع مقولة الأديان أن الله لا يحده الزمان ولا يحيط به المكان ! الله هو الفزاعة التى استخدمها من زعموا أنهم رسله لترغيب البشر فى تنفيذ مايملونه عليهم وترهيبهم من مخالفة مايريدونه منهم !

إرسال شكوى على هذا التعليق          108 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتى للجميع وعذرا على التأخير فقد كنت مشغولا بمقالى الجديد-انتم مدعوون بالطبع
أبو شريف
لا يوجد ما أضيفه عما كتبته من مداخلات ولا أعرف ماذا تريد فأنت اعلنت قناعاتك بالمقال وأعلنت توافقك بالكامل وتعلن أنك بلا دين فهل تتصور أنى رسول وأحمل لك دين-اما قصة الماركسية فكرا وتطبيقا فلك ان ترفضها وتنقدها بمنهجيةوموضوعية -ابحث عن قناعاتك لوحدك ولا تنتظر الآخرين ان يلقنوك شيئا-شكرا
المقنع
هل قرأت مداخلاتى ومداخلات الزملاء-اجد اننى سأكرر ما قلته-لو لديك وجهة نظر متكاملة وواضحة ومحددة عن العقاب فى الآخرة فأهلا بها فكل ماذكرته يأتى فى العموميات مثل الله عادل وما كنا معذبين فمشايخك يقولون الله اعلم والعلم عند الله -فماذا تريد بعد ذلك-شكرا
فيصل ربيع
شكرا لحضورك ومداخلاتك ويسعدنى حضورك الدائم
شيخنا زاهر زمان
كنت أأمل حضورك من البدايات وأراك غائبا من فترة ولم تقدم لنا مقال من فترة أطول-لذا انتظر إنتاجك وحضورك فأنت تثرى اى حوار بمداخلاتك القوية-شكرا وممنون لحضورك
حكيم فارس
دائما حاضر وثرى بتعليقاتك وأأمل فى حضورك بمقالى الحالى
علاء الصفار
اشكرك على الحضور ويعجبنى فيك هذا الحماس فى مقالاتك ومداخلاتك

إرسال شكوى على هذا التعليق          75 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاخ ابو شريف لا شكر على واجب انساني وانت لست بحاجة للاشهار بذلك لانك بهذه الحالة مختلف عن الاستاذ جهاد فانت لم تتعرض لضغط او التهديد بالمحاكم كما حصل معه عندما تباهوا واصروا انها الوسيلة الوحيدة لانقاذه من المأزق باعلان التوبة كتابة وبشريط مصور تماما كما حصل مع كفار القريش عند سقوطها و الذين اسلموا خلال ساعة واحدة تحت تهديد الذبح بالسيف رغم انهم استمروا لسنوات رافضين لذلك بل انت بحاجة لاخفاء ذلك حتى لا يأتي احدهم لقتلك كي يدخل بك الجنة كما فعلوا مع الكثيرين ولك مني تحية

إرسال شكوى على هذا التعليق          93 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سيد ابو عمرو لقد دعوتك لهذه الصفحة لاثبت لك زيف ادعاء الشيخ الزغبي بطريقة مناقشة الملحد واللاديني للمسألة الدينية ويبدو انك الان مقتنع بذلك ولكن للاسف لن اخذ لك تعظيم سلام كما وعدتك لانك لم تستطيع المناقشة او التعليق وعلى ما يبدو انك اكتفيت بتعليق المقنع اعتقد ان الاوان لنزع القناع والظهور بالاسم المتعارف عليه بيننا والى لقاء في مقال اخر للاستاذ لبيب عسى ولعل ان تجد ما يمكنك التحدث به وتقبل التحية

إرسال شكوى على هذا التعليق          137 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

إن كان هذا العقل قد جاء من لا شييء وينتهي إلى لا شيء فذلك العقل لا يساوي شيء
وإن كان لابد من تقييمه فهو بهذا التصور أقل من الهباء وأحقر من القمامة

إرسال شكوى على هذا التعليق          62 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لما لا تكون مهذبا يا EGYPTMEN
هل التعبير عن رأيك لابد ان ياتى فجا ياأخ ايجبت مين .. دا أنت ابن 7سنه حضارة فهل تلاشت
لماذا لم تتناول أى تأمل بالنقد المحترم بدلا من هذه السخافة- أعتقد أنه لايوجد عندك ما تقدمه
كلما كان العقل هشا كلما حاول النيل بدونية تثبت هوانه
مهلك الامور لا تستحق كل هذه العصبية والحدة

إرسال شكوى على هذا التعليق          44 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تدعي أنك تتأمل
إذن تأمل في الفكرة
فالقمامة تنتهي إلى لا شيء على حسب الفكر الذي يرفض الإلوهية ، وهي بالتالى لا تختلف عن العقل الذي يتصور أنه
يـنـتـــــــــــــهي إلــــــى لا شــــــــــــــيء
إلا أن القمامة أفضل بكثير من هذا العقل الذي يتصور أنه
جــــــــــــــاء مــن لا شــــــــــــيء
بينما القمامة جـــــاءت مـــن شـــــــيء
ولو كانت القمامة تمتلك عقلا مثل العقل البشري لما صارت قمامة ، وكذلك الكلام في الهباء
ولهذا أقول أنى لهذا العقل صاحب نظرية العدم والصدفة العمياء أن يفكر أو يتأمل وهو من البداية يحط من قدر نفسه
فأين الفجاجة هنا

إرسال شكوى على هذا التعليق          46 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

فالقرآن يتحدث عن التوراة التي أنزلها الله على موسى عليه السلام وقال عنها { فيها هدى ونور} ، وليس هذا الكتاب الذي كتبه اليهود بأيديهم وقالوا عنه أنه هو التوراة ، فما وقع من تلبيس ووهم عند اليهود هو الذي وقع عليك من خطأ وخلط
فمن قال لك أن المسلمون يقبلون هذا الكتاب المزور المدعو توراة أو الكتاب المزور المدعو إنجيل
والمشكل هو أنك لا تقرأ جيدا وبالتالي لا تفكر جيدا ولا تتأمل في شيء صحيح أصلا ، وبالتالي فخواطرك كلها أوهام وأخطاء ، لأن ما بني على باطل فهو باطل

إرسال شكوى على هذا التعليق          50 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أتعجب من قولك : - وهل يرضى اليهودى والمسيحى والمسلم أن يشاركهم فى جنتهم وثنى ملأ الدنيا خيراً
أولا : ربما تعلم أو لا تعلم أن اعتقاد اليهودى في الجنة والنار غير اعتقاد المسيحى وغير اعتقاد المسلم ، فلا مشاركة بينهم أصلا في هذه المسألة
ثانيا : الوثني الذي يملأ الدنيا خيرا ، ينال ثوابه في الدنيا ، لأنه لا يؤمن بالله ولا بالآخرة ولا يعمل لها أصلا ، فما هو وجه اعتراضك إذن ، فعمله للدنيا فقط وأجره بالتالي في الدنيا ولا يظلم ربك أحدا
قال الله سبحانه وتعالى
مَن كَانَ يُرِيدُ حَرْثَ الْآخِرَةِ نَزِدْ لَهُ فِي حَرْثِهِ وَمَن كَانَ يُرِيدُ حَرْثَ الدُّنْيَا نُؤتِهِ مِنْهَا وَمَا لَهُ فِي الْآخِرَةِ مِن نَّصِيبٍ ـ الشورى 20

إرسال شكوى على هذا التعليق          42 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

من تأملاتك الغريبة أنك تتصور أن الإشكالية في (اليوم الإلهى) أنه لا يمكن وجوده إلا بوجود حركة في مكان ( وليس حركة مكان وربما خانك التعبير ) يقيس الله عليه اليوم يعني الزمن أو الفترة التي خلق الله فيها الكون ... إلخ
العجيب أنك تحاول أو توضيح ماهية (اليوم الإلهي) ، ولكني أتحداك لو كنت متأملا حقا أن تشرح ماهية (اليوم البشري) أو ماهية (الزمن البشري) ، كذلك ماهية المكان وماهية الحركة
أما قياس الزمن بالحركة ... أي الانتقال من مكان إلى آخر بقطع مسافة في ذلك الزمن نفسه ... فهذا من التناقض الذي توارثه الذين يزعمون أنهم أصحاب فكر وعلم

إرسال شكوى على هذا التعليق          51 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بناء على مداخلتك 132 والتى اكدتها ب134 فسأتعامل معك بنفس الأسلوب لأظهر اين يقبع صندوق القمامة
أرى أنك إنسان وضيع يا ايجبتمن يتماهى فى غباءه ووضاعته وليس لدى الوقت أن ابدده مع تافه مثلك-لذا تحتاج من يفيقك من هذه الجلافة التى تجرعتها من ثقافتك البدوية ليعرفك قيمتك كحثالةوأثبت لك من الذى يملأ عقله بالقمامة العفنه ومن صاحب الفكر المتخلف المنبطح
بالنسبة للتأمل الثالث فأنت لم تفهمه بالرغم انه بسيط فأنا قلت(لا يوجد دين يحكى لنا عن مصير البشر الذين لم يهتدوا بالدين والرسالة الحقة سواء قبل ظهور البشارة أو الدعوة أو بعدها إما لعدم حضورهم الزمانى أو الجغرافى أو عدم الإلمام والإدراك بها)
لم تفهم لتأتى برد غبى يقول ان الوثنى يأخذ مكافأته فى الدنيا وانا اقول ببشرعاش فى جنوب افريقيا ولم تأتى لهم رسالة وقبل ظهور الاديان التى تحتكر الجنه- ارجو من صندوق القمامة الذى يعشش فى دماغك ان يفهم ويقول لنا مصيره هل فى الجنه او الجحيم ولو كان فى الجنه فهل سيشاركك جنة النسوان وعلى اى ساس يكون لإيمانك معنى
بالنسبة للتأمل الأول فهو نقد اليهودية بعدم وجود آية واحدة للدعوة والتبشير بالله فهكذا كتابهم ايها الغبى

إرسال شكوى على هذا التعليق          47 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ستقول ان كتابهم محرف فسأقول لك هات الكتاب السليم بدلا من هذه الجعجة فستقول كالأبلة هم قالوا لى انه محرف فسأقول لك أن إلهك غافل وإفتقد لصفة الحافظ والقادر ليحفظ كلامه من مجموعة يهود يضحكوا عليه وبدلا من أن يظهر كتابه الأصلى حتى يكون حجة عليهم ويحاسب اى غافل جلس هكذا وانتظر ليكرر النصارى معه نفس المقلب ولتضيع فشخرة الحافظ والقادر-الغريب اننا لدينا أثريات لمعتقدات وثنية على ألواح من الطين وعلى جداريات وبردى من ايام الفراعنة الذى للأسف تنتسب لهم ولم تظهر كتب الله الحافظ القدير العليم

الغريب انك تناولت تأمل ايام الخلق الستة فلم أتوقع انك ستتناولها فهى عصية على فهم واحد مثلك فعليك بالإستعانة بصديق حتى لا تأتى بتعليقك الخائب 137 والذى يثبت أنك لم تفهم شيئا وكيف تفهم والعفن يعشش فى رأسك وأنا لست مستعد أن أبدد وقتى وأشرح لك فإستعين بأحد لم يتمرغ فى زبالتك ليفهمك أو ابقى فى غباءك وجهلك
لم اعتاد ان اتحاور مع احد بهذا الأسلوب ولكنك تجبر اى كاتب ان يكون هكذا مع امثالك

إرسال شكوى على هذا التعليق          45 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لأن هذا دليل على إنك قد فشلت وفقدت أعصابك
وأنا لم أقل لك أن رأسك صندوق قمامة ، وكلامي واضح
أما دفاعك عن القرون الأولى ، والبشر الذين لم تصلهم رسالة ، فالدين الإسلامي يحكي أن الإسلام بدأ مع آدم أبو البشر ، بل سبق آدم وقد أسلم الكون كله لله بما فيهم الملائكة وهم مخلوقين قبل البشر ، هكذا يقول دين الإسلام فاقرأ أولا ثم تأمل حتى لا تسقط في الفراغ الذهني
وربما ينطبق عليك حال من لم يلم أو يدرك الدين ليس بسبب عدم الحضور الزماني أو الجغرافي ، ولكن بسبب الهجوم بلا وعي ولا فهم
ويوجد بشر كثير أمثالك لم يهتدوا إلى الدين والرسالة الحقة ، ولكن الله سوف يحاسبهم إن كانوا بالغين وعقلاء ، لأن العقل هو مناط التكليف والمسؤلية ، هذا إن وصلتهم الرسالة ، أما من لم تصلهم فقد قال الله سبحانه وتعالى
مَّنِ اهْتَدَى فَإِنَّمَا يَهْتَدي لِنَفْسِهِ وَمَن ضَلَّ فَإِنَّمَا يَضِلُّ عَلَيْهَا وَلاَ تَزِرُ وَازِرَةٌ وِزْرَ أُخْرَى وَمَا كُنَّا مُعَذِّبِينَ حَتَّى نَبْعَثَ رَسُولاً ـ الإسراء ـ 15

إرسال شكوى على هذا التعليق          62 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أقول لك مرة أخرى لقد فقدت أعصابك
ولا يصلح التأمل مع العصبية والغضب
قلت لك أن ( مقدمة المقالة خطأ والنتيجة بالتالي أسوأ) لأنك جمعت اليهود والمسيحيين والمسلمين في بوتقة واحدة في أول كلامك ، وقلت أن هذه هي مشكلتك لأنك لا تعرف حتى الآن أن اليهود والمسيحيين والمسلمين مختلفين فيما بينهم
أما سؤالك عن الكتاب السليم فهو خارج عن موضوع المقالة ومع ذلك اقول لك ، الله الحافظ والقادر حفظ جميع كتبه وأظهرها في القرآن وفي رسالة محمد صلى الله عليه وسلم الخاتمة ، وأما بقايا الآثار والأديان القديمة كالبوذية والفرعونية واليهودية والمسيحية فيمكن أن يكون فيها بعض ما بقي عندهم من الإسلام الذي كان عليه أسلافهم ثم انحرفوا هم عنه


أما عن مشكلة (اليوم الإلهي) فأنت لم تجب علي ، والخائب هو أنت وأنصحك بتطهير عقلك من القاذورات الفكرية وتحريره من الجاهلية العصبية

إرسال شكوى على هذا التعليق          49 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تقول لا يصلح التأمل مع العصبية والغضب وصدقنى انا لاعصبى ولاغاضب ولكن قرفان من أسلوبك المتهجم فى مداخلتك134ولكن هكذا عهدكم وتدينكم فى التهجم
تقول مقدمة المقال خطأ والمؤسف انك لم تعلم أنها تأملات وافكار مختلفة وليست بمقال!
من قال ايها الذكى اننى لا اعرف الإختلافات بين الأديان انا اعرف اسلامك اكثر منك ولكن الأديان تشترك فى فكرة واحدة أن ايمانهم هو المعتمد ولن يدخل الجنه او الملكوت أى إيمان آخر وقد صعبت الفكرة فقلت عن الذين لم يحظوا بالإيمان المعتمد لعدم الحضور الزمانى والمكانى أوعدم الإدراك فما مصيرهم
ردك على الكتب الأصلية ساذج وواهى ومقولب بلا وعى-فما معنى أنها حفظها فى القرآن فهل تقول هذا لليهودى والمسيحى أم تقول له هذه التوراة والإنجيل الأصليان وما معكما هو المحرف-الا يكون وجود النسخ الاصلية تحقيقا لقدرات الله الحافظ القدير وانها لم تعطل !وحتى تكون حجة على من يرضى بالمزيف ليتحقق العدل والعقاب
الغريب انك تطرقت لليوم الإلهى فى 137وفى النهاية تسأل عنه ففيما تنقد!
سأدعك تجتهد شوية فى تأمل اليوم الإلهى وسأسهل عليك الأمور بتعريف ماهو الزمن وعلاقته بالمكان وأن تقرأ التأمل جيدا ولتستعين بصديق

إرسال شكوى على هذا التعليق          47 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لماذا تصف ردي بأنه ساذج وواهى ومقولب بلا وعى
أكيد انت عندك مشكلة حاول تتغلب عليها
وعلى كل حال المقال هو ما يقوله الإنسان وهذا يأتي بعد التأمل والتفكر العقلي ولن أطيل معك في هذه النقطة
أنت تكلمت عن الجنة أما الملكوت المسيحي فهو شيء آخر
أنا لم أقل التوراة والانجيل محرفين ، ولكني قلت أنهما شيء آخر غير التوراة والانجيل ، أما ما كان في التوراة والإنجيل فهو في القرآن وهم الذين انحرفوا وابتعدوا عنه
يبدو انك بطئ الفهم جدا ، وتحتاج لشخص آخر يحاول يفهمك إن استطاع ، ولا تستعين بصديق لك لأنه سيفكر ويتأمل بنفس طريقتك

إرسال شكوى على هذا التعليق          52 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وأنا لا أسألك عن (اليوم الإلهي) ولكني أقول لك إنك لا تعرف ما هو يومك ولا زمنك أنت فكيف ستفهم ما هو (اليوم الإلهي) على حد قولك ، وعلى كل حال لا يوجد شيء أسمه (اليوم الإلهي) إلا في خيالك ، ولكني أجاريك في الكلام حتى أظهر لك وهمك الخاطئ وتأملاتك الباطلة
أما جملة ( عدم الحضور الزمانى والمكانى أوعدم الإدراك ) هي جملة غير مفيدة
فإن كنت تقصد الأمم السابقة أو اللاحقة للرسل فقد بينت لك ذلك في التعليق 140 المحذوف ، وإن كنت تقصد شيء آخر فكلامك غير مفيد
وأعيد لك الكلام مرة أخرى:
قلت : أما دفاعك عن القرون الأولى ، والبشر الذين لم تصلهم رسالة ، فالدين الإسلامي يحكي أن الإسلام بدأ مع آدم أبو البشر ، بل سبق آدم وقد أسلم الكون كله لله بما فيهم الملائكة وهم مخلوقين قبل البشر ، هكذا يقول دين الإسلام فاقرأ أولا ثم تأمل حتى لا تسقط في الفراغ الذهني

إرسال شكوى على هذا التعليق          49 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وربما ينطبق عليك حال من لم يلم أو يدرك الدين ليس بسبب (عدم الحضور الزماني أو الجغرافي) ، ولكن بسبب الهجوم بلا وعي ولا فهم.
ويوجد بشر كثير أمثالك لم يهتدوا إلى الدين والرسالة الحقة ، ولكن الله سوف يحاسبهم إن كانوا بالغين وعقلاء ، لأن العقل هو مناط التكليف والمسؤلية ، هذا إن وصلتهم الرسالة ، أما من لم تصلهم فقد قال الله سبحانه وتعالى
مَّنِ اهْتَدَى فَإِنَّمَا يَهْتَدي لِنَفْسِهِ وَمَن ضَلَّ فَإِنَّمَا يَضِلُّ عَلَيْهَا وَلاَ تَزِرُ وَازِرَةٌ وِزْرَ أُخْرَى وَمَا كُنَّا مُعَذِّبِينَ حَتَّى نَبْعَثَ رَسُولاً ـ الإسراء ـ 15

إرسال شكوى على هذا التعليق          45 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ولا أتصور أنك تعرف ما هو الزمن أصلا ، ولو كنت تعرف لما قلت أن تعريف الزمان له علاقة بالمكان ، لابد أن تعرف الزمان مجردا ، ثم بعد ذلك تبحث عن علاقته بالمكان بعد أن تعرف ما هو المكان مجردا أيضا ، وهذه المسائل تتعدى العقليات الهلامية البسيطة
لا تتكلم عن أشياء لا تعرفها ، لأنك سوف تفضح على الملأ

إرسال شكوى على هذا التعليق          50 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

في سؤالك الذي يحمل في طياته معاني الاستخفاف والسخرية بالإيمان والمؤمنين تقول ( من هنا نسأل هل هم إستعاروا معنى العبودية من الواقع وأسقطوه على فكرة الإله .. إلخ.. ثم تتسائل .. فمن إستعار المشهد مِن مَن ؟!.
أعود مرة أخرى لأقول لك أن مشكلتك هي أنك تتخيل وتظن أنك تتفكر وتتأمل ، ولهذا صارت كل خواطرك أوهام
رؤيتك لمشهد العبيد والملوك وضعك في سجن الخيال المحدود بالأعراف التي يتجلى فيها ظلم الإنسان لأخيه الإنسان ، ولكن العقل المحض يرفض هذا الظلم لأنه يرى أن الناس سواسية ويهتف قائلا : متى استعبدتم الناس وقد ولدتهم أمهاتهم أحرارا

إرسال شكوى على هذا التعليق          47 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---