حاجة تقرف..هوا مفيش حاجة حلوة.

الأزهر هو في حقيقة الامر مناخ وسطي او بمعني ادق حضانة -شدة علي الضاد- متنوعة درجات الرطوبة والحرارة اي انها بيئة تصلح لحفظ وتكاثر كل الفطريات الضارة والنافعة. وكل بحسب ثوابه في سبيل اللات او من اجل الدعوة والإرشاد وطبعا لا فرق سوي وجود المكان والزمان ودرجة التلوث او النظافة اما يقضي الفطر علي ما حوله بالانقسام السريع او يبقي ساكن حتي تحين البيئة المناسبة
تحية واحترام أستاذ سامي

إرسال شكوى على هذا التعليق          123 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عار ما بعده عار ..
ويريدون تخريج اجيال متحضرة .. حقيقه لايوجد لدينا تعليق كافي لوصف حالات عدم الانسانيه في هذا الكتاب المكدس وما يتبعه من كتب الاحاديث الغير شريفه ..
تحياتي سيد سامي والقراء الكرام ايضا ..

إرسال شكوى على هذا التعليق          98 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وَأَنزَلَ التَّوْرَاةَ وَالإِنجِيلَ مِن قَبْلُ هُدًى لِّلنَّاسِ- (سورة آل عمران 3، 4).

-إِنَّا أَنزَلْنَا التَّوْرَاةَ فِيهَا هُدًى وَنُورٌ يَحْكُمُ بِهَا النَّبِيُّونَ- (سورة المائدة 44).

-وَآتَيْنَاهُ (الإِنجِيلَ) فِيهِ هُدًى وَنُورٌ- (سورة المائدة 46).


-وَمَا أَرْسَلْنَا مِن قَبْلِكَ إِلاَّ رِجَالًا نُّوحِي إِلَيْهِمْ فَاسْأَلُواْ أَهْلَ الذِّكْرِ إِن كُنتُمْ لاَ تَعْلَمُونَ- (سورة النحل 43).


وليحكم أهل الإنجيل بما أنزل الله فيه ومن لم يحكم بما أنزل الله فأولئك هم الفاسقون

وكيف يحكمونك وعندهم التوراة فيها حكم الله ثم يتولون من بعد ذلك وما أولئك بالمؤمنين

))))))))))))

انا مندهش جدا الحقيقة
لكن هذا هو رد الله ورد القران ليس عليك بل على الازهر الشريف ..وهناك فتوى للشيخ احمد الطيب شيخ الازهر تؤكد حرمة مس الكتاب المقدس للجنب مثل القران تماما
فالتوراة والانجيل كلام الله وليس معنى وجود تحريف قليل جدا خاصة فى المعنى من ناحية بعض الكهان والاحبار اثناء زمان رسول الله او قبله .لابطال نبوته ...حرصا على مصالحهم وسلطانهم الدينى ..ان الكتاب كله مرفوض ومنسوخ والا ما امرهم الله بنطبيقه

إرسال شكوى على هذا التعليق          90 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اما بخصوص نكاح الميتة والبهيمة ... وما شابه من هذه الوضاع الشاذة والمخجلة والمقرفة بالفعل كما تقول ...فانا اعتقد انها الغاز واحاجيج وفوازير واشكايات واوضاع غريبة وشاذة ولا يمكن حدوثها الا من مجانين وفاقدى الانسانية اساسا ..ان هى الا تصورات وافتراضات يفترضونها فيما بينهم لبيان حكم او معنى او تعريف اكاديمى فقهى خالص خاص بقضية ما حقوقية او فقهية مثل احكام الجنابة والعقود ومتى تنتهى وما هى شروطها واحكامها ..

اؤيدك فى موقفك وتعجبك واشمئزازك بالفعل ...وليس اللوم عليك ولا على الله ولا على محمد ولا على القران .ولكن اللوم كل اللوم على الفقهاء الذين احتفظو بكل هذا فى اروقتهم ولم يبنو للناس جدواه ومعناه وفحواه والمراد من هذه الاشكاليات والمسائل اللامعقولة واللانسانية المطروحة كدراسة اكديمية بحتة وليست للتطبيق تحت اى مستوى او ظرف او اعتبار
وبالاصالة عن نفسى ارفض هذا التعامل مع الكتاب المقدس ...والا فليفرجو عن ابو اسلام الذى حرق الانجيل وحبس

كلها اشيااااااء بعيدة تماما تما تماما عن القران واحاديث رسول الله وسيرته .الشريفة

ومن هنا اطالب الازهر الشريف ببيان واضح يوضح كل هذه المسائل للعامة .

إرسال شكوى على هذا التعليق          121 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بعد التحية الطيبة
استوقفتني الفتوى بجواز نبش قبور المشركين عند بناء مسجد المدينة بينما النبي محمد نفسه كان ابوه وامه وعمامه واجداده ماتوا وهم مشركين فهل يقبل هو ان تنبش لاي سبب .
كل من يفهم يعلم ان ماتقوم به داعش هو ماجاء الاسلام بعينه بل كان اكثر شدة وقساوة على الامم الاخرى والا كيف انتشر الى الشعوب البعيدة بلمح البصر رغم ان تلك الامم والشعوب لاتعرف اللغة العربية ولاتفقه القرآن وانما انتشروا كالجراد لان الخوف منهم والرعب من القتل والسبي والنهب الى قلوب غيرهم كما فعلت داعش عندما سبقت زحفها السريع سمعتها وسط جنود الجيش العراقي بقتل الاسرى بدم بارد والتمثيل بالجثث وسبي النساء وغيرها .
لذلك اسلام داعش هو الاسلام الحقيقي كما جاء بالقرآن وسنة النبي وكل من يدعي الاسلام ولايطبق نهج داعش فهو منافق او لايفهم حقيقة الاسلام ابدا لان داعش تقوم باحكام القرآن في قتال المشركين ممن لايدين بدينهم او دفع الجزية وهم صاغرون وغيرها من الاحكام اللانسانية وهكذا لايدخل جنة الاسلام الا الداعشيون ومن بحكمهم من السلفيين الوهابيين لاغير .قدرنا شكرا لك ان جعلتنا من غير المؤمنين او المصدقين بدينهم اللاانساني . .

إرسال شكوى على هذا التعليق          145 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

في عام 2011 تتطرقت الى مثل هكذا موضوع ولكن بطريقة اخفف وذلك لأن الموقع قد منع نشر مقالتي ( مو هذا الموقع ) لأكثر من خمسة مرات وبعد ان غيرتُ نصف المكتوب وخمسة مرات عنوان المقالة تم نشرها ولكن بعد ان حذفتُ اكثر من النصف المهم وكانت بسبب احداث زاخو وسميل وما تعرّض له المسيحين هناك وطبعاً وضحتُ في حينها المؤثر الحقيقي على تلك الافعال وغداً سأعيد نشر الكلمة ( خاص لك ) واعتقد ستكون اول العارفين والداركين لمقصد والمعنى .....الينبوع يجب ان يتغير .. كان العنوان الاول للكلمة ... تحية لك

إرسال شكوى على هذا التعليق          84 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اتفق مع تحليلك وتوصيفك لحال الأزهر عزيزى عدلى الجندى وأضيف أن الأزهر كان لفترات طويلة فى حضن السلطة والنظام من أيام ملوك مصر إلى عصر الجمهوريات إلى الآن فتعيين شيخ الأزهر يتم بقرار جمهورى لذا كانت سياسة الأزهر غير متصادمة مع الأنظمة المدنية القائمة بل تسير فى نهج السياسة المطلوبة لتخرج منه أجيال تقدم إسلاما متوافقا معتدلا وهذا لا يعنى أن الأزهر نزع وغربل التراث الإسلامى لنقول أنه يميل إلى بعض النصوص التى تسمح بالتعايش وعدم التصادم مع قوى المجتمع المدنى وتوجهات الحكومات ولنا أن نعلم أن كل الأفكار والقامات السلفية والمتشددة إنبثقت من الأزهر لتستقل عنه بعد أن وجدت مواقف متميعة وسلبية.
اود ان أسجل موقف حقيقى فأنا لى أصدقاء وجيران أزهريون لأشيد بمواقفهم وتعاملاتهم الطيبة التى تتم مع البعض بصدق ومع آخرون بتقية ومجاملات ولألحظ ان ثقافتهم مجاملة مرنة فهم يعرفون كيف ينتقون النصوص والتراث المطلوب ترويجه والإغفال عن النصوص التى تمثل حرج ليكون سلوكهم افضل من المتطرفين ولكنهم للأسف لا يثبتون أرجلهم على الأرض
تحياتى وسلامى

إرسال شكوى على هذا التعليق          85 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اهلا الاستاذ سامى وبمقالتك الصريحه ,انا حاولت كثيرا لكى اقنعك انه لايوجد الاسلام الوسطى اياه ولكن يبدو انى كنت احرث فى البحر ,الى ان هلت علينا داعش الدمويه وفتحت الابصار على هذا الدين البشع الدموى ,بالطبع هذا مادفعك الى الاطلاع على المذيد من كتب التراث الاسلامى الاجرامى الوحشى فى اروقه الازهر الاثيم,الصراحه واجبه ولايصح الا الصحيح ,داعش تنفذ الاسلام بحذافيره ,الاسلام الحقيقى الاغبر من المنبع ,مؤسس الاسلام كان ينفذ الذبح من الوريد الى الوريد او قطع الرقبه تماما وهذا مذكور فى القرأن الرهيب حينما قال المدعو الحبيب المصطفى ايها القوم انى قد جأتكم بالذبح ,هل هو يعنى كان بيهزر, هذه ايه صريحه بقطع الرقاب وبقر البطون واغتصاب النساء تحت مسمى جهاد النكاح ,جهاد النكاح كان احب انواع الجهاد لمحمد الخلبوص ,انا سعيد انك عرفت المذيد عن عقليه شيوخ الازهر الارهابيه ,يجب تسليط الاضواء على هذا الصرح الشيطانى ,اتمنى من كل قلبى ان يتم هدم الازهر وتسويته تماما بالارض وايداع هؤلاء الشيوخ القتله السجن مدى الحياه,محمد كان الداعش الاول

إرسال شكوى على هذا التعليق          95 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

في حجات حلوة كثير في االاسلام عزيزي سامي لبيب.
من اراد عن يبحث عن الحاجات الحلوة في الاسلام سيجد فيه الكثير الكثير
فقال الامام الشافعي
وعينُ الرِّضا عن كلَّ عيبٍ كليلة ٌ وَلَكِنَّ عَينَ السُّخْطِ تُبْدي المَسَاوِيَا

ولكنك عزيزي سامي لبيب متخصص في كشف العيوب حصرا, لذلك لن تجد في التراث الاسلامي اي حاجة حلوة, ولن استطيع اقناعك ان هناك في الاسلام حاجات حلوة وغير مقرفة. ولكن اطالبك بنقد واقع الاسلام على الارض او واقع المسلمين على الارض في اكثر من بلد اسلامي
ولك التحية

إرسال شكوى على هذا التعليق          76 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سيد سامي/ في المملكة المغربية وهي دولة اسلامية وملكها هاشمي من احفاد الرسول وهي غالبية مواطنيهامسلمين:
لافرض للحجاب فيها, ولاقطع ليد السارق ولارجم للزانية واصدرت مؤخرا قرار يساوي بين المرأة والرجل في الحقوق, هل انتهبت لهكذا بلد اسلامي, وهل تناولات هذه المتغيرات فيه, واكثر من بلد اسلامي على ذات الفعل. طبعا غير السعودية وايران والسودان, فهل انتبهت لهذه الدول,طيب هؤلاء غير مسلمين, ويجهلون الاسلام والنصوص التي تناولتها, الاردن دولة اسلامية وملكها هاشمي, هل فيها فرض للحجاب هل فيها قطع ليد السارق زوجة الملك عبدالله الثاني سافرة, هل سمعت فيها فرض للجزية على المسيحي, هل سمعت فيها اجبار للمسيحي على دخول الاسلام/ هل سمعت ان المسيحي يضيق عليهه في تأدية عباداته, ااجلب لك امثلة عن دول اسلامية على ذات نهج تلك الدول اليس فيها فقهاء ورجالات دين الايعلمون تلك النصوص التي اوردنتها في مقالك ,لماذا هم ساكتون على كل هذا الايعني انهم رجالات دين وسطي

إرسال شكوى على هذا التعليق          132 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اليس في هذه الدول التي اشرت اليها في تعليقي السابق سيد سامي لايعلمون حقيقة دينهم, وساكتون تقية وخيفة.
اذا هم لايستحقون ان يكون رجالات دين اسلامي, لقول الرسول صلى الله عليه وسلم
اعظم الجهاد كلمة حق عند سلطان جائر

إرسال شكوى على هذا التعليق          117 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتى عزيزى احمد واهلا بك على صفحتى
إستهليت مداخلتك بالقول : عار ما بعده عار
لأعقب على قولك هذا ان العار الذى ما بعده عار ان نجد من يتغاضى ومن يبرر ومن يلفق ومن يجعل القبح جمالا ومن يميع القضايا ومن لا يتوقف ويصرخ امام هذه البشاعة .
حتى الإستنكار والتنديد أصبحت بعيدة المنال فى أمة عربان

إرسال شكوى على هذا التعليق          92 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كنت أنوى عزيزى شاهر إرفاق الآيات التى أوردتها فى مداخلتك فى عرضى لنقطة الإستنجاء بالتوراة والإنجيل ولكنى تراجعت كونى أعرض مشهد لا ينتظر آية أو حديث ليدحضه فنحن أمام حالة من الذوق لا تطلب التعليم والجدل
اشيد بإستنكارك ورفضك التام لمثل هكذا سلوكيات وفتاوى ولكن أتوقف عند قولك أنه ليس معنى وجود تحريف قليل ان يتم التعامل هكذا مع التوراة والإنجيل وأنا هنا لا يعنينى قصة التحريف فليكن محرفا بالكامل فكل الإعتناء بمشاعر أهل الكتاب لأسألك هل يجوز الإستنجاء بكتب الهندوس والبوذيين!
تشجب وتستنكر نكاح الميتة والبهائم وهذا شئ طيب ولكنك تميع استنكارك عندما تحاول التبرير بأن هذا له أبعاد فقهية تائهة عن ذهن العامة فمن هكذا ابواب يا عزيزى تمرر البشاعة
تقول انك تطالب الأزهر بالتوقف امام هذا لأقول لك انت المطالب وسبق ان طرحت عليك هذا مرارا بتأصيل افكار محددة ودحض افكار تراثية اخرى
انتم المطالبون وليس الأزهر بتنقية التراث ومواجهة كل ماهو بشع وقمئ بدون مساومة أو تسويف فلم يعد العصر يتحمل كل هذه الحمولة من التراث ولتعلم ان من يشوه الإسلام هم مريديه الذين لا يريدون التحرك أنملة عن نسق وفكر تراث قديم
تحياتى

إرسال شكوى على هذا التعليق          115 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

من توقفك امام فتوى نبش القبور عزيزى على البابلى استرجعت فكرة لم ادونها فى المقال عن الاشكالية الحقيقية للإسلام والمسلمين.
الإشكالية الحقيقية للإسلام والمسلمين انهم لايحترمون اى فكر إيمانى مخالف لرؤيتهم حتى ولو كان إسلاميا فإذا لم تؤمن كما اؤمن فسأناهضك واتعارك معك واجبرك على إيمانى ولا مانع من قتلك
فى المسيحية مذاهب عديدة تعتنى الأرثوذكسية والكاثوليكية منها بالإحتفاء برفات القديسين والتبرك والتشفع بهم علاوة على الأسرار المقدسة والكهنوت بينما لفظت البروتستانية هذا النهج تماما ولكننا لم نسمع يوما قهر الأرثوذكس والكاثوليك للبروتستانت والإعتداء على كنائسهم ولم نشهد تفجير البروتستانت لقبور ومزارات الأرثوذكس والكاثوليك بينما هذا الأمر فى الإسلام وارد تحت بند الإيمان والكفر والنهى عن المنكر فلا يتحمل المسلم ان يجد مسلما آخر يعتز بمقام ولى ويتشفع به ليصرخ فى وجهه كأقل رد فعل ليصل به الحال لهدم الضريح وتفجيره كما حدث فى مصر وليبيا وتونس والعراق فلا توجد أى قدرة على تحمل إيمان يخالف إيمانى حتى ولو كان إسلامى
اتصور هذه معضلة الإسلام والمسلمين الحقيقية علاوة على التشبث بفكر ورؤى الأقدمين
تحياتى

إرسال شكوى على هذا التعليق          99 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

المسلم الذي يعيش بوفاق مع الآخرين يمارس التقية
ففي قلبه يضمر الكراهية والاحتقار للمخالف، وتشع الحكمة والتسامح على لسانه وهو يتكلم

في مقال الأستاذ شاهر الشرقاوي الأخير وما زال منشورا، قلت له
عليك أن تؤمن بكل ما جاء به دينك دون اختيار
بالناسخ والمنسوخ

فالدين لا خيار فيه،ولا يستطيع المسلم أن يؤمن بما جاءت به حقوق الإنسان لأنها تتعارض تماما مع عقيدته

وليس بإمكانه أن يقبل بمخالفتك لأفكاره لأنه يعتبر نفسه على صحيح الدين وعليه أن يقوّمك بيده أو بلسانه أو بقلبه، ولذا يعتبر نفسه وكيل الله على الأرض

والمسلم يعترف بدون مواربة أن الإسلام دين ودنيا وكلمة دنيا تعني السياسة

وبكل وضوح يقول لك إنه من خير أمة وليس من مساواة بين كافر ومسلم

والسؤال الآن للأستاذ الشرقاوي ت4
يقول
أنا مندهش جدا
هذه الأشياء بعيدة تماما عن القران وأحاديث رسول الله وسيرته
أما المصيبة فقوله
أطالب الازهر الشريف ببيان يوضح كل هذه المسائل للعامة

تصوروا
الأستاذ الشرقاوي المدافع العنيد عن دينه لا يعرف بهذه الأمور ويطالب الأزهر بالتوضيح

المصيبة ليست فيمن يقرأ العربية ولكن عند من يجهلها من المسلمين

تفضل أستاذ لبيب احترامي

إرسال شكوى على هذا التعليق          120 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

استاذة لندا المحترمة
تحياتى
بخصوص عدم معرفتى بهذه الاشياء واستنكارى لها رغم دفاعى المستميت عن دينى وعقيدتى . فهذا راجع لسببين
اولا ليس ما جاء فى المقال كله من جوهر الدين فى شئ ...الدين كما افهمه وكما اعرفه ويعرفه المؤمنين الحق ..

.الدين هو النصوص والعقود والعهود التى تحدد وتنظم علاقتك بالله وبنفسك وبالاخر من اجل سعادة نفسية وطمئنينة قلبية وعلاقات امنة وسوية مع الاخر سواء كان متفق معى او مختلف فى العقيدة والهوية

ما ذكره سامى اسمه فتاوى واراء فقهية ...او افتراضات اكاديمية كما اوضحت
حشاوى ...وتفريعات ...لا تقدم ولا تؤخر .ولا تؤثر على حقيقة الدين والايمان والعقيدة الراسخة واليقين والمعرفة التى احملها فى قلبى وعقلى وكيانى ووجدانى كمسلم ومؤمن وليس بصفة شخصية ..فهذا حال كل المسلمين والمؤمنين العارفين والفاهمين لحقيقة دينهم وربهم ورسولهم وقرانهم
ثانيا
ليس مطلوب من كل مسلم ان يكون عارف كل شئ ..بالتفصيل عن فقه الدين

اما بخصوص مداخلتك على موضوعى فسارد عليها هناك فانا لم اراها الا الان .وقد كانت محذوفة لا ادرى لماذا .بصراحة فليس فيها اى شئ خارج كما تعودت منك
وتقبلى خالص احترامى وتقديرى

إرسال شكوى على هذا التعليق          114 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عندما حدد مكان بناء المسجد النبوي في المدينه المنورة بحادثة بروك الناقة التي كانت تقل النبي محمد الى المدينة
وجد فيها قبور فنبشت لتنقل الرفات الى مكان اخر ولم تنبش ليمثل بها لغرض بناء المسجد وفي الدول اليوم تنبش القبور اذا وقعت مقبرة في تطوير للمدينه او بناء مجمع سكني او شق طريق, وكثرا مايستدعى اهالي الاموات لينقلوا رفات مواتاهم ويجب ان ينبش القبر لهذه الغاية, فلم يرد عند رواية هذه الواقعة ان الرسول مثل بهذه الرفاتو كما فعل بني العباس مع قبور بني معاوية
اما عن الموتى فلا تحليل لنكاح الموتى بل هناك حديث نبوي شريف يحث على التعجيل بدفن الموتى(اكرام الميت دفنه(قال - عليه الصلاة والسلام - : - عجلوا موتاكم - فإن كان خيرا قدمتموه إليه ، إن كان شرا فبعدا لأهل النار, فالحث على التعجيل بدفن الموتى يخالف ما افتي به الزمزمي لانه حسب فتواه النكاح يكون خلال الساعات الست بعد الوفاة,

إرسال شكوى على هذا التعليق          98 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

المعروف ان معظم الفتاوى والاجتهادات الدينية بالمواضيع الانف ذكرها في المقال مثل نكاح الزوجة الميتة والاستنجاء بالحجيرات الثلاث او غيرها من المواضيع التي تأنف النفس البشرية من التطرق اليها عدا رجال الدين المسلمين كالحويني وامثاله ..أقول ان المشكلة ايضا بالمسلم العادي الذي يطلب الفتوى فان معظمهم يسألون لالكي يتعلمون انما يبتغون الاحراج والمفتي لايستطيع التنصل من اي اجابة مهما كانت درجة تفاهة وبشاعة موضوعها على اعتبار ان لاحياء في الدين وهكذا و رجال الدين الشيعة ايضا يجيبوا عن اتفه الاسئلة والتي معظمها لاتحتاج الى سؤال لان الانسان ميزانه عقله وذوقه واخلاقه ففي كتاب المسائل المنتخبة للمرجع الديني السستاني اجابة على سؤال من شخص يسأل ان يريد ان يتزوج ببنت أحبها فهل يمكن الزواج بها مع انه سبق وان مارس الجنس المثلي بابيها ورغم بشاعة الفعل وغرابة السؤال لم يبخل عليه السيد بالفتوى الدينية فقال انه يجوز ولو انه مكروه وهكذا هم يجيبون على كل شئ .
بمناسبة ذكر نكاح الزوجة الميتة في الساعات الاخيرة من وفاتها لم نسمع الاجابة على سؤال وماذا اذا ارادت الزوجة ان تستمتع بزوجها الميت هههه مجرد سؤال وتحية

إرسال شكوى على هذا التعليق          110 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بعد إذن الأستاذ لبيب
الأستاذ شاهر الشرقاوي المحترم

ت16
أعتقد أن الحلم تمكّن منك حتى أنك لم تعد ترى جوهر الدين الذي يمشّي ملايين المسلمين على فتاوى الشيوخ

ليس هناك صحيح في الدين الإسلامي فكل شيخ يبتدع فتوى يقول إنها من صحيح الدين

حتى أنت نفسك منحرف عن جوهر الدين بنظر أهل داعش والنصرة، وأطلب من الله ألا تقع بأيديهم وأنت تعطيهم دروسا في جوهر دينك لأنهم سيطلعونك فورا على جوهر الدين على أصوله بطريقتهم

أما الفتاوى والآراء الفقهية التي لا تقدم ولا تؤخر برأيك فهي التي شقت مجراها في حياتنا وركّزت شخصية المسلم على ال24

أخيرا ليس مطلوبا من المسلم حقا أن يعرف شيئا عن فقه الدين لأنه سخافات
تسطح العقل ولا تنمّي معرفة

ولأنه تفسيرات بشر عاديين نحن نفهم أكثر منهم

وتفسيراتهم مخجلة متضاربة عقيمة لا تلد إنسانا صالحا للحياة

ولأنها أخيرا تفاسير لقول الله الذي يُفترض أنه ليس بحاجة إلى تبيان

كل الآراء الفقهية معترف عليها من جهاتكم الإسلامية قاطبة وأنتم لا تعرفونها لجهل منكم أو لتجهيلكم بما حوته من أحكام لا إنسانية
وتمتلئ بها مكتباتنا ومعارضنا
وأنتم تمرون بها ولا أبالي~

من يبالي؟

تقديري للجميع

إرسال شكوى على هذا التعليق          99 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ولماذا حيوان كالناقة هو من يختار مكان سجود المسلمين .
اليس المنطق والعقل يستوجب اختيار مكان المسجد على اسس عدّة منها ان لايضر الاختيار لمصالح الاخرين ومنها مقابر موتاهم ولابد ان يكونوا هؤلاء اعزاء لأهاليهم ...ام المسألة هي سياسة محتل بقوة السلاح والنفوذ والقهر ...انها بداية الدواعش ..مصائبنا من هناك بدأت ولانهاية الا بغسل عقول المؤمنين بها...

إرسال شكوى على هذا التعليق          89 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتى عزيزى نيسان
تقول انك تطرقت لفكرة مقالى وانك بصدد نشره اليوم وانا واثق انك ستقدم مادة نقدية وفكرة منتقاة بمعالجة جديدة فلك امنياتى بالتوفيق
حتى اللحظة لم تنشر مقالك ولكنى اطلعت على آخر مقال لك بعنوان (انني اُحَمّل السيد كنا وسولاقا وافرام المسؤولية) وارى فيه فكرة نقدية جيدة
ننتظر منك المزيد

إرسال شكوى على هذا التعليق          112 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية طيبة وجهود نبيلة
سوف لن اذهب لبعيد فما يتداوله البعض من وسطي الذين يعتبرون انفسهم مؤمنين ومؤيدين للأسلام وعلى لسانهم انقل ما سمعته وهو أن الايزيدين يستحقون كل ما جرى لهم كونهم يعبدون الشيطان والخ ..من هراء ولكونهم غير مسلمين فلا مكان لهم في دولة يريدون لها ان تكون اسلامية
خلاصة القول اجتمعت تحت راية الله اكبر كل من كان لديه عقدة او مرض نفسي من سادية الى مازوخية الى نرجسية ألى جميع النماذج الغير سوية لينفسوا عن رغباتهم المريضة,فينحروا الإنسان بعد ان يكبروا فوق رأسه, والحقيقة ان لولا ما لقنوا عليه منذ الصغر بعد ان وضعوا لهم سقفا لتفكيرهم وقمعوا السؤال لديهم ولو تجاوزا هذا السقف فالنار ستكون من مصيرهم , فلولا هذا لما اختاروا طريقهم هذا
طالما هناك قمع للتفكير وطالما انعدمت حرية التفكير وحُرم السؤال ومُنع الشك فستبقى امتنا في رجوع مستمر الى ان تكون بالبيباي ...ستنقرض في يوم لا محالة مالم نلحق انفسنا او ربما سنعي الخطر بعد ان ينتقل الغرب لكوكب المريخ وتبقى الأرض لنا حينها سنتفرغ للتفكير بأيهما احق بالخلافة علي ام عمر, او هل نقطع يد السارق ام نبقي عليها
مع اجمل التحيات لكم

إرسال شكوى على هذا التعليق          94 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عفوا سامى

ليس الحيوان هو من اختار المكان استاذ على البابلى
دعوها .فانها مأمورة ..يعنى مش بمزاجها
لو عرفت القصة من بدايتها لزال عنك الاستغراب
الحكاية انه عند وصول النبى للمدينة ..نشب عراك بين القبائل كل قبيلة تريد ان تستضيف الرسول عندها ....لتنال شرف استضافته والاقامة عندها ..

لذا كان هذا الحل الذى الهمه واوحاه الله لمحمد صلوات الله عليه حتى يخلصه من الحرج فى اختيار قبيلة دون اخرى .ولكى يفك هذا العراك والتناحر

والغريب ان الناقة بالفعل كما تقول كتب السيرة دارت حول المكان وكانها تحدد مساحة معينة ونقطة محددة يقام فيها البنيان ...بيت رسول الله ..ثم مسجده وهو مكان الحكومة والوعظ والتربية والعبادة ثم مكان وفاته بعد ان يتم رسالته
..
وكان المشهد يقول
من هنا يبدأ البناء
ومن هنا ينشر النور المحمدى ليعم الارض والسماء
ومن هنا تدار الدولة الوليدة المقامة على الحق والمساواة والاخاء
وهنا يكون وفاة النبى بعد ان يتم رسالته ويكمل شريعته الغراء ويتركها على المحجة البيضاء ..

هى دى قصة الناقة وتحديد مكان المسجد وبيت رسول الله ثم مدفته ومقامه الشريف الذى يضم جسده الشريف حتى الان صلوات الله وسلامه علي

إرسال شكوى على هذا التعليق          80 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هل انت مع الحجاب وقطع يد السارق ورجم الزانية والمساواة في جميع الحقوق ما بين الرجل والمرأة .ام ضدها ؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          88 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أخي العزيز سامي لبيب
أعجبني عنوان مقالك وتوقعت أن أقرأ مقالا خفيفا ولكنني صدمت من هول ما أورت في مقالك من رويات ووقائع لا يتصور أن يكون أبطالها أناس مثلي ومثلك ولولا معرفتي بدقتك وحرفيتك لشككت فيما أوردت
إننا لا نتكلم عن تراث ولكن عن طراش قميئ ومهين لأى مخلوق حتى ولو كان من مملكة الحيوان
أى إنسان هذا الذي يضاجع حيوان أو إمرأته وهي ميتة؟
فعلا حاجة تقرف
بالمصادفة أرسلت مقالا الى الحوار منذ دقائق أتحدث فيه عن العقل الديني الاسلامي ولكن بعد قراءة مقالك خيل الي أنني كنت أحلم

تحياتي ومودتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          126 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتى عزيزى على سالم واهلا بك واحترامى لنقدك وإقرارى بصحته.
أقول انا لى القدرة المرنة على الإعتراف بخطأ سلوكى وفكرى والإعتذار عنهما ولا توجد لدى مشكلة على الإطلاق فى ذلك بل أعتبر قوتى فى القدرة على الإعتراف بالخطأ والإعتذار لذا أعترف اننى أخطأت فكريا عندما ذكرت سابقا ان هناك مؤسسات إسلامية وسطية كالأزهر ولكن لا اتصور حتى الآن خطأ إعتقادى بوجود إسلام وسطى معتدل شعبى فالمؤسسات التى نطلق عليها الوسطية قد تنهج نهجا وسطيا كمواقف الأزهر ولكنه ليس موقفا أصيلا ممنهجا ذو رؤية راسخة بل قل تقية على توزانات على أدوار منوط بها ان تؤديها وفق رؤى النخب السياسية الحاكمة فلا ضمانة حقيقية فى إستمراريتها كون الذى يحتفظ بالتراث كما هو بدون غربلته لابد ان يفرز التطرف والتزمت من بين ثناياه.
لم يتبقى من الوسطية إلا الإسلام الشعبى والذى لا يستند إلى التراث بل من رصيده الحضارى المعاصر لينتقى ما يراه مناسبا من تراثه ليتلائم مع الحياة والتوازن ولكن كون عدم وجود مرجعية تحتضنه وتوثقه فهو سهل الوقوع والتردى وهذا ماشهدناه من الردات الحضارية فى بعض الدول الإسلامية التى نالت قسط من المدنية لتنهار قيم وسلوكيات جميلة

إرسال شكوى على هذا التعليق          79 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انت لك طريقة ونهج غير سليم فى التعاطى مع مافى تراثك محاولا الإلتفاف ورمى الخطايا على الآخرين أيضا
بداية أنت تنقد قائلا أننى لا أنظر إلا للقبح فى التراث واغفل الحلو منه فهل اقول قول العزيزة فؤادة(فيه حلو ولكن القرف أكتر)ثم ان النقد يعتنى بالغير طبيعى والشاذ والقبيح ولا يعتنى بالمعقول والمقبول والفطرى والمعتاد والسليم فلن نشيد بأم ترضع إبنها لبنا ولكن سنصرخ عندما ترضعه ويسكى اظن هذه بديهية ما كان لك ان تثيرها
عندما اتناول نقد لتراث حاضر ومنه ينتج الكراهية والتزمت والإرهاب فليست القضية أن تتبرأ منه كون عدم وجود آية أو حديث تدعم هذا فنحن هنا ننتقد حالة ووضعية قائمة ولا يعنينى ان هذا من صلب الإسلام أم هو فقه وفتاوى الشيوخ القدماء والمحدثين فأنا يهمنى المصيبة فى حد ذاتها وليس النيل والتشهير بالإسلام فى ذاته
نقطة دوما تعتمد عليها لتهرب من الإشكاليات وهى النظر لعيوب وسقطات الآخرين فهم يفعلون مثلنا ولأسألك هنا اين تراث وفقه هؤلاء الآخرين الذين يدعون للإستنجاء بكتب الآخرين وسبهم ولعنهم ونبش قبورهم وتحليل نكاح الميتة والبهيمة وحتى لو وجد شيئا فأنت لن تتطهر بقذارة الآخر فعليك ان تتطهر وترتقى
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          76 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وحتى لو وجد شيئا فأنت لن تتطهر بقذارة الآخر فعليك ان تتطهر وترتقى بذاتك بغض النظر عن الخارج هذا اذا عتبرنا ان بالخارج قبح يعادل قبحنا لأسوق مقولتى الشهيرة عن العاهرة التى تسكن فى بيتنا وتمارس العهر فيكون تبريرنا ان هناك عاهرة فى الشارع الخلفى كانت تمارس العهر واعتزلت!
عذرا انت تمارس لعبة الثلاث ورقات عندما تقول انه تم سن قوانين فى المغرب لصالح المرأة فأنت تعتنى بتصنيف المغرب كشعب ينتسب للإسلام يجتهد بتقديم قوانين مدنية لتنصف الإسلام منه لأقول لك أن تونس بورقيبه سبقتها ومصر الرائدة فى المدنية سبقتهم ولكن هل الذى تراه تحررا وتمدينا هو من أصول الإسلام أم حراك مجتمع مدني علماني يرمى للإصلاح والعصرنة-انظر لمن يطبق الإسلام ويحتكم لشريعته ومنهجه لتعلم ماهو الإسلام وماهى رؤيتهم لما تم فى المغرب وتونس ومصر
عندما تقول يصعب على الفقهاء حذف مافى كتب التراث من مهازل فكيف تأمل فى تحضر فأنت تخجل من المواجهة بالرغم قولك انها اقوال فقهاء وشيوخ فلندفن
رؤوسنا فى الرمال ولنستمر
لا تستهين بترك تراث قبيح قابع فى كتب وجامعات فسيتسخرجه المتطرفون ويمارسونه لترى داعش والقاعدة وكل النفايات الأخرى التى تمرح

إرسال شكوى على هذا التعليق          105 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كلامي عن الناقة والمسجد كانت مداخلة مع الاستاذ عبد الحكيم الذي فسّر اسباب بناء المسجد بمكان مقبرة (للمشركين)ونبش قبورهم واقامة اساسات المسجد اي ان بناءه كان على جماجم الاخرين ولم ينكر الاستاذ عبد الحكيم الحادثة انما بررها باختيار الناقة للمكان .
الامر الاخر يبرز سؤال هل ان الناقة كانت بهدي وايحاء من وحي سماوي ام انه جزء من اللعبة والكذبة الكبرى التي ادت الى مصائبنا المتلاحقة منذ يوم بروك الناقة وحتى اليوم من الاكاذيب والدجل والشعوذة والحروب والغزوات والمجازر والقتل والسبي التي عادت اليوم على يد داعش كما بدأت يوم قطع طرق القوافل والغزوات وتبعاتها.
انا لااستغرب ايمانك الشديد هذا لانه لاخيار لك بين الايمان من عدمه لانك كما يبدو الايمان عندك وجوبا كما وجود الله الاسلامي عندك وجوبا وليس قناعة عقل ومنطق .

إرسال شكوى على هذا التعليق          119 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لا عقل ولا قلب ولا ضمير ولا منطق ولا اى حاجة خالص
قال وكمان بتقولو على الاسلام مافيهوش حاجة حلوة خالص
وان كله قرف فى قرف
والاستاذة المحترمة لندا .عايزة بعد ده كله ..سموات وارض و مخلوقات ..وانبياء وتضحيات وكتب منزلة ..وصراعات بين الحق والباطل ..ومعجزات وخوارق و وجامعة ودين انار للعالم كله طريق الحق والحرية .ان نعتبره تراث انسانى .وان الانبياء مجرد حكماء فى عصرهم وانتهى امرهم تماما وملهومش لازمة دلوقتى ..وعشان كده لازم نحبس الدين فى الكنيسة والجامع او فى المتحف كما تقول حتى لا تخرج منه العقارب ..تقصد تعاليم الدين

وكان كل ده حصل فى الدنيا علشان الناس تدخل الجامع او الكنيسة تصلى وتسبح وتسجد وتركع وترتل شوية تراتيل وتقيد شمعة للسيدة العذراء ..وبعدين تخرج تعمل اللى هى عايزه بمنتهى التحلل والتفسخ وانعدام الاخلاق والمعاملات .والرقى والانجازات
!!!
كل ده ليه
علشان بعض السقطات التى وقع فيها بعض رجال الدين او بسبب بعض الالتباسات فى فهمهم ..او بسبب فهم خاطئ منكم او بسبب عدة الاف من ضمن مئات الملايين ..مليار ونصف مسلم..خرجو .خوارج عن الامة وصحيح الدين واساءو اليه جهلا وظلما وبهتانا
.

إرسال شكوى على هذا التعليق          84 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يا ما فى الجراب يا حاوى ,يا عم الشيخ الاستاذه الفاضله ليندا طلبت منك جواب على سؤال ,السؤال كان عن الناسخ والمنسوخ ,الم تسمع به وماهو رأى شيوخ الدجل فى هذا الموضوع الحيوى الخطير ,انت متميع فى اجابتك ولاتجيب على اسئله الاستاذ سامى المحدده ,طريقتك اصبحت واضحه ,انت تتجاهل الاسئله وتحضر مواضيع بعيده من الشرق والغرب وتلقى بيان انشائى طويل وممل لايوضح اى شئ ,هذه هى طريقتك فى الهروب من معضلات الاسلام , يجب ان تكون محدد فى اجوبتك,اللف والدوران لاينفع

إرسال شكوى على هذا التعليق          131 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أخانا الكريم شاهر العزيز

أيها الإنسان النقي، كنت نقية مثلك.. حتى داهمني يوم ليس بالبعيد، وتأملت في الأديان، وصراعات البشر، ورحتُ في قراءات لعهد قريب، فجرّتني للعهد الأقدم حتى وصلت للمنبع وتبينتْ لي أمور لم أكن أعرفها على الإطلاق

وقعت في تناقض مع نفسي

من انا ؟من هذا الإله الذي ضحك علي ست مئة عام ليأتي بأحسن مني إليه؟أين ترك ابنه الحبيب؟أين الشهود على صلبه؟أين كان يوم قتل ابن الوليد النويرة؟ ويوم قريظة؟ وزمن الحروب الصليبية؟ ويوم مرمط ابن الخطاب اليهود والمسيحيين؟

أين هو من تجاوز الرهبان والكهنة؟ألا يرى ما يفعله الشيوخ؟كيف قدّر لداعش كل هذا الإجرام؟كيف يقدر مصائرنا ويرمينا بالشرور؟

أمن سلامة العقل أن أصلي وأسلم على أنبياء أحدهم يقولون لي أنه ابن بانديرا والثاني يقولون أن أباه غير معروف والثالث يشككون في وجوده والرابع خرفان والخامس سطا على زوجة قائده....

لالا~لا أريد هذه الأديان كلها

كلها على بعضها أهديك إياها قشة لفة ومبروكة عليك وعلى من ينتقدها ويعريها
لقد حملت كلها الأهوال للبشرية
لعلها أنارت العالم في ذلك الوقت لكنها فيما بعد استخدمت لقهر العالم

يتبع من فضلك

إرسال شكوى على هذا التعليق          117 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أما أنا، لأني لم أجد إلا العقارب فإني انكفأت على نفسي
أصيغ حياتي بهدى تعاليم مسيحي الفلسفي،هو معلمي ولا يهمني ما يقال عنه وليجعلوه لقيطا ابن زنا، مثليا مولودا في زريبة حيوانات، مجرم سافل...

ليقولوا عنه ما يشاؤون عزيزي شاهر، لكني أجلّه وأحترمه وأحب كل ما وصلني على لسانه
أو اخترعوه ونسبوه له.. لا يهم،ما دامت فلسفة المسيح ومسيرته التي أتقنها فخرا لي

من المنطق اعتبار الأديان تراث ثقافي إنساني جاء في وقت مضى
يمكن استلهام المفيد منه وطرح كل ما يشجع على العنصرية والتفريق والإهانة والتحقير، وعدم التماس أي عذر أو تزيين لأعمال وقعت بصيغة الأمس ولا يقبلها عقل اليوم أبدا

أجد نفسي الآن قد تحررت من الأوهام التي كانت تشدني لعالم خيالي وتزين لي سعادة زائفة، أحرص جدا على استلهام كل جميل من الفترة التي مضت بلا تفكير

شيء محزن حقا أن يمضي وقت من عمري هباء، لكني سعيدة أن أستلهم الجميل والإيجابي من وسط الترهات

التأمل والتفكير، يساعدان الإنسان على مراجعة نفسه:
كيف أكون إنسانا صالحا محبا رفيقا بلا أوهام أو تزييف للواقع

نعم يجب أن تدخل الأديان والأوهام إلى المعبد

ليس كالوهم إذلال للروح

تحياتي للجميع

إرسال شكوى على هذا التعليق          107 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مداخلتيك هاتان ..هما الدين بعينه ..او جوهر الدين .
انت ذاتك بفكرك هذا ونظرتك هذه ونقائك هذا واخلاقياتك لا تجعلين الدين فى المعبد او الكنيسة او الجامع .فكيف تدعين لذلك؟!

الدين المعاملة

كلمتان بالتمام والكمال وصف بهما النبى الكريم الدين وعرّفه
فهل المعامة بين البشر لا تكون الا فى الجامع او الكنيسة او المعبد ؟؟

والمعاملة تشمل كل انواع المعاملات الانسانية بين البشر جميعا
وهذه تتم فى كل زمان وكل مكان

احترم جدا جدا نظرتك وحبك وتقديرك ورؤيتك للسيد المسيح عليه السلام كانسان بغض النظر عما يقال عنه سلبا او ايجابا
ونفس الشئ بالنسبة لى تجاه محمد الانسان الفذ الذى علم الانسانية كلها كيف يكون الانسان انسان كامل .ووسطى
لاهو طيب الى حد السذاجة والذلة والمسكنة
ولا هو صارم الى حد الاستبداد والقهر والبطش بغير الحق
بل كيف يعامل كل انسان بما يستحق
كيف يكون الانسان متوازن ..متزن ..دائما فى كل صفاته واخلاقياته متصف بالحق والحزم والعفو ولكن عند المقدرة .عفو العزيز ..لا انكسار الذليل

محمد والسيد المسيح ومن قبلهما موسى وابراهيم ونوح وسائر الانبياء والمرسلين لا ذنب لهم.بل من تاجرو بهم

إرسال شكوى على هذا التعليق          106 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

المشكلة الحقيقية لديكم ربما جميعا انكم لا تكتفون بنقد الشيوخ او الفقه او الاراء البشرية والرؤى الانسانية لرجال الدين فى الاسلام ..لكنكم تطعنون فى جوهر الايمان والدين نفسه وفى الرموز نفسها والمقدسات ذاتها والنصوص وتخوضون فى كل هذا بلا خلفية مسبقة وبلا ترتيب معرفى وبشكل فيه تجنى فااااحش وظااااالم وقراءة معكوسة جدا تصل احيانا الى حد التدليس والتزييف المتعمد مع سبق الاصرار والترصد من البعض هنا بل والاجرام .. والسفه والعته احيانا اخرى

ناهيك طبعا عن اساليب السخرية والاستهزاء وقلة الادب وعن هذه حدثى ولا حرج

عموما
اكتفى بهذا القدر
ويبدو انه قد ان الاوان بالفعل لانتهج نهجا اخر تماما بعد ان ظهر لى الجميع على حقيقتهم
الجمييييع
وشكرا لك

إرسال شكوى على هذا التعليق          105 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أخي شاهر
أنا اكبر منك سنا ومع ذلك عشت حياة حرية الفكر ولا أعاتقد بشئ بالمطلق لانني اؤمن بكلالة العقل ان يدرك الحياة واسرارها وانني تلميذ فيها حتى اموت واؤمن ان قدرات عقول البشر لو اجتمعت بعقل واحد لما ادركت شيئا عن الوجود و اسبابه وغاياته وابعاده ومتى اموت ينتهي الوجود كله بالنسبة لي .
لم اؤمن بالاديان في حياتي وماتت أمي باكية عليّ لعجزها ان تقنعني لانني رفضت بشدة الايمان بالدين والقرآن ولم أصلي او اصوم في حياتي يوما كاملا انما كانت محاولات فاشلة مارست الطقوس لقصد الاطمئنان لكن دائما ما اصطدم في اليوم التالي بجدار عدم القناعة والتصديق بالغيبيات وعدم القدرة على عمل شئ لاأؤمن به ورغم ذلك سلوكي في الحياة يقترب للمثالية في الانضباط العام وكنت ناجح وبتقدير عالي من رؤسائي بالعمل قبل التقاعد لكفائتي ونشاطي ،اقولها حتى لاتظن انني فوضوي او متهور وعندي نشاطات انسانية لمساعدة الاخرين والمحتاجين ليس لغاية طلب الاجر والثواب كما عندكم انما كواجب انساني لا أكثر .لذلك أخي شاهر تتعب نفسك ان تقنعني ان القرآن منزل من فوق السحاب او نار الآخرة وجنة الخمر والحواري والغلمان .تحية طيبة

إرسال شكوى على هذا التعليق          108 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاخ سامي, الاخت فؤاده العراقيه الاخت ليندا كبريل والاخ علي سالم وكل الاخوة القرآء والقارئات الفرق بيني وبينكم انك تتناولون كتب فقيهة وانا اتحدث عن واقع المسلمين على الارض
تسألني الاخت فؤاده العراقيه هل انت مع الحجاب انا ضد فرض ارتداء الحجاب على المسلمات بالقوة لم افرض الحجاب على بناتي وتركت لهن الخيار في ارتدائه ولكني مع الحشمه انا مع الزي المحتشم
تسألني عن قطع يد السارق وهي عراقيه وتعلم انه لاقطع ليد السارق في العراق ولم تخرج مظاهرات لمسلمين في العراق او اعتصامات تطالب الحكومة بتنفيذ حد السرقة او حد الزني وتعلم انه في العراق الكثير من الحرامية والسراق والكثير من الزناة وكذالك في مصر وكذالك في دول المغرب العربي فلم نشهد في تلك الدول وغالبية سكانها العظمى مسلمين مظاهرات او اعتصامات تطالب بتنفيذ الحدود التي امر بها دينهم
انا اطلب منكم متابعة واقع المسلمين وانت تتحدثون عن نصوص في كتب
هذا هو الفرق بيني وبينكم

إرسال شكوى على هذا التعليق          78 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الفقهاء عندما يتحدثون عن فقه التطهر اي النظافة لغرض اقامة العبادات للمسلم يتوسعون في بيان الامور التي تسبب النجاسة والتي معها لايمكن للمسلم تأدية العبادات مالم يغتسل فعندما يورد الفقهاء انواع الممارسات الجنسية التي تسبب النجاسة ولايعني ان ايرادهم لتلك الممارسات الجنسية انها حلال في الاسلام
فهم غير بعيدن عن النفس البشريه وعن مماراسات البشر الخاطئة والمحرمة اسلاميا, فهم يعلمون ان هناك من المسلمين اناس غير اسوياء فهناك منهم من يمارس اللواط او يمارس الجنس مع الحيونات او مع الاموات وخاصة العاملين في المدافن او في ثلجات حفظ الموتى وترد الى مسامعهم قصص عن هؤلاء كما تردنا نحن قصص مشابهة,, ففي كتب الفقه المتعلقه بالتطهر يورد الفقيه كل حالات الممارسة الجنسية التي قد تحصل او من المحتمل ان تحصل. هذا ما افهمه من تلك الكتب عندما اقرآءها. هذا هو الفرق بيني وبينكم

إرسال شكوى على هذا التعليق          73 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عندما يشرع قانون جنائي, يضع المشرعون كل انواع الجرائم المحتملة الحدوث والغير محتملة الحدوث وحتى الجرائم الخيالية التي لاتصدق او ليس من المحتمل ان تحدث ولكنهم يضعونها ويحددون العقوبة لها فهل نقول ان ايراد مثل هذه الجرائم حلال او مباحة او يقبلها المجتمع وهذا مافعله فقهااء الاسلام تطرقوا لكل انواع الممارسات الجنسيه الشرعية منها والحلال وغير الشرعيه وغير الحلال فلايعني ايراد اللمارسات الجنسيه الغير شرعية والمقرفه والمحرجة انها حلال هذا ما افهمه كمسلم عندما اطالع كتب الفقه ولكم التحية

إرسال شكوى على هذا التعليق          115 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

طيب.. أخيرا أخي شاهر سأقول رأيي وأرجو أن تتفضل والأخ الأستاذعبد الحكيم عثمان بقبوله

الدين جاء به السيد محمد موحى من الله
هل فهمه أحد؟

الدين لم يمشِ لولا رجاله، والرجال في تطاحن وعراك على المناصب، والمناصب تتوزع على الأقوى، والأقوى حامل سيفه ونازل تقطيعا بالبشر واستعبادا لهم

الرجال لعبوا حتى شبعوا بالدين كرمال غاياتهم ومصلحتهم الدنيوية،ملؤوه خرافات وسذاجات ومضحكات ومخجلات، وما لعبوا به هو اليوم يمشي حيا على الأرض بكامل عنفوانه

وما ينقده الأساتذة هو ما لعب به رجال الأمس ثم سلّموا الراية لأبطال اليوم من شيوخ الطفرة البترولية
هذا ما يجب أن يحجر عليه وليس إعادته إلى المعبد فحسب

وقد قلت من قبل إنه لم يأت دين بشرائع منصفة، لكن العلمانية جاءتنا بحقوق الإنسان التي لم يتوصل لها أي دين على وجه الأرض

أما الاستهزاء وقلة الأدب في الحديث عن الأنبياء فهي ضريبة يجب أن نتحملها ما دام هناك خيار وفقوس وابن الملك وابن الجارية في الأديان
كل واحد سيشدّ اللحاف لطرفه،طبيعي

ما أكثر الأوهام في حياتنا وأكرر نفس العبارة التي قلتُها

ليس كالوهم إذلال للروح، وأضيف: واستعباد للتفكير، وأضيف:وتسلّط على الأمل

إرسال شكوى على هذا التعليق          93 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

قلت يا شاهر عنى وعن لندا والبابلى(لا عقل ولا قلب ولا ضمير ولا منطق ولا اى حاجة خالص)
وقلت (تخوضون فى كل هذا بلا خلفية مسبقة وبلا ترتيب معرفى وبشكل فيه تجنى فااااحش وظااااالم وقراءة معكوسة جدا تصل احيانا الى حد التدليس والتزييف المتعمد مع سبق الاصرار والترصد من البعض هنا بل والاجرام .. والسفه والعته احيانا اخرى)
شكرا يا مؤدب يا من توصف بالمسلم الوديع والطيب جدا على قول البابلى على هذا السب واللعن والطريف انك لم تبدأ حفلة البذاءة بعد بقولك (ويبدو انه قد ان الاوان بالفعل لانتهج نهجا اخر تماما بعد ان ظهر لى الجميع على حقيقتهم)
فهل بعد هذا مازال فى جرابك المزيد!
لا اعلم لماذا هذا الهجوم الغبى فأنت من قلت اشجب واستنكر واطالب ..انت من خجلت من هكذا تراث وفتاوى فلماذا نحن بلا عقل ولا ضمير ولا منطق!
نحن من نمتلك العقل والمنطق والمصداقية والشفافية التى تفتقدهم ونمتلك الوعى الذى تريد طمسه والإنسانية المهمومة بتشويه البشر التى لا تعنيك
أسألك لماذا لايوجد مسلم متحلى بالأخلاق على الدوام–لماذا القسوة والجفاء واللعن والتزييف صفة لا تفارقكم
لقد اخطأت فى حقنا ايها الطيب الوديع
يا خسارة مفيش فايدة -قرف

إرسال شكوى على هذا التعليق          104 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

البلاد التي دخلتها دولة الاسلام حسمت امر المكونات الغير اسلامية فيها فمنهم من دخل الاسلام طواعية او اكراها ومنهم من قبل بدفع الجزية واصبحوا يعرفون بأهل الذمة ووردت احاديث نبوية تحذر المسلم بالتجاوز على اهل ذمة المسلمين ومنها:
‏حدثنا ‏ ‏قيس بن حفص ‏ ‏حدثنا ‏ ‏عبد الواحد ‏ ‏حدثنا ‏ ‏الحسن بن عمرو ‏ ‏حدثنا ‏‏مجاهد ‏ ‏ عن ‏ ‏عبد الله بن عمرو ‏ ‏رضي الله عنهما ‏عنالنبي ‏ ‏صلى الله عليه وسلم ‏ ‏قال :-‏ ‏من قتل معاهدا لم يرح رائحة الجنة وإن ريحها توجد من مسيرة أربعين عاما - فتح الباري بشرح صحيح البخاري
حدثنا ‏ ‏سليمان بن داود المهري ‏ ‏أخبرنا ‏ ‏ابن وهب ‏ ‏حدثني ‏ ‏أبو صخر المديني‏ ‏أن ‏ ‏صفوان بن سليم ‏ ‏أخبره عن ‏ ‏عدة من أبناء أصحاب رسول الله ‏ ‏صلى الله عليه وسلم ‏ ‏عن ‏ ‏آبائهم ‏ ‏دنية ‏عن رسول الله ‏ ‏صلى الله عليه وسلم ‏ ‏قال : - ‏ألا من ظلم ‏ ‏معاهدا ‏ ‏أو انتقصه أو كلفه فوق طاقته أوأخذ منه شيئا بغير طيب نفس فأنا ‏ ‏حجيجه ‏ ‏يوم القيامة - عون المعبود شرح سنن أبي داود
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          102 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أبو داود من حديث ابن وهب عن أبي صخر المدني عن صفوان بن سليم عن عدة من أبناء أصحاب رسول اللَّه صلى اللَّه عليه وسلم عن آبائهم دنْيَة عن رسول اللَّه صلى اللَّه عليه وسلم قال : ألا من ظلم معاهداً أو انتقصه أو كلفه فوق طاقته أو أخذ منهشيئاً بغير طيب نفس فأنا خصمه يوم القيامة.

4-يقول الرسول - صلى الله عليه وسلم -: - من ظلم معاهدًا أو انتقصه حقًا أو كلفه فوق طاقته أو أخذ منه شيئًا بغير طيب نفس منه، فأنا حجيجه يوم القيامة- (رواه أبو داود والبيهقي . انظر: السنن الكبرى ج ـ 5 ص 205).ويروى عنه: -من آذى ذِمِّياً فأنا خصمه، ومن كنت خصمه خصمته يوم القيامة- .(رواه الخطيب بإسناد حسن).وعنه أيضًا: -من آذى ذميًا فقد آذاني ومن آذاني فقد آذى الله- .(رواه الطبراني في الأوسط بإسناد حسن).

5- وفي عهد عمر إلى أبي عبيدة بن الجراح رضي الله عنهما أن: -امنع المسلمين من ظلمهم والإضرار بهم، وأكل أموالهم إلا بحلها-. وقد مرَّ بنا قول علي – رضي الله عنه – -إنما بذلوا الجزية لتكون دماؤهم كدمائنا، وأموالهم كأموالنا- وعلى هذا استقر عمل المسلمين طوال العصور

إرسال شكوى على هذا التعليق          124 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هذا ما اقرته السنة المحمدية في التعامل مع المكونات غير الاسلامية في بلاد المسلمين وهذا هو صحيح الدين, هؤلاء اصبحوا في بلاد المسلمين معاهدين واهل ذمة ولم يحدث ان تم التجاوز عليهم قد تحدث بعض المشاكل ولكنها انية ويتم تجاوزها وكان هكذا حال التعامل معهم طيلة وجود دولة الاسلام الواحده وبقى التعامل معهم على ذات الحال عندما انتهت دولة الاسلام الواحدة وقامت الحكومات في تلك الدول برفع الجزية عنهم لانهم اصبحوا مواطنين ويشتركون في الدفاع عن وطنهم واصبحوا يلتحقون بالقوات العسكرية لبلادهم/ فما تفعلهم بهم داعش ليس من صحيح الاسلام وفق الاحاديث النبوية بخصوصهم التي اوردتها في التعليقات السابقة,ومن لم يلتزم بتلك الاحاديث, خرج عن توجيهات الرسول الملزمة واصبح رسول المسلمين خصمه يوم القيامة ومن يخاصم رسول الاسلام ليس بمسلم حتى لو ادعى ذالك

إرسال شكوى على هذا التعليق          110 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية لك
نعم الدين اي دين يبقى نص مالم يترجمه البشر على ارض الواقع
واتفق معك ان هناك رجالات دين في اي دين ومنهم الدين الاسلامي تلاعبوا بالنص لااغراض التسلط وتحقيق مصالحهم الشخصية وان هناك في الاسلام رجالات دين خدموا السلاطين ولم يخدموا الدين
ولكن هل توافقيني
انه ليس كل المسلمين ارهابين وانه ليس كل المسلمين على التعامل السيئ مع المسيحين
انا احاول ان ابرز دور هؤلاء المسلمين واحاول ان ارفع عنهم تهم الارهاب وارجو منك ان لاتضعي كل المسلمين في سلة واحده هذا هدفي وهذه غايتي وارجو من الاخ سامي ان يراج نصه هذا
أسألك لماذا لايوجد مسلم متحلى بالأخلاق على الدوام–لماذا القسوة والجفاء واللعن والتزييف صفة لا تفارقكم/ فهل كل المسلمين كما وصفهم اعلاه

إرسال شكوى على هذا التعليق          73 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يبدو ان هذا المقال بمثابة انقلاب ومراجعة لى لما كنت اعتقده عزيزتى ليندا فقد تراجعت عن فكرة ان هناك مؤسسات اسلامية معتدلة وسطية فلا توجد هذه الحالة طالما كل المؤسسات تحتضن التراث بأكمله بدون مراجعات او توقفات او حذف وإلغاء لتظل بمثابة قنابل موقوتة للتطرف والإرهاب متى حان وقتها أو كرصيد وذخيرة لقوى التطرف أو كطابور خامس لقوى الإرهاب والتشدد
الإنقلاب الثانى الذى ارجو ان لا أتمكن من تأصيله هو أنه لا يوجد مسلم معتدل بالرغم إيمانى الشديد بتلك المقولة من معاشرتى للكثير من المسلمين الطيبين ولكن يبدو أن الأمور لا تزيد عن زيف ومراوغة وتقية فهاهو السيد شاهر يعلن عن مكنوناته الداخلية ويعد بالمزيد من الهجوم والشراسة لمجرد اننا اثرنا مشاهد قميئة مقرفة فى كتب التراث والفتاوى أثارت إستياءه هو أيضا ولكنه أحس ان هذا سيقلب الطاولة على دينه ليقوم بإشهار أظافره بالسب واللعن والطعن فينا!
انهم جبناء ياعزيزتى فلا يجرؤون ان يقولوا ان الإستنجاء بكتب التوراة والإنجيل خاطئ وسنناضل لحذفه من كتب الأزهر لا يجرؤون أن يقولوا ان فتاوى هذه الهيئة شاذة وقميئة بالرغم انها فتاوى ليراوغوا ويبرروا ويلفقوا كعادتهم ثم يلعوننا!

إرسال شكوى على هذا التعليق          97 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يبدو ان هذا المقال بمثابة انقلاب ومراجعة لى لما كنت اعتقده عزيزتى ليندا فقد تراجعت عن فكرة ان هناك مؤسسات اسلامية معتدلة وسطية فلا توجد هذه الحالة طالما كل المؤسسات تحتضن التراث بأكمله بدون مراجعات او توقفات او حذف وإلغاء لتظل بمثابة قنابل موقوتة للتطرف والإرهاب متى حان وقتها أو كرصيد وذخيرة لقوى التطرف أو كطابور خامس لقوى الإرهاب والتشدد
الإنقلاب الثانى الذى ارجو ان لا أتمكن من تأصيله هو أنه لا يوجد مسلم معتدل بالرغم إيمانى الشديد بتلك المقولة من معاشرتى للكثير من المسلمين الطيبين ولكن يبدو أن الأمور لا تزيد عن زيف ومراوغة وتقية فهاهو السيد شاهر يعلن عن مكنوناته الداخلية ويعد بالمزيد من الهجوم والشراسة لمجرد اننا اثرنا مشاهد قميئة مقرفة فى كتب التراث والفتاوى أثارت إستياءه هو أيضا ولكنه أحس ان هذا سيقلب الطاولة على دينه ليقوم بإشهار أظافره بالسب واللعن والطعن فينا!
انهم جبناء ياعزيزتى فلا يجرؤون ان يقولوا ان الإستنجاء بكتب التوراة والإنجيل خاطئ وسنناضل لحذفه من كتب الأزهر لا يجرؤون أن يقولوا ان فتاوى هذه الهيئة شاذة وقميئة بالرغم انها فتاوى ليراوغوا ويبرروا ويلفقوا كعادتهم ثم يلعوننا!

إرسال شكوى على هذا التعليق          78 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انا قصدت بانه انسان طيب جدا يا استاذ سامي لانني فهمته انسان طيب القلب وعلى نيّاته ولكن ظهر لنا انه لايفرق كثيرا وكلاء الله على الارض عندما ينقضّون ويلدغون كعقارب البادية عندما يستدرجون ضحيتهم ...وعليه ظهر اننا من يستحق صفة الانسان اللي على نيّاته ..تحية طيبة .

إرسال شكوى على هذا التعليق          114 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انا اتبرع عن الاخ شاهر الشرقاوي لابين لك مفهوم الناسخ والمنسوخ في الفقه الاسلامي:
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=409231
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=409112
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=409390
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=409112

إرسال شكوى على هذا التعليق          102 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية لك
سؤال واتمنى منك الاجابة عليه بدون حرج
في حوار سابق بيني وبين صديق مسيحي عن مايعتقده عن ان المسيح هو الله او هو الرب او هو ابن الله
فقال وبحزم المسيح هو الرب
فهل انت على هذا الاعتقاد ان المسيح هو الله وهو الرب وهوابن الله
ولك التحية ان اجبت وان لم تجبِ, ولكن اتمنى ان تجيبي لاارد على فكرك الذي بينته في التعليقين تسلسل 32-33

إرسال شكوى على هذا التعليق          125 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اهلا بالعزيزة فؤادة بعد هالغياب مع امنياتى ان ترجعى لسابق عهدك فى كتابة المقالات اولا ثم التعليقات
اثرتى نقطة اتفق معك فيها وهى الميديا التى تصاحب قتل الإرهابيين للآخرين لتقتل فينا أى إحساس انسانى كقول ان اليزيديين عبدة الشيطان فلا يترحم عليهم احد كذلك المسيحيون الضالين عبدة الصليب فلا يستنكر احد قتلهم وتشريدهم بل حتى الشيعة فهم روافض يسبوا عائشة والصحابة لتضيع بوصلة المسلم الإنسانية فالقتل ممنهج ويستحقونه بلا رحمة!
منذ قليل شاهدت على التلفزيون مشهد قمئ لطفل عمره 7سنوات ابن لأحد الدواعش المقيم فى استراليا والحاصل على جنسيتها ليرحل به الى شمال العراق ويجعل ابنه يحمل رأس رجل مقطوعة ولأندهش من هذا المشهد القمئ وإعتزاز الأب بأن جعل الولد فى هذا المشهد البشع وتزداد الغرابة فملامح الطفل أوربية وليست عربية لأقول فى سريرتى هل لهذه الدرجة تلك الثقافة بشعة أم ان الأمور
دخلت فى نطاق جينات قذرة يتم توريثها
لا ادعو احد مشاهدة الصورة إلا لمروجى الإسلام الطيب المعتدل
http://www.alarabiya.net/ar/last-page/2014/08/11/الطفل-الذي-يساعد-أباه-الداعشي-بحمل-الرؤوس-المقطوعة.html

إرسال شكوى على هذا التعليق          105 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تقول بأنك تتحدث عن واقع المسلمين !! وواقعهم نلمسه جميعنا من خلال ما آلت اليه اوضاعنا نحن امة الاسلام التي طفح كيلها بكل ما هو سيء ..وتقول بأن الدين يبقى دين مالم يترجمه البشر على ارض الواقع !! ولو اردنا ان نترجمه بحذافيره فعلينا ان نقطع يد السارق بكل بشاعة حتى وان كان جائعا وسرق رغيفا (والسارق والسارقة فاقطعوا أيديهما جزاء بما كسبا نكالا من الله ) نقطع يده فورا دون اللجوء الى السبب الحقيقي ومحاولة اصلاحه , ونرجم الزانية بالحجارة حتى الموت (والزَّانِيَةُ وَالزَّانِي فَاجْلِدُوا كُلَّ وَاحِدٍ مِّنْهُمَا مِئَةَ جَلْدَةٍ وَلَا تَأْخُذْكُم بِهِمَا رَأْفَةٌ ) ولا تأخذكم بهما رحمة !! ما سبب قتل روح الرحمة وقتل أي احتمال لتقويمهما ؟!!! ,وعلينا لو اردنا تطبيق السنة بان نرجع الى زمن الجواري والعبيد والسبايا والحجاب على اساس انه فرض والتفرقة على اساس الجنس والمذهب وعليك ان تؤمن به والا فالسيف يتكلم, والكثير من الأمور , فعلى المسلم ان يؤمن بكل كلمة موجودة دون ان يصطفي منها ما يحلو له . فلا ينبغي ان نحرّف في الإسلام وننتقي على هوانا ما يلائمنا بل نعترف بأنه قد جاء في عصر لا يلائم عصرنا

إرسال شكوى على هذا التعليق          131 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هذه النصوص القرآنية التي اوردتها لها تشريعات تنفذ وفقها هذه الحدود وبينتها في عدة مقالات والخليفة الثاني عطل تنفيذ حد السرقة للسارق الفقير الذي يسرق ليأكل ولارجم للزانية مالم توفر اربعة شهود رؤا واقعة الزنا راي العين المجرده(دخول الذكر في الفرج) ولايكفي ان يروه نائم فوقها
هي مو فالتو
نعم نؤمن بكل ماموجود في ديننا ولاعوده لزمن العبيد والجواري لكل زمن ثوابته وثقافته ومقبولياته والاسلام لايتعارض معها هذا ما نفهمه عن الاسلام, وانتهت عصور الغزو والسبي تلك كانت عصور يسودها الغزو والاستعباد من المسلمين ومن غير المسلمين تلك كانت ثقافة تلك العصور لم يستحدثها الاسلام
اما تجاوزك لحال المسلمين على الواقع الكثير لايوافقك عليه كما يقال عينك بالناظر قد يصدق ماتقولين شخص يعيش في جزر الهنولولو

إرسال شكوى على هذا التعليق          79 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

دولة الخلافة الاسلامية انتهت في العام 1921
اين كان من يطالب باقامة دولة الخلافة في الثلاثنيات من القرن الماضي وفي الاربعينيات من القرن الماضي وفي الخمسنيات من القرن الماضي وفي الستينيات من القرن الماضي وفي السبعينيات من القرن الماضي وفي الثمانينات من القرن الماضي وفي التسعنيات من القرن الماضي وفي الالفين من القرن الحالي وفي الالفين واحد من القرنالحالي وفي الالفين واثنين من القرن الحاليوفي الالفين وثلاث من القرن الحالي وفي الالفين واربع من القرن الحالي وفي الالفين وخمس من القرن الحالي يعني الان يلا تفطنوا في الالفين وثلاثة عشر ان شريعة الاسلام ما كانت تطبق وهل فعلا يمتلكون القوة الكافية لااقامة دولة الخلافة الاسلامية والشريعة تقول لاجهاد مالم تتوفر للمسلمين القوة الكافية, فهل توفرت للمسلمين القوة الكافية للجهاد؟ يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          99 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بعد إذن الأستاذ لبيب
الأستاذ عبد الحكيم عثمان المحترم

جميل جدا سؤالك إن كنت أؤمن أن المسيح هو الله او هو الرب او هو ابن الله

صحيح أني لا أخوض كثيرا في أمور نقد الفكر الديني وفي قضايا المرأة وحقوقها، ومعظم مقالاتي عبارة عن تجارب إنسانية صغتها بطريقتي، لكن هذه التجارب على قلّتها وطريقة تناولي للفكرة تعجّ بأفكاري وآرائي في الحياة ووضعت فيها خلاصة تفكيري دون مواربة


كنت أتمنى أن تتفضل بزيارة صفحتي للاطلاع على أفكاري في الحياة
وأسفا أن تغيب حضرتك والأستاذ شرقاوي عن مثل هذه المقالات

ذلك لأني قلما تطرقت إلى هذه المواضيع، لكن تعليقاتي عند الإخوة الأكارم تحمل فكري
الذي أعزو تشكيله وبنائه لهذا الموقع الرائد، فمنذ أن دخلته وأنا أشلح الخوف وأرميه جانبا

شكرا للموقع وأساتذته الكرام ومنهم بالتأكيد الأستاذ لبيب الذي وضع إصبعي على موطن الألم
وفتح عيوني على طريقة مناقشة نفسي قبل غيري

أنت تنتظر الآن أن أقر وأعترف إن كان المسيح ابن الله أو الله أو الرب
حسنا أستاذ عثمان إليك رأيي
لا أحمل والحمد والشكر عقلا أوتوماتيكيا
ولا حديديا
كان~ لكن لدي القوة الذاتية لتكسير الحديد حوله
فوصلت إلى النتيجة التالية

إرسال شكوى على هذا التعليق          104 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أرجو التفضل أستاذ عثمان والإخوة الكرام العودة لمقال أناقش فيه سيدة بهائية في دينها الغريب
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=349194
ومنه

يتعدّد الله بتعدّد البشر وتعدد العقول. ولعلها أكبر خدعة في الوجود أن نقول إن الله واحد !
وهنا أقول

وأنا واحدة من الآلهة ماذا ينقصني؟
القرضاوي أحسن مني؟أو أبوه البخاري؟أو ابن تيمية؟
أنا الله ونص كمان ولمَ لا؟

لكني أتواضع فأجعل نفسي(الله وبس) أمام الأساتذة الكرام وقبلهم أمام مسيحي أبوس يديه ورأسه الحبيب على التعليم الذي لقنني إياه

نعم أنا الله وبكل فخر

في عملي مع الناس هكذا يرونني وأنا أشعر بذلك
فكل دقيقة(أخلق)فعلا جميلا هكذا علمني المسيح أن أفعل

ويهمني أن أقول أستاذ عثمان
أن كل من يقوم بعمل نافع وعظيم أراه ابن الله أو الله

لالا~ أنا بنت الله فلنجعلْه الله بذاته
مثلا عندي داروين أو أينشتاين أو فولتير أو محفوظ أو أدريس أو الطبيب الله
وأمي كمان
وأنا كمان لا تنسى

تتعدد الآلهة بنظري، والمسيح هو الذي رباني أن أفهم الدنيا هكذا
كل من يقوم بعمل عظيم هو الله بلا جدال
والمسيح ابن بانديرا ابن داوود الفلتان ابن الزنا المجرم ...
هو الله

والسلام

إرسال شكوى على هذا التعليق          106 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بعد اذن استذنا سامي
اسمحيلي ان احييك على هذا الطرح انت فعلا عقل كبير ومتفتح ومنطقي.
يا سيدتي ثقي واعتقدي ان المسلمين ليس لديهم تعريف ما هو الله ، جل تصورهم ان الله هو شيخ عشيرة . اذا كان القرآن الذي يتبجحون به يتهرب من تعريف الله بعبارة ــــ ليس كمثله شيئ ـــــ المبهمة فما بالك بالافراد؟
فمن ليس لديه تعريف ما هو الله ؟ لماذا يستكثر على الاخرين تعريفه.
نعم المسيح هو الله ما المانع ؟ وفلسفياً من يستطيع ان يطبق وبتبع حياة المسيح تماماً سيصبح الاه مثله .
من الناحية العملية لا احد يملك ان يكون مسيحاً لانه يستحيل ان يصل الى كمال تعاليمه الفلسفية . اما نظرياً فالفكرة منطقية وانا معكِ.
صدعونا بالله ، والاحلى الله اكبر . اكبر من ماذا؟؟؟؟ لا جواب
بشينو ملفونيثو

إرسال شكوى على هذا التعليق          112 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كلامك جميل ويا ليتنا نعمل به ولكن ما العمل والآيات صريحة وواضحة وغير قابلة للنقاش كونها مطلقة

لم تستثني الآية الفقير فهي صريحة وواضحة ولا مجال للاجتهاد بها وخصوصا كونها كلام الله المطلق والذي علينا تطبيقه دون نقاش ..اليس كذلك ؟ ثم هل يستحق من سرق أن تقطع يده بهذه الوحشية وانعدام الإنسانية ؟الا ترى كيف تتعامل بلدان الغرب الكافرة مع هؤلاء وكيف تقوّم سلوكهم وتتعامل معهم على اساس انهم اناس قابلين للتقويم والتطوير من خلال تشجيعهم على المعرفة والقراءة وكلما قرأوا كتاب يقللون من مدة سجنهم وهكذا يضربون عدة عصافير بحجر واحد ,,هكذا تتعامل الدول المتحضرة وهكذا تبني الإنسان لا بقطع يديه ولا برجم الزانية فأي شروط هذه التي تقول عنها وهل يعقل ان تزني امام اعين اربعة ؟؟!! هذه شروط لا تتوفر أساسا وعليه فالآية لا ضرورة لها ولكن ما اسبابها اذن
اما عن الثوابت فالآيات صريحة وثابتة ولا يمكننا التلاعب بها

إرسال شكوى على هذا التعليق          102 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية لك
اتمنى ان تراجعي فكرك جيدا
انا معك ان كل الفقهاء الذين ذكرتهم لايقلون عنك وعن اي شخص اخر فهم بشر ولهم عقل ولنا عقل انا ضد كل شخص لايستخدم عقله ويتبع هؤلاء الفقهاء عمياني
انتلاتؤمنين بالله كونك تنتقديه وتنكرين عليه صمته ازاء الجرائم التي يرتكبها البشر قديما وحديثه كما وضحت ذالك في تعليقيك انف الذكر, فكيف تكونين انت الله وانت عاجزه عن وقف القتل والتجاوز على حقوق الاخرين ولك التحية

إرسال شكوى على هذا التعليق          74 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

من يقول ان الايات صريحة وغير قابلة للنقاش هم من يردون ان يفرضوا اجنداتهم على الاخرين متحججين بصراحة الايات وانها ليست بحاجة الى النقاش من اجل تكميم الافواه
المسلمين الاوائل كانوا يحاجون النبي ويناقشونه وكانوا يسألونه عن اي طرح يطرحه فيقولون له هل ماتقول من عند الله ام من رأيك فان قال هو من عند الله لايناقشونه فيه وان قال من رأيي كانوا يناقشونه فيه ويعترضون على ارائه, لم ترجم زانية في زمن الرساله اوفي زمن الخلفاء الراشدين الا بعد اسيفاء شهادة الشهود الاربعه الا اذا اعترفت هي بفعلتها فلاحاجة للشهود,ادناه روابط اتمنى ان تطالعيها:
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=301468
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=427765
قال السعدي : حدثنا هارون بن إسماعيل الخراز ثنا علي بن المبارك نا يحيى بن أبي كثير حدثني حسان بن زاهر أن ابن حدير حدثه عن عُمر رضي الله عنه قال : لا تُقْطَع اليد في عِذق ولا عام سَنَة . قال السعدي : سألت احمد بن حنبل عن هذا الحديث ، فقال : العِذق النخلة ، وعام سَنة المجاعة . فقلت لأحمد : تقول به ؟ فقال : إي لعمري ! قلت : إن سرق في مجاعة لا تقطعه ؟ فقال : لا ، إذ

إرسال شكوى على هذا التعليق          118 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شلومو ملفونو لبيب
بشينو مياقيرو ناشا

لا يستريح أخي المسلم إلا إذا حصل على جواب هل تؤمن أن المسيح ابن الله أو الرب
وأنا قلت

الأساتذة الكرام الذين أقرأ لهم من العمالقة وقد ذكرت بعض أسمائهم ت56
هؤلاء أراهم آلهة كبيرة عظيمة مبهرة تسير على قدمين أمام عيوني فأؤمن بهم

أما الأساتذة الكرام الذين أقرأ لهم في الحوار المتمدن وأحبهم فأراهم آلهة صغيرة مرشحة لتصبح كبيرة وعظيمة وإن كانوا بنظري كبار ورائعين
طبعا الأستاذ سامي من بينهم

أما المسيح فهو مثالي الفلسفي، أحاول الاقتداء بما جاءني عنه
ليس كل ما جاء وإنما على قدر الإمكان

فأنا مثلا لا أستطيع اليوم أن أدير خدي الأيسر لمن ضربني، أستطيع مثلا أن أسامحه مرة ومرتين وفي الثالثة أوريه نجوم الظهر

كما لا أستطيع أن أحب عدوي مية بالمية، أحبه مثلا 50 بالمئة وأتأمل من الخمسين الباقية أن يثوب إلى رشده

أنا بشر ولا أستطيع أن أفعل ما طلب المسيح
لكني أعجب بتعاليمه وعلى رأسها أنه دخيل رجليه أطلقني وقال لي اذهبي يا امرأة من كان بلا خطيئة فليرجمك بحجر

أنا أتعامل مع فلسفة لا مع شخص المسيح لذا لا يهمني أن يقال عنه الله أو ابن الله
المهم ماذا(أنا)أقول

يومو طوبو

إرسال شكوى على هذا التعليق          80 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية وتقدير وعن اذن الكاتب
تطلب من السيدة لندا ان توقف الشر ولكنك لم تثبت ولا تستطيع ان تثبت بان الله سيستجيب لطلبك اذا طلبت ويوقف الشر.
هل تعلم بان الاخت لندا وامثالها ممكن ان تؤثر بالمجتمع سلباً او ايجاباً بمجرد طرح رأيها وفكرها . ولا تنسى هنالك الاقوى والاصوب فكرياً الذي يمكن ان يقلب جميع الموازين بالعالم بفكرة واحدة وحدث ذلك تكراراً على مدى التأريخ . والله ساكت لا يحرك ساكن.
هل خطر على ذهنك هذا؟؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          111 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الأستاذ عبد الحكيم عثمان المحترم

تقول لي أنت لا تؤمنين بالله كونك ......

يا أستاذ أنا لم أنكر فكرة الله
الله في عقلي يختلف تماماً عما في عقلك
ولا يهمني أن يكون الله هو الله الإسلامي أم المسيحي أم اليهودي أم الحجري
قلت أن الآلهة تتعدد بتعدد العقول البشرية
وكل من يخلق عملا عظيما أراه الله

كل إنسان يرى الله برؤيته الخاصة

مشكلتكم أن الإنسان إذا لم ير الله كما يراه الإسلام فهو ناكر لوجوده أو بكلمة أخرى ملحد أو لا ديني سمّه ما شئت
أنا لا يهمني كيف رسمت لنا الأديان كلها ورجالاتها صورة الله
أرسمه كما في عقلي

أستغرب أن تتوقفوا كثيراً عند سؤال هل المسيح هو الله أو الرب

أشعر أن لديكم عقدة نفسية اسمها المسيح

تفضل تحيتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          92 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

المشكله لديك ولدى الاخرين هي الريبه كوني مسلم عندما احاورك او احاور غيرك فانتم لاتتمتعون ببعد النظر, لامشكلة لدي مع المسيح عليه السلام ولامشكلة لدي معك ان كنت اله او لاتؤمنين بالله فتضعون توجس مسبق وحكم مسبق وتكون حاوراتكم تهجميه في الكثير من الاحيان,
انا عندما انتقد الاخر, وهذه ثقافتي, انظر الى نفسي هل انا جدير بانتقاده, هل انا انظف من او انزه منه
انتم تحاسبون المسلم على نصوص وعلى تاريخ ماعاشه ولم يكن جزءا منه, وتحملون كل المسلمين بدون استثناء فعل منظمات وجماعات لاتشكل الانسبة ضئيلة جدا من عموم المسلمين واذا اعترضنا نتهم بالتقية والنفاق
انا ابين فكري حول ديني وفق فهمي له انا ابين تعاملي مع المسيحي عندما ترضع امي مسيحية ,
وتصبح خالتي من الرضاعة كيف حصل هذا التواصل بينهما, ارى امامي الاف الصور من التعامل الطيب والجورة بين مسيحين ومسلمين, فهل تريدني ان اصدق ماتروجين عن المسلمين, انا لااستبعد ان تكوني التقيت بمسلم فج في التعامل معك كونك مسيحية, ولكن هذافعل نفسه الخبيثة وليس تأثير الاسلام, انا اتزود من ديني من ذات المنهل الذي تزود به جارك الفج في التعامل معك ولكن لم اكن يوما اتعامل, يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          71 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ماتعملت يوما الابود مع زملائي المسيحين في الدراسة وفي الحي ولي معهم صداقات حميمة ومثلي كثر من المسلمين
مايثيرني في الامر من قبلك او من قبل اساتذتك الذين تقدرين هو تجاهلهم لهكذا مسلمين, مسلمين متعاونين متعايشين مع من يخالفهم في الدين او المذهب وهم كثر ومايزعجني وصف هؤلاء بالمنافقين والتقاة
لابأس من انتقاد المجرمين والقتله والافجاج في التعامل من المسلمين مع من يخالفهم في المعتقد وانا انتقدهم ايضا ولكن للانصاف يجب من قبلك او من قبل اساتذتك الاشارة الى الشريحة الاخرى من المسلمين, المسلمين المتعايشين مع من يخالفهم في العقيده, ولكنك كما يبدو لكم هدف وهو تحويلي بتهجمكم على الشريحة وهي شريحة كبيرة جدا من المسلمين المعتدلين وتحويلهم الى طغاة كما فعلتم مع الزميل شاهر يحاوركم بود وتحاورونه بتهجم وشتم وسباب, طبعا لااقصدك انت فانت انسانة خلوقة ونقيه
ولكن اقصد الاخرين وانت تعلمينهم جيدا, شوفي كيف تستخسرين ان توجهي لي شلومو, ليس لهذه الدرجه
ولك السلام

إرسال شكوى على هذا التعليق          121 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لا يوجد إسلام معتدل أبدا
الإسلام كالمياه السائلة..من الممكن أن تبردها..تجمدها..تجعل حرارتها معتدلة و..من الممكن أن تصل حرارته لدرجة الغليان..في الوقت المناسب.0

إرسال شكوى على هذا التعليق          115 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انت تشرح لنا إيمانك كإنسان وغيرك ممن يتبعون أديان اخري لهم نفس الفكر وليس لأنك مسلم صرت مثال للإسلام الذي نعاني منه
بمعني هناك من الضالين اليهود والمغضوب عليهم والبوذ وعبدة البقر والشيطان أيضاً نماذج رائعة دون الحاجة الي ان يتعلموا عن كتاب الاسلام ورسوله الأخلاق التي تدعي انها إسلامية وتنهل حضرتك منها او تريد إقناعنا ان الاسلام بريء منها فما نراه ونعاني منه في الشارع الاسلامي من فوضي مثال صلاة الجمعة والتراويح وخلاف من مظاهر مفروضة علي المراة باسم الاسلام وتفرقة باسم سنة الرسول وتفرقة في الدستور ومتفرقة في المناصب العليا والسيادية ومع المراة في مصر ع هو الاسلام الذي يعرفه ويشاهده ويعاني منه اليوم العالم بأكمله ولم يتغير منذ ان بدأت الدفاع عن سماحته وعظمته وألوهيته بمعني انه الاسلام الممثل الشرعي والوحيد لكم جميعا سيان رضيت ام ابيت أفعال المسلمين فقط انت تدافع عن وهم جميل اسمه إسلامك الشخصي نقطة ومن اول السطر

إرسال شكوى على هذا التعليق          96 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وما أقصده أنا هي تلك الآيات التي هي من كلام الله الغير قابل للنقاش ولم اتطرق لأحاديث نبوية, وكما قلت لك هي استحالة شهادة شهود 4 ولا اعتقد بأن الزانية تقوم بالاعتراف على فعلتها اذن فالآية لا معنى لها من الأساس, أما عن السرقات فارجع واعد قراءة ردي السابق ولا داعي لأن تلحق روابط او تبرهن بقال وقيل فلان عن فلان عن فلان فالأمور لا تستحق كل هذه الهلمة ولنا العقل لنفكر به بالمنطق المقبول

إرسال شكوى على هذا التعليق          104 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

احتار كثيرا اخى عبد الحكيم فى محتوى مقالى القادم وهذا ليس من قلة الأفكار ففى ملفاتى عشرات المقالات الجاهزة للنشر ولكن اتغاضى عنها لإعتنائى بالظرف الآنى ومتطلباته لأجد ان حضرتك ألهمتنى فكرة مقال قادم عن ثقافتنا وعوارها.
فحضرتك بالرغم إحترامى لنزعتك الطيبة المعتدلة إلا أنك تقدم نماذج من خلل فى الثقافة العربية فمثلا يكون الرد للتبرير فى ذاته ولا بوضع نصوص وتراث متسامح امام تراث عنيف واقصائى فماذا نفعل مع العنيف ولا يكون التبرير بتقبيح افكار وسلوك الآخرين وكلنا فى الهوا سوا ولا بنسب إنجازات مدنية حداثية للإسلام كما فى مثال المغرب وتونس بورقيبه ولا تمرير قبيح وسط مشاهد اقبح منها فلن تتبرر الجزية مثلا من فظاعة ممارسات داعشية ولن تتبرر الحدود من صعوبة تطبيقها ولا تكون الحرية والمساواة منه وتكرم من احد
ليست هذه هى أفكارى كلها فى نقد ثقافتنا وطرق تفكيرنا ولكنها جديرة بالإعتناء فنحن لن نشهد اى تطور وخروج من مستنقع تخلفنا وانتهاك انسانيتنا إلا بتغيير نسق تفكيرنا
بالنسبة لحوارك مع الاخت ليندا فعلى الرحب والسعة ولكن أحب ان اشير ان ليندا تتناول رؤية فلسفية لفكرة الإله اكثر من كونها فكرة دينية

إرسال شكوى على هذا التعليق          92 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ست فؤاده العراقيه:
هناك من اعترف بفعلها لفاحشة الزنى , وهناك من تعترف
عن بريدة رضي الله عنه ان ماعز بن مالك الاسلمي أتى رسول الله صلى الله عليه وسلم فقال: يا رسول الله اني ظلمت نفسي وزنيت، واني أريد ان تطهرني فرده، فلما كان من الغد أتاه، فقال: يا رسول الله اني زنيت فرده الثانية، فأرسل رسول الله صلى الله عليه وسلم الى قومه، فقال: أتعلمون بعقله بأسا؟ أتنكرون منه شيئا؟ قالوا: ما نعلمه الا وفيّ العقل، من صالحينا في ما نرى، فأتاه الثالثة، فأرسل اليهم أيضا، فسأل عنه فأخبره انه لا بأس به ولا بعقله، فلما كان الرابع حفر له حفرة، ثم أمر به فرجم. قال: فجاءت الغامدية، فقالت: يا رسول الله اني زنيت فطهرني، وانه ردها، فلما كان الغد، قالت: يا رسول الله لم تردني؟ لعلك ان تردني كما رددت ماعزا، فو الله اني لحبلى، قال: «اما لا، فاذهبي حتى تلدي”، قال: فلما ولدت أتته بالصبي في يده كسرة خبز، فقالت: هذا يا رسول الله قد فطمته، وقد أكل الطعام، فدفع الصبي الى رجل من المسلمين، ثم أمر بها فحفر لها الى صدرها، وأمر الناس فرجموها، ).

إرسال شكوى على هذا التعليق          106 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شلووومو أستاذ عبد الحكيم عثمان المحترم

ظننت أن مهمتي في التعليق انتهت لكني وجدت أخي عبد الحكيم زعلان لأني لم أرسل له شلومو
سيدي لا تزعل
وهاي أدام شلومو في العنوان تمنيت لك يوما طيبا( يَوْمو طوبو) وفضلت أن أناديك ملفونو أي أستاذ

لي ملاحظة صغيرة
منذ المرحلة الجامعية وأنا لا أعرف من الأصدقاء إلا المسلمين
الردود الفجة تأتي بحكم ما نشؤوا عليه وليس لإهانتي شخصيا، لا يستطيعون استيعاب المختلف عنهم دينيا، وما دام المسيح رأس المسيحية فإن مشكلتهم تبدأ بالمسيح وتنتهي به وتأخذنا معه في طريقها

وأنا أرى أن نعيش جميعا في دولة علمانية خالصة يحكمها القانون المدني فنتساوى جميعا أمامه ولا خير أمة ولا الشعب المختار ولا أبناء الله، ومن يطيل لسانه يجرجر إلى المحكمة لينال عقابه

إذا وجدتني أنتقد فإني أنتقد خلفاءكم أولا الذين أذلوا أجدادي
وإذا وجدتني أشير للقرآن فلأنه حول عيوني مرة يسايرني ومرة يقتلني ومرة يضيق الطريق على المسيحيين ومرة يراهم أقرب الناس مودة للمسلم

نقول المسيح فيقولون ابن بانديرا
نقول العذراء فيردون التي اغتصبها حارس المعبد
نقول الثالوث فيقولون مشركين وأنتم أكثر إشراكا

لا حل أخي للأسف

إرسال شكوى على هذا التعليق          84 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وهناك من الضالين اليهود والمغضوب عليهم المسيحين ومن عبدة البقره اناس افجاج ومجرمون وقتله
انت تتحدث عن دول فيها اقلية مسيحية ولكن ماذا عن الدول ذات الاغلبية المسيحيه الا تقام فيها الاحتفالات الدينية التي قد تزعج الاخرين
في دول ذات الاغلبية المسيحية او البوذيه هات لي مسلمون او من الاقلية المسلمة فيها تبوئوا مناصب رفيعه
انا ما اطالب به هو ان لايغبن المسلمون المسالمين وحتى وان كانوا على غير صحيح الدين

إرسال شكوى على هذا التعليق          67 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اخ سامي انا اترقب مقالاتك القادمه
نعم يكون الرد بتقبيح مالدى الاخرين لانه القبيح لايحق له ان يقبح الاخرين
وعلى القاعدة التي ارساها السيد المسيح
لاتدين حتى لاتدان
انزع الخشبة التي في عينيك قبل ان تشير الى الخشبة التي في عين الاخرين
انظر الى القذى الذي في عينك قبل ان تشير الى القذى الذي في اعين الاخرين
من كان بلاخطيئة فاليرمها بحجر
هذه هي القاعدة والاسس في الحوار

إرسال شكوى على هذا التعليق          95 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تتكلم عن العدالة والخلق والرحمة النبوية برجم الزاني والزانية ولم يخطر ببالك انه عمل وحشي همجي لا إنساني ،تتناول الموضوع مؤكدا على الخلق النبوي و(إنسانيته)بان أجّل رجم الغامدية الى ان تلد ثم أمر اصحابه برجمها ولم يبالي بمصير ومستقبل الابن وتربيته ونشأته ونفسيته وسمعته وسط المجتمع والبدوي الجلف القاسي هذا لم يتعب نفسه فيفكر باسلوب آخر للحساب والعقاب لمثل هذه الحالات علما المرأة الغامدية هذه لابد وان تكون اخلاقها افضل من اخلاقه هو لانها على الاقل صادقة وشفافة وصريحة واخبرته زناها بحسن نيّة ،او قد تكون الرواية بمجملها مكذوبة مثل الاف الروايات الاسطورية القديمة .وهل هي وحدتها كانت تزني يومها ولماذا لم ترجم عائشة عندما اخبروه بحادثة الافك عندما قام بتركها شهرا لايكلمها قبل ان يتفتق عقله بانزال آية الافك علما ان عشرات المسلمين شهدوا على اختلاء الشاب صفوان بن المعطل بها في احدى الغزوات ولماذا لم يرجم مارية القبطية لزناها ايضا أم عنده الاحكام تطبق على المساكين ،وحتى لو يطبق رجم الزاني والزانية أيّامه لأنقسم الناس حينها بين راجم ومرجوم .
اخلاق المرء بسلوكه وانسانيته ولا اخلاق لأنصار داعش .

إرسال شكوى على هذا التعليق          75 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بعد اذن الاستاذ سامي
على ذكر قول المسيح من كان بلا خطيئة فليرمها بجحر ،لماذا يعمل ملهمك بهذه القاعدة عند زعامته المجموعة التي رجمت الغامدية ،هل كانوا جميعا بلا خطيئة وهو منهم ،اليس هو من اشتهى زوجة ابنه بالتبني بعد ان تلصص على مفاتنها ،اليس هو من وطء صفية بعد قتله زوجها ،اليس هو صاحب آية ومؤمنه ان وهبت نفسها للنبي ،اليس هو من وعد المؤمنين بمهرجانات الجنس المجاني في الآخرة فجعل الغزاة والدواعش يتسابقون للفوز بجنة الحواري والغلمان وانهار الخمر بقطع رؤوس مخالفيهم بالجملة .
اقول لك ان من يدعي الاسلام المعتدل فهو منافق مراوغ يبغي استدراج الاخرين لصفه ليكسب جائزته برضا الله ورسوله والفوز بالجنة ..لان الاسلام ليس فيه لون رمادي أما داعشي غازي يقتل ويسبي ويأخذ الجزية او فلا لان احكام القرآن فيها واضحة ومن لم يطبقها حرفيا فهو ناقص دين ولم يقبل منه ابدا .
كل الاديان لاتقاتل الاخرين للدخول فيها الا الاسلام وحده لاشريك له حتى ان الله الاسلامي لايحب الاسلام لانه جعل من الامة الاسلامية اكثر تخلفا ورجعية واذلالا وانحطاطا .اتكلم بالشدة هذه لاختصار الزمن وطلب التغيير وحتى لو نعبد البقر فهو افضل لنا.

إرسال شكوى على هذا التعليق          71 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

حقيقه انت انسان غريب الاطوار تتميز بعناد غريب واسلوب منافق ومداهن لكى توضح ان الصلعم اشرف الخلق واطهرهم ورب المسلمين ,نعم اقولها بصراحه انتم يا اولاد صلعم تعتبروا محمد ربكم والله شئ ثانوى ,لذلك فأن الله يصلى بشكل دائم على محمد ربما خوفا منه ,انتم يا مسلمين حاله ميؤس منها تماما ,لقد تمكنت تعاليم الصلعم الافاق منكم وشلت عقولكم واصبحتم تعبدوا الوثن محمد بأريحيه وسعاده بالغه لانه وعدكم بجنه النكاح والليالى الملاح وشرب الخمور ومضاجعه الغلمان وحور العين ,فى تقديرى انت قنبله موقوته ولاتمانع ابدا فى افعال داعش الاجراميه وربما سوف تنضم لهم تقطع الرقاب وتأسر وتنكح النساء ,انت ومن على شاكلتك مشكله مروعه

إرسال شكوى على هذا التعليق          122 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ست لندا كبريل المشكلة لديك وليست لدينا
لايوجد في القرآن اي اية تقول ضيقوا الطريق عليك بمعنى على المسيحيين
تضيق الطريق حديث نبوي وقدت بينت فهمه في مقال سابق
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=341650
ولان واحد ساقط او خمسين او مليون من المسلمين تعامل معك بهمجية
اصبح كل المسلمين همجيين
ويضيقون عليك الطريق واذا اجدادي السبعين عشر عذبوا وقتلوا اجدادك السبعين عشر او سبوهم او ارغموهم على دخول الاسلام او فرضوا عليهم الجزية
كيف اصبحت على المسيحية وكيف بقى اجدادك على المسيحية طلية هذه القرون وتحت هيمنة الدولة الاسلامية
ترفعي عن الحقد فلست احفاد ذالكم الاجداد انما انا فقط على الاسلام لااكثر

إرسال شكوى على هذا التعليق          90 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انت تلقب نفسك بالبابلي
اذا ان تفتخر بدولة بابل وبحضارتها وهي دولة قامت بالقوة وبالسيف وعلى جماجم البشر الم تقراء السبي البابلي الاول والثاني الم تغزو امبراطورية بابل شعب فلسطين وهي تبعد عنهامئات الكيلو مترات وهدمت وقتلت شعبها وسبت من بقى منهم وايضا السبي البابلي على عرب اليمن
اما عن المسيح فهو لم يقل لاترجموا الزانيه بل قال من كان منكم بلاخطيئه فايرجمها بحجر فيبدو انهم كانوا مثقلين بالخطايا فلم يرجموها وهاي كل القصه

إرسال شكوى على هذا التعليق          119 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شوف الفرق بيني وبينك تعلم حقيقة من هو غريب الاطوار هل تهجمت عليك في اي محاورة بيني وبينك هل وصفتك بالمنافق
وليس معك فقط بل مع كل من حاورني
طالع مقالاتي سوف ترى ااني ضد التطرف وضد الارهاب الاسلامي واليهودي والمسيحي والبوذي
جنة النكاح ممكن ان اصل اليها بدون قتل وبدون قطع الرقاب
لقوله تعالى
بسم الله الرحمن الرحيم:
الَّذِينَ يُؤْمِنُونَ بِالْغَيْبِ وَيُقِيمُونَ الصَّلاةَ وَمِمَّا رَزَقْنَاهُمْ يُنفِقُونَ

وَالَّذِينَ يُؤْمِنُونَ بِمَا أُنزِلَ إِلَيْكَ وَمَا أُنزِلَ مِن قَبْلِكَ وَبِالآخِرَةِ هُمْ يُوقِنُونَ

أُوْلَئِكَ عَلَى هُدًى مِّن رَّبِّهِمْ وَأُولَئِكَ هُمُ الْمُفْلِحُونَ
المشكلة انت ومن على شاكلتك مشكلة روعه

إرسال شكوى على هذا التعليق          104 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كانت الدولة البابلية والفرعونية والفارسية والرومانية وغيرها امم وضعت سياساتها حينها بما يتناسب مع قوانين الامم في ذلك الزمان وكانت جميعها تتبع سياسة القوة والمنتصر كان يفرض شروطه على المنهزم وما يتبعها من احتلال اراضي وغنائم وسبي ....ولكن المفروض الامر يختلف مع قوانين الدين الذي يدعي بنزول تعاليمه من السماء فلا يغزو ويقتل ويسبي ويغنم ويستعبد الاخرين ملك يمين كما تفعل أمم القوانين الوضعية فالقوانين والسنن والاحكام الالهية شيء والموضوع من البشر شيئا آخر لان الانسان يخطء ويصيب ولكن الله لايمكن ان يخطأ ،وهل ان خالق هندسة الكون بعظمتها ودقّتها المتناهية هل يمكن ان يسمح بالقتل والغزو والسبي وغيرها من اعمال همجية أم ان صاحبك قد فصّل الايات والاحكام كما يشتهي والم قالت له عائشة يوما بما معناه ان ربك ينزل لك الايات بما يشتهي قلبك بعد ان اخبرها بآية جواز زواجه من زوجة ابنه بالتبني بنت جحش .
ان اساس الخلل في الدين هو محمد نفسه عندما كان قاسيا جدا مع معارضيه وكان زير نساء وكان حاكما بأمر الله ويقبل الهدية (الرشوة)لان الاغنياء فقط القادرين عليها ولا يرد وليمة مع كل صفات الزعماء الاجلاف .

إرسال شكوى على هذا التعليق          75 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كيف سيتعامل اتباع الاسلام مع امم مثل البابليه والفرعونية والفارسيه والرومانيه لاتتعامل الا بسياسة القوة
هل ترك عرب قريش محمد واتباعه بسلام هل تريد من محمد واتباعه اتباع قاعدة من ضربك على خدك الايسر ادر له خدك الايمن التي ترفضها انت وكل مسيحي ومنهم الست لندا كبريل
هل تريد لدولة ناشئة ان تقوم وسط امبراطوريات لاتفهم لغة الى لغة القوة

إرسال شكوى على هذا التعليق          96 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يا استاذ عبد الحكيم
انت تتحدث مع موتى ...ماتو وفنو وتحللو ..ولا يمكن ان يحييهم الا الله ذاته سبحانه وتعالى فلا ترهق نفسك
طب والله ده يمكن الموتى ارحم منهم بمليون مرة

على الاقل الموتى لا يؤذون احد ..وفى انتظار رحمة الرحمن الرحيم ..اما هؤلاء .فشئ ليس له وصف ...شئ بشع بكل معنى الكلمة
هؤلاء انتهت صلاحيتهم تماما ..expir date
صم ...بكم ... عمى فهم لا يفقهون

إرسال شكوى على هذا التعليق          92 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سيد عثمان: تقول في نهاية تعليقك [هل تريد لدولة ناشئة ان تقوم وسط امبراطوريات لاتفهم لغة الى لغة القوة].

دولة ناشئة! كنتُ أتصور إن الإسلام دين!

تصحيح: أكتب إلاّ ولا تكتب الى

تحياتي.

....ض

إرسال شكوى على هذا التعليق          110 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ما الفرق إذن ما بين هتلر عندما أراد تأسيس دولته وبين محمد رسول الله عندما ذبح وقتل وغزا ونهب ونكح (صفية)من اجل تأسيس دولته ؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          65 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لن احذف مداخلتك 82 يا شاهر لأنها تفضحك وتظهر صورتك الحقيقية التى إنخدعنا فيها وأنا اول المخدوعين الغافلين
كنت اظن انك ستبادر بمداخلة تعلن فيها اعتذارك عن مداخلتك30ولكن خاب ظنى فيك فقد كنت أظنك إنسان تعرف معنى كلمة الأدب والإعتذار وتصورت خطأ أيضا أن هناك خجل جعلك تتوارى بعدها ولكن هاأنت تطل علينا ثانية بفاصل من السب واللعن والإزدراء ليفضح الوجه المزيف الذى كنت تضعه وتظهر العمق المتخلف والإقصائى والداعشى داخل المسلم
(انت تتحدث مع موتى ماتو ودفنو وتحللو ولا يمكن ان يحييهم الا الله ذاته سبحانه وتعالى فلا ترهق نفسك
طب والله ده يمكن الموتى ارحم منهم بمليون مرة
صم .بكم .عمى فهم لا يفقهون)
حتى سبك وإزدرائك من تراثك الموغل فى البشاعة ولم يبقى سوى توصيف الأنعام لم تذكره
مذ عرفتك لم أجد لديك حجة أو قدرة على المنازلة ولكنى أحترمت فيك صوفيتك وأدبك وكصوت إسلامى طيب ووديع لأظن وهما انك ممكن ان تؤصل صورة للإسلام المتسامح ولكن هيهات مع نهجك وعجزك وليتضح اليوم أنك داعشى اخفى جلده عنا ولكن اعلم ان الوجه القبيح وسياسة الغلظة والفجاجة التى تستقيها من تراثك غير قادرة على وقف النقد
كم كنت مخدوع فيك يا طيب

إرسال شكوى على هذا التعليق          103 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عزيزي
اذا كان الدين من الله فعلا فالله نفسه مسؤول عن نشره باسلوب ربّاني الهي بالسلم لابالحرب والغزو والقتل فان انتشر الدين بالسيف والرمح وسفك الدماء وانتهاك الحرمات فليس هذا دين من الله انما من دجال كاذب يحفظ الشعر وقصص انبياء اليهود والحكمة كغيره من عرب الجزيرة _فلا خبر جاء ولا وحي نزل _كما اعترف ابن عمه يزيد ابن معاوية وان السماء ممكن ان تنزل مطرا ونيازك لكن لايمكن ان تنزل كتب وآيات بزواجاته وقتالاته وسبيه وغنائمه وقطع اعناق مخالفيه والايدي والارجل عن خلاف .
انتشر الدين بالغزو بواسطة جيوش داعشية كالجراد فاحتلوا دولا وامم لاتفهم لغة العرب وقد سبق السيف الكلمة في احتلالاتهم وشعارهم كان أسلم تسلم او القتل او دفع الجزية باذلال ،وقام الاسلام بغزو اراضي الشعوب الاخرى وهي مسالمة مطمئنة في بلدانها كما هم اليزيديون في سنجار عندما قتل الدواعش المغول رجالهم وشبابهم وسبوا نسائهم وهجروا الاخرون من ديارهم دون رحمة ولا انسانية ويجبرونهم على حفظ القرآن في ظرفهم الدموي العصيب هذا ونهجهم هذا لم يأتي من فراغ انما استحضروا السيرة النبوية من كتب اهل السنة وصحاحهم ولم يأتوا بجديد انما هو التراث بعينه .

إرسال شكوى على هذا التعليق          89 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لن احذف مداخلتك 82 يا شاهر لأنها تفضحك وتظهر صورتك الحقيقية التى إنخدعنا فيها وأنا اول المخدوعين الغافلين
كنت اظن انك ستبادر بمداخلة تعلن فيها اعتذارك عن مداخلتك30ولكن خاب ظنى فيك فقد كنت أظنك إنسان تعرف معنى كلمة الأدب والإعتذار وتصورت خطأ أيضا أن هناك خجل جعلك تتوارى بعدها ولكن هاأنت تطل علينا ثانية بفاصل من السب واللعن والإزدراء ليفضح الوجه المزيف الذى كنت تضعه وتظهر العمق المتخلف والإقصائى والداعشى داخل المسلم
(انت تتحدث مع موتى ماتو ودفنو وتحللو ولا يمكن ان يحييهم الا الله ذاته سبحانه وتعالى فلا ترهق نفسك
طب والله ده يمكن الموتى ارحم منهم بمليون مرة
صم .بكم .عمى فهم لا يفقهون)
حتى سبك وإزدرائك من تراثك الموغل فى البشاعة ولم يبقى سوى توصيف الأنعام لم تذكره
مذ عرفتك لم أجد لديك حجة أو قدرة على المنازلة ولكنى أحترمت فيك صوفيتك وأدبك وكصوت إسلامى طيب ووديع لأظن وهما انك ممكن ان تؤصل صورة للإسلام المتسامح ولكن هيهات مع نهجك وعجزك وليتضح اليوم أنك داعشى اخفى جلده عنا ولكن اعلم ان الوجه القبيح وسياسة الغلظة والفجاجة التى تستقيها من تراثك غير قادرة على وقف النقد
كم كنت مخدوع فيك يا طيب

إرسال شكوى على هذا التعليق          70 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

حقيقه انت انسان غريب وعجيب ,لقد قررت ان لاتعود وتناقشنا بل وصفتنا بأننا صم بكم عمى ولانفقه ,لماذا طليت علينا اذن يا مشكاح ,انت حضرت لمساعده شريكك فى الارهاب عبد الحكيم عثمان ,وعليه فأنى ارسل لك اغنيه ام كلثوم جددت حبك ليه

إرسال شكوى على هذا التعليق          70 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ليس المفكرون الاحرار هم الموتى انما الموتى هم المؤمنين بالاديان منذ صغرهم عندما حفّظوهم الآيات والاحاديث القديمة تحت تهديد العصى والترغيب بالحلوى فعاشوا زمانهم ويموتون وهم لايحفظون ولا يقرؤون سوى المقرر لهم ان يقرؤوه ثم لاولادهم ينقلوه دون دراسة وتدقيق يؤمنون لكل حرف تعلموه يعني هم فعلا __ميّتين في الحيا __وبما ان الانسان هو عاقل وان لم يعقل فهو جاهل واكبر جهلة في الاسلام هم شيوخهم ورجال الدين عندهم فهؤلاء ليسوا علماء دين كما يحبون ان يلقبون به انما هم أجهل الجهلاء لانهم يبعدون الاجيال من العلم والتعلم والمناقشة والتفكر ...المهم المؤمنون هم الموتى فعلا لانهم لايعقلون ولا يتفكرون .بالمناسبة اخ شاهر من سنوات وانا أقول لك بصراحة انت نقاشاتك عقيمة عشوائية عمومية لاتملك القدرة على الاقناع بمسألة محددة انما كلامك يشتت الفكر ويجلب الصداع والمفروض ان تناقش لتقنع الآخرين بدون تهويش وتجريح .

إرسال شكوى على هذا التعليق          95 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الانعام تعرف الله يا سامى
الانعام لا تضلل ولا تدلس ولا تزييف ولا تقل ..ا دبها ..على خير خلق الله .
الانعام لا تعاند -لا تكابر..ولا تظلم ولا تركز الضوء على حكايات مكررة واكاذيب ومفاهيم ملتوية هى هى نفسها ذاتها .ذاتها .طوال 1400 عام ونرد ولا من مجيب

لان لكم هدف وغاية ... وهو التشويه المتعمد والافك والزيف والكذب والتلفيق
انا من خدعت فيكم وليس انتم من خدعتم فى ...
تصورت يوما انكم وانت بالذات يا سامى انك تحمل بعض الصفات الانسانية بعيدا عن ماديتك البحتة الصرفة الموغلة والمتعمقة فى التجمد والجفاء . وتصورت انك من الممكن ان تكون باحثا منصفا محايدا
اما ان لا تجد على الاطلاق ..على الاطلاق ..ولا حاجة ابدا فى الاسلام وفى محمد وفى القران .حلوة خالص وكله قرف فى قرف ....
فهذا نجنى وفحش وظلم وعدم مصداقية غير مسبوقة بصراحة

يا سامى عايز اقولك حاجة واقول لكم جميعا قبل ان اترككم وانهى معكم هذه الحوارات لا تفرغ ان قررت الاستمرار فى الموقع لمقالاتى ومنهجى الجديد . لشرح الفكر الاسلامى

محمد يا سامى .نور ...ومراية ...كل واحد يرى فيها نفسه وحقيقة نيته وسره وطويته

واللبيب بالاشارة يفهم . .

إرسال شكوى على هذا التعليق          88 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هناك فرق بين دولة الاسلام وبين الدين الاسلامي, الدولة عليها ان تتعامل مع الواقع ومع التحديات

إرسال شكوى على هذا التعليق          71 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لاتقارن محمد بهتلر
قارن محمد بموسى
سفر التثنيه الاصحاح 12
1 «إِذَا قَامَ فِي وَسَطِكَ نَبِيٌّ أَوْ حَالِمٌ حُلْمًا، وَأَعْطَاكَ آيَةً أَوْ أُعْجُوبَةً،
2 وَلَوْ حَدَثَتِ الآيَةُ أَوِ الأُعْجُوبَةُ الَّتِي كَلَّمَكَ عَنْهَا قَائِلاً: لِنَذْهَبْ وَرَاءَ آلِهَةٍ أُخْرَى لَمْ تَعْرِفْهَا وَنَعْبُدْهَا،
3 فَلاَ تَسْمَعْ لِكَلاَمِ ذلِكَ النَّبِيِّ أَوِ الْحَالِمِ ذلِكَ الْحُلْمَ، لأَنَّ الرَّبَّ إِلهَكُمْ يَمْتَحِنُكُمْ لِكَيْ يَعْلَمَ هَلْ تُحِبُّونَ الرَّبَّ إِلهَكُمْ مِنْ كُلِّ قُلُوبِكُمْ وَمِنْ كُلِّ أَنْفُسِكُمْ. وَرَاءَ الرَّبِّ إِلهِكُمْ تَسِيرُونَ، وَإِيَّاهُ تَتَّقُونَ، وَوَصَايَاهُ تَحْفَظُونَ، وَصَوْتَهُ تَسْمَعُونَ، وَإِيَّاهُ تَعْبُدُونَ، وَبِهِ تَلْتَصِقُونَ.
5 وَذلِكَ النَّبِيُّ أَوِ الْحَالِمُ ذلِكَ الْحُلْمَ يُقْتَلُ، لأَنَّهُ تَكَلَّمَ بِالزَّيْغِ مِنْ وَرَاءِ الرَّبِّ إِلهِكُمُ الَّذِي أَخْرَجَكُمْ مِنْ أَرْضِ مِصْرَ، وَفَدَاكُمْ مِنْ بَيْتِ الْعُبُودِيَّةِ، لِكَيْ يُطَوِّحَكُمْ عَنِ الطَّرِيقِ الَّتِي أَمَرَكُمُ الرَّبُّ إِلهُكُمْ أَنْ تَسْلُكُوا فِيهَا. فَتَنْزِعُونَ

إرسال شكوى على هذا التعليق          53 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لاتقارن محمد بهتلر
قارن محمد بموسى فكل يعمل بامر الله «وَإِذَا أَغْوَاكَ سِرًّا أَخُوكَ ابْنُ أُمِّكَ، أَوِ ابْنُكَ أَوِ ابْنَتُكَ أَوِ امْرَأَةُ حِضْنِكَ، أَوْ صَاحِبُكَ الَّذِي مِثْلُ نَفْسِكَ قَائِلاً: نَذْهَبُ وَنَعْبُدُ آلِهَةً أُخْرَى لَمْ تَعْرِفْهَا أَنْتَ وَلاَ آبَاؤُكَ
7 مِنْ آلِهَةِ الشُّعُوبِ الَّذِينَ حَوْلَكَ، الْقَرِيبِينَ مِنْكَ أَوِ الْبَعِيدِينَ عَنْكَ، مِنْ أَقْصَاءِ الأَرْضِ إِلَى أَقْصَائِهَا،
8 فَلاَ تَرْضَ مِنْهُ وَلاَ تَسْمَعْ لَهُ وَلاَ تُشْفِقْ عَيْنُكَ عَلَيْهِ، وَلاَ تَرِقَّ لَهُ وَلاَ تَسْتُرْهُ،
9 بَلْ قَتْلاً تَقْتُلُهُ. يَدُكَ تَكُونُ عَلَيْهِ أَوَّلاً لِقَتْلِهِ، ثُمَّ أَيْدِي جَمِيعِ الشَّعْبِ أَخِيرًا.
10 تَرْجُمُهُ بِالْحِجَارَةِ حَتَّى يَمُوتَ، لأَنَّهُ الْتَمَسَ أَنْ يُطَوِّحَكَ عَنِ الرَّبِّ إِلهِكَ الَّذِي أَخْرَجَكَ مِنْ أَرْضِ مِصْرَ مِنْ بَيْتِ الْعُبُودِيَّةِ.

إرسال شكوى على هذا التعليق          84 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

إستمر بغيك ولا تأبه لأحد يا شيخ شاهر الشرقاوي!

الحقيقة معك؛
بليون زومبي، كائنات
مصاصي دماء يتحركون
في الظلام مع أقرانهم
من الجن يعيشون
على أبوال البعران
ورضاع الكبير ودماء
ضحاياهم الأبرياء
يستنجون بثلاثة أحجار ويحللوا
نكاح الصغيرات والأموات
ولا يفكروا بشيئ عدا
خرافات جنة النكاح الأبدي!
حوريات باكرات
وولدان مخلدون
هؤلاء ليسوا أمواتا
بل أحياء عند ربهم يرزقون!

....ض

إرسال شكوى على هذا التعليق          108 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تقول (لا يمكن ان يحييهم الا الله ذاته) فمن المذنب ونحن بلا حول لنا ولا قوة كما تقولون أمام الله الجبار ؟ لا تقول بأن الله اعطانا العقل لنتدبر به والخ .. أقصد إلى آخره.... ,فالله هو من اعطانا عقولنا وحياتنا, وكتب علينا كتبته وخطط لما سيحيط بنا قبل ما نولد وكل ما يحيط بنا من آباء ربما يكونوا من الديانة اليهودية او ربما كفرة فما ذنب من أخرجه الله من ابوين كافرين وخصوصا طاعة الله من طاعة الوالدين وهو طفل صفحة بيضاء لا بد له من أن يتبع والدية

الموتى هم الذين لا يفكرون, والديانات تضع لك مسبقا تعاليمها وعليك ان تنفذها وخصوصا منعت التفكير والشك فيها ,فما السبب في هذا التخوف من التفكير والسؤال

إرسال شكوى على هذا التعليق          87 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أنا لم أمجد وأقدس موسيقاها وكتابه. ولا يهمني ما هو مكتوب وبماذا يدعو ولكنك تقدس وتعبد وتمجد رسولك والسؤال مرة اخري هل هناك فرق ما بين رسول الله في تأسيس دولته وما بين هتلر في فاشيته عند تأسيس حلم دولة الدم الآري مثلما أراد الرسول تأسيس دولة خير أمة ؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          87 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أنا لم أمجد وأقدس موسي وكتابه. ولا يهمني ما هو مكتوب وبماذا يدعو ولكنك تقدس وتعبد وتمجد رسولك والسؤال مرة اخري هل هناك فرق ما بين رسول الله في تأسيس دولته وما بين هتلر في فاشيته عند تأسيس حلم دولة الدم الآري مثلما أراد الرسول تأسيس دولة خير أمة ؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          78 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انت ياهذا الذى ظهر على حقيقته ,هل لاتزال تردد ايه صلعم عندما يقول(وسوف يتم الله نعمته ولو كره الكافرون)انا اراهنك انك تردد هذا العبث صباحا ومساء ,انت تحلم بالخلافه الاسلاميه خلافه سيد الخلق فى انحاء المعموره كما تتوهم ,انت تحلم ببنات الاصفر والنكاح الابدى على سنه وشريعه حبيبك المصطفى ,انت ارهابى يا شاهر وداعشى دموى ,انصحك بأن تتزوج فتاه فى السادسه من عمرها لكى يتم محمد نعمته عليك ,وتقول بأبى وأمى يا رسول الله ,.ان قررت ان تفعل هذا فأن الشرع يقول المفاخذه اولا لمده ثلاث سنوات رفقا بالطفله الصغيره

إرسال شكوى على هذا التعليق          54 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم تترك شئ من سفالة إلهك لتنعتنا به يا شاهر وانا لم اعد أستغرب من اين يأتى الإسلاميون بكل القبح والتدنى فإذا كان إلههم يسب فشيمة عبيده السفالة
لن اخوض فيك ولن اهوى لهذا المستوى المنحط ولكن اقول انكم كائنات تفتقد أى مصداقية أو شفافية أو ضمير علاوة على كم هائل من الزيف والتدليس والهشاشة اجتمعت فى بشر
موضوعى عن مشاهد فى التراث وفتاوى تعلم النشأ القبح والكراهية فى النفوس وانت وافقتنى على ذلك ولم اقل أن كل الإسلام مقرف ولكنك ادركت فى داخلك حجم البشاعة فى تراثك الإسلامى ولكنك جبان لا تمتلك القدرة على التوقف والرفض لتنصرف سريعا وتجعل المعركة معنا وتنهال علينا بالسب والإزدراء بالرغم اننى كنت حريص دوما على كرامتك وانت تعلم ذلك
يؤسفنى حالك فأنت هش لا تستطيع أن تتحمل النقد لذا اكرر قول سابق(إذا كنت خايف رَوح وإستخبى) كما يؤسفنى هذه الاخلاقيات البائسة ويؤسفنى انك جعلتنى اتوقف عند كل مسلم فلا انخدع فى مسحة طيبة تخفى اخلاق بدوية شرسة
الشئ الذى استفدت منك هو تأكيد رؤيتى ان تلك الثقافة الإسلامية لن تنتج إلا التشوه والهمجية والتخلف والجمود
انتم كائنات هشة لا تستطيعون مواجهة الفكر والنقد
فقدت احترامى

إرسال شكوى على هذا التعليق          93 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انت لاتمجد موسى غيرك ملاين يمجدوا ويقدسوا موسى ،نحن لانتحدث عنك, عندما احصر احدكم بالكورنر يذهب ليشخصن الموضوع ويقول انا لااقدس وامجد موسى ليش انا اتكلم عنك ام عن اتباع ديانات,

إرسال شكوى على هذا التعليق          82 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

عذرا عزيزى عدلى الجندى على حذف مداخلتك 101 وهاهى
-----------
كالعادة ليس لديك جواب محدد بل اللف والدوران حول الأسئلة متهما الأديان والرسل جميعها والفهم الخاطيء وعلم التفسير والحديث ما عدا رسول الرحمن لانه الواحد الأحد لم يلد مثله ولن يولد ولن ولم يكن له كفوا احد

إرسال شكوى على هذا التعليق          78 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---