نظرة جديدة على -مجمع البحرين- القرآني

اكثر يا دكتور من هذه المقالات

إرسال شكوى على هذا التعليق          152 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

طال غيابكم ياأستاذ

إرسال شكوى على هذا التعليق          95 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كالعادة,,يتمسك الأعراب بقشورالحقيقة الواهيه,,ويعملون خيالهم الواسع ولا أقول الخصب ويفسرون ببلاهة غريبةأي خبر أوقصة بغض النظرعما قدتتضمنه من عبر,,قصة عباس بن فرناس التي سمعناها صغاراعلى انه له الفضل بالمحاولة الاولى للطيران,,اكتشفنا زيفها فكانت لاتعدو عن كونها استنساخا مشوها لاسطورة يونانية(ايكاروس) تتحدث عن محا)ير الاقتراب من الحقيقة (الشمس)أكثر مما يجب 0لن نشفى ونلحق بالأصحاء الابنفض غبار الأكا)يب التي غلفوا بها ادمغتناوال)ي لن يتحقق الابكف أيادي المتفيقهين الأرزقيةال)ين يعتاشون من سيادة الجهل والتخلف

إرسال شكوى على هذا التعليق          96 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لا تأمل من هذه الأمة خيراً لطالما متشبثين بذيل الدين وهو سنة حياتهم . يعني إغسل يديك منهم ومن هذا الأمل ليس بالماء والصابون وحسب بل إضف إليه مادة الديتول والكلوركس. لا يصلحون ولا يصلح حالهم ليوم الدين

إرسال شكوى على هذا التعليق          132 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ما الفرق بين المسلم والأخوان المسلمين و السلف وغيرهم من التنظيمات والأحزاب الإسلامية؟ وما وجه الأختلاف بينهم ؟وعثرت على هذا الرابط وهويصفهم في هذه الصورة هل كل المسلمين على هالشاكلة
http://www.al-mutlaq.net/mutlaq_article_2008_11_12.html

إرسال شكوى على هذا التعليق          188 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لتنويه فقط
أول من كتب في السيرة هو محمد ابن اسحق وليس ابن سعد كما هو مذكور في المقال ويبدو ان الدكتور قد أخطأ فيها سهواً
وشكراً على المقال

إرسال شكوى على هذا التعليق          206 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

What makes you believe Father Justin when he claims he has that manuscript in Muhammad’s writing, and disbelieve Muslim sources when they talk of similar ancient purported letters from Muhammad to his contemporary world leaders? Why St. Catherine’s monastery hasn’t announced such important historic document before, and brought it out for scholarly scrutiny and examination? Most likely: it too is a forgery.

إرسال شكوى على هذا التعليق          83 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اكثر ماكان يزيدني حيرة هي كتب التفسير المتخبطة وكل مفسّر له عشرة آراء يتخبط فيها ومن ثم يقول والله اعلم! ...ههههها

إرسال شكوى على هذا التعليق          157 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

why the father jastin dont show any body or disturb any kind of copy from Mohamed notice? its not beliveabul

إرسال شكوى على هذا التعليق          223 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

The document in St. Catherines has never been kept a secret (I personally saw it, just take a little trip to Sharm, the monastry is not far and is open to vistors who can also see the munuscipts). Its presence has always been known. It has been subjected for much of what you call scholarly scrutiny (the fact that you did not know of it, does not mean it did not happen!).
Just search the internet for - The Actiname-. Also please refer to this Unesco document, regarding evaluating the area before including it on the World Heritage List : http://whc.unesco.org/archive/advisory_body_evaluation/954.pdf
Having said that its authinticity or otherwise has not been settled one way or another. I am sure you will now jump to conclude it is a forgery since you have already as you say-most likely- established that for yourself .

إرسال شكوى على هذا التعليق          140 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أود أن أقول إن الصحيح في المقالة هو ذكر تواريخ التدوين فقط وأما باقي المقال ركيك جداً

إرسال شكوى على هذا التعليق          72 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

معلمي الفاضل، غرست فينا روح الشك والنقد العقلاني وهو يتجلى في مقالكم الحاضر. إن أقرب إسقاط تاريخي-جغرافي لمسيرة محمد والتفسير شبه المنطقي للآية المعنية يقودنا لاستنتاجكم. ومع ذلك، لا نجد سبباً واحداً يجعلنا نقتنع بما قاله الأب جستين بأن المخطوطة هي بخط يد محمد. ونقترح إجراء تحاليل علمية- كما يدرسون عمر الصخور وخلافه- لتحديد الحقبة التي ظهرت فيها المخطوطة، وإلا لظل الموضوع منقولاً عن إخباري آخر من ضفة دينية مغايرة. شكراً دكتور على هذه المعلومات المثيرة للجدل والنقاش والنقد بعيداً عن ما توارثناه من خرافات المفسرين.

إرسال شكوى على هذا التعليق          108 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ارجوك لا تحرمنا من مقالاتك فااني انتظرها بفارغ الصبر..وهناك خطأ يجب تداركه..ان المائدة نزلت على عيسى وليس موسى..وهذا الخطأ لا يشكك في معرفتك بل هل اشبه بالسهو..فلك ان تسجد سجدتين

إرسال شكوى على هذا التعليق          232 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

Apart from the few revisionists (Wansborough, Crone, et al) who popularized a later start date of Islam, and whose views has largely now been discredited by mainstream historians, Muslim version of events stands as the working hypothesis by most researchers in the field until proven otherwise. Accordingly, the prevailing opinion is that Muhammad was born in 570 AD, engaged in mercantile trips until around 610 where he started his prophetic career, stayed in Mecca until approximately 622, fled to Medina, and stayed there until his death in 632. Now the Actiname is claimed to have been signed by him in 623, which is a year after his immigration to Medina; how on earth could he have managed to do that? With some hallucinations, I can be led to believe that prior to his prophetic claim (before 610) and during his travels to the Levant, he took a detour to Sinai (plausible though hard to believe), but then again he was just a merchant, and had no temporal or spiritual authority to have written that document then. The only other possibility is that he wrote it much later on, after his reig

إرسال شكوى على هذا التعليق          192 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

من الخرافات التي يؤمن بها بعض المسلمين الجهلة انّ خضر الّذي صاحبه موسى لم يمت ويعتقدون انّه يحضر لنجدة النّاس الّذين يقعون في ورطة والجدير بالذكر انّ سيارات الاسعاف في تركيا مكتوب عليها عبارة -خضر عاجل- فتصوّر مقدار الجهل الّذي يغلّف عقول المسلمين

إرسال شكوى على هذا التعليق          81 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أرحب ترحيب كبير بالأستاذ الكبير كامل النجار بعد أنقطاعه عنا لأسابيع أفتقدناه بها كثيرآ وأتمنى أن لا يتوقف عن قرائه بعد اليوم أبدآ . لأننا تعودنا على مقالاته التنويرية الرائعة . وأشكره جزيل الشكر على كل حرف يكتبه من أجل أظهار حقيقة الدين الأسلامي الصحراوي العقيم السام للفكر والمغلق للعقل .. يريدون العودة الى تراث السلف (الجهل ) الا يكفي تخلفهم وتراجعهم في جميع المجالات الأنسانية حتى يزيدوا الطين بله بعودتهم الى ذاك الزمن المظلم البشع بعد أن أخرجتهم وأنقذتهم منه الحضاره الغربية. ولاكني أعتقد أنهم يريدوا العودة لذالك الجهل لأنه الزمن الوحيد الذي برزوا فيه فالجاهل يبرز بالزمن الجاهلي والمتنور يبرز بالعصر التنويري. وهم جهله لايستطيعوا أن يتعايشوا مع العلم والنور . وأيضآ هم يحلموا بعودة الغزوات التي تمنحهم الغنائم والنساء والخدم بالمجان . لذالك يتمنوا عودة ذاك التراث الأسود ليشعروا أنهم أسيادآ في ذاك الجهل وهو الشيئ الوحيد القادرين على سيادته . ياسمين

إرسال شكوى على هذا التعليق          132 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انتظر مقالاتك بفارغ الصبر واعشق قلمك وافكارك التي تحرر العبيد من عبوديتهم وتفسك الاسرى من اسر جهل المعتقدات والاديان .... سحقا وتبا لدين يتطاول على الانسانية.... ونعم لرجل مستنير وعالم ينير عالمنا وعقولنا ... قبلالالالالالالالالالات
لا بد انك عرفتني ... ولكن فكر من أنا ؟؟؟
وشكرا للحوار المتمدن، ارجو عدم حذف القبلات
MK

إرسال شكوى على هذا التعليق          108 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

Of course a more plausible thesis is that Mohammed did travel across Sinai during his days as a merchant and was well treated at the Monastry. Later on while planning to invade Egypt which he never made a secret and was one of his dreams, this was well known by the Egyptians themselves who tried to passify him by sending him Maria as a gift (later to bear him a child). Therefore to alliviate the fears of the monks to whom he owed a debt of gratitude he SENT that letter.
Just another possibility?

إرسال شكوى على هذا التعليق          155 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يا سيدي هؤلاء يطعَمون القصص والروايات والأحاديت والعقائد والسيرة بالمعجزات بتمجيد الأنبياء والرسل وخصوصاً محمد المليئة بالتناقضات والكذب والدجل والشعوذة لا يقبلها ولا يصدقها لا العقل ولا المنطق, إذا القرآن بعينه مليئ بالتناقضات والمتناقضات وتفسيراته متناقضة واختلفت بأكثر من عدد واختلاف المفسرين والمفتين والمجتهدين الأحياء منهم والأموات ,وبمذاهبهم وأصولها وفروعها ومدارسها . ولا نعلم من منهم هي الفرقة الناجية حتى يلجأ اليها الحالمون والسذج بالجنة والغلمان وحور العين . المصيبة والطامة كل منهم يدعي هو من يتبع منهج الفرقة الناجية !!
من بعد اذن الدكتور كامل النجار وموقع الحوار المتمدن / يطيب لي دعوة الأخوة القراء والمتصفحين الإطلاع لهذين الرابطين ما يخص (( الدكتور كامل النجار )) يستحقان ليس للقراءة وللإطلاع وحسب بل يسمح للنشر وتوزيع الروابط لكل موقع إلكتروني مشاركين به ,او مسجلين في احدى المنتديات ولكم مساهمات ,اوصحيفة ولكم مشاركات ,او إيميلات الأصدقاء والزملاء .
والذي يكشف الزيف والتناقضات في قراءة نقدية للإسلام و الدولة الإسلامية بين النظرية والتطبيق. جهود جبارة يثنى ويشكر عليها في إماطة اللثام عن تاريخ اسود مشين قبيح , ويكشف حقيقة الدين الإسلامي وحقيقة الذين آمنوا به وكيف بدأوا

إرسال شكوى على هذا التعليق          71 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يا أستاذنا الفاضل مع تقديري و احترامي الكبيرين لك تسمحلي أن أسجل احتجاجي و بقوة عن غيابك و حسب فهمي و تقديري أنك يا سيدي الكريم لست ملكا لنفسك و لجمهور قرائك الكرام حق لهم عليك في العتاب و لا أخالك تنسى ما نعانيه من ضغوطات نفسية جراء ثقافة ميتة أو منسوجة بالملون فاذا بك تغيب عنا طويلا؟ .
مع أني مازلت لم أقرأ مقالك الحالي فاني أسجل كل أسفي لطول
غيابك ، فآمل الا يطول غيابك مرة أخرى و قبل أن أشرع الآن في قراءة مقالك تقبل مني خالص المحبة و التقدير لك و لكل القراء الذين يشاطرونني ملاحظتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          130 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كيف استنتج الكاتب ان محمدا(ص) يقرأ ويكتب وهو مكرر الذكر في القران بأنه أمي؟؟ ثم مالذي يجدينا من اعادة ذكر السيرة التي اشبعت بحثا وتحليلا الا زيادة الغموض والجهل والمماحكة الفارغة. لاأرى فائدة ترجى من هذه الابحاث الا انها عجز فكري ووهن علمي وعصا في طريق التقدم الحضاري

إرسال شكوى على هذا التعليق          86 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أولاً أعتذر عن غيابي لمدة شهر والسبب أني كنت في إجازة طويلة سافرت فيها إلىأمريكا وجزر الكاريبي للاستجمام من عناء العمل والكتابة. وثانياً أشكر كل القراء الذين علقوا ويعلقون على مقالاتي، مهن جميل وعلى هيثم وأبو ضياء وفايز محمد والسيد مصري الذي رد بالإنابة عني على التعليق رقم 7 وسالم البرلاوي وكامل علي، والسيدة ياسمين يحي والسيدة عاشقة كامل النجار، ويؤسفني أني لم أتمكن من تخمين من هي والسيد عايد.
السيد عابر سبيل يسأل عن الفرق بين المسلمين والإخوان المسلمين والسلفيين. المسلمون هم غالبية الشعوب الكادحة في اليقرى والأرياف الذين تشغلهم لقمة العيش عن الساسة، ولا يعرفون غير ما سمعوه من آبائهم عن الإسلام وإكرام الضيف والصلاة والصوم. أما الإخوان المسلمون فهم سرطان الأمة الإسلامية وثعابينها السامة الذين يتاجرون بالإسلام من أجل الوصول إلى كراسي الحكم وسرقة أموال الشعوب كما حدث في السودان عندما قاد البشير نيابةً عن حسن الترابي والإخوان إتقلابياً عسكرياً على حكومة منتخبة. وطبق الإخوان بتر الأيدي وجلد النساء لسنوات بسيطة ثم تفرغوا للسرقة والنهب. أما السلفيون فهم الإخوان المسامون في لباس مختلف كما نراهم في الكويت والأردن. يطالبون بالرجوع إلى العصر الذهبي للإسلام (وليس هناك أي عصر ذهبي في تاريخ الإ

إرسال شكوى على هذا التعليق          77 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ذكرتني في مسرحية شاهد ما شفش حاجة عندما طلب القاضي من عادل امام إذا كان يحب يضيف حاجة لشهادته.
قال الفنان :عادل امام أنا عاوز أقول : هي فوق انها كانت رقاصة .. كانت بترقص يعني!
رد القاضي قال : ياعيني ياعيني على الإضافة دية.
ومنا إليك يا سيدي

إرسال شكوى على هذا التعليق          133 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكرا على هذه المعلومات كنت دائما أتسال واشك أن محمد يقرا ويكتب واخيرا لاازال ابحث واقرا واصحح

إرسال شكوى على هذا التعليق          115 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

But why all that twisted logic? If the good doctor would only follow the parsimony principle, calling for the least complex explanation for an observation, he would do us poor readers much service. Instead of having the younger merchant Muhammad paradoxically veer from traditional trade route to the Levant into the uninhabited Sinai desert, engage in daring exploratory feats reminiscent of Christopher Columbus, where he meets with Monks at the monastery for a little respite, continue his boy scout activity southward to the tip of the peninsula, not failing to observe the wonderful sight of the beach there, return back to Mecca, and start his prophetic career, flee to Medina and dwell there for another ten years, then towards the end of his life (long after this verse was authored by the way) he remembers the hospitality of the nice monks in Sinai, so he fires an Email message, granting them safety from future Muslim invasions, which he –as an imposter- have no way knowing whether they will take place or not. Give me a break!

إرسال شكوى على هذا التعليق          92 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

استاذي الكريم..لا يوجد دليل علمي حتى الآن أن الرسول محمد صلى الله عليه و سلم كان يقرأ و يكتب

ثم إذا كان محمد رجل عادي مثل ما تدعي في كتاباتك ..لماذا طلب الرهبان حسب ادعائك الأمن منه؟ ولماذا احتفظوا أصلا بعهد من عابر سبيل حاله حال آلاف البشر التي تمر بالدير كل عام ؟

ربما هذه الورقة (إن صحت)هي ورقة العهد و الأمان التي منحها عمربن الخطاب (قبل اسلامه) للراهب النصراني في بلاد الشام
عندما مكث عمر بصومعته في رحلته إلى الشام

فتم الاحتفاظ بها بهذا الدير

إرسال شكوى على هذا التعليق          137 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد أبو العلا العباسي : لاأعتقد أن كلمة الأمي التي جاءت بالقرأن تعني عدم القراءة والكتابة بل هي تعني غير أهل الكتاب حسب أكثر التفسيرات .. وللاستاذ النجار فقط وكما جاء أن أول من كتب السيرة هو محمد بن أسحاق والناس بعده عيال عليه .. شكراً جزيلاً للجميع . تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          100 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتي للدكتو كامل
هناك تفسير اخر كون محمد كان أميا هو يرجع لمكان ولادته أم القرى مكة لذا نسب اليها، كما ان خاتم الانبياء تفسر ايس أخر الانبياء وانما اجمل الانبياء كالخاتم
محبتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          84 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انا اول مرة اقرألك مقالة ولا اعرفك ولكن بعد ان قرات المقالة عرفتك جيدا ، انت ممن يحاول هدم الاسلام والتشكيك في القران وفي السنة وفي كل موروث للمسلمين ، تريد ان تحدث البلبلة والفوضى ولكن هيهات فأمثالك اخرهم في المزبلة ان شاء الله ولن تنجح مهما حاولت وان شاء الله ستنال عقابك في الآخرة ولن ينفعك شيء فقط عملك الذي يظهر جلياً اكتب ما شئت وشكك فيما شئت لن تنجح في هدم ديننا ولن تنجح في اي شيئ واعد نفسك للقاء الله وما هو ببعيد مهما طال وحينها ستعرف كل الحقائق ولن ينفعك احد ممن هم وراءك الان .اللهم لا تفلته وارنا فيه اياتك اللهم امين

إرسال شكوى على هذا التعليق          83 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

إن القرآن الكريم لم يأتى لزمن بعينه بل يستمر بيانه إلى آخر الزمان لذا فإن السلف الصالح قدموا ما إستطاعوا من البيان والتفسير فى أزمانهم وهذا لا يعنى إهدار جميع ما سعوا فيه طالبين مرضاة الله سبحانه وإذا كنت تريد أن تعلم حقيقة البيان وتفسير القرآن ستجد ذلك فى موقع www.tafsiraltamimi.comوالحمد لله رب العالمين

إرسال شكوى على هذا التعليق          73 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بسم الله والصلاة والسلام علي رسول الله
يتضح من المقال السابق الحقد الكامن عالاسلام والمسلمين ومحاولة تشويه هذا الدين الذي لو فهم حق الفهم ولو طبق اصح التطبيق لصلح حال الامه جمعاء
بالنسبة لطفولة النبي ص نعرف ماهو كاف عنها ام ان الكاتب يريد يوميات مسجله ساعه بساعه؟من ناحية اخرى لم يكن الكثير من الناس في مكه بذلك الوقت يتقن الكتابه بل كانوا يعتمدون علي ملكة الحفظ التي يتميزون بها
ايضا نحن المسلمون لدينا من اخبار الامم السابقه كقصة موسى والتي ذكرت في القرآن وقد نتفق ونختلف مع النصارى واليهود في بعض التفاصيل ولايخفى علي ذوي العقول تحريف التوراة والانجيل بما يناسب الكهنه والقساوسه مما جعل هذه الكتب بلا مصداقيه
مسالة ذكر التاريخ نتفق جميعا بانه قد يشوبها راي المؤرخ وموضوعيته احياناالا ان هذه المسالة لم تغيرى من فحوى الرساله المحمديه واحداثها
وهذا الامر حاصل في جميع كتب التاريخ وان ذكر المفسر تعدد الاراء في التفسير فهذا دليل مصداقيه وشموليه يعرفها ذوي الالباب
بالاضافة الي كون نبينا عليه الصلاة كان اميا فنحن نعرف ذلك من خلال سيرته ومن خلال ذكر ذلك في القرآن بأكثر من ايه

إرسال شكوى على هذا التعليق          79 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لماذا هذا التهجم على كتب السيره النوبيه الدين الاسلامي تعهد الله بحفظه وهو منقول بالتواتر ايهاالكاتب حيث نقل قول الله بكتابه العظيم القران من الوحي الى الرسول محمد صلى الله عليه وسلم ثم الى اصحابه ثم الى التابعين وهكذا وكذلك السنه كانت تجمع بعد التاكدمن رواتها حيث كانت تجمع بعد من السنوات واقول للكاتب ان يستغفر ربه ويتوب اليه قبل فوات الاوان ويبرء نفسه من ترهاته

إرسال شكوى على هذا التعليق          76 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كنت أقرأ سوره الكهف من قليل ومرت علي أيه وصف حال أهل النار وحالهم عندما يطلب منهم مناداه من كانو يعبدون وكيفيه خوفهم ورعبهم الأن عرفت لماذا يستحقون العذاب وكل هذا العذاب وخلي حقدك وكبرياء وعلمك الذي تدعيه ينفعك يوم العرض علي رب العالمين

إرسال شكوى على هذا التعليق          79 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السلام على من اتبع الهدى..وسلام الله ورحمته تعالى وبركاته على كل مسلم موحدمؤمن بالله ربا وبالإسلام دينا وبمحمدصلى الله عليه وسلم نبيا ورسولا..وبعد
تحية إجلال وتقدير للأخت العنود وإنسان حر وعبدالله...فالكاتب ياأحبابى المسلمين هو من عينة فرج فودة ونصرحامدأبوزيد(مع إنه معترف بالقرآنوهو شبيه لسيدالقمنى وهؤلاء كلهم أجمعون...ممن يحاولون نطح الجبال الشم برؤوسهم التى عشش فيهاالشيطان وباض....كبرت كلمة تخرج من أفواههم إن يقولون إلاكذبا...لقدحاول ملايين الملايين من المستشرقين الخبثاءطعن الإسلام الحنيف وباءوابالفشل الذريع فالإسلام يزداد انتشارا..والإخوان والسلفيون اكتسحوا برلمانات مصروتونس والمغرب رغم أنوف الحاقدين المارقين الكافرين المشركين...والعبدلله مسلم عادى جدا وأعلنها صراحة وبكل تحدللأستاذالكاتب بقبول مناظرتى فى أى مكان وأى أى زمان وبالكيفية التى يختارها......وأخيراهو كافر بمانزل على محمدقرآنا وسنة..أما الإخوان اسيادك والسلفيون قلامة ظفر اصغرهم برقاب مليارات خمسة مثلك على الأرض)

إرسال شكوى على هذا التعليق          83 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اللهم صل وسلم وبارك على سيدنا محمد النبي الأمي الذي لم يكتب اي شئ لهذه الكنيسه كما زعمت كذبا وبهتانا ..لو كان كلامك به ذره من الصدق لما سكت عنه جهابذة الكفره والملحدين الذين سبقوك .تريد ان تشككنا في ديننا ؟ لن تفلح بعون الله تعالى الذي سيرد كيدك الى نحرك ونحر كل من يعادي الله ورسوله .

إرسال شكوى على هذا التعليق          52 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

يسرف كتاب السيرة في تسجيل سيرة حياة النبي العربي من قبل ولادته وارساله للبادية لتعلم الفروسية إسوة باولاد ال)وات يومئذ ولا ي)كرون شيئا عن تعلمه القراءة والكتابة، وهو ال)ي حسب السيرة طلب ان يتولى كل يهودي تعليم عشرة من المسلمين، دون ان يتعلم هو أو يكون له هذا التقدير للعلم ولا يتعلم. من السذاجة فعلا ان يتهم محمد بانه امي، وكل ما هناك من وراء هذا الادعاء ان يبعدوا عنه أو يبد عن نفسه تهمة كتابة القران وتاليفه عن هواه
والغريب في جدول الردود هو مدى الذعر الدي يتخلل السلفية من هدم الدين ولا يرون الطين الذي هم فيه
تحياتي للكاتب المبدع والجريء وغلى امام كما عهدناك

إرسال شكوى على هذا التعليق          51 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كيف علم الرسول بالعروج : العلم أثبت أن الحركة فى الفضاء لا تحدث إلا فى أقوس وليست فى خط مستقيم ، وجاء القرآن فأثبت ذلك بالعروج ( من العرج أى السير بإنحناء وتقوس ) من قبل 14 قرن ، وهى ذاتها حركة السجود لله بتقوس الجسد بالسجود فقال أَفَلَا يَنظُرُونَ إِلَى الْإِبِلِ كَيْفَ خُلِقَتْ{17} وَإِلَى السَّمَاء كَيْفَ رُفِعَتْ{18} وَإِلَى الْجِبَالِ كَيْفَ نُصِبَتْ{19} وَإِلَى الْأَرْضِ كَيْفَ سُطِحَتْ{20}الغاشية وفيها أمر الله الحائدين عن الحق أن ينظروا إلى شكل الإبل فى إشارة إلى السنم وتقوسه وأن ينظروا إلى السماء كيف رفعت ( قوس قزح ) فى مقارنة بينهما فقال وَإلى السَّمَاء كَيْفَ رُفِعَتْ : أى بالتقوس كما فى ظهر الإبل ، ومن ثم أعطانا شكل رفع السماء .إن التقوس الذى أشرنا إليه فى سنم الجمل والذى يظهرأفى شكل بناء السماء لهو دليل على سجود السماء خشوعا لله ،

إرسال شكوى على هذا التعليق          56 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

، وهو يشير إلى ذات التقوس الذى يشاهد أثناء الصلاة والسجود وكان أمر الله لهم أن ينظروا إلى الجبال فيدركون كيف نصبت وما يرون فيها من التعاريج والتضاريس ، والتقوس ، النحل الآية 48 . وقال وَإلى الْجِبَالِ كَيْفَ نُصِبَتْ أي أفلا ينظرون إلى الجبال في شكل إنتصابها وتقوسها كما سنم الجمل وقوس السماء ومقارنة ذلك بما لم يكن يشاهد من قبل فيشير إلى كيفية تسطح وتشكل الأرض نسبة إلى شكل الجبال فقال وَإلى الأرض كَيْفَ سُطِحَتْ أي أفلا ينظرون إلى الأرض كيف سطحت ، فأعلمنا بكيفية تسطح الأرض مقارنة بما يرى من شكل الجبال. من تلك الثوابت العلمية نعلم أنها من علم الله وليست من علم محمدا كما يدعى بذلك . مصطفى التميمى..

إرسال شكوى على هذا التعليق          46 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---