الوضع العام في تركيا و العالم ومهامنا . الحزب الشيوعي الماوي في تركيا

حزب الكادحين

الحوار المتمدن-العدد: 8292 - 2025 / 3 / 25 - 22:40
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

الوضع العام في العالم ومهامنا.
و
الوضع في تركيا

[توضيح: هذه الوثيقة هي القرارات المختصرة لجدول أعمال "الوضع في العالم وتركيا" للمؤتمر الثاني للحزب الشيوعي التركي الماركسي اللينيني. نُشرت الوثيقة في العدد 78 من صحيفة "شيوعي"، وهي صحيفة الحزب الشيوعي التركي الماركسي اللينيني (TKP-ML)، تحت عنوان "الوضع العام في العالم وواجباتنا" (القرار: 19)، ثم تحت عنوان "الوضع في تركيا" (القرار: 20). وننشر هذه الوثيقة ككتيب. [المحرر]

محتويات
الوضع العام في العالم وواجباتنا
التناقضات بين الإمبرياليات تتعمق
الصورة العامة بين الإمبرياليين
أفريقيا في النضال من أجل إعادة توزيع الأسواق
أوكرانيا: صراع وتدمير مستمران
مهام جديدة في معركة المشاركة
قطاع الطرق يعملون أيضًا في "الفناء الخلفي" لأمريكا
الشرق الأوسط والقوقاز: "فرّق تسد!"
المقاومة الفلسطينية مستمرة
القدرة التنافسية للاتحاد الأوروبي تضعف
خطر الحرب والاتحاد الأوروبي
وضع الحركة الثورية والشيوعية
خاتمة
الوضع في تركيا
الوضع العام للطبقة العاملة
الطبقة العاملة: الميل إلى النضال تحت الهجوم
وضع الحركة الثورية والشيوعية
وضع الحركة الوطنية التحررية الكردية

الوضع العام في العالم وواجباتنا
إن التطورات في العالم أصبحت أكثر تعقيدا وصراعا، والتناقضات بين الظالمين والمظلومين تتعمق. ولا يبدو من الممكن منع هذا الوضع من التحول إلى صراعات قائمة على العداء الطبقي. إن السياسات العسكرية والسياسية والاقتصادية والاجتماعية التي ينفذها الإمبرياليون وعملاؤهم لقمع النضالات العادلة والمشروعة لشعوب العالم والأمم المضطهدة لا يمكن أن تنتج النتائج التي يريدونها على المدى القريب أو البعيد. لأن الأزمات المتفاقمة بشكل دوري للرأسمالية الإمبريالية تخلق أرضية موضوعية للصراعات الطبقية.
اليوم، يمتلك حفنة من الأثرياء، الذين يصل عددهم إلى المئات، جزءاً كبيراً من ثروة العالم. وفي كل أزمة، تزيد هذه الأقلية الطفيلية من ثرواتها. ومن ناحية أخرى، فإن القدرة الشرائية للعمال والكادح تتناقص يوما بعد يوم.
في عالم اتسعت فيه الفجوة بين المستغلين والمستغلين إلى هذا الحد، فمن المحتم أن يصبح شعار "لا خبز، لا سلام" ظاهرة شائعة. إن الصراعات التي تحدث على المستوى الإقليمي في مختلف قارات العالم، والحركات الجماهيرية العفوية، هي نتائج هذه الصورة الموضوعية.
أجرى حزبنا في مؤتمره الأول تقييمًا للوضع العالمي على النحو التالي: " عالمنا يرزح تحت نير النظام الإمبريالي الرأسمالي. يوجه الإمبرياليون العالم من خلال الدول التي يسيطرون عليها وعملائهم في الدول التابعة. هذا النظام ككل هو المسؤول الوحيد عن جميع الحروب الأهلية والإقليمية الدائرة في العالم. وبالمثل، فإن النظام الإمبريالي مسؤول أيضًا عن الهجرة في العالم، والوفيات الجماعية الناتجة عنها، وكل المعاناة. تمامًا كما هو المسؤول الوحيد عن الجوع والفقر والبطالة. من ناحية أخرى، يجر الإمبرياليون العالم بسرعة نحو كارثة بيئية من أجل الربح. في عالم يتحول بسرعة إلى صحراء، تتناقص احتياطيات المياه، وتختفي الأراضي الزراعية، وتتناقص الغابات، وتتناقص الحياة البحرية، وتنقرض أنواع الطيور والحيوانات. باختصار، لا يمكن إنقاذ العالم إلا من خلال التدمير الجذري للنظام الإمبريالي " .
خلال هذه الفترة، استمرت سياسة العدوان بالتزامن مع تفاقم أزمة النظام الرأسمالي الإمبريالي. لقد أدت السياسات الاستغلالية والتدميرية في المجال الاقتصادي إلى ارتفاع هائل في معدلات البطالة وتعميق الفقر القائم.
ولكي نفهم بشكل أكثر دقة الطبيعة التدميرية والمدمرة لهذا النظام الاستغلالي، دعونا نتذكر التحليل التاريخي التالي: لقد أصبحت الرأسمالية نظامًا للقمع الاستعماري الشامل، نظامًا تخنق فيه حفنة من الدول "المتقدمة" ماليًا الغالبية العظمى من سكان العالم. وتُقسّم هذه "الغنيمة" بين أقوى اثنين أو ثلاثة وحوش، مدججين بالسلاح (أمريكا، إنجلترا، اليابان)، يجرّون حروبهم إلى جميع أنحاء العالم لتقاسم غنائمهم . (لينين، الإمبريالية، المقدمة، ص 11)
إن كل لحظة من أكثر من مائة عام مرت منذ ذلك الحين تؤكد هذه النتائج العلمية حول طبيعة النظام الرأسمالي الإمبريالي. كل شيء يتطور ويتغير. ويتغير النظام الاستغلالي أيضًا داخل نفسه. لكن هذا التغيير لا يتعلق أبدًا بجوهره الاستغلالي والمدمر. في هذه الفترة ظهرت العديد من الأقلام الأكثر مبيعاً والتي حاولت تصوير الوحوش الإمبريالية على هيئة ملائكة. لكن كل هذه الجهود، في مواجهة الواقع، لم تجد مكانا لها إلا في مزبلة التاريخ. وبطبيعة الحال، في المنافسة المستمرة بين الوحوش الإمبريالية، وفي الحرب لإعادة توزيع "الغنائم"، كان هناك من تراجع وحتى من خسر. لكن وحوشًا إمبريالية جديدة حلت محلهم.
في هذه المرحلة، انقسم العالم إلى معسكرين إمبرياليين رئيسيين . من ناحية، الإمبرياليون الأميركيون والبريطانيون والأوروبيون، ومن ناحية أخرى، الإمبرياليون الصينيون والروس. الشيء الوحيد الذي تغير هو موقف الوحوش الإمبريالية. لأن الوحوش الإمبريالية تواصل سفك الدماء في كل منطقة من كوكبنا، وخاصة في آسيا وأفريقيا، من أجل إعادة توزيع الأسواق، وتعميق صورة الفقر والبؤس للمضطهدين.
الإمبريالية والرجعية العالمية مسؤولة عن الحروب الظالمة والفقر. إن صانعي الحروب الظالمة التي تدور في مختلف أنحاء العالم، وخاصة في آسيا وأفريقيا، والتي تودي بحياة عشرات الآلاف من الناس، هم قطاع الطرق الإمبرياليون والدول الرجعية الفاشية التي تقاتل من أجل مصالحهم. على سبيل المثال، لا يمكننا التعامل مع الصراعات الداخلية في سوريا وأوكرانيا بمعزل عن المصالح الإقليمية للإمبرياليين الأميركيين والبريطانيين والأوروبيين والصينيين والروس. لذلك، يجب على كل شخص على كوكبنا يدعم الديمقراطية والحرية حقًا أن يناضل ضد العدوان الإمبريالي وحكوماته الرجعية والفاشية والعملاء. لأن حرية شعوب العالم والأمم المضطهدة ممكنة من خلال النضال ضد الإمبريالية وضد الفاشية.
إن الإمبرياليين الذين لا يزالون يتحدثون عن "السلام" و"الديمقراطية" في الربع الأول من القرن الحادي والعشرين هم صانعو حربين عالميتين كبيرتين فضلاً عن العديد من الحروب الإقليمية في القرن العشرين. في حين أن هذه الحروب التي بدأها الإمبرياليون كلفت أرواح الملايين من الناس، فإن الجماهير العريضة من الناس أدركت ضرورة النضال ضد العدوان الإمبريالي وسياسة الحرب من خلال الخبرة المريرة التي اكتسبتها من تلك الأحداث. لا شك أن الإمبرياليين وامتداداتهم الأيديولوجية داخل "اليسار" كانوا يكافحون من أجل إضعاف هذا الوعي المناهض للإمبريالية الذي نشأ من خلال المراجعين المعاصرين الذين خانوا قضية الثورة والاشتراكية. لقد حاول المراجعون المعاصرون إخفاء السياسة العدوانية الإمبريالية من خلال خطاب "السلام" الزائف في كل فرصة. ولكنهم لم ينجحوا في هذا ولا يمكن أن ينجحوا. وكما كان الحال في القرن العشرين، فإن خطر اندلاع حرب إمبريالية جديدة لا يزال قائما في القرن الحادي والعشرين. مهما تحدث الإمبرياليون عن "السلام" العالمي، فإنهم لا يستطيعون إخفاء حقيقة كونهم محرضين على الحروب الظالمة.
تواجه الأحزاب الشيوعية في المراكز الرأسمالية الإمبريالية اليوم واجبًا ومسؤولية تاريخية تتمثل في توعية العمال والكادحين ضد جميع الصراعات والاحتلالات الإقليمية التي يخلقها الإمبرياليون ويثيرونها في أجزاء مختلفة من عالمنا. وفي مواجهة هذه السياسة العدوانية المستمرة، يمكن منع النضال في هذه المراكز من اكتساب بعد جماهيري، ويمكن منع سياسات الاحتلال والصراع الإمبريالية من اكتساب بعد أكثر عمومية من خلال البقاء مقتصرة على المستويات الإقليمية. وبهذا المعنى فإن إنشاء اتحادات مناهضة للإمبريالية في مواجهة العدوان الإمبريالي، سواء على المستوى العام أو الإقليمي، يعد مهمة لا يمكن تأجيلها.
التناقضات بين الإمبرياليات تتعمق
وتستمر أزمة النظام الرأسمالي الإمبريالي. إن آثار هذه الأزمة البنيوية المستمرة الناجمة عن الإفراط في الإنتاج محسوسة بعمق ليس فقط في البلدان التابعة ولكن أيضًا في المراكز الإمبريالية. البطالة الجماعية، وعجز الموازنة، وتزايد الديون، والاحتلالات الإقليمية الناتجة عن المنافسة في السوق، والصراعات، وما إلى ذلك. باختصار، النظام الذي يواجه صعوبة في إعادة إنتاج نفسه، يبحث عن مخرج من خلال الأساليب القسرية.
أولا، إن أساس المنافسة والتناقضات المستمرة بين الإمبرياليين هو حقيقة السيطرة على الأسواق. ولذلك فإن التناقض والصراع هما أمران ثابتان في العلاقات بين الإمبرياليين. وبطبيعة الحال، يتم أيضًا التوصل إلى تسويات بين بعض القوى الإمبريالية على أساس تشكيل الكتل. لا تزال بعض التحالفات الاقتصادية والعسكرية التي شكلها الإمبرياليون في الولايات المتحدة وإنجلترا والاتحاد الأوروبي ضد الاتحاد السوفييتي أو المعسكر الاشتراكي بشكل عام في القرن العشرين مستمرة حتى الآن. وعلى الرغم من انهيار المعسكر الاشتراكي بسبب خيانة المراجعين المعاصرين، فإن صندوق النقد الدولي والبنك الدولي لا يزالان موجودين اقتصاديا، ويظل حلف شمال الأطلسي موجودا عسكريا. وعلى الرغم من بعض الضعف الذي أصاب قوتها المهيمنة السابقة، فإن الإمبريالية الأميركية، إلى جانب بريطانيا، لا تزال تمثل الفاعل الرئيسي في هذه القوى الإمبريالية. وهي تعمل على تشكيل تحالفات عسكرية واقتصادية جديدة في مختلف القارات ضد منظمة شنغهاي للتعاون، التي تشكلت بقيادة الإمبرياليين الروس والصينيين. وتتخذ الولايات المتحدة كل التدابير الممكنة لتضييق مجال عمل الصين المتوسع، وخاصة في منطقة آسيا والمحيط الهادئ. وتعتبر "الشراكة الثلاثية" التي تم تأسيسها مع اليابان وكوريا الجنوبية أيضاً نتاجاً لهذا التفاهم. وترتكز جميع الجهود الرامية إلى توسيع حلف شمال الأطلسي، وهي منظمة حربية، أيضاً على هذا المحور.
الصورة العامة بين الإمبرياليين
تريد الولايات المتحدة أن تحاصر الصين بقوس واسع يبدأ من الهند ويمتد إلى اليابان. ولكنه لم يتمكن من إقناع الهند بهذا. ولهذا السبب تحاول الآن بناء جبهة عسكرية تمتد من أستراليا إلى اليابان وكوريا الجنوبية. ولتحقيق هذه الغاية، تسعى الولايات المتحدة إلى توسيع شراكتها مع نيوزيلندا (أستراليا والولايات المتحدة وإنجلترا)، وجعل اليابان وكوريا الجنوبية حليفتين لها، وإقامة شراكات تمكنها من بناء قواعد في جزر المحيط الهادئ من أجل الربط بين هاتين المجموعتين.
ومن ناحية أخرى، فإن الهند، التي "لا تقبل" أن يتم دمجها في الاستراتيجية الأميركية؛ ولم تشكل الولايات المتحدة تحالفا ثلاثيا مع اليابان وكوريا الجنوبية، ولكنها وافقت على شراكة ثلاثية؛ لم يتم قبول نيوزيلندا في AUKUS وتعارض أغلبية جزر المحيط الهادئ تحويل المنطقة إلى منطقة قوة جيوسياسية.
باختصار، تتحرك الولايات المتحدة في منطقة آسيا والمحيط الهادئ لمواصلة "نظامها الاستغلالي القائم على القواعد"، لكنها لا تستطيع تحقيق النتائج التي تريدها بسبب ضعف هيمنتها. لكن الولايات المتحدة تحاول في كل فرصة إنشاء تكتلات جديدة ضد الصين وكوريا الشمالية وروسيا. لأنها لم تعد قادرة على الحفاظ على قوتها المهيمنة القديمة في العديد من المناطق، وخاصة في الشرق الأوسط، وتريد أن تحاصر الصين بقوى تحالفها الجديدة، وخاصة من خلال إقامة الحواجز أمام التوسع الصيني في المجال الاقتصادي. ولكن الهند ليست بعد جزءاً من هذا المشروع الأميركي، وهي عبارة عن تحالف بين الصين وروسيا؛ كما أنه يضعف التحركات الأميركية في الشرق الأوسط ومنطقة آسيا والمحيط الهادئ وأفريقيا. وتشير كل هذه التطورات إلى أن المنافسة والصراعات الإقليمية بين الإمبرياليين سوف تستمر.
وبالتوازي مع هذه التطورات، تستمر الإنفاقات على التسلح في الارتفاع. إن الإمبريالية الأمريكية تقود هذا السباق. بلا شك الصين واليابان وإنجلترا وفرنسا وغيرها. وهناك قوى إمبريالية أخرى تتنافس أيضاً.
كما أن جهود الولايات المتحدة وشركائها لضم أعضاء جدد إلى حلف شمال الأطلسي، وهي منظمة حربية، وزيادة قدرتها على التدخل في المجال العسكري، توفر أيضًا بيانات ملموسة حول المسار العام للأحداث. كما هو معروف فإن حلف شمال الأطلسي هو مؤسسة عسكرية دولية أنشأتها الولايات المتحدة وإنجلترا وحلفاؤهما ضد الاتحاد السوفييتي والمعسكر الاشتراكي الأوسع. إن هذا التركيز العسكري الذي تم إنشاؤه على ما يبدو ضد التهديدات، واصل ارتكاب الجرائم لصالح الاحتكارات الإمبريالية منذ اليوم الذي تم تأسيسه، ويستمر في الوجود من خلال التوسع.
ومن بين القوى الإمبريالية البارزة الأخرى في عالم اليوم الإمبريالية الاجتماعية الصينية وروسيا. وفي الصراع من أجل إعادة تقسيم العالم، إلى جانب الصين وروسيا، تبرز الولايات المتحدة وإنجلترا وألمانيا وفرنسا واليابان أيضاً كقوى إمبريالية تتطلع إلى أسواق جديدة.
ويشكل نفوذ الصين في أفريقيا والنفوذ الروسي المتزايد من خلال مجموعة البريكس أساس هذه التناقضات. ولهذا السبب ترى الولايات المتحدة وإنجلترا وغيرهما من الدول الإمبريالية أن الصين وروسيا هما أكبر عقبة أمامها. روسيا التي ترى في محاولات أوكرانيا الانضمام إلى حلف شمال الأطلسي تهديداً لسيادتها، تعلن الحرب على أوكرانيا، والولايات المتحدة تريد تطويق الصين عبر تايوان، وهكذا. كل التطورات تشير إلى احتمال وقوع حرب بين هذه القوى.
اليوم، تبرز كتلتان بين التحالفات الإمبريالية : تضم الكتلة الأولى الولايات المتحدة والمملكة المتحدة والاتحاد الأوروبي (وإن لم يكن كلها) ومنظمة التحالف العسكري حلف شمال الأطلسي. إن القوة الرئيسية في هذا التكتل، وهي الولايات المتحدة، تحظى بدعم المملكة المتحدة وكندا وأستراليا ونيوزيلندا، في حين تواصل الولايات المتحدة أيضاً الاحتفاظ ببعض دول جنوب آسيا، وخاصة اليابان وكوريا الجنوبية والفلبين، إلى جانبها. ومن ناحية أخرى، اجتذبت جورجيا وأرمينيا وأذربيجان إلى صفها؛ كما أن هناك خططاً جارية لتطوير العلاقات مع كازاخستان وأوزبكستان وطاجيكستان وتركمانستان، ولجذب باكستان التي خسرتها أمام الصين، إلى صفها، ولإخراج الهند من مجموعة البريكس إلى الحرب ضد الصين.
القوة الرئيسية في الكتلة الثانية هي الصين وروسيا. ورغم أن كل واحدة منها تحاول جذب الدول القريبة منها أو الاحتفاظ بها، فقد تحالفت في مجموعة دول البريكس بقيادة روسيا.
ولكن يجب أن نشير أيضاً إلى أن هذه الكتل هي تحالفات من شأنها أن تصبح هشة كلما ازدادت تناقضات الكتل الإمبريالية حدة. وتحت قيادة روسيا والصين، يمكن لكوريا الشمالية وإيران وبعض البلدان التي تؤثر عليها أن تعمل معًا ضد الإمبرياليين الغربيين. (مثل بيلاروسيا، وسوريا، ولبنان، واليمن). والحقيقة الأخرى هي أنه مع تزايد حدة التناقضات بين الإمبرياليين، هناك احتمال أن تنشأ خلافات داخل صفوف الكتل الإمبريالية.
العالم يتجه بسرعة نحو الحرب. وتتخذ الحكومات الترتيبات الداخلية وفقاً لذلك، ويتألف وزراء الخارجية و"الدفاع" والداخلية والعدل، والمتحدثون باسمهم، من الأكثر رجعية وعنصرية وفاشية وعدوانية. يتم اغتصاب الحقوق والحريات الديمقراطية للعمال والكادحين، ويتم سن قوانين فاشية رجعية. يتم نقل القوات العسكرية والمركبات والذخيرة إلى مناطق استراتيجية، وفي الوقت نفسه، تم تخزين آلاف الدبابات والمركبات المدرعة والذخيرة في رومانيا وبلغاريا واليونان وفنلندا وإستونيا ولاتفيا وليتوانيا وبولندا خلال العامين الماضيين، تحت مظلة حلف شمال الأطلسي، وفي المقام الأول الولايات المتحدة. وتجري التدريبات المشتركة بشكل متكرر داخل حلف شمال الأطلسي.
وفي المجال الاقتصادي تم الترتيب حسب الحرب وتم إنشاء وزارات الحرب. إن النزعات القومية والعنصرية ومعاداة المهاجرين وكراهية الأجانب في تزايد؛ يصبح الوصول إلى الممارسات والخدمات بالنسبة للمهاجرين أكثر صعوبة يوما بعد يوم، ويتعرض البعض منهم للتهديد بالإعادة إلى بلدانهم الأصلية أو إرسالهم إلى بلد ثالث (أفريقيا). علاوة على ذلك، يتزايد الضغط على الحركات التقدمية والثورية والاشتراكية والشيوعية. بعض الأعلام، وبعض الصور، وبعض الشعارات، وبعض المؤسسات الديمقراطية محظورة.
مصانع الأسلحة تعمل بكامل طاقتها؛ ويتم زيادة طاقة مصانع الطائرات الحربية والصواريخ والطائرات بدون طيار والدبابات والمدافع والرصاص والمتفجرات، ويتم إنشاء مصانع جديدة.
ومن نتيجة ذلك فإن التطور المفاجئ وغير المتوازن للاقتصادات الإمبريالية، والإنتاج المفرط وتركيز رأس المال، والأسواق الجديدة، والجهود المبذولة للسيطرة على موارد الطاقة والمواد الخام وطرقها، وتحييد المنافسين، كلها عوامل تزيد من التناقضات وتدفع العالم بسرعة نحو حرب تقاسم جديدة.
أفريقيا في النضال من أجل إعادة توزيع الأسواق
ويستمر الصراع من أجل إعادة توزيع الأسواق بين الكتل الإمبريالية الأمريكية والبريطانية والاتحاد الأوروبي والكتل الإمبريالية الاجتماعية الروسية والصينية مع قوى تحالف مختلفة في العديد من القارات. كانت الكتلة الأولى تريد أن تكون جاراً لروسيا في أوكرانيا من خلال حلف شمال الأطلسي. وبطبيعة الحال، كانت هذه استراتيجية الحصار. وكانت هذه أيضًا محاولة لجر الإمبريالية الروسية إلى صراع فعلي مع جيرانها. في واقع الأمر، لم توافق روسيا على هذا الجوار وقامت بغزو أوكرانيا. ويبدو أن الصراع لا يزال مستمرا بين أوكرانيا وروسيا. في جوهره، إنه صراع من أجل الهيمنة بين كتلتين إمبرياليتين، تماماً مثل الصراع الذي تشهده مناطق مختلفة من الشرق الأوسط. ولذلك فإن البلدان والمناطق التي تحدث فيها الصراعات قد تتغير، ولكن أهداف القوى الإمبريالية لا تتغير.
إن الاضطرابات الداخلية والانقلابات في أفريقيا ــ وخلف الانقلابات العسكرية التي تحدث في البلدان التابعة، عادة ما تكون هناك قوى إمبريالية مختلفة ــ تخلق أرضية للاحتلال الإمبريالي. على سبيل المثال، مع الانقلاب في النيجر، تطور الصراع الطويل الأمد من أجل الهيمنة على القارة إلى عملية صراعية. وفي واقع الأمر، بعد الانقلاب العسكري في النيجر، انعقدت قمة أفريقية في روسيا. بعد هذه القمة، بدأت ردود الفعل ضد الإمبرياليين الغربيين في بوركينا فاسو وغينيا ومالي، التي كانت تخضع للحكم من خلال الانقلابات العسكرية وتدعمها روسيا، تصبح أكثر حدة. ولا شك أن هذا الغضب موجه بشكل أكبر نحو الإمبرياليين الفرنسيين الذين ينهبون ثروات بلدان مثل النيجر. ولكن ليس الإمبرياليين الفرنسيين فقط هم من يهتمون بهذه الجغرافيا بشكل متزايد، بل والإمبرياليين الأميركيين أيضاً.
وكما يمكن فهمه من البيان الختامي للقمة الأفريقية التي عقدت في روسيا، فإن الإمبرياليين الروس يستغلون هذا الغضب المتزايد ضد الغرب في أفريقيا بأفضل طريقة ممكنة لتحقيق مصالحهم الخاصة. وبالإضافة إلى التحركات الروسية تجاه القارة الأفريقية، تواصل شريكتها في التحالف الصين أيضاً أنشطتها لإقامة حضور دائم في المنطقة.
إن هذه المنافسة المستمرة بين الإمبرياليين في القارة الأفريقية لديها القدرة على أن تؤدي إلى تدخلات إمبريالية جديدة وانقلابات عسكرية. إن احتياطيات النفط والغاز واليورانيوم والذهب والماس الموجودة في القارة تثير شهية الاحتكارات الإمبريالية. وبهذا المعنى، فليس من المستغرب أن تجد الولايات المتحدة والقوى الإمبريالية الغربية نفسها وجهاً لوجه مع الإمبرياليين الروس والصينيين نتيجة للانقلاب العسكري في النيجر.
أوكرانيا: صراع وتدمير مستمران
إن مصدر المشاكل بين روسيا وأوكرانيا يعود إلى عملية تاريخية معينة. وعندما ننظر إلى هذه الحرب والحروب المماثلة التي جرت في السنوات الأخيرة، نرى سطو الإمبرياليين على الأسواق وإعادة توزيعها.
في الواقع، لقد وصلت سياسة التوسع التي ينتهجها حلف شمال الأطلسي، بقيادة الولايات المتحدة، إلى حدود روسيا؛ وبعبارة أخرى، فإن محاولة حلف شمال الأطلسي جعل أوكرانيا جزءاً منه سهلت بشكل أكبر خطة الغزو التي ينتهجها الإمبرياليون الروس.
وتوقعت الولايات المتحدة وبعض القوى الإمبريالية الأخرى أن يصبح نطاق نفوذ روسيا في المنطقة محدودا مع انضمام أوكرانيا إلى حلف شمال الأطلسي. علاوة على ذلك، كانوا يهدفون إلى إضعاف روسيا عسكريا واقتصاديا من خلال خلق صراعات فعلية مع خطط الحصار. في واقع الأمر، كل هذه الأمور حدثت في أوكرانيا وما زالت تحدث. أولا، لم تنجح خطة الغزو بالطريقة التي أرادتها الطبقات الحاكمة الروسية. ومازالت الحرب مستمرة علاوة على ذلك، تم إزالة الترددات التي كانت لدى بعض الدول الأعضاء في حلف شمال الأطلسي فيما يتعلق بوجود هذه المنظمة الحربية بسبب هذه الصراعات الناجمة عن المنافسة بين الكتل الإمبريالية. وفي واقع الأمر، قامت بعض الدول الإمبريالية، وخاصة تلك القادمة من أوروبا الغربية، بزيادة مساعداتها الاقتصادية لتعزيز حلف شمال الأطلسي. وبسبب خصائصهم الطبقية، أصبحوا جزءًا من هذه الحرب الظالمة. وبينما يحدث كل هذا، لم يتم قبول أوكرانيا كعضو في حلف شمال الأطلسي حتى الآن. لكن الطبقات الحاكمة الأوكرانية وصلت إلى مستوى العبودية للإمبريالية في كل شيء. هناك دمار كامل في البلاد. وكان رد أسياده الإمبرياليين على تصريح زيلينسكي بأن "أوكرانيا تستحق الاحترام" هو "حمل السلاح ومواصلة النضال". لا شك أن كل خادم يستحق من الاحترام ما يستحقه من الاحترام لخدمته. يبدو أن بيدقًا مثل زيلينسكي لم يفهم هذا الواقع إلا مع تدمير أوكرانيا (!) إن عضوية أوكرانيا في حلف شمال الأطلسي تعني أن الولايات المتحدة وشركاءها سيدخلون الحرب فعليًا. لكنهم لا يفضلون هذا المسار في الوقت الراهن. إنهم يعبرون عن موقف مؤيد لاستمرار الحرب من خلال المساعدات والمبيعات للأسلحة والدعم الدبلوماسي. لأن إبقاء الطبقات الحاكمة الروسية في منطقة الصراع يعني إبعادها عن تحركات إعادة توزيع السوق التي تجري في مناطق أخرى. وراء كل تدخلات الإمبرياليين تكمن حقيقة أنهم سيخرجون من الأزمة التي وقعوا فيها من خلال توسيع أسواقهم ومناطق نفوذهم. في أبسط تعريف لها، تعني الحرب المزيد من التسليح. العراق، سوريا، أوكرانيا، الخ. إن الاحتلالات والصراعات التي نشأت في هذه البلدان لم تؤد إلى تسليح هذه البلدان فحسب، بل أدت إلى تسليح بلدان المنطقة ككل. وقد أدى هذا إلى تعميق علاقات التبعية مع الإمبرياليين؛ بمعنى آخر، لقد تسبب/يتسبب في تدمير شامل ومتعدد الأوجه، والهجرات، والفساد والانحطاط الفكري والأخلاقي والثقافي، وخاصة في الاقتصاد.
مهام جديدة في معركة المشاركة
وبطبيعة الحال، في كل فترة تاريخية، فإن الشيء الرئيسي في العلاقات بين الدول الإمبريالية هو المنافسة. هذه هي مصالح الاحتكارات. وفي هذه المنافسة هناك دول تتراجع وتفقد هيمنتها، وهناك دول إمبريالية تتقدم إلى الصدارة اقتصاديا وعسكريا. واليوم يشهد عالمنا مثل هذه العملية. ورغم كل الجهود التي تبذلها الإمبريالية الأمريكية وبعض حلفائها، فإن نفوذ الإمبريالية الصينية في الأسواق العالمية يتزايد.
يصف الرفيق لينين صراع القوة بين الإمبرياليين على النحو التالي: " لإعطاء إجابة سلبية على هذا السؤال، يكفي طرح السؤال بوضوح. لأنه في ظل الرأسمالية، لا يمكن اعتبار أي أساس آخر كأساس لتقاسم المصالح ومجالات النفوذ والمستعمرات وما إلى ذلك، سوى قوة المشاركين في هذا التقاسم، وقوتهم الاقتصادية والمالية والعسكرية العامة وما إلى ذلك، وقوة المشاركين في التقاسم لا تتغير بالتساوي. لأنه في ظل الرأسمالية، يكون التطور المتساوي للمؤسسات الفردية والترستس وفروع الصناعة والدول أمرًا مستحيلًا. عند مقارنة قوتها الرأسمالية بقوة إنجلترا في ذلك الوقت، كانت ألمانيا لا شيء يرثى له قبل نصف قرن؛ ووضع اليابان مع روسيا ليس مختلفًا. هل من "المتصور" أن يظل توازن القوى بين القوى الإمبريالية دون تغيير في غضون عشر أو عشرين عامًا؟ إنه أمر لا يمكن تصوره على الإطلاق . " (لينين، الإمبريالية، منشورات اليسار، ص 133)
يُشير الرفيق لينين مجددًا إلى الحقائق التالية من منظور إعادة تقسيم العالم: "... لأول مرة، أصبح العالم مُقسّمًا بالكامل. لدرجة أنه من الآن فصاعدًا، لن يكون هناك سوى إعادة التقاسم؛ أي ليس الاستيلاء على الأراضي التي لا مالك لها، بل نقل الأراضي من أيدي "مالك" إلى أيدي آخر". (المرجع نفسه، ص 87)
ورغم كل التطورات والتغيرات الكمية فإن عصرنا لا يزال عصر الإمبريالية والثورات البروليتارية. إن الاحتلالات والصراعات التي تحدث اليوم في مختلف قارات العالم بسبب المنافسة بين الإمبرياليين والكتل المختلفة التي تشكلت، هي النتيجة الطبيعية لتحركات إعادة توزيع الأسواق، كما أشار الرفيق لينين.
قطاع الطرق يعملون أيضًا في "الفناء الخلفي" لأمريكا
تُعرف أمريكا اللاتينية بأنها "الحديقة الخلفية" للإمبريالية الأمريكية، وترى الإمبريالية الأمريكية أن من "حقها" التدخل في هذه "الحديقة الخلفية" في كل فرصة. وفي هذه البلدان، ينظمون انقلابات عسكرية، أو كما حدث في فنزويلا عام 2018، يتبعون سياسة تتماشى مع اللصوصية الإمبريالية من خلال عدم الاعتراف بالرئيس المنتخب (مادورو) والاعتراف بخوان غوايدو، الذي أعلن نفسه رئيساً.
وعلى نحو مماثل، في عصرنا هذا، يستخدم الإمبرياليون وشركاؤهم نفس الحجج، بشكل شبه روتيني، لتبرير سياساتهم العدوانية والاحتلالية. في حين كانت المبررات في فنزويلا هي "الانتخابات المناهضة للديمقراطية"، كانت في العراق "الأسلحة الكيميائية" وما إلى ذلك. لكن الحقيقة هي أن؛ سواء كان الأمر يتعلق بفنزويلا أو العراق، فإن الهدف الرئيسي للولايات المتحدة هو تسليم الموارد الجوفية والظاهرية لهذه البلدان إلى الاحتكارات الإمبريالية.
وتستمر التناقضات والنهب الإمبريالي في "الحديقة الخلفية" للولايات المتحدة أيضًا. إن الإمبرياليين الروس والصينيين يقدمون لمادوراي نفس الدعم الذي يقدمونه لتشافيز. وبطبيعة الحال، هذا الدعم ليس في مصلحة الشعب الفنزويلي، بل في مصلحة الاحتكارات الروسية والصينية. إن الهدف هو إضعاف هيمنة الإمبريالية الأمريكية في أمريكا اللاتينية.
لقد تسببت سياسات الربح الأقصى التي تنتهجها الاحتكارات الإمبريالية في إحداث البطالة والفقر العميقين في هذه القارة. وقد أدت هذه العواقب أيضًا إلى تفاقم الغضب المناهض لأميركا في القارة. يتحول هذا الغضب أحيانًا إلى احتجاجات كبيرة في الشوارع، وأحيانًا أخرى إلى احتجاجات ضد تشافيز ولولا ومادورا وغيرهم. وقد لعب دورًا فعالًا في جلب شخصيات تصف نفسها بأنها "يسارية" إلى السلطة وتشكيل الحكومات. لا شك أن المعارضة الاجتماعية في أميركا اللاتينية لا تقتصر على "اليسار" داخل هذا النظام. وهناك أيضًا قوى ثورية شيوعية تظهر من وقت لآخر وتخلق قيمًا ثورية عظيمة.
وفي الآونة الأخيرة، أظهرت نتائج الانتخابات التي أُعلنت في غواتيمالا، والتطورات في الإكوادور، وما إلى ذلك، أن ضعف هيمنة الإمبريالية الأميركية سيستمر، وأن النفوذ الاقتصادي والسياسي للصين وروسيا الإمبرياليتين، اللتين تنافسانها، في المنطقة سيزداد تدريجيا.
في الإكوادور، تسبب الرئيس جييرمو لاسو، بدعم من الإمبريالية الأمريكية، في أزمة اقتصادية وسياسية كبيرة في هذا البلد بسبب خضوعه للإمبريالية وسياساته المناهضة للشعب. ولم يؤد تدهور النظام إلى الفقر المدقع فحسب. وقد أدى تزايد تجارة المخدرات والاتجار بالبشر وتشكيل العصابات إلى حدوث صراعات داخلية واغتيالات سياسية والهجرة وما إلى ذلك.
الشرق الأوسط والقوقاز: "فرّق تسد!"
الشرق الأوسط هو المنطقة التي واصل فيها الإمبرياليون سياساتهم القائمة على "فرق تسد" والصراع والإضعاف لمدة قرن من الزمان، وهم ينوون الاستمرار في القيام بذلك في المستقبل. إن الموقع الاستراتيجي للمنطقة وكثافة مواردها من الطاقة جعلا الشرق الأوسط محور التنافس بين الإمبرياليين. ظلت المنطقة، التي ظلت تحت الحكم العثماني لعقود من الزمن، مركزًا للصراع منذ أن استوطنها الإمبرياليون البريطانيون والفرنسيون بعد انهيار الإمبراطورية العثمانية.
بريطانيا فلسطين والعراق والأردن؛ احتلت فرنسا أراضي لبنان وسوريا. وفي منطقة الخليج ومصر، كان الإمبرياليون البريطانيون هم من رسّخوا هيمنتهم مرة أخرى. قام الإمبرياليون في البداية بتقسيم السكان إلى دويلات صغيرة. ثم "الملك"، "الشيخ"، "الأمير"، "الأمير" وهكذا. وكان هدفهم حماية مصالحهم من خلال أتباعهم الذين أطلق عليهم لقب "الدكتاتوريين" في منطقة محددة. وقد تم تنفيذ كل هذه السياسات المضادة للثورة من خلال سياسة "فرق تسد". وكانت هذه الحكومات، التي تشكلت على أسس عرقية ودينية وطائفية وحتى قبلية، مستعدة لقتل بعضها البعض في كل فرصة. ونتيجة لهذه السياسات تعرضت الشعوب غير العربية في المقام الأول للقمع. ومرة أخرى، وعلى يد الإمبرياليين، تم تقسيم جغرافية كردستان إلى أربعة أقسام. لقد أصبح هذا التشابك الهائل من المشاكل التي خلقها الإمبرياليون والرجعيون الإقليميون في بداية القرن الماضي أكثر تعقيدًا في القرن الجديد.
إن جشع الربح والعقلية الفاشية والعنصرية للنظام الإمبريالي الرأسمالي هي التي شردت الشعب الفلسطيني من دياره، وقسمت جغرافية كردستان إلى أربعة أجزاء، وحولت العراق وأفغانستان وسوريا وليبيا إلى حمامات دماء بالاحتلالات والصراعات الأهلية في التاريخ الحديث، وأجبرت مئات الآلاف من الناس على طرق الهجرة. في هذه العملية التاريخية التي استمرت لأكثر من قرن من الزمان، أدت سياسات الاستغلال والقمع التي نفذها الإمبرياليون وحكوماتهم الخادمة إلى الفقر العميق والدمار والحروب. أينما يوجد الفقر والدمار والإنكار والإبادة الجماعية، لا يوجد فقط المعاناة. وفي الوقت نفسه، فإن المقاومة النبيلة للشعوب والأمم المضطهدة تأخذ مكانها أيضًا في صفحات التاريخ. إن نضال الشعب الفلسطيني ضد الصهيونية الإسرائيلية والدول الفاشية والرجعية التي يهيمن عليها الشعب الكردي قد خلق الأمل لنضالات الشعوب الإقليمية الأخرى والجماعات الطائفية والدينية المضطهدة.
وكما أكدنا أعلاه، فإن منطقة الشرق الأوسط كانت واحدة من أكثر المناطق التي عانت من الصراعات على كوكبنا طوال تاريخه. ولا شك أن التناقضات والصراعات الداخلية في المنطقة كانت دائما سببا في تسهيل التدخلات الخارجية. وقد أدت الصراعات الدينية والطائفية على وجه الخصوص إلى إبطاء التطورات الاجتماعية على أساس حديث وجعلت المنطقة عرضة للهجمات الخارجية. وعلى هذا الأساس الموضوعي، تحولت الانحلال الاجتماعي والعلاقات التعاونية وثقافة الطاعة إلى أسلوب حياة. يلعب الدين دورًا كبيرًا هنا. لقد أعاق التعصب الديني كل التطور التقدمي.
لذلك، في هذه المنطقة حيث الصراعات القومية والدينية والطائفية مكثفة، يجب على الثوريين والاشتراكيين في المقام الأول استخدام شعارات "الأخوة بين الأديان"، "الإسلام دين السلام"، وما إلى ذلك، من أجل بناء النضال الموحد للشعوب المضطهدة وأخوتهم الطبقية على أسس سليمة. ويجب عليهم أيضًا أن يتخذوا موقفًا واضحًا ضد الأفكار غير الواقعية التي ليس لها مثيل في الحياة الاجتماعية. وينطبق الأمر نفسه على المجموعات الدينية والعقائدية الأخرى.
ولوضع الأمر في السياق الحالي؛ ويمكننا القول إن نفوذ الإمبريالية الأميركية في المنطقة قد ضعف إلى حد ما مقارنة بالماضي. انسحبت الولايات المتحدة من العراق، تاركة وراءها دمارًا سيستمر لسنوات. وقد نشرت قواتها العسكرية حتى الآن في جنوب كردستان. مرة أخرى، الدول العربية الرجعية في المنطقة، وخاصة قطر، لديها أيضا قواعد وقوات عسكرية.
إن استغلال الإمبرياليين الأميركيين والأوروبيين لانتفاضة شعوب المنطقة، المعروفة باسم "الربيع العربي"، لتنظيم حرب أهلية في سوريا للإطاحة بنظام الأسد الرجعي ودعم منظمات العصابات السلفية الجهادية الرجعية تحت اسم معارضي النظام، قد دفع سوريا إلى حافة الدمار. في مواجهة خطة الإمبرياليين الأميركيين والأوروبيين للإطاحة بنظام الأسد باستخدام منظمات العصابات الإسلامية الرجعية في سوريا، دعم الإمبرياليون الروس نظام الأسد. إن الدعم الذي قدمته الطبقة الحاكمة في روسيا لنظام الأسد هو الذي ضمن بقاء الأسد. وبطبيعة الحال، فإن النظام الإيراني يلعب أيضاً دوراً مهماً في إبقاء الأسد في السلطة. لأن النظام الإيراني رأى أنه مع إسقاط الأسد فإن الدور سيأتي عليه. لا شك أن روسيا التي أبقت الأسد على قدميه حتى الآن، لم تحقق النصر السريع الذي كانت تأمل به في أوكرانيا، وتورطت في هذه الحرب، في حين أصبحت إيران عاجزة حتى عن اتخاذ موقف دفاعي ضد هجمات إسرائيل الصهيونية على أراضيها والقوات التابعة لإيران في البلدان التي تسميها "محور المقاومة"، والوضع في سوريا سوف يتفاقم تدريجيا.
ويجب أن نؤكد مرة أخرى أن أساس هذه الصراعات يكمن في حقيقة أن الإمبرياليين الأميركيين وحلفائهم الإمبرياليين الغربيين يضعفون نفوذ الإمبرياليين الروس في المنطقة. ولذلك، فمن المفهوم أن النظام الإيراني، الذي تتعارض مصالحه بشكل دوري مع الإمبرياليين الروس، اتخذ موقفا نشطا إلى جانب نظام الأسد في سوريا. وكما ذكرنا آنفاً فإن كل هذه التطورات تعرقل خطط الولايات المتحدة وبريطانيا وحلفائهما وتدفع الإمبريالية الأميركية إلى تطوير علاقاتها مع مختلف ممثلي الحركة الوطنية الكردية. بمعنى آخر، من صنع الإمبرياليين لمصالحهم المؤقتة، مثل داعش وغيرها. ومن خلال تقديم الدعم للحركة الكردية في روج آفا ضد الجماعات الجهادية، اكتسبت الإمبريالية الأمريكية أيضًا "الشرعية" لبقائها في المنطقة من خلال التصرف بهذه الطريقة. ولا شك أن هذا الدعم أدى إلى تدهور جزئي في العلاقات مع الدولة التركية الفاشية. وفي الوقت الذي تقوم فيه الولايات المتحدة بهذا الأمر، تعمل حليفتها الأقرب، المملكة المتحدة، سراً على تغذية المنظمات الجهادية مثل هيئة تحرير الشام.
ويجب أن نعلم أن الدعم الذي تقدمه الإمبريالية الأمريكية للحركة والنضال الوطني الكردي هو دعم يقتصر على مصالحها المؤقتة.
وفي الشرق الأوسط، لا تزال القضيتان الفلسطينية والكردية قائمتين اليوم، كما كانتا بالأمس. إن الدولة الصهيونية إسرائيل ليست مقبولة بشكل عام من قبل شعوب المنطقة. ولكن الحليف الأكثر فائدة لإسرائيل في المنطقة هو الدولة التركية. كما قد تتذكرون، كانت الجمهورية التركية متكاتفة مع الحكومة الفاشية في أذربيجان وإسرائيل الصهيونية في الهجمات ضد الشعب الأرمني في آرتساخ. إن دولة إسرائيل هي التي تبيع أسلحة بمليارات الدولارات لأذربيجان وتدرب قواتها العسكرية. في حين تزعم الطبقة الحاكمة التركية أنها تدعم القضية الفلسطينية، فإنها تواصل ارتكاب جرائم القتل ضد الشعب الأرمني، جنبًا إلى جنب مع الصهيونية.
إن عبودية الجمهورية التركية للولايات المتحدة وتواطؤها مع إسرائيل لم يسببا جروحاً عميقة كما يدعي البعض. وعلاوة على ذلك، فإن "الصداقة" بين بوتن وأردوغان لا تقوم على العداء لأميركا. إن هذه الصداقة هي علاقة ذات مصلحة متبادلة تتضمن تنازلات متبادلة وقناعة متبادلة، ومن الواضح أين سيقف التحالف "عندما يحين الوقت"؛ إلى جانب سيدتها الإمبريالية الأمريكية.
إن الحصار الاقتصادي الشامل والمتعدد الأوجه والهجمات التي فرضتها القوى الإمبريالية مثل الولايات المتحدة الأمريكية والمملكة المتحدة والاتحاد الأوروبي على روسيا لها تكلفة باهظة. وتحاول الطبقة الحاكمة في روسيا إحباط سياسة الحصار المفروضة عليها جزئياً عبر أذربيجان وجمهورية تركيا. ولهذا السبب يستطيع الحكام الروس أن يتحملوا الدعم غير المباشر الذي تقدمه الدولة التركية الفاشية لإدارة زيلينسكي في أوكرانيا والدعم العلني الذي تقدمه لعصابات الجهاديين في سوريا.
وعلى نحو مماثل، سحبت إدارة بوتن، التي تتخبط في أوكرانيا، قواتها جزئياً من سوريا، وتركز بشكل رئيسي على الجبهة الأوكرانية. ويوفر هذا الوضع أيضًا بعض المزايا لحلفاء الولايات المتحدة في المنطقة. وهذا هو بالضبط ما أرادته الولايات المتحدة والمملكة المتحدة والاتحاد الأوروبي الحلفاء الإمبرياليون. وبعبارة أخرى، فإن الهدف هو إضعاف الإمبرياليين الروس من خلال دفعهم إلى الاصطدام بأتباعهم وعصابات العصابات الجهادية التي يدعمونها، وبالتالي جعلهم "غير فعالين" في السياسة الإقليمية.
وبطبيعة الحال، فإن روسيا والصين، فضلاً عن إيران، لا تقف مكتوفة الأيدي أيضاً. في حين تعمل الصين على زيادة نفوذها في المنطقة من الناحية الاقتصادية، فإن الميليشيات الشيعية المدعومة من إيران والمنظمة تحت أسماء مختلفة تتواجد في سوريا والعراق واليمن وغيرها. وهم أطراف فاعلة في الصراعات الدائرة في البلدان تحت مسمى "محور المقاومة". وبالمثل، وبالمقارنة بالماضي، دخلت العلاقات بين دول الخليج ونظامي إيران وسوريا مساراً أكثر ليونة. كل هذه التطورات قد تفتح الطريق أمام تحالفات مؤقتة جديدة، ولكنها قد تفتح الباب أيضاً أمام صراعات جديدة. هذا هو الأول.
ثانياً، ستحافظ قضية آرتساخ على مكانتها على جدول الأعمال في المنطقة إلى حد ما. لأن الهدف الجديد للطبقات الحاكمة في جمهورية تركيا وأذربيجان هو ممر زانجيزور. ويعتبر افتتاح هذا الممر رغبة مشتركة بين الطبقة الحاكمة في جمهورية تركيا وأذربيجان. لكن هذه الخطوة تزعج الدولة الإيرانية أيضًا. إذا أصبحت هذه الخطوة التي اتخذها حكام جمهورية تركيا وأذربيجان حقيقة واقعة، فإن الاتصال البري بين أرمينيا وإيران سوف ينقطع أيضاً.
ونتيجة لذلك، فإن الضوء الأخضر الذي أعطته السلطات الروسية لاحتلال آرتساخ، والذي يرجع جزئياً إلى الظروف الموضوعية التي حاولنا التأكيد عليها أعلاه، أدى إلى نزوح الشعب الأرمني من دياره مرة أخرى، وهو استمرار للإبادة الجماعية الأرمنية عام 1915.
وتحمل هذه الهجمات أيضًا إمكانية زيادة التوتر في العلاقات بين أرمينيا والحكام الروس. وتحاول الإمبريالية الأميركية أيضًا تحويل هذا الوضع إلى فرصة.
إن الأصوات الضعيفة التي يرفعها الإمبرياليون الغربيون ضد احتلال آرتساخ، أي ضد ترك الشعب الأرمني بلا مأوى مرة أخرى، لا معنى لها. الحقيقة هي أن الأولوية بالنسبة لهم ليست الشعب الأرمني، بل النفط والغاز الأذربيجانيين. ولذلك، ففي مقابل التخلص من الاعتماد على روسيا، فإن إضافة سلسلة دموية جديدة إلى الجرائم التي ارتكبوها ضد الشعوب في التاريخ تتناسب تماما مع الوضع الأخلاقي والضميري لهؤلاء اللصوص. ولذلك فليس من المستغرب أن يصافح المتحدثون باسم الدول الإمبريالية الغربية الأيدي الملطخة بالدماء لعلييف وأردوغان.
المقاومة الفلسطينية مستمرة
لا تزال دولة إسرائيل الصهيونية، التي أنشئت كـ"بؤرة" لرأس المال الاحتكاري الإمبريالي في الشرق الأوسط، تشكل تهديداً لشعوب المنطقة، وخاصة الشعب الفلسطيني. إن دولة إسرائيل، التي أقيمت كدولة مصطنعة على الأراضي الفلسطينية، تنتهج بشكل متزايد سياسة احتلال وضم الأراضي الفلسطينية كممثل للرجعية الصهيونية التي تدافع عن مصالح الإمبريالية في الشرق الأوسط. إن دولة إسرائيل الصهيونية، بالإضافة إلى الأراضي التي احتلتها في الحروب التي خاضتها مع الأنظمة العربية الرجعية، تعلن الأراضي التي يعيش فيها الفلسطينيون "مناطق استيطانية" وتجبر الفلسطينيين على الهجرة من خلال إرهاب المجازر والقمع والاعتقال.
وتعمل الدولة الصهيونية حالياً على ضم الضفة الغربية، المنطقة الخاضعة للسيطرة الفلسطينية، خطوة بخطوة من خلال إقامة "مستوطنات يهودية". وتفرض إسرائيل حظراً على 2.5 مليون فلسطيني في قطاع غزة، وتبقيهم تحت السيطرة في ظروف تشبه السجن المفتوح، وتنفذ هجمات إرهابية بشكل دوري.
وردت المقاومة الوطنية الفلسطينية على هذه الهجمات الصهيونية الإسرائيلية بعملية أطلقت عليها اسم "طوفان الأقصى" في 7 أكتوبر/تشرين الأول 2023. قُتل أو أُسر مئات الجنود الإسرائيليين، بمن فيهم مدنيون يُطلق عليهم اسم "المستوطنين اليهود"، في الهجوم الذي نفذه انطلاقاً من غزة 12 حزباً ومنظمة، بما في ذلك منظمات ثورية مثل الجبهة الشعبية لتحرير فلسطين والجبهة الديمقراطية لتحرير فلسطين، والتي تُعتبر حماس القوة الرئيسية فيها، على الأراضي المحتلة من قبل إسرائيل. لقد خلقت هذه العملية التي قامت بها المقاومة الفلسطينية صدمة لدى دولة إسرائيل المتفوقة تكنولوجياً والقوية والدول الرأسمالية الإمبريالية الغربية التي تدعمها. وفي أعقاب هذه الصدمة، تحولت الهجمات الجوية والبرية الإسرائيلية على غزة إلى إبادة جماعية، مما أسفر عن مقتل عشرات الآلاف من الناس، وإصابة عشرات الآلاف، ونزوح مئات الآلاف قسراً من ديارهم.
في مواجهة هجمات إسرائيل على الشعب الفلسطيني في غزة، والتي ترقى إلى مستوى الإبادة الجماعية، والتي تدعمها دون قيد أو شرط الإمبرياليات الغربية، وفي مقدمتها الإمبريالية الأمريكية والبريطانية والألمانية، والدول الرأسمالية الإمبريالية والدول الرجعية، وفي مقدمتها الأنظمة العربية في المنطقة، علناً أو سراً من خلال الحفاظ على جميع أنواع العلاقات مع إسرائيل، وخاصة التجارية، وقفت شعوب العالم إلى جانب الشعب الفلسطيني. نزلت شعوب العالم، وخاصة المراكز الرأسمالية الإمبريالية، إلى الشوارع وأدانت الهجمات المجزرية التي شنتها إسرائيل.
لقد كان لتشويه المقاومة من جانب إسرائيل وأنصارها الإمبرياليين، استناداً إلى الأكاذيب المطبوخة في المطبخ الصهيوني، مثل ارتباط الإخوان المسلمين بتأسيس حماس و"استهداف المدنيين" في هجوم السابع من أكتوبر/تشرين الأول، تأثير معين، لكنه هذه المرة لم يخدع شعوب العالم فعلياً.
إن المواقف الأيديولوجية لمنظمات مثل حماس والجهاد الإسلامي، فضلاً عن مدى علاقاتها بالدول الرجعية في المنطقة، لا يمكن أن تلقي بظلالها على أحقية وشرعية المقاومة الوطنية الفلسطينية. لا شك أن انتفاضة الشعب الفلسطيني وثورته ومقاومته ضد الظلم، باعتباره شعباً مظلوماً، هي انتفاضة مشروعة.
إن انتصار المقاومة الوطنية الفلسطينية يعتمد على اعتمادها على قوتها الذاتية، وليس على تحولها إلى أداة لسياسة استغلال التناقضات بين الإمبرياليين والرجعيين في المنطقة لمصالحهم الخاصة. وفي الوضع الراهن، هناك خطر أن تتحول المقاومة الوطنية الفلسطينية بقيادة حماس إلى مقاومة ذات "مرجعية دينية" متمركزة في غزة، بل وستصبح أداة في يد سياسة نظام الملالي الرجعي الإيراني الذي يسميه "محور المقاومة" وهو في الأساس نتاج استراتيجيته في مواجهة قوته الرجعية على "خطوط المواجهة".
وفي الأساس، فإن موقف إيران تجاه المقاومة الوطنية الفلسطينية هو موقف براجماتي تماما. تدعم إيران المقاومة الوطنية الفلسطينية ضد الإمبريالية الأمريكية والنظام الصهيوني الإسرائيلي. إن نظام الملالي الرجعي في إيران يدرك أنه أحد الأهداف الاستراتيجية للإمبريالية الأمريكية. ولهذا السبب قامت بتنظيم "محور المقاومة" لمواجهة أي تهديد يواجهها خارج حدودها.
ليس سراً أن الهدف الرئيسي للإمبريالية الأمريكية في المنطقة هو إيران. السبب وراء عدم قيام الإمبريالية الأمريكية بمهاجمة إيران بشكل مباشر في الوضع الحالي هو أن إيران تشكل "عضة كبيرة". وستهاجم الولايات المتحدة و"الامبريالية الغربية" إيران عندما تصبح الظروف مناسبة أو عندما تجد الفرصة، كما فعلتا في سوريا. ولأن نظام الملالي الرجعي في إيران يدرك هذه الحقيقة فإنه يتخذ خطوات مختلفة، في المقام الأول للحصول على الأسلحة النووية. وتشمل هذه الخطوات تنظيم "محور مقاومة" بمهمة مناهضة للولايات المتحدة في المنطقة، مع تعميق العلاقات الاقتصادية والعسكرية مع منافسي الإمبريالية الأمريكية، روسيا والصين. وبالإضافة إلى التعاون الإقليمي بين إيران وروسيا، ينبغي تقييم الاتفاقيات التي أبرمتها مع الإمبريالية الاجتماعية الصينية في هذا السياق.
إن الاتفاق بين إيران والصين هو نتاج لفعالية الإمبريالية الاجتماعية الصينية المتزايدة ضد الإمبريالية الأمريكية في المنافسة بين الاحتكارات الإمبريالية في الشرق الأوسط في السنوات الأخيرة. لقد تزايد نفوذ الصين في المنطقة في السنوات الأخيرة. وكان قبول المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة وإيران ومصر وإثيوبيا كأعضاء جدد في اجتماع مجموعة البريكس الذي عقد في جنوب أفريقيا في 22 أغسطس/آب 2023، واصطفاف ما لا يقل عن 40 دولة لتصبح أعضاء، أمراً مهماً في إظهار نفوذ الإمبريالية الصينية في المنطقة.
وستظل منطقة القوقاز والشرق الأوسط مناطق ستشهد حروباً وصراعات جديدة في ظل المنافسة بين الاحتكارات الإمبريالية في السنوات المقبلة. وتشير الخطوات المتخذة نتيجة للمنافسة بين الاحتكارات الامبريالية بقوة إلى هذا الواقع.
القدرة التنافسية للاتحاد الأوروبي تضعف
يعد الاتحاد الأوروبي أحد أهم المناطق الجغرافية في العالم ويبلغ عدد سكانه 450 مليون نسمة. إن قدرتها الاقتصادية ووحدتها السوقية لها أهمية كبيرة. ولكن من الحقائق الثابتة أيضاً أن ليس كل الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي الذي يضم 27 دولة تتمتع بنفس المستوى من التنمية الرأسمالية. القوة الدافعة للاتحاد الأوروبي هي ألمانيا وفرنسا وهولندا وإيطاليا. أما الدول الأعضاء المتبقية فهي تعتمد على الاتحاد الأوروبي، أو هي شبه مستعمرات، أو أن اقتصاداتها ليست متطورة بما فيه الكفاية.
وقد جرّت الأزمة الاقتصادية العالمية الاتحاد الأوروبي أيضاً إلى هذه الأزمة. لقد كان لأزمة العقارات التي اندلعت في الولايات المتحدة في عام 2008 تأثير ممتد على العالم أجمع، ولم يكن الاتحاد الأوروبي بمنأى عنها أيضاً. على الرغم من أن الأزمة الاقتصادية التي تفاقمت مع الجائحة دخلت مرحلة التعافي الجزئي، إلا أن الأزمة الاقتصادية تواصل تقدمها بسرعة في عام 2022. وتظهر الأرقام أيضاً أن اتجاه النمو الاقتصادي في الاتحاد الأوروبي يتراجع تدريجياً، مما يضعف قدرته التنافسية مع القوى الإمبريالية الأخرى.
في حين يحاول الاتحاد الأوروبي التقليل من تأثير الأزمة الاقتصادية العالمية المتزايدة على القارة، فإنه يحاول أيضا التغلب على مشاكله الاقتصادية الداخلية في صراع مع منافسيه.
إن إحدى أكبر المشاكل البنيوية التي يعاني منها الاتحاد الأوروبي هي التراجع التدريجي في الاستثمارات. ومن بين أسباب التراجع التدريجي في معدل النمو، الركود في السوق المحلية، وارتفاع التضخم، وانخفاض القدرة الشرائية. ومن الطبيعي أن يؤثر تدهور الوضع الاقتصادي في بلدان مثل ألمانيا وفرنسا، والتي تعد القوة الدافعة للاتحاد الأوروبي، سلباً على بلدان الاتحاد الأخرى، وهو ما يؤدي إلى تفاقم الأزمة. في حين أن هذا ملخص للوضع العام في الاتحاد الأوروبي، فإن الأزمة الاقتصادية تواصل نموها في ألمانيا وفرنسا وهولندا وإيطاليا، التي تمثل القوة الدافعة للاتحاد.
على سبيل المثال، يواصل الاقتصاد الألماني الانكماش. أعلن وزير الاقتصاد الألماني روبرت هابيك أن الاقتصاد الألماني سينكمش بنسبة 0.2 بالمئة بحلول نهاية عام 2024. يوضح المركز الأوروبي للأبحاث الاقتصادية (ZEW) في تقريره أن " مؤشر الوضع الراهن في ألمانيا انخفض بمقدار 7.2 نقطة في سبتمبر مقارنةً بالشهر السابق، ليصل إلى سالب 84.5 نقطة. وهبط المؤشر إلى أدنى مستوى له منذ مايو 2020 في سبتمبر ". وبالإضافة إلى ذلك، تشير الأبحاث إلى أن التنمية الاقتصادية في منطقة اليورو انخفضت بنسبة 8,6 في المائة.
يتزايد العجز في ميزانية الدولة الفرنسية كل عام. وفي حين تم التأكيد على أن عجز الموازنة سيصل إلى 5.5% في عام 2023، فمن المتوقع أن يرتفع هذا العجز أكثر في عام 2024.
ورغم أنها ليست عضواً في الاتحاد الأوروبي، فإن المملكة المتحدة، التي تقع في القارة الأوروبية، تشكل أيضاً موضوعاً منفصلاً للتقييم. ويشهد الاقتصاد البريطاني أيضًا أسوأ فترة له منذ 14 عامًا. ويؤكد تقرير منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية بشأن الاقتصاد البريطاني أن اقتصاد البلاد سينمو بنسبة 1.1% فقط في عام 2023 وأن هذا لن يتغير في عام 2024.
خطر الحرب والاتحاد الأوروبي
إن أحد المحرضين الرئيسيين للحرب الإمبريالية الثالثة هي إنجلترا. وتعتبر البرجوازية الاحتكارية البريطانية، بالتعاون مع الولايات المتحدة، من بين المحرضين الرئيسيين على الحرب. ومن بين القوى التي تلعب الدور الأكثر نشاطاً في الكتلة المعادية لروسيا والتي تشكلت ضدها في إشعال الحروب الإقليمية هي إنجلترا.
في إطار الاتحاد الأوروبي، لا ترى الإمبريالية الألمانية نفسها مستعدة للحرب في الوقت الراهن. وأعلنت ألمانيا، التي لم تكن أسلحتها وجيشها جاهزين للحرب، من خلال رئيس أركانها العام أنها ستكون جاهزة للحرب خلال خمس سنوات. وهذا لا يعني بطبيعة الحال أن الإمبريالية الألمانية كانت "سلمية". الأول والثاني وباعتبارها دولة بدأت الحروب الإمبريالية بشكل مباشر، فإن ألمانيا لن تتراجع عن جهودها للحصول على نصيبها في إعادة تقسيم العالم.
جميع الدول الأوروبية تخصص ميزانيات ضخمة للتسلح. بعد غزو روسيا لأوكرانيا، خصصت ألمانيا 100 مليار دولار للتسلح في خطوة واحدة. وتبعتها بلدان أخرى أيضاً.
إن الصعود السريع للفاشية الداخلية في بلدان الاتحاد الأوروبي يظهر أيضًا القوات التي سيستخدمها الإمبرياليون لتأمين ساحاتهم الخلفية في حالة الحرب. وأصبحت الأحزاب الفاشية حكومات مباشرة في إيطاليا وهولندا والمجر واليونان وإسبانيا. رغم أنهم لا يصلون إلى الحكومة، فإن الأحزاب الفاشية العنصرية تزيد من أصواتها في كل انتخابات في ألمانيا والسويد وفرنسا والدنمارك وبولندا. علاوة على ذلك، فإن الحقوق الديمقراطية المكتسبة تُداس في كل فرصة. وتتوسع قوانين الشرطة، وتفرض القيود على المسيرات والمظاهرات، ويتسع الضغط على الثوار والتقدميين تدريجيا.
إن الصراع الطبقي في وضع متخلف في مواجهة الأزمة المتنامية، وإفقار الجماهير، والقمع، والمحظورات، وتزايد الفاشية الداخلية. إن حقيقة عدم وجود أحزاب رائدة للطبقة في مختلف أنحاء أوروبا وأن مناطق نفوذ تلك الأحزاب الموجودة محدودة للغاية ينبغي أن ننظر إليها باعتبارها السبب وراء التخلف الكبير للنضال الاجتماعي.
وضع الحركة الثورية والشيوعية
بعد التراجعات التي شهدتها الاشتراكية في نهاية القرن العشرين وقيام المراجعين المعاصرين بخلع قناع الاشتراكية عن وجوههم والتحول بشكل علني إلى الرأسمالية؛ لقد روّج النظام الرأسمالي الإمبريالي أن "الصراع الطبقي" قد انتهى، وزعم أن "نهاية التاريخ" قد حانت. تم إعلان الإمبريالية الأمريكية "الحاكم الوحيد للعالم" باعتبارها المتحدثة باسم الاحتكارات الإمبريالية.
وبالتزامن مع هذه العملية، تم إطلاق حملة تطهير ضد الحركة الثورية والشيوعية على الساحة الدولية. ومن الناحية الأيديولوجية، فإن هذه العملية، التي تستمر بالدعاية القائلة بأن "الأيديولوجيات ميتة"، هي أيضا ثقافية وعسكرية وما إلى ذلك. لقد تم تنفيذها باعتبارها هجومًا مضادًا للثورة بشكل كامل في كافة المجالات.
ولكن ما يسمى بـ"انتصار الرأسمالية" لم يكن ممكنا بسبب الآليات الداخلية للرأسمالية نفسها. مع ازدياد مركزية رأس المال بفعل طبيعة الملكية الخاصة، نشأ الاحتكار، مما زاد من حدة المنافسة بين الاحتكارات الإمبريالية التي أعلنت انتصارها. وانتهى "سلام" الاحتكارات الإمبريالية المُعلن بقيادة الولايات المتحدة الأمريكية و"العالم أحادي القطب" بظهور دول إمبريالية كالصين وروسيا، والاحتكارات الإمبريالية والدول التي كانت ناطقة باسمها. لقد تحول "العالم أحادي القطب" الذي أُعلن عنه في نهاية القرن العشرين إلى "عالم متعدد الأقطاب"، يقوم على النظام الرأسمالي الإمبريالي. وقد حدد هذا الوضع حركة النظام الرأسمالي الإمبريالي على الساحة الدولية. وتشكلت المعسكرات الإمبريالية تحت قيادة الدول الإمبريالية المختلفة. وقد نشأ الصراع بين هذه المعسكرات التي تشكلها الدول التي تتكلم باسم الاحتكارات الإمبريالية.
وفي هذه الفترة التي أعلنت فيها الاحتكارات الإمبريالية انتصارها النسبي، أعادت تنظيم تقسيم العمل على نطاق دولي. لقد اتخذت الدول الرأسمالية خطوات لتغيير السياسات التي تطبقها وتسميها "الدولة الاجتماعية" تدريجيا في مواجهة وجود النظام الاشتراكي ونضال الطبقة العاملة، ومن أجل اغتصاب مكاسب الطبقة العاملة والشعب الكادح. لقد أرادوا حل الأزمات الرأسمالية وانخفاض معدلات الربح الناتجة عن طبيعة الرأسمالية من خلال نقل عمليات الإنتاج إلى البلدان التابعة للإمبريالية تحت اسم السياسات "النيوليبرالية". بهذه الطريقة، كان الهدف هو التخلص من سلسلة من التكاليف التي تسبب خسارة الأرباح في البلدان التابعة للإمبريالية، وخاصة الاستغلال المكثف للقيمة الفائضة.
لقد تعرضت البلدان شبه المستعمرة وشبه المستعمرة وشبه الإقطاعية التابعة للإمبريالية للنهب الكامل من قبل رأس المال الإمبريالي من خلال السياسات "النيوليبرالية" للإمبريالية. كما تم نهب الموارد الجوفية والسطحية لهذه البلدان لصالح رأس المال الإمبريالي لتحقيق المزيد من الأرباح. وقد أدى هذا الوضع إلى زيادة فقر شعوب البلدان التابعة للإمبريالية.
مع هذا التوجه "الجديد" للاحتكارات الإمبريالية، أدى التغيير التدريجي لسياسات "الدولة الاجتماعية" في المراكز الرأسمالية الإمبريالية واغتصاب مكاسب الطبقة العاملة والكادحين لصالح البرجوازية إلى ظهور حركات "مناهضة للرأسمالية" مختلفة تسمى "مناهضة للعولمة" في المراكز الرأسمالية الإمبريالية. ولم تكن هذه الحركات تعترض في الواقع على النظام الرأسمالي في حد ذاته، بل على عواقبه. إن ضعف وتفكك الأحزاب الشيوعية في المراكز الرأسمالية الإمبريالية منع هذه الحركات من التنظيم على أسس صحيحة داخل الصراع الطبقي.
وفي هذه العملية، في البلدان شبه المستعمرة، وشبه المستعمرة، وشبه الإقطاعية التابعة للإمبريالية، أدت التغييرات والتحولات التي شهدتها هذه البلدان، بالتوازي مع إعادة تنظيم الإمبريالية للتقسيم الدولي للعمل، إلى نضالات ممثلي الطبقات المختلفة. ومن الجدير بالذكر أنه في بعض البلدان، إلى جانب نضال المنظمات الثورية البرجوازية الصغيرة، تجري أيضًا نضالات من قبل الطبقة العاملة الدولية تحت قيادة الأحزاب الشيوعية المنظمة في كل بلد.
وفي أثناء هذه العملية، واصلت الأمم المضطهدة نضالها أيضاً بأشكال ومحتويات مختلفة. وواصلت عدد من المنظمات الأناركية والإصلاحية والثورية، من الزاباتيستا في المكسيك إلى نمور التاميل في سريلانكا ومن الحركة الوطنية الفلسطينية إلى الحركة الوطنية الكردية في الشرق الأوسط، نضالها.
ورغم أن هذه العملية قوبلت بحرب الشعب التي شنها الحزب الشيوعي البيروفي لصالح حركات الماركسية-الماوية، فإنها توقفت بسبب القبض على زعيم الحزب الشيوعي البيروفي، الرئيس جونزالو، والهزيمة اللاحقة للثورة البيروفية. لقد تحولت الثورة النيبالية التي أعقبت الثورة البيروفية إلى خط تعاوني طبقي بسبب خيانة قياداتها خلال فترة توليها السلطة، وقد سجل ذلك كفشل للحركة الشيوعية. ورغم هذه السلبيات، واصلت الحركة الشيوعية نضالها من أجل السلطة من خلال حرب الشعب في البلدان شبه الاستعمارية وشبه الإقطاعية التابعة للإمبريالية. تشكلت الحركة الشيوعية في الهند في أوائل القرن الحادي والعشرين وعززت تنظيمها بين الجماهير، وخاصة في المناطق الريفية. وفي الفلبين، واصلت الحركة الشيوعية نضالها بثبات.
بعد هزيمة الثورة النيبالية، بدأت الحركة الشيوعية هنا في إعادة تنظيم نفسها. وأخيرا أعلنت الحركة الشيوعية في نيبال توحيدها تحت اسم الحزب الشيوعي الثوري النيبالي. لقد استجاب الحزب الشيوعي الهندي (الماوي)، في نضاله لقيادة الصراع الطبقي في الهند وتصعيد حرب الشعب، بنجاح وحافظ على مواقعه على الرغم من الخسائر الكبيرة التي تكبدها في مواجهة الهجمات المضادة للثورة التي نفذتها الدولة الهندية تحت ستار حملات مختلفة.
تمشيا مع السياسة الرجعية الهندية المتمثلة في حصر الحركة الشيوعية في الريف، تزايدت الهجمات المضادة للثورة على الأنشطة الحضرية للحزب الشيوعي الهندي (الماوي)، وتم اعتقال العديد من الأشخاص.
وفي الفلبين، هناك أيضًا هجمات مضادة ثورية متزايدة تشنها الدولة الفلبينية ضد الحزب الشيوعي الفلبيني. وبالتوازي مع التناقض المتزايد بين الولايات المتحدة والإمبرياليين الصينيين، أدت الأهمية الجيواستراتيجية للفلبين في سياسة الإمبريالية الأمريكية لاحتواء الصين إلى إنشاء قواعد عسكرية أمريكية في الفلبين، وعلاوة على ذلك، المزيد من انتماء الرجعيين الفلبينيين إلى الإمبرياليين الأمريكيين. لقد أدى النفوذ المتزايد للولايات المتحدة على الفلبين إلى زيادة هجمات الحكومة الفلبينية على الحركة الشيوعية. وتكبد الحزب الشيوعي الفلبيني خسائر في هذه الهجمات.
ومن الضروري أيضًا أن نذكر المنظمة التي أعلنت نفسها مؤخرًا باسم "الاتحاد الشيوعي الدولي" (ICU) وتدعي أنها المنظمة الدولية للأحزاب الماركسية اللينينية الماوية. تم الإعلان عن هذه المنظمة في إحدى الصحف الإلكترونية المسماة "الشيوعية الدولية" كنتيجة لـ "المؤتمر الماوي الدولي الموحد". ومن الجدير بالذكر أن أغلبية الأحزاب والمنظمات التي أعلنت هذا التنظيم منفصلة عن الجماهير، علاوة على أن فهمها للحرب الماركسية-اللينينية أمر إشكالي. ويبدو أن "الاتحاد الدولي" الذي تشكله هذه المنظمات والمجموعات التي تتبنى الماركسية الماركسية بموقف أيديولوجي عقائدي ولديها خطاب "يساري"، هو نسخة سيئة من الحركة الثورية الأممية (RIM). وخاصة دعوتها إلى المركزية الصارمة في هيكلها التنظيمي، وخطها الأيديولوجي في الدفاع عن استراتيجية الحرب الشعبية، التي كانت صالحة في البلدان شبه الاستعمارية وشبه الإقطاعية، بطريقة "مغامرة" في المراكز الرأسمالية الإمبريالية، وما إلى ذلك. ويستحق التحليل ضمن إطار أوسع.
خاتمة
تشير كل هذه الحقائق والتطورات إلى أن العمال والكادحين يواجهون ظروفاً صعبة في المراكز الرأسمالية الإمبريالية والبلدان التابعة للإمبريالية، لكن الاتجاه إلى النضال من أجل تغيير هذه الظروف يكتسب قوة تدريجياً. في حين أن العمال والعمال في المراكز الرأسمالية الإمبريالية يضربون ويتظاهرون عمومًا لحماية "مستويات معيشتهم" وظروف معيشتهم وعملهم، فإن الطبقة العاملة والعمال في البلدان التابعة للإمبريالية ينزلون إلى الشوارع ويضربون ويتخذون إجراءات لتحسين ظروف معيشتهم وعملهم لمجموعة من الأسباب، من ارتفاع أسعار المواد الغذائية والطاقة إلى تفاقم الجوع والفقر والفساد في السلطة.
وبالإضافة إلى مثل هذه الإجراءات في البلدان الفردية على الساحة الدولية، هناك إجراءات أخرى تتم بمطالب سياسية مباشرة، مثل الهجمات المجزرية التي تشنها إسرائيل على غزة والفلسطينيين. وبينما أضربت الطبقة العاملة عن العمل من أجل هذا المطلب ورفضت تحميل السفن المتجهة إلى إسرائيل، نزلت الغالبية العظمى من شعوب العالم إلى الشوارع للاحتجاج على إسرائيل ومعارضة سياسات "حكومتهم". بعد السابع من أكتوبر، ورغم كل الحملات الإعلامية الصهيونية والإمبريالية الإسرائيلية، جرت مظاهرات واحتجاجات في أكثر من 80 دولة تدين إسرائيل وتدعم الشعب الفلسطيني.
وهذه هي الحقيقة التي أظهرتها لنا تصرفات شعب كازاخستان وسريلانكا ومؤخرا الطبقة العاملة في بنغلاديش. إن الطبقة العاملة والشعوب المضطهدة في العالم تتمرد وتواصل نضالها. في حين يستمر الصراع الطبقي بأشكال ومحتويات مختلفة في جميع أنحاء العالم، تتحول إضرابات الطبقة العاملة والمظاهرات الجماهيرية التي ترتفع في المراكز الرأسمالية الإمبريالية إلى تمردات شعبية في البلدان التابعة للإمبريالية، كما هو الحال في كازاخستان وسريلانكا، وتستمر إضرابات الطبقة العاملة ونشاطاتها التي تستمر لأيام على الرغم من التدخل المسلح والمجازر التي ترتكبها قوات الدولة، كما هو الحال في بنغلاديش.
وتشير الانتفاضات الشعبية، وخاصة في كازاخستان وسريلانكا، إلى عدم وجود حزب شيوعي حقيقي لقيادة هذه الانتفاضات. وبما أن ثورة الشعب الكازاخستاني كانت تفتقر إلى قيادة الحزب الشيوعي، فقد أدت سريعاً إلى وصول تعزيزات عسكرية من الخارج وتصفية زمر الطبقة الحاكمة بعضها بعضاً. وقد حدث وضع مماثل في سريلانكا. ثار الشعب، واستولى على مراكز مهمة من مراكز السلطة في الدولة، وخاصة القصر الرئاسي، واستهدف بشكل مباشر ممثلي الطبقات الحاكمة. واستقال بعض أصحاب السلطة وفروا إلى الخارج. كما فشلت الانتفاضة الشعبية في سريلانكا في توليد سلطة الطبقة العاملة والشعب لأنها لم تكن بقيادة حزب شيوعي.
إن أحد الدروس الأساسية التي تعلمها ثورات شعبي كازاخستان وسريلانكا للشعوب المضطهدة في العالم هو إمكانية الثورة من خلال الانتفاضات الشعبية المسلحة في البلدان التي تعاني من القمع الإمبريالي والظروف شبه الاستعمارية. إن عدم حدوث ثورة في كازاخستان أو سريلانكا لا يبطل هذا الدرس. بل على العكس من ذلك، فقد ثبت مرة أخرى أن القضية الأساسية هنا هي تنظيم الطليعة. ولذلك، يجب على الشيوعيين أن يلعبوا دورهم التاريخي.
بالإضافة إلى الأعمال التي تقوم بها الطبقة العاملة وشعوب العالم في البلدان المختلفة، فإن مسار الصراع الطبقي على المستوى الدولي يفرض مهمة تنفيذ رسالتها التاريخية على العمال والكادحين المتقدمين، وطليعة الطبقة العاملة، والشيوعيين في كل بلد.
وخاصة في الوقت الذي أصبح فيه خطر حرب التوزيع الإمبريالية على جدول الأعمال، فمن المهم للأحزاب والمنظمات الشيوعية في المراكز الرأسمالية الإمبريالية أن تكون مستعدة لحرب التوزيع. فيما يتعلق بمسألة الحرب، تُعارض الأحزاب الشيوعية في الدول الرأسمالية الحروب الإمبريالية التي تشنها بلدانها. وإذا اندلعت مثل هذه الحروب، فإن سياسة هذه الأحزاب هي ضمان هزيمة الحكومات الرجعية في بلدانها. الحرب الوحيدة التي تريد الأحزاب الشيوعية خوضها هي الحرب الأهلية التي تستعد لها. ( ماو تسي تونغ، الأعمال المختارة، المجلد الثاني، الطبعة الأولى: فبراير 1975، منشورات أيدينليك)
نحن في عملية حيث تؤدي المنافسة المتزايدة بين الاحتكارات الإمبريالية إلى تحالفات واستقطابات جديدة بين الدول التي تتحدث باسم الاحتكارات الإمبريالية، وحيث تتفاقم التناقضات بين المعسكرات الإمبريالية. ويتطور التناقض بين الاحتكارات الإمبريالية في بعض الأحيان إلى صراعات عسكرية، كما حدث في غزو روسيا لأوكرانيا.
إن تفاقم التناقض بين الاحتكارات الإمبريالية يشمل أيضًا الاستعدادات لحرب إمبريالية جديدة للتقاسم. على الرغم من أن توازن القوى ومدى المنافسة بين الاحتكارات الإمبريالية يمنعان الحاجة إلى حرب تقاسم جديدة، فإن الأزمة الاقتصادية المستمرة للرأسمالية، وانحدار معدلات الربح الرأسمالية، وفي المقام الأول المنافسة على السوق، تحمل القدرة على إشعال حرب تقاسم السوق (الحرب العالمية الثالثة) بين الاحتكارات الإمبريالية.
ومن ثم فإنه من الممكن تحديد التناقضات الأساسية التي تفاقمت على المستوى الدولي على النحو التالي:
1- التناقض بين الإمبريالية والأمم والشعوب المضطهدة
2- التناقض بين البرجوازية والبروليتاريا في الدول الامبريالية
3- التناقض بين الامبرياليين
4- التناقض الأساسي في العالم هو التناقض بين العمل ورأس المال. إن التناقض الرئيسي الناشئ عن هذا التناقض في العالم أجمع هو التناقض بين الإمبريالية والأمم والشعوب المضطهدة، وفي البلدان الرأسمالية والإمبريالية فإن التناقض الرئيسي هو التناقض بين البروليتاريا والبرجوازية.
وفي هذا السياق، يقوم مؤتمرنا الثاني بتقييم ما يلي بشكل موجز:
1- موجة الأزمة الاقتصادية تتوسع تدريجيا في العالم. ورغم محاولات إدارة الأزمة التي بدأت في عام 2008 لفترة قصيرة، إلا أن النظام الإمبريالي لم يتمكن من التغلب على الأزمة. إن الصراع من أجل إعادة تقسيم الأسواق يتعمق. إن المنافسة والصراع من أجل الهيمنة والتفوق بين الدول الرأسمالية الإمبريالية مستمر دون أن يفقد أي زخم.
2- في هذه المرحلة أصبحت التكتلات والتحالفات بين الامبرياليين أكثر وضوحا. الولايات المتحدة والمملكة المتحدة والاتحاد الأوروبي يشكلون كتلة واحدة؛ الإمبريالية الاجتماعية الصينية والإمبريالية الروسية تشكلان كتلة أخرى
3- إن الدول الإمبريالية التي لم تتمكن من حل أزمتها المزمنة سارعت إلى حل مشاكلها بالحرب. يتزايد خطر اندلاع حرب تقسيمية إمبريالية. تستعد القوى الإمبريالية عسكريا مع كل عام يمر، وتولي اهتماما أكبر للتسلح والحرب. إن صعود الأحزاب الفاشية إلى السلطة، وتصاعد العنصرية، وتزايد العداء تجاه الأجانب والمهاجرين، والقيود المفروضة على الحقوق الديمقراطية والاجتماعية، وتعاقب القوانين المناهضة للديمقراطية، كلها أمور ينبغي تفسيرها باعتبارها استعدادات للحرب.
4- لقد أظهرت التطورات في العالم والشرق الأوسط بوضوح أن المحرضين الرئيسيين للحرب هم الإمبريالية الأمريكية والبريطانية.
5- إن إقامة جبهات مناهضة للإمبريالية في جميع أنحاء العالم والقارات ضد الحرب الإمبريالية أصبحت من أهم أجندات القوى الشيوعية والثورية وكل القوى المناهضة للحرب.
الوضع في تركيا
إن تحديد الوضع في تركيا له مكانة مهمة في تحديد سياساتنا التكتيكية بما يتماشى مع استراتيجيتنا الجديدة.
لقد حكم حزب العدالة والتنمية البلاد دون انقطاع لمدة اثنين وعشرين عامًا. حزب العدالة والتنمية، وهو حزب حاكم وليس حكومة، لم يخسر أي انتخابات على الإطلاق باستثناء الانتخابات المحلية التي جرت في 7 يونيو/حزيران 2014 ومارس/آذار 2024. لقد وصل إلى السلطة بمفرده في كل الانتخابات، وحصل على ما معدله 35% من الأصوات في جميع أنحاء تركيا.
أعلن أردوغان وفريقه أنهم "خلعوا قميص الرؤية الوطنية" وأسسوا حزب العدالة والتنمية في 14 أغسطس/آب 2001. أنهت الأزمة الاقتصادية التي اندلعت في عام 1999 عصرًا جديدًا في تركيا وفتحت الباب أمام تأسيس النظام الحالي. لقد فقدت الحكومة الائتلافية في تلك الفترة قدرتها على الحكم إلى حد ما لأنها لم تتمكن من التغلب على الأزمة الاقتصادية. ومع مطالبة شريك الحكومة الائتلافية حزب الحركة القومية بإجراء انتخابات مبكرة، وصل حزب العدالة والتنمية إلى السلطة منفرداً بحصوله على 34.28% من الأصوات في الانتخابات العامة المبكرة التي أجريت في 3 نوفمبر/تشرين الثاني 2022.
وسرعان ما أصبح واضحا أن حزب العدالة والتنمية هو "مشروع" للإمبريالية الأميركية. قبل تأسيس حزب العدالة والتنمية، تلقى أردوغان دعوة لزيارة الولايات المتحدة، فقبل جميع الشروط في المفاوضات التي أجراها مع الولايات المتحدة، مما مهد الطريق أمامه. وقالت الولايات المتحدة إنها "ستحمل حزب العدالة والتنمية إلى الحكومة"، وفي المقابل، أرادت تركيا أن تعمل كحارس للولايات المتحدة في الشرق الأوسط، والأهم من ذلك، أن تتولى دوراً في مشروع الشرق الأوسط الكبير الذي ترعاه الولايات المتحدة. لقد قبل أردوغان وفريقه بشكل كامل جميع الواجبات الملقاة على عاتقهم مقابل تشكيل الحكومة. وبعد أن أصبح حزب العدالة والتنمية هو الحكومة الوحيدة في الانتخابات الأولى، كان تعيين أردوغان رئيساً لمشروع الشرق الأوسط الكبير أيضاً خطوة في هذه العملية. ومع رفع الستار بعد وصول حزب العدالة والتنمية إلى السلطة، أصبحت المهمة الموكلة إلى تركيا أكثر وضوحا.
في حين أن الوعد بمحاربة " الفقر والمحظورات والفساد كان له تأثير معين في فوز حزب العدالة والتنمية في جميع الانتخابات من 3 نوفمبر 2022 إلى 2024، فإنه لن يكون كافيا لتفسير أن حزب العدالة والتنمية وصل إلى السلطة من خلال استغلال الأزمة الاقتصادية فقط دون الأخذ في الاعتبار آثار الحركة، التي تعود جذورها إلى عام 1969، والتي استمرت حتى اليوم، في انتخابات حزب العدالة والتنمية المتعاقبة.
ممثلو هذه الطبقة ، التي عرّفها إبراهيم كايباكايا بأنها الجناح الثاني من الطبقات الحاكمة التركية، والتي ذكر أنها انقسمت إلى معسكرين رئيسيين أثناء تقييم الحركة الكمالية، والتي عرّفها بأنها "من ناحية أخرى، الجزء الآخر من البرجوازية الكومبرادورية التي لم يتم تصفيتها بالكامل بعد، وجزء آخر من الآغوات وكبار ملاك الأراضي، ورجال الدين الذين كانوا الأسس الأيديولوجية للإقطاع والسلطنة، وطبقة العلماء ( الشيوخ) القدامى" ، كانوا ممثلين أولاً في حزب الشعب الجمهوري ثم في الحزب الديمقراطي. وقد عرف هذا الخط نفسه باسم "حركة الاستقلال" أو "الرؤية الوطنية" التي أسسها نحم الدين أربكان في عام 1969. واستمر حزب النظام الوطني وخليفته حزب الخلاص الوطني مع حزب الرفاه وحزب الفضيلة. هذه الأحزاب التي لم تتغير آراؤها وأيديولوجياتها على الرغم من أسمائها، والتي حكمت الدولة وبعض البلديات كشركاء في الحكومة من عام 1974 إلى عام 1997، اكتسبت خبرة كبيرة، وكانت قاعدة هذا التشكيل تقف إلى جانب حزب العدالة والتنمية، الذي أعلن أنه "غير قميصه" بعد عام 2001.
عندما تأسس حزب العدالة والتنمية، كان لديه كادر مهم. لقد جلب هؤلاء الكوادر، القادمون من تقاليد الرؤية الوطنية، معرفتهم إلى حزب العدالة والتنمية الذي تأسس حديثًا. كما ناشد حزب العدالة والتنمية قاعدة الرؤية الوطنية. وأقنع قسماً كبيراً من هذه القاعدة بالتجمع حوله. وانتقل جزء كبير من أصوات حزب الحرية، الذي حصل على 15.41% من الأصوات في الانتخابات العامة عام 1999، إلى حزب العدالة والتنمية في الانتخابات العامة المبكرة التي جرت في 3 نوفمبر/تشرين الثاني 2002. وحصل حزب العدالة والتنمية أيضًا على أصوات كبيرة من أحزاب يمينية أخرى.
عندما جاء حزب العدالة والتنمية إلى الحكومة، كان هناك انخفاض معين في معدلات البطالة. لقد تعافى الاقتصاد مؤقتًا. وكان هناك سببان لذلك: الأول ، كان هناك تدفق معين لرأس المال الأجنبي، والثاني ؛ مع الخصخصة، تم إحياء قطاع البناء إلى أقصى حد وخلق حركة في الاقتصاد.
ويبلغ إجمالي قيمة الخصخصة منذ عام 1986 نحو 71 مليار دولار. وحصل حزب العدالة والتنمية على مبلغ إجمالي قدره 63 مليار دولار من هذه الخصخصة. جزء كبير من الدخل الذي حصل عليه حزب العدالة والتنمية من هنا تم تخصيصه للقروض والفوائد التي حصل عليها من صندوق النقد الدولي. وراء تصريح أردوغان بأن "لم يعد علينا ديون لصندوق النقد الدولي خلال فترة ولايتنا" تكمن محاولة سداد الديون من خلال الدخل الذي تم الحصول عليه من عمليات الخصخصة.
وفي عام 2008، ضربت الأزمة الاقتصادية العالمية تركيا أيضًا. ورغم أن حزب العدالة والتنمية يقول إن "الأزمة لم تمسنا تقريبا"، فإن الأزمة الاقتصادية التي شعر بها الشعب التركي منذ عام 2009 تسببت في انكماش الاقتصاد التركي بنسبة 4.7%. الأزمات الاقتصادية أكثر شيوعا في الاقتصادات شبه الاستعمارية مثل تركيا مقارنة بالدول المتقدمة الأخرى بسبب اعتمادها على رأس المال الإمبريالي. وفي التاريخ الحديث لتركيا، ينبغي أن نقرأ الأزمات الاقتصادية التي شهدتها البلاد منذ عام 1989 في أعوام 1994، و2000، و2001، و2008، و2009، و2018، و2022 بهذه الطريقة.
على الرغم من أن كل أزمة اقتصادية تنشأ عن أسباب مختلفة، فإن القاسم المشترك بين هذه الأزمات هو أن رأس المال لا يشعر بالأمان، والعملة المحلية تفقد قيمتها بشكل كبير، ونقص السيولة النقدية في البنوك، وانكماش الطلب المحلي، وهروب رأس المال من البلاد، وزيادة البطالة، وانخفاض القدرة الشرائية.
وبعيداً عن الأزمات السابقة، فإن الأزمة الاقتصادية التي بدأت في الولايات المتحدة في عام 2008 أثرت على العالم أجمع. والسبب الحقيقي وراء قول حزب العدالة والتنمية "إنها لم تمسنا بالكاد" هو أنه بعد أزمة عام 2008، اتجهت الاحتكارات الإمبريالية إلى البلدان ذات الدخل المرتفع، وتدفقت رؤوس الأموال إلى تركيا بمستوى معين نسبيا، وكل هذا قلل من آثار الأزمة.
في عام 2018، وصل حزب العدالة والتنمية إلى نهاية هذه الفترة التي كان يفتخر بها ولم يتمكن من الهروب من الأزمة الاقتصادية الحالية. إن أزمة عام 2018 ليست مستقلة عن الأزمة الاقتصادية العالمية. ومع تفشي جائحة كوفيد-19 في جميع أنحاء العالم في عام 2020، استمرت الأزمة في النمو على نطاق أوسع. حلت حكومة حزب العدالة والتنمية الأزمة برفع أسعار الليرة التركية مقابل الدولار، وعدم منح زيادة في أجور العمال والعاملات، وما إلى ذلك. على الرغم من محاولته التغلب على الأمر، إلا أن الاقتصاد لم يعد قادرًا على الصمود. الفساد والرشوة وخسارة الممتلكات وما إلى ذلك في البلاد. لقد وصل الأمر إلى حد أن أي تدخل ولو بسيط في هذا الوضع لم يعد ممكنا لأنه سيؤدي إلى انهيار النظام المتسلسل. حتى لو ذهب حزب العدالة والتنمية إلى الأبواب يتوسل للحصول على المال ليحل محل رأس المال الذي هرب، فإنه لن يكون من الممكن له إصلاح الاقتصاد. تحاول حكومة حزب العدالة والتنمية وحزب الحركة القومية إنقاذ العديد من الشركات الموالية للحكومة التي أعلنت إفلاسها بعد الأزمة الاقتصادية من خلال تقديم دعم مالي كبير لها. أغلبية الشركات الصغيرة إما أنها على وشك الإفلاس أو تحاول البقاء على حافة الإفلاس.
إن السياسة الاقتصادية التي ينتهجها حزب العدالة والتنمية قد دفعت الفلاحين إلى حافة الإفلاس. لا يتمكن المزارعون من بيع ما ينتجونه، وتتعفن منتجاتهم وهي لا تزال في الحقل. إن تكاليف الإنتاج مرتفعة للغاية لدرجة أن نسبة كبيرة من القرويين تخلوا تدريجياً عن الإنتاج وبدأوا في الإنتاج لاستهلاكهم الخاص فقط. وفي حين قام حزب العدالة والتنمية بتحويل مبالغ كبيرة من المال إلى الاحتكارات التي تدعمه، انخفض الإنتاج إلى أدنى مستوى بسبب خفض المساعدات الزراعية للمزارعين؛ وهذا يمنع الناس من الوصول إلى الغذاء. بالإضافة إلى الأزمة الاقتصادية، تواجه تركيا خطر مواجهة أزمة زراعية في السنوات المقبلة.
خلال 22 عاماً من حكم حزب العدالة والتنمية، كانت سياسة العصا والجزرة تتقدم باستمرار جنباً إلى جنب. إن حزب العدالة والتنمية الذي أصبح رسولاً للديمقراطية في كل زاوية علق بها، عاد إلى جذوره بعد تحقيق هدفه، ولم يتردد في تنفيذ سياساته القمعية والتحريمية.
وقد حصل حزب العدالة والتنمية، الذي فاز في انتخابات عام 2002، على دعم "الغرب" بزعمه أنه حريص على أن يصبح عضواً في الاتحاد الأوروبي. ولم يقبل خطوة "التحول الديمقراطي" التي طرحها الإمبرياليون في الاتحاد الأوروبي على تركيا في تقارير التقدم التي قدمها لهم. لأن الديمقراطية هي مسألة ثورة، ومن الواضح أن "الديمقراطية" التي سيجلبها الاتحاد الأوروبي إلى بلدنا لن تكون ديمقراطية حقيقية. في حين أن الممارسات القمعية والتحريمية التي ينتهجها الاتحاد الأوروبي في بلدانه تقع في منتصف ما يفعلونه، فإن الديمقراطية التي يعدون بها معروفة.
وبفضل خطابه وممارساته الإسلامية، تمكن حزب العدالة والتنمية من توفير الدعم الجماهيري الذي كانت البرجوازية الكومبرادورية التركية في حاجة إليه. ومن خلال اعتراضها على بعض جوانب القمع والعنف الذي مارسته الفاشية الكمالية على الجماهير، تمكنت من دعم شوق الجماهير ومطالبها بالديمقراطية بما يخدم مصالحها الخاصة. انطلاقاً من "التوليف التركي الإسلامي" الذي نتج عن المجلس العسكري الفاشي الذي تشكل في الثاني عشر من سبتمبر/أيلول، تسلل الاعتقاد السائد، "الإسلام السني"، إلى كل خلية من خلايا المجتمع. الديني؛ و هو الذي تبلغ ميزانيته أكثر من ميزانيات وزارات الداخلية والخارجية والطاقة والموارد الطبيعية والثقافة والسياحة والصناعة والتكنولوجيا والتجارة مجتمعة.
وليس من التقييم الذاتي أن نقول إن حزب العدالة والتنمية، خلال 22 عاماً من وجوده في السلطة، دخل في محاسبة الزمرة التي شكلت جبهة أخرى للثورة المضادة ومثلت الأيديولوجية الكمالية منذ تأسيسها. وكانوا في محاسبة دائمة مع الكماليين، مدعين أنهم لم يفوا بوعودهم بزعمهم أن المسؤولين الدينيين شاركوا في "حرب الاستقلال"، وأنهم قدموا الدعم المادي والإنساني للحرب، وأنه بعد انتهاء الحرب وإعلان الجمهورية، تم إغلاق المحافل والزوايا وانتهت السلطنة. وهذا هو الأساس الذي تقوم عليه الخطابة العرضية للمعارضة البرجوازية الكمالية القائلة "يتعين علينا العودة إلى المبادئ المؤسسة للجمهورية".
على الرغم من أن حزب العدالة والتنمية يزعم أنه يشعر بعدم الارتياح تجاه العلمانية، إلا أن تركيا لم تكن دولة علمانية حقيقية على الإطلاق منذ تأسيسها. لقد كان الدين دائما حجة تستخدمها الطبقات الحاكمة. إن فتح المساجد في كل قرية من قرى البلاد قبل بدء الدراسة، وتعيين الأئمة، ودفع رواتب الأئمة من قبل الدولة، وحظر جميع الأديان والمعتقدات غير الإسلام السني، كل هذا وأكثر، يثبت أكثر من كافٍ أن الدولة التركية ليست دولة علمانية.
إن إبقاء القومية حية في المجتمع والظهور بمظهر "مناهض للإمبريالية" هو نتيجة مباشرة للسياسة المنافقة التي ينفذها حزب العدالة والتنمية منذ تأسيسه. لقد تم تأسيس حزب العدالة والتنمية ووصوله إلى السلطة كمشروع أمريكي بشكل مباشر. وتماشيا مع مصالح الولايات المتحدة، تم تعيين أردوغان رئيسا مشاركا لمشروع الشرق الأوسط الكبير.
تركيا هي شبه مستعمرة للولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي. من الناحية السياسية والاقتصادية، تعتمد تركيا على كل من الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي. إن العلاقة التي ارتبطت يها تركيا مع الإمبريالية الروسية بعد الحرب الأهلية السورية لا تعني أنها تخلت عن الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي أو قطعت علاقاتها الاقتصادية والسياسية مع هذه القوى الإمبريالية. إن شراء صواريخ إس-400 من روسيا لا يعني أكثر من مجرد خدعة ضد الولايات المتحدة.
السياسة الخارجية لحزب العدالة والتنمية؛ إنها تعتمد على التهديدات الكاذبة والابتزاز والاستراتيجية المزدوجة. ونحن نرى هذا بشكل نموذجي في الموقف السياسي الإسرائيلي ضد هجماتها على فلسطين منذ السابع من أكتوبر/تشرين الأول 2023. وفي الهجمات التي قُتل فيها ما يقرب من خمسين ألف فلسطيني وشرد مليون شخص، أصبحت حكومة حزب العدالة والتنمية، من ناحية، العدو الأكثر شراسة لإسرائيل، بينما واصلت، من ناحية أخرى، التعامل مع إسرائيل. في حين يبكي حزب العدالة والتنمية من أجل الفلسطينيين الذين يُذبحون من خلال سياسته "صلوا من أجل فلسطين، وأبحروا من أجل إسرائيل"، فإنه يبيع وقود الطائرات للجيش الإسرائيلي الذي يرتكب مجازر بحق الفلسطينيين ويلبي كل احتياجاتهم.
خطوة بخطوة، حوّل حزب العدالة والتنمية البلاد إلى سجن مفتوح. ولم تكن عمليات الحظر خارج جدول أعمال حكومة حزب العدالة والتنمية قط باعتبارها ممارسات لا غنى عنها. ورغم أن حزب العدالة والتنمية أعطى إشارات تخفيف قبل كل انتخابات وأعطى رسالة مفادها أن الحظر سوف يُرفع، إلا أنه بعد فوزه في الانتخابات مباشرة جلب على جدول الأعمال ممارسات قمع وحظر جديدة كانت أسوأ من الممارسات السابقة. ورغم أنه وعد بإلغاء المواد المناهضة للديمقراطية في ما يسمى بدستور 12 سبتمبر/أيلول من خلال التعديل الدستوري في عام 2010، فقد تم إدخال لوائح قانونية جديدة تضمنت ممارسات أكثر قمعاً بعد أن أقر قوانين "الإصلاح" التي أرادها.
ويمكن القول إنه خلال 22 عاماً من حكم حزب العدالة والتنمية، تم القضاء على حقوق الإنسان وحقوق العمال وحقوق المرأة بشكل كامل. في عهد حزب العدالة والتنمية، تم قمع كل مطلب بالضغط والعنف. أصبحت النقابات غير قادرة على أداء وظيفتها. تم تهميش حقوق العمال. حتى النقابات التي تدعمهم اضطرت إلى لفت انتباه الرأي العام إلى هذه الإجراءات من وقت لآخر. خلال فترة حكمه التي استمرت 22 عامًا، ترك العمال يموتون من الجوع. كان العمال ممنوعين عمليا من الإضراب. حظرت حكومة حزب العدالة والتنمية 22 إضرابًا للعمال وتم تسريح الآلاف من العمال. وقد قامت حكومة حزب العدالة والتنمية وحزب الحركة القومية بشكل مستمر بإجراء تغييرات قانونية تتماشى مع مطالب أصحاب العمل، من خلال فصل العمال أو تهديدهم بالفصل من عضوية النقابة. إن حقيقة أن 2 مليون فقط من أصل 16 مليون عامل في تركيا هم أعضاء في النقابات تفسر بشكل كافٍ سياسات حزب العدالة والتنمية. ولم تولي حكومة حزب العدالة والتنمية أهمية لسلامة العمال في العمل حتى لا تشكل عبئا إضافيا على أصحاب العمل. في عهد حكومة حزب العدالة والتنمية، فقد ما لا يقل عن 30 ألف عامل حياتهم في جرائم قتل متعلقة بالعمل. حوالي مائة منهم من الأطفال العاملين.
لقد فرض حزب العدالة والتنمية حظرا مستمرا على حرية الصحافة والفكر طوال فترة حكمه الممتدة لـ 22 عاما. تم اعتقال ما يقرب من 150 صحفيًا ومحاكمتهم والحكم عليهم بالسجن لمئات السنين لمجرد قيامهم بتغطية الأخبار. تم رفع دعاوى قضائية ضد ما يقرب من 3000 شخص، وتم اعتقال العشرات منهم وحكم عليهم بالسجن، لمجرد أنهم انتقدوا قناة RTErdoğan على وسائل التواصل الاجتماعي. وأظهر حزب العدالة والتنمية أيضًا عداءه تجاه الشعب الكردي في وسائل الإعلام. وتعرض العديد من الصحفيين الأكراد للاعتقال والتعذيب، كما تم اقتحام منازلهم ومداهمة مكاتبهم وتفريقهم.
لقد وضع حزب العدالة والتنمية سياسات خاصة ضد الثوار والشيوعيين والشعب الكردي. وتم فرض عقوبات شديدة من خلال التعديلات التي أجريت تحت اسم "مكافحة الإرهاب". ومن الواضح أنه في بلد لا يوجد فيه عدالة، فإن المحاكم ستتبع قيادة الحكومة. وهذا ما حدث، وتمت محاكمة آلاف الثوار والوطنيين وإصدار أحكام قاسية عليهم. تعد تركيا من بين الدول التي لديها أكبر عدد من السجون المبنية. وفي تركيا، حيث يبلغ إجمالي السجون 403 سجناً، يفتخر حزب العدالة والتنمية ببناء سجون جديدة. السجون في تركيا هي مراكز تعذيب. يكافح آلاف السجناء والمحكومين الثوريين والوطنيين من أجل البقاء في ظل أقسى الظروف. ويواجه الثوار الذين يبقون في زنازين الحبس الانفرادي معاملة تعسفية وعقوبة بسبب عدم امتثالهم للعقوبات. وتشمل العقوبات الأكثر شيوعاً منع الزيارات العائلية والمحامية، وحظر الكتب، وبشكل متزايد اليوم "الحرق حتى الموت". في السجون التي تعتبر الظروف الصحية فيها سيئة للغاية، لا يتم علاج أكثر من ستمائة سجين ثوري ووطني ولا يتم إطلاق سراحهم، على الرغم من أنهم على حافة الموت. خلال 22 عاماً من حكم حزب العدالة والتنمية، فقد أكثر من أربعة آلاف شخص حياتهم في السجون. وهذه الأرقام هي أرقام رسمية أعلنتها وزارة العدل نفسها. ويحتجز النظام عشرات من السجناء الثوريين والوطنيين داخل السجن ويحرقهم حتى الموت بتهمة عدم "حسن السلوك" رغم انتهاء مدة عقوبتهم.
كان أحد أعظم الأعمال العدائية التي ظهرت خلال حكومة حزب العدالة والتنمية وحزب الحركة القومية تجاه النساء وأفراد مجتمع المثليين. في عهد حكومة حزب العدالة والتنمية وحزب الحركة القومية، قُتل ما مجموعه 7600 امرأة على يد الرجال.
وهنا لا بد من الإشارة إلى اتفاقية إسطنبول بين قوسين. وقعت تركيا على اتفاقية اسطنبول في عام 2011. وكانت حكومة حزب العدالة والتنمية وحزب الحركة القومية من الموقعين على الاتفاق وكان عليها أن تتخذ بعض الخطوات. ورغم أن الحكومة وقعت على اتفاقية إسطنبول، فقد قُتلت 128 امرأة في عام 2012، وهو العام الذي تمت فيه الموافقة على القانون. وفي وقت لاحق، أعلنت الحكومة انسحابها من اتفاقية إسطنبول في 20 مارس/آذار 2021. وبعد هذا التاريخ، ارتفعت جرائم قتل النساء بشكل أكبر. منذ سحب التوقيع، قُتلت 600 امرأة. في عهد حكومة حزب العدالة والتنمية وحزب الحركة القومية، قُتل 125 فردًا من مجتمع المثليين والمثليات ومزدوجي الميل الجنسي والمتحولين جنسيًا كجزء من جرائم الكراهية، وقد باركت الحكومة الفاشية هذه الجرائم تقريبًا.
ورغم كل هذه التطورات، ظلت المعارضة البرجوازية صامتة تقريبا في مواجهة ما فعله حزب العدالة والتنمية. لقد تم تصوير صندوق الاقتراع دائمًا على أنه الخلاص للمجتمع، وخاصة لحزب الشعب الجمهوري. لقد منعت الجماهير من النزول إلى الشوارع والمطالبة بحقوقها في الشوارع ومحاسبة حزب العدالة والتنمية. لقد كان هذا الموقف الذي اتخذته المعارضة البرجوازية مفيداً لحزب العدالة والتنمية. لقد أصبح من الواضح تماما خلال السنوات الـ 22 الماضية من حكم حزب العدالة والتنمية أن المعارضة البرجوازية ليس لديها الكثير لتقدمه للمجتمع. إن حزب الشعب الجمهوري، الذي يتمتع بقوة أكبر من الأحزاب البرجوازية الأخرى داخل المعارضة البرجوازية، لم يفشل في إظهار أي نجاح خلال هذه الفترة فحسب، بل كان أيضًا، مثل الأحزاب البرجوازية الأخرى، إلى جانب حزب العدالة والتنمية عندما يتعلق الأمر بما يسمى "بقاء" البلاد. لقد أعطى حزب الشعب الجمهوري والأحزاب البرجوازية الأخرى موافقتها دائمًا لحزب العدالة والتنمية في الموافقة على العمليات عبر الحدود ورفع الحصانات.
في حين أن الفقر مستشري، والبطالة ارتفعت بشكل كبير، وانتهاكات حقوق الإنسان في تزايد، فإن المعارضة البرجوازية تواصل صمتها في مواجهة حزب العدالة والتنمية، الذي يصرح علانية أنه لا يعترف بدستوره. ورغم هزيمة حزب العدالة والتنمية في الانتخابات المحلية التي جرت في مارس/آذار 2024، فإن حقيقة أن أول ما فعله زعيم حزب الشعب الجمهوري تحت مسمى "الوفاق" كان الركض إلى القصر وحده، تُظهر طبيعة المعارضة البرجوازية.
لا يمكن لأي حزب معارض برجوازي أن يحقق الرخاء للشعب في ظل هذا النظام. هذه الدولة الفاشية هي القاسم المشترك بين جميع الأحزاب البرجوازية. لا يوجد سوى الفروق الدقيقة بينهما. جوهر الأحزاب البرجوازية هو أنها مؤيدة للديمقراطية عندما تكون في المعارضة وتمارس الديكتاتورية عندما تكون في السلطة. لقد شهد تاريخ تركيا الممتد على مدى مائة عام هذا الأمر دائمًا.
أحد جوانب هذه التطورات هو الوضع الثوري. وبشكل عام، يمكن القول إن الوضع الثوري في بلادنا هو في أعلى مستوياته خلال العشرين سنة الماضية. الحكومة في أزمة عدم القدرة على الحكم. لا يستطيع أن يتخذ أية خطوة دون استعمال القوة. يتم قمع أدنى مطالبة بالحقوق أو العمل بعنف. الأزمة الاقتصادية التي تتفاقم منذ عام 2022 أدت إلى تراكم كبير للغضب في المجتمع.
إن المقاومة والاحتجاجات العمالية تجري على نطاق واسع، ولكنها تسير بشكل عفوي. إن الموقف التصالحي للنقابات هو موقف متخلف وسلبى في إخراج الطبقة إلى الشوارع من أجل حقوقها والحصول على حقوقها من خلال الإضراب. إن تنظيم الحركة الثورية والشيوعية داخل الطبقة ضعيف للغاية. ويؤثر هذا الوضع سلباً على الصراع الطبقي.
إحدى القضايا التي يجب على الشيوعيين التركيز عليها أكثر في الفترة القادمة هي التنظيم داخل الطبقة العاملة. ليس من الممكن أن يتقدم النضال الاجتماعي دون أن تكون الطبقة العاملة منظمة.
الوضع العام للطبقة العاملة
وقد أدت انتفاضة جيزي في مايو/أيار ويونيو/حزيران 2013، وانتفاضة سرهلدان في 6-8 أكتوبر/تشرين الأول 2014، إلى زيادة التناقضات والصراعات داخل الزمرة الحاكمة من الفاشية، وأدت هذه العملية إلى مواجهة حزب العدالة والتنمية نتيجة في الانتخابات العامة في 7 يونيو/حزيران 2015 حيث لن يكون قادراً على تشكيل حكومة بمفرده. وقد أدت هذه العملية أيضًا إلى تفاقم الصراع على السلطة بين زمرتين داخل زمرة الطبقة الحاكمة.
وقد اشتد الصراع بين حزب العدالة والتنمية وجماعة غولن، التي كانت لها مصلحة مشتركة في عملية تشكيل حزب العدالة والتنمية لحكومة الحزب الواحد في الانتخابات العامة في 3 نوفمبر/تشرين الثاني 2003، وتطهير الكوادر الكمالية داخل أجهزة الدولة، والذي أصبح واضحا في "عملية الفساد والرشوة 17-25 ديسمبر/كانون الأول" في عام 2013، تدريجيا وأدى إلى محاولة الانقلاب في 15 يوليو/تموز 2016.
ورغم أن بعض جوانبها لا تزال محاطة بالظلام، فإن حزب العدالة والتنمية قيّم محاولة الانقلاب بأنها "نعمة من الله" واستخدمها كمبرر لزيادة عدوانه الفاشي ضد المعارضة الثورية والتقدمية، وخاصة الحركة الشعبية. وعلى خلفية محاولة الانقلاب في 15 يوليو/تموز 2016، أُعلنت حالة الطوارئ بين عامي 2016 و2018، وتحول نظام الدكتاتورية الفاشستية البرلمانية المقنعة إلى دكتاتورية الحزب الواحد، مما مهد الطريق للنظام المسمى "النظام الرئاسي".
إن محاولة الانقلاب في 15 يوليو/تموز 2016 لم تكن مجرد صراع على السلطة داخل زمرة الطبقة الحاكمة، بل كانت أيضًا عملية تطهير. وفي الوقت نفسه، جرت عمليات نقل رأس المال داخل زمر الطبقة الحاكمة. قامت الزمرة التي تسيطر على السلطة في الدولة بنقل كمية كبيرة من رأس المال تحت اسم "بورصة فتح الله غولن".
لقد تم استغلال عملية حالة الطوارئ بشكل أساسي لتنفيذ سلسلة من الهجمات الشاملة، وفي مقدمتها هجمات الفوضى، ضد المعارضة الشعبية بشكل عام والطبقة العاملة بشكل خاص. أولاً، تمت عملية تطهير داخل تنظيم الدولة. تم فصل ما يقرب من نصف مليون موظف مدني بموجب المراسيم القانونية (KHK).
لكن في جوهر الأمر، تم شن هجوم ضد المعارضة الديمقراطية الثورية، وخاصة الحركة الوطنية الكردية. لقد تم التعامل مع كافة ديناميكيات المعارضة للفاشية بإرهاب فاشي شديد. ورغم أن الأرقام الرسمية تشير إلى اعتقال 79301 شخصاً، فمن المعروف أن العدد الحقيقي للمعتقلين يزيد على 160 ألف شخص. في الفترة من 16 يوليو 2016 إلى 20 مارس 2018، بلغ عدد الأشخاص الذين تم وضعهم في السجون بأوامر اعتقال صادرة أثناء حالة الطوارئ 228137 شخصًا على الأقل.
ومع إعلان حالة الطوارئ بعد محاولة الانقلاب، لم تكتف الفاشية بشن حملة اعتقالات بدعوى "محاربة منظمة غولن الإرهابية" نتيجة لصراعها الداخلي على السلطة، بل أغلقت أيضاً مؤسسات مختلفة واستولت على العديد من الشركات التجارية كجزء من تغيير رأس المال. والنقطة المهمة هنا هي أن الفاشية لا تتورط فقط في صراع على السلطة مع جماعة فتح الله غولن نتيجة لصراعها الداخلي على السلطة. لقد تحول الصراع على السلطة بين الزمرتين ذات التوجه الإسلامي التي تمسك بزمام السلطة في الطبقة الحاكمة التركية إلى هجوم على الشعب والحركة التقدمية والثورية والشيوعية. كما شنت الفاشية هجوما شاملا على المؤسسات القانونية للمعارضة الديمقراطية الثورية. خلال هذه العملية، تم إغلاق المنشورات والجمعيات والمؤسسات والاتحادات الديمقراطية الثورية، والتي كان معظمها مرتبطًا بجماعة فتح الله غولن، وانهارت العديد من المؤسسات والشركات.
وبالتوازي مع إعادة تنظيم الإمبريالية لتقسيم العمل الدولي، فإن إعادة تشكيل مؤسسات البنية الفوقية للسوق التركية، التي هي جزء من النظام الرأسمالي، على أساس احتياجات الاقتصاد شبه الاستعماري المعتمد على الرأسمالية الإمبريالية، وتنظيم الدولة وفقًا لهذه الاحتياجات، تم تنفيذها بشكل رئيسي من خلال الهجمات على الطبقة العاملة والكادحين.
وقد اتخذت هذه العملية شكل عملية استمر فيها الصراع على السلطة بين زمر الطبقة الحاكمة وازداد قسوة من وقت لآخر. وبعد أن قامت الزمرة ذات الخطاب الإسلامي، والتي عبرت عن نفسها في حزب العدالة والتنمية داخل الطبقات الحاكمة التركية، بتصفية الكوادر الكمالية داخل تنظيم الدولة أولاً وإضعافها بشكل كبير، استمر الصراع على السلطة بين الزمرتين الحاكمتين، أولاً بشكل سري ثم بمحاولة انقلاب. تحت قيادة أردوغان، خرج حزب العدالة والتنمية من صراع السلطة هذا بعد أن تعاون مع بعض الكوادر الكمالية التي قام بتطهيرها في السابق، وبعد أن أصبح ضعيفًا بشكل كبير. وأدت هذه العملية أيضًا إلى إنشاء "النظام الرئاسي" الذي كانت الطبقات الحاكمة التركية تتحدث عنه منذ سنوات في تنظيم الدولة.
وفي هذه المرحلة، تم تشكيل النظام الرئاسي كمؤسسة فوقية تتناسب مع متطلبات واحتياجات البنية الاقتصادية شبه الاستعمارية التي أعيد تنظيمها بما يتماشى مع المصالح الإقليمية للإمبريالية. إن التنظيم الحكومي الذي كان موجوداً على الورق من أجل استغلال ونهب وسلب البرجوازية الإمبريالية والرأسمالية الكومبرادورية في السوق التركية، كوسيلة لتلبية القواعد القانونية، وخاصة الدستور، وفقاً لاحتياجات اللحظة ("الدولة تدير نفسها كشركة")، أعيد تنظيمه باعتباره "نظاماً رئاسياً" على أساس الجمهورية.
والنقطة المهمة هنا هي؛ خلال إعادة تنظيم النظام، كانت زمر الطبقات الحاكمة التركية في السلطة والمعارضة، فضلاً عن صراعات القوة داخل زمرة الطبقة الحاكمة التي تولت السلطة، ثانوية؛ السبب الرئيسي للهجوم على الشعب هو التنظيم الحكومي الفاشي الذي تستخدمه زمر الطبقة الحاكمة التركية كأداة للسلطة. ورغم أن الطبقات الحاكمة في تركيا كانت تتصارع على السلطة فيما بينها، فإنها واصلت عدوانها على الشعب على نفس المسار. وكان هدف هذا العدوان الحركة الوطنية الكردية، وكذلك الحركات الشعبية والحركات التقدمية والثورية والشيوعية المستقلة عن سياسات الطبقات الحاكمة.
إن تنظيم الدولة، وهو الجهاز الحاكم للطبقات الحاكمة التركية، يتم إعادة تنظيمه وفقًا للشروط التي تتطلبها الفترة، وخاصة لصالح المصالح الطبقية للبرجوازية الإمبريالية والرأسمالية الكومبرادورية، ويبرز "نظام الحكومة الرئاسية" باعتباره نتاجًا لهذا التغيير؛ واستمر استخدام كافة أدوات "استراتيجية مكافحة التمرد" ضد الشعب والحركة الثورية والشيوعية. في حين أن هناك على أحد جانبي هذه الاستراتيجية تفكيك الطبقة العاملة والمنظمات الشعبية ودعمها للزمرة الحاكمة؛ وتم تنظيم عملية تم فيها إعلان حتى المعارضة البرجوازية التي لم تكن مدعومة من قبل الزمرة الحاكمة بأنها "إرهابية". وفي مثل هذه العملية، تم قمع المطالب الاقتصادية والديمقراطية العفوية للطبقة العاملة والشعب من خلال العدوان الفاشي. لقد تم زيادة جرعة العدوان الفاشي، من عدم الالتزام بقوانين الجمهورية التركية الموجودة حتى على الورق، إلى اعتقال أعضاء البرلمان الذين يتمتعون بالحصانة، إلى احتجاز الجماهير ضد إمكانية الاحتجاج.
الطبقة العاملة: الميل إلى النضال تحت الهجوم
في الربع الأول من القرن الحادي والعشرين، إعادة تنظيم الاقتصاد التركي على أساس التقسيم الدولي للعمل الإمبريالي وتعميق الظروف شبه الاستعمارية؛ لقد أدى تزايد استغلال الطبقة العاملة إلى زيادة الهجمات على أبسط الحقوق الديمقراطية، وخاصة تنظيم النقابات العمالية. لقد كان لتخلي البرجوازية في جميع أنحاء العالم عن سياسات "دولة الرفاهة" تأثير أعمق على الأسواق شبه الاستعمارية. أصبحت الطبقة العاملة هدفا لسياسات الاحتكارات الإمبريالية المسماة بالشركات متعددة الجنسيات لمواصلة استغلالها وزيادة أرباحها في السوق التركية، إما بشكل مباشر أو من خلال الشركات الكومبرادورية.
في هذه المرحلة، ووفقا للبيانات الرسمية، يذكر أن عدد العاملين بأجر في تركيا في بداية عام 2024 سيبلغ 15 مليونا و22 ألف و900 شخص. ويعمل في قطاع التجارة والخدمات 8 ملايين و331 ألف شخص، وفي قطاع الصناعة 4 ملايين و989 ألف شخص، وفي قطاع البناء مليون و701 ألف شخص. وبحسب إحصائيات وزارة العمل والضمان الاجتماعي لشهر يناير 2024، فإن عدد الموظفين في جميع القطاعات يبلغ 16 مليون و395 ألف و275. من ناحية أخرى، وفقًا لبحث أجرته DİSK-AR من مصادر مختلفة، يبلغ إجمالي عدد العمال في تركيا 18 مليون و789 ألف و456 شخصًا اعتبارًا من أكتوبر 2023.
وهذه الأرقام المختلفة في عدد العمال العاملين في تركيا تظهر أيضاً فيما يتعلق بتنظيم الطبقة العاملة. ويظهر هذا بوضوح عندما ندرس النقابات، إحدى الأدوات التنظيمية الأساسية للطبقة العاملة التركية، ومعدلات تشكيل النقابات. على سبيل المثال، وفقًا لإحصاءات وزارة العمل والضمان الاجتماعي لشهر يناير 2024، فإن عدد العمال النقابيين من أصل 16 مليون و395 ألف و275 هو 2 مليون و495 ألف و423. في حين أن معدل النقابات الرسمي على أساس العمال المؤمن عليهم هو 15.22 في المائة، فإن معدل النقابات الفعلي ينخفض إلى 13 في المائة عندما يؤخذ في الاعتبار جميع العمال المسجلين وغير المسجلين. يشكل العمال غير المنتمين إلى نقابات ما نسبته 87 بالمائة من إجمالي العمال. وكما يتبين من الأرقام المعلنة، فإن الطبقة العاملة في تركيا غير منظمة إلى حد كبير من حيث التنظيم النقابي، سواء رسميا أو بحكم الواقع. وخاصة عندما ننظر إلى الأمر من منظور الطبقة العاملة المسجلة، فإن الغالبية العظمى منهم تظل خارج التنظيم النقابي. وعندما ندرج العمال غير المسجلين (المحليين والمهاجرين)، فإن حجم الفوضى يصبح أعظم.
في تركيا، هناك 2 مليون و422 ألف عامل فقط من أصل 18 مليون و568 ألف عامل منظمون في نقابات. 16 مليون و146 ألف عامل ليسوا أعضاء في النقابات. إن الغالبية العظمى من الطبقة العاملة في تركيا محرومة من التنظيم النقابي، وهو أحد الأدوات التنظيمية الأساسية. ولا شك أن السبب الرئيسي وراء ذلك هو السياسات المطبقة ضد التنظيم النقابي للطبقة العاملة. إن الطبقة العاملة ممنوعة من التنظيم في النقابات، سواء من الناحية القانونية أو العملية. إن كون مطالب النقابات تتصدر قائمة تحركات الطبقة العاملة يؤكد هذه الحقيقة. ورغم ذلك، ووفقاً لبيانات النقابات الرسمية، فقد حدثت زيادة معينة في عدد النقابات العمالية وفي تنظيم الطبقة العاملة في النقابات. في الواقع، في حين كان هناك 92 نقابة عمالية في يناير/كانون الثاني 2013، فإن هذا العدد يُعبر عنه بـ 227 نقابة في يوليو/تموز 2023.
في يناير/كانون الثاني 2013، كان 68 من أصل 92 نقابة أعضاء في اتحادات العمال الثلاثة الكبرى. ويبلغ عدد النقابات المستقلة والعضوة في اتحادات أخرى 24 نقابة. في يوليو/تموز 2023، كان 74 من أصل 227 نقابة أعضاء في اتحادات العمال الثلاثة الكبرى، في حين كانت 153 نقابة مستقلة أو أعضاء في اتحادات أخرى. ومع ذلك، فقد شهدنا زيادة ملحوظة في عدد النقابات التابعة للاتحادات المستقلة والحديثة التأسيس بين عامي 2013 و2023 (من 24 إلى 153). ورغم هذه الزيادة، ظل عدد أعضاء النقابات خارج الاتحادات الثلاثة الكبرى محدودا للغاية. وفي حين كان هناك زيادة في عدد النقابات العمالية، كان هناك زيادة منخفضة في عدد النقابات التي تتجاوز عتبة القطاع.
في حين اجتازت 44 نقابة من أصل 92 عتبة القطاع في يناير/كانون الثاني 2013، فإن 59 نقابة من أصل 229 نقابة تأسست في يوليو/تموز 2023 اجتازت العتبة. ويعني هذا أن نسبة النقابات التي تتجاوز الحد الأدنى انخفضت من 48% إلى 26%.
ومن ثم فإن حق التفاوض الجماعي يتعرض للاغتصاب من قبل العديد من النقابات بسبب عائق عتبة القطاع. ويجب الاعتراف بأن هذا يشكل عقبة كبيرة أمام نضال الطبقة العاملة في تركيا. لا يوجد نظام عتبة واحد في المائة فقط تم تحديده بالقانون والذي يمنع التنظيم النقابي للطبقة العاملة. علاوة على ذلك، فإن نظام التفاوض الجماعي المحدود في مكان العمل/المؤسسة له أيضًا تأثير سلبي على تنظيم الطبقة العاملة. في واقع الأمر، فإن عدد العمال الذين تشملهم اتفاقيات التفاوض الجماعي في تركيا أقل بكثير من عدد العمال النقابيين. وبحسب بيانات وزارة العمل والضمان الاجتماعي، فإن عدد العمال الذين تشملهم اتفاقية العمل الجماعية بلغ مليون و984 ألف عامل حتى أكتوبر/تشرين الأول 2023. وبحسب بيانات الربع الثالث من عام 2023، بلغ إجمالي عدد العمال 18 مليوناً و789 ألف عامل. بمعنى آخر فإن 10.6% فقط من العمال هم ضمن نطاق اتفاقية المفاوضة الجماعية، في حين أن 16 مليون و806 ألف عامل هم خارج نطاق اتفاقية المفاوضة الجماعية. للتعبير عنه بشكل متناسب؛ 89.4 بالمائة من العمال مستثنون من نطاق اتفاقية المفاوضة الجماعية. مرة أخرى، في مواجهة هجمات أصحاب العمل على الطبقة العاملة، وخاصة عدائهم تجاه النقابات، فإن طول المحاكمات، والانتهاكات المتعمدة للقانون من قبل أصحاب العمل، وتأجيل أو تحويل الأحكام إلى غرامات لأولئك الذين ثبت ارتكابهم أعمالاً غير قانونية، حتى بالمعنى البرجوازي، هي بعض الأسباب الرئيسية التي تقف في طريق تنظيم الطبقة العاملة. مرة أخرى، فإن إحدى أكبر العقبات أمام التنظيم النقابي للطبقة العاملة تتعلق بطبيعة الرأسمالية الكومبرادورية. إن ظروف عمل الطبقة العاملة (الظروف التي تعمل في ظلها) توفر صورة موضوعية للتنظيم النقابي للطبقة العاملة. عندما نأخذ في الاعتبار أن توظيف الطبقة العاملة يتم بشكل رئيسي في مؤسسات تسمى SMEs (المؤسسات الصغيرة والمتوسطة الحجم) وأن الجزء الرئيسي من المؤسسات الصغيرة والمتوسطة الحجم يوجد في مؤسسات تسمى المؤسسات الصغيرة جدًا والتي توظف أقل من 10 موظفين، يمكن فهم صعوبة التنظيم النقابي للطبقة العاملة بشكل أفضل.
ومن ناحية أخرى، فإن تهور أصحاب العمل وإفلاتهم من العقاب واستخدام الحكومة لنظام الأمن والعدالة لدعم أصحاب العمل يشكل رادعًا للعمال عن الانضمام إلى النقابات. وتشمل العوامل الأخرى التي تساهم في الفوضى الاختلافات في فهم النقابات داخل الطبقة العاملة، وخاصة تأثير النقابية الصفراء البيروقراطية، والهيمنة الإيديولوجية والفعلية التي فرضتها الحكومة على النقابات، وفقدان الثقة بين العمال والنقابات.
في المجمل، ومن خلال الاستيلاء على حق التفاوض الجماعي من خلال عتبة القطاع، فإن الهدف الرئيسي هو توجيه الطبقة العاملة نحو البيروقراطية النقابية وتنظيمها، ومنع وكسر الاتجاه إلى النضال من خلال النقابية الصفراء. في واقع الأمر، فإن الغالبية العظمى من النقابات التي تجاوزت عتبة القطاع داخل الطبقة العاملة التركية هي أعضاء في الاتحادات الثلاثة الكبرى. في يوليو/تموز 2023، كان 54 من النقابات الـ 59 التي اجتازت العتبة أعضاء في اتحاد DİSK (4 نقابات)، ونقابة Türk-İş (32 نقابة)، ونقابة Hak-İş (16 نقابة). وباستثناء الاتحادات الثلاثة الكبرى، هناك خمسة اتحادات فقط اجتازت العتبة المطلوبة.
وللأسباب التي ذكرناها آنفاً فإن النقابية الصناعية في تركيا تعيش حالة من المركزية المفروضة من قبل جهاز الدولة. ويتم ذلك ليس فقط من خلال التشريع، بل أيضًا من خلال "النقابية الحزبية". وعلى وجه الخصوص، يتم جعل العمال العاملين في القطاع العام أعضاء في النقابات. ويظهر هذا الوضع كعامل حاسم في زيادة عضوية النقابات التابعة لحزب الحق-إش. وبفضل هذه المركزية، أصبح 98% من الطبقة العاملة داخل المنظمة النقابية أعضاء في اتحادات العمال الثلاثة الكبرى.
ويبلغ عدد أعضاء اتحاد العمال التركي مليون و313 ألف عضو، وعدد أعضاء اتحاد العمال الحق 823 ألف عضو، وعدد أعضاء اتحاد العمال الديمقراطي 236 ألف عضو، وعدد العمال الأعضاء في النقابات المستقلة والاتحادات الصغيرة الأخرى 49 ألف عضو. إن تنظيم الطبقة العاملة وعدد أعضائها يشيران إلى توزيع غير متوازن للغاية بين الاتحادات. ولهذا السبب فإن 2 مليون و373 ألف من أصل 2 مليون و422 ألف عامل نقابي هم أعضاء في اتحادات العمال الأتراك (DISK) أو (Türk-İş) أو (Hak-İş). اعتبارًا من يوليو 2023، حافظت نقابة Türk-İş على مكانتها كأكبر اتحاد في توزيع العمال النقابيين على مستوى الاتحاد بحصة تبلغ 54.2 في المائة. في حين يحتل اتحاد "حق إيش" المركز الثاني بنسبة 34%، فإن اتحاد "ديسك" هو الاتحاد الثالث بنسبة تمثيل تبلغ 9.8% بين العمال النقابيين. لا شك أن السبب الرئيسي وراء هذا الوضع هو أنه بالإضافة إلى العوائق التي وضعت أمام تنظيم الطبقة العاملة، فإن أولئك الذين يصرون على التنظيم يتجهون أساساً نحو النقابات الصفراء والبيروقراطية.
ومع ذلك، عندما ننظر إلى توزيع العمال النقابيين من حيث منظماتهم العليا بناءً على بيانات ÇGBS لشهر يناير/كانون الثاني 2002، فإن نسبة Türk-İş (1 مليون و349 ألف و209) إلى الإجمالي هي 54.07 في المائة. ويأتي بعد هذا الاتحاد اتحاد حق إيش (845 ألف و512) بنسبة 33.88 في المائة، ثم اتحاد ديسك (245 ألف و636) بنسبة 9.84 في المائة. ويصل إجمالي حصة العمال النقابيين في الاتحادات الثلاثة إلى 97.80 بالمائة. أما العمال النقابيون المتبقون (2.2%) فهم في نقابات تابعة لاتحادات أخرى وفي نقابات مستقلة.
عند دراسة التطور الأخير في عضوية الاتحادات الثلاثة، فقد تباطأ النمو في عدد العمال النقابيين في النقابات الأعضاء في Türk-İş مقارنة بالفترات السابقة. في حين حقق اتحاد العمال التركي زيادة بنسبة 43.26 بالمئة في عدد العمال الأعضاء في الفترة من يوليو/تموز 2023، انخفض هذا المعدل إلى 36.22 بالمئة في الفترة من يناير/كانون الثاني 2024. ونلاحظ وضعاً مماثلاً في حزب الحق-إيش، الذي يحتل المرتبة الثانية من حيث عدد الأعضاء. في حين كان هناك زيادة بنسبة 38.01 في المائة في عدد العاملين الأعضاء في الفترة السابقة، إلا أنه انخفض إلى 22.20 في المائة في فترة يناير 2024. من ناحية أخرى، يشهد اتحاد الديسك تطوراً معيناً مقارنة بالاتحادين الآخرين. في حين بلغ معدل زيادة عدد العاملين الأعضاء في DİSK 5.99 بالمائة في فترة يوليو 2023، وصل عدد العاملين الأعضاء إلى 9.15 بالمائة في فترة يناير 2024. كما كان عدد العمال الأعضاء في الاتحادات الأخرى والنقابات المستقلة أفضل من الفترة السابقة وارتفع إلى 5.9 في المائة.
عندما ندرس التنظيم النقابي للطبقة العاملة حسب فروع العمل، نلاحظ أن التنظيم النقابي سائد في قطاع الصناعة التحويلية والقطاع العام. وكما أشرنا أعلاه، فإن بعض أشكال العمل النقابي في القطاع العام تتم تحت إشراف حكومي مباشر. فيما يلي جدول يبين التنظيم النقابي للطبقة العاملة حسب المهنة.
الجدول: عدد العمال المؤمن عليهم والنقابيين ومعدلات النقابات حسب القطاع (يناير 2023)

المصدر: وضع العمالة في تركيا، بحث العمل (2020-2023)، DİSK-AR، صفحة 187
وكما يمكن أن نرى من الجدول، فإن معدلات تشكيل النقابات بين الطبقة العاملة تتفاوت بشكل كبير عبر المهن. وتتمتع قطاعات البناء والإقامة والترفيه والمكاتب بأدنى معدلات النقابات، في حين تتمتع المهن المتعلقة بالتجارة العامة والخدمات الصحية والاجتماعية والخدمات المصرفية والمالية والتأمين بأعلى معدلات النقابات. إن المهن الثلاث التي تتمتع بأعلى معدلات النقابات بين العمال هي الشؤون العامة، والخدمات الصحية والاجتماعية، والخدمات المصرفية والمالية والتأمين. بلغ معدل النقابات في قطاع الصحة والخدمات الاجتماعية 39.1 بالمائة في يوليو 2023. وتبلغ نسبة النقابات في القطاع المصرفي والمالي والتأميني 34.1 بالمئة. وتبلغ نسبة النقابات في قطاع الشؤون العامة 57.9 بالمائة.
وفي قطاع البناء، وهو أحد القطاعات التي تحدث فيها أكبر عدد من الوفيات المرتبطة بالعمل، هناك نقص في التنظيم النقابي بين الطبقة العاملة. في حين أن معدل النقابات الرسمي هو 14.8 في المائة، فإن معدل النقابات في قطاع البناء هو 3.3 في المائة فقط وعدد العمال النقابيين هو 54319 فقط. ويوجد جزء كبير من هؤلاء في القطاع العام. في حين يبلغ معدل النقابات 4.3% في قطاع السياحة، فإنه يصل إلى 7.3% في قطاع المكاتب، وهو القطاع الأكبر الذي يعمل فيه أكثر من 4.2 مليون عامل. من بين 4.2 مليون موظف يعملون في قطاع المكاتب، يبلغ عدد المنظمين 306 ألف موظف فقط.
وبحسب بيانات وزارة العمل والضمان الاجتماعي، هناك انخفاض في عدد العاملين في 8 من أصل 20 قطاعًا بين يوليو 2023 ويناير 2024. وكانت القطاعات التي شهدت أكبر انخفاض مقارنة بالفترة السابقة هي أماكن الإقامة والترفيه (- 186 ألف 595)، والنسيج والملابس الجاهزة والجلود (- 56 ألف 938)، والصيد وصيد الأسماك والزراعة والغابات (- 20 ألف 574).
وشهدت قطاعات التجارة والمكاتب والتعليم والفنون الجميلة (55 ألفاً و479)، والنقل (52 ألفاً و924)، والصناعات الغذائية (32 ألفاً و562)، أعلى زيادة في عدد العاملين مقارنة بالفترة السابقة.
ومن المفهوم أن خسائر الوظائف في القطاعات تؤثر سلباً أيضاً على عدد العمال النقابيين. ولهذا السبب، من المفهوم أن هناك انخفاضًا في عدد العمال النقابيين في ستة من أصل 20 قطاعًا. القطاعات التي شهدت أكبر انخفاض في عدد العمال النقابيين هي قطاع المنسوجات والملابس الجاهزة والجلود (- 2,929)، والقطاع المصرفي والمالي والتأمين (- 2,903)، والقطاع الصحي والخدمات الاجتماعية (- 1,229)، والقطاع السكني والترفيهي (- 1,058).
وكما ذكرنا آنفا، فإن عتبة القطاع البالغة 1% تؤثر على أعداد الأعضاء في غالبية النقابات. وبحسب بيانات وزارة العمل والضمان الاجتماعي لشهر يناير 2024، فإنه عند دراسة تطور أعضاء النقابات في القطاعات مقارنة بالفترة السابقة، فقد شهدت 103 نقابة من أصل 235 خسارة في الأعضاء. ومن بين النقابات التي فقدت أكثر من ألف عضو، كانت النقابات التابعة لحزب الحق إيش في المركزين الأولين؛ يستقبل بنك Öz Sağlık-İş وبنك Öz Finans-İş. ويليهما اتحادا TEKSIF وTürkiye Haber-İş التابعان لاتحاد Türk-İş. النقابة الوحيدة في DİSK التي شهدت خسارة في أعضائها على هذا المستوى هي Enerji-Sen. إن السبب الأهم وراء خسارة شركة إنرجي سين لأعضائها هو بلا شك موقف الحكومة ورأس المال. والتطبيقات الأكثر وضوحا لهذا هو الفصل من العمل وعرقلة اتفاقيات التفاوض الجماعي بحكم الأمر الواقع. من حيث خسائر الأعضاء، يبرز حزب Öz Sağlık-İş بوضوح في الإحصائيات. ويرجع السبب في ذلك إلى خسارة أكثر من 11 ألف عضو مقارنة بالفترة السابقة. في حين أن نقابتي Sağlık-İş التابعة لاتحاد Türk-İş ونقابة Dev Sağlık-İş التابعة لاتحاد DİSK في نفس القطاع تزيدان من أعضائهما، فإن حقيقة أن نقابة Öz Sağlık-İş تشهد مثل هذه الخسارة الكبيرة في الأعضاء يمكن تقييمها كمؤشر على أن هذا يرجع إلى فهم النقابة والسياسات التي تنفذها. على وجه الخصوص، يجذب عضو DİSK Dev Sağlık-İş الانتباه من خلال زيادة عدد أعضائه بنسبة 88 بالمائة مقارنة بالفترة السابقة. ومن المفهوم أن الهجوم المضاد الذي شنته نقابة عمال البناء في أوز، سواء من خلال مواردها المالية أو بدعم من الحكومة، منع نقابة عمال البناء في ديف من اجتياز العتبة.
ومن ناحية أخرى، فإن الزيادة في عدد النقابات التابعة للاتحادات المستقلة والحديثة التأسيس بين عامي 2013 و2023 ملحوظة (على الرغم من أن عدد أعضاء هذه النقابات منخفض). ويشير ارتفاع عدد النقابات المستقلة وغيرها من الفئات من 24 إلى 153، أيضاً، إلى بحث الطبقة العاملة عن طريق خارج الاتحادات النقابية الرئيسية الثلاثة، وجهودها لفتح الطريق لنفسها.
ومن الجدير بالذكر أن نقابة معلمي القطاع الخاص، التي تواصل نموها بشكل مطرد بين النقابات المستقلة، تواصل زيادة عضويتها. وبحسب بيانات اتحاد المعلمين لشهر يناير/كانون الثاني 2024، وصل عدد أعضاء اتحاد المعلمين إلى 8982 عضوًا. ويمكن القول أن الحملات والإجراءات والفعاليات التي تقوم بها النقابة لحماية حقوق معلمي القطاع الخاص لها دور مهم في ذلك. مرة أخرى، أصبحت النقابتان المستقلتان İnşaat-İş وBİRTEK-SEN محور الاهتمام من خلال الإجراءات التي نظمتها.
إن حقيقة أن الطبقة العاملة في تركيا غير منظمة في الساحة النقابية ترتبط ارتباطًا مباشرًا بزيادة استغلال السوق التركية من قبل الاحتكارات الإمبريالية والرأسمالية الكومبرادورية وتعميق الظروف شبه الاستعمارية. - أساس العمل المرن وغير الآمن، والذي يهدف إلى تحويل السوق التركية إلى جنة للعمالة الرخيصة للاحتكارات الإمبريالية والرأسماليين الكومبرادوريين وبالتالي زيادة استغلال القيمة الزائدة؛ الحل هو القضاء على التنظيم النقابي للطبقة العاملة، أو إذا لم يكن ذلك ممكنا، تنظيمهم في نقابات تعاونية، وبالتالي جعلهم يقبلون "نظام عبودية الأجور".
إن إعادة تشكيل السوق التركية بما يتماشى مع مصالح رأس المال الإمبريالي والبرجوازية الكومبرادورية، وخاصة الهجوم على المنظمات النقابية، أثر بشكل مباشر على نضال الطبقة العاملة. ولهذا السبب، كان هناك تراجع خطير في ميل الطبقة العاملة إلى الإضراب. على سبيل المثال، في حين بلغ متوسط عدد العمال السنوي الذين أضربوا عن العمل 40 ألفًا و823 في الفترة 1984-2002، انخفض هذا العدد إلى 5 آلاف و114 في الفترة 2003-2021. وعلى نحو مماثل، انخفض أيضًا عدد أيام العمل التي قضيتها في الإضراب. في حين بلغ متوسط عدد أيام العمل السنوية التي قضيت في الإضراب مليون و208 ألف في الفترة 1984-2002، انخفض هذا العدد إلى 193 ألف و529 بين عامي 2003-2021.
إن حق الإضراب الذي تم حظره مع الانقلاب العسكري الفاشي في 12 سبتمبر 1980، أعيد تنفيذه في عام 1984 وبدأ استخدامه على نطاق واسع في السنوات التالية. شارك ما مجموعه 863 ألف عامل في الإضرابات في تركيا بين عامي 1984 و2021. ومن بين هؤلاء العمال الذين أضربوا، 443 ألف عامل يعملون في القطاع العام، و420 ألف عامل يعملون في القطاع الخاص. بلغ متوسط عدد المضربين سنويا خلال الفترة المذكورة حوالي 23 ألف مضرب. وهذا ليس رقما تافها. ومع ذلك، فإن توزيع أعداد العمال المضربين خلال هذه الفترة غير مستقر إلى حد كبير. كانت هناك سنوات انخفض فيها عدد المضربين إلى ما دون الألف، وكانت هناك سنوات أخرى اقترب فيها هذا العدد من المائتين ألف. ومع ذلك، وخاصة في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، عندما تم تنفيذ السياسات النيوليبرالية بكل حزم، كان هناك تراجع كبير وركود طويل الأمد في استخدام الطبقة العاملة لحقها في الإضراب. السبب الرئيسي وراء ذلك هو سياسات الهجوم على الطبقة العاملة وخاصة نضالها المنظم. وعلى خلفية التراجع والركود الذي عاشته الطبقة العاملة في ممارسة حقها في الإضراب خلال هذه السنوات؛ ومن الممكن القول إن هناك انخفاضاً في عدد العمال النقابيين، وعدد العاملين في القطاع العام، وعدد العمال المشمولين بالاتفاقيات الجماعية، وإلغاء النقابات، وتأجيل الإضرابات.
وخاصة خلال حكومات حزب العدالة والتنمية، تم حظر حق الإضراب تحت مسمى "العرقلة" لأسباب مختلفة. لا شك أن الاستخدام الواسع النطاق لحظر الإضراب تحت ستار التأجيل يعمل في الواقع على اغتصاب الحق الأكثر جوهرية للطبقة العاملة ويلعب دورًا في الحد من ميل الطبقة العاملة إلى الإضراب.
خلال العشرين سنة الماضية، تم تأجيل ما مجموعه 20 إضرابًا، 7 منها كانت خلال حالة الطوارئ. تم تأجيل معظم الإضرابات لأسباب "الأمن القومي". منذ عام 2003، وصل عدد العمال الخاضعين لحظر الإضراب إلى 194.949. باختصار، وبالتوازي مع الهجوم على الطبقة العاملة، هناك حظر فعلي على الإضرابات.
ومن أبرز سمات هذه العملية تفكك الطبقة العاملة وإجبارها على العيش على الحد الأدنى للأجور، أي أقل من خط الجوع. وعلى الرغم من أن الطبقة العاملة قد زادت أعدادها بالتوازي مع تعميق الظروف شبه الاستعمارية للاقتصاد التركي خلال الربع قرن الأخير، فإن المعدل المنخفض للنقابات هو نتاج كامل لهجوم واع ومخطط على الطبقة العاملة. وقد استغلت الاحتكارات الإمبريالية وزعماء الكومبرادور كل فرصة للهجوم من أجل تحقيق هذا الغرض. على سبيل المثال، مع انقلاب 15 يوليو/تموز، الذي نشأ نتيجة للصراع على السلطة بين الطبقات الحاكمة التركية، تم تنفيذ هجوم شامل ضد التنظيم القائم للطبقة العاملة بين عامي 2016 و2018، بدعوى ظروف حالة الطوارئ. لقد تم استغلال الصراع على السلطة بين زمر الطبقة الحاكمة لتفريق منظمات الطبقة العاملة والشعب. وعلى وجه الخصوص، تم حظر الإضرابات على أساس التأجيل.
ومن القطاعات البارزة تقليديا في النضال النقابي للطبقة العاملة التركية قطاعات التعدين والمعادن والكيماويات والطاقة وغيرها. الضغط على الإنتاج في القطاعات، والضغط على البطالة، وحظر العمل النقابي على كافة المستويات، وما إلى ذلك. وقد زادت الضغوط والهجمات، وتفاقمت ظروف العمل الهشة. النقابات التي تتمتع بقدر معين من القوة في هذه القطاعات، وفقدان الحقوق في أماكن العمل التي يتم تنظيمها فيها، وتهميش الخلافات في اتفاقيات المساومة الجماعية، وعدم كون النقابة مركز الجذب في القطاع، وما إلى ذلك. ولهذه الأسباب تراجعت الحركة النقابية بشكل كبير وتم تحييد التنظيم النقابي بشكل كامل. ومن ناحية أخرى، شكلت عملية فصل وإحالة آلاف الموظفين العموميين إلى التقاعد ونفيهم من خلال المراسيم القانونية خلال هذه العملية المحطة الأخرى من هذا الهجوم على الطبقة العاملة.
باختصار، مع تطبيق السياسات النيوليبرالية، تزايدت الهجمات المستمرة على المنظمات النقابية، التي تعد المنظمة الأساسية للطبقة العاملة للنضال والحصول على الحقوق، تحت ذريعة حالة الطوارئ واستهدفت القطاع الأكثر تنظيماً من الطبقة العاملة.
وفي أعقاب حالة الطوارئ، استمرت الهجمات على منظمات الطبقة العاملة دون انقطاع. تم تنفيذ هذا الهجوم على وجه التحديد على خلفية جائحة كوفيد-19. خلال فترة الوباء، قيل من ناحية إن "الحياة تتناسب مع المنزل"، ومن ناحية أخرى، قيل للطبقة العاملة "كونوا في المستشفى"، و"كونوا في موقع البناء"، و"كونوا في المصنع". وأُرغمت الطبقة العاملة على العمل تحت تهديد الجوع والبطالة، قائلة إن "العجلات يجب أن تدور".
وكما أن العدد الدقيق للوفيات على مستوى البلاد خلال هذه الفترة غير معروف، فإنه من غير المعروف أيضًا عدد العمال القسريين الذين قتلوا بسبب كوفيد-19. لكن الوباء أثر بشكل رئيسي على الطبقة العاملة، حيث أُجبر العمال على الانخراط في الإنتاج. ولم يؤد الوباء إلى مذبحة العمال فحسب، بل استمرت أيضًا الهجمات على أبسط حقوق الطبقة العاملة تحت اسم "إدارة الوباء". ومن ناحية أخرى، فإن حقيقة أن 90 في المائة من القتلى بسبب الوباء كانوا من العمال المتقاعدين من الجيل السابق من العمال برزت أيضًا كعائق أمام نقل تجربة النضال ومعرفة الطبقة العاملة إلى الأجيال القادمة.
باختصار، تحت مسمى "إدارة الوباء"، تركت الدولة وأصحاب الأعمال الطبقة العاملة التركية في مأزق "الفيروس أو البطالة والجوع" ونفذوا أكبر مذبحة للعمال في تاريخ تركيا. وفي هذه العملية، ومن أجل الحصول على مكانة أكبر في التقسيم الدولي للعمل، تم ترتيب الأوزان القطاعية، وتطوير شبكات اللوجستيات، وتنفيذ العمل غير المنظم ليلاً ونهاراً في المصانع، وترويج أنماط العمل الجديدة (مثل العمل من المنزل).
لقد تم التعامل مع "إدارة الوباء" بشكل مباشر باعتبارها هجومًا خطيرًا على ظروف العمل والمعيشة للطبقة العاملة. باختصار، واجهت الحركة النقابية التقليدية، التي ضعفت بشكل كبير خلال حالة الطوارئ، صعوبات في حماية حتى أعضائها أثناء الوباء.
ولم تقتصر الهجمات على الطبقة العاملة على النقابات وحظر الإضرابات فحسب. وفي الوقت نفسه، تم استغلال اغتصاب تعويضات نهاية الخدمة، والتي تعد أحد الحقوق المكتسبة للطبقة العاملة، والهجمات على الفصل بشكل فعال. إلى جانب الهجوم الذي يشنه أصحاب العمل على الطبقة العاملة لتحطيم النقابات، هناك أيضاً تهديد بالاستيلاء على حقوق مكافأة نهاية الخدمة. مكافأة نهاية الخدمة هي الدفع المؤجل لأجر العامل وهي أهم قواعد حماية العامل. في هذه المرحلة، هناك هجوم فعلي لإلغاء مكافأة نهاية الخدمة.
الطريقة الأكثر فعالية التي يستخدمها أصحاب العمل للاستيلاء على حقوق مكافأة نهاية الخدمة هي الفصل (الفصل الدائم، إجبار الموظفين على الاستقالة والبدء في العمل مرة أخرى، وما إلى ذلك). يتم اغتصاب مكافأة نهاية الخدمة للطبقة العاملة من خلال ممارسة الفصل التي أصبحت عملية من خلال تطبيق القانون. ويستخدم هذا النظام، الذي يتضمن قيام أصحاب العمل بإبلاغ مؤسسة الضمان الاجتماعي عن سبب الفصل باستخدام رموز مختلفة، للاستيلاء على الحقوق المكتسبة للطبقة العاملة. لأن سبب الفصل أو الانفصال مهم في تحديد ما إذا كان الموظفون يستطيعون الاستفادة من الحقوق المختلفة (مثل الإشعار ومكافأة نهاية الخدمة وإعانات البطالة) المتعلقة بإنهاء عقد العمل، والتي يضمنها قانون العمل. ولهذا السبب على وجه التحديد يلجأ أصحاب العمل إلى تطبيق القانون في هجمات التسريح من العمل للاستيلاء على هذه الحقوق.
على سبيل المثال، عندما ننظر إلى توزيع حالات إنهاء الخدمة المبلغ عنها بين عامي 2015 و2021، نرى أن أعلى معدل هو الرمز رقم 3، "إنهاء عقد العمل غير محدد المدة من قبل الموظف". وبذلك، فإن معدل العمال الذين أفادوا بأن سبب تركهم لوظائفهم هو الاستقالة (الرمز 3) بين عامي 2015 و2021 هو 46%. إن حقيقة أن 46 في المائة من العمال استقالوا وتم فصلهم دون أن يحق لهم الحصول على إشعار أو مكافأة نهاية الخدمة أو إعانات البطالة هي في الواقع اغتصاب لهذه الحقوق للعمال. مرة أخرى، تم استخدام رموز الخروج مؤخرًا على نطاق واسع خلال جائحة كوفيد-19، والمعروفة باسم الرمز 29، في شكل إنهاء عقد عمل الموظف من قبل صاحب العمل على أساس "المواقف التي لا تتوافق مع قواعد الأخلاق وحسن النية وما شابه ذلك" كما هو منصوص عليه في المادة 25-II من قانون العمل، ولم يتم اغتصاب الحقوق المكتسبة للموظفين فحسب، بل تم أيضًا منع قدرتهم على العمل في وظائف لاحقة.
هناك قضية أخرى يجب ذكرها من وجهة نظر الطبقة العاملة وهي جرائم القتل المهنية. هناك زيادة في جرائم القتل في أماكن العمل لأن أصحاب العمل لا يتخذون الاحتياطات اللازمة لتحقيق المزيد من الأرباح. اليوم، هناك "نظام قتل العمال" حقيقي في تركيا. قُتل ما لا يقل عن 32478 عاملاً في حوادث مرتبطة بالعمل بين عامي 2002 و2023. وبالإضافة إلى جرائم القتل اليومية المرتبطة بالعمل، قُتل مئات العمال في حوادث قتل في مناجم مثل سوما وإرمينيك نتيجة لجرائم قتل مرتبطة بالعمل كان من الممكن منعها لو تم توفير ظروف عمل آمنة. بالنسبة للطبقة العاملة في تركيا، أصبح الحق في تأمين العمل بمثابة الحق في الحياة.
ولا بد من القول إن الطبقة العاملة في حالة معينة من الفعل ضد الهجمات عليها. إن الطبقة العاملة تخوض صراعا من أجل الأجور، وفي هذا السياق تخوض صراعا من أجل النقابات. وفي الواقع، ووفقاً للتقرير الذي نشرته جمعية دراسات العمل منذ عام 2015، كان عام 2022 هو العام الذي شهد أكبر قدر من المقاومة من جانب العمال. كان عام 2022 هو العام الذي شهد أعلى عدد من الإضرابات العمالية وأعلى عدد من العمال المشاركين في الإجراءات القائمة على مكان العمل منذ عام 2015.
وبحسب التقرير الذي تم إعداده بناء على البيانات الواردة في الصحف، فقد تم تحديد 1556 إجراء ضد العمال والموظفين العموميين في عام 2022. يشار إلى أن نحو 155 ألف عامل شاركوا في الاحتجاجات في أماكن العمل. لقد كان الشهرين الأولين من عام 2022 على وجه الخصوص الفترة الزمنية التي حدثت فيها موجة كبيرة من الإضرابات الفعلية، مع ظهور عمال التوصيل في المقدمة. ويجب أن يُفهم أيضًا أن لجوء العمال إلى الإضراب الافتراضي هو بمثابة رسالة إلى البيروقراطية النقابية. وبحسب التقرير، بلغ عدد الفعاليات العمالية في أماكن العمل 600 فعالية، وعدد الفعاليات العامة التي شارك فيها العمال 257 فعالية، وعدد الفعاليات التضامنية 18 فعالية. وكانت هذه الإجراءات قصيرة الأجل عموما.
وتم التأكيد على أنه بعد فترة الجائحة، بينما تم تحديد تطوير الحقوق في 26% من الإجراءات في عام 2020، ارتفع هذا المعدل إلى 65% في عام 2021 وإلى 72% في عام 2022. ويقول التقرير، الذي يشير إلى أن المطالبات بزيادة الأجور، التي انخفضت بسبب التضخم، ستكون الموضوع المهيمن على الاحتجاجات في عام 2022، " في حين بلغ معدل الاحتجاجات في مكان العمل بسبب انخفاض الأجور 14 في المائة في المتوسط بين عامي 2015 و2021، فقد ارتفع هذا المعدل إلى معدل مرتفع للغاية بلغ 36 في المائة في عام 2022 ". وبحسب التقرير، نظمت الطبقة العاملة بيانات صحفية في 44% من الحالات، ونظمت إضرابات فعلية في 30% من الحالات، ونظمت مقاومة دائمة في 10% من الحالات. 36 بالمائة من الإجراءات تم تنفيذها بهدف زيادة الأجور، والتي وجد أنها منخفضة. وكان الفصل من العمل هو السبب في 19 بالمائة من الحالات، وكان التنظيم النقابي هو السبب في 16 بالمائة منها. وشكلت الإجراءات المتخذة في إطار اتفاقيات التفاوض الجماعي ما نسبته 11 في المائة من إجمالي إجراءات العمال.
في عام 2023، نزلت الطبقة العاملة إلى الشوارع وبدأت التحرك للمطالبة بحقوقها في عشرات القطاعات، من الطاقة إلى المنسوجات، ومن الزراعة إلى المعادن. وشهدت أكثر من 400 مصنع ومكان عمل مظاهرات احتجاجية ومقاومة ومختلفة، مطالبة بتحسين الأجور وظروف العمل. وكانت المطالب التي برزت في هذه الاحتجاجات، والتي تضمنت أيضًا مطالب النقابات، هي: وجاءت زيادة الأجور ردا على انخفاض القدرة الشرائية للعمال نتيجة ارتفاع معدلات التضخم نتيجة السياسات الاقتصادية التي نفذتها الطبقات الحاكمة.
ومن أبرز تحركات الطبقة العاملة في عام 2023، التحركات والقرارات بالإضراب بسبب عدم التوصل إلى اتفاق في عملية التفاوض الجماعي بين النقابات العمالية في قطاع المعادن ونقابة أصحاب العمل MESS. بدأ العمال المتجمعون في شركة BİRTEK-SEN في شركة Özak Tekstil في أورفا احتجاجاتهم، وتعرض العمال للضرب والاعتقال من قبل الشرطة عدة مرات. تعرض عمال أجروباي، الذين بدأوا المقاومة بعد فصلهم بسبب كونهم أعضاء في منظمة تاريم سين، لتدخل قوات الدرك. نزل المتقاعدون إلى الشوارع بشكل متكرر بدعوة من اتحاد جميع المتقاعدين واتحاد تضامن المتقاعدين واتحاد DİSK Emekli-Sen. كان هناك احتجاج عمال ديرسيم FEDAŞ، ومقاومة بكينتاش، وإضراب سبوتنيك، ومقاومة العمال واحتجاجاتهم.
تستمر تحركات الطبقة العاملة في عام 2024. أضرب عمال مدن أغروباي، وترينديول، وأنتيب، وأورفا، وسيدي شهير، وعلي آغا، وأوستيم، وواصلوا أنشطتهم. الطبقة العاملة، التي تواجه صعوبة في تلبية حتى أبسط احتياجاتها الإنسانية بسبب ارتفاع التضخم، تدعو إلى الإضرابات، وتمارس في بعض الأحيان المقاومة الجسدية للمطالبة بزيادة الأجور. ورغم أن مطالب الإضراب عادة ما تنتهي بـ "صفقات بيع في اللحظة الأخيرة" من جانب النقابات، فإن الطبقة العاملة تستعد لنضالات جديدة.
ومن وجهة نظر الطبقة العاملة، من الواضح أن الطبقة العاملة تحتاج وستحتاج إلى نضال منظم أكثر في ظل ظروف أصبح فيها الحد الأدنى للأجور هو الأجر المتوسط وأصبح الحد الأدنى للأجور أقل من خط الفقر، وحيث ازداد فقر أولئك الذين يكسبون عيشهم من بيع عملهم أكثر من أي وقت مضى وأصبح عدد متزايد من العمال ضحايا لحوادث العمل، وحيث تشتد المنافسة بين العمال غير المسجلين والمسجلين، وحيث يحاول أصحاب العمل زيادة هيمنتهم على ظروف العمل من خلال قول المزيد من المرونة.
يُرى أن الطبقة العاملة لديها ميل إلى التنظيم، ولو ببطء، ضد الهجمات الموجهة إليها، وأنها أجبرت على تنظيم النقابات، وخاصة المطالبة بالإضرابات ضد الأجور المنخفضة والنضال من أجل النقابية، وأنها قامت بمقاومة جسدية وأفعال في بعض الأماكن. إن أكبر عقبة أمام هذه المطالب والمقاومات هي العقلية النقابية الصفراء البيروقراطية. ولهذا السبب تبرز أهمية النضال والمقاومة العملية للنقابات المستقلة. ولهذا السبب بالذات، من الضروري أن نؤكد أن الديناميكية الأساسية للنقابات، التي شهدت تطوراً معيناً على الرغم من حجم الهجوم على الطبقة العاملة والسلبيات التي عاشتها، تكمن في نهجها النقابي وأشكال النضال التي تخوضها.
تتعلم الطبقة العاملة من خلال الإضرابات والمقاومة والأعمال والتجارب في ممارستها الخاصة أنه لا يوجد طريق آخر سوى النضال. إن هذه التجربة في حد ذاتها تمهد الطريق للنضال في السنوات القادمة.
وضع الحركة الثورية والشيوعية
ومن أجل إعادة تشكيل الدولة التركية بما يتماشى مع مصالح رأس المال الإمبريالي، ولضمان نجاح السياسات التي انتهجتها الطبقات الحاكمة التركية، التي نالت بطبيعة الحال نصيبها من هذا التشكيل، تم استهداف القطاعات الأكثر تقدماً ووعياً في المجتمع أولاً، خلال سنوات حزب العدالة والتنمية. وتم شن "هجوم شامل"، ليس فقط على الاقتصاد، بل وعلى المجتمع التركي ككل. وهكذا، تم اتخاذ الاحتياطات ضد "حوادث الطرق" المحتملة في سياسات حكومات حزب العدالة والتنمية ضد الطبقة العاملة والعمال.
وكخطوة في حملة التصفية الشاملة ضد الحركة الثورية والشيوعية التي شكلت أكثر القطاعات تقدماً ووعياً بين الطبقة العاملة والكادحين في تركيا، تم إنشاء سجون من النوع "ف" ونظام العزل والعلاج. ولتحقيق هذه الغاية لجأت الدولة التركية إلى ارتكاب مجازر ضد السجناء الثوريين والشيوعيين في السجون. وعلى الرغم من أن الحركات الثورية والشيوعية في تلك الفترة حددت بشكل صحيح أن هذا الهجوم كان "هجوماً شاملاً" وأن هدفه الرئيسي كان تصفية الحركة الثورية والشيوعية وبالتالي إخضاع المجتمع بأكمله، فإن الصورة التي ظهرت في ربع القرن الذي مر تشير إلى فهم غير كامل لنطاق الهجوم الذي تم تعريفه بأنه "هجوم شامل"، وبالتالي عدم كفاية مواجهة هذا الهجوم.
على الرغم من أن الحركة الثورية والشيوعية في تركيا كانت على حق في توقعها بأن هجوم الدولة التركية للاستيلاء على السجون وتصفيتها كان "هجومًا شاملاً" وأن الهدف الرئيسي هو الاستيلاء على المجتمع، إلا أنها كانت غير كافية في تحليل أن هذا الهجوم لم يكن يتعلق فقط بسياسات الطبقات الحاكمة التركية وهدف تحقيق المصالح الحالية للإمبرياليين بطريقة تحدد ذلك، ولكن أيضًا حول إعادة تنظيم عملية إنتاج الإمبريالية في الساحة الدولية، والتغيير في الدور المنسوب إلى الدول شبه المستعمرة مثل تركيا نتيجة لهذا الترتيب، وفي تنظيم التوجه السياسي والتنظيمي والعسكري وفقًا لذلك.
إن هذا القصور هو الذي أدى إلى فشل الحركة الثورية والشيوعية في تركيا في مواجهة عدوان نظام الجمهورية التركية على الطبقة العاملة والشعب العامل من خلال حكومات حزب العدالة والتنمية، وعلاوة على ذلك، في توجيهها إلى نضال ثوري يهدف إلى السلطة. ورغم أن حركات ومقاومات الطبقة العاملة والجماهير استمرت بأشكال ومحتويات مختلفة، وعلاوة على ذلك برزت ثورة جيزي كعمل جماهيري مهم في تاريخ نظام الجمهورية التركية الممتد على مدى قرن من الزمان، فمن الضروري الإشارة إلى عدم كفاءة الحركة الشيوعية الثورية في قيادة هذه الأعمال.
وبالمثل، وعلى الرغم من مشاركة الحركة الشيوعية الثورية في أعمال جماهيرية مثل انتفاضة كوباني، التي جرت بدعوة من الحركة الوطنية الكردية ضد الهجوم المدمر على كوباني من قبل عصابات داعش المدعومة من تركيا، إلا أنها لم تنجح في توجيه هذه الأعمال إلى قناة من شأنها تطوير علاقاتها مع الجماهير.
لا يمكن القول أن الحركة الثورية والشيوعية في تركيا - باستثناء حركة التحرر الوطني الكردية - نجحت في الرد على سياسات نظام الجمهورية التركية ضد الطبقة العاملة والشعب التي تم تنفيذها من خلال حكومات حزب العدالة والتنمية في الربع الأول من القرن الحادي والعشرين. على الرغم من أن الحركة الثورية والشيوعية ردت على هجوم التطهير الذي شنه نظام المجلس التشريعي التركي في السجون بمقاومة السجون والاضراب حتى الموت في الفترة من 19 إلى 15 ديسمبر/كانون الأول 2000، فقد ظهرت ممارسات مقاومة ونضالية مهمة ضد هجمات النظام في السنوات التالية، إلا أن هذه الممارسات ظلت أمثلة فريدة. ورغم أن عمليات مثل انتفاضة جيزي، وانتفاضة كوباني، ثم "العاصفة المعدنية" لعمال المعادن، قد حدثت، إلا أنه لا يمكن القول إن الحركة الثورية والشيوعية كانت قادرة على تقييم هذه العمليات.
ويمكن القول إنه على الرغم من التحركات الجماهيرية مثل انتفاضة جيزي وانتفاضة كوباني، فإن العلاقة بين الحركة الشيوعية الثورية والجماهير استمرت في فقدان قوتها. لا شك أن هناك أسبابًا مختلفة لذلك. ورغم أن السبب الخارجي هو نتيجة العدوان الفاشي للدولة التركية ضد الحركة الشيوعية الثورية، فإن السبب المحدد هو داخلي . السبب في أن هجوم التصفية، الذي تم تشكيله نتيجة لإدراك التهديد الذي تشكله الفاشية في الجمهورية التركية تجاه الحركة الشيوعية الثورية، له تأثير على الحركات الشيوعية الثورية ليس عدوان الدولة الفاشية. في جوهره، هو انهيار وعي القوة لدى الحركة الشيوعية الثورية ، وفيما يتصل بهذا، الفشل في تطوير موقف ثوري موحد في مواجهة هجمات الدولة الفاشية ضد الطبقة العاملة والشعب العامل .
العامل الحاسم هنا هو عدم قدرة الحركات الشيوعية الثورية على التحليل الصحيح لظروف الطبقة العاملة والعمال - الجماهير بالمعنى الأوسع. والسبب الأهم في ذلك هو عدم قدرة الحركات الثورية والشيوعية على فهم التغيير والتحول الذي يعيشه المجتمع التركي. وقد أدى هذا الوضع إلى ابتعاد الحركة الشيوعية الثورية تدريجيا عن مشاكل ومطالب الجماهير والتوجه إلى الداخل ونحو أجندتها الخاصة. إن هذا الوضع الذي أدى إلى انهيار هدف الحركات الشيوعية الثورية في الوصول إلى السلطة السياسية، أدى إلى تأثرها بالهجوم التصفوي.
على سبيل المثال، لا يمكن تفسير الهجوم الانقلابي والتطهيري الذي تشهده الحركة الشيوعية داخل نفسها - على الرغم من أنه ظهر كنتيجة لعملية معادية ثورية نفذتها الإمبريالية الألمانية والفاشية التركية في عام 2015 - على أنه عملية معادية ثورية وهجوم تطهيري فقط من حيث التأثير الذي أحدثته على صفوفنا. إن حقيقة أن الهجوم الانقلابي والتصفوي كان فعالاً داخل صفوف الحركة الشيوعية وتمكن من التأثير على بعض القوى الحزبية، يرجع إلى حقيقة أن الحركة الشيوعية لم تتمكن من إقامة علاقة كافية مع وضع ومطالب الطبقة العاملة والكادحين على أساس ثوري.
إن عدم الانخراط مع الجماهير على أساس ثوري بمطالبها ورغباتها الراهنة، فضلاً عن عدم المشاركة في تصرفات الجماهير بطريقة أو بأخرى، أدى إلى عجز الحركة الشيوعية عن مواجهة الهجمة التصفوية، فضلاً عن منع هذه الهجمة من التطور داخل صفوفها واتخاذ شكل انقلابي.
إن هذه العملية التي مرت بها الحركة الشيوعية داخل صفوفها تلخص أيضاً الوضع الذي تعيشه الحركة الثورية والشيوعية. لقد واجهت الحركة الثورية والشيوعية مشاكل داخلية عندما لم تتعامل – لسبب أو لآخر – مع مطالب الطبقة العاملة والكادحين على أساس ثوري، وعلاوة على ذلك، عندما لم تتعامل مع الحركة الجارية للجماهير وأفعالها ومقاومتها، ولم تعيد إنتاج هذه الحركة داخل نفسها على أساس ثوري. وقد أدت هذه المشاكل إلى تدهور العلاقات المحدودة بين الحركات الشيوعية الثورية والجماهير بشكل أكبر.
إن الطريقة الوحيدة للحركة الثورية والشيوعية للرد على هجمات الإبادة التي يشنها العدو، وخاصة التصفية، هي تنفيذ الخط من الجماهير إلى الجماهير. "مهما كانت الظروف، فإن نقطة البداية الأساسية يجب أن تكون إقامة صلة مع التحركات العفوية للجماهير في تلك اللحظة، وتنظيم الجماهير المتقدمة في صفوف الحركة الثورية والشيوعية، وتقريب الجماهير المتوسطة من صفوف الحركة الثورية والشيوعية، وتحييد الجماهير المتخلفة على الأقل".
طالما لم يتم تنفيذ هذا الخط الجماهيري، فإن حتى الجماهير الأقرب إلى الحركة الشيوعية الثورية، والتي تشكل "القاعدة الجماهيرية الطبيعية" للحركة الشيوعية الثورية، لا يمكن تنظيمها في صفوف الحركات الشيوعية الثورية. على سبيل المثال، من الحقائق الثابتة أنه في بيئة تتزايد فيها معدلات الفقر، تنجذب القطاعات الديمقراطية التقدمية التي تشكل قاعدة الحركة الثورية، وخاصة الشباب، إلى علاقات العصابات والمافيا. ويمكن القول بسهولة أنه خاصة في الأحياء التي يسكنها العمال العلويون والأكراد بأعداد كبيرة، تم تمهيد الطريق للمخدرات والدعارة والأنشطة الإجرامية التي يدعمها النظام، وتم تحييد الجماهير التي من شأنها أن تشكل القاعدة الأولى للحركة الثورية ودعمها من قبل النظام. علاوة على ذلك، فإن النهج البراجماتي لبعض المنظمات الثورية تجاه مثل هذه العلاقات مهد الطريق أيضًا لتعزيز مثل هذه العلاقات بين العصابات والمافيا.
إن حقيقة أن حتى الجماهير التي تشكل "القاعدة الجماهيرية الطبيعية" للحركة الشيوعية الثورية لا يمكن تنظيمها بسياسات صحيحة، بل على العكس من ذلك، تشارك هذه الجماهير في جميع أنواع المنظمات الإجرامية المجرمة وتصبح امتدادات مباشرة وغير مباشرة للفاشية، توفر بيانات مهمة حول علاقة الحركة الشيوعية الثورية بالجماهير. وبطبيعة الحال، فإن ظهور مثل هذه العصابات والجماعات الإجرامية متأثر بـ"السياسات الخاصة" التي تطبقها الدولة الفاشية، وخاصة في الأحياء التي يسكنها الشباب العلويون والأكراد. ولكن لهذا السبب بالتحديد نرى أن المنظمات الثورية والشيوعية لا يمكن أن توجد كبديل ثوري لهذه السياسات.
ومن بين أسباب ذلك خسارة الكوادر بسبب المجازر والاعتقالات التي مارستها الفاشية ضد الحركات الشيوعية الثورية، فضلاً عن فشل الحركة الشيوعية الثورية في خلق كوادر تستجيب لهذه العملية وعدم قدرتها على تجديد نفسها. لم يكن من الممكن خلق موقف أيديولوجي مضاد أو تركيز للمقاومة الثقافية ضد الهجوم الأيديولوجي المكثف والهيمنة الثقافية للفاشية، التي تستخدم أيضًا التطورات التكنولوجية من خلال وسائل الإعلام الجماهيرية.
على سبيل المثال، لم تتمكن المنظمات الثورية والشيوعية من تطوير موقف مضاد ضد دعاية النظام التي تركز على المنظمات الإجرامية من خلال المسلسلات التلفزيونية، والتي تصور الشخصيات الفاشية العنصرية والشوفينية وكارهة النساء ومثليي الجنس والمتحولين جنسياً على أنهم "أبطال" كقدوة، أو التي تقدس الفرد وتمجد "الاحتيال" من خلال المسلسلات التلفزيونية؛ على العكس من ذلك، فقد أثرت هذه الدعاية حتى على مؤيدي الحركة الثورية.
ولكي تتمكن الفاشية من الحفاظ على هيمنتها على الجماهير والحصول على موافقة الجماهير، تم استخدام العنصرية والشوفينية على نطاق واسع إلى جانب الدين. لقد مهد الخطاب الإسلامي للحزب الحاكم الطريق أمام شريحة كبيرة من الجماهير المتقدمة لدعم النظام تحت اسم "العلمانية". وقد أدى هذا الوضع إلى دفع حتى بعض المنظمات التقدمية والثورية إلى التراجع خلف زمرة المعارضة من الطبقات الحاكمة.
ولقد شهدنا وضعاً مماثلاً أيضاً في أجندات الانتخابات العامة والمحلية للطبقات الحاكمة في تركيا. وباسم التصدي لـ"فاشية حزب العدالة والتنمية الحاكم وحزب الحركة القومية" و"نظام أردوغان" و"التنفس"، انضم جزء من الحركة الثورية، بما في ذلك نضال الحركة الوطنية الكردية من أجل المساحة القانونية، إلى المعارضة البرجوازية. وهذا مهد الطريق للتوجهات الإصلاحية التي فتحت الباب أمام الحلول داخل النظام، ضد الخط الثوري والشيوعي.
في الهجوم الفاشي التصفية الجسدية والأيديولوجية على الحركات الشيوعية الثورية، من الضروري أن نذكر على وجه الخصوص الإصلاحية والحركات الإصلاحية. إن ظهور التوجهات الإصلاحية في صفوف الحركة الشيوعية الثورية يتزامن مع ظهور الحركة الثورية والشيوعية. وبهذا المعنى، كانت الإصلاحية موجودة كظاهرة منذ البداية بالنسبة للحركة الثورية والشيوعية. ولكن الحركة الثورية المسلحة في تركيا عام 1971 كانت أيضاً بمثابة وسيلة للمحاسبة مع الخط الإصلاحي والمؤسسي. وقد أدت هذه الظاهرة إلى "دعم" وتمهيد الطريق للحركات الإصلاحية ضد الحركات الثورية والشيوعية في تركيا. وفي تركيا، تبدو الإصلاحية والحركات الإصلاحية بمثابة عائق أمام تطور الصراع الطبقي ونمو المنظمات الثورية والشيوعية. يجب أن يستمر النضال الأيديولوجي والسياسي ضد الإصلاحية دون هوادة.
وقد شهدنا وضعاً مماثلاً في الهجمات الفاشية والعنصرية على اللاجئين والمهاجرين السوريين، وخاصة القضية القومية الكردية. لقد استخدمت الزمر الحاكمة والمعارضة من الطبقات الحاكمة الشوفينية على نطاق واسع للحصول على دعم الجماهير. وقد وجد هذا الوضع استجابة معينة حتى بين الجماهير المتقدمة وأنصار المنظمات الثورية. لقد أصبحت الشوفينية الاجتماعية مؤثرة في صفوف الحركات الثورية والشيوعية، وخاصة في النضال الوطني الكردي، ضد اللاجئين السوريين. وفي بعض المنظمات الثورية البرجوازية الصغيرة، نشأت مواقف سياسية تتطور تحت اسم الدفاع عن "الوطن"، وتقيم الحركة القومية الكردية وتروج لها باعتبارها "حركة قومية" وليست حركة أمة مضطهدة. إن النضال ضد الشوفينية الاجتماعية التي تعزز امتيازات الأمة المهيمنة، وخاصة تجاه الأمة الكردية، لا يزال يحافظ على أهميته وضرورته للحركة الثورية والشيوعية في تركيا.
هناك حقيقة أخرى يجب ملاحظتها من وجهة نظر الحركات الشيوعية الثورية وهي الآراء التي تدافع عنها وتروج لها الحركة الوطنية الكردية تحت اسم "تغيير النموذج". إن الآراء التي تحددها الحركة الوطنية الثورية الكردية بـ "النموذج البيئي وتحرير المرأة والأمة الديمقراطية" وتروج لها بـ "الحداثة الديمقراطية" لها تأثير على الحركة الشيوعية الثورية.
إن تخلف الحركة الثورية والشيوعية التركية أمام كفاءة الحركة الوطنية الكردية في حرب العصابات والدعم الجماهيري أدى إلى هيمنتها الأيديولوجية على الحركة الثورية التركية. الحركة الشيوعية ليست خالية من هذه السيطرة الأيديولوجية. إن بعض وجهات النظر السياسية الطوباوية والفوضوية للحركة الوطنية الكردية مقبولة باعتبارها "حقائق عامة". هناك حاجة إلى النضال واليقظة الأيديولوجية والسياسية بشأن هذه القضية.
ومن الجدير بالذكر أن هذا التأثير هو في اتجاهين. على سبيل المثال، في حين تأثرت الحركات الثورية والشيوعية بشكل إيجابي ببعض خطابات ودعاية الحركة الوطنية التحررية الكردية، مثل النضال من أجل المرأة والبيئة (والتي ينبغي مناقشتها بشكل منفصل في هذه الأجندات)؛ ويتأثر سلباً بالآراء الأناركية والطوباوية مثل "الأمة الديمقراطية". ومن الضروري أن نكون يقظين لهذه الظاهرة وأن ندافع بغيرة عن راية البروليتاريا نفسها.
ومن ناحية أخرى، وباسم الدفاع عن علم البروليتاريا، من الضروري الاستجابة للتطورات والأجندات الجديدة دون الوقوع في فخ التعصب. ينبغي بذل الجهود للاستجابة لاحتياجات اللحظة، ليس من خلال مراجعة علم التسويق متعدد المستويات، ولكن من خلال البدء من تحليل ملموس للظروف الملموسة في علم التسويق متعدد المستويات.
وضع الحركة الوطنية التحررية الكردية
ومن المؤكد أن نضال الحركة الوطنية الكردية تجاوز حدود كردستان تركيا وبرز كقوة إقليمية. وخاصة خلال الحرب الأهلية السورية، فإن الحرب ضد عصابات داعش وعملية ثورة روج آفا بقيادة الحركة الوطنية الكردية تشكل تطورات مهمة. وقد كشفت هذه العملية عن أن حزب العمال الكردستاني قوة إقليمية. ولهذا السبب بالذات تنظر الدولة التركية إلى مكاسب الحركة القومية الكردية باعتبارها تهديداً رئيسياً لوجودها. ويؤدي هذا الوضع إلى قيام الدولة التركية بتنفيذ هجمات ضد الأمة الكردية خارج الحدود وداخلها. تهدف الهجمات الغزوية التي تنفذها الفاشية التركية في كردستان العراق وسوريا إلى تصفية مكاسب الحركة الوطنية الكردية، وهزيمة النضال الكردي، وعلاوة على ذلك، ضم المناطق المحتلة. ومن ثم فإن العمل مع الحركة الوطنية الكردية سيكون بمثابة دفاع غير مشروط عن حق الأمم في الانفصال بحرية، وترياق ضد الشوفينية الاجتماعية داخل صفوف الحركات الثورية والشيوعية.
وفي هذا الواقع لا بد أن نقول: الحركة الثورية الأكثر حيوية هي الحركة الوطنية التحررية الكردية (KUÖH). وتظل القوة المسلحة التي تقودها الحركة الوطنية الكردية مصدر خوف للدولة التركية. ويستمر نضال قوات الاتحاد الوطني الكردستاني (KUÖH) المستمر لاستعادة بعض المواقع التي فقدتها بعد سحب قواتها المسلحة من داخل البلاد خلال عملية "السلام". خلال فترة "محادثات السلام"، أعادت الدولة التركية تنظيم نفسها. بالإضافة إلى بناء مراكز شرطة جديدة (كاليكول) في المناطق التي كان القتال فيها أكثر تقدمًا في كردستان التركية، وإنشاء أبراج مراقبة في جميع المناطق الحدودية وتجهيزها بتكنولوجيا متقدمة، وزيادة السيطرة، والتركيز على المركبات الجوية غير المأهولة والمسلحة (UAV-SIHA)، فقد استخدمت بنجاح تفوقها التكنولوجي في الحرب.
بعد نجاح الحركة الوطنية الكردية في مقاومة كوباني، والتي راقبت مسار الحرب بشكل جيد جنباً إلى جنب مع الحرب الأهلية السورية، وجهت الدولة التركية اهتمامها الكامل إلى هذه المنطقة بعد الثورة في روج آفا. لقد احتلت الجمهورية التركية، التي رأت أن حصول الأكراد على وضع الحكم الذاتي كمسألة بقاء، جزءًا من الأراضي الكردية في سوريا. ولم تكتف الدولة التركية التي استوطنت في المناطق المحتلة بهذا بل ارتكبت مجازر من خلال قصفها المتواصل للمناطق السكنية في روج آفا ومحيطها بعمليات عديدة. وبدأ حلم تركيا العثمانية الجديدة بالعودة إلى الحياة بعد هذا التاريخ أيضًا. وتم طرح الادعاء بأن كركوك والموصل أراضي تركية، وقيل إن هذه الأماكن يمكن احتلالها في أي فرصة.
ولا تنوي الدولة التركية الانسحاب من الأراضي الكردية التي احتلتها، مستغلة ضعف الحكومة المركزية السورية. ورغم أن هذا ليس القصد، فمن الواضح أن هذا سيتغير في السنوات المقبلة، وسيتطور إلى محاولة ضم. ورغم أن الدولة التركية قالت إنها لم تخاطب حكومة الأسد مطلقاً منذ عام 2011 وحتى بداية عام 2024، وأنها لن تتخلى عن الأراضي التي تحتلها، فمن المعروف أنها سعت إلى طرق ووسائل مختلفة للقاء الأسد في الأشهر الستة الماضية. وليس سرا أن روسيا تقف وراء هذا الجهد من أجل المحادثات. وتعتبر روسيا إحدى القوى الأكثر تأثيراً في سوريا بعد الولايات المتحدة. إن العلاقة التي طورتها سوريا مع روسيا بعد عام 2011، والانتشار الروسي في الأراضي السورية منذ عام 2014، قد غيّرا التوازنات في سوريا. روسيا التي لا تستطيع تقديم الدعم الكافي لسوريا بسبب انشغالها بأوكرانيا، تريد من الجمهورية التركية أن تجتمع مع سوريا وتتوصل إلى اتفاق. ومن الواضح أن الاتفاق المحتمل بين تركيا وسوريا سيكون في مصلحة روسيا.
وتعرف روسيا أنه إذا أسفرت المحادثات بين تركيا وسوريا عن اتفاق، فإن ذلك سيضعف الوجود الأميركي في سوريا. وفي أعقاب اتفاق محتمل بين سوريا وتركيا، قد يكون وضع روج آفا أيضًا على جدول الأعمال.
لا تنظر الدولة التركية بعين الرضا إلى رد الدولة السورية على طلب الدولة التركية إجراء محادثات، حيث قالت: "أولاً أخرجوا من الأراضي المحتلة، وبعد ذلك يمكن إجراء محادثات". تريد الدولة التركية إنهاء وضع الأكراد وحتى قمعهم مهما كان الثمن. ومع جلوس الجمهورية التركية على الطاولة مع الدولة السورية، يمكن استخدام "الأكراد" كورقة مساومة.
كان على الحركة التحررية الوطنية الكردية أن تقاتل على عدة جبهات بعد عام 2011. إحدى هذه الجبهات هي كردستان تركيا، وجبهة روج آفا، وجبهة كردستان إيران، والجبهة الثالثة هي مناطق الدفاع الإعلامي في العراق. لقد وضعوا قواتهم هنا. إن الصعوبات والعيوب المرتبطة بالقتال على الجبهات الأربع معروفة جيداً. لقد عانت الحركة الوطنية الكردية من خسارة كبيرة في القوة في ظل المقاومة الهائلة التي أبدتها ضد داعش في روج آفا. ورغم ذلك، استعادت الحركة الوطنية الكردية قوتها بسرعة في هذه المنطقة، واكتسبت قوة عسكرية معينة. وتم نقل قوة كبيرة من روج آفا إلى جبهة كردستان العراق، وبالتالي مقاومة هجمات الدولة التركية. ومن المعروف أيضًا أنه أعاد تنشيط سلطته في إيران.
عندما نأخذ كل هذه التطورات في الاعتبار، يمكننا أن نفهم بشكل أفضل سبب التراجع النسبي في الوجود العسكري لحزب العمال الكردستاني في كردستان تركيا. وسيكون التقييم الأكثر موضوعية هو النظر إلى ركود النضال المسلح على جبهة كردستان تركيا في ضوء هذه التطورات في السنوات القليلة الماضية.
ورغم أن لقاء الاتحاد مع الدولة والتطورات التي تلته هي في حد ذاتها موضوع تقييم، إلا أنها مليئة بالدروس المهمة فيما يتعلق بالتطورات البارزة في هذه الفترة والنتائج التي أحدثتها.
في حين أن الدولة التركية لم تفكر حتى في الجلوس على الطاولة مع حزب العمال الكردستاني حتى عام 1999، عندما تم أسر عبد الله أوجلان، بعد عام 1999، ومع أسر عبد الله أوجلان و"التغيير النموذجي" الذي أحدثه، فقد اعتقدت أنها ستتمكن من تصفية حزب العمال الكردستاني من خلال بعض المبادرات التكتيكية. أرادت الدولة التركية استغلال مطالبة أوجلان بـ "السلام والحل" كفرصة. لقد أخفت الدولة التركية، التي جلست على الطاولة مع حزب العمال الكردستاني في أوسلو في عام 2008، هذا الاجتماع عن العامة. كان يعتقد أنه سيحل "القضية" الكردية من خلال إعطاء بعض الفتات للأكراد في أوسلو. إلا أن المحادثات انتهت في 14 يوليو/تموز 2011.
رأت الدولة التركية أن حزب العمال الكردستاني سيبدأ النضال المسلح مرة أخرى بعد انهيار المحادثات. ووضع شروطه الخاصة لمنع ذلك، حتى لو كان مؤقتا. وكخطوة أولى في مناوراتها "السلام" و"المصالحة"، أرادت تركيا من حزب العمال الكردستاني سحب قواته المسلحة من البلاد. وأعلن حزب العمال الكردستاني أنه سحب قواته المسلحة إلى ما وراء الحدود (إلى أجزاء أخرى من كردستان) اعتباراً من عام 2012. استغلت الدولة التركية هذا الوضع وطبقت سياسة العزل للقضاء على أ. أوجلان.
أثمرت الإضرابات عن الطعام التي بدأت من أجل رفع العزلة المفروضة على القائد أوجلان في السجون، وتم رفع العزلة والحظر المفروض عليه. بدأت الدولة التركية المفاوضات مع أ. أوجلان في يناير/كانون الثاني 2013. وفي إطار هذه اللقاءات، تمت قراءة رسالة من القائد أوجلان في احتفالات نوروز في مارس/آذار 2013. تم التوصل إلى "إجماع دولما بهجة" في الاجتماع الذي عقد في دولما بهجة عندما كانت محادثات السلام مستمرة. وأحبط أردوغان كل المحاولات، مؤكداً أن ذلك تم "دون علمه".
قررت الجمهورية التركية تدمير المجلس الوطني الكردي بشكل كامل في أطول اجتماع لمجلس الأمن القومي الكردي الذي عقد في عام 2014. في عام 2015، وضعت الدولة التركية كل المفاوضات مع حزب العمال الكردستاني جانباً وانتقلت إلى الهجوم. وبعد فشله في تشكيل حكومة بمفرده في الانتخابات العامة التي جرت في السابع من يونيو/حزيران، قرر حزب العدالة والتنمية إجراء انتخابات عامة مبكرة. ونفذ حزب العدالة والتنمية مجازر كبرى في البلاد حتى الانتخابات العامة المبكرة في الأول من نوفمبر/تشرين الثاني 2015. في 20 يوليو/تموز 2015، قُتل 33 ثائرًا في مدينة سوروج، كما قُتل 103 أشخاص في تجمع السلام في أنقرة في 10 أكتوبر/تشرين الأول. وقد وجه حزب العدالة والتنمية رسالة واضحة مفادها: "إذا لم تنتخبونا فإن هذه المجازر سوف تستمر". فاز حزب العدالة والتنمية في الانتخابات العامة المبكرة في الأول من نوفمبر/تشرين الثاني من خلال ارتكاب المجازر وتزوير الانتخابات. بعد فوز حزب العدالة والتنمية في الانتخابات، شن هجوما واسع النطاق في جميع أنحاء البلاد.
ومن التطورات الأخرى التي ينبغي تقييمها ضمن تجارب الحركة الوطنية الكردية في كردستان تركيا هي مقاومة الحكم الذاتي التي بدأت في يوليو/تموز 2015 واستمرت حتى 27 مارس/آذار 2016. بدأت المقاومة في 6-7 أكتوبر 2014 خلال مقاومة كوباني. هذه المقاومة التي بدأت أولاً في جيزرة، اتسعت لاحقاً مع إعلان "الحكم الذاتي".
في عام 2015، المنطقة المركزية آمد، صور، ديريك، جيزرة، نصيبين، شرناق، شمدينلي، يوكسكوفا وغيرها. تم قصف 15 منطقة من الجو والبر وتم تدميرها بالكامل بنيران الدبابات والمدفعية. وقد قُتل وجُرح آلاف المدنيين. وتم ترحيل عشرات الآلاف من الأشخاص المتبقين إلى الغرب وتشوكوروفا. وشمل ذلك سياسة إضعاف القاعدة الجماهيرية للحركة الوطنية الكردية واستيعابها من خلال اقتلاعها من جذورها وتشتيتها في العديد من مناطق تركيا.
استمرت حرب المتاريس التي خاضتها الحركة الوطنية الكردية لمدة 265 يومًا، وقُتل خلالها 3583 مقاومًا. وأعلن حزب العمال الكردستاني أيضا أنه عاقب 355 جنديا وضابطا من الشرطة التركية في هذه الحرب.
لكن الدولة التركية شنت هجوما جديدا في عام 2015. تم اعتقال عشرة آلاف شخص. تم تعيين أمناء لجميع البلديات التي تم الفوز بها. وتعرضت عشرات القرى للقصف خلال العمليات عبر الحدود. وحدثت مجازر حرب العصابات. وجاءت الحظر تلو الآخر. في 4 تشرين الثاني 2016، تم تنفيذ هجوم لاعتقال حزب الحركة الوطنية الكردية العامل في المجال القانوني. تم اعتقال العشرات من النواب وأعضاء الحزب، وخاصة الرؤساء المشاركين. وفي قضية كوباني صدرت أحكام بالسجن لأكثر من 400 عام.
وأظهرت هذه العملية أيضًا أن سياسة الإنكار والتدمير التي تنتهجها الدولة التركية تجاه القضية القومية الكردية لا تزال مستمرة. لقد ارتكبت الحركة القومية الكردية خطأ تكتيكيا بمواصلة المحادثات التي توقفت في عام 2011، ودفعت ثمناً باهظاً لذلك.
كككككككككككككككككككككككككككككككككككككك
ولم يوقف حزب الاتحاد الوطني الكردستاني الكفاح المسلح مطلقًا، بما في ذلك الفترة التي سحب فيها قواته المسلحة. ويمكن القول أيضاً أنه بتقييمه لعملية السلام من جوانب معينة، فإنه قام بتقييم العملية من جوانب معينة من أجل التحضير للتعافي والحروب الجديدة.
على الرغم من أن مجال النضال الديمقراطي في KUÖH هو موضوع تقييم منفصل، إلا أنه يمكن قول ما يلي في الملخص. إن المكانة التي خلقتها KUÖH في المجال الديمقراطي مهمة للغاية. ويمكن القول أن هذا الموقف كان يستخدم بكفاءة بين الحين والآخر من حيث جمع الجماهير حوله وأحياناً إخراجهم إلى الشوارع. تستغل منظمة KUÖH هذه المنطقة بشكل جيد من حيث النضال الديمقراطي المشروع من خلال فضح الدولة في البرلمان، والتعبير عن مشاكل ومطالب الشعب الكردي، وتقديم المطالب الديمقراطية، وكشف القمع والتعذيب الذي يعاني منه الشعب الكردي في السجون.
إن حقيقة ارتباط KUÖH بالحركات الإصلاحية بدلاً من الحركات الثورية في نضالها من أجل مساحة ديمقراطية مرتبطة بـ "نموذجها" وليست مستقلة عن كونها حركة وطنية. ومن ناحية أخرى، يلعب ضعف القوى الثورية أيضاً دوراً مهماً. ومن المؤكد أن هذا الموقف يضعف نضال KUÖH. وهناك جانب سلبي آخر وهو أن الحزب جر نفسه خلف حزب الشعب الجمهوري في الانتخابات الأخيرة، وبدلا من إدارة التحالف كقوة علنية وشرعية، تصرف بطريقة سرية ومتجاهلا نفسه، مما جعل شرعيته موضع تساؤل.
إن استمرار علاقة الاتحاد الكوردي للعمال مع الحركة الثورية في النضال الديمقراطي كعلاقات دورية وليس كوضع قائم على الاستمرارية يؤدي إلى عدم تحقيق الاستقرار المستمر في العلاقات بين الاتحاد الكوردي للعمال والحركة الثورية في هذا المجال. وكانت فترات الانتخابات هي الفترات التي كانت فيها العلاقات على أوج قوتها. إن التغلب على هذا الأمر وتحويل العلاقات المتبادلة إلى استمرارية له أهمية كبيرة من حيث دفع النضال إلى الأمام.
وفي هذه المرحلة، في عام 2016، تم اتخاذ خطوة جديدة مع جزء كبير من مكونات TDH لتطوير خط جديد من النضال المسلح الذي من شأنه أن يشمل أيضًا الحركة الشيوعية، وتم تأسيس الحركة الثورية المتحدة الشعبية. إن الحركة الثورية المتحدة الشعبية التي أعلنتها الحركات الثورية والشيوعية في تركيا، بما فيها حركة الحرية الوطنية الكردية، والتي اجتمعت على أساس وحدة العمل، تمثل الموقف الثوري الأكثر تقدماً في جغرافيتنا. إن النضال الثوري الموحد الذي تمارسه المنظمات الثورية والشيوعية داخل هذه المنظمة بأشكال ومحتويات مختلفة، له مكانة حاسمة في مسار الصراع الطبقي في الفترة القادمة.
ومن ناحية أخرى، يجب التأكيد على أن هذا الوضع، الذي يعد أطول تحالف ووحدة عمل في بلادنا، لا يتقدم بالمستوى المطلوب. ورغم أن الحركة الثورية أكدت منذ زمن طويل على أهمية وضرورة هذا الأمر وأكدت على أهميته، إلا أنها لم تتمكن بعد من التغلب على هذا الوضع غير المنظم. إن بذل الجهود اللازمة لذلك أمر في غاية الأهمية من أجل دفع النضال إلى الأمام.
الحزب الشيوعي الماركسي اللينيني ( الماوي ) في تركيا
******

#حزب_الكادحين (هاشتاغ)      

---

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات