«ماذا فعلت يا كوستيا؟»: كيف قاد تشيرنينكو غورباتشوف إلى السلطة

زياد الزبيدي

الحوار المتمدن-العدد: 8278 - 2025 / 3 / 11 - 13:19
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

نافذة على الصحافة الروسية
نطل منها على أهم الأحداث في العالمين الروسي والعربي والعالم أجمع


* اعداد وتعريب د. زياد الزبيدي بتصرف*



كيريل ايفانوف
صحيفة موسكوفسكي كومسوموليتس


9 مارس 2025



**قبل 40 عامًا، انتهت «خمسية الجنازات الفخمة» وبدأ عصر البيريسترويكا**

«أعزائي الرفاق، ستضحكون، لكننا مرة أخرى أبتلينا بخسارة فادحة...»
الحدث الذي كان سببًا لهذا النموذج من الفكاهة السياسية السوداء حدث قبل 40 عامًا: في 10 مارس 1985، توفي الأمين العام للجنة المركزية للحزب الشيوعي السوفياتي ورئيس هيئة رئاسة مجلس السوفيات الأعلى للإتحاد السوفياتي، كونستانتين تشيرنينكو، بعد مرض عضال. كان تشيرنينكو ثالث زعيم سوفياتي وسادس عضو في المكتب السياسي للجنة المركزية يتوفى في «منصبه القتالي» خلال ثلاث سنوات.

ميخائيل سوسلوف (25 يناير 1982)، ليونيد بريجنيف (10 نوفمبر 1982)، أرفيد بيلشه (29 مايو 1983)، يوري أندروبوف (9 فبراير 1984)، دميتري أوستينوف (20 ديسمبر 1984)، كونستانتين تشيرنينكو... هذه الحقبة الغريبة سرعان ما أطلق عليها بعد انتهائها اسم «خمسية الجنازات الفخمة».
قد يبدو هذا غير دقيق من الناحية الزمنية. ولكن إذا بدأنا العد من وفاة كوسيغين، فإن كل شيء صحيح: رئيس الوزراء السوفياتي الثامن توفي في 18 ديسمبر 1980.

صحيح أن أليكسي كوسيغين، على عكس بقية «شيوخ الكرملين»، تمكن من الاستقالة قبل وفاته. ولكن، أولاً، عاش بعد التقاعد لفترة قصيرة جدًا، أقل من شهرين. لذا يمكن القول عنه أيضًا: «احترق في العمل». وثانيًا، كانت جنازته أيضًا فخمة جدًا، لا تقل عن جنازات الآخرين.

باختصار، مهما كانت روح الإنسان السوفياتي واسعة ومتعاطفة، فإنها لم تكن قادرة على استيعاب هذا القدر من الحزن الوطني في مثل هذه الفترة القصيرة. لذلك، تم استقبال الفصل الأخير من هذه المأساة الطويلة على أنها مأساة كوميدية، وأثارت موجة من النكات والدعابات بدلًا من الدموع.

أطلق على سلسلة الجنازات الفخمة اسم «سباق العربات». ومن النكات الشهيرة في تلك الأيام: «أوقفوا رجلاً عند مدخل الساحة الحمراء في يوم وداع تشيرنينكو: هل لديك تصريح؟ فأجاب: لدي اشتراك! »

ومع ذلك، من الإنصاف القول إن الأمر لم يكن مجرد صدفة. لقد ساهم تشيرنينكو نفسه في أن الشعب السوفياتي لم يشعر بالخسارة الكبيرة.

**قصة بسيطة**

تقريبًا كل من عرف تشيرنينكو جيدًا، حتى أعداؤه، لاحظوا ليونته، وطيبة قلبه، وتعاطفه، وعدم حقدّه. ولكن الجميع، حتى أولئك الذين كانوا يعاملونه بلطف، لاحظوا افتقاره التام لصفات القيادة. ناهيك عن الصفات اللازمة لرجل دولة. الوصف هنا يكاد يكون مطابقًا للتقييم الذي قدمته بطلة فيلم «قصة بسيطة» لشخصية أخرى في الفيلم: «رجل طيب، لكنه ليس نسرًا».

على سبيل المثال، هكذا وصف ألكسندر ياكوفليف، «مهندس البيريسترويكا»، تشيرنينكو: «كان تشيرنينكو كشخص غير حاقد، اجتماعيًا، ومنفتحًا. لكن كسياسي، كان نصف متعلم، ويحتاج دائمًا إلى الرعاية، لأنه كان يعرف القليل ويفهم أقل. كان نموذجًا قياسيًا لكاتب أوراق، تم سحبه إلى القمة من قبل بريجنيف، كشخص غير قادر حتى على الخيانة. ناهيك عن الإبداع».

وهذا رأي ألكسندر بوفين، كاتب خطابات ليونيد بريجنيف لسنوات طويلة: «موظف رمادي، فارغ. الخطأ الكبير في اختيار الكوادر من قبل بريجنيف. ولم يكن شريرًا، ولا مخادعًا، ولا متقلبًا، ببساطة كان بلا أي شيء».

أعطى الأكاديمي يفغيني تشازوف، رئيس الإدارة الرابعة في وزارة الصحة السوفياتية من 1967 إلى 1986، تقييمًا أكثر توازنًا في مذكراته. ولكن حتى هذا التقييم كان بعيدًا عن الإعجاب: «بالنسبة للكثيرين في البلاد، وحتى في محيط بريجنيف، كان صعوده السريع إلى أعلى المناصب في قيادة الحزب مفاجأة. ولكن إذا أخذنا في الاعتبار العجز المتزايد لبرجنيف، الذي كان يحتاج إلى شخص أمين، مخلص، ومسؤول، إلى حد ما أنا ثانية، فمن الصعب تخيل شخصية أفضل من تشيرنينكو».

كان يُطلق عليه «ظل بريجنيف». وهذا على الأرجح التقييم الأكثر دقة لهذه الشخصية التاريخية ودورها في التاريخ. حتى بعد وصوله إلى السلطة، بقي في جوهره نفس «ظل بريجنيف». وفي غياب بريجنيف نفسه، كان هذا يعني عمليًا فراغًا في السلطة. سرعان ما شعرت البلاد كلها بهذا الفراغ، ليس فقط «القمة» ولكن أيضًا «القاعدة». كان من المستحيل إخفاء حقيقة أن «الملك ليس حقيقيًا».

«سرعان ما اتضح أن المجتمع لم يأخذه على محمل الجد، على الرغم من أن جهاز الدعاية التابع للجنة المركزية بذل جهودًا هائلة للترويج لـ صورة الأمين العام »، كتب ميخائيل غورباتشوف في مذكراته. «كان حجم شخصيته، وغياب الخبرة المستقلة في العمل السياسي والدولة، والمعرفة السطحية بالحياة الحقيقية للبلاد، وضعف الصفات الإرادية، كل ذلك واضحًا».

في أبريل 1984، زار تشيرنينكو مصنع «سيرب اي مولوت» في موسكو، والتقى بالعمال. لكن اللقاء لم ينجح، بل زاد الطين بلة. كان من الصعب عليه أن يكون بين الناس.

على الرغم من صعوبة اعتبار ميخائيل غورباتشوف شاهدًا تاريخيًا غير متحيز، إلا أنه يمكن الاتفاق معه في هذه الحالة. كانت هذه هي المشاعر التي شعر بها جميع الشهود على عصر تشيرنينكو الذي استمر 13 شهرًا. عصر من الجمود، وانتظار التغييرات، وغياب أي إشارة إلى هذه التغييرات. عصر ليس من الركود، بل من الهدوء التام، والاختناق، الذي بدا وكأنه تراكم للهواء قبل العاصفة، وشعر به الكثيرون جسديًا.

تشير إحصائيات الانتحار إلى عمق الإكتئاب الذي أصاب المجتمع: بلغت نسبة الانتحار ذروتها في عام 1984، أي في عهد تشيرنينكو. وفي عام 1985، بعد بدء البيريسترويكا، انخفضت النسبة بشكل حاد.

باختصار، كانت وفاة تشيرنينكو، بغض النظر عن مدى قسوة ذلك، ذات أهمية تاريخية أكبر من حياته، التي كرست، وفقًا لكلمة غورباتشوف في المأتم، «لقضية الحزب ومصالح الشعب».

حياة كونستانتين تشيرنينكو كانت بالفعل قصة بسيطة. بالطبع، لم تخلُ من التقلبات والغموض. ولكن أهمية هذه الأسرار والتقلبات لم تتجاوز مصير تشيرنينكو الشخصي. على عكس ظروف وفاته، التي كانت مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بمصير البلاد.


**كانت الأسماك جيدة بشكل مدهش**

«في مارس 1990، عندما كنت أغادر منصب الوزير، جئت لأودع ميخائيل غورباتشوف رسميًا»، قال يفغيني تشازوف (الذي شغل منصب وزير الصحة في الاتحاد السوفياتي من 1986 إلى 1990). «بحلول ذلك الوقت، كنا بعيدين عن بعضنا البعض، وكانت الزيارة أكثر بروتوكولية. خلال المحادثة، تطرق غورباتشوف بشكل غير متوقع إلى موضوع وفاة تشيرنينكو، التي مرت عليها خمس سنوات بالفعل: هل تعلم، إنهم (أقصد المحيط السابق لتشيرنينكو، جزء من الجهاز القديم للجنة المركزية الذي فقد أو كان يفقد مناصبه وسلطته) ينشرون شائعات بأن وفاة تشيرنينكو تم تسريعها لكي أتولى منصب الأمين العام ».

وفقًا لتشازوف، كان غورباتشوف قلقًا من هذه الشائعات، لكن تشازوف طمأنه بأنها مجرد كلام فارغ. ومع ذلك، ربما كان تشازوف يخفي شيئًا. ففي صيف 1983، أصيب تشيرنينكو بمرض غريب أثناء تناوله سمكًا مدخنًا أهداه إياه وزير الداخلية السوفياتي فيتالي فيدورتشوك. على الرغم من أن الأسماك كانت طازجة ولذيذة، إلا أن تشيرنينكو أصيب بتسمم شديد وأُدخل المستشفى.

تشير بعض التفاصيل إلى أن التسمم لم يكن عرضيًا. ربما كان هناك سمٌّ آخر غير السمك. لكن هذه مجرد تكهنات دون أدلة.

**هدية القدر**

من المثير للاهتمام رد فعل أندروبوف على مرض تشيرنينكو. بدلًا من القلق، بدا أندروبوف غير مبالٍ، وقال إن غورباتشوف سيتولى الأمور في غيابه. يبدو أن أندروبوف لم يكن بحاجة إلى تشيرنينكو، الذي كان يعتبر «ظل بريجنيف»، وكان يعتبره عائقًا.

في النهاية، ساعد تشيرنينكو، دون قصد، في وصول غورباتشوف إلى السلطة. بعد وفاة أندروبوف، كان تشيرنينكو المرشح الوحيد الذي يمكن أن يقبل به الجميع كحل وسط. وكان هذا بمثابة «هدية القدر» لغورباتشوف، الذي أصبح بعد ذلك الأمين العام للحزب الشيوعي السوفياتي.

عندما عاد تشيرنينكو إلى المنزل بعد انتخابه أمينًا عامًا، قالت له زوجته: «ماذا فعلت يا كوستيا؟ لماذا وافقت؟» فأجاب: «كان يجب أن أفعل ذلك! لم يكن هناك خيار آخر...»

من وجهة نظر منطقية، كان تشيرنينكو مخطئًا. كان هناك خيارات أخرى. لم يكن عليه أن يتحمل هذا العبء الثقيل. لكنه وافق، ربما لأنه اعتقد أن هذا هو ما يجب عليه فعله من أجل البلاد.

في النهاية، ربما كان تشيرنينكو مجرد ضحية للسلطة، التي يمكن أن تكون إدمانًا يصعب التخلص منه، حتى لو كنت على حافة الهاوية.

#زياد_الزبيدي (هاشتاغ)      

---

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات