الإسلامُ مِيراثٌ وَثَنِيّ... داءٌ وَبَلاءٌ وَعَداء

سال معلم دين احد التلاميذ: من هو بلال؟
اجاب التلميذ: مؤذن الرسول
سال تلميذا اخر :
من هو البخاري؟
اجابه : مكوجي ( اوتجي) الرسول

إرسال شكوى على هذا التعليق          68 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

استاذ بولس , من الواضح ان محمد وعصابه الصعاليك البدويه الجربانه كانوا من اخطاء الطبيعه القاتله , مازلنا الى الان ندفع ثمن هذه الخطيئه البشعه

إرسال شكوى على هذا التعليق          77 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أكثر ما يثير حيرتي هو ان هناك ملايين الناس تقدس النبي محمد وتصلي عليه كل لحظه وتلهج بأسمه كل ثانية وبنفس الوقت يتهمون زوجتيه بالزنا وأتيان الفاحشه .... شنو السالفه .... أنفصام شخصيه ؟؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          85 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

في القران يذم اله محمد السحرة بانهم يفرقون بين المرء و زوجه
لكن اله محمد لم يستطع حتى ان يفعل مثلما فعل السحرة
كان فرق بين زيد و زينب .. فيتطلقان بدون تدخل قراني
و بعد فترة يتزوج محمد من زينب من دون اية قرانية او فضائح و لا هم يحزنون
..

إرسال شكوى على هذا التعليق          73 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

تحية طيبة، الأخ الكاتب والأخ علي سالم والأخ سعد الخزاعي:

كما قلتُ في مقال سابق ، بأنه يُحتمل أن نكون نحن العرب نتعرض لفيلم هندي، وقلتُ بأن جزء من الواقع هو وهمي، فليس كل الأشخاص الذين يعيشون في المنظومة حقيقيين، يحتمل وجود كثير من الزومبيات الفلسفية.

وهكذا، أيضاً يُحتَمَل أن يكون بعض الشخصيات التاريخية ، إنما هم زومبيات فلسفية، أو لم يوجدوا أصلاً....إذ يُحتمل أن نكون في بداية دورة خلقية جديدة، لم يمضي منها إلا 100 سنة فقط، أي أن التاريخ الذي هو أقدم من 100 سنة لم يحدث أصلاً.

لديّ أدلة في بحثي المنطقي تجعلني أؤيد هذا الرأي[الدورة الخَلْقية في بدايتها ولم يمض منها إلا 100 سنة]

وهكذا يحتمل أن يكون محمد واحداً مما يأتي: إما شخصية تاريخية حقيقية أو شخصية تاريخية لكنه زومبي فلسفي أو لم يوجد أصلاً[شخصية خرافية].

أنا أذهب إلى أننا في بداية دورة خلقية، وبالتالي يكون محمد لم يوجد أصلاً.

شكراً...صلاح الحريري.

إرسال شكوى على هذا التعليق          70 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكرا لجميع الاخوة الذين شرفوني بالزيارة والتعليق والحقيقة لا املك إضافة على ما تفضلتم به، الا نقطة واحدة وهي اني أؤيد بان محمد ليس له وجود، لان محمد هو ليس اسم وانما صفة من المحمود واحمد والحمد، وعلى ما يبدو انه تم إدراجه كاسم فيما بعد، أي بعدما انفصلت الدولة الاموية وتمردت على البيزنطيين ورفضت دفع الجزية، وحتى زمن عبد الملك بن مروان والعملات والسبائك ليس هناك ما يشير بها الى وجود شيء اسمه اسلام او محمد، وحتى المسجد الأقصى فان النقوش فيه ليست آيات قرآنية، وان كان له وجود فهو ليس اكثر من رئيس عصابة تمكن من ضم كل العصابات من قطاع طرق ولصوص في الجزيرة العربية وكون منهم عصابة تأتمر بأمره ولنا في ابي ذر وعبد الله بن مسعود كانوا افراد من الصعاليك وربما كان قثم قائدهم قبل ان يوحد العصابات لان مجتمع الجزيرة كان بمثابة كل عشيرة تمثل عصابة تغير وتغزو غيرها من القبائل، اما السيرة وغيرها فكلها ملفقة والدليل ان كل سطر في السيرة او القران يتضارب مع الذي قبله او بعدة، فأي مصداقية في هكذا كتب لم يتفق اثنان على مدى 1450 سنة بمسألة واحدة يتيمة!! تحياتي وشكرا لكم، وعسى ان يكون غيابك خيرا اخ أيدن.

إرسال شكوى على هذا التعليق          67 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

رغم عن انوفكم يعترف العالم بالدين الاسلامي
النمسا اعترفت بالدين الاسلامي ومنحت معتنقيه فيها حقوق مساوية لليهود والمسيحين في العام 1912 وجددت هذا الاعتراف في العام 1979
كورواتيا اعترف بالدين الاسلامي في العام 1916
فلندا اعترفت بالدين الاسلامي في العام 1925
النرويج اعترفت بالديبن الاسلامي في العام1969
بلجيكا كذالك واسبانيا ورومانيا وهولنداولكسمبرغ ولاتيفيا وعدد من الولايات الالمانية وعدد من المقاطعات في السويد
مين علي سلم ومين بولس اسسحق ومين الحريري ومين آيدن حسين وسام يوسف بسوق الاراء

إرسال شكوى على هذا التعليق          53 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هذا من تدعي انه وهمي امن به العربي والايراني والكردي والتركي والبنغالي والصيني والياباني والافريقي والامريكي والبريطاني والالماني والروسي وانشغل المستشرقون بدراسة سيرته واثاره والفت عنه الالاف البحوث وترجم تراثة الى كل لغات العالم ويلهج المليارات باسمه حتى اعدائه ومنهم انت لاشغل ولاشاغل عندك الا ان تكتب مقالات عنه حتى ولو كانت عدائية ولكنها تلهج باسمه حتى لو بالشتم-هذا ماتصفه بالوهمي احتل عقلك وعقل الكثير ممن عاده وممن احبه ياريت تكون وهمي حتى تحظى بهذا الانشغال
وقبره يزوره الملاين كل عام وعلى مدا الاعوام الفائتة والقادمة والاحقة
صلوات ربي وسلامه عليه على مدى الدهور

إرسال شكوى على هذا التعليق          67 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وصلني عبر الماسنجر الخاص من احدهم رسالة صوتية من شيخ مسلم مغربي يقول فيه ان ليلة الثلاثاء / الاربعاء وهي النصف من شعبان ، سيترك اله الاسلام عرشه في السماء السابعة قرب سدرة المنتهى ، وينزل الى السماء الدنيا ، ليكون قريبا من احباءه المسلمين المؤمنين به ليلبي طلبات المستمعين و يعطي البركات و يشفي المرضى ويزيد ارزاق الداعين اليه ، ويجمع شمل الاحباء و يغفر الذنوب والموبقات التي ارتكبها المسلمون طيلة سنة كاملة ، وهذه الليلة المباركة هي افضل الليالي بعد ليلة القدر لأن الاله بذاته سينزل الى السماء الدنيا ليلبي الطلبات
السؤال هو :
الله يملأ الكون كله ، فما الداعي ان ينزل ليستمع لدعاء الداعين و صرخات المستغيثين به ؟
وهل شاخ وضعف سمعه فلا يقدر ان يسمع وهو في السماء السابعة ، وربما الصوت والبث ضعيف ولا توجد تغطية كافية هناك فلا تصل اصوات المؤمنين اليه ؟

ان كان اله الاسلام لا يلبي الدعوات ولا يسمع الصرخات الا في ليلة النصف من شعبان ، فهل صلوات و ادعية الناس تذهب هباء كل ايام السنة ولا يسمعها الا في تلك الليلة المباركة ؟
وهل يحتاج الاله النزول ليسمع ما يطلب منه ويلبي الطلبات
ننتظر الاجابة

إرسال شكوى على هذا التعليق          73 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اشو صاير عصبي ؟
يمعود.... اشرب من الثلاجة وبرّد قلبك
ترة مو زين على المرارة مالتك

إرسال شكوى على هذا التعليق          73 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أخي عبد الحكيم، كتبتُ مقالة عن اللاوعي والسفسطة وقلتُ بأن اللاواعي أو السفسطائي لا يسفسط بإرادته، بل هو يظن أنه يدافع عن الحق.
اقرأ مقالات الفيلسوف الكبير أيمن عبد الخالق على الحوار المتمدن، عن السوفسطائي.

أخي، لقد نشأتُ بين السلفيين، وكنتُ أقدس شيوخهم لدرجة التأليه، وكنتُ أظنهم هم أهل الحق، فإذا بي أكتشف أنهم مرضى نفسيين.

أخي، القرآن يلزمني، الصلعمي لا يلزمني.
القرآن كسائر الكتب المقدسة له المنطق الذي يُفهم به.
أخي، أنا من حفظة القرآن، ليس هذا فحسب، بل أنا عاشق للقرآن.
شكراً، صلاح الحريري.

إرسال شكوى على هذا التعليق          65 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كورواتيا اعترف بالدين الاسلامي في العام 1916
فلندا اعترفت بالدين الاسلامي في العام 1925
النرويج اعترفت بالديبن الاسلامي في العام1969
بلجيكا كذالك واسبانيا ورومانيا وهولنداولكسمبرغ ولاتيفيا وعدد من الولايات الالمانية وعدد من المقاطعات في السويد
كل هذا صحيح
اعترفت بالاسلام كمعتقد كما اعترفت بالبوذية والسيخية و الشنتوية وعباد القمر والنجوم
ولو ظهر دين يعبد الشكر لمة فسيعترفون به، انطلاقا من ان الانسان حر فيما يؤمن به
و لم يعترفوا بالاسلام دين سماوي
وهو ما نتحدث عنه هنا
ولهذا فاراءنا مهمة .....
وتصفع لمدلسين على اقفيتهم

إرسال شكوى على هذا التعليق          73 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عبد ؟ انت تثير الشفقه والحيره والغثيان , عقل المسلم حبيس داخل الصندوق البدوى الملئ بالتراب والغبار والعنكبوت والضب والذباب , يتحتم عليك ان تفتح الصندوق ياعبد وترى الامور على حقيقتها , انت تعيش فى الوهم

إرسال شكوى على هذا التعليق          69 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انا لااقدس السلفيين ولا اقدس اي شيخ ولااخذ ديني من اي احد منهم وانا عمري ما ضننتهم الا شيوخ الباطل وشيوخ الفساد
يلزمني ما ورد عن الرسول الاكرم صلوات ربي وسلامه عليه مكا يتطابق مع قول الله في قرآنه الكريم
بالمناسبة كما لايلزمني مايقوله احمد منصور الذي يدعي زورا وبهتانا انه قرآني ولايلزمني كل مايقوله موقعه اهل القرآن
اما السفسطة فاتركها لاهل السفسطة ولا اهتم بها
شكرا

إرسال شكوى على هذا التعليق          69 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هذه الدول اعترفت بالدين الاسلامي دين سماوي اما الدول التي لم تعترف بالدين الاسلامي ولكن تسمح لاتباعه ممارسة شعائرهم هي فرنسا وايطاليا واليونان ودول اخرى
اما الدول التي اعترفت بالاسلام او لا
تتكلف بنفقات المؤسسات الاسلامية والعاملين فيها مثل بلجيكا تمنح الطلاب المسلمين في مدارسهم حصة عن التربية الدينية
وهذه بريطانيا وزير داخليتها الجديد مسلم وعمدة ل ندن مسلم ايضا ماعلينا با لمدلسين فهم من كل لون ومن كل د
ين ومن كل الشعوب اما عن العصبية فانا لست عصبي العصبي الي ماعاد يتحكم بلسانه وصار يحكي من غير مكان وليس من فمه فما ينجس مايخرج ان تعرف من اين يخرج

إرسال شكوى على هذا التعليق          70 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لاتنسى ان القرآن الذي تؤمن به والذي يلزمك نقله لك الرسول الاكرم محمد صلوات ربي وسلامه عليه
خليهاخلي حذه الحقيقة دائما امام عينيك وتذكرها
تحية لك

إرسال شكوى على هذا التعليق          59 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ابونا صباح ابراهيم تستغرب مايقوله الشيخ المغربي ولاتستغرب عقيدتك اليس في عقيدتكم المسيحية ان الله نزل الى الارض وتجسد في جسد المسيح الا تقولون ان جسد المسيح الهي
ممكن تفهمنا ماهي الاسباب التي جعلت الله في عقيدتكم ان ينزل الى الارض ويتلبس في جسد المسيح هل شاخ ايضا وهل خف سمعه وما هي غايته من النزول الى الارض وان يتقمص جسد انسان وهو السيد المسيح
انتظر الاجابة

إرسال شكوى على هذا التعليق          55 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أخي، لا يَلزمني بفتح الياء تعني:لستُ في حاجة إليه، عندنا منه الكثير، أنا فيه من الزاهدين.وليست لا يُلزِمني، بضم الياء، أي يجب أن نمتثل لأوامره.........فابن أبي صلعمة لا يَلزمنا.
أعشق القرآن ، لأني رأيت الله فيه، ورأيتني فيه، ورأيت الوجود فيه...لايهمني من جاء به ونقله إلينا.....بحثته بتأني فوجدته كتاب يستحق الدراسة، بل هو كتاب الحكمة.

لقد قلتُ يُحتمل أن نكون في بداية دورة خَلْقية لا تتعدى ال 100 سنة، وهذا يعني أن كل الشخصيات التاريخية، محمد، بوذا، لاوتسو، المسيح، صلاح الدين الأيوبي، جنكيز خان، كله، كله؛كله لا وجود له......ومع ذلك فالمسيح، ولاوتسو يَلزمانا....وابن أبي صلعمة البدوي لا يَلزمنا.

تركتُ السلفية، تعني أني يمكنني أن أغير توجهي بمنتهى البساطة، إذا بان لي أن الصواب في غير هذا التوجه.....مرة أخرى:القرآن يَلزمنا، محمد لا يلزمنا.
شكراً....صلاح الحريري.

إرسال شكوى على هذا التعليق          58 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انت تكتب لوغاريتمات بدون جدال , ماذا تعنى عندما تقول انك تلتزم بالقرأن ولاتلتزم بمحمد ؟؟ يا عزيزى القرأن من تأليف محمد وعصابته ؟ كيف تترك الجذر وتتعلق بالفرع ؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          61 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أنا كلامي واضح وضوح الشمس. أقول القرآن يَلزمني، بفتح الياء وليس بضمها، أي أنا في حاجة إليه.لقد درست القرآن دراسة متأنية وبان لي أنه كلام معجز....لا يهمني من ألفه أو كتبه.

يمكنني أن أقنعك بمعجزة القرآن، بآية واحدة، بعد أن تفهمها، لا يسعك إلا أن تقول القرآن حقاً كلام الله.

القرآن نزل إلى العرب لعلهم يعقلون، لعلهم يفهمون، لعلهم يتعلمون الجدل.
وقد تعمد القرآن الإبهام، و الإلغاز، لعل العرب يُعمِلون عقولهم وقلوبهم.

أما المبروك ابن بدوية أقصد ابن أبي صلعمة البدوي، فإن كان شخصية تاريخية حقيقية فهو مع ذلك لا يَلزمنا، نحن فيه من الزاهدين.
شكراً....صلاح الحريري.

إرسال شكوى على هذا التعليق          61 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ما تقوله عن الاعتراف بالاسلام يثبت فقط سماحة هذه الدول وتسامحها ويثبت انها افضل مليون مرة من دول اسلامية لاتسمح لغير مسلم ان يصلي صلاته بشكل علني وعلى راسهم السعودية
اما كون وزير داخلية بريطانيا مسلم او كون عمدة لندن مسلم فهذا لايثبت ان صلعم رسول الله

إرسال شكوى على هذا التعليق          59 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

معك حق مولانا عثمان ان تهجص لان الجرح اكبر من ان تتمكن من ترقيعه، واكيد انك لم تقرأ في كل التاريخ، بان هناك من وصلت معه الوقاحة لان يدعي النبوة ويشكل عصابه لنهب أموال الناس وسبي (اغتصاب) بناتهم واطفالهم سوى تاريخ صلعم، مولانا لماذا تعصبك علينا، فنحن عندما نصف محمداً بأنه إرهابيٌّ، ومجرمٌ قاتلٌ متوحشٌ، وسارقٌ، ودجالٌ مخادع، وفاسد منحل أخلاقياً، فكيف نفتري عليه وفي كتبكم ـ لا في كتبنا ـ من اعترافاتٍ، بلسانه وألسنة أصحابه وأهله، حيث يقول عن نفسه: ‏أُعطيتُ خمسا لم يُعطَهُنَّ أحد قبلي، بعثتُ إلى الأحمر والأسودِ وجعلت لي الأرض طهورا ومسجدا وأحلت لي الغنائم ولم تحل لأحد قبلي ونصرت بالرعب ‏‏فيرعب العدو وهو مني مسيرة شهر‏(أحمد)-(أُمرت أن أقاتل الناس)-(وأَعِدُّوا لَهُم ما استطعْتُم من قوَّةٍ وَمِن رباطِ الخيلِ تُرهِبُونَ بهِ عَدوَّ صلعم وعدوَّكُم)-(جعل رزقي تحت ظل رمحي... فهل هذه العبارة تصدر الا ممن هو قاطع طريق بلطجي)-( لقد جئتكم بالذبح).. ما يكفي لإصدار حكم الإعدام عليه دون حاجة إلى محاكمة!!

إرسال شكوى على هذا التعليق          55 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مولانا عثمان بعيدا عن هذا الخطاب الذي يدل على الوجع الذي عانيته وتعانيه... لكن ما حجتك وما نقاشك لنفترض ان صاحب الموضوع قد اخطأ فرضا وهو بشر يخطا ويصيب فهذا لا يعني ان تنقلب الى عتريس يصرخ ويولول، بدل ان تأتي بحجتك فانت صاحب دين والمفروض ان تدافع عنه بالحجة والنقاش لا بالصراخ مثل الولايا وفقدان السيطرة على نفسك والفاظك... مولانا فقد يكون الامر مؤذيا وسلامتك عندنا بالشيء الفلاني ولا تقدر بثمن.. نخاف عليك حبوب......وهل رأيت كيف ان الدول الغربية اشرف من الدول الإسلامية التي تزرع المؤامرات والدسائس احداهما على الأخرى....فهذه سنية وتلك شيعية... بينما الغرب الكافر يعامل الإسلام كوحدة واحدة ولا يهمه التناقضات العقدية بينكم(ومنحت معتنقيه فيها حقوق مساوية لليهود والمسيحين) ...فمتى يعيش السني بين الشيعة ويأخذ حقوقه... ومتى يعيش الشيعي بين السنة ويأخذ حقوقه ... فهل لاحظت الازدواجية في اسلامك لأنه يقول عن هؤلاء الذين منحوك الحقوق كاملة كفار... هل تنكر ذلك سواء عن قرانك او سيرة رسولك الإرهابي...اثبت لنا ذلك!!

إرسال شكوى على هذا التعليق          61 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ابونا بولس لو تراجع كتابك المقدس ستعلم لم احل السبي والغنائم
:10 حين تقرب من مدينة لكي تحاربها استدعها الى الصلح
20 :11 فان اجابتك الى الصلح و فتحت لك فكل الشعب الموجود فيها يكون لك للتسخير و يستعبد لك
20 :12 و ان لم تسالمك بل عملت معك حربا فحاصرها
20 :13 و اذا دفعها الرب الهك الى يدك فاضرب جميع ذكورها بحد السيف
20 :14 و اما النساء و الاطفال و البهائم و كل ما في المدينة كل غنيمتها فتغتنمها لنفسك و تاكل غنيمة اعدائك التي اعطاك الرب الهك
2-

20 :14 و اما النساء و الاطفال و البهائم و كل ما في المدينة كل غنيمتها فتغتنمها لنفسك و تاكل غنيمة اعدائك التي اعطاك الرب الهك(مامعني كل غنيمة فتغنمها لنفسك, وتأكل غنيمة اعدائك ,التي اعطاك الرب ألهك
تابع
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=530531

إرسال شكوى على هذا التعليق          62 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---