بين قوجمان و زارا ضاع رأسمالنا

أنا لا أعرف من أين حكمت أن سعيد زارا هو شاب؟.. قد يكون هو أصغر قليلا من عجوزنا كوجمان.. لكن هو أيضا عجوز على اية حال
أنا احسدك على جرأتك الغرائبية في استعمال مصطلح جديد (الفاشسوفيتية)، وهي جرأة من نوع خاص-أفضل أن لا أقيمه- لم يجرأ حتى أشد أعداء الاشتراكية من التلفظ به! لقد تجاوزت الكل في إيغالك نحو الفوضوية

إرسال شكوى على هذا التعليق          51 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الأخ حميد خنجي
تحية لك ولكاتب المقال.

1. يسود عندك (مع الاسف), الابهام في دلالات الالفاظ : لا اعتقد أن ماكتبه السيد موسى راكان , له علاقة بالفوضوية.... Anarchism....الأ اذا كان قصدك الفوضى, وليس قصدك, التيار السياسي المعروف, والناشط الآن في اوروبا بقوة. وفي كل الحالتين, ليس في المقال لا فوضوية ولا فوضى, بل محاولة للتفكير المستقل .

2. واعتقد أن مصطلح الفاشسوفيتية , جديد على الاذن العربية , لكنه ليس غريباً عن الاذن الاوروبية, هناك المئات من الدراسات حول الموضوع, قسم منها يقول ان النظام السوفيتي و النظام الفاشي متشابهين, و الحجة في ذلك: التشابة في مسائل مثل: الشمولية و النزعة القومية , وقيادة الحزب الواحد , والنزعة العسكرية.

3. وقسم يقول: لايوجد تشابه . وحجتهم ان الاقتصاد الفاشي هو اقتصاد خليط ...Mixing economy...بينما الاقتصاد السوفيتي هو اقتصاد دولة ( رأسمالية دولة).

4. واعتقد ايضاً, ان السيد موسى, اثار موضوعاً حيوياً ومهماً, وهو العلاقة بين : المسلمات و التبعية, جدير بالمناقشة الهادئة.

مع الشكر

ج. ز

إرسال شكوى على هذا التعليق          41 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكراً للكاتب على تسليطه الضوء على العنوان العجيب : (الرأسمالية حركة طبيعية إجتماعية). الغريب ان سعيد زارا (إن كان شيخاً جليلاً أم شاباً يافعاً) لم ينتبه إلى الغرابة في هذا العنوان
كنتُ أريد أن أشير إلى المغزى الفكري والفلسفي الذي يكمن وراء هذا العنوان لكنني امتنعتُ عن ذلك لأسبابٍ شخصية
تحياتي للزميل عبد الحسين سلمان (2). اريد فقط أن أشير أنني في 20.2.2012 نشرتُ مقالاً تحت عنوان: المعادلة، دافعتُ فيه عن المعادلة التالية
البلشفية = ماركسية + فاشية

إرسال شكوى على هذا التعليق          40 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كم عمرك يا موسى راكان موسى ؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          47 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يعنى القصد يا أيها الشيخ الخرفان أن البلاشفة كانوا نصف فاشيين؟! لا أدري إن كان الكاتب أو السيد عبد الحسين يتفق معك أم يختلف؟! وهل يمتلك الشجاعة ليقول رأيه بدون مواربة! فقط ليقل إن كان معك في هذا الرأي أم ضدك، بدون هنات مضحكة

إرسال شكوى على هذا التعليق          65 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أنا أتحدى مراميط المتثاقفين في أن يقول لي أحدهم ما هي طبيعة النظام الإقتصادي في ألمانيا الهتلرية خاصة وأن هتلر كان يؤكد صبح مساء أنه ضد الرأسمالية

إرسال شكوى على هذا التعليق          36 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاستاذ يعقوب

شكراً لك على التحية , مع تحياتي لك وتمنياتي لكم بالصحة الطيبة.

الرأسمالية حركة طبيعية إجتماعية: عبارة ليست عجيبة . وهي ليست من افكار السيد الجليل قوجمان.

فقد ذكر ماركس في مقدمة الطبعة الالمانية الاولى بتاريخ 25-07-1867 ما يلي:

القوانين الطبيعية للإنتاج الرأسمالي

إرسال شكوى على هذا التعليق          39 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يسعدني أنني أضحكتك. ما أقصده بالمعادلة: (البلشفية = ماركسية + فاشية) شرحته في المقال التالي
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=296641
أقرأ المقال وسترى أنني لستُ شيخاً خرفاناً
أما بخصوص الزميل عبد الحسين سلمان فإنه لم يتردد في يومٍ من الأيام عن ابداء خلافاته الفكرية معي. وهكذا يجب أن يكون

إرسال شكوى على هذا التعليق          42 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اتفق مع الزميل حميد خنجي بخصوص (الفاشسوفيتية), فهو مصطح ليس خاطئا فحسب وبل ومضلل ايضا, للتفصيل يمكن مراجعة جيجبك
https://www.youtube.com/watch?v=-MoLdQA7aSg
ققد ضحى الاتحاد السيوفيتي بالملايين من افراد شعبه لانقاذ الشعوب وبضمنهم اليهود من الفناء الشامل على ايدي الفاشية والنازية. ولذا فان المعادلة الساذجة, ان كان بنطبق عليها مصطلح المعادلة, (البلشفية = ماركسية + فاشية) هي معادلة فاشية بحد ذاتها وتدلل ايضا على انعدام اي حس اخلاقي او ادنى شعور بالعرفان بالجميل.

إرسال شكوى على هذا التعليق          37 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الديماغوغيا ليست طريقة مقبولة في النقاش
أنا الآن كنتُ أدخل تعديلاً بسيطاً على المعادلة بحيث تتخذ الشكل التالي
البولشفية (لاسيما في مرحلتها الستالينية) = ماركسية + فاشية
هذه المعادلة وجدت تطبيقها العملي في الحلف المشين بين هتلر وستالين عشية الحرب العالمية الثانية

إرسال شكوى على هذا التعليق          44 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أصبح عجوزنا يتكلم بلغة تروتسكية ويرطن مثلهم، فيما يتعلق باتفاقية عدم الاعتداء (ليس حلفا) بين آلمانيا الهتلرية النازية والاتحاد السوفيتي الاشتراكي. وتضخيمهم لتلك الاتفاقية من باب التفشي، التي كانت ضرورية للاتحاد السوفيتي الضعيف وقتئذ، بغية كسب الوقت وتقوية نفسه. ومن هنا فإن حتى الطفل يعرف أن تلك الاتفاقية كانت تكتيكية ومرحلية للطرفين. لقد غدى الأخوة المعادين للمنظومة السوفيتية في صفحات الحوار المتمدن بعيدين عن الرؤية العلمية والحيادية السليمة للأمور، بحيث أنهم يضعون أهواؤهم الشخصية ومشاعر الكراهية لديهم للمنظومة السوفيتية (خاصة شخصنة ستالين) محل الواقع الموضوعي. وأكيد أن من يفعل ذلك لم يعرف بعد الأبجدية الماركسية في الرؤية والتحليل، مهما ادعى الفهم وتبجح بالماركسيات والمعارف والمراجع المختلفة، حيث أن أول شروط الماركسية هو التخلص من رواسب الذات والاهواء الشخصية، حين مقارعة أية مسألة من المسائل. وهو شرط أو ميزة لا يتحلى بها الصديقان عبد الحسين سلمان (الزيرجاوي) وعجوزنا يعقوب إبراهامي وغيرهما من زملاء أخر

إرسال شكوى على هذا التعليق          36 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يقول حميد خنجي : أن أول شروط الماركسية هو التخلص من رواسب الذات والاهواء الشخصية، حين مقارعة أية مسألة من المسائل
كشكوش
لا علاقة لذلك بالماركسية. التفكير الموضوعي الخالي من الأهواء الشخصية هو شرطٌ من شروط البحث العلمي النزيه ولا يقتصر على الماركسية فقط. ليس كل إنسان قادرً على ذلك. بل أكاد أقول أنه ليس هناك إنسان قادر على ذلك بصورةٍ تامة

إرسال شكوى على هذا التعليق          41 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ابراهامي, تعليق 10
كلا, فمعادلتك هي دوغما ونتاج تفكير سقيم وغير مسؤول بالمرة وهو تعبيرعن استخفافك, حالك حال كل الفاشيين, بحياة البشر ومصائرهم, وانت تفكر كما لو انك نيرون الذي حرق روما, قائلا -علي وعلى اعدائي يا رب!-

فما الذي كنت ستفعله انت وقتها لو افترضنا انك كنت ستالين وليس لديك او لشعبك ووطنك لا القدرة ولا الاستعداد على محاربة هتلر ولربما موسوليني وفاشية اليابان ايضا؟ هل ستدخل معركة تعرف مسبقا انها خاسرة بتقدير خبراء عسكريين؟ هل سترمي بعرض الحائط بآرئهم وتدخل المعركة؟ الا يعتبر هذا جنونا وحماقة لا توصف وتضحية مجانية بالشعب والوطن ترتقي الى مثابة الخيانة العظمى؟ كما ان اتفاق عدم الاعتداء اثبت صحته لاحقا بانتصار الاتحاد السوفيتي وحلفائه على النازية والفاشيىة.

ولكنك لربما تفترض ان الاتفاق قد وفر الوقت لهتلر لرمي اليهود في معسكرات الاعتقال وقتل الملايين منهم, ولذلك تتهمه والبلشفية بالفاشية, اي بمعنى وجود تواطؤ بين ستالين وهتلر ضد اليهود! ولكن ليس هنالك من دليل واحد على صحة هذا الافتراض.
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          31 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بالعكس, الاتفاق وفر الفرصة لاحقا لدحر هتلر وحلفائه وانفاذ اعداد هائلة من اليهود. وهذا هو المحك.

لو انك تشعر بادنى حد من المسؤولية تجاه شعبك والتاريخ وتتمتع بادنى حد من النزاهة, فعليك الاعتذار باقصى سرعة عن معادلتك الفاشية التي لا يصدقها غير المعتوهين والحمقى واشباه البشر واعداء الشيوعية. انك اخترت وضع نفسك في معسكر الفاشية. فيا لبؤس الخيار وعاره.

إرسال شكوى على هذا التعليق          34 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لا ارى اي نفس نضالي في الطرح فالرجل قوجمان له تاريخ ثوري ونضالي لم يتنازل لا لحكام العراق العملاء للغرب ولا للصهيونية العالمية, فإذ انتم تقفون عند حافات التشويه والادعاء بالماركسية بشكل فج وتلقون على انفسهم وانفسهن وصديقة الملاية وعفيفة اسكندر لقب الماركسي و توزعوه كما يلحوا لهم ووفق شهوات السيد الصيعوني زعيم معلم الحركة العنصرية في جنوب افريقيا عفوا في تل ابيب, لتتباكوا على راس المال في حين يسجل كوكل كما تجنيتم على ماركس بطرح خرافة فائض القيمة ومن ثم رحتم تبحثون عن لقلق ابيض لبوبر من اجل دحر قوانين الديالكتيك, فاي صلف في الهذيان الذي يتحلى به معلم الصهونية العربية, ليهاجم الماركسي الاصيل قوجمان وما نفع الراسمال إذ كنتم صعاينة اعداء ماركس ولينين وبلا تاريخ ثوري مشرف بل بتاريخ مليء بالادعاء والتشويه تبرير بن غورين الفاشي لتشويه الروس وايران ههه هاي,الذي يرفع وجه الماركسية هم هؤلاء الكبار في الموقف والاخلاق والشرف متجليا في العداء لفاشية هتلر وبالتصدي المبكر لمشروع الصعاينة في العراق بتاسيس عصبة مكافحة الصهيونية في العراق, فهؤلاء من يطلق عليهم ماركسيين,البقية هم جنس اعو ر الدجال ههه!ن

إرسال شكوى على هذا التعليق          34 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الصهيونية = شريعة موسى في القتل + يعقوب أبراهامي في فكر الصها ينة
الصهيونية =هي حركة بربرية + فكر هتلر + سفالة رجال برابرة الغرب ( بلفور والمنحط بن غورين)
انا اتابع البعض الذي يساوي بين البلشفية و الهتلرية, وهي لفكار الصهيونية العالمية التي تنتشر برخص في الغرب و امريكا, لقد كان اليهود ابطال صناديد ضد هتلر, لكن بعد انتصار امريكا صار الكثير و للاسف صعاينة اوباش, و هذا ينطبق على كثير من البشر فحتى دولة اقليم كردستان تحولوا من ضحايا الى عملاء و الى قتلة للايزيديين و المسيحيين. انا لا اجد إلا الصلف حين يتجرأ البعض في مساواة الشيوعية بالفاشية ليكون لسانه بين اليتيه حين لا يكتب سطر عن الفاشية الصعيونية, فنها يبين أبو كروة إذ يقول المثل البغدادي أبو كروة يبين بالعبرة, فتى ياتي مقال من معشر ىل الاعو ر الدجال يدين و يساوي بين الفاشية و الصعيونية. و ليضع معادلةرياضية!.
الصهيونية = معاداة الماركسية + فاشية هتلر!
اهدي هذه الاغنية للسيد يعقوب ابراهامي فهي سكسية قليلا لو كنتم تعقلون!
الطشت اللي يا حلوة يا للي / أومي( قومي) استحمي!
طبعا الد عارة السياسية لا يفيدها طشت عايدة شاعر للاستحمام ههه!ن

إرسال شكوى على هذا التعليق          31 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اتفق معك أن ليس كل إنسان قادر على ذلك. أي التخلص من الرواسب. ومن هنا تاتي صعوبة الماركسية. أنا أسميه أن تكون ماركسيا من الداخل وليس من الخارج أي ليس فقط بالمعلومات الخارجية! بمعنى ان تكون لك مزايا شخصية تسهل من فهمك وادراكك المنهجية الماركسية بشكل مبدع. ولكن أيضا ممكن التخلص من الأهواء بالتمرين المستمر منذ الصغر وبمصارحة الذات، الأمارة عادة بالسوء! نعم المسألة نسبية، وكل جيل يتطور بشكل أفضل وأصدق نتيجة التقدم التقني والمعرفي. ولكن أكيد لا يمكن بالمطلق أو كما تقول أنت بصوة تامة. و أخيرا -القطو العود ما يتربى! - هناك نماذج من البشر فوضويين ونهيلستيين بطبعهم ومبالغين للأمور وهناك مثاليين. وهناك ذرائعيين.. الخ.. هذه التركيبات من الذهنية والنفسية الميالة للعجرفة والتفلسف والمناكفة والخروج عن المألوف بدون سبب منطقي واضح. وهذا يشمل المثاليين/الأنموذجيين الميالين للوضع الأنموذج المستحيل للأشياء، لا يمكنهم أن يستوعبوا النهج الماركسي الصحيح ولا يمكنهم ان تكون لديهم الرؤية والمنهجية الماركسية
المسألة كما ترى معقدة جدا
بالنسبة لوجهة نظرك حول الفرق بين العلوم الطبيعية والإنسانية/الاجتماعية سأوافيك

إرسال شكوى على هذا التعليق          38 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

المعلم والاخ الكبير يعقوب , تعليق رقم 10

اعتقد ان اعدام جميع الكوادر البلشفية القيادية لثورة اكتوبر , وفي مقدمة الذين اعدموا :

ريازانوف , المُضَرَّجٌ بِالدِّمَاءِ
بوخارين فتى الحزب الأغر....

هو عمل فاشي ..
الأ اذا كان للكهنوت , مبررات لاعدام الرفاق القياديين البلاشفة , هذه المبررات لا يخدعون احداً, بل يَخْدَعُونَ إِلَّا أَنفُسَهُمْ .

إرسال شكوى على هذا التعليق          28 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد المعلم زعيم الاوباشية في معاداة الماركسية!
https://www.facebook.com/ageel.abdulaalee/posts/1149291155116761
اقول ان ثقافة البلدان الراسمالية واسرائيل امتداد لثقافة الدول الصليبية البربرية و من بعد الثورة البرجوازية جاء نابليون ليضع الاسس للحروب وخداعها وبعدها جاء هتلر ليحتل العالم الغربي اولا من اجل السيطرة على العرب واليهو د,وبعد فشل هتلر عرفت امريكا كيف ترجع الى شكل العقل المسيحي واحترام الدم المسيحي من اجل كسب المسيحيين ليكون مناصرين للدولة الراسمالية,هكذا تلحفوا بالدين وانتجوا دولة نذ لة عنصر ية باسم اليهود وحولت جزء كبير من اليهو د لصهاينة كما حولت العرب في السعودية الى وهابيين عملاء لامريكا. ألم نقل ان الصهيونية هي :
اسرائيل =الشريعة الموسوية في بربريتها + الفكر الفاشي لهتلر
و معكم الرابط لتروا افراخ ي. ابراهامي يحكون لكم اقصة لفاشية الاسرائيلية!ن
لا اعجب لصلف الصها ينة, فان العا هر ات عودونا على الحديث عن الشرف, وهن يبدئن يوم العمل وفائض القيمة الذي تديره المواخير في العالم الراسمالي بكلمة يارب ارزقنا من بركات يعقوب ابراهامي في الصلف و قلب الحقيقة وتشويه ح.قوجمان ههه!ن

إرسال شكوى على هذا التعليق          34 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

إلى علاء الصفار - تعليق رقم-15
أنا نشأتُ وتربيتُ وتثقفتُ في عصبة مكافحة الصهيونية في العراق
قرأتُ كل صحفها ونشراتها. حظرتُ كل اجتماعاتها الجماهيرية. اشتركتُ في كل مظاهراتها
من أنت كي تقول لي ما هي عصبة مكافحة الصهيونية؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          40 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وقع خطأٌ إملائي في تعليق رقم-20
حضرتُ طبعاً اجتماعات العصبة ولم أحظرها

إرسال شكوى على هذا التعليق          31 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هناك بشر لا يحترم تاريخه وينهار من جميع الجوانب من قيم وافكار واخلاق,فلدينا الكثير من الشيوعيين ممن انهاروا و دخلوا حزب البعث و برروا امر النضال القومي و صاروا فاشيين اكثر من البعثي المبدئي, انا تحدثت عن صلابة حسقيل قوجمان الذي لم تعجبه الدولة العنصر ية وكيف اختار الغربة والارتباط الدائم مع الاحرار في العالم فهو بقى امين لمبادئ عصبة مكافحة الصهيونية في العراق, لذا انا اخترت امرها وعرفت كيف ستظهر لتتبجح بالتاريخ الثوري الذي انت تنصلت اليه حيث لا اكراه و بطيييخ صدام حسين, في حين اعتلى الكثير من الشيوعيين اليهود في العراق المشانق وهم رافعي الراس! لا تنسى الامر الاساسي, إلا وهو وطبقاً للنقاش من هو الماركسي؟ الماركسي ليس من يقرأ ماركس و ينتقده بل الماركسي من ينضال ضد الصهيونية العالمية والامبريالية الامريكية والدول العنصرية في اسرائيل وداعش السعودية, اما من يبحث في الصون عن حب ركي لنقد الماركسية والخروج بمعادلات تشويه و سخة بوبرية ههه! فهو يضع نفسه في صف قوى الفاشية سواء مع نازية هتلر ام مع بربرية جورج بوش في امريكا او مع الدولة الاسرائيل زكل زعمائها العسكرين والفاشين,انتبه الى اين وصلت!ن

إرسال شكوى على هذا التعليق          33 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---