القطبة المخفية في الانتفاضة السورية

هكذا ان الانقلاب على ستالين جاء من اجل حماية نظام حافظ الاسد, وأن ملك الاردن كان يعمل مع خروتشوف من اجل تدمير النهج الاشتراكي,و ان الدفاع عن سوريا كان من اجل تحطيم الاشتراكية الستالينية, لم أرى أكثر انفضاحا و زيفا و تحقيراً للفكر الماركسي و مذ زمن الر قيع كاوتسكي, أن النمري بلا مشاعر قومية و لا وطنية و لا انسانية و لا اممية, يعني يحمل مشاعر بربرية تمكنه من تشويه التاريخ و الاشتراكية و لينين و البلاشفة بشكل عصابي حاقد على البشر و الحياة و الشعوب العربية و خاصة في مصر و سوريا و العراق, غذ هذه الشعوب تفضح صحراوية النمري في الماركسية الو ضيعة التي يتبجح فيها ليدافع عن الاردن و السعودية, القوى الاشد رجعية التي ليست تعادي دولة لينين و البلاشفة بل دول تشتم في صلاتها ماركس و كل الشيوعيين العرب و اليهود, أن هذا هو الموروث الحقيقي للنمري, فموروث الصحاري هو عدم المبدئية, المبدئية تأتي مع الحضارة لذا ماركس توقع الاشتراكية في المانيا و يريطانيا و ليس في الاردن و السعودية إذ البشر لم يتنج حضارة و اليوم صارت تردي نحو الغور في الاعراف البدوية و القبلية التي تقبل ليس يد الملك بل ت ل حس نعاله كي تعيش!ن

إرسال شكوى على هذا التعليق          65 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

استاذ فؤاد النمري
بالموقع مقالا لسلامه كيله جاء به ان روسيا غدت راسماليه امبرياليه وبالتالي تبحث عن موضع قدم بالشرق الوسط لتمارس توسعها الامبريالي وهذا سر تدخلها الفج ودعمها لنظام بشار
مارايك بهذا الطرح؟
ثانيا ليس ثابتا ان الروس ضغطوا علي السادات لتطوير الهجوم الذي ترتب عليه ثغره الدفرسوار وهزيمه مصر اذ كان السادات قبلها قد طرد الخبراء السوفيت وبدا خطابا غير مرحب بالتعاون مع السوفيت
ثالثا هل تعول علي تصريحات بن بيلا ولم يكن ماركسيا ابدا وليس معروفا عنه ذلك--بوميدين ايضا له تصريحات تصب في اتجاه السير نحو الاشتراكيه الماركسيه--الامر لم يتوقف علي تصريحات ابدا وما هكذا كانت ترسم السياسات السوفيتيه
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          42 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أنا لا أكتب يا عزيزي بالاعتماد على آراء ومعتقدات بل على وقائع تاريخية

أما القائلون برأسمالية روسيا اليوم فهم ليسوا إلا من أتباع السكير العربيد بوريس يلتسن الذين لا علاقة لهم بعلم التطور الماركسي الذي ينفي كل احتمال لقيام النظام الرأسمالي في روسيا
النظام الرأسمالي تنامى خلال ثلاثة قرون أما في روسيا فالنظام الاشتراكي لا يتحول إلى رأسمالي بإدارة المفتاح . لم يكن هناك في المجتمع السوفياتي رأسماليون يحاربون الاشتراكية لبناء رأسمالية
أما حكاية القواعد والمياه الدافئة فهي حكاية استعمارية والاتحاد السوفياتي لم يكن استعماريا يحتاج قواعد خارج حدوده
بدأ موقف الكي جي بي في قمع الثورة العربية فصنعوا انقلاب بومدين في مغرب
العالم العربي وانقلاب الأسد في مشرقه
لذلك اشتهر الانقلابان بقمع الحريات وقتل مئات الألوف من الشعبين
أنا سمعت بأذني بن بللا يخطب لانتهاج الاشتراكية العلمية والأسد يخطب ضد الشيوعية
من معلوماتي أن زوجة بن بللا شيوعية فرنسية قاعدية

(يتبع)

إرسال شكوى على هذا التعليق          50 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أنا لا أكتب يا عزيزي بالاعتماد على آراء ومعتقدات بل على وقائع تاريخية

أما القائلون برأسمالية روسيا اليوم فهم ليسوا إلا من أتباع السكير العربيد بوريس يلتسن الذين لا علاقة لهم بعلم التطور الماركسي الذي ينفي كل احتمال لقيام النظام الرأسمالي في روسيا
النظام الرأسمالي تنامى خلال ثلاثة قرون أما في روسيا فالنظام الاشتراكي لا يتحول إلى رأسمالي بإدارة المفتاح . لم يكن هناك في المجتمع السوفياتي رأسماليون يحاربون الاشتراكية لبناء رأسمالية
أما حكاية القواعد والمياه الدافئة فهي حكاية استعمارية والاتحاد السوفياتي لم يكن استعماريا يحتاج قواعد خارج حدوده
بدأ موقف الكي جي بي في قمع الثورة العربية فصنعوا انقلاب بومدين في مغرب
العالم العربي وانقلاب الأسد في مشرقه
لذلك اشتهر الانقلابان بقمع الحريات وقتل مئات الألوف من الشعبين
أنا سمعت بأذني بن بللا يخطب لانتهاج الاشتراكية العلمية والأسد يخطب ضد الشيوعية
من معلوماتي أن زوجة بن بللا شيوعية فرنسية قاعدية

(يتبع)

إرسال شكوى على هذا التعليق          42 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

السادات طرد الخبراء السوفييت بعد أن تأكد له أن الاتحاد السوفياتي لم يعد تلك الدولة الأعظم لكنه لم يكن بإمكانه شن حرب على إسرائيل بغير الاعتماد على الاتحاد السوفياتي وهو المصدر الوحيد لأسلحته
في مواجهة تلفزيونية أكد سعد الدين الشاذلي رئيس الأركان آنذاك أن الجسر الجوي السوفياتي أحضر أسلحة لمصر خلال الحرب ضعف ما نقلت أميركا لاسرائيل
وأن تجاوز الدبابات للخطوط المحددة كان بفعل ضغوط سوفياتية على السادات لحماية الأسد مما اضطر السادات لاصدار أمر بالتحرك رغم معارضة كل القيادات العسكرية ولولا الهزيمة التي ترتبت على هذا التحرك ومحاصرة الجيش الثالث في سيناء وخازوق الدفرسوار لما اضطر السادات إلى أن يقفز لحضن أميركا

تحياتي للصديق عاصم الرفاعي

إرسال شكوى على هذا التعليق          52 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ماذا عساه اذن يكون النظام بروسيا اليوم-وقد تم خصخصه القواعد الصناعيه التي تغطي البلاد طولا وعرضا او جلها-الم تغدو مؤسسات راسماليه حتي وان كانت تعمل بظل نظام مافيوي
ثانيا-الاتحاد السوفيتي ابان حرب 73 وكان به اساطين الخبره العسكريه بالعالم ولم يكونوا ليجهلوا ان تطوير مصر للهجوم شرقا سوف يترتب عليه الخروج من نطاق حمايه حائط الصواريخ المضاده للطائرات وبالتالي تدمير المدرعات المصريه علي الارض وبالتالي خساره مروعه للمصريين وامكانيه اكبر لاسرائبل للاستداره بعد ذلك وتكثيف الهجوم علي الجبهه السوريه
ثالثا لبومدين ايضا كما اسلفت تصريحات بنفس مضمون تصريحات بن بيلا والاثنان ليسوا ماركسيين -وبوميدين ونظامه لم يختلفا كثيرا عن نهج عبد الناصر--الذي تعده حضرتك زعيما لحركه الاستقلال الوطني في العالم الثالث وكان مال نظام بومدين هو ذاته مصير نظام ناصر-

إرسال شكوى على هذا التعليق          46 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أحدث نكتات يطلقها المفكر العبقري السيد النمري هي التالية:

1. إعلان بن بللا على أن الجزائر ستنتهج نهج الاشتراكية الماركسية ...

2. قرار القيادة العليا لحزب البعث بانتهاج الاشتراكية العلمية

3. السادات طرد الخبراء السوفييت بعد أن تأكد له أن الاتحاد السوفياتي لم يعد تلك الدولة الأعظم

4. أن زوجة بن بللا شيوعية فرنسية قاعدية
( في الحقيقة أن زهرة سلامي جزائرية...1935-2010 , ذات اتجاه ماوي)

( أين أنت ايها الرفيق جلسم محمد كاظم ).

إرسال شكوى على هذا التعليق          42 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عذراً للقراء الكرام.

نسيت هذه النكته الخامسة:

أن فشل نظام الأسد في سوريا.....يعني ....عودة الاشتراكية لروسيا

إرسال شكوى على هذا التعليق          34 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ما هذا يا رجل، يبدو أنك لا تنطق عن الهوى ، إن هو إلا وحي يوحى
سؤالي عزيزي: هل يمكن أن ينزل عليك الوحي و أنت بغير وضوء
كالعادة بدأت بمعلومات غير موجودة سوى في مخيلتك الوقائع العامة في كل من الجزائر ومصر وسوريا تدحضها ومن ثم عرجت على الرفيق الاعلى ستالين وفضائله
مللنا من هكذا تخرصات، فهل لك بتأليفات وتهويمات جديدة نتفكهن فيها في موقع الحوار المتمدن
بعد أن أتحفتنا سابقا
بان الملك عبد الله يساري وهو فوق الطبقات
وبأن الحريري كان يقصد الى بناء الشيوعية في لبنان
وبأن سوليدير هي واضعة أسس البناء الاشتراكي بقيادة سعد والسنيورةط
وبأن السعودية تدمر اليمن لترسي أسس الديموقراطية بعدما رحبت باليورانيوم المخصب في أرض العراق كرسول للتحرير ولبناء الحياة الديموقراطية
تحياتي لك بس في المنام

إرسال شكوى على هذا التعليق          44 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتي للرفيق فؤاد و للمتحاورين الكرام
في الواقع الخلافات داخل جبهه التحرير قديمه جداظهرت رأسا بعد الاستقلال. كان هناك توجهان متعارضان المكتب السياسي(بن بله)من جهه و الحكومه المؤقته من جهه اخرى.المكتب السياسي الذي تكون بعد مؤتمر ستيف(سطيف!)و الذي اتخذ عده قرارات من بينها الاصلاح الزراعي و تعزيز التعاون مع الدول الاشتراكيه و تأميم الموارد الطبيعيه و البنوك و المواصلات و تحجيم البرجوازيه المحليه و كذلك تحقيق المطالب الاجتماعيه للشعب(جميع هذه الاهداف كانت قد اقرت في المؤتمر الثاني في طرابلس الغرب)و هذه المبادئ تبدأ بالجمله التاليه:القناعه ببناء مجتمع على اساس مبادئ الاشتراكيه مستندا على سلطه الشعب.النصر في الخلاف كان لصالح المكتب السياسي و تم انتخاب مجلس تشريعي و اصبح بن بله رئيسا للحكومه التي حازت على الثقه و برنامجها كان نسخه حرفيه عن مقررات مؤتمر طرابلس
بعدها تم اقرار الدستور الذي احتوى على نقاط اساسيه وهي الجزائر جمهوريه تسعى لبناء الاشتراكيه ذات حزب واحد
اليس كل هذا دليل على اشتراكيه بن بلا
للزميل الزيرجاوي كون زهره ماويه من انصار بوضياف لا ينفي شيوعيتها،فهم شيوعيون ايضا رغم اختلافنا

إرسال شكوى على هذا التعليق          46 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

خصخصة المصانع لا تقرر هوية النظام السائد في البلد
الإشارة الأولى التي تقرر الطبيعة الرأسمالية هو تصدير فائض الإنتاج المتحقق من قوى العمل أي السلع المصنعة
لو تفحصنا صادرات روسيا لوجدناها أقل من صادرات كوريا الجنوبية وهي لا تتجاوز 500 مليار دولار لكن صادرات كوريا ذات طبيعة رأسمالية بينما صادرات روسيا تفتقد مثل هذه الطبيعة وهي مثل صادرات دول العالم الثالث المتخلفة منها أكثر من نصفها من البترول والغاز و 50 مليار أسلحة و 50 مليار حبوب هذا عداك عن الحديد والنحاس والمعادن الأخرى
تصدير المواد الخام والطاقة هو الدلالة الدامغة على انتفاء النظام الرأسمالي

بخصوص الجزائر أنا لم أسمع بومدين يتبنى الاشتراكية العلمية كما سمعت بن بللا
ثم شخص يتبنى الاشتراكية لا يترك الجزائر فريسة للفقر رغم مداخيلها من النفط والغاز
يتحدث الجزائريون عن عصابة الضباط الذين أثروا على حساب فقراء الجزائر وقتلوا أكثر من 300 ألف جزائري

بخصوص مجريات الحرب في 73 أنا عايشتها وأكدها الفريق سعد الدين الشاذلي في مسلسل تصريحاته للجزيرة

يبدو يا عزيزي أنك لا تعرف ناصر
لم يماثل ستالين في النضال ضد الامبريالية سوى ناصر

تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          48 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكراً رفيقي على هذه المعلومات القيمة كما هي عادتك
خطاب بن بللا بتبني الاشتراكية الماركسية جاء كما أحسب بعد زيارته للإتحاد السوفياتي ومقابلته لخروشتشوف في سوتشي في القرم في العام 64، وقيل أن خروشتشوف إعترف بأنه كان قد أخطأ بانتقاد ستالين ولذلك انقلب العسكر عليه
ما يلاحظ أن بومدين سجن بن بللا 25 عاماً بلا محاكمة وبلا تهمة
وسجن حافظ الأسد صلاح جديد ورفاقه 25 سنة بلا محاكمة وبلا تهمة

شكراً للرفيق مطلب مرة أخرى

إرسال شكوى على هذا التعليق          53 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أنظروا ماذا يقول شلفنطح العبقري : خصخصة المصانع لا تقرر هوية النظام السائد في البلد
الإشارة الأولى التي تقرر الطبيعة الرأسمالية هو تصدير فائض الإنتاج المتحقق من قوى العمل أي السلع المصنعة
أليس في هذا الرد في تعليق رقم 13 خلط وخطل كبير، النظام يكون رأسماليا حين تكون الملكية لوسائل الانتاج خاصة حيث يتم الاستيلاء على فائض القيمة من البروليتاريا بغض النظر ان كان هنالك تصدير للخارج أو بيع بالداخل، من أين لك هذه الدراية بعلم الاقتصاد السياسي يا شلفنطح المانفيستو الشيوعي في زمن البرزخ

إرسال شكوى على هذا التعليق          37 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يقول السيد النمري:
لو تفحصنا صادرات روسيا لوجدناها أقل من صادرات كوريا الجنوبية وهي لا تتجاوز 500 مليار دولار
.....
كم مرة نصحت السيد النمري ان لا يكتب في الاقتصاد المعاصر, لا بل لا يكتب في الاقتصاد بشكل عام, يذكر السيد النمري ارقام من خياله الخصب وليس من النشرات الاقتصادية الدورية
يقول السيد النمري , لا تتجاوز 500 مليار دولار , كم يعني 450 او 490 او 480 ؟
وهذه ال 500 مليار في أي سنة؟

ما هو موقف السيد النمري, اذا قلت له ان صادرات روسيا ( اعلى رقم) قد تجاوز ال 500 مليار دولار ( اسئل الزميل عبد المطلب, هو يخبرك بحقيقة الارقام).

إرسال شكوى على هذا التعليق          48 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اظرواالحذلقة الرهيبة للنمري أدناه:صاحب نظرية النفثالين والاسفنيك وعقار الخشخاش والخرنوب في تحويل الماركسية الى كشكول مشكل ملكي اردنية لهلوب:
المخابرات الروسية وريثة المخابرات السوفياتية ترى أن فشل نظام الأسد في سوريا أو نظام بومدين في الجزائر فذلك يعني فشل انقلابها ضد الاشتراكية في العام 1953 وعودة الاشتراكية لروسيا بالتالي وهو ما لن تسمح به تحت كل الظروف حتى ولو بحرب عالمية . على قيادات الانتفاضة السورية أن تعي مثل هذا الأمر وإلا فلن تفلح بشيء .- انتهى المقطع المهلهل و هلهولة للملك الشاب و رآصني ياكدع.طهروا طهروا جابو جابو وهلا بي هلا!
ما هذا التظير و أي قراءة للفنجان! جيب جاي العمك!
ألو ألو يا هامبكا! و طشت أللي أومي تفلسفي ! تحشيشة
سأل حشاش صديقه : إذا تحرق النهر وين يروح السمك؟
فاجابه صديقه: يصعد عا النخل!
و هزي هزي يا نخلة وج هزي هزي/ يسقط سمك و بلح!
حرب عالمية هاه و لا تسمح بقيام الاشتراكية خروتشوف! كلاشنكوف عفاروف مايكوفسكي بلشتي خركي كريشهوف - تحت كل الظروف التي تقلب الطلي إلى خروف- لك العمى ما هيك الحجي لك هذا عنبة على صلغم و قرنابيط أسود:يعني خرطكيشن ساتاليني العمى!ن

إرسال شكوى على هذا التعليق          42 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أما وقد تعددت المداخلات التي أهملتها ولم أرد عليها
فقد ترتب علي أن أوضح أنني لا أرد على المداخلات التي لا ترقى لمستوى الموضوع، ولا تعبر إلا عن فقر أصحابها الفكري، وهو ما يحزنني، هذا عداك عن الخطاب السوقي

إرسال شكوى على هذا التعليق          50 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انا مدين بالشكر من القلب للاستاذ علاء الصفار لتعليقه اعلاه الذي حول النكته السمجه لمقالة النمري الى نكته حقيقيه ضد العته فاضحكني مشكورا-الاستاذ علاء-في ايام كلها قحر-كما كان البغادة يقولون سابقا والله ضحكت حتى ادمعت عيناي بل وكدت اختنق
هكذا يجب مواجهة المعتوهين نمري وعصام وامثالهما الذين فقدوا كل القيم

إرسال شكوى على هذا التعليق          32 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أنا أعرف الكحلاوي جيداً فهو لا ينقصه العلم فقط بل وينقصه الأدب أيضاً
لا يسيء الأدب إلا الجهلاء والكحلاوي مثالهم

لا يفاجئني أن بعض المحررين في الحوار المتمدن يسمحون بنشر الشتائم بحقي شخصياً !!!

إرسال شكوى على هذا التعليق          35 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

فعرف لي النظام الرأسمالي بناءا على ما ورد في تعليقك رقم 13

إرسال شكوى على هذا التعليق          57 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أجيبك فقط بعد أن تعتذر عن كل البذاءات التي أطلقتها بحقي

إرسال شكوى على هذا التعليق          47 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أجيبك فقط بعد أن تعتذر عن كل البذاءات التي أطلقتها بحقي
وتلتزم بالحوار المؤدب

إرسال شكوى على هذا التعليق          38 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لكل طبقة في المجتمع أي مجتمع لها حثالاتها حتى طبقة البروليتاريا لها حثالاتها
غير أن حثالات طبقة البورجوازية الوضيعة هي الأكثر سمّية وسفالة فهي تكره الاتحاد السوفياتي الستاليني لأنه كاد أن ينقل العالم إلى الحياة الشيوعية حيثما تتلاشى الطبقة البورجوازية إلى الأبد
لذلك تراهم يشتمون الستالينيين بصفاقة ووقاحة قل أن تجدهما في غير حثالة البورجوازية الوضيعة

إرسال شكوى على هذا التعليق          35 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سأعتذر حقا اذا أجبت جوابا مترابطا وعلميا يستند الى حقائق ودلائل ولا يتناقض مع ماجئت فيه في ردك بتعليق رقم 13

إرسال شكوى على هذا التعليق          42 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الخطاب الأدبي هو شرط الحوار
أنا لا أحاور من يسيء الأدب
عليك أن تعتذر مقدما وألا تسيء الأدب مرة أخرى كي أحاورك دون تردد أو تحفظ
حيث ليس لي من واجب آخر سوى الحفاظ على بريق الماركسية الأخاذ إلى الأبد

إرسال شكوى على هذا التعليق          41 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

من المعروف بأنك دائما ما تسيءالادب مع كل من يخالفك
وهذا ما فعلته معي منذ أول تعليق، لذا لا تتوقع أن يسكت أحد لترهاتك
اذا ما أردت أن تفتج صفحة جديدة فأنا أعطيك الفرصة للاجابة حسب ما جاء في تعليقي رقم 24، لذا لا تختبيء خلف أي شرط

إرسال شكوى على هذا التعليق          33 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

استاذ فؤاد، العالم اليوم يبدولي بما فيهم الولايات المتحدة والدول الصديقة والداعمه للشعب السوري واولهم السعودية يجهلون حقيقة التدخل الروسي، فهم يفسرون هذا التدخل والفيتوات السابقة بشكل كلاسيكي قديم! على انه حفاظا على المصالح الروسية وقاعدة الروس في طرطوس او التواجد في الشرق الاوسط..والخ عدا عن الذرائع الروسية السخيفة.


هل يُفهم من كلامك ان الطبقة الوسطى الروسية تعزز صراعها الطبقي من خلال انظمة حافظ وبو مدين كي لا تنهار هذه الانظمه وهذا من شانه ان يؤثر على الطبقة الحاكمه في روسيا؟

ماذا تستفيد الطبقة الوسطى في روسيا من هذه الانظمه اقتصادياً وطبقيا؟ هل السلاح وبحكم انه انتاج العسكر وهم شريحه كبيره في الطبقة الوسطى عامل مهم لكي يتم الاستحواذ على الناتج القومي الروسي بذريعه انتاجه و ايصاله لحلفاء روسيا وحماية الوطن الام؟ هل تتحجج الطبقة الوسطى في روسيا بهذه الحجه كي تاخذ الناتج القومي وتحفظ مكانتها؟


ودمت بخير

إرسال شكوى على هذا التعليق          30 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أحيي منك يا عزيزي عمق النظر والتحليل
المخابرات السوفياتية وهي القيادة الطليعية لقوى الأمن ومنها الجيش انقلبت على الاشتراكية في العام 1953 فكان أول عمل قامت به هو إلغاء الخطة الخماسية الخامسة التي كانت ستجعل الاتحاد السوفياتي يعبر مرحلة الاشتراكية ويقف على أعتاب الحياة الشيوعية متمتعاً برفاه لا نظير له على الأرض
من باب ترسيخ الرجعة عن الاشتراكية عملت المخابرات السوفياتية على ضرب الثورة العربية بجناحيها في الجزائر 1964 وفي سوريا 1970 حيث بعدها كانت الشعوب العربية تتمتع بحريات محروم منها شعبا الجزائر وسوريا
سقوط الأسد في سوريا سيكون مؤشراً دون شك على سقوط الانقلاب على الاشتراكية في روسيا
أما الحديث عن المصالح الروسية فهو ليس أكثر من لغو بغو فعصابة المخابرات ليسوا من أصحاب المصالح
تحياتي للأخ عزيز

إرسال شكوى على هذا التعليق          22 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

استاذ فؤاد، نظام الاسد ساقط لا محالة مهما جرى انعاشه سوا بدعم قوات الحرس الثوري او ميليشيات حزب الله او الميليشيات الشيعية العراقية. كل هذا المحور انهزم امام مواجهه الشعب السوري وتبقى على السوريين مواجهه الروس او المخابرات الروسية.

السؤال، ماهي تداعيات سقوط الاسد في روسيا؟ ماهي مؤشرات ذلك على الطبقة الوسطى او طلائع المخابرات الروسية؟ كيف تعود الاشتراكية في روسيا؟ خاصة وكما ذكرت انت سابقاً بان الاشتراكية لا يمكنها ان تتحقق في مجتمع استهلاكي او اقتصاد الخدمات في روسيا! بل هي مرحلة قرينه بالنظام الراسمالي، وروسيا اليوم ليست الحلقة الراسماليه الاضعف!


ودمت بود

إرسال شكوى على هذا التعليق          22 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سقوط الأسد يهوي بشعبية بوتين فارس المخابرات إلى الحضيض بنفس المقدار الذي رفعه احتلال القرم وهو ما يعزز القوى الاجتماعية الشيوعية
عودة الاشتراكية لن تكون بالطبع آلية
سقوط الأسد سيكون خطوة أولية صغيرة باتجاه الاشتراكية
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          17 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سقوط الأسد يهوي بشعبية بوتين فارس المخابرات إلى الحضيض بنفس المقدار الذي رفعه احتلال القرم وهو ما يعزز القوى الاجتماعية الشيوعية
عودة الاشتراكية لن تكون بالطبع آلية
سقوط الأسد سيكون خطوة أولية صغيرة باتجاه الاشتراكية
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          20 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

استاذ فؤاد، هناك مصادر دبلوماسية قريبة وعاجلة تشير الى ان الروس سيتخلون عن الاسد والقبول بجنيف 1 بسلطة انتقالية كاملة السيادة والصلاحية، لكن حفاظاً على ماء الوجه سيتنحى بعد سته اشهر ولا يعلم حتى اليوم ماسيكون مصيرة.


سؤالي لك مجددا، انت قلت سابقاً بان بوتين مستعد ان يشن حرباً نووية من اجل الاسد، والان تقول ان سقوط الاسد هزيمه لشعبية بوتين. هل بوتين احمق للدرجه هذه ان يشن حرباً نووية من اجل ان لا تنهز شعبيته؟


لك كل الود

إرسال شكوى على هذا التعليق          18 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كنت أعلم تماماً أن الاتحاد السوفياتي كان على استعداد على أن يدخل حرباً نووية دفاعاً عن الاسد في أكتوبر 1973 الأمر الذي أكده قائد القاعدة النووية في بلغاريا فيما بعد
طبعاً كان الأمر آنذاك هو أمر المخابرات الكي جي بي وليس أمر بريجينيف
ما زال الامر بيد نفس المخابرات
لعلها اليوم تقبل بالحل السياسي وقد أيقنت أن الشعب السوري هو عدو الأسد زليس إسرائيل كما في العام 73
والحل السياسي ليس هزيمة تامة للمخابرات الروسية
وهكذا فليس من ينفي أن هزيمتها التامة دونها حرب نووية
ولك أن تعلم أن الولايات المتحدة الأمبركية لا تستطيع أن تواجه روسيا في سوريا وهو ما يفرض على أميركا سياسة التخاذل في المسألة السورية

تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          29 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---