ثقافة الكذب المقدس-لماذا نحن متخلفون .

نعم يا سيدي هي كذلك ، هي وراثة ورثناها عن آبائنا وهم ورثوها من آبائهم والآباء من الاجداد والاجداد من اجداد الاجداد وهكذا بالتسلسل النازل الى ان نصل الى انبياءنا ، فقد ورثنا الكذب منهم وحافظنا علية وبإمتياز الى يومنا هذا .. وبما انه من انبياءنا فليس لنا المقدرة على التخلص منه قبل التخلص من الانبياء انفسهم .. الشغلة صعبة .. ولكن سنبقى نكذب ونكذب ومن ثم نكذب حتى يسمعوا انبياءنا ويصححوا لنا الاكاذيب ؟؟ والانبياء سوف لا يسمعوا ابداً إذن المشكلة ستطول ..ستطول الى ان يدخل نبي مادي وديالكتيكي الى الساحة ويغيّر ثقافة الانبياء الكذابين الى ثقافة صادقة والى ذلك اليوم العوض علينا .. تحية لك وشكراً لهذه الكلمة الرائعة....

إرسال شكوى على هذا التعليق          155 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أولاً : لا يوجد من هو أكذب من حكومات الغرب , فإن كان هؤلاء رؤساء القوم ؛ فما بالك بمن هم دونهم؟ .

ثانياً : سبق أن ناقشنا الكاتب حول بعض هذه القضايا , و لكنه , لا زال عند أقتناعه , و ليس لنا يد في أن نغيّر قناعته , و كذلك , ليس له يد في تغيير قناعتنا .

مشكلة الكاتب , أنه يجعل من التفسيرات البشريّه تفسيرات مقدسه!... فهو عندما يأتي بقول ابن كثير (مثلاً) و كأن ابن كثير كتب تفسير القرآن عبر وحي!... نحن نقدّر جهود علماءنا , و لكن , لا نجعلها حد الحق المطلق , بل هم أجتهدوا , فمنهم من يصيب و منهم من هو دون ذلك .

إرسال شكوى على هذا التعليق          143 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يقول الكاتب : (- وَإِلَى الْأَرْضِ كَيْفَ سُطِحَتْ -– سورة الغاشية آية20 – -وَالْأَرْضَ مَدَدْنَاهَا وَأَلْقَيْنَا فِيهَا رَوَاسِيَ وَأَنْبَتْنَا فِيهَا مِنْ كُلِّ زَوْجٍ بَهِيجٍ – سورة الحجر آية - - وَالْأَرْض فَرَشْنَاهَا فَنِعْمَ الْمَاهِدُونَ - [ الذَّارِيَات : 48 ]
كلمات سُطحت ومددناها وفرشناها تعنى بوضوح أن الأرض مسطحة) .

أقول : الكاتب لم يعلم الأعجاز أين!... فالآيات هذه تؤكد كرويّة الأرض , مثال :

- قول الله : (سطحت) , أي : أنظر يا أيها الإنسان كيف سطحنا الأرض لك , و هي في حقيقتها غير ذلك , فالإنسان و هو في سح الأرض ينظر لها على أنها ذات زوايا , و الدليل : (جميعنا يعلم أن الاتجاهات الرئيسية الأربعة هي: الشمال، الجنوب، الشرق و الغرب. و هناك أيضاً اتجاهات فرعية و هي: شمال شرق، شمال غرب، جنوب شرق و جنوب غرب. إضافة إلى ذلك، هناك العديد من الاتجاهات الفرعية الأخرى مثل: شمال شمال غرب، جنوب شمال غرب، ... لكنها تهم فقط المختصين في مجال الملاحة البحرية و تحديد الاتجاهات) .

- كذلك هذا ينطبق على قول الله : (مددناها) , (فرشناها) .

إرسال شكوى على هذا التعليق          149 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يقول الكاتب : (قبل أن ننتقل لجزئية أخرى توجد آية يتشعلق فيها الإعجازيون بالرغم من كل الآيات السابقة التى أوردناها وسنودرها للإدعاء بأن الأرض كروية) .

أقول : قبل أن تنتقل , يجب أن تعلم أن القرآن يؤكد كرويّة الأرض , قال تعالى : (وترى الجبال تحسبها جامدة وهي تمر مر السحاب) .

فكيف تمر الجبال إن كانت الأرض ثابته؟! .

إرسال شكوى على هذا التعليق          136 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يقول الكاتب : (تقول بأسبقية وجود الليل والنهار وان الدحو حدث بعد ذلك، وبما أن الليل والضحى لا ينتجان الا عن حركة الارض حول نفسها فلا يمكن حدوث الليل والضحى قبل تحقق كروية الارض .! .. فأي ليل وضحى هذا الذي تتكلم عنه الآية والأرض لم تكن قد أخذت بعد شكلها الكروي لتدور حول نفسها لتنتج الليل والضحى) .

أقول : أتعجب كل العجب من تفكير كاتبنا , فنحن -كما عهدناه- نراه ذا فكر و فلسفه , فما الذي جعله يكبو هنا؟ .

الكاتب يحاول أن يربط الليل و النهار بالأرض!... ألا توجد كواكب خُلِقت قبل الأرض , و تدور كما تدور الأرض؟!... و يحل عليها الليل و النهار؟ .

إرسال شكوى على هذا التعليق          148 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يقول الكاتب : (ندرك أن الأرض تدور حول محورها مرة كل24 ساعة، وينشأ عن تلك الحركة الليل والنهار. وتدور حول الشمس مرة كل سنة، وينشأ عن ذلك الفصول الأربعة. فكيف تكون الأرض ممدودة مبسوطة ثابتة لا تتحرك، كما لا يوجد شئ فى علم الجيولوجيا يقول أن الجبال تمنع سطح الارض من الميد فهي لا تعمل على توازن الارض ولا تمنع اضطرابها أو إهتزازها بل الجبال نفسها تنتج عن اهتزاز الارض من حركة الصفائح التكتونية , ومن المعروف أن كثير من المناطق التي تحدث بها الزلازل بصورة متواصلة هي مناطق جبلية!) .

أقول : نسأل : الكاتب , هل عندما تدور الأرض حول نفسها ؛ تشعر بدورانها و يصابك الدوران؟... قطعاً , لا , لذا , فالآيه تخبرنا , بل تؤكد لنا , أن الأرض تدور , و ليست ثابته , و لكن الأعجاز بعدم الشعور بها , و لا نعلم عن دورانها -حول نفسها- إلّا من خلال الليل و النهار , و دورانها حول الشمس إلّا بالفصول الأربعه , بالرغم من أن سرعتها -حول محورها- يتجاوز 1670 كم في الساعة , و مع هذا نراها ثابته , هل رأيت الأعجاز؟ .

إرسال شكوى على هذا التعليق          121 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أما قضيّة الجبال و الرواسي التي تثبّت الأرض , فليس معنى أن المناطق الجبليّه إن كانت متزلزله أن الجبال لا علاقة لها بتثبيت الأرض , بل أن المناطق الجبليّه عندما تتزلزل فهي تجذب الزلازل لها , بينما غيرها بمأمن .



ثم يعرج الكاتب إلى تفسيرات ابن عثيمين -رحمه الله- , و نسي الكاتب أن ابن عثيمين ما هو إلّا بشراً مجتهد , قد يصيب و قد يُخطيء , حتى الأنبياء قد يصيبون و قد يخطأون , فليس الكمال إلّا لله .

إرسال شكوى على هذا التعليق          123 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يقول الكاتب : (هل السماء سقف مرفوع على أعمدة أو بدون أعمدة يمكن أن تسقط على الأرض أم فضاء كونى .. أليست تلك أكاذيب) .

أقول : السقف , هو : كل ما تراه فوقك , فأنت أيها الكاتب , هل ترى السماء تحتك أم فوقك؟... فهي فوقنا بدون عمد , أم السقوط على الأرض , فمن أين تأتي النيازك و غيرها في رأيك؟.

كما نسأل ألم يدقق الكاتب بقول الله : (وجعلنا السماء سقفا محفوظا وهم عن آياتها معرضون‏)؟... أليس الغلاف الجوي يحميّ و يحفظ الأرض؟ .

إرسال شكوى على هذا التعليق          154 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يقول الكاتب : (بالطبع لا يوجد تعقيب على هذا الطرح فالأمور واضحة وفجة فنحن ندرك أن كل كوكب هو جرم ضخم، والفضاء يحوى بلايين من العوالم الضخمة تسبح على أبعاد شاسعة في فضاء لا نهائي، فكيف نتصور الأجرام كالحجارة يمسك بها ملاك ليضرب بها الشيطان منعا له من استماع أصوات سكان السماء؟ هل كل هذه الأجرام السماوية ذخيرة أو عتاداً حربياً كالحجارة لرجم الشيطان وكيف تقذفها الملائكة؟!!) .

أقول : لا أعلم , هل الكاتب يتابع النظريّات الحديثه حول علم الفلك و الفضاء؟... هل سبق أن قرأ الكاتب عن نظريّة : (الهلوجرام الكونى)؟... إن لم يقرأ عنها ؛ فأنصحه بالقراءه عنها و البحث فيها .



أما بقيّة كتابة الكاتب , فهي لا تحتاج إلى تعليقات .





تحياتي المخلصه

إرسال شكوى على هذا التعليق          154 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاستاذ سامى حقيقه مقال ممتع ,مقالك ينقلنا الى مرحله انعدام الجاذبيه,مقالك يعرينا تماما حتى من ورقه التوت ,نعم واقولها صراحه كل الاديان كذبت علينا عبر كل هذه القرون ,رجال الدين كاذبون محترفون وخاصه رجال الدين الاسلامى عليهم اللعنه فى كل زمان ومكان ,انا الان اعلم لماذا رجل مثل الدكتور فاروق الباز والذى درس الجيولوجيا ويعلم تماما ان الارض تدور حول نفسها ,هذا الرجل لايزال صلعمجى متشدد وربما لايزال ينظف مؤخرته بثلاث حجرات وعليه فانه يؤمن بان الشمس تدور حول الارض وهو متواجد هنا فى الولايات المتحده منذ عقود وكل بناته الامريكيات محجبات ,هذا مثال صريح بان اكاذيب الدين وصلعم تمكنت من عقله ووجدانه تماما وعلى قولك فانه عنده المقدره من تمرير الجمل من خرم الابره ,الافاق الشيخ العثيمين صرح ان من يقول ان الارض تدور حول نفسها يعتبر كافر كافر ويجب قتله فى الحال ,شكرا لصدماتك الرائعه

إرسال شكوى على هذا التعليق          143 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاستاذ المفكر اللبيب دوما سامي لبيب المحترم
الواضح مهما ادعى الاعجازيون ان النصوص الدينية كاذبة في الكثير من الامور وخاصة تلك الكونية او العلمية وثبت زيفها
فهل الله تعمد اعطاء نصوص مبهمة واشارات غامضة على فرض ما يدعيه الاعجازيون بان السابقين من شيوخ الاسلام والصحابة لم يفهموا الايات وفسروها خطأ
وهذا يعني انهم اعطوا الناس معلومات كاذبة وبدون ان يعلموا انهم يكذبون ففي هذه الحالة اليس الله هو المسؤول عن ترويج هذه المعلومات الكاذبة بين البشر لمئات السنين
تحياتي ومودتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          151 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد عبد الله خلف
ان الدليل الذي قدمته على دوران الارض ما هو الا استمرار مسلسل تمرير المعلومات الخاطئة على البسطاء
انت تستشهد باية وترى الجبال وهنا اصبح اقتطاع جزء من اية مسموح اما في امور اخرى ترفضون ذكر التفسير ولا بد من ان تربطون مع ما قبلها وما بعدها
الاية لاتتحدث على مرور الجبال كالسحاب بشكل مستمر وهذا الحدث سيكون فقط يوم القيامة واليك الاية
وَيَوْمَ يُنفَخُ فِي الصُّورِ فَفَزِعَ مَن فِي السَّمَاوَاتِ وَمَن فِي الأَرْضِ إِلاَّ مَن شَاء اللَّهُ وَكُلٌّ أَتَوْهُ دَاخِرِينَ
وَتَرَى الْجِبَالَ تَحْسَبُهَا جَامِدَةً وَهِيَ تَمُرُّ مَرَّ السَّحَابِ صُنْعَ اللَّهِ الَّذِي أَتْقَنَ كُلَّ شَيْءٍ إِنَّهُ خَبِيرٌ بِمَا تَفْعَلُونَ
ولو كان المقصود الاشارة لدوران الارض المفروض ان يقول وترى الجبال والسهول والاشجار..الخ جامدة وتمر كمر السحاب
وعندي سؤال هل تعتقد ان محمد كان يعرف التفسير الذي ذكرته ولم يصرح به للناس وتركهم يتخبطون بتفاسير خاطئة كاذبة لمئات السنين
ام انه كان هو الاخر له نفس تفسير هؤلاء الخاطئ

إرسال شكوى على هذا التعليق          153 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الرائع والفيلسوف الصديق / سامى لبيب
مشكلة الدينيين أنهم يفتقدون لأهم صفة من صفات الابداع والابتكار ألا وهى التفكير النقدى الحر فى مواجهة كل ما يتصل بالتراث الدينى خاصة ولو كان منسوباً بشكل مباشر الى النبى أو الرسول الذى يعتقدون فى صدق كلامه أو رؤاه . هم ينزهون ذلك الشخص عن كل نقائص البشر . فهو فى يقينهم لا ينطق عن الهوى وانما هو وحى يوحى كما قال لهم فى مؤلفه المسمى بالقرءآن . وتلك العقيدة تترسخ فى قرارة نفوسهم وعقولهم منذ نعومة أظفارهم بواسطة كل مفردات البيئة الدينية من حولهم ، ابتداء من الأب والأم وباقى أفراد الأسرة والعائلة وربما باقى أفراد القبيلة أو العشيرة وهم بعد ( ورعان ) صغار ، أى أطفال قبل سن الخامسة أو السادسة ، ثم مروراً بمدرسى التربية الدينية فى المدرسة وشيوخ الجوامع أو قساوسة الكنائس ثم انتهاء بالمرجعيات الدينية البارزة المتصيتة فى الفضائيات من أمثال الشعرواى والقرضاوى وبهلول الفشار والقمص زكريا والأخ رشيد ، وكل ديانة ولها أساطينها البارعين فى أدلجة عقول أتباعها . وهكذا ينشأ ناشىء الفتيان منهم على ماعودوه . ابحث عن البيئة !
تحياتى

إرسال شكوى على هذا التعليق          143 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الآيه واضحه و صريحه , و نحن هنا نسألك : كيف تمر الجبال إن كانت الأرض ثابته؟!... الآيه تؤكد أن الجبال تمر و تسير , و أنت تراها ثابته , و هذا يدل على دوران الأرض .
علماء المسلمين كانوا يرون أن الأرض كرويّه , أنظر هذا الرابط :
http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=440282222696688&id=100001447417768

إرسال شكوى على هذا التعليق          152 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد عبد الله خلف
نت لم تجب هل الاية التي ذكرتها تتحدث عن الجبال في كل وقت ام انها بحالة خاصة يوم النفخ بالصور اي يوم القيامة ولقد اوردت لك الاية كاملة وانت تعمدت الاجتزاء وكذلك ذكرت لك كان المفروض ان تذكر امور اخرى بالاضافة للجبال ام ان الجبال هي وحدها التي تدور والباقي ثابت

إرسال شكوى على هذا التعليق          162 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ما بخصوص التكوير فانت الوحيد الذي يعطي تفسير الكروية للتكوير فأن كلمة التكوير تعني وضع الشئ على الشئ ولا علاقة لها بالشكل الكروي مثلا يقول كورت متاعي على الدابة فهل وضع المتاع بشكل كروي وكذلك عندما يقول كورت العمامة على رأسي اي وضعت العمامة على رأسي لا تنسى انك بالحوار المتمدن

إرسال شكوى على هذا التعليق          123 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتى عزيزى نيسان سمو الهوزى ويسعدنى حضورك
أحاول الإعتناء فى مقالاتى بقضية وليس بظواهر القضية لإيمانى أن ما نشهده على الساحة العربية هو تمظهرات لثقافة تنتج وتفرز ظواهرها
أرى أن مثقفينا يقعون فى دائرة تناول الظواهر بمعنى أن الكل يلهث وراء الحدث ليدلو بدلوه ويقدم نضاله فى مقاومة الفساد والإنحراف والرجعية وهو شئ محترم ولا يجب التقليل منه بل الإشادة بتلك الأقلام الحرة والشباب المناضل ضد قوى الإستبداد والرجعية القميئة .
يكون إعتنائى بتناول الجذر الرئيسى الذى يغذى شجرة التخلف والرجعية ليمنحها دوما المدد لنجنى دوما ثمارها المُرة التى تدمر حياتنا وتغرزنا فى مستنقع التخلف فلا نخرج منه
من جذور تخلفنا أننا اصحاب ثقافة منحتنا إفتقاد الصدق مع ذواتنا فنمارس الكذب على انفسنا قبل ان نمارسها على الآخرين والإنسان الذى يخدع نفسه يعنى أنه إرتضى بفيروس التخلف عن طيب خاطر لا يريد ان يفطن لأخطاءه وفشله بل بالعكس يجد تخلفه شئ رائع بإعتباره محافظا على تراثه!
يكون هذا البحث محاولة متواضعة لإكتشاف رافد قوى فى ثقافتنا المتخلفة – إنها محاولة فى البحث عن الجذور أأمل أن اكون قد قدمتها بشكل جيد
سلامى ومودتى

إرسال شكوى على هذا التعليق          245 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ان خطورة الكذب باسم المقدس يؤسس وضع في غاية الخطورة والتخلف والارهاب ولقد ولقد رأينا ما فعله القساوسة بالعلماء عندما صرحوا بكروية الارض ودورانها حول نفسها
وكان ممكن ان يكون الوضع اخطرعلى هؤلاء لو ظهروا بمجتمع الاسلام وسمعنا فتاوي التكفير والقتل بهذا الخصوص
اذن الله يقدم معلومات كاذبة للبشر وبنفس الوقت يأمر اتباعه المؤمنين قتل كل من يقدم معلومات صحيحة
عن اي اله يتحدثون وعن اي خرافات دينية يدافعون

إرسال شكوى على هذا التعليق          133 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

القرآن كتاب مفتوح لكل العقلاء
وعندما نقول عقلاء، نقصد من يملكون المنهج والأدوات، ولديهم الوعي للفهم والاستنباط
وهذا هو الاجتهاد. وباب الاجتهاد مفتوح لكل عاقل، وهو واجب قبل الحديث بجهل أو بجهالة، وذلك بعد تحصيل الادوات واتباع المنهج الصحيح، مع حضور الوعي، للربط بين المسائل والنظر الدقيق فيها والاسنباط وإلا تحول الأمر إلى فوضى علمية، وتخبط وضلال
أما أن يأخذ أي شخص كلمة من هذا الكتاب، وأخرى من ذاك، فذلك إدعاء للعلم وليس ذاك
وهذا هو أكذب الكذب
انتهى، وأنا لم أتطاول على أحد
وأرجوا لمن يريد الرد، أن يلتزم بقواعد الموقع، الذي عنوانه الحوار المتمدن

إرسال شكوى على هذا التعليق          112 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لا في كل وقت , أنظر , قال تعالى : (وَيَوْمَ يُنفَخُ فِي الصُّورِ فَفَزِعَ مَن فِي السَّمَاوَاتِ وَمَن فِي الأَرْضِ إِلاَّ مَن شَاء اللَّهُ وَكُلٌّ أَتَوْهُ دَاخِرِينَ) , هنا الله يتحدث عن وضع في حاله معيّنه , و هي يوم القيامه , ثم يتحدث بعدها عن عجائبه , فيقول سبحانه : (وَتَرَى الْجِبَالَ تَحْسَبُهَا جَامِدَةً وَهِيَ تَمُرُّ مَرَّ السَّحَابِ صُنْعَ اللَّهِ الَّذِي أَتْقَنَ كُلَّ شَيْءٍ إِنَّهُ خَبِيرٌ بِمَا تَفْعَلُونَ) , فالله , يخبرنا أنه أثناء النفخ سيفزع من في السماوات و من في الأرض , ثم يذكر عظمته بأن الجبال تمر كمرور السحاب , ألم تلاحظه قوله تعالى : (صُنْعَ اللَّهِ الَّذِي أَتْقَنَ كُلَّ شَيْءٍ)؟... فهل الصنع مخصص ليوم القيامه فقط , أين العقول؟ .
و لماذا يذكر بقيّة الأمور الأخرى , هو ذكر أن أثقل المواد على اليابسه -الجبال- تمرّ مرّ السحاب , و إلّا تريد أن يذكر الشجر و غيرها ...ألخ؟... يا حكيم تحدث بالعقل! .

إرسال شكوى على هذا التعليق          119 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كما قلت نحن في موقع حواراً متمدناً , لذا , لا تفتي من رأسك , نحن , نجيء لك بمصادر و مراجع لكل كلامنا , بينما أنت تأتي بكلاماً مرسل غير مستدل بشيء , فأين فينا من يطبّق قواعد الحوار المتمدن؟ .

إرسال شكوى على هذا التعليق          114 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أولاً : نحن , لم ننتهي من قضيّة المعلومات الكاذبه التي تدّعي أنها في القرآن ؛ لكي تحسم الموضوع , فنحن , و أنتم لا زلنا في بداية النقاش , فالموضوع لم يمر عليه سوى ساعات قليله , و الغريب , أننا نراك أنك تحسم الموضوع منذ بداياته , نحن , لا زلنا في حالة مناظره .
ثانياً : نراك تدّعي أن الله يأمر أتباعه بقتل كل من يقدم معلومات صحيحه!!!... لا أعلم , ماذا أقول , فأنت تلقي بالتهم جزافاً بدون أدله , هل تريد منّا أن نصبح كالأنعام نصدق ما تقول , فأين القتل .
لذا , كل من أفتى بالقتل , نقول أن الله أمر؟... لا متى ما أراد أن يأخذك أخذك إليه بدون أن يجعل هذا الشيخ يفتي بقتلك , فسيأخذك بالأسباب .
ثالثاً : الله ليس بحاجه للبشر لكي يدافعوا عنه , بل و لم يطلب من أساسه , لذا , البشر من هم محتاجون لخالقهم , فخالقهم لم يخلق كل شيء عبث .
رابعاً : عندما تتناظر مع أحد , فيا ليت يكون مناظرتك مبنيّه على العقلانيّه و الأحترام للآخر و مقدساته , أليس هذا من التمدن؟... أم أن الملحد يفتقد أبسط قواعد المناظره؟ .

إرسال شكوى على هذا التعليق          128 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

جيد ومحترم ان تكون حاضرا عزيزى خلف وهذا يحسب لك فالموضوع ليس هين فهو يستفز المؤمن كونه يخوض فى المغالطات وينعتها بالأكاذيب وأأمل حضور المزيد من الزملاء
أحيى حماسك ولكن الحماس والتفاعل يلزم له بعض النظام حتى يكون حوارا مثمرا يجلى الحقيقة لذا سأضع اطر عامة حتى نحقق مداخلات جيدة
بحثى له هدف وهو البحث فى جذور ثقافتنا التى تزرع الكذب واللامصداقية ومن هنا تناولت المغالطات فى الكتب المقدسة وأعتقد ان هذا ما يعنيك لذا سأضع المغالطات التى طرحتها بالمقال
الأرض مسطحة وليست كروية
الارض ثابتة
الشمس تدور حول الارض
السماء سقف بدون اعمدة-مرئية-
الشمس تدور حول الأرض
الشمس هى التى تقف
النجوم رجوم للشياطين
قزح الشيطان
الصيف لفحة قادمة من الجحيم
الملائكة تزجر السحاب والرعد ملك يسوق السحاب بسوطه
النبات خلق قبل الضوء
الله ونبى الاسلام أعلنوا عن قرب يوم القيامة
أنا طرحت هذه المغالطات وكان يكفى أن اقدمها بدون الإستعانة بتفاسير فنحن نفهم اللغة العربية جيدا ولكن لاحظت إعتناء المسلمين بالتفاسير كأن الأمر لوغاريتمات
ولا اعرف لماذا يحرصون على ذلك فهل لابد من عقل إنسان آخر ليفسر بالرغم أن الآيات واضحة المعنى!
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          154 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عالعموم أعتبرها عادة لذا فلم أبخل بتقديم التفاسير لتأتى بعد وجع القلب هذا وتقول لى أن المفسر ليس نبى ومع احترامك للعيثمين فلست ملزم بالإلتزام بتفسيره!
أعتبر هذا الكلام سئ وهش وبلا منطق فأصحاب التفسيرات هم علماء الأمة ولم نحضرهم من إسرائيل فلا تتطاول عليهم إلا عندما تملك الحجة على فساد تفسيرهم علاوة أنهم فسروا ماهو موجود أمامهم ولم يخترعوا كلمات مغايرة!
لكى يكون كلامك متماسكا فقل لنا أوجه نقدك للتفسيرات التى أوردناها فإذا كنت ترفض تفسير فلان أو علان فعليك نقد تفسيره وتقديم تفسير بديل ولا ترمى التفسيرات العلماء هكذا
لعلمك انا احترم العيثمين بالرغم انه سلفى فلا تستغرب لأن الرجل صادق مع فهمه وعلمه ولا يلوى الكلمات ولا يتزيف
فلتخض فى الاشكاليات المطروحة واحدة واحدة وبهذا النهج ولست على استعداد لمط الحوار فى امور غير معنيين بها فلا تدخل بنا على الغرب ومن خلق الخلية الحية والإنفجار الكبير ونظرية الهلوجرام وماشابه
أأمل فى حوار مرتب ومفيد ومنطقى
بالنسبة للنقاط التى إقتربت منها هل أعتبرها منتهية أم يمكن أن تضيف لها وتنظمها أفضل-أتوسم ان تصيغها ثانية بشكل وافى متبعا اسلوبا منطقيا ممنهجا
شكرا

إرسال شكوى على هذا التعليق          145 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

1- الأرض كرويّه , و القرآن أكد لنا ذلك .

2- الأرض غير ثابته , و القرآن أكد لنا ذلك .

3- أين الآيه التي تقول أن الشمس تدور حول الأرض؟ .

4- السماء سقف , و إلّا هل تراها تحتك؟... و لكن من قال لك بدون أعمده مرئيّه , ركز على مرئيّه من أين أتيت بها؟ .

5- الذي نعرفه -حسب علمنا- أن الشمس تدور , و لكن , لا تدور حول الأرض .

6- أين الآيه التي تقول أن النجوم رجوم للشيطين , الله لم يحدد النجم , بل ذكر المصابيح , فالنجوم و الشهب و النايزك و المذنبات كلها مصابيح .

7- أما الخمس الفقرات الأخيره فهي ليست من القرآن , و أنا أتوقف عند القرآن .





تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          152 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاتحاد الأوروبي يجرم الأفعال العنصرية المرتكبة عبر الانترنت

في عام 2002، استكملت الاتفاقية الأوروبية بشأن جرائم الانترنت ، بروتوكول يهدف إلى تجريم هذه الأفعال ذات الطبيعة العنصرية وكراهية الأجانب المرتكبة عبر الانترنت
يعرف البروتوكول -المواد العنصرية وكراهية الأجانب- بأنها أي مواد مكتوبه أو أفكار أو النظريات، تثير أو تحرض أو تدعوا إلى الكراهية أو التمييز أو العنف، ضد أي فرد أو مجموعة ، على أساس اللون أو العرق أو النسب أو الأصل القومي أو العرقي
وكذلك كل ما يوجه ضد الدين، من أجل استخدامه كذريعة يتوصل بها إلى هذه الجرائم

الحمد لله إن العالم فيه قانون
وهذه خطوة عاقلة، حتى لا يتخفى أحد وراء الحوار، لارتكاب هذه الجرائم

إرسال شكوى على هذا التعليق          161 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

العلم هو نتيجة لعملية تفاعلية بين العقل المحض والحواس وسائر قوى النفس، وتفشل هذه العملية إذا سيطرت الشهوة والهوى على العقل، أو غاب العقل عن الحضور الواعي، فلا يستطيع حينئذ أن يتلقى العلم محضا، ولكن يتحول العلم إلى مجرد خدمة لتلبية متطلبات الهوى والحاجات الشهوانية، وبالتالي يسيطر الفساد على عملية التحصيل العلمي، فينتج عنها مجموعة أوهام وظنون كاذبة، يقوى الكذب فيها بقوة تسلط الهوى والشهوة، ويزداد التمسك بها كلما عارض تلك الشهوات أي عارض
فالجهل واتباع الهوى، كذب فاضح
أنا هنا أتكلم بشكل عام، ولم أتعرض لا لشخص ولا لمجموعة
انتهى

إرسال شكوى على هذا التعليق          152 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاتحاد الأوروبي يجرم الأفعال العنصرية المرتكبة عبر الانترنت

في عام 2002، استكملت الاتفاقية الأوروبية بشأن جرائم الانترنت ، بروتوكول يهدف إلى تجريم هذه الأفعال ذات الطبيعة العنصرية وكراهية الأجانب المرتكبة عبر الانترنت
يعرف البروتوكول -المواد العنصرية وكراهية الأجانب- بأنها أي مواد مكتوبه أو أفكار أو النظريات، تثير أو تحرض أو تدعوا إلى الكراهية أو التمييز أو العنف، ضد أي فرد أو مجموعة ، على أساس اللون أو العرق أو النسب أو الأصل القومي أو العرقي
وكذلك كل ما يوجه ضد الدين، من أجل استخدامه كذريعة يتوصل بها إلى هذه الجرائم

الحمد لله إن العالم فيه قانون، يجرم هذه الأفعال
وهذه خطوة عاقلة، حتى لا يتخفى أحد وراء الحوار، لارتكاب هذه الجرائم
وحتى لا يستخدم الإفك والكذب للوصول إلى هذه الأغراض

أنتهى

إرسال شكوى على هذا التعليق          134 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية للجميع .استاذ سامي ولبيب ومصيب ...
كنت قد كتبت تعليق في صفحتكم على مقال ثقافة القبيلة والقطيع قلت فيه أحلم بثورة تدك وتهدم القبلتين وتدحظ جميع الشرائع المقدسة الكاذبة أحلم بثورة على الكذب المقدس وها أنت .كما نقول في لبنان ( فشيت خلقي أو فشت قهري ) نعم هناك الكثير من الأكاذيب ألا معقولة مثل الإسراء والمعراج وعذاب القبر وغيرها من الخرافات .كلها بتوقيع صاحب ألعظمة القادر ..و سيد وخير الأنام .. كما ذكرت استاذ سامي إن كل إنسان عنده وعي ولديه القدرة على معرفة الصح الخطأ الكذب الصدق . ولكن تنقص الجرأة على فعل وقول الصواب . لذا نحن خير أمة أخر أمة أضعف أمة وأعنف وأبشع أمة قطعان .. ليس فيهم مؤمن كلهم متدينون ازلام دين وليسوا برجال . لأنه من غير المعقول بأن يكون إنسان عاقل ويؤمن بالكذب ألا معقول . متدين تابع لدين أجداده ولكن ظمنياً غير مؤمن .كاذب تعود الكذب وأصبح منهج لحياته .وقمة الكذب في صدق الله العظيم . لا أدري ماذا يعنون بها صدق الله العظيم . هل كان يكذب وصدق في القرآن أم ماذا ؟؟؟!!!!

إرسال شكوى على هذا التعليق          137 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ليتك توجه مداخلتك رقم 27 الى من يستخدمون الدين لبرمجة عقول أتباعهم على كراهية وقتال كل من لا يعتقد نفس اعتقادهم أو يلتزم بتقديس مايقدسون من أفكار أو أشخاص بما يمكنهم من حشد هؤلاء الخرفان فى وجه الحضارة والتحضر للقضاء على كل أشكال التمدين من حرية عقيدة وحرية تفكير وحرية تعبير . بل والزج بهؤلاء المرتزقة لركوب ثورات الشعوب وسرقتها تحت ستار تطبيق شرع الله الغير معترف به سوى من المؤدلجة عقولهم والذين لا يتعدى عددهم ربع سكان دولة من دول العالم كالصين الشعبية ! وأختم بمقولتك ( أنا هنا أتكلم بشكل عام، ولم أتعرض لا لشخص ولا لمجموعة )
انتهى

إرسال شكوى على هذا التعليق          134 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وللكذب أربع مصادر . كذب إلهي .كذب محمدي كذب قرأني وكذب أحاديثي . يا رجل شو هيدا أوف . يعني لو بتعيد كتابة القرأن على كيفك بيكون أحسن وأمتع .. روح عيش حياتك يا رجل إنبسط واكفي الناس شرك .لا تخاف ما في لا أنكر ولا نكير . ولا تصدق في جنة وحريم وخمر وعسل ما كله موجود هون بالأرض .. فكر شوي بيناتنا يعني هالشي معقووول .. اصحى وشغل عقلك . تحياتي الك

إرسال شكوى على هذا التعليق          126 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتى عزيزى عارف لاشئ ويسعدنى حضورك
كنت أنوى أن تكون أول مداخلة لى فى هذا المقال الإشارة إليك كملهم فكرة هذا المقال وذلك من عبارتك ( الكذب المقدس ) التى ذكرتها بمداخلتك فى مقالى السابق لأجد نفسى أتوقف أمام هذه العبارة وتشدنى لتنساب تأملات وأفكار كثيرة من قوة عبارة (الكذب المقدس) اأترك ما فى يدى وأعزم على كتابة هذا المقال بالرغم من وجود أفكار ومقالات أخرى جاهزة للنشر .
أقدم إمتنانى لك فبالفعل عبارة (الكذب المقدس) منحتنى آفاق عندما غصت فيها لأجد أن الكذب يجد الوجود فى مجتماعاتنا العربية من منهجية وثقافة الكذب المقدس فإذا كان رب البيت بالدف ضارب فشيمة أهل البيت الرقص
أنتظر مداخلات أخرى منك فلعلى أنال من خلالها أفكار ورؤى جيدة
سلامى ومودتى وإمتنانى

إرسال شكوى على هذا التعليق          128 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أستاذنا العزيز سامي صاحب الفلسفة المتفردة المتعمقة في دهاليز النفس البشرية
رغم أنني أتفق معك في أن الكذب أضحى ماركة مسجلة باسمنا الا أنني لا أتفق معك اطلاقا في أن يكون هذا الأمر الذميم قد ورد في الكتب السماوية حاشاها من ذلك

ولا يوجد فيها أي كذب بشأن ما أوردته عن طبيعة السموات والأرض والظواهر الكونية وحركة الأجرام .. بل العكس فإننا لو فهمنا النصوص فهما جيدا لأدركنا عظمة النص الذي نزل لهداية البشر في كل العصور فكان عليه أن يخاطب أهل كل عصر على قدر زمانهم .. وإلا صدموا وبلبلت أفكارهم .. ثم تضمن في ثناياه جوانب تستجلى شيئا فشيئا كلما تقدم الزمان وتطورت البشرية .. فقط المسألة تحتاج لمن يتعمق في البحث

مثلا ذِكْر أن الأرض بسطت وسطحت وأن الجبال رواسي وأوتاد تثبتها هو قمة الإعجاز
وأيضا قوله تعالى (( والأرض مددناها )) هو أفضل توصيف لكروية الأرض

فعلا القشرة الأرضية من تحتنا منبسطة وممدودة ومسطوحة على مد البصر .. وسمك القشرة تحت السلاسل الجبلية هو أكبر من سمكها في غيرها وهذا يجعل القشرة غارزة في الوشاح ومثبتة فيه فيمنع ذلك ألواحها وصفائحها من الاضطراب فهذا هو الثبات المقصود .. يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          128 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

فهذا هو الثبات المقصود وليس المقصود ثبات الكوكب عن الدوران .. فالجبال فعلا رواسي وأفضل وصف لها هو الوصف القرآني بالأوتاد التي تكون تحت السطح أطول بكثير منها خارج السطح

فمثلا في حين لا يتجاوز ارتفاع سلاسل الهملايا والآنديز فوق السطح سوى بضعة كيلومترات (أقصاها 11 كلم ) نجد أنها وفقا لما يذكر موقع (British Antarctic Survey) غارزة تحت السطح في الوشاح أكثر من عمق 70 كلم
http://www.antarctica.ac.uk/about_antarctica/geography/rock/earths_crust.php

كذلك يعنون موقع المساحة الجيولوجي للولايات المتحدة USGS أحد بحوثه ب (للجبال جذور قشرية سميكة) Mountains Have Thick Crustal Roots
http://walrus.wr.usgs.gov/infobank/programs/html/school/moviepage/06.01.23.html


أيضا فإنه لا يوجد تبيان للسطح الكروي أفضل من وصفه بأنه ممدود .. فأنت على سطحه مهما مشيت فلن تصل إلى نهاية أو حافة وهذا لا يتحقق في أي شكل أو مجسم هندسي آخر إذ كلها لديها حواف إذا وصلت إليها ستجد نقطة عدم امتداد

فمثلا لو كان كوكب الأرض على شكل (شيت) أو صفيحة لا يمكن إطلاقا وصف سطحه بأنه ممدود بل محدود .. يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          145 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لا يمكن وصف سطحه بأنه ممدود بل محدود ما دامت لديه حواف .. حتى وإن لم تسقط عن سطحه بفعل الجاذبية فلا معنى للامتداد هنا
لأنك لو وصلت عند الحافة سترى امتداد الأرض وخط الأفق من خلفك فقط أما أمامك فلست ترى غير سماء .. فإذا واصلت المسير تراءت لك السماء من خلفك وأمامك وينعدم خط الأفق ثم بمواصلة المسير ينعكس الوضع فتصبح السماء خلفك وخط الأفق هو الذي أمامك فتستنتج أنك قد وصلت حد الأرض وانعكس اتجاه سيرك فإذن ما دمت تستطيع أن تحده فهو محدود وليس ممدود

ولا يختلف الشكل المكعبي أو الهرمي أو أي شكل آخر كثيرا سوى أنك لن تمر بمرحلة انعدام خط الأفق بل سينقلب خط الأفق فجأة من كونه خلفك إلى كونه أمامك فتدرك أنك قد وصلت الحافة وتجاوزتها .. ولكن أنى لك في السطح الكروي أن تحدد له نهاية أو تصل الى حافة أو حد فهو ممدود وهو السطح الذي يليق بهذه الصفة .. وذاك وصف إعجازي

أيضا يا أستاذ سامي بالنسبة لدوران الأرض وحركتها في فلك نجد أن القرآن أشار الى ذلك إشارة في غاية اللطف دون أن يصدم أهل القرن السابع الميلادي .. يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          137 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مقال رائع شجاع يدك معاقل حصون العقل الديني وأوهامه،بدون تجميل او تلميع لصورة مزيفة عن الصدق الإلهي المزعوم،بالفعل فإن الكذب كان ولايزال سمة النصوص الدينيةوالتعاليم الإلهية عن ابن اسحق:-فقال له العباس:ويحك!أسلم واشهد أن لا إله إلا الله وأن محمدا رسول الله قبل أن تضرب عنقك فشهد شهادة الحق فأسلم-أليس الكذب مجسدا هنا في هذه الشهادة؟!بالاضافة للصور التي عرضتها تشرح بها كذب النصوص الدينية يستذكرني تصرف إلهي مليء بالكذب والتناقض:ألا يكذب الله عندما يأمرنا بتطبيق تعاليم معينة بينما هو نفسه غير قادر على تطبيقها؟!أليس كذباونفاقا أن يطلب الله من الإنسان أن يسامح أخيه الإنسان عندما يخطأ ذلك الإنسان، بينما الله هو نفسه لا يسامح ذلك الإنسان عندما يخطأ الإنسان بحق الله بل ويعتبرها أشنع الخطايا ومس مباشر لكيان الله؟!لماذا عندما يتعلق الأمر بالعلاقة بين الله والإنسان فإن الله ينسى تعاليمه ويتحول إلى وحش يبطش ويقتل ويغضب وينتقم؟!اليس عدالة الله ورحمته اشنع انواع الكذب وأفضحها.أليس كذبا من الله عندما يسامح الإنسان التائب على جريمة قتل وسرقةواغتصاب لكنه لا يستطيع أن يسامح لتطاوله وتجديفه!دمت بخير لك حبي

إرسال شكوى على هذا التعليق          122 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وذلك في قوله عز وجل (( لا الشمس ينبغي لها أن تدرك القمر ولا الليل سابق النهار وكل في فلك يسبحون )) ومربط الفرس هنا ((وكل في فلك يسبحون))ء

يتحدث القرآن عن مثنى هما الشمس والقمر ولكنه يقول ((وكل في فلك يسبحون)) بدلا من أن يقول (وكلاهما في فلك يسبحان) . هنالك طرف ثالث لم يذكر صراحة حتى لا يصدم أهل ذلك الزمان ويبلبل أفكارهم ولكن تمت الإشارة إلي دوران فلكه من قوله تعالى (( ولا الليل سابق النهار))ر

فقد ذكر أولا أن الشمس تجري لمستقر لها ثم ذكر بعدها أن القمر قدرناه منازل .. ولكن لماذا لم تقل الآية التي أتت بعدهما – إن كان الكلام كله عن الشمس والقمر فقط – (( لا الشمس ينبغي لها أن تدرك القمر ولا الليل سابق النهار وكلاهما في فلك يسبحان )) إن الليل والنهار ينتج عن دوران الأرض ووبذا يكون هناك جمع يشار إليه ب( وكلٌ في فلك يسبحون )ء

أتوقف هنا قليلا حتى لا أطيل .. على أمل المواصلة إن شاء الله

إرسال شكوى على هذا التعليق          130 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عارف لا شيئ، لماذا تتكلم بهذه الطريقة
كذب إلهي كذب محمدي كذب قرأني وكذب أحاديثي
في حوار متمدن
هل أنت تريد أن تشتم فقط، يعني لو قلت كذب أمك و كذب أبوك و كذب إللي خلفوك، هل يسعدك هذا
لا داعي لهذا الأسلوب المستفز
ممكن نقبل كلامك لو كان مقنع، ولكن السب لا نقبله منك

إرسال شكوى على هذا التعليق          128 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

في مداخلتي 27 الكلام فيها عام
ولا استطيع أن أخص به أحد، حتى لا أتهمه ولا أحكم عليه بدون علم، فأقع في الكذب والزور والبهتان
ولا أصف أي مجموعة بإنهم خرفان ومرتزقة، هل ترضى أن يصفك أحد بهذا
لماذا هذا الإصرار على التنابذ بالألقاب
ألا نستطيع أن نرتقي بحوارنا المتمدن، ويكون الاحترام متبادل بيننا مهما اختلفنا في الرأي
دعونا نناقش الأفكار، ولا نحكم على الاشخاض ولا الجماعات، ولا يكون همنا التنابذ والإيذاء

إرسال شكوى على هذا التعليق          118 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تعاقب الليل والنهار ليس دليلا قاطعا على دوران الأرض
وفي الغالب عندي أن تكون الأرض هي مركر الكون، وكل شيئ يدور حولها
وهذا رأي يدخل في موضوع المقالة، ولا يستطيع أحد أن يدعي أن هذا الرأي كذب قبل مناقشته
هل يقال على الرأي صدق أو كذب
هذا رأي، فلنناقش الرأي، ولا نصفه بالأكذوبة، حتى يتضح لنا وجه أو أوجه بطلانه، وليس لنا أن نحكم على صاحب الرأي فهو حر يقول ما يقول
من السهل أن نقول كل كلامك كذب وتخريف ... إلخ
أين حرية الرأي، وتبادل الفكر الذي نسعى إليه
إن كان ثمن الحوار أننا لابد أن نقبل الأحكام المرسلة على الناس، ونغرق في مستنقع التنابذ بالالقاب، فسوف نترك الحوار، ونجتهد في أوصاف التجهيل والتحميق والاستغباء... إلخ
هل غرض الحوار هو تسفيه فلان، وسب هذا، وتكذيب ذاك، ووصف هذا الرأي بالكذب وذاك بالخرافة
لماذا لا نناقش الفكرة فقط، بعيدا عن الأشخاص

المقالة كلها تحكم على أصحاب الرأي، وتحكم على المقولة، ولا تناقش الفكرة

تهمنا المقولة، لا يهمنا من يقولها
لماذا نجري خلف الأشخاص، ونترك مناقشة الموضوع

إرسال شكوى على هذا التعليق          134 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لقد سقط هذا التعليق سهوا وكنت ظننت أنه قد وصل قبل تعليقاتي السابقة التي بدأت بالرقم 33 وانتهت عند 36 ولكن لا بأس فها أنا أعيد إرساله

أستاذنا العزيز سامي صاحب الفلسفة المتفردة والفكر المتعمق في دهاليز النفس البشرية

رغم أنني أتفق معك في أن الكذب أضحى ماركة تجارية مسجلة باسمنا الا أنني لا أتفق معك اطلاقا في أن يكون هذا الأمر الذميم قد ورد في الكتب السماوية حاشاها من ذلك

ولا يوجد فيها أي كذب بشأن ما أوردته عن طبيعة السموات والأرض والظواهر الكونية وحركة الأجرام .. بل العكس فإننا لو فهمنا النصوص فهما جيدا لأدركنا عظمة النص الذي نزل لهداية البشر في كل العصور فكان عليه أن يخاطب أهل كل عصر على قدر زمانهم .. وإلا صدموا وبلبلت أفكارهم .. ثم تضمن في ثناياه جوانب تستجلى شيئا فشيئا كلما تقدم الزمان وتطورت البشرية .. فقط المسألة تحتاج لمن يتعمق في البحث


فعلا القشرة الأرضية من تحتنا منبسطة وممدودة على مد البصر .. وسمك القشرة تحت السلاسل الجبلية هو أكبر من سمكها في غيرها وهذا يجعل القشرة غارزة في الوشاح ومثبتة فيه فيمنع ذلك ألواحها وصفائحها من الاضطراب .. يتبع عند التعليق رقم33

إرسال شكوى على هذا التعليق          126 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية لك وللجميع
من اهم المواضيع واخطرها هو الكذب واعتقد انا والكثيرين بان الكاذب يفعل كل الجرائم
وااذي يكذب كذبة واحدة سيضطر ان يكذب عشرات المرات لترقيع كذبته الاولى
واما الكذب في الكتب المقدسة فهو مصيبة المصائب وخاصة عند اخواننا المسلمين لاانهم يعتبرون القران كلام الله وهو الذي كتبه باللوح المحفوظ بيده وانزله للبشر
اما نحن كمسيحيين نعتبر الكتاب المقدس عهدين العهد القديم هو قصص كتبها موسى ولانبياء بيدهم وبوحي من الروح القدس وقد تناقلتها الاجيال وترجموها ولكن المهم عندنا الوصايا العشر والنبؤات التي اكثرها تحقق
والعهد الجديد هو سيرة الرب حياته وموته وقيامته وحياة الرسل ورسائلهم
يعني انه توجيهي وكثير من الاحيان مجازي وامثال لنعتبر منها ولا نكرر الاخطاء التي مروا بها اسلافنا
اما اذا كان داؤود لايعرف بدوران الارض هذه مشكلته لم يتثقف ونحن لاندعي بان الكتاب المقدس كتاب علمي واما خرم الابرة هو مثل مجازي ليعرفنا كم الغني سيجاهد لدخول ملكوت الله لانه قال الرب حيث يكون كنزك يكون قلبك وقال لاتعبدوا ربين اما الله او المال
وللجميع المودة

إرسال شكوى على هذا التعليق          115 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كتبتها لمقال الله القوي ورفضها الحوار المتمدن وما زالت تصلح هنا
عبدالله وشاهر ومجدي فاق تضليلكم قدرات إبليس، من يقوم بالتضليل هو من يسب الغرب الكافر ليل نهار ثم يفني زهرات شبابه عمرهم بالوصول إلى هذا الغرب الكافر من أجل حياة كريمة بحرا وبرا ثم يصل هناك ليعيش كالطفيليلات ويحرم على أتباعه تهنئتهم بعيد الميلاد. من يقوم بالتضليل يقول عن المسحيين -ضالين- كلما قرأ الفاتحة وعندما يمرض لا يتكل على إلهه ولا على بول بعيره بل يركض بجسمه المهترئ من أمثال زعماؤكم وملوككم ليضطجع تحت مشرط جراح مسيحي ولا ينسى التعريج على كابريهات ومواخير الغرب الكافر في طريق نقاهته. ومن يقول بالتضليل يعيش في كنف الغرب الكافر ويستعمل سياراته وتلفونه وتلفزيونه وانترنته وبنفس الوقت يكفرّه ويلعنه صبح مساء ثم يدعو له بالهداية بالإسلام الذي أجدب أرضه وقتل شبابه وأفقره بالبطالة والعوز والقتل والتكفير. من يقول بالتضليل يرسل إرهابييه القتلة لذبح الناس في سوريا ومالي والجزائر واليمن ويفتي للكافر بقصف ليبيا ثم يدعي انه يأخذ أمره من الله
لا يمكنك إثبات أي شيء سوى رمي الاخرين بكل ما عندك من عفن فاترك التضليل قبل ان تتهم به غيرك

إرسال شكوى على هذا التعليق          139 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

إلى شاهر وعبدالله ومجدي
أولا، بدل أن تفسروا الماء بعد الجهد بالماء وتحوروا اللغة مثل السحرة كما تشاؤون حيث كل كلمة تصبح كالعجينة في يدكم تفسروها كما تريدون، بدل هذا، آتوا بشيء واحد سوف يكتشفه العلم بعد عشرين سنة وهو موجود في القرآن
ثانيا ، فسروا الكلام الذي لم يعرفه النبي وصحابته مثل ياسين وطه و كهيعص ويا لين بدون بهلونيات ومثل فاكهة وأبا فالعرب لم يعرفوا معنى أبا ويألو أبا بكلر وعمر ولم يعرفا فقالوا هو كل ما تأكله الأنعام
ولم يعرفوا معنى وجعل تحتك سريا فقالوا نهر بالأرامية ولم يعرفوا معنى قسورة فقالوا أسد بالحبشية وهكذا استمروا ببهلوانيات شيطانية
وعلى فكرة معظم الكلمات التي لم يسمع بها بدو ذلك الزمان يقولون هذا اسم نهر في الجنة مثل الكوثر
ثالثاً ممكن ان تؤئروا إلى الآية التي تتحدث عن الكمبيوتر والليزر والبندورة؟
رابعا، مرة تقولون هو كتاب لكل العصور ومرة هو يتناسب مع عقل ذلك الزمن ..بالانجليزي
Come on!!!!!

إرسال شكوى على هذا التعليق          139 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية كبيرة لك على هذا المقال المهم جداً والذي يدحض بالحجة والبرهان العلمي أكاذيب الأساطير الدينية
لكن ما يهمني هنا فقط إضافة بسيطة لوكان يعلم السيد عبدالله خلف ماالذي تتضمنه النظرية النسيبة في عمق فلسفتها أو ميكانيك الكم أو ماهو مستوى ديراك وكيف أنه منبت الموجودات ومنتهاها لم يكن ليتحدث نهائياً عن السماء ومعناهاوكيفيتها
نعم ياسيد عبدالله السماء هي في في النهار غيرها في الليل وما كان فوقك في الليل سيكون تحت قدميك النهار
ثم كيف يفسر قول القرآن أن الشميس تغرب في عينٍ حمئة وتشرق من خلف ستار ؟
وماقوله في أن اللحظة الزمنية تتمددبفعل السرعة المقاربة سرعة الضوء لتصبح دهراً وأيضاً يتقلص الدهر بسبب السرعة المتناهية إلى الصفر ليصبح جزءاً من ألف مليار من الثانية
ما زالوا يكابرون لآن لاوعيهم مازال متمسكاً وبعناد بأن القرآن كتاب سماوي
أخي سامي لك كل التحية والتقدير

إرسال شكوى على هذا التعليق          132 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية كبيرة لك على هذا المقال المهم جداً والذي يدحض بالحجة والبرهان العلمي أكاذيب الأساطير الدينية
لكن ما يهمني هنا فقط إضافة بسيطة لوكان يعلم السيد عبدالله خلف ماالذي تتضمنه النظرية النسيبة في عمق فلسفتها أو ميكانيك الكم أو ماهو مستوى ديراك وكيف أنه منبت الموجودات ومنتهاها لم يكن ليتحدث نهائياً عن السماء ومعناهاوكيفيتها
نعم ياسيد عبدالله السماء هي في في النهار غيرها في الليل وما كان فوقك في الليل سيكون تحت قدميك النهار
ثم كيف يفسر قول القرآن أن الشميس تغرب في عينٍ حمئة وتشرق من خلف ستار ؟
وماقوله في أن اللحظة الزمنية تتمددبفعل السرعة المقاربة سرعة الضوء لتصبح دهراً وأيضاً يتقلص الدهر بسبب السرعة المتناهية إلى الصفر ليصبح جزءاً من ألف مليار من الثانية
ما زالوا يكابرون لآن لاوعيهم مازال متمسكاً وبعناد بأن القرآن كتاب سماوي
أخي سامي لك كل التحية والتقدير

إرسال شكوى على هذا التعليق          126 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عندما قال محمد لابي بكر وعمر ان الله هو من رفع السماء بدون عمد وزين قبة السماء بالمصابيح التي هي النجوم هل فهم عمر وابوبكر ان السماء كما تفسرون الآن اعتمادا على العلم ام فهموا ان السماء سقف للأرض مثل سقف البيت بشكل الصاجة وهي مرفوعة بدون أعمدة؟
إذا كان جوابكم انهم فهموها بعلم ذلك الزمان لأن المعنى اتضح لغويا فيما بعد، أليس هذا تضليل من محمد ومن ربه بشرا به عمر وأبو بكر بالجنة لأنهم صدقوا محمد؟
أي انهما وغيرهما من الأعراب اتخذوا قرار الإيمان بسبب التضليل لأنهم لو عرفوا أن الأرض كروية والسماء ليست مرفوعة بدون عمد كما ادعى القرآن ومحمد - يمكن غيروا رأيهم وطالبوا بالمزيد من الأدلة على إعجاز النبي العلمي ؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          133 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

إلى عبدالله ومجدي
أولا، بدل أن تفسرا الماء بعد الجهد بالماء وتحورا اللغة مثل السحرة كما تشاؤون حيث كل كلمة تصبح كالعجينة في يدكما تفسراها كما تريدان، بدل هذا، آتوا بشيء واحد سوف يكتشفه العلم بعد عشرين سنة وهو موجود في القرآن
ثانيا ، فسروا الكلام الذي لم يعرفه النبي وصحابته مثل ياسين وطه و كهيعص ويا ليت بدون بهلونيات لغوية، ما معنى فاكهة وأبا فالعرب لم يعرفوا معنى أبا وسألو أبا بكر وعمر ولم يعرفا فقال المفسرون هو ما تأكله الأنعام لأن الفاكهة ما تأكله البشر، أي أخذوا المعنى بالقياس. انظر كتب التفسير
ولم يعرفوا معنى سريا في سورة مريم -وجعل تحتك سريا - فقالوا سري هو نهر بالسريانية وهو جدول بلغة أهل الحجاز وهو عيسى ولم يعرفوا معنى قسورة فقالوا أسد بالحبشية رغم ان هذا غير صحيح وهكذا استمروا ببهلوانيات شيطانية
وعلى فكرة معظم الكلمات التي لم يسمع بها بدو ذلك الزمان يقولون هذا اسم نهر في الجنة مثل الكوثر
ثالثاً ممكن ان تؤشروا إلى السورة التي تتحدث عن الكمبيوتر والليزر والبندورة؟
رابعا، مرة تقولون هو كتاب لكل العصور ومرة هو يتناسب مع عقل ذلك الزمن ..بالانجليزي

إرسال شكوى على هذا التعليق          144 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أحدى أكبر أكاذيب القرآن هي قصة الإسراء والمعراج ولو استطاع عبدالله ومجدي التلاعب بالكلام لتفسير المدور والممدود والمنبسط فلن يستطيع أحد أن يتلاعب بكلام محمد أو كلام القرآن نفسه عن الإسراء والمعراج ليعطي تفسيراً علمياً لطيران محمد إلى السموات السبعة ومن وجده من الأنبياء في كل سماء ثم وجد موسى في السادسة والله في السابعة فقام برحلات مكوكية بين الله وموسى من أجل التفاوض على عدد الصوات إلى أن عاد بخمسة
أنا سأصدق القصة، هو توفيرا للوقت، طار على البراق بأقل من رمشة عين ولكن كما يقول البخاري ظل جسمه بجانب عائشة وبدل أن يأتيه جبريل بالأمر الإلهي فضل التفاوض على ذلك مع الله بنفسه،،، حسناً.. ولكن السؤال لماذا لم يوفر الوقت في الرحلات المكوكية بين السماء السادسة والسابعة عندما بدأ بخمسين صلاة وانتهى بخمسة؟ السماوات ليست مرصوفة مثل طوابق العمارات الحديثة والأبعاد بينها ال بد شاسعة أليس من ألاجدر استعمال تكنولوجيا أفضل بدل القفز ذهاباً وإياباً بين السماوئين؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          152 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الإكتشافات العلمية التي فضحت تناقض الدين مع العلم أحرجت المسلمين وجعلتهم يلتفون على الآيات الواضحة وتكييفها مع كل مكتشف حتى يوهموا الناس بمصدر ه الإلهي وبذلك يطيلون من عمر الخرافة التي سقطت وظهرعوارها .لكن حبل الكذب مهما طال فهو قصير هين لايصمد امام حجة العقل.فالعثيمين صادق مع نفسه وفسر الأيات كماهي دون مراوغة أو خداع كما يفعل زغلول النجار الذي يدلس تدليسا واضحا لايقبله أي انسان يمتلك قدرا محدودا من المعرفة بعلوم العصر.فعلمه الغزير لم يمنعه من الكذب متماديا بكل وقاحة في لي عنق الأيات والأحاديث بصبغها صبغة علمية وإعجازاسبق به الإسلام الغرب الكافر.
فإذا كان امثال هؤلاءيستعملون كل الأساليب الدنيئة متهمين ومهددين كل مخالف لنهجهم ماالمتوقع من الدهماء أو أشباه المتعلمين؟
السبب الذي ألجاهم لإبتكار تلك الاكاذيب هو خوفهم من انهيار منظومتهم البالية والمتهافتة وهو ماسيقود لاحقا لتحرر الناس من قبضتهم لان العلم هو السلطان الحقيقي أما الدراويش فسيدخلون مزبلة التاريخ وتلعنهم الاجيال القادمة
والشكر الجزيل على أفكارك القيمة المصاغة بسلاسة ممتعة دائما .

إرسال شكوى على هذا التعليق          147 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد عبد الله خلف
انا لااقدم تفاسير من راسي وافتى بل هذا ما قاله كبار شيوخ الاسلام وما كان متعارف عليه بين المسلمين ولو كانت كروية الارض ودورانها حول نفسها لم تتأكد وانها مجرد فكرة او توقع لما وجدناك تأتي بهذه التفاسير الغريبة الغير مترابطة من اجل التوفيق بين تصوص دينية بدائية مع مكتشفات العلم وستكون مدافعا عن ما يقول هؤلاء الشيوخ الذين تتهم الان ببقصورهم بالفهم هذه المعلومات التي ذكرت بالقرأن كانت متداولة بين الناس بشكل معلومات خاطئة ولم يقدم اي جديد عما كانوا يعتقدون لتجعل منها اعجازات علمية يمكن تفنيدها بسهولة استنادا لمصادركم الاسلامية نفسها
وان كنت فرحا بعبارة(صُنْعَ اللَّهِ الَّذِي أَتْقَنَ كُلَّ شَيْءٍ)؟... فهل الصنع مخصص ليوم القيامه فقط) ....كذلك لن تمرر هذه المغالطة فالصنع هنا واضح هوصناعة تلك الاحداث المهولة يوم القيامة بما فيها شروق الشمس من المغرب ونسف الجبال...الخ ومنها كذلك اقتلاع الجبال وطيرانها يعني خيالات وقصص الف ليلة وليلة
وانت لم تجيب هل كان محمد يعرف ان الارض كروية وتدور حول نفسها ام لانه المفروض محمد يعرف التفسير الصحيح وهذا هو خير تفنيد لتفسيراتك

إرسال شكوى على هذا التعليق          146 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اجمل تحية واحلى سلام للكاتب الفذ والحضور الكرام
كيف يستغرب البعض من حالات الزيف والكذب التي بدأت تفوح رائحتها النتنة وينكشف القناع امام الغالبية من مجتمعاتنا حيث نرى الآباء المؤمنين والذين هم قمة في التدين يكذبون امام اطفالهم والأدهى من هذا يطلبون منهم بعدها ان لا بأن يمتنعون هم عن الكذب فالكذب حرام
ما السبب الذي يجعل المؤمن يمارس الكذب وهو يعلم بانه مخطىء ؟ شعوبنا نشأت على اكبر كذبة وتعودت عليها , فلا غرابة بوضع بائس وبنفوس مزدوجة الشخصية تمارس يوميا كذبها وزيفها
بالرغم من الأثباتات التي توصل لها العلم اليوم والتي تنسف الأفكار القديمة نرى الذين آمنوا بالديانات لا زالوا يصرون على القديم ويتشبثون به بكل ما اتوا من قوة لأنهم يفتقدون للشجاعة التي بها يتمكنون من التفكير , ولا زلنا نسمع من امثال عبد الله ومجدي عز الدين الذي لا يخجل من قوله بان القرآن كتاب مفتوح لكل العقلاء !!, فلا زال يخادع نفسه ويتصورها تمتلك للأدوات والمناهج ولها الوعي ايضا للأستنباط والفهم !!, ولا ادري اين هو الوعي وهو يدافع عن نفسه بأسلحة اعدائه التي لا يستطيع صنعها ,

إرسال شكوى على هذا التعليق          122 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ويستشهد دون ان يعتريه الخجل ببطولاته وافكاره الجهنمية بعد ان حصل على ادواته من اعدائه ايضا
كذلك يتناسى السيد عبد الله خلف ولا يجرأ على التفكير والسؤال عن اسباب الكذب الذي يحيط به وبمجتمعه الذي يفتخر به رغم كل ما يحيط به من زيف وباطل وبع ان اصبحت شديدة الوضوح امام الجميع وهم من يشكون من تفشي الزيف والكذب وسط هذه المجتمعات ولكنهم لا يبحثون عن السبب مكتفين بأجابات قمة في السذاجة كأن يقولوا بأن هذه من علامات الساعة , أو هي اختبار لنا والخ ...من تعاليل لا تقنع حتى ابسط العقول
الف تحية وتقدير للعقول المفكرة

إرسال شكوى على هذا التعليق          125 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية طيبة عزيزى الأستاذ على سالم
بالطبع الخرافة والمفاهيم المغلوطة تملأ الكتب المقدسة فلن اعرف أن يداريها أتباعها ويخففون من وطأتها ..لا أريد توصيف بأنها كاذبة شريطة أن نعترف أنها تصورات إنسان قديم هكذا كانت تصوراته وفهمه ومعرفته .. فلل أقول بأنها كاذبة بالرغم أن تعريف الكذب هو الإخبار عن أشياء بغير مافيها سواء عن عمد أو جهل فحقيقة لا أعتبر الجهل كذبا فيمكن أن نعتبره رؤية أو تصور أو تخمين ولكن سيكون الجهل كذبا وإفتراءا عندما ينطلق بثقة وإقرار
أعجبتنى مداخلة العزيز مروان سعيد فهو لا يتشنج بأن كل مافى الكتاب المقدس صحيح لا تشوبه شائبة بل يعترف أن هناك أخطاء فهى رؤية إنسان ذلك الزمان ليقتصر الدين على النواحى روحية –هى طريقة ذكية ومحترمة للهروب من إشكاليات ونحن لسنا متحفزين لشئ بقدر تأثير الكذب المقدس وفعله فى ثقافتنا ووعينا
أعلم أن المقال صادم وتعمدت أن يكون كذلك لأن حجم المآساة والتخلف التى نعيشها كبير ومازلنا لا نريد الإعتراف بالأخطاء لنتمرغ فى التخلف ولعل قولى فى خاتمة مقالى(يبقى سر الإنعتاق من ربق التخلف هو امتلاك الشجاعة فى إدانة الكذب المقدس)
خالص مودتى

إرسال شكوى على هذا التعليق          135 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتى عزيزى حكيم فارس أو كما يحلو لى القول الفارس الحكيم
دائما ما أترك التعقيب على مداخلاتك لأنى أراك صاحب البيت كما أأمل أن تنطلق بالمزيد من الإضافة وهذا ما يسعدنى
بالنسبة لسؤالك عن الله الذى يرسل للبشر أفكار مغلوطة أو مبهمة فأنت لديك إجابته بأن الأمور لا تخرج عن رؤية وتصور إنسان قديم للطبيعة والوجود وفقا لوعيه وخياله ومعرفته المحدودة فلا يوجد شئ مبهم ولكن يوجد بشر يحاولون أن يلووا عنق الكلمات وفى أحيان كثيرة الخداع فآية(تَرَى الْجِبَالَ تَحْسَبُهَا جَامِدَةً وَهِيَ تَمُرُّ مَرَّ السَّحَابِ صُنْعَ اللَّهِ الَّذِي أَتْقَنَ كُلَّ شَيْءٍ) واضحة الدلالة على أنها خاصة بيوم القيامة كحالة تصورية حيث يصور صور فنتازية ذات رعب شديد والدليل على ذلك ببساطة شديدة كلمة(ترى) لنسأل من الذى يرى فتكون الإجابة الإنسان فإذا كانت الأرض كروية فنحن سنرى الآن أن الجبال تمر مر السحاب علاوة على عدم وجود علاقة بين مرور الجبال كالسحاب وفكرة كروية الأرض!
شاكر حضورك وانتظر منك الكثير

إرسال شكوى على هذا التعليق          118 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

استغرب من اعتبار جملة الارض مددناها اشارة لكروية الارض كما يزعم السيد التاج احمد
لقد كان سائد قبل وفي زمن محمد ان الارض اشبه بقطعة نقودة كبيرة بشكل غير طبيعي مسطحة محاطة بالقبة السماوية الزرقاء وهذه الفكرة ناتجة عن المشاهدة بالنسبة لاي شخص فحين يتابع الافق يراه بشكل افقي دائري وحين يحرك رأسه من الافق الى الاعلى الى الجهة الاخرى فهو يشاهد السماء وكأنها قبة زرقاء
وبما ان الانسان لم يتمكن من الوصول لمكان التقاء القبة السماوي بالارض حسب ما يشاهد مهما تحرك نحوها جاءت فكرة الممدودة وهي تعبير عن بعد لانهائي لا يمكن لاي احد بالوصول اليه مهما سار الا ذي القرنين حيث مكنه الله لوصول نهاية هذا الامتداد وشاهد ان الشمس تغرب في عين حمئة

إرسال شكوى على هذا التعليق          124 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يقدم السيد التاج احمد تفسير عجيب غريب للاية التي تقول
وذلك في قوله عز وجل (( لا الشمس ينبغي لها أن تدرك القمر ولا الليل سابق النهار وكل في فلك يسبحون )) ومربط الفرس هنا ((وكل في فلك يسبحون)) ويعتبر (كل) هي الاعجاز باعتبار ان ليس الشمس والقمر فقط هم من يسبحان ويستنتج انها تشير الى الارض
لا يا سيدي انها تشير كذلك الى الليل والنهار فهم كذلك بنفس الفهم البدائي كانو يظنون ان الليل والنهار يسبحون بافلاك
والى يومنا هذا ما زال السلفيين يعتقدون ذلك وتذكرت الاستاذ سلامة شومان الذي اختفى نهائيا كم خضنا معه نقاشات وهو مصر على ان الليل والنهار يسبحون في افلاك ولا علاقة لهما بالشمس

إرسال شكوى على هذا التعليق          129 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كنت أأمل يا خلف أفضل مما قدمته فى مداخلتك 25ولكن يبدو اننى اسرفت فى الأمل فبعد أن قدمت لك مداخلتين أملا ان تتبعهم فى النقد حتى نؤسس قاعدة جيدة للجدال أجدك تتعامل مع الأمور بإستخفاف فعندما تقول الأرض كروية وغير ثابتة والقرآن أكد هذا فأنت هنا لا تقدم شئ فأمامك مقال يقدم ويثبت عكس ذلك ومن القرآن نفسه!
ثم تسأل ببراءة أين الآية التى تقول ان الشمس تدور حول الأرض فاستغرب من حالك بالفعل فمابالك–المقال يحوى هذا وبالتفصيل وبإعتناء فإرجع وأقرأه!!
تقر أن السماء سقف وتستفهم بطريقة لطيفة أننى لا أراها تحتى–إزى الصحة!!
ثم تطالبنى بالتركيز على قولى اعمدة غير مرئية لأقول لك إقرأ الآية فهى تقول(خلق السماوات بغيرعمد ترونها‏)ركز فى(بغير عمد ترونها)أى توجد اعمدة ولكن عيوننا لا تراها فإذا كانت السماء مرفوعة بغير أعمدة لقال بلا عمد أليس كذلك!
تقول حسب علمك ان الشمس لا تدور حول الارض ولكن القرآن يقول غير ذلك- ارجع للمقال!
ارجع أيضا لآية الرجوم-ولم تذكر شئ عن ملك الرعد
قولك الخمس الفقرات الأخيرة لا يعنوك لأنهم من الأحاديث فأقول أنت غير مجبر على الإجابة والتعاطى من أى إشكالية ثم أليس بالحرى أن تعتنى بالأحاديث

إرسال شكوى على هذا التعليق          122 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سأل بعض المسلمين محمد عن سبب اختلاف سماكة الهلال حيث تزداد حتى يصبح بدرا ثم تقل حتى تعود هلال بناء على تعرضهم لهذا السؤال من اليهود انظروا ماذا اجاب الله {يَسْأَلُونَكَ عَنِ الأهِلَّةِ قُلْ هِيَ مَوَاقِيتُ لِلنَّاسِ وَالْحَجِّ )هل هذا كان اجابة عن السؤال؟
اجابة الله هذه لا تذكر الحقيقة بالمواقيت لا علاقة لها بالقمر والانسان يستطيع معرفة الاوقات والاشهر والسنين بدون ان ينظر للقمر
لماذا لم يقل الله الصحيح

إرسال شكوى على هذا التعليق          132 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يوجد بعض المعلقين , يحاولون أن يفتحوا كذا جبهه للنقاش , لذا , أنا هنا في حالة نقاش مع الكاتب , إذاً , فأنا كل تركيزي حول الكاتب و مناقشته , أما التعليقات التي تتكاثر عليّ فلست بملزم للرد عليها , فأنا حتى الآن أنتظر ردود الكاتب على تعليقاتنا , لنجد -حتى الآن- أن المناقش ليس الكاتب , بل بعض المعلقين .
إذاً , نرجوا من المعلقين عدم التشتيت , فالكاتب يطالب - مشاركه رقم : (23)- بالنظام , فنحن , سنلتزم به , كما نطالب الأخوه بالألتزام به .
أنا أعلّق على أفكار الكاتب , لأجد أحد المعلقين يعلّق على تعليقي!... فالتخبروني , هل أرد على التعليق أم أنتظر الكاتب؟! .
السيّد | حكيم فارس , عمله -حسب رأيي- هو مناوشتي للتركيز عليه بدلاً من جوهر المقاله!... لذا , سأتجاهله -حالياً- بما أنني في خضّم النقاش مع الكاتب .


تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          150 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

إتخذت موقف منك يا مجدى عز الدين من مقالى القبل الاخير عندما ذكرت أنى أتهرب من النقاش لأغضب من هذا القول وأتلمس غرور ومحاولة لمداراة هشاشتك فأنا الذى كنت أطرح مغالطات وتناقض أفكارك وإيمانك وتراثك أى أنا الذى أحاصرك فكيف أتهرب !
عالعموم نحن فى حوار متمدن لأغفر لك هذا التعالى الذى لا يوجد ما يبرره
لن أعقب على مداخلاتك الكثيرة بعد هذه المداخلة وأأمل ان تلتزم بها انت أولا ! تذكرت موقفين الأول لشاهر عندما ينصرف ولا يكمل الحوار فلم أقل ذات مرة أنه تهرب وتلمست ظروف تحوله عن ذلك فما بالك انى كنت حاضر دوما بمداخلاتى وانتظر منك الإجابة!..ثم موقف لخلف عندما نعت الملحدين بالحيوانات بالفيس لأجده بعد ذلك يعتذر بتغيير نهجه
عالعموم اهلا بك فى حوار متمدن وعليك أن تخوض فيما طرحته لأن ما قدمته حتى الآن من مداخلات عديدة لم تقدم فيها أى شئ له علاقة بموضوعنا سوى أنك ذكرت بأن الأرض مركز الكون ولن نمررها هكذا لتقدم لنا الدليل ولا تقول لى هذا رأى ووجهة نظر فليكن لك هذا ولكننا فى حوار فكرى عقلى ولسنا بصدد تلمس وجهات نظر شخصية
أمامك الإشكاليات والمغالطات واضحة فأعتنى بها ولا تترك شبهة كما تسمونها بدون ان تدحضها

إرسال شكوى على هذا التعليق          125 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

غريب أن تستنكر مشاركات ومداخلات الزملاء فى ذات الموضوع تعليقا على مداخلاتك فالذى اعهده فيك انك تمارس الحوار مع الزملاء بشكل مكثف فى كل مقالاتى السابقة وفى الغالب خارج الموضوع !!
نحن فى حوار فكرى للجميع ليشارك فيه الجميع بدون حرج فعذرا أنا لا أكتب مقالاتى لخلف أو غيره بل أعرض أفكارى للجميع فمن يعارضها أهلا وسهلا به ولا حرج فى الإعتماد على من يؤيده فى نقده كما تفعل أنت
عندما ذكرت فى مداخلتى (نقطة نظام) فلم اقل فيها أن النقاش يكون بين وبينك حصراً بل طلبت بأشياء اخرى عديدة بعيده عن فكرة النقاش معى بالخصوص وأرجو أن تهتم بالمنهجية والتى أأملها فى النقد سواء معى او مع غيرى
لك أن تتجادل مع كل الزملاء كما عهدتك فلا حرج وأعتبر أن ردك على الأخ حكيم أو غيره هو رد على المقال ويمكنى أكمل عليه فلا تنزعج فهذا شئ رائع أن يتم صقل الأفكار وصراعها ولكن أأمل ان يكون فى إطار الإشكاليات المطروحة فهى تكفينا لو إعتنينا بها

إرسال شكوى على هذا التعليق          113 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

- يقول الكاتب : (فعندما تقول الأرض كروية وغير ثابتة والقرآن أكد هذا فأنت هنا لا تقدم شئ فأمامك مقال يقدم ويثبت عكس ذلك ومن القرآن نفسه!) .

أقول : جئنا لك بالآيه التي تؤكد أن الأرض تدور , و لا يدور إلّا الدائره أو ما هو على شاكلتها , (راجع التعليق رقم : 4) .



- يقول الكاتب : (ثم تسأل ببراءة أين الآية التى تقول ان الشمس تدور حول الأرض فاستغرب من حالك بالفعل فمابالك–المقال يحوى هذا وبالتفصيل وبإعتناء فإرجع وأقرأه!!) .

أقول : حسناً , القرآن لم يصرّح , بل حتى لم يّمح إلى أن الشمس هي التي تتحرك , بل الآيات تتحدث عن أوضاع يرونها البشر كما يرونها .

أنت تُفسر حسب ما تهوى النفس , أنا أريد آيه صريحه , تقول أن الشمس تتحرك و الأرض ثابته , و ليس التصيّد من المتشابه! .

إرسال شكوى على هذا التعليق          141 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

- يقول الكاتب : (تقر أن السماء سقف وتستفهم بطريقة لطيفة أننى لا أراها تحتى–إزى الصحة!!
ثم تطالبنى بالتركيز على قولى اعمدة غير مرئية لأقول لك إقرأ الآية فهى تقول(خلق السماوات بغيرعمد ترونها‏)ركز فى(بغير عمد ترونها)أى توجد اعمدة ولكن عيوننا لا تراها فإذا كانت السماء مرفوعة بغير أعمدة لقال بلا عمد أليس كذلك!) .

أقول : لا أعلم , هل الكاتب يجهل أم يتجاهل!... سنّوضح أكثر , عندما أقول لك : صنعت لك هذه السياره بدون مقعد تراه , أي أنني صنعت لك سياره بدون مقعد , فأنت لن ترى المقعد , لأنه من أساسه غير موجود , هل وصلت المعلومه؟ .



- يقول الكاتب : (تقول حسب علمك ان الشمس لا تدور حول الارض ولكن القرآن يقول غير ذلك- ارجع للمقال!) .

أقول : راجع الفقره الثانيّه , فقد ردينا عليها , كما أنني أراك تعتمد إعتماد كليّ على رأي المفسرين , و كأن تفسيرهم وحياً يُنزل , كل , ما تقوله هو من أقوال الشيخ | ابن عثيمين -رحمه الله- , فليس هنا آيه تقول أن الأرض ثابته و الشمس تدور حولها .

إرسال شكوى على هذا التعليق          121 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

- يقول : الكاتب : (ارجع أيضا لآية الرجوم) .

أقول : عندما ذُكرت آية الرجوم , لم تُذكر النجوم -كما تزعم- بل , ذكرت أن هنالك مصابيح , كزينه و رجوم , فالقرآن لو كان يقصد النجوم ؛ لقالها بصراحه , فالنجوم ذكرت بالقرآن في كذا موضع , و مع هذا لم يذكر القرآن أن النجوم رجوم للشياطين , فهذه من عندك و ليست من عند القرآن .





تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          123 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وَلَقَدْ زَيَّنَّا السَّمَاءَ الدُّنْيَا بِمَصَابِيحَ وَجَعَلْنَاهَا رُجُوما للشَّيَاطِينِ....اذن المصابيح لزينة السماء وبنفس الوقت لها وظيفة اخرى وهي رجم الشياطين
لنرى ما هي طبيعة هذه المصابيح التي تزين السماء
سورة الصافات 37: 6-10 -إِنَّا زَيَّنَّا السَّمَاءَ الدُّنْيَا بِزِينَةِ الكَوَاكِبِ وَحِفْظاً مِنْ كُلِّ شَيْطَانٍ مَارِدٍ......... ثم هناك توضيح اكثر بان النجوم هي من تزين السماء وبالاستنتاج البسيط هي من ترجم الشياطين
سورة الحِجر 15: 16-18 -وَلَقَدْ جَعَلْنَا فِي السَّمَاءِ بُرُوجاً وَزَيَّنَّاهَا للنَّاظِرِينَ وَحَفِظْنَاهَا مِنْ كُلِّ شَيْطَاٍن رَجِيمٍ إِلاَّ مَنِ اسْتَرَقَ السَّمْعَ فَأَتْبَعَهُ شِهَابٌ مُبِينٌ...والمعروف ان البروج هي المجموعات النجمية ولحد الان تستعمل الابراج بمعرفة الحظ وكذلك المنجمون الذي ورد ذكرهم بالقرأن
ثم يطل علينا من يقول
ان القرأن لم يذكر ان النجوم هي رجوما للشياطين
فعلا نحن بزمن الغرائب والعجائب.

إرسال شكوى على هذا التعليق          129 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

[1]‏ خلق السماوات بغير عمد ترونها‏..‏ ‏(‏لقمان‏:10)‏
‏[2]‏ وجعلنا السماء سقفا محفوظا وهم عن اياتها معرضون‏.‏ ‏(‏الانبياء‏:32)‏
‏[3]‏ ويمسك السماء ان تقع علي الارض الا باذنه ان الله بالناس لرءوف رحيم ‏(‏الحج‏:65)‏
‏[4]‏ ومن اياته ان تقوم السماء والارض بامره‏.‏ (‏الروم‏:25)‏
‏[5]‏ ان الله يمسك السماوات والارض ان تزولا ولئن زالتا ان امسكهما من احد من بعده انه كان حليما غفورا (‏فاطر‏:41)‏
‏[6]‏ والسقف المرفوع ‏(‏الطور‏:5)‏
‏[7]‏ والسماء رفعها ووضع الميزان ‏(‏ الرحمن‏:7)‏
‏[8]‏ ءانتم اشد خلقا ام السماء بناها رفع سمكها فسواها ‏(‏النازعات‏:28,27)‏
‏[9]‏ افلا ينظرون الي الابل كيف خلقت والي السماء كيف رفعت ‏(‏ الغاشيه‏:18,17)‏
‏[10]‏ والسماء ومابناها ‏(‏الشمس‏:5)‏

إرسال شكوى على هذا التعليق          117 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كل الآيات السابقة فهمها البدوي المعاصر لمحمد كما هي وفسرها كل من أتى بعدهم كما هي. السماء قبة مرفوعة باسطوانات غير مرئية.
حتى جاء علماء الغرب يعقولهم المتفتحة ودكوا آخر حصون الجهل في مجتمعاتهم فانزوت أديانهم للروحانيات وما عادت تفتي في العلوم إلا المسلمين
المسلمين لهم وضعية خاصة في العالم قل مثيلها، هي استمرار الدجل والكذب إلا لا نهاية وعندما تجابههم يقولون هذا تعدي على مشاعرنا الدينية
انت تتعدون على عقول البشر بممارسة التضليل وتتعدون على العلم باقتباس ما ينتجه ونسبه لكم وتتعدون على كل الفضائل بتدليسكم على الآخرين واعتبار انكم أفضل منهم
مشاعركم آخر همنا

إرسال شكوى على هذا التعليق          131 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يركزون على الرفع مع او بدون عمد
المقصود بكل هذه الأيات هو تعظيم الخالق
وجعلنا السماء سقفا محفوظا
ويمسك السماء ان تقع علي الارض
السماء ليست سقف، ولا يمسكها أحدمن السقوط
ليس الخالق بحاجة لأن يضحك على البدوي ويقول له أنا رفعت لك السماء وأمسكت بها كيلا تسقط على رأسك
لو كان الخالق هو من كتب هذه الآيات فليس بحاجة للكذب من أجل إقناع البدوي بقدرته
الصحيح ان من كتب هذه الآيات هو بدوي
وكتبها بما يعرف من علوم عصره كي يبهر من يسمعها
وما زال البدو مستمرون في مسلسل التدليس والكذب ولي عنق الحقيقة
ليس بعد الآن

إرسال شكوى على هذا التعليق          123 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عندما طرحت على السيد عبد الله سؤالي: لماذا أهمل الله تفسير الروح، وهو القائل: وما فرطنا....
أحاب: إن القرآن كتاب عقيدة وأخلاق و...، متناسياً أن مسألة الروح من صلب العقائد
وهاهو الآن يجعل لك القرآن شاملاً لكل شيء، مختبراً للنظريات الكوزمولوجية والفيزيائية.
أفهم أن يكون المؤمن غيوراً على دينه، وقد كان القديس بولس غيوراً عليه إلى حد أنه أحل لنفسه الكذب لخير الدين، أما أن يقع عبد الدين في التناقض، فمما يؤسف له!
يا سيد عبد الله، فسر لنا قول الله، لو سمحت! ((( لا الشمس ينبغي لها أن تدرك القمر ولا الليل سابق النهار وكل في فلك يسبحون ))
وضع نصب عينيك النظريات العلمية التي تؤكد أن القمر سيدرك الشمس يوماً ما.
ثم قل لي لطفاً: ما معنى (( ولا الليل سابق النهار)) هل النسبة التي بين الليل والنهار، وهي هنا (سابق) صحيحة؟ هل العلاقة بين الليل والنهار علاقة سبق؟ كيف؟
أم هو المجاز؟ فإذا كان المجاز، فهو إذن كتاب أدب، فما لك جعلته كتاب علم!؟,
مع تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          126 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية .أنا لا اشتم ولكن أقول الأمور كما هي ،لا أتقن اللف والدوران واللعب على الكلمات وغير ظليع باللغة العربية ومفرداتها ولا أعرف فنون المراوغة والكذب . وعندما قلت كذب الله و...... ما أتيت بجديد هذا ما فهمته من مقال الإستاذ اللبيب . كما يبدوا أنت من يتقن ألسب والشتم ولا عجب هذه عادة تميزتم بها طبعاً هذا لأنه حالياً ليس لديكم القدرة إلا على الشتم ولو كان بمقدوركم غير ذلك لم كنت إليوم تحاور سامي لبيب وغيره بالقلم كنت شهرة سيفك وسفكت الدماء وبهذا تكسب الثواب. وأنا يا أخي ما عرفت ولا سمعت يوماً من أبي ولا من أمي كذباً ولو كانوا كذلك لكنت اليوم في صفوفكم .

إرسال شكوى على هذا التعليق          135 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتى صديقى الرائع زاهر
أنكب منذ نشرى هذا المقال باحثا فى ملامح المؤمن الفكرية والنفسية لتتأكد نظريتى أن الإيمان إحتياج نفسى لايبنى نفسه على أى حالة عقلية بمعنى أن العقل يقوم بخدمة الإيمان لإيفاء الحاجة النفسية-فالإنسان لديه إحتياجات نفسية عميقة ملحة تجد أمانها فى الإيمان وفى سبيل ذلك يقوم العقل بخدمة الإيمان إما بالتمرير أوالتطنيش أوالتخدير أو بإيجاد أى فكرة يلويها ليمرر التناقضات والإشكاليات وهذا نلمسه دوما مع كل البشر الذى يقع تحت حاجة نفسية تأسره
ولكن فى نفس الوقت عندى يقين أن المؤمن إنسان واعى لايفتقد الذكاء فليس الذى يشك هو الذكى الوحيد ولكن يكون الفرق هو تحرره من وهم حاجات نفسية ليتم التعبير بجرأة وشجاعة
مازلت أعتقد بالرؤيتين ولكن يحيرنى حالة العناد الشديد فبلاشك أن المؤمن لديه أى درجة من الغموض أو القلق أو التوجس أو الشك تنتابه فليست الأمور مثالية وإلا قد وجدنا إجابة قوية متماسكة ومستفيضة ولكن نجد حالة بالفعل من العناد
اعلم ان هناك من سينصرف من التعقيب على الإشكاليات وسنحترم صمته ولكن أن تفرد صدرك فهذا يعنى أن لديك ما تقوله او انت فى حالة عناد او انك توأد الشك بمحاربته!
مودتى

إرسال شكوى على هذا التعليق          137 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية طيبة عزيزى التاج احمد
انت قدمت فكرة الإنسان القديم للأرض والسماء وهو ماترجمه القرآن بالفعل فحديثك عن الأفق هو رؤية الإنسان القديم لأضيف أن التصور كان بأن الأرض مسطحة ممدودة ولم يخطر على باله قصة كروية الأرض لتحيط هذه الأرض قبة على شكل نصف كرة تعلق فى سقفها النجوم التى هى بمثابة مصابيح هذا شبيه بالصالة الرياضية المغطاة حيث ارض الملعب مسطحة والسقف على شكل قبه بدون اعمدة توجد بها كشافات الإضاءة التى هى النجوم
فكرة الجبال بالفعل كفكرة الميزان اى فى تصوره أن حفظ توازن الأرض المنبسطة ألا تميل كفه على كفه اما كون الجبال تحفظ توازن الكرة فقول غير علمى فحريا أن تكون كرة ملساء
انت أكدت فكرة الإنسان القديم بكلمات سطحت ومددناها وفرشناها وسقف السماء والمصابيح والجبال تؤكد هذه الرؤية ومن هنا لن يستطيع احد ان يقول بكروية الأرض فالأمور واضحة ولا تحتاج لفك لوغاريتماتها
اراك متوصل لهذه الرؤية ولكن ترتد عنها فتتصور ممدودة تعنى سطح الكرة فكما ذكرت حضرتك ان الانسان مهما سار فيجد دوما خط الأفق ليتصورها ممدودة ولاحظ آية (الله الذي جعل لكم الأرض قرار)
العزيز فارس اجاب الجزئية الثانية-انتظر منك المزيد

إرسال شكوى على هذا التعليق          140 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تقول
عندما أقول لك : صنعت لك هذه السياره بدون مقعد تراه , أي أنني صنعت لك سياره بدون مقعد , فأنت لن ترى المقعد , لأنه من أساسه غير موجود
انتهى
أقول لك : يا صانع السيارات ، هل صنعت مقعد أم لم تصنع مقعد؟
ترد : صنعت سيارة بدون مقعد تراه، إذن هو غير موجود
أقول لك : خليك صريح، بدون نصب واحتيال، هل صنعت المقعد أم لم تصنع المقعد؟
إذا كان غير موجود من أساسه كما تقول فأنت لم تصنع المقعد، لماذا تحتال علي وتأخذ ثمن المقعد؟ كيف تكون السيارة بدون مقعد، والا هو نصب وخلاص؟
إذا صنعت السيارة بدون مقعد أراه وتقول من أساسه لا يوجد مقعد فلا تضحك على دقني وتقول صنعت السيارة بدون مقعد تراه، يعني لو كانت لعبة تسويقية ماركيتينغ يعني مش حتبيع ولا سيارة، روح اضحك على أهلك أنا دافع دم قلبي في السيارة مش عشان حضرتك تضحك علي وتتلاعب باللغة فيه عمود ساند السما والا ما فيه، بلا نصب وتضليل لغوي لو سمحت

إرسال شكوى على هذا التعليق          118 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتى عزيزتى ريما
تشرفت بأول حضور لك فى مقالاتى بمقال - ثقافة القبيلة والقطيع- وكان هناك خلاف حول تقييم نظام بشار الأسد علاوة على إرفاقى لفيديو لم يكن صائبا وإعتذرت عنه عندما صححتى لى محتواه .. ليبقى فقط إختلاف حول تقييم النظام السورى لأقول أننى ليس لدى لأى ثقة فى ان البديل عن نظام بشار سيكون جيدا بل سيكون إستبداديا وقمعيا أيضا وان الأمور تتم بأصابع خارجية واضحة ولكن لن يعفى هذا أن النظام السورى نظام قمعى .
دعينى أعرب عن تقديرى وامتنانى لمداخلاتك العديدة والتى تتسم بالوعى والمنطق والثقافة الرائعة لتمتزج بقلم نارى ذو حماس وجراة وقدرة رائعة على المشاكسة وهذا ما احسسته فى مداخلاتك وتمكنك مما تكتبيه لذا أأمل المزيد من صراع هذا القلم الجرئ فى مقالاتى .. كما أعرض عليكى أن تكتبى مقالات فى الحوار وأثق بحكم خبرتى أنك ستكون كاتبة قديرة تقدمى شئ رائع فى مسيرة التنوير- فكرى فى هذا الأمر .
مودتى وتقديرى

إرسال شكوى على هذا التعليق          132 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتى عزيزى مروان سعيد
يا اخى عندك قدرة رائعة على شل أسلحتى وسهامى وإن لن أعفيك من واحدة منها فى ختام هذه المداخلة!
اقول انك تنزع أسلحتى لأن إقرارك بالمغالطات الموجودة فى الكتاب المقدس بأنها أقوال الأنبياء وهم بشر تجعلنى أتوقف فأنا لا أنتقد الأديان واتصيد لها الأخطاء بل أنتقدها عنما تقدم منظومة فكرية فلسفية متجمدة حاضرة تريد أن تقحم نفسها فى الواقع بكل صلابتها وصلادتها لتصبح منهجية الإنسان ورؤيته وفكره وسلوكه مما يجعلنا نتمرغ فى مستنقعات التخلف لذا إذا كان هناك دين لا يدس أنفه فى نظم حياتنا ولا يفرض رؤيته الفكرية والتشريعية فما الداعى للتوقف عنده فأنا أحترم البوذية مثلا بالرغم أنها فكر مثالى أيضا!
أأمل ان تكون وجهة نظرك هى نفس رؤية المسيحيين للخرافات بالكتاب المقدس ولا تكون رؤية خاصة
ولكن هل لى ان اشاكسك فأنت تقول أن المغالطات فى الكتاب المقدس هى رؤية الأنبياء وكتاب الوحى ليكون سؤالى:هل الله يرضى بذكر مغالطات فى كتابه المقدس تضلل البشر وتدفع الكنيسة لإضطهاد جاليليو ثم ماذا عن قول المسيح(الحق اقول لكم ان من القيام ههنا قوما لا يذوقون الموت حتى يروا ابن الانسان اتيا في ملكوته)ما رأيك!

إرسال شكوى على هذا التعليق          135 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يسعدني ما كتبته استاذ سامي وهو بحق وسام شرف على صدر ريما الذي هو طبعا ليس اسمي الحقيقي
يحز في القلب ما يجري في الوطن العربي بما سمي زورا -الربيع العربي- فيستنفر كل المشاكسة التي خبأتها عصور كنس التطرف تحت السجادة
كانت بلداننا في الخمسينات أفضل من كوريا والهند واليابان أما الآن بفضل التخلف الديني التكفيري الذي أبطل العقل وحرض الغرائز فإن أفقر دول افريقيا ستكون أفضل من أقوى دولة عربية في غضون سنوات
تجمعني في الغربة مجموعة أصدقاء من عدة ديانات وطوائف، أحد الأصدقاء الأقباط حدثني عن حنينه لمسقط رأسه في الاسكندية الذي يخاف مجرد أن يزوره وآخرى من سوريا لا تعرف كيف أصبح مرتع طفولتها في حلب .
يؤمن الإسلاميين أن هناك هجوما شرساً على عقيدتهم وإلههم ونبيهم بغرض تدميرهم حتى لا ينالوا الجنة ولا يفهمون انهم هم محرك التدمير الذاتي فقلبوا الدنيا جحيما. إن حنينهم لعصور غابرة موجودة في مخيلتهم يأكل معه حضارة انتجها تراكم المعرفة والتطور فيصور لهم المنتصر الذي زين التاريخ وجملّه بما ليس فيه فكدس عليه طبقات زائفة من القداسة أن العز الغابر يبعد فقط مسافة بضع ملايين من الرؤوس التي أًينعت

إرسال شكوى على هذا التعليق          138 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عنوان المقالة متناقض
إن وصل الكذب لمحل القداسة
فأين هو محل الصدق
والتناقض الثاني أن من يقدس الكذب غير عاقل، حينئذ يكون الحديث عنهم أو معهم عبث

إرسال شكوى على هذا التعليق          123 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لقد بدأت مقالتك بالكذب حين عرفت الكذب، ونسبت التعريف إلى النووي، ما أدراك أنه كلامه
حتى ولو كنت سمعته منه شخصيا بطريقة ما حتى تقول بكل ثقة : تعريف النووي كذا وكذا
حتى لو حدث هذا، فكفى بالمرء كذبا أن يحدث بكل ماسمع، بدون تدقيق وتمحيص

الكذب عندي هو الكفر بالله، لأنه تكذيب للحق والصدق، إما جهلا وجهالة أو عنادا واستكبارا

وَيَوْمَ نَحْشُرُ مِن كُلِّ أُمَّةٍ فَوْجًا مِّمَّن يُكَذِّبُ بِآيَاتِنَا فَهُمْ يُوزَعُونَ {*} حَتَّى إِذَا جَاؤُوا قَالَ أَكَذَّبْتُم بِآيَاتِي وَلَمْ تُحِيطُوا بِهَا عِلْمًا أَمَّاذَا كُنتُمْ تَعْمَلُونَ {*} وَوَقَعَ الْقَوْلُ عَلَيْهِم بِمَا ظَلَمُوا فَهُمْ لا يَنطِقُونَ ـ سورة النمل من الآية 83 إلى الآية 85

إرسال شكوى على هذا التعليق          112 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

إعتبار الكذب سلوك قبيح عند الناس، وأنه يجب مقاومته لأنه يقوض المجتمع، لا يمنع أن أصل تحريمه هو الدين الإسلامي من بداية خلق الكون، لأن الكون قائم على الحق والعدل، ومن مقاصد الشرع الحفاظ على الصحة الإجتماعية من وباء الكذب، والمجتمعات الكافرة مبنية أساسا على الكذب، فهي وباء على البشرية

إرسال شكوى على هذا التعليق          119 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الغرب كاذب، قام على الكذب والخداع
وإليك بعض الأمثلة
القضاء على السكان الأصليين في الأمريكتين قام على إدعاءات كاذبه
أستعباد الأفارقة السود لخدمة الجنس الأبيض قام على إدعاءات كاذبه
الكيان الإسرائيلي الذي يؤيده العالم قام على إدعاءات كاذبه
الإستعمار قام على إدعاءات كاذبه
الحرب ضد فيتنام قامت على إدعاءات كاذبه
الحرب ضد العراق قامت على إدعاءات كاذبه
الحرب صد أفغانستان قامت على إدعاءات كاذبه
القمار واليناصيب إحتيال وكذب
الكازينوهات إحتيال وكذب
الخيانة الزوجية المنتشرة في الغرب خيانة وكذب
تقنين الشذوذ الجنسي والزواج المثلي كارثة قامت على الكذب ... إلخ

اعبدوا الغرب كما شئتم، فهو لا يعرف إلا نفسه، ولا يراكم إلا عبيد

إرسال شكوى على هذا التعليق          133 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

فرق بين أن يقع أفراد من الشعب في خطيئة الكذب، بحيث يمكن أن يقلع عنه بالتربية والتوجيه، وبين أن يكون منهج الدولة وسياستها المؤيدة من الشعب هي الكذب، مثل الغرب الذي لا يحارب الكذب إلا بعد فضحه وظهور ضرره عليهم هم فقط. فالخيانة الزوجية مثلا ليست جريمة في الغرب، بينما إذا خان سياسي مثل كلينتون زوجته، قامت الدنيا عليه كذبا ونفاقا

إرسال شكوى على هذا التعليق          146 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لا يخلوا أي مجتمع من وباء الكذب
والكذب مرض نفسي، وأسبابه متعددة جدا، جميعها تدخل تحت سبب واحد هو الكفر بالله
فالذي يزني بزوجة جاره أو ابنته، وهو منتشر بشكل بشع في الغرب، يتم تحت ستار الكذب، وسببه الكفر بالله وتحليل الزنا ... إلخ
ولا يوجد شيئ أسمه ثقافة تؤدي إلى الكذب، ولكن الكذب وباء قد يصيب الشعوب الإسلامية
ولكنه مبدأ ومنهج في الشعوب الكافرة كما أوضحت سابقا
فالمسلم يشهد قائلا: أشهد أن لا إله إلا الله وأشهد أن محمدا رسول الله
فلا يمكن أن يكذب بعدها، لأن شهادة الكاذب مرفوضة، كما أن كذبه يناقض شهادتة بالتوحيد، وتلك هي خطورة الكذب في الإسلام، لأنه مناقض للشهادة

أما الكافر فيشهد أن لا إله
وهذه شهادة من أكذب الكذب، لأنها شهادة نفي مجردة عن العلم التام بكل ما في الوجود
بالإضافة، إلى أن الله وملائكته وكتبه ورسله، وجميع آيات الكون والنفس والعقل والوجدان والقرآن يشهدون بالتوحيد

إرسال شكوى على هذا التعليق          133 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لا يخلوا أي مجتمع من الجرائم البشعة، وصلت إلى حد أكل الناس في ميامي
https://www.youtube.com/watch?v=0XrfDcBHXKw
ولكن الجرائم التي يرتكبها الغرب أبشع من ذلك بكثير
هل الكاتب لا يرى مقتلة المسلمين في العالم، أم أن قتل المسلمين بالجملة، شيئ جميل بالنسبة لك، ليس جريمة
وهل إنتاج آلات القتل التي تحصد مئات البشر بل الآلاف في لحظة، جريمة أم لا، وتنفق عليها الشعوب من أموالها

قلب الصورة من الكذب والخداع
تصوير الضحية بأنه المجرم، كذب وجريمة
وتقديم الغرب السفاك لدماء البشر على أنه مسالم ووديع

هذا كذب ونفاق

إرسال شكوى على هذا التعليق          108 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

إذا تكلمنا عن ماركس، أو فورباخ، قلتم لنا انتم لا تفهمونهم، ونحن نقول لكم نفس الكلام

ما شأن الماركسي بالتفسير، وما شأنكم باللغة، وهل اللغة مجرد قاموس ... عجب
أرى أنك تقود مظاهرة الفتاوي في هذه المقالة، والكل ماشي وراك

ملخص الكلام
نحن المسلمون فهمنا من القرآن أن الأرض كروية، فلا تلصق بنا عقائد اليهود والنصارى كعادتك

وَيَوْمَ نَحْشُرُ مِن كُلِّ أُمَّةٍ فَوْجًا مِّمَّن يُكَذِّبُ بِآيَاتِنَا فَهُمْ يُوزَعُونَ {*} حَتَّى إِذَا جَاؤُوا قَالَ أَكَذَّبْتُم بِآيَاتِي وَلَمْ تُحِيطُوا بِهَا عِلْمًا أَمَّاذَا كُنتُمْ تَعْمَلُونَ {*} وَوَقَعَ الْقَوْلُ عَلَيْهِم بِمَا ظَلَمُوا فَهُمْ لا يَنطِقُونَ ـ سورة النمل من الآية 83 إلى الآية 85

إرسال شكوى على هذا التعليق          113 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تعاقب الليل والنهار، دليل على دوران الأرض، والمواسم الأربعة، دليل على دورانها حول الشمس، هل الأمر بهذه البساطة
على حسب كلامك الذي تكررة بلا تمحيص ولا تدقيق لي عندك سؤال
الأرض تتحرك كل يوم درجة في مدارها حول الشمس
وفي نفس الوقت تتحرك درجة بالنسبة لبرج معين
والقمر يتحرك درجة كل يوم حول الأرض
حدد لي في ثلاثين يوم أين تكون منازل ذلك البرج والشمس والقمر والأرض، ولن أطالبك بتناسبها مع حركة الكواكب، ولا غير ذلك من الأمور الفلكية

لاحظ أنك تفتي في علم الفلك

إرسال شكوى على هذا التعليق          113 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هل نظن أن الغرب الذي طور معاهد أبحاثه التي تتصور العالم بعد 30 سنة ضمن سيناريوهات متعددة، لا يعرفنا أكثر من أنفسنا؟
http://gt2030.com/
هم قرأوا تاريخنا بدون قداستنا الكاذبة نسبغها على كل شيء خفنا منه. لا بد أنهم استنتجوا أن أرضنا هي مسقط الديانات التي سميناها سماوية ليس لأن الله الذي تصورناه قد اختارنا عنوة عن كل ما ملأ الأرض من بلايين. وكرم لغاتنا بكتبه وقوانينه لأنه يحب العربية والأرامية..هكذا...بدون سبب..!!! بل لأننا لا نُحكم إلا بالسطوة الغيبية والعقاب الإلهي والحجيم الأبدي والغسلين والمقامع والزقوم ومصاهر الصلب النارية. لأننا صحراويون جلاف بالفطرة، فما على نافخ في الرماد إلا أن يحرض تكفيرنا على بعضنا ثم ينظر من براقه ال
drone.
كيف نؤدي المهمة عنه
ما المانع إذا نال ذاك النافخ نعيم الدنيا وتركنا نتناثر كالهباء ونحن نحلم بجنة العسل والخمر والحوريات؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          110 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أنا لم أسب ولكن قصدت تنبيهكم إلى أنكم تتكلمون عن ربنا الذي نؤمن به، ورسول الله الذي نحبه أكثر من أنفسنا فإن كان الإنسان لا يتحمل كلمه عن أبوه أو أمه، فهل تريد منا أن نتحمل سبكم، ثم تصمم عليه وتدعي أنك تقول الأمور كما هي
من السهل السب والشتم ثم نقول نحن نتكلم عن الحقيقة ونقول الأمور كما هي
ثم الكاتب بيتكلم عن أمة كاملة، يعني عن جدودنا وجدود جدودنا، ثم تقول هو يصف الأمر كما هو

على كل حال

كل ما أطلبه هو مناقشة الأفكار، وليس تقييم أو وصف من يقول أو يفكر

الأمر ليس بهذه الصعوبة حتى أكرره عدة مرات

لا نريد ساحة للتنابذ والسباب

نريد ساحة لمناقشة الأفكار المجردة عن الأشخاص

والمسلمون إن شاء سوف يستمرون في الحكم، وسوف نأخذ الحسنات إن شاء الله، بدون رفع السيف، ولكن الحجة بالحجة، والبرهان بالبرهان، بدون شخصنة، وتعمد الاستفزاز، ولو أصررتم على التنابذ سنصبر
ولعلمك الصبر عليكم درجته أكبر وثوابه أعظم

إِنَّمَا يُوَفَّى الصَّابِرُونَ أَجْرَهُم بِغَيْرِ حِسَابٍ ـ الزمر10


ولك مني أعز الأمنيات

إرسال شكوى على هذا التعليق          124 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

زرت جزيرة هاواي قبل عدة سنوات ورأيت عرضا راقصاً لصبايا وشبان محليين. تذهلك البسمة الفطرية التي ترتسم على شفاههم وهم ينظرون إلى الأعلى ويلوحون بأيديهم إلى السماء وعلامات الرضا والمحبة تتجلى في كل حواسهم وهم ينشدون.
لم أفهم لغتهم ولكني تصورتهم يغنون - على هذه الأرض ما يستحق الحياة
بينما الإسلاميين المتطرفين من بلاد الأديان التي تسمى سماوية إذا نشدوا النعيم تجهمت وجوههم وخبطوا رؤوسهم في الأرض حتى تنبت الزبيبة. وينشدون :على هذه الأرض ما يستحق الموت ومن يستحق الذبح. هم يتصورون أن كل العالم كافر وهو ضدهم وهم لذلك ضد كل العالم حتى تتم كلمة الله ويكتسح الإسلام الأرض. يرددون أن الله قال لهم: ومن يبتغي غير الاسلام دينا فلن يقبل منه وهو في الآخرة من الخاسرين.
طيب يا سيدي، نحن من الخاسرين وقد رضينا بذلك، وإلهكم يعرف ذلك وقد رضي بذلك فنحن وقود جهنمه.
أليس كذلك؟
طيب ما الذي حشركم أنتم؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          133 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يقول مجدي
فالمسلم يشهد قائلا: أشهد أن لا إله إلا الله وأشهد أن محمدا رسول الله فلا يمكن أن يكذب بعدها
انتهى
هذه أكبر كذبات البشرية فكل من ولد بعد موت محمد لم يشهد محمد بل كل من ولد في عصر محمد ولم يره لم يشهد انه عبد الله ورسوله بل أجبر على ذلك بحد السيف او بحكم الولادة لأب مسلم وكل من ولد قبل محمد وبعد محمد لم يشهد أي آلهة ولم يشهد الله
وتقول لبيك اللهم لبيك عندما تحج وهذه كذبة لان أحدا لم يدعوك. هو وسواس في رأسك فإلهك ليس في مكة ومن ترجمه بالجمار ليس إبليس وأنت تعلم ذلك
تقول محمد أتى ليتمم مكارم الأخلاق، وهذه كذبة فقد سرق وزنا وقتل ... وان كنت ناسي أفكرك
تقول طار محمد إلى السماء السابعة وهذه كذبة لأنك تقول، قال العالم وتوصل العلماء واكتشف العلم الخ انه لا توجد أعمدة وأن السموات ليست طبقات، بل وليست سبعة من أصله
تقول المسلم لا يعبد الأصنام وانت تدور حول حجر أسود لا يملك نفعا ولا ضررا
تقول الإسلام قضى على العبودية وأنظمة الكفيل هي أقذر عبودية
تقول الإسلام حرر المرأة والمرأة السعودية ....... حرة .موؤدة.. أنعم وأكرم
تقول الإسلام يحترم الحضارات وملتحيك يفتون بهدم أبو الهول والأهرامات

إرسال شكوى على هذا التعليق          140 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية لأستاذنا الرائع الذي يفتح صفحات الحوار والتلاقي المثمر الممتع بين جميع الأطياف

بالطبع كان للأقدمين فهمهم بحسب مستوى ذلك الزمان
ولكن تأتي عظمة القرآن في أنه وهو الكتاب الذي اختص بالدعوة إلى التوحيد والبر والأخلاق وليس شرح العلوم التطبيقية قد سلك أسلوبا فريدا .. ففي حين نأى بنفسه عن مستوى فهمهم البدائي عن الكون نجده في نفس اللحظة لم يصدمهم بحقائق علمية تفوق مستواهم

وهذه هي الروعة هنا .. أن تخاطب الجميع على قدر مستوى عصرهم وأنت تقدم لهم نموذجا للهداية وليس شرحا للظواهر الكونية .. فلا تصدمهم بما يفوق عصرهم وفي نفس اللحظة لا تنساق وراء فهمهم البدائي

وفوق ذلك كله لا يستطيع الأحدثون أن يقولوا انك قد عارضت ما اكتشفناه من حقائق

والذي أقوله هو نعم فهم بعض القدماء أن الأرض مسطحة والسماء قبة فوقها أو كما يقول الأخ فارس على شكل قرص أو قطعة نقود ولكن هل يستطيع أحد أن يقول إن القرآن قد تورط في هذا الفهم؟
لماذا نحاسب القرآن على فهم الأقدمين ونقول انه يعني شكل القرص أو الصفيحة أو الplate مع أنه لا توجد آية إطلاقا تقول هذا .. فمن أين الاصرار على القول انه يقصد ذلك؟.. يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          114 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ما أسأله هو هل يتعارض قول القرآن الأرض ممدودة مع حقيقة سطحها الكروي؟

يجب أن نفهم أن القرآن ككتاب هداية لم يأت ليقرر كروية الأرض ولكن المهم أنه لم يتعارض مع كونها كروية وهذه هي عظمة النص الهادي الى صلاح الدارين

كذلك يجب أن نفرق بين أمرين الأول فكرة أن القرآن أشار إلى حقائق علمية .. والأمر الثاني هو أنه لا يتعارض مع حقائق علمية

الأمر الأول ان رفضه البعض فلا بأس فليس القرآن أساسا مطلوب منه أن يثبت الحقائق العلمية

ومن هنا لا مشكلة بتاتا على جزئية الأخ فارس الثانية في أن يرفض فكرة أن
الآية ( وكل في فلك يسبحون ) تشير إلى دوران الأرض وللعلم كثير من المسلمين يرفضون فكرة أن القرآن يشير الى الحقائق العلمية فهذا رأي هم أحرار فيه ولا ينقص من قدر القرآن

المهم أنهم جميعا متفقون أن القرآن لا يتعارض مع الحقائق العلمية .. من هذا المنطلق ليس لي الحق في مناكفة الأخ فارس في تلك النقطة لأنه في النهاية لم يقل إن القرآن هنا يعارض دوران الأرض بل كل ما قاله إن القرآن لم يشر إلى دوران الأرض وهذا فهمه وهو حر .. ولكنني أعارضه فقط في افتراضه أن القرآن فهم نفس فهم القدماء .. يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          143 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

فهم القدماء بالنسبة لليل والنهار فمن أين أتى بهذا الرأي ؟

أيضا لا أتفق معك يا أستاذ سامي في افتراضك أن القرآن يفهم مثل الأقدمين أن الجبال هي للتثبيت ككفتي ميزان .. إن كان ذلك صحيحا فما الداعي لقول أوتاد؟ كان سيكون أكثر وقعا في نفوس الأقدمين وأقوى بهلوانية لو قال أهبطها من السماء وحملها بقوة ووضعها بحكمة واتزان
إن القرآن مصر بشدة على مصطلح الوتد وانظر إلى قوله تعالى ((وإذ نتقنا الجبل فوقهم))ء
يقول القاموس المحيط ( نتقه : زعزعه ونفضه)ر
وهذا أفضل ما يستعمل مع الشيء المغروز كالوتد

لا ينبغي إطلاقا أن نفترض من عندنا أن القرآن يفهم فهم الأقدمين الخاطئ ولم تصرح آية بأي شيء من ذلك

كذلك أرى أن الأخ عبد الله خلف محق في قوله عن خلق السموات بغير عمد ترونها
فالآية بتاتا لم تقل (خلق السموات بعمد لا ترونها) بل قالت وصرحت بوضوح أنها (بغير عمد ترونها)ء
فنفي الأعمدة من الأساس واضح غاية الوضوح

ولفظ السماء يطلق أحيانا على السموات قال تعالى (( إنا زينا السماء الدنيا بزينة الكواكب )) وأحيانا يراد به العلو والفوقية (( أأمنتم من في السماء أن يخسف بكم الأرض )) وأحيانا على أي علو .. يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          114 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أرجووووكي التتتتركييييييز
دددخلتيييي في مييييت موضوع
ما هو المشكل
فلنبدأ مشوار الألف ميل بخطوة
أريد سؤال واحد، إن انتيهنا منه انتقلنا إلى غيره
فإن لم ننته منه فلننهي النقاش، لأن كثرة النقاش، بدون وصول لحل أي مسألة ، لا فائدة منه

وليكن النقاش مباشرة في الموضوع، بدون صحراء ولحية وأبو الهول والسعودية

أو نتكلم في أبو الهول واللحية والسعودية، بدون الكلام في الموضوع

إختاري ما تريدنه

إرسال شكوى على هذا التعليق          120 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

علو فوق الأرض .. اذن الغلاف الجوي سماء قال تعالى (( وأنزل من السماء ماءا )) ولم يقل بتاتا وأنزل من السموات ماءا .. ولا يعارض ذلك الآية (( قل من يرزقكم من السموات والأرض )) فالرزق كلمة شاملة لأي شيء حتى الأشعة اللازمة للتمثيل الضوئي

كما لم يقل الله عز وجل ( السموات سقف محفوظ ) بل قال (( السماء سقفا محفوظا ))ء

والغلاف الجوي فعلا سقف محفوظ بقدرة الله تعالى وواقي للأرض فما المشكلة ؟

ولا يوجد مثيل في الكون لكفاءته في الحماية من الأشعة الكونية وفي حجز الطيف المرئي والاحتفاظ بخاصية الضياء وطبقة النهار التي تميز كوكب الأرض وكل ماعداها في الكون ليل وظلام دامس .. فهل يعارض وصف سقف هنا العلم الحديث أم يعضده ؟


اذن عندما يقول أحد إن القرآن فهم فهما معينا من فهم الأقدمين عليه أن يأتي بالآيات التي تصرح بهذا الفهم .. ولكن كل ما نراه هو مجرد افتراضات وإصرار أنه يفهم نفس فهم الأقدمين

إرسال شكوى على هذا التعليق          116 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هل أنت جاد يا خلف فى تناول هذا الموضوع–هل ما اراه هو شجاعة الإقدام فقط انظر لمداخلات الأخ التاج تجده يحدد شئ ويتكلم فيه-أنت لم تقدم فى كل مداخلاتك اى جزئية نستطيع أن نتعاطى معها فأجدك مرة تهمل التفسيرات وكأن هذه التفسيرات إنتاج إسرائيلى والغريب أنك تحترم الفقهاء كالعثيمين ولكن لا تريد الإمتثال لتفسيراته فهو بشر وليس صاحب وحى حسب قولك لأقول لك أن أى تفسير سيكون من بشر أى انك لو فسرت أو أحضرت تفسير لفقهاء آخرين فهم بشر فهل الموضوع لوغاريتمات فكيف تؤمنون وماصحة ايمانكم!
عندما تنفى تفسير فأنا أطالبك ان تمنحنا تفسيرك بغض النظر عن مصدره معتمدا على التعاطى مع الكلمات الواردة وتفسيراتها–عندما تريد القول بشئ محدد اعطينا الدلالة من القرآن
تطلب منى أحضر لك آية تقول ان الشمس تدور حول الأرض ولا اعرف كيف تتعامل مع الأمور فبداية هل القرآن كتاب فيزياء للصف السادس الإبتدائى حتى يكون مباشرا هكذا وإذا كان كذلك فحرى أن تمنحنا أنت آيات صريحة عن الإشكاليات وننتهى من هذه الجلبة
المفترض أنك تقدم ما يؤكد أى حقيقة علمية بدون أى إلتباس ولكنك لا تفعل سوى النفى والتقرير–امامك الآيات فى المقال فسرها لنا من جديد

إرسال شكوى على هذا التعليق          128 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية طيبة عزيزى مجدى ديوب
كما اشرت فى مداخلتى بموضوعك القيم ( المسلمون والمعرفة العلمية) ان هناك خلط شديد ومتعسف بين المنهج المثالى الميتافزيقى والمنهج العلمى المادى فنحن نتعاطى فى حياتنا العملية بخلط المنهجين سويا فننال حالة من التشويش وفقدان الفهم الموضوعى
المميزون فينا اى الذين يتعاطون مع العلم والتكنولوجيا نجدهم يتعاملون مع المنهج العلمى عندما يدخلون المعمل او الورشة او جالسون امام الكمبيوتر ثم يتخلص من منهجه هذا بعد انصرافه عن عمله ليتحلى بالمنهج المثالى الميتافزيقى !
لا ينفع الرقص على السلالم ولا تجدى عملية المزج هذه فلا نحن نلنا بلح الشام ولا عنب اليمن
ارى اننا نحتاج لتحديد هوية فكرية فلسفية بشكل قوى تتغلغل فى خلايا أدمغتنا ومنه نستطيع أن نتطور ونتقدم كما فعل الغرب بعد ثورة التنوير
سلامى ومودتى

إرسال شكوى على هذا التعليق          117 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لا أعلم يا سامي ؛ لماذا كل هذا العناد؟! .



أنت تقول : (هل ما اراه هو شجاعة الإقدام فقط انظر لمداخلات الأخ التاج تجده يحدد شئ ويتكلم فيه) .

أقول : نشكر الأخ | التاج , فهو رد ردود عقليّه مفحمه , و له فضل الردود قبلنا .



أنت تقول : (أنت لم تقدم فى كل مداخلاتك اى جزئية نستطيع أن نتعاطى معها) .

أقول : يجب أن تقرأ تعليقاتي بتأني , فالحكم قبلك هو القاريء , أظن أنني علقت على بعض النقاط -خصوصاً القرءانيّه منها- , أنت -حتى الآن- لم ترد عليها ؛ لا علمياً و لا عقلياً , أنتظر تعليقاتك .

إرسال شكوى على هذا التعليق          109 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أنت تقول : (فأجدك مرة تهمل التفسيرات وكأن هذه التفسيرات إنتاج إسرائيلى والغريب أنك تحترم الفقهاء كالعثيمين ولكن لا تريد الإمتثال لتفسيراته فهو بشر وليس صاحب وحى حسب قولك لأقول لك أن أى تفسير سيكون من بشر أى انك لو فسرت أو أحضرت تفسير لفقهاء آخرين فهم بشر فهل الموضوع لوغاريتمات فكيف تؤمنون وماصحة ايمانكم) .

أقول : الواضح لا يوضّح , فالقرآن لغتنا , و نفهمه كما نفهم الحديث معك .

أما احترامي للفقهاء , فهل تريد أن لا أحترمهم؟!... نعم سأحترمهم , و لكن , لا آخذ ما يقولونه بمحمل التقديس أو الحقيقه المطلقه , فأنا لي عقل يحلل و يحقق , فما الفرق بيني و بين الفقيه , أليس هو مثلي كإنسان ذو عقل؟ .

أنا لا أستحضر أي تفسيرات للقرآن , بل فهم عقلي هو المفسر الأول عندي , فالقرآن طالب بالعقل و التفكير , و ليس التسليم لإنسان ؛ قد يكون مخطيء .

إرسال شكوى على هذا التعليق          115 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أنت تقول : (عندما تنفى تفسير فأنا أطالبك ان تمنحنا تفسيرك بغض النظر عن مصدره معتمدا على التعاطى مع الكلمات الواردة وتفسيراتها) .

أقول : أتعجب كل العجب من جملتك هذه!... ألم تقرأ تفسيراتي حول الآيات ؛ في التعليقات السابقه؟... ما هذا يا سامي؟... أنا أكتب و أعلّق , و أنت تنفي بجمله واحده!! .



أنت تقول : (عندما تريد القول بشئ محدد اعطينا الدلالة من القرآن) .

أقول : و هل رأيتنا نقول بغير الدلاله من القرآن؟ .



أنت تقول : (تطلب منى أحضر لك آية تقول ان الشمس تدور حول الأرض ولا اعرف كيف تتعامل مع الأمور) .

أقول : من حقي أن اسألك عن عن كلاماً كتبته , فأين الآيه التي تقول أن الشمس هي من تدور و الأرض هي الثابته؟... كل الذي تجيء بهِ , هو : أنك تأتي بآيه تبنيها على تفسيراً من هواك , و الغريب أن في هذه الآيه ما هو يرد عليك من تفسير آخر , أو من العقل حتى .

إرسال شكوى على هذا التعليق          126 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أنت تقول : (فبداية هل القرآن كتاب فيزياء للصف السادس الإبتدائى حتى يكون مباشرا هكذا وإذا كان كذلك فحرى أن تمنحنا أنت آيات صريحة عن الإشكاليات وننتهى من هذه الجلبة) .

أقول : لا , القرآن ليس كتاب فيزياء , بل عقيده و شريعه , كما أن القرآن لا يتعارض مع الحقائق العلمية .



أنت تقول : (المفترض أنك تقدم ما يؤكد أى حقيقة علمية بدون أى إلتباس ولكنك لا تفعل سوى النفى والتقرير–امامك الآيات فى المقال فسرها لنا من جديد) .

أقول : و ماذا كنت أنا أفعل بالتعليقات السابقه , أم ترى أنني لم أفسرها؟؟... نطالبك بقراءت تعليقاتنا بتأني و تجرد .





تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          128 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اكررها ثانية هل انت جاد
ارى انك تلف وتدور ولا تقدم شئ-فأنت لا تعتنى بتفسيرات الفقهاء لتقول ان لى عقل افهم به–حسنا وهم لهم عقول فهموا بها فإذا كان عقولهم خائبة فإمنحنا عقلك الصائب واذكر لنا الحقيقة ولا يفوتك قبلها أن تفند وتكذب تفسيراتهم فهى تضر بالقرآن!
أسأل هنا ان لكل واحد عقل فهل له ان يفهم كما يريد فأى إيمان ودين هذا!
انت لم تقدم اى شئ من مداخلاتك العديدة سوى استخدامك لآية( وترى الجبال) فقط لنقول لك انها خاصة بيوم القيامة واضيف ما علاقتها بكروية الارض فالجبال هى التى تمر فى الهواء كمشهد مفزع
اقولك لن تستطيع ان ترواغنى فنحن امام إشكاليات مطروحة مدعومة بالتفسير فلتعتبر التفسيرات هى من انتاجى-فلتعتبرها كذب وافتراء على القرآن حتى اثير حماسك-فقم بنقد هذه التفسيرات وعلل نقدك وقدم تفسيرك الصحيح فى النهاية ومعلهش اتعب شوية فهى قضية ايمان يتم الطعن فيه وياريت تقول لنا الآيات الواضحة التى تفسر لنا بصحة المعلومات فأنت تقول ان القرآن واضح ومنها عرفت كروية الأرض وحركتها بالنسبة للشمس لذا قدمها ولا تهمل الآيات المقدمة فى المقال لتقدم تفسيرك وبعدها قدم آيات أخرى تدعم تفسيرك
معلهش اتعب شوية
تحياتى

إرسال شكوى على هذا التعليق          118 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يعني عندما تكذب وتلفق عن الغرب بينما كل عاهات الدنيا موجودة عندك فذلك لا بأس اما عندما نتكلم عند فتواك بهدم الأهرامات وأبو الهول والاستشفاء ببول البعير فلا يعجبك وتريد التتتتتتررررررررككككككييييييييييززززززز يبدو انك فقطت أعصابك ولم تعد تكفيك 5 حروف للتركيز
لا يوجد مشوار ألف ميل معكم يا مجدي انت وفقاقك من المتطرفين الإسلاميين أنتم تمشون لوحدكم في صحراء الكذب والنفاق والدجل والسرقة والتدليس

الغرب الذي تلفق عليه كل كذب العالم لا يقدس كذبه مثلك
الغرب تموتون على أبواب سفاراته وفي عرض البحر وانتم تهربون من جحيم أوطانكم إليه
الغرب تشط ريالتكم على نسائه وتبيعون أوطانكم من أجل فخذ ونهد غربي لأنكم مكبوتون تغطون نساءكم خشية دعارة وسفاح الأقارب منتشر عندكم
النفاق وضع أول مولود له عندكم، هل تعرف عدد المثليين في السعودية وظاهرة البويات؟
وهل سمعت عن الموؤودة التي سئلت بأي ذنب حرقت عندما منعت الشرطة الدينية دخول رجال الإطفاء؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          143 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بعد مداخلاتك العديدة هذه لم تقدم أى شئ يا مجدى فما علاقة كل مداخلاتك بموضوع المقال!–مالنا نحن بالغرب والهنود الحمر وفيتنام والعراق وافغانستان والقمار وبيوت الدعارة والشذوذ الجنسى وزواج المثليين بموضوع يتحدث عن مغالطات فجة بالكتب المقدسة!
أليست مداخلاتك هذه هراء لا تقدم شيئا–لقد عهدت هذا الأمر من أصحاب الإيمان عندما نتحدث عن إشكالية فى الإيمان نجدهم يتطرقون للغرب وماشابه فما علاقة هذا بموضوعنا سوى التضليل والهروب من الإشكالية وكأن لسان حالهم كلنا بشعون أو للدقة لنبعد عن الإشكاليات
فليكن الغرب ملعونا ولكنك أمام12إشكالية تثقب العيون وتفض اى نوم مريح فلتتعاطى معها ولتضف إدعائك ان الارض مركز الكون
لاتجد شيئا لتقوله فتستهل مداخلاتك بنقد عنوان المقال!-لانك تعتبر المقدس محل صدق لأقول لك نحن نبحث إذا كان صادق أم لا وهذه مهمتك بدلا من الهراء الذى كتبته!
انت الوحيد الذى أجده دوما يتناقض مع نفسه لتشكك فى تعريف الكذب الذى اوردته للنووى–فما شغل الأطفال هذا-ارجع لكتب تراثك وتحقق ولكن الطريف قولك(كفى بالمرء كذبا أن يحدث بكل ماسمع بدون تدقيق وتمحيص)إزى الصحة!–إيمانك كله قاللولى ومنقولات فهل انت كاذب؟!

إرسال شكوى على هذا التعليق          121 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يقول مجدي
نحن المسلمون فهمنا من القرآن أن الأرض كروية,,,انتهى

أنتم المسلمون يا مجدي فهمتم أن الأرض كروية من القرآن، السؤال قبل أن يكتشف لكم علماء الغرب من المغضوب عليم أو الضالين أن الأرض كروية؟
أم بعد ذلك؟
والا هو كذب وتزوير لأن أحداً لم يطالبكم بتقديم وثائق تثبت زعمكم
صدقنا قرآنكم هو أفضل كتاب علمي في التاريخ، لماذا أنتم متخلفون؟
لاحظ أنك لم تأت بالسور التي تتحدث عن الكمبيوتر والليزر والبندورة
طيب بما أنكم تفهمون من القرآن ما لا تستطيع بقية البشرية الأتيان به من علوم بدون تراكم بحثي وحرية فكرية لمئات السنين قولوا لناسا ماذا يوجد على المريخ قبل أن يكتشفوا شيئا فتعودوا للبحث عنه في دهاليز اللغة الطيعة التي تلوونها كأفاعي سحرة فرعون
العلم ليس هكذا فقط من أجل العلم ولكي نقول اكتشف العلماء واتضح انه
أي منفعة أتت من القرآن؟ ما هو الاختراع الذي أفاد البشرية بشيء؟ أرجو ألا تجبني بول البعير

إرسال شكوى على هذا التعليق          131 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أولاً : قضيّة الأرض المسطحه , راجع التعليق رقم : (3) , فأنت -حتى الآن- لم ترد على تعليقنا!... أنت لم تنتقد القرآن , بل فرصتك في تفسير بشري أنتقدته , و نسيت أن التفسير مجهود بشري , أنت ترى أن التفسير عند المسلمين مقدس , بينما أنا عكسك .

ثانياً : أنت تربط الليل و النهار بكوكب الأرض , حسناً , أنت تنتقد هذه الآيه , قال تعالى : (وأغطش ليلها وأخرج ضحاها والأرض بعد ذلك دحاها) , السؤال : هل الليل و النهار مربوط بكوكب الأرض؟... إن كانت الإجابه بنعم , فأثبت أن ليس هناك كواكب يمرّ عليها ليل و نهار؟... كما أنك في هذا الأنتقاد تحاول أن تجعل كوكب الأرض هو أول كوكب خُلِق , فإنتقادك هذه الآيه ليس لك بل عليك .

ثالثاً : أنت تريد أن تقول أن القرآن يؤكد ثبات الأرض , بينما الله قال : (وترى الجبال تحسبها جامدة وهي تمر مر السحاب صنع الله الذي أتقن كل شيء إنه خبير بما تفعلون) .

ثم تريد أن تراوغ -كما يراوغ حكيم- بأن هذه الآيه خاصه بيوم القيامه , لذا , راجع تعليقنا رقم : (20) , ثم , ماذا أعمل إن لم يعجبك نظرتي؟... أنت لم تصطاد إلّا التفسير البشري فقط .

إرسال شكوى على هذا التعليق          108 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

رابعاً : أما قضيّة أن الشمس تدور حول الأرض , فلم يذكرها القرآن , بل قال تعالى : {وَكُلٌّ فِي فَلَكٍ يَسْبَحُونَ} , و هذا رداً على هذه الفقره .

خامساً : أما قضيّة أن للسماء أعمده , فقد ردينا عليك , راجع التعليق رقم : (64) .

سادساً : أنت تحاول أن تؤكد أن القرآن ذكر أن النجوم رجوم للشياطين , فالقرآن لم يذكر أن النجوم رجوم للشياطين , بل المصابيح , و لو كان القرآن يقصد النجوم لقالها بصريح العباره , فقد ذُكر النجم في القرآن بإسمه (النجم) , فإن كان القرآن يقصد النجم , فلماذا لم يصرّح بإسمه , أم أنك تتقول على القرآن بما لم يقله؟! .

إرسال شكوى على هذا التعليق          114 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أنا متأكد بأنكم لستم مقتنعون بما تقولون .لأنه كما يبدوا لديكم القدرة على التمييز والوعي كما لديكم قدرة غريبة على المراوغة واللعب على الكلمات .أنتم غير مومنين فالإيمان يأتي عن قناعة تامة بأمر ما حيث لا شك ولا شبهات تدور حول ما نؤمن به .لأنه غير معقول بأن يؤمن العاقل بغير المعقول . هي حالة عناد ووضعكم صعب .هذا دين ابائكم وأجدادكم وأنتم بما آمنوا مؤمنون وملتزمون وأن إنكاركم لهذا الإيمان يعتبر إهانة لأنفسكم ولابائكم وأجدادكم ونبيكم . وعامل الخوف يلعب دوراً كبيراً خوف من العزلة ومن المجتمع والمحيط الذي نعيش فيه . ترعرعتم منذ الصغر على هذا الواقع وتقبلتوه كما هو وطلب منكم التصديق بما كتب وعدم الشك لأن في هذا كفر عظيم وعقاب عظيم .يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          123 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

إذاً أنتم متدينون أتباع دين غير مومنين لأن لا شك مع الإمان . وأنتم كما قلت لديكم القدرة والوعي ولكن ليس لديكم الجرأة فأنتم تشككون ولا تؤمنون بعدة أمور فيها مجال للشك .وتدافعون عن أمور غير مقبولة وخرافية .فمثلاً .أنتم لا تؤمنون بعيسى كأبن الله ولا بأنه صلب وتقولون إن الإنجيل كتاب مدلس . وأن عيسى نبي وليس إبن الله .الله لم يلد ولم يولد . . لا تأمنون بنظريه فيثاغورث حاول التقمص وتقولون إن الروح تعذب أو تكرم في القبر ومن ثم إلى النار أو الجنة . لا تؤمنون ولا تنكرون وجود مخلوقات أخرى في عوالم أخرى .لأنه قال تعال .ويخلق ما لا تعلمون والقرأن ذكر إن الله خلق الإنس والجن فقط . وغير ذلك الكثير من الأمور التي لا تؤمنون بها وهي فعلاً فيها مجال للشك . وأنتم لديكم القدرة على تميزها وتشكون بها ولا تتقبلوها . ولكن في المقابل .. يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          122 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

لسوء حظك العبارة واضحة وتخص الارض
واغطش ليلها واخرج ضحاحها والارض بعد ذلك دحاها
لا يمكن ان يكون المقصود ليل وضحى كواكب اخرى وما علاقة ذلك بخلقها ولو كان تعني كوكب اخر لكانت الاشارة تكون بصيغة المذكر وليس المؤنث

إرسال شكوى على هذا التعليق          110 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

صرت عند سابعا وثامنا ومقّطع المحيط سباحة بدون اجهزة تنفس، يعني لو في حياتك متعلم بمدرسة أجزم انك حصلت صفر بكل المواد...
عيب أن تدعي العلم والمعرفة وتقول العلم قال كذا والعالم فلان اكتشف كذا وتتكلم عن العناصر والهولغرام والانفجار الكبير وانت أكبر مزور وأكبر كاذب...عيب.
هذا ليس اتهام وليس تجني. ما تمارسه عيب وان كنت فعلا تؤمن بإله فعليك أن تخشى عقابه، لا يمكن أن تدعو لإله وأنت كاذب
لماذا؟؟؟؟؟؟
عندما تقول في مرافعتك عن الله وعن القرآن المزور في تعليق رقم 106 للاستاذ سامي راجع رقم 3 فماذا تقول في ذاك التعقيب العظيم وتعتبره صار مرجعاً علميا يؤخذ به فتقول راجع 3 بكل ثقة

تفسر في تعقيبك - وَإِلَى الْأَرْضِ كَيْفَ سُطِحَتْ - فتقول ان معناها، أنظر يا أيها الإنسان كيف سطحنا الأرض لك ,وهي في حقيقتها غير ذلك
هل اخترعت طريقة تفسير جديدة؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          120 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تكملة
تفسر في تعقيبك رقم 3- وَإِلَى الْأَرْضِ كَيْفَ سُطِحَتْ - فتقول ان معناها، أنظر يا أيها الإنسان كيف سطحنا الأرض لك ,وهي في حقيقتها غير ذلك
هل اخترعت طريقة تفسير جديدة؟ سنسميها طريقة تشفير عبدالله خلف أو باختصار
-عبدالله ز كود- وهي تقوم على عكس معنى الكلمات لنفهم المراد
فاذا قالت الآية -انظر كيف سطحت - يجب أن تفهم : انظر كيف خلقناها كروية وجعلناك تعتقد أنها مسطحة
وقس على ذلك، اعكس الكلمة دائماً ليصل المعنى المشفر...عبدالله ..ز .. كود
إذا قالت الآية رفعنا السماء، فافهم ان السماء غير مرفوعة ولكننا جعلنااااااااك تعتقد انها مرفوعة
وإذا قال رب عبدالله في كتابه المحكم - إنا خلقناكم من ذكر فمعناها انظر كيف خلقناكم ذكر وانثى ومخنثين ومثليين وبويات ومحييرين وجعلناكم تعتقدون انكم فقط ذكر وانثى
وعندما يقول : صُمٌّ بُكْمٌ عُمْيٌ فَهُمْ لاَ يَرْجِعُونَ . البقرة 18
فالمقصود هم في الحقيقة يتكلمون ويسمعون ويبصرون ويرجعون (!!!) ولكن بقدرة الله يجعلك تعتقد انهم صم بكم ولا يرجعون
اعكس الكلمة تحصل على المعنى، انها شعوذة عبدالله ..ز...كود

إرسال شكوى على هذا التعليق          108 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بصراحة ياسيد عبد الله خلف يبدو انك تعلق مثل هذه التعليقات في مواقع اسلامية وتنطلق صيحات التكبير والاشادة
انت تقول لا توجد اية تقول ان الشمس تدور حول الارض فعلا كلامك صحيح مية المية
لان كاتب القرأن لم يكن يعرف اصلا كروية الارض
وكل ما ورد عن الشمس ورد بنفس الصيغة عن القمر وهو الجريان او السباحة في فلك وعلى فكرة الفلك في القرأن لاتعني فلك فضائي هذا ادخل حديثا كمصطلح لغوي
فمسار السفن وسباحتها بالبحر كان يسمى فلك

إرسال شكوى على هذا التعليق          100 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتى عزيزتى سناء نعيم وجميل هو حضورك وطلتك
بداية أنا أحترم العيثمين بالرغم من عدم إتفاقى بالطبع عما يروجه فالرجل يطرح مافى القرآن والتراث الإسلامى وفقا لما فيه بدون تزيق أو تزوير أو تزييف لا يراوغ ولا يكذب فيفسر القرآن الذى نحن نفهم آياته جيدا كماهى ووفق لمفردات اللغة العربية ومع مزيد من الإيضاح الذى لا يحتمل اللبس بل يتعاطى مع كلمات الآيات بدقة ليظهر المقصود منها لذا عز عليه عمليات التزييف واللوى التى تتم على ايدى الإعجازيين ليكفر كل من يقول أن الأرض تدر حول نفسها وحول الشمس فعزيزنا خلف كافر حسب العيثيمين بالرغم ان خلف لا يستطيع تأكيد شئ
لى سؤال بسيط لماذا لا ينتهج المسلمين نفس نهج عزيزنا مروان سعيد والذى يعبر فيه عن رأى المسيحية فى أنها غير معنية بأى أخطاء علمية كون الكاتب بشر أضاف رؤيته فى النص وان الدين كتاب روحى وهنا سيسد باب من النقد والتشكيك ويكتفى الدين بقيام بدوره إذا كان له دور
ولكنهم يستصعبون ذلك فهذا يعنى أن النص يحتوى على رؤية بشرية وليس نص إلهى والله لا يخطأ
خطر فى ذهنى تقديم مقال يحوى مراواغات الإعجازيين وفضح تدليسهم فهم يقومون بدور مخرب وكاذب
مودتى وسلامى

إرسال شكوى على هذا التعليق          130 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عندما وصفنا الملحدون -يوماً- بأنهم كالأنعام , قامت قيامة الكاتب | سامي لبيب , و شتمني .
الآن , نرى الملحدون -كالعاده- يقومون بالشتم , الغريب أن الكاتب يصفق لهم و يغني!... نتمنى أن يرتقي الملحدون بأسلوبهم , و يقومون بمناظره مبنيّه على الأحترام , طبعاً , الملحدون يتصيّدون الزلّات , لذا , لا تهمنا أخلاقهم بقدر ما يهمنا فكر المقاله .
فسبق أن قلت للكاتب : أن من يهمني هو القاريء , و ليس الكاتب , فالكاتب يكتب ما يعتقده , و نحن نرد عليه بما نعتقده , طبعاً , هذا وفق العقل , لذا , كل من يهمنا هنا هم القُراء , و ليس غيرهم .

إرسال شكوى على هذا التعليق          107 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية .لا أدري لماذا حذف تعليق 110 .ليس فيه من ذم ولا شتم وملتزم بمدنية الحوار .سأعيد إرساله راجياً نشره

إرسال شكوى على هذا التعليق          101 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ه
في المقابل هناك أمور تدافعون عنها بشراسة وهي غير معقولة . مثلاً سيرة الإسراء والمعراج هل تعقل . عذاب القبر .أنكر ونكير والأفاعي . قصة غسل قلب النبي . عن أنس إن رسول الله أتاه جبرائيل وهو يلعب مع الغلمان فأخذه فصرعه فشق عن قلبه فإستخرج منه علقة هذا حظ الشيطان منك ثم غسله في طست من ذهب بماء زمزم ثم لأمه وأعده في مكانه . لا تعليق .. ايظاً عن أبي ذر عن النبي قال .فرج سقفي وأنا بمكة فنزل جبرائيل عليه السلام ففرج صدري ثم غسله بماء زمزم ثم جاء بطست من ذهب ممتلئ حكمة وأيمان فأفرغها في صدري ثم أطبقه ثم أخذ بيدي فعرج بي إلى السماء . غريب كيف تصدقون . وغير ذلك من أمور ذكرت في مقال الأستاذ سامي . أتعجب كيف تنكرون أمور قد تكون واقعية وتسلمون بأمور من العيب على العاقل قبولها ..

إرسال شكوى على هذا التعليق          100 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تقول في مداخلة التتتتتتترككككككيييييييييز رقم 94
وليكن النقاش مباشرة في الموضوع، بدون صحراء ولحية وأبو الهول والسعودية. انتهى
هذا صلب الموضوع يا معلم لانكم تتنفسون الكذب ورفاقك الملتحين يهدمون الأضرحة في ليبيا وتونس فلا تنكر وتكذّب فتوى هدم الأهرام فهي واضحة
http://islamqa.info/ar/ref/20894
فمن يكذب ويدلس؟
قم أنت والأزهر وقل بالفم المليان هدم الأهرام ليس من الدين وانتظر كم يبقى رأسك.
طبلتم العالم وانتم تقولون، الغرب يأكل الربا وهي حرام نهانا عنه الرسول وكفّرتم الحكومات العربية التي تقترض بالربا فلما اعتلى الاخوان المسلمون حكم مصر أصبح الربا هكذا بقدرة كاذب: مصروفات إدارية
شوف القدرة، مصروفات إدارية
http://www.almasryalyoum.com/node/1070601
وعلى سيرة الربا، هل تدري ان رفاقك من المسلمين في كل دول العالم هم أكبر كاذبين وملفقين؟
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          111 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

رفاقك لا يتعاطون في أمريكا بالربا معاذ الله يجب أولا الكذب ثم التدليس وبعدها يمكن التعامل بالربا.. كيف؟
يأتي الملتحي أبو قتادة في أمريكا أو بريطانيا لشركة إسلامية حتى يقتني بيتا على الطريقة الإسلامية الشرعية أي بدون ربا فماذا تفعل الشركة الحلال كما أمرها الشرع النصاب؟ تشتري البيت وتكتب عقد القرض (المورتغيج) بإسمها لمدة خمس وعشرين أو ثلاثين سنة بربا ثابت، وتقول لأبو قتادة سوف نؤجرك البيت (وغالبا يكون القسط الشهري أكبر من قسط القرض مع الربا). أنت لا تدفع الربا ولكنك تستأجر البيت منا http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/2525635.stm
هل هناك كذب وتلفيق أكبر من هذا؟ الجواب نعم فالمسلمين لا يعدمون السبل، أسأل أصحابك كم من أزواج المسلمين يعيشون قي شقق منفصلة الزوجة في شقة والزوج في شقة ويدعون أنهم منفصلين حتى يحصل كل واحد على المعونة الحكومية من الضمان الإجتماعي
هل يوجد كذب أكثر من هذا؟ الجواب قطعياً فالمسلم لا يعدم وسيلة للكذب إلا ومارسها والأمثلة بالألاف إذا أردت

إرسال شكوى على هذا التعليق          112 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أعلم من البداية أنك لن تقوى على تقديم شئ متماسك لذا قدمت مداخلات عديدة لدرجة أننى أستفزك وأستثيرغيرتك وأقول هاهى مغالطات فى القرآن وهاهى الآيات التى تقول ذلك وأطلب منك شرحها وتفسيرها وتفنيد التفسيرات المقدمة والتى تبين إدعائى بالمغالطات فتكون هنا قد قدمت رؤي صحيحة وفندت الإدعاءات الباطلة بالرغم أن التفسيرات لعلماء مسلمين وقاموس اللغة العربية ولكن حضرتك تناور فلا تتبع تفسيرات بشر وكأنك لست بشرلأتقبل هذا التحزلق والغرور فى سبيل تفسيرات للآيات المقدمة ولكن حضرتك كأنك لم تسمع شئ لتكرر أنك رددت بمداخلات عذرا لا أرى فيها أى تفسيرات أو حجة لذا تصورت أن حضرتك ستقدم بعد ذلك شئ متماسك لأجدك تكرر أنك قدمت مداخلات سابقةوتفرد صدرك وعذرا لمقولتى هذا كلام بائس وساذج وعيب ان تفسر القرآن هكذا لذا سأكتفى برد حكيم وريما فلترد على محتوى مداخلاتهما
سأطلب منك ثالثا وللمرة الأخيرة–لديك آيات وردت فى المقال وفى مداخلة ريما 67تناولها بتفسيرك وادفع عنها الضلال وفند الإدعاءات الكاذبة والتفسيرات المغلوطة وقدم تفسيرك الذى يجعل القرآن يتوافق مع العلم-يا أخى قلت لك اتعب شوية وهذا لإيمانك
!عمرك شفت كاتب يلح على نقده

إرسال شكوى على هذا التعليق          105 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أنت -حتى الآن- لم تعلق على تعليقاتي ؛ النقطه بعد النقطه , فنّد ردودي , أما الأعتماد على التفسير البشري ؛ و كأنه حقيقه مسلّمه , فأنا أعتبره ضرباً من الخبال .
ننتظر ردودك على التعليقات بشكل النقطه بالنقطه , أما إيماني , فهو إيماني , سوى قبل أو بعد المقاله .

أنتظر ردودك .

إرسال شكوى على هذا التعليق          105 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية . استاذ سامي . ريما .الحكيم الفارس . عبثاً تحاولون .ومن تحاورون ..... ما في فايدة تحرثون في الماء . حتى لو عاد محمد وقال لهم بأنني أخطأت لنفوه وكذبوه . غريب حتى بدأت أشك في إنسانية المسلم وكأنهم غير نوع من الموجودات . ما أعرفه أن هناك جماد نبات حيوان وأنسان . الأن تغير الوضع وأصبح في الترتيب من الأدنى جماد ..نبات ..مسلم .. حيوان .. إنسان . لكن نحن الأن نشهد بداية نهاية الإسلام . ترقبوا حرب ظروس شرسة بين أبناء ألدين الواحد شيعة ..سنة . طبعاً لم تأتي من العبث كله مدروس ومخطط له من زمن محمد .. (أخوث يحكي وعاقل يسمع ) .. ؟؟؟؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          123 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اسأل رفاقك في الخارج كيف يتصرف الف وباء المسلمَين في سهرات تضم مجموعة من باقي الطوائف والديانات
عندما يكون ألف هو المسلم الوحيد في السهرة فإن شرابه الفضل يكون الفودكا مثلا وهو الوحيد -على فكرة- الذي يفرط في شربها وعندما يكون باء هو المسلم الوحيد في السهرة فمشروبه هو المارغاريتا
ولكن عندما يجتمع ألف وباء في نفس السهرة فإنهما يشربان الشاي بالنعناع
لأنهما يجتمعان في نفس المسجد ويزاودان بالتقاوة والخشوع واحدهم على الآخر

لن تتخلصوا من هذا الكذب المزمن قبل أن ترموا الكذبة الأولى:
قال الله في كتابه العزيز

إرسال شكوى على هذا التعليق          110 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أوافقك اخ عارف لا شيء على كل ما تقول ولكن انا على الأقل لا احاور مجدي وعبدالله لأنهما هما المقصودان بالحوار بل الحوار معهما يزيد من تطرفهما وتخبطهما كما ترى وهو الذي أغضب مجدي فاستنجد بالأمم المتحدة على شاكلة فتوى القرضاوي وعبدالله الذي بدأ يشتكي تصيّد الزلات وما أكثرها وهو المطلوب لتظهر الحقيقة كما هي دون التزييف الذي تعودا عليه وصيحات الله أكبر من مستمعيهما
الهدف ليس هما ومن مثلهما بل الأكثرية الصامتة التي تقرأ تعليقات الجميع وترى تخبطهم وتزويرهم وتجنيهم على عقول البشر فيحكم القارئ بين العقل وبين الشعوذة

هناك قطعا من سيغير قناعاته بناء على ما يقرأ

إرسال شكوى على هذا التعليق          112 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بالفعل ليس خطأك اننى إستنزفت نفسى فى مداخلات وأنا مدرك أن هذه هى آفاقك وأعلى سقف لك فى الجدال– وخطأى أيضا أننى تصورت انك يمكن ان تقدم شئ افضل من مداخلاتك الثمانية لأجدك تعتبرها حجة بينما أنا أنتظر أفضل من هذا لذا ساعرضها لأبين هوان ما تقدمه
مداخلتك الاولى ليس لها معنى من الأعراب وكلامك عن التفسيرات كونها بشرية فهل قلت لك هى سمائية والمفترض ان الآيات لايحتاج تفسير أو كتالوج ولكن هكذا أنتم
أمرر فى وسط مداخلتى هل القرآن لوغاريتمات حتى يفسر كل واحد على هواه وهل الإيمان وفق ما يفهمه كل انسان حسب عقله أم هناك وضوح فى الغاية الإلهية وماذا عمن يفهم الآيات خلاف فهم الآخرين-فأى إيمان هذا وأى دين- اردت ان تتنصل من تفسيرات تحرجك فجاءت العاقبة تورطك!
مداخلتك الثانية بائسة لتقول(قول الله (سطحت)أي أنظر يا أيها الإنسان كيف سطحنا الأرض لك وهي في حقيقتها غير ذلك فالإنسان و هو في سطح الأرض ينظر لها على أنها ذات زوايا)
بذمتك هل هذا رد يكتبه شاب عاقل واين هذا من كلمة سطحت-واين وجدت أنظر يا أيها الإنسان كيف سطحنا الأرض لك وهي في حقيقتها غير ذلك -بصراحة عمرى ماورد علىّ مثل هكذا منطق وادعاء
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          105 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سأرد عليكِ بنقطه واحده فقط , و هي تعليقك رقم : (125) , المعنون ب(بداية نهاية الإسلام) .
أقول : الواقع يُكذّب ما تقوليه , فلو رجعت للشعوب العربيّه ؛ لوجدتِ أن الإسلام هو المرغوب و المطلب .
ففي مِصر نجاح الإسلام , و في اليمن أصبح الأول , و في تونس نجح ؛ أضف في ليبيا , و في -حتى- الثوره السوريّه , بل سأزيدك ضربه , و هي : دولة تركيا , هذه الدوله حكمها العسكر و العلمانيّه منذ زمن أتاتورك , و قد حاولوا أن يزيلوا قواعد الإسلام , فماذا كانت النتيجه؟... النتيجه أختيار الشعب التركي للإسلاميين .
فها أنتِ , ترين العراق , بالرغم أنه سيطرة عليه الشيوعيّه و البعث الأشتراكي , و النتيجه أختيار الشعب للإسلام .
ها أنتم تكتبون و تصيحون و تصرخون , و النتيجه , هي : (الشعب يختار الإسلام) , لذا , فالإسلام سيبقى و لن ينتهي , لأن هذا هو الذي يريده الله .
أوروبا , ستصبح قارة إسلاميّه في نهاية القرن , حسب الأحصائيات , أنظري :
http://www.shofakhbar.com/shoof/354140/eg/



تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          118 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

فى ثالثا تفرح بآية(ترى الجبال)لأسألك ماعلاقة الجبال الذى تمر بكروية الأرض ثم لمن يقول(ترى)أليس للإنسان ولو هناك شبهة كرة فلا تكون للجبال فقط-الآية تتناول أهوال يوم القيامة اى حركة الجبال كمشهد مفزع وتدعمها آية(ويسألونك عنِ الجبالِ فقل ينسفها ربي نسفا فيذرها قاعا صفصفا)
مداخلاتك4تقول(الكاتب يحاول أن يربط الليل والنهار بالأرض ألا توجد كواكب خلقت قبل الأرض وتدور كماتدور الأرض ويحل عليها الليل و النهار)
هو القرآن بيتكلم عن زحل أم الأرض أليست الآية تقول(والأَرض بعد ذلك دحاها) اى الأرض!–انت بتتكلم أى كلام عابث فما شأننا وشأن القرآن بزحل أو المشترى!
فى خامسا اكثر بؤسا تقول(نسأل الكاتب هل عندما تدور الأرض حول نفسها تشعر بدورانها و يصابك الدوران؟ قطعا لا لذا فالآيه تخبرنا بل تؤكد لنا أن الأرض تدور و ليست ثابته و لكن الأعجاز بعدم الشعور به و لا نعلم عن دورانها حول نفسها إلا من خلال الليل و النهار)
ايه الكلام ده انت بتقول وبتلزق اى كلام ولا تعرف عن ماذا تتكلم الآية تقول (وجعلنا في الأَرضِ رواسي أَن تمِيد بهم وجعلنا فِيها فجاجا سبلا لعلهم يهتدونَ)انت فاهم الآية بتتكلم عن ايه وماعلاقة هذا بالآية

إرسال شكوى على هذا التعليق          105 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

فى مداخلتك 7 تقول(أقول السقف هو كل ما تراه فوقك فأنت أيها الكاتب هل ترى السماء تحتك أم فوقك؟ فهي فوقنا بدون عمد أم السقوط على الأرض فمن أين تأتي النيازك و غيرها في رأيك)
سقف ايه اللى فوق وهل الغلاف الجوى سقف وهل هذا يعنى ان الغلاف الجوى فيه نجوم فهو سماء كما فى القرآن وهل يمكن أن يقع الغلاف الجوى على الأرض والله يرفعه !!!.. وبعدين مشكلتنا فى حكاية بدون عمد ترونها فهل هناك اعمدة ونحن لا نراها وقد شرحتها لك ريما بطريقة سهلة وبسيطة .
تختم مداخلاتك لترد على رجوم الشياطين(لا أعلم هل الكاتب يتابع النظريات الحديثه حول علم الفلك و الفضاء؟ هل سبق أن قرأ الكاتب عن نظريّة الهلوجرام الكونى( ونظرية الهلوجرام فيها حكاية الشياطين المرجومة بالنجوم و قدمت حجج مدعومة بقصة الرجم
هكذا هى مداخلاتك والذى ظننت خطأ انك ستقدم أفضل من ذلك لكنك نفخت صدرك لتتصور ان هذه هى الردود البليغة
بعد هذا المستوى يكون من الخطأ أن أطلب منك ان تفند الآيات والتفسيرات وتقدم تفسيرات بديلة
تحياتى وسلامى

إرسال شكوى على هذا التعليق          116 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

في الحقيقة هذا بالضبط ما قصدته وأعتقد أن الأخ -عارف لا شيء- قصد نفس الشيئ
أن ينجح الإسلام في ليبيا وتونس ومصر وإذا أردت سوريا وتركيا واليمن والعراق هذه هي بالضبط بداية النهاية والدمار والحرب القادمة بين السنة والشيعة قاب قوسين
أهم شروط الشفاء من الدمل يا عبدالله هو إنفجاره وكما قال المثل العامي
إذا ما كبرت ما راح تصغر
انت تتصور الدولة الإسلامية الأولى عندما استباح البدو ممالك الأرض ونهبوا خزائنها وخيراتها
أما أن تصبح اوروبا إسلامية فهو كما تقولون حلم إبليس بالجنة خصوصاً إذا اقتبست هذا المقال من يديعوت أحرونوت وإسرائيل التي تحرض الغرب عليكم وقد نجحت بتفوق
هذه الدول الإسلامية التي ذكرتها لا تصنع غذاءها ولباسها ودواءها وسلاحها وبيوتها. كل ما تفعله هو التخصيب المنوي لاستنساخ الجهل والعوز والبطالة والأمية والإرهاب والتكفير والبغضاء
فهل تعتقد أن العالم سيترككم تنهبونه هذه المرّة؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          123 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أنا ازيدك رابط -عفوا، كيف تقول أنت؟ سوف ازيدك ضربة- أفضل من رابطك حول اكتساح الإسلام لدول اوروبا الذي اقتبسته من يديعوت احرونوت الاسرائيلية
خذ هذا الرابط
الاوروبيون يدخلون في دين الله أفواجاً
http://www.youtube.com/watch?v=qLvBftU8GPM
الحمد لله
الحمد لله
تكبير
الله أكبر
تكبير
الله أكبر

إرسال شكوى على هذا التعليق          115 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحيات الصديق الرائع سامي
تحول النقاش الى سوق لترويج البضائع الرديئة من دفاع عن الغرب والى دفاع عن الدين و لا اجد طرح يشفي الغليل. المقال يحث على اعمال العقل في تفنيد الرجالات الدينية (الانبياء ) وعلمهم البدائي الخرافي في شرح الظواهر الطبيعية من اجل تبوء مراكزهم السلطوية, لقد انتصر العلم على خرافة الاديان لكن لا يزال يوجد خرافييون, الخرافي هو من يركز على امر الصراع الديني, ان نقد الفكر الديني لا يعني الاساءة لمعتقد الناس بل طريق نحو احلال العلم محل الخرافة, فعلى المتدين ان يعي ان لا تطور للمجتمع ما لم نتجازو الخرافة .فلخرافة هي من تقضي على الدين والمجتمع. لذا انصح المتدين ان يواكب العلم من اجل ان يكون الدين علاقة بين الانسان و ربه, هذا ما فعله الغرب. فالكنائس موجودة و الدين موجود لكن عزل العلم عن الدين. ورجل الدين عرف جهله وانسحب ليقوم بواجبات اجتماعية كامور الزواج ومساعدة الفقراء واعطاء دروس في الدين والفلسفة اللاهتية. فغريب ان ينجر امرءًا لليوم في الدفاع والمحاججة بالقرآن ليثبت العلم.اقول سيد خلف لماذا لم يتمكن رجل الدين من صناعة بايسكل؟ الجواب لا علم في القران! هو كتاب تعاليم دين

إرسال شكوى على هذا التعليق          110 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بإذن الأستاذ سامي لو خرجنا قليلاً عن موضوع المقال . يقول هذا الموجود خلف بأن الإسلام هو المرغوب وبأنه سينتصر لأن هذا ما يريده الله .؟؟!! أنا أعلم بأن الله إذا أراد شيئاً فيقل له كن فيكن . يا هذا زمن الإنتصارات ولى الإسلام سوف يقضي على نفسه بنفسه وبإرادة الله . وللسيطرة على أوروبا لا أدري فعلاً بأي طريقة هل ستجتاحوها بأفكاركم الغير عنيفة وبسماحة الإسلام والحريات التي تتميزون بها ..... أتظن بأن شعوب أوروبا راقية وتتمتع بحرية الرأي وبإحترام الغير وبأنهم شعب خلاق وذو أخلاق لا أبداً فهم شعب همج متخلفون فكرياً وعنيفين لا يتقبلون الغير وخاصةً إذا كان هذا الغير متفوق عليهم بالعلم وأرقى منهم . فليس لدينا إلا أن نجتاحهم بقوة السلاح نشتري منهم المعدات الحربية والسلاح ونهاجمهم به . وبإرادة الله سوف ننتصر الله وأكبر العزة للإسلام لبيك اللهم لبيك .

إرسال شكوى على هذا التعليق          126 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وعن إرادة الله لي بعض الأسئلة . هل كانت إرادة الله بأن يحرق ومزق القرأن على يد الصحابة وهل بإرادته أكل الداجن منه بعض الصفائح . وهل بإرادة الله ماتوا صحبة رسول الله قتلاً وبأيدي مسلمة . وهل بإرادة الله هزم الإسلام في معركة أحد ومعركة الجسر وهل بإرادة الله وقعت حرب الجمل وهل كانت إرادة الله بأن ينقسم الإسلام وهل وهل وهل ... ما أعرفه إنه بإرادة الله وبأمره تزوج محمد 11 إمرأة . وبأمر الله تزوج زوجة ابنه بالتبني . وبأمر الله كانت النساء تهبن أنفسهن للرسول . وبأمر الله الرحيم تم نهب وسلب وسبي وقتل النساء والرجال على يد رجال محمد . وبأمر الله وبدعوة خاصة مميزة طار النبي على ظهر البراق . وبإرادة الله نحن أسوأ وأخر الأمم وهي إرادة الله بأن تكونوا كما أنتم اليوم ....

إرسال شكوى على هذا التعليق          111 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أنت الذي بدأت كلامك بتمجيد الغرب، وكان الرد واجب
أسمح لي في البداية أن أستعير بعض كلماتك
وسأبدأ بأن مقالتك كلها هـــــرااااء في هـــــرااااء
أنت الذي تعرضت للغرب في بداية كلامك، وادعيت أن الغرب صدوق ومؤدب ولا يكذب، وأنه ليس عندهم جرائم لأنهم لايكذبون، فبدأت باعتراضي على هذا الهراء الذي تعترض عليه الآن
وعندما عارضت هذه المقدمة بأمثلة عديدة أجدك لا تتحمل نتيجة ما بدأت أنت به من الهراء، ثم ترميني بدائك وتنسل

إرسال شكوى على هذا التعليق          116 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أنا أريد أن أخرجكم من عبودية الغرب ذلك الإله الأشقر، الذي تسجدون له وتركعون بمناسبة وبغير مناسبة
أريدك أن أعاونك أنت ومن حولك أن تتحرروا من هذه التبعية
أتمنى لكم أن تكون لكم شخصيتكم الذاتية
ترون الغرب مثلكم الأعلى، لهذا تغرقون في التناقضات
لأنكم تعلمون أنهم لا يشعرون بكم وتتمنون لو نظروا إليكم أو شعروا بوجودكم
فلماذا لا تقدموا لنا مثلا من أنفسكم
أعطونا مثال لأي مجتمع عربي اختار الماركسية منهج له
لا يوجد
هل الغرب ماركسي، بالطبع لا
إذا لماذا تعطونا المثال من الغرب، ثم تلومونا عندما نعترض على ذلك المثال
أريدكم أن تثقوا في انفسكم، ولا داعي لهذا التهالك على الغرب

إرسال شكوى على هذا التعليق          115 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لانك تعتبر المقدس محل صدق لأقول لك نحن نبحث إذا كان صادق أم لا وهذه مهمتك بدلا من الهراء الذى كتبته ـ هذا ماتدعيه

الحمد لله إن كل كلامي مكتوب

عندما أظهرت التناقض في عنوان المقالة
أجدك لا تتحمل النقض، ولهذا تلوي الكلام وتهاجمني، وتنسب إلي مالم أقله
راجع المداخلة 78 قلت فيها : إن وصل الكذب لمحل القداسة، فأين هو محل الصدق
ليس في كلامي أي معنى بأن أن الـمـقــــدس محل صــدق، حتى نبحث في كونه صدق أم لا
كلامي واضح ومفهوم، وهو أن الصدق هو المقدس، فلا يمكن للكذب لأن يكون مقدسا بأي حال من الأحوال
وهذا هو الخطأ والتناقض في العنوان
والعامة تقول: الجواب بيظهر من عنوانه
فكان لابد من التنبيه على العنوان
واستعير أسلوبك مرة أخرى، لأقول لك، كلامك هو عين الهراء

إرسال شكوى على هذا التعليق          116 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وجهت لك سؤال في الفلك، لو أجبت عنه، علمت لماذا قلت لكم أن الأرض مركز الكون
ولكنك تريد معلومات بالمجاني، يعني بدون تعب وجهد، ولن أعطيها لك، ولكن إذا اجتهدت وأجبت على السؤال الذي في المداخلة 86، سوف تعرف الرد

إرسال شكوى على هذا التعليق          108 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الإشكاليات والمغالطات الفجة بالكتب المقدسة
للأسف أنت تتوهم في مخيلتك الخاصة بك، أنك تعرض إشكاليات، وتحاصر المسلمين بها
لا دخل لنا بكتبك المقدسة التي قمت بالثورة عليها
أنا أعلم أن الكتاب المقدس هو الذي ألقى بك في مصيدة الإلحاد
أما القرآن فله شأن آخر
ونصحيتي لك
طهر قلبك وعقلك، وذاكر جيد وانت تفهم، ومن جد وجد

إرسال شكوى على هذا التعليق          115 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

إن كانت الكلمات الآتية : سطحت، مددناها، فرشناها، مهدا، مهادا، طحاها، دحاها
لها معنى واحد وهو البسط، فما هو معنى البسط إذن
وما هو المعنى الدقيق للمترادفات
ذاكر وصف الأرض في القرآن، ودقق حتى تفرق بين المفردات، ولا تخلط بين المترادفات
وادرس مخارج الحروف جيدا، ربما تدرك بعض المعاني

هذه كلها إشارات، واللبيب بالإشارة يفهم

إرسال شكوى على هذا التعليق          107 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

نحباتى استاذ سامى,وحشتنى جدا جدا, انت و كل زملائنا المٌعلّقبن
عذرا لدى ما يشغلنى تلك الايام و لا اتايع الحوار المتمدن كالمعتاد لكن خطفت نصف ساعة اعلق فيها على مقالك.
موضوع المقال ممتاز و مهم من الناحية التنويرية_يشرح كم التضارب فى الفكر من حيث اللجوء للكذب وقتما بربدون و تحريم الكذب وقتما يريدون (وكله بنصوص شرعية-حديث نبوى بقول ان المسلم ليس كذاب-لكن الكذب فى غزوات او فى حماية الدين يصبح جهاد و الحرب الخدعة!! وما بالنا بالكذب لتزييف العلم)-العلم اثبت انه صديق وفى للانسان و طالما ساعدنا و حوّل حياتنا لمتعة و رفاهية و قدم لنا تفسيرات اقرب ما تكون للحقيقة-عكس الاعجاز العلمى الذى كله تلاعب بالالفاظ لكى تبدو آبات معينة وكأنها إعجاز_فضلا عن انه لم نجد احد يدخل المعمل و معه قرآن ليخترع لنا إكتشاف علمى اعجازىّ!!_ اقصى شئ فعلوه هو اعجاز بول الابل و بول المرأة الحامل ! (انا سمعت ان الطب يستخلص من سموم بعض الحيوانات عناصر محددة تستخدم كأمصال, لكن البول كله على بعضه نشربه فنشفى !!! :هذا مجرد مثال)
لن نتحدث عن كيف ان علوم الفيزياء و الاحياء و الانثربولوجى كشفت الاديان على حقيقتها.
مودتى و دمت بخير

إرسال شكوى على هذا التعليق          103 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---