عَالَمية الثورة الإشتراكية وعِلم الثورة

فؤاد النمري

الحوار المتمدن-العدد: 3802 - 2012 / 7 / 28 - 12:44
المحور: ابحاث يسارية واشتراكية وشيوعية

قبل أيام أرسل إلي الرفيق البولشفي " حفار التاريخ " عبد المطلب العلمي رسالة يتوقف فيها حول ما كتبت في مقالاتي المعنونة " ماركسيون شيوعيون لم يعودوا ماركسيين شيوعيين " في الحوار المتمدن قبل ثلاثة شهور تتطرق إلى وظيفة أحزاب الأممية الشيوعية (الثالثة) التي لم تعد شيوعية بعد انهيار المشروع اللينيني النهائي في العام 1991. كتب الرفيق مطلب في رسالته ما يلي ..
" تقول في المقال ما معناه (تشكلت الأحزاب الشيوعية في العالم بناء على نداء وجهه لينين لكافة الشيوعيين في العالم ليشكلوا أحزاباً تساعد في استكمال مشروعه في الثورة الاشتراكية العالمية وبعد تفكيك مشروع لينين يترتب على هذه الأحزاب أن تتلاشى بعد أن لم يبق لها أية وظيفة شيوعية ) اليسالقول بأن مهمة الأحزاب الشيوعيه في "الأطراف" تقتصر على دعم وانتظار الثورات في "المركز" هو إحياء لـ "نظرية قوى الانتاج" الانتهازية للأممية الثانية التي كانت تنظر للثورة على أساس مستوى تطور قوى الإنتاج في بلد بعينه والنسبة العددية للبرولتاريا الخ دون النظر في نضج الظروف الثوريه ، حيث يمكن أن تنضج الثورة وتحتد التناقضات الامبريالية في بلد "متخلف" وقد أعطى ستالين أمثلة الهند والصين وغيرها في العشرينات باعتبارها الأنضج لقيام ثورة برولتارية فيها ، ثم فاني اعتقد ان الثوره العالمية لا تعني الثورة في بلدان المركز بل تعني مسارا طويلا ومعقدا من الثورات ومن انقطاع السلسلة الامبريالية طورا في "المركز" وطورا آخر في الاطراف ".

القول الذي أشار إليه الرفيق مطلب هو تقرير لواقعة تاريخية لا مجال لإنكارها أو لتفسيرها بغير معناها الواضح والجليّ. لكن الرفيق مطلب أحب أن يستند إليها للبحث في مشروعية الثورة الاشتراكية بين ركام العوالم الثلاث التي ولدتها الحرب العالمية الثانية وله كل الحق في ذلك، بل ويستحق شكرنا عليه وخاصة أن مصائر الثورة الاشتراكية غدت همّاً لازباً لمختلف التقدميين وأنصار الاشتراكية في العالم.
طبعاً الرفيق مطلب لا يجادل في النظرية العلمية للمادية التاريخية التي تقول أن الثورة الاجتماعية لا تقوم إلا بعد أن تضيق علاقات الإنتاج عن أن تتسع لقوى الإنتاج النامية، وهو ما يعني أن استبدال علاقات الإنتاج القديمة بعلاقات إنتاج جديدة إنما هو المحصلة الطبيعية لنمو قوى الإنتاج. وهكذا فإن الثورة الاشتراكية لن تكون إلا كمحصلة لتنامي قوى البروليتاريا وهو ما لا يتحقق إلا في البلدان الرأسمالية الأكثر تطوراً بالطبع. الرفيق "حفار التاريخ" لا يجادل في هذا لكنه يتوقف وقفة كان قد وقفها كل من لينين وستالين أمام موقف أحزاب الأممية الثانية المعترض على قيام الثورة الاشتراكية في روسيا القيصرية حين لم تكن من البلدان الرأسمالية الأكثر تقدماً. رائدا البروليتاريا العالمية، لينين وستالين، لم يعترضا على ميكانزمات الثورة الاشتراكية التي تقوم بها البروليتاريا المتقدمة بل أيداها بمزيد من الوعي الطبقي. فكان رد لينين على موقف الأممية الثانية الخياني في 6 مارس آذار عندما أكد في خطابه مفتتحاً المؤتمر التأسيسي الأول للأممية الشيوعية (الثالثة)، أكد على أن البروليتاريا الروسية قد برهنت على أنها أقوى من البروليتاريا في ألمانيا ـ وكانت قد انهزمت ثورتها قبلئذٍ بشهرين ـ ومن البروليتاريا في بريطانيا.

لكن من أين تأتّى للينين مثل ذلك التأكيد ؟
يفوت على الكثيرين أن انتفاضة أكتوبر 1917 لم تكن ثورة اشتراكية، بل جاءت استكمالاً للثورة البورجوازية في فبراير شباط 1917 التي قادها حزب الاشتراكيين الثوريين، وهو حزب بورجوازي، لكنه فشل فشلاً ذريعاً في تحقيق أي هدف من أهداف الثورة الثلاث الكبرى وهي الانسحاب من الحرب والاصلاح الزراعي والدعوة لانتخاب الجمعية التأسيسية (Constitutional Assembly) ، بل إن حكومة كيرانسكي زادت من مشاركتها في الحرب حتى باتت جيوش الامبراطورية الألمانية على أبواب موسكو وبتروغراد بعد احتلالها لأوكرانيا وبيلاروسيا. في سبتمبر ايلول 1917 ناشدت جميع الأحزب في روسيا بما في ذلك جناح كبير من حزب الاشتراكيين الثوريين الحاكم، ناشدت البلاشفة لأن يقوموا بإسقاط حكومة كيرانسكي واستلام السلطة كونهم الحزب الوحيد القادر على ذلك خاصة وقد راجت إشاعات في بتروغراد وموسكو تقول بأن الألمان والانكليز يتفاوضون سراً على اقتسام أكبر امبراطورية في العالم وهي امبراطورية القيصر. ذلك ما دفع بلينين إلى توجيه مذكرة إنذار لكيرانسكي تقول إما تنفيذ شروط ثورة فبراير شباط وأولها الإنسحاب من الحرب مضافاً إليها محاكمة الضباط من أنصار القيصر الذين خططوا لانقلاب عسكري لاستعادة القيصرية، وإلا قام البلاشفة بإسقاط الحكومة. وهكذا قام البلاشفة بانتفاضة أكتوبر واستولوا على السلطة من أجل استكمال الثورة البورجوازية بعد أن تنكر لها حزب الاشتراكيين الثوريين برئاسة كيرانسكي. وعليه وقع لينين كرئيس لأول حكومة صبيحة الثورة أول مرسومين يصدرهما وهما مرسوم السلام ومرسوم الأرض ودعا في الشهر التالي لانتخاب الجمعية التأسيسية وهذه جميعها هي أهداف الثورة البورجوازية في فبراير شباط. أضف إلى ذلك أن دعا لينين كل الأحزاب العاملة في روسيا للآشتراك في الحكومة. الثورة الاشتراكية كما هو معروف لا تقيم حكومة اتحاد وطني كالتي دعا إلى تشكيلها لينين صبيحة الثورة بل تقيم حكومة دولة دكتاتورية البروليتاريا ولينين وهو رائد البروليتاريا خير من يعرف ذلك. اعتبار انتفاضة أكتوبر استكمالاً للثورة البورجوازية في فبراير شباط لا يحط من قيمتها التاريخية بل هو دليل قاطع على أمانة البلاشفة للنهج الماركسي وللتاريخ ويذكر في هذا السياق قرار المؤتمر العام للأممية الثانية في بازل/سويسرا 1912 والذي طلب من الاشتراكيين الروس القيام بالثورة البورجوازية عوضاً عن البورجوازية الروسية الهشّة.

في مارس آذار 1918 اضطر لينين إلى توقيع معاهدة صلح جائرة مع الألمان في برست-لوتوفسك حين لم يكن من خيار آخر من أجل الانسحاب من الحرب خاصة وقد باتت أحوال الجيوش الروسية في الحضيض. إذّاك وجدت البورجوازية الروسية فرصتها للإنقضاض على الشيوعيين وتحطيمهم لانتزاع السلطة من قبضتهم الحديدية. تآلفت كل أطياف البورجوازية مع مختلف فلول الرجعية والقيصرية في جبهة واحدة ضمت المنشفيك والاشتراكيين الثوريين رفعت السلاح بوجه البلاشفة. التحالف البلشفي بين البروليتاريا وفقراء الفلاحين استطاع أن يقضي على الثورة المضادة ويصفي الشرائح الرئيسة من البورجوازية وحلفائها من الرجعية وفلول الإقطاع خلال إثني عشر شهراً. ففي مارس آذار 1919 بات هيكل المجتمع الروسي الجديد يتشكل فقط من الفلاحين الفقراء كأعرض طبقة، ثم الطبقة العاملة القابضة على السلطة، والبورجوازية الوضيعة التي هي بطبيعتها طبقة ستاتيكية ساكنة لا تمتلك مشروعاً تنموياً مثلها مثل الفلاحين. إزاء مثل هذه التشكيلة الاجتماعية تنتفي كل خيارات التنمية باستثناء التنمية الاشتراكية. ولذلك دعا لينين كل الاشتراكيين الشيوعيين في العالم المتقدم إلى مؤتمر عقد في موسكو في الثاني من مارس آذار 1919 حيث خطب لينين في المؤتمر في السادس من مارس آذار معلناً انطلاق الثورة الاشتراكية في العالم مؤكداً أن مصائر البروليتاريا العالمية بات يتقرر في روسيا حيث برهنت البروليتاريا الروسية على أنها أقوى بروليتاريا في العالم، أقوى منها في ألمانيا وفي بريطانيا. ودعا المؤتمر بتوجيه من لينين بقيام أحزاب شيوعية في كل بلدان العالم لتأخذ نصيبها في النجاح التام والكامل للثورة الاشتراكية في العالم. واشترط على الأحزاب الشيوعية في البلدان المستعمرة والتابعة أن تساند بكل قواها ثورة التحرر الوطني بقيادة البورجوازية وإلا فلن تقبل عضويتها في الأممية الشيوعية. اللينينية أضافت للماركسية مفهوم الوحدة العضوية بين الثورة الاشتراكية من جهة وثورة التحرر الوطني من جهة أخرى، وهذا أهم ما أضافه لينين للماركسية.

لسنا نحن هو أول من اعتبر ستالين اللينيني الأبرز بين قادة الحزب الشيوعي إثر رحيل لينين في يناير 1924 والأولى أن يحلً محل لينين في قيادة الحزب الشيوعي، بل هو اللجنة المركزية للحزب التي كانت قد صوتت بالاجماع، بما في ذلك تروتسكي عدو ستالين نفسه، لاختيار ستالين أميناً عاماً للحزب كونه اللينيني الأبرز والأولى لأن يحل محل لينين في قيادة الحزب، وكان ذلك قبل أسابيع فقط من إلقاء محاضراته في جامعة سفردلوف عن " أسس اللينينية " (Foundations of Leninism) ليبرهن هذا القائد الفذ أنه المحيط الواسع للينينية رغم تأكيده المتكرر أنه ليس أكثر من نقطة في محيط اللينينية وأنه لا يستطيع الإحاطة بكل مناحي اللينينية. ستالين هو من قال .. إذا كان ماركس هو أبو الماركسية في عصر الرأسمالية، فإن لينين هو أبو الماركسية في عصر الإمبريالية؛ وفي هذا القول إشارة ضمنية إلى الوحدة العضوية بين الثورة الاشتراكية وثورة التحرر الوطني. نحن عندما نقول أن هناك لينينية (Leninism) مكملة للماركسية فذلك يعني فيما يعني أن لينين كان قد قرأ ماركس قراءة محيطية شاملة بما يتجاوب مع انحلال الرأسمالية في طورها الإمبريالي، وعندما نقول أن هناك ستالينية (Stalinism) فذلك يعني فيما يعني أن ستالين كان قد قرأ لينين قراءة محيطية شاملة تتفق مع مرحلة عبور مرحلة الاشتراكية أثناء مرحلة انهيار الرأسمالية الامبريالية. رب بعض المتثاقفين المستخفين بحركة التاريخ ينكرون جدوى قراءة اللينينية والستالينية كأفكار مضى عليها التقادم، لكن هؤلاء المتثاقفين المستخفين بحركة التاريخ ليس لديهم أي علم عن الحركة التاريخ المستقبلية وكأنما التاريخ سيتوقف عن الحركة. وطالما أن هؤلاء القوم لا يعلمون إلى أي جهة سيتحرك التاريخ وعلى أي جهة سيستقر النظام العالمي أو فيما إذا هو مستقر اليوم وقوى الإنتاج ليست معنية بتغييره، طالما أنهم لا يعلمون شيئاً من ذلك فليس لديهم أدنى تأهيل لإنكار القراءات اللينينية الستالينية. نحن بالمقابل لدينا علم مؤكد بأن اللينينية ما زالت علم التغيير الاجتماعي في مختلف المجتمعات ولن يتم أي تغيير اجتماعي بتجاهل مبادئ اللينينية كما شرحها تلميذه النجيب الفذ يوسف ستالين.

مبدأ عالمية الثورة الاشتراكية فرضته عالمية النظام الرأسمالي حيث وجد ماركس أن النظام الرأسمالي هو أول نظام عالمي تعرفه البشرية وستكون كل الأنظمة التي ستعقبه عالمية أيضاً. يقوم ويتطور النظام الرأسمالي في المركز ثم يتمدد بحكم فائض الانتاج إلى البلدان الأطراف من حوله. ولما كان النظام الرأسمالي يحتضن العالم بفعل قوى الانتاج في المركز فإن الثورة الاشتراكية التي تقوم بها بروليتاريا المركز الرأسمالي ستنتشر دون أية عوائق طارئة في الأطراف.
لينين، وفي أسس اللينينية التي علمها ستالين، شرح عالمية الثورة الاشتراكية التي قال بها ماركس، وهي العالمية التي تفرضها الرأسمالية في طورها الامبريالي، فعزاها إلى تناقضات حادة ثلاث تتناوب العمل في تعرية وتآكل النظام الرأسمالي العالمي حتى الانهيار التام. التناقض الأساس هو التناقض بين قوى الانتاج (البروليتاريا) وعلاقات الانتاج (ملكية الرأسماليين). التناقض الثاني هو التناقض بين المتروبول، المركز الرأسمالي، والشعوب في البلدان الأطراف المستعمرة. والتناقض الثالث هو التناقض بين مراكز الرأسمالية نفسها حيث عدم التكافوء في تطور قوى الانتاج يسوقها إلى حروب كونية لإعادة تقسيم المستعمرات. لقد فعلت فعلها هذه التناقضات الثلاث خلال القرن العشرين فكان انهيار النظام الرأسمالي في السبعينيات. إن ثورة التحرر الوطني 1946 – 1972 التي جاءت امتداداً لانتصار الاتحاد السوفياتي في الحرب هي التي وجهت الضربة القاضية للنظام الرأسمالي. وكان الرفيق ستالين قد أشار مبكراً في العام 1924 إلى أهمية حركة التحرر الوطني في انتصار الثورة الاشتراكية على صعيد العالم كما رآها لينين حين قال في محاضراته عن أسس اللينينية التالي ...
" النضال الذي يخوضه التجار والمثقفون المصريون لأجل استقلال مصر هو بصورة موضوعية نضال ثوري بغض النظر عن الأصول البورجوازية لقادة الحركة الوطنية وبغض النظر عن كونهم معادين للاشتراكية؛ بينما جهود حكومة حزب العمال البريطاني للاحتفاظ بتبعية مصر هي جهود رجعية رغم الأصول العمالية للحكومة وادعاءاتها بالاشتراكية. ليس ثمة حاجة لنا لنتطرق لبلدان تابعة كبرى كالهند والصين. كل خطوة على طريق التحرر الوطني حتى وإن تمت بصورة غير ديموقراطية فهي تشكل دون شك ضربة ثورية هائلة للإمبريالية. لينين كان على حق عندما قال أن حركة التحرر الوطني في البلدان التابعة يجب أن تكون موضع ترحيب ليس لاتفاقها مع الديموقراطية الظاهرية بل بسبب نتائجها على الأرض حيث تصب في طاحون النضال ضد الإمبريالية على الصعيد العالمي وليس المحلي ".
تقوم البورجوازية الوطنية، وهي المعادية بطبيعتها للاشتراكية، بثورتها ضد مراكز الرأسمالية وهي لا تعلم أنها بذلك إنما ترفد الثورة الاشتراكية في العالم. وما يستحق التنويه هنا هو أن البورجوازية الوطنية تقوم بثورتها ضد المتروبول للحلول محله في استغلال العمال أبناء جلدتها، غير أن تغوّل المراكز الرأسمالية لم يسمح قطعياً ببناء رأسماليات محلية في الأطراف وهو ما سماه بحق الدكتور سمير أمين "القطيعة الرأسمالية". لم يكن من خيار أمام هذه الدول المستقلة غير الاتجاه للإنضمام إلى معسكر الاشتراكية فكان أن أعلن العديد من هذه الدول تبني الاشتراكية في ستينيات القرن الماضي. ما أكده ستالين عن مبدأ لينين في عالمية الثورة الاشتراكية هو أن ثورة التحرر الوطني بقيادة البورجوازية هي أصلاً معادية للإشاراكية كما كانت في الصين والهند ومصر لكنها تصب في طاحون الاشتراكية شرط أن يكون هناك طاحون للإشتراكية مثلما كان الاتحاد السوفياتي في العشرينات وما بعد قبل إنكفاء الاشتراكية.

نعود الآن إلى معتقدات الرفيق مطلب المفاجئة والجديدة، إذ يقول .. " اعتقد ان الثوره العالمية لا تعني الثورة في بلدان المركز بل تعني مسارا طويلا ومعقدا من الثورات ومن انقطاع السلسلة الامبريالية طورا في المركز وطورا آخر في الاطراف "
يفجؤني الرفيق مطلب بأنه ما زال يعتقد بالتواجد الخلوي للرأسمالية، بوجود النواة أو المركز محاطاً بالمحيط أو الأطراف، وكأنما الرفيق مطلب لم يسمع بالعولمة وهي هجرة شركات الانتاج الكبيرة من المركز الرأسمالي إلى الأطراف حتى أن المركز لم يعد مركزاً للإنتاج الرأسمالي وهو ما أدى إلى تسطيح الخلية الرأسمالية وموتها بالتالي حتى انتهى العلم كله إلى مسطح واحد تذوي فيه شعلة الحياة تدريجياً حتى الانطفاء. ليس في العالم اليوم مركز وأطراف أللهمّ إلا إذا اعتبرنا الصين الشعبية مركزاً والولايات المتحدة دولة طرفية تابعة. ماذا يعني تسطيح الخلية الرأسمالية، يعني أول ما يعني الهبوط الكبير لقوى الإنتاج. وعلى افتراض أن الحجم الكلي لقوى الانتاج في المركز كما في الأطراف بقي ذات الحجم ـ وهو ليس كذلك ـ أو حتى لو زاد زيادة مسطحة فلن يؤدي ذلك إلى ثورة اشتراكية حيث يغيب التناقض بين قوى الانتاج وعلاقات الإنتاج وصولاً إلى النقطة الحرجة وهو الشرط الوحيد الذي يفجر الثورة.
الثورة هي عمل طبقي تقوم به طبقة بعينها ضد طبقة أخرى، طبقة نامية ذات وسيلة إنتاج غنية تطرد من على مسرح المجتمع وسيادته طبقة أخرى بدأ يأخذ بها الهزال وتنحط وسيلة إنتاجها. الثورة الاشتراكية هي الثورة التي تقوم بها البروليتاريا كقوى إنتاج لم تعد علاقات الإنتاج الرأسمالية قادرة على احتوائها. نحن اليوم لسنا في مثل هذا الحال. فطبقة البروليتاريا اعتراها انكماش فظيع في ظل الاقتصاد الاستهلاكي المعارض تماماً للاقتصاد الرأسمالي، حتى بتنا نرى اليوم طبقة البروليتاريا في الولايات المتحدة، قلعة الرأسمالية فيما بعد الحرب العالمية الثانية قد انكمشت انكماشاً حديّاً فقد كانت تعد في الخمسينيات حوالي 75 مليوناً وهي اليوم لا تتجاوز 33 مليوناً، كما أن إنتاجها لا يعادل أكثر من 17% من مجمل الانتاج في الولايات المتحدة. وانكمشت في بريطانيا من 32 مليوناً إلى 12 مليوناً. فكيف لأهل المادية التاريخية أن يتوقعوا ثورة اشتراكية في أقوى مركزين للرأسمالية حتى وقت قريب !!؟

الرفيق ستالين لم يقل أن تناقضات الامبريالية في الهند والصين تؤدي إلى ثورة بروليتارية بل أكد العكس تماماً فقال أن البورجوازية الوطنية المعادية للاشتراكية تقود ثورة وطنية تصب في نهاية الأمر في طاحون الثورة الاشتراكية. فسعد زغلول وهو القائد الوطني التاريخي للبورجوازية المصرية قام بحل الحزب الشيوعي لدى استلامه السلطة وسجن الشيوعيين ومثله فعل عبد الناصر في الخمسينيات والستينيات وأعدم القائد الشيوعي البارز شهدي عطيه وعبد الناصر كان القائد التاريخي لحركة التحرر الوطني في العالم كله والتي أنزلت بالامبريالية العالمية الضربة القاضية مباشرة.
الرفيق مطلب يقفز عن مبدأ ماركسي راسخ وهو وحدة الثورة الاشتراكية في العالم. النظام الرأسمالي نظام عالمي وهو ما يقتضي ثورة اشتراكية عالمية واحدة. لقد علمنا التاريخ أن ثورة التحرر الوطني لم تكن لتحقق أي إنجاز قبل قيام الثورة الاشتراكية وتوطيد أركانها في دولة عظمى هي الاتحاد السوفياتي. مائة ثورة في الهند فشلت قبل انتصار الاتحاد السوفياتي في الحرب العالمية الثانية. الثورة في الصين بقيادة صن يات سن وقد استعانت بالامبريالية اليابانية كي تشيد الاستقلال الوطني في العقد الثاني من القرن العشرين فباءت بالفشل مما دعا صن يات سن إلى الإنضمام إلى الأممية الشيوعية. وكذلك فشلت الثورة العربية بقيادة الشريف حسين الذي انتهى إلى النفي والتشريد في المستعمرات البريطانية. جميع الدول المستعمرة والتابعة في العالم تحررت من ربقة الامبريالية فيما بين 1946 و 1972 وما كانت لتتحرر لو لم يبرز الاتحاد السوفياتي كأقوى دولة في الأرض ومركزا حصيناً للثورة الاشتراكية العالمية. كان عبد الناصر وهو يوقع أمر إعدام شهدي عطيه جزءاً عضوياً من الثورة الاشتراكية العالمية.

القول بأن ظروف الثورة تنضج في هذا البلد أو ذاك للقيام بثورة بروليتارية يتضمن إنكاراً للوحدة العضوية للثورة الاشتراكية والتي تكون في مركزها اشتراكية بروليتارية وفي أطرافها وطنية بورجوازية، وطبعاً لن يكون هناك ثورة طيلة غياب المركز. فأي مركز للثورة يقترح علينا الرفيق مطلب اليوم بعد انهيار مركزها في روسيا ؟ حبذا لو أن رفيقنا، وهو حفار التاريخ الأمضى بين البلاشفة، أن يشرح أكثر موقفه من الثورة الاشتراكية المستقبلية التي هي اليوم محط اهتمام عموم الشيوعيين والاشتراكيين والتقدميين والموصوفين باليساريين، موقفه الذي ربما غابت عنا بعض تفاصيله.

#فؤاد_النمري (هاشتاغ)

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل
حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على: الفيسبوك التويتر اليوتيوب RSS الانستغرام لينكدإن تيلكرام بنترست تمبلر بلوكر فليبورد الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات

رأيكم مهم للجميع - شارك في الحوار والتعليق على الموضوع
للاطلاع وإضافة التعليقات من خلال الموقع نرجو النقر على - تعليقات الحوار المتمدن -

تعليقات الفيسبوك () تعليقات الحوار المتمدن (0)

التسلسل: 1 العدد: 396824 - هل من متحدٍّ لآراء النمري؟

2012 / 7 / 28 - 11:00
التحكم: الحوار المتمدن حسن نظام

لقد عجبتني جدا هذه المقارعات الهامة والمفصلية، التي يحمل لواءها الرفيق الأستاذ فؤاد النمري في مقاله هذا، سواء إتفقنا معه كليا أو جزئيا أو لم نتفق معه على الإطلاق في النظرة العامة للطرح؛ وهي ضرورة مما سماه بالثورة الإشتراكية العالمية الموحدة، وهو الأمر الذي لا يوجد له أساس مادي في بنية العالم المعاصر
لعل الأجمل والأقوى فيما طرحه هو التحدي النظري لرفيق دربه المغترب؛ الرفيق مطلب
أنا أدعوا هنا الأخوة الكرام المختلفين مع أطروحات وأفكار وآراء الأخ النمري، غير النمطية والغريبة، أن يناقشوا بموضوعية محايدة - بعيدا عن الشخصنة والطبطبة- خطوره طرحه وتحديه، إذا كانوا جادين، في حوار موضوعي حقيقي ؟! فهل من متحدٍ؟
إرسال شكوى على هذا التعليق        273 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 2 العدد: 396833 - بلاش مسخرة يا نمري

2012 / 7 / 28 - 11:19
التحكم: الكاتب-ة محمد البدري

الثورة الاشتراكية هي الثورة التي تقوم بها البروليتاريا كقوى إنتاج لم تعد علاقات الإنتاج الرأسمالية قادرة على احتوائها. الثورة العربية بقيادة الشريف حسين الذي انتهى إلى النفي والتشريد في المستعمرات البريطانية. ... فلماذا كان يثور هذا البغل المدعو الشريف حسين؟ الم يتحالف مع الانجليز زمن ما قبل تشرشل وما بعده ضد من كانوا هم ضحاياه من الاتراك عندما لوثهم اجداده بالاسلام؟ فياتري ما هو وضعه الطبقي ام تنه ماركسي تائه في صحراء العرب؟

وكيف كان عبد الناصر وهو يوقع أمر إعدام شهدي عطيه جزءاً عضوياً من الثورة الاشتراكية العالمية؟!!! هل تعلم ان خبر مقتل عطية جاءه وهو جالس مع تيتو في يوغوسلافيا لكنه لم يشعر باي خجل او ندم لنطاعته. رأيي ان تتوقف عن الكتابة من فضلك حتي لا تصبح مثارا للسخرية.
إرسال شكوى على هذا التعليق        253 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 3 العدد: 396867 - جدل

2012 / 7 / 28 - 13:31
التحكم: الحوار المتمدن رامي التونسي

مجموعة أفكار متناسقة جد مترابطة نظريا يطرحها الأستاذ النمري على درب طرح السؤال الأجدر بالطرح والأهم عند المحيطين بالعلوم الماركسية،وهو؛ما العمل؟؟
إرسال شكوى على هذا التعليق        159 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 4 العدد: 396870 - ليست كل ثورات التحرر الوطني ناجزة

2012 / 7 / 28 - 13:41
التحكم: الحوار المتمدن رامي التونسي

سأحاول تخصيص المسألة حسب المجتمع العربي ،إذ أنه حسب تحليل الأستاذ النمري فإن الدول الإمبريالية في مجمل توسيعها للسوق الرأسمالية مطلع القرن المنصرم كانت قد طورت علاقات الإنتاج في المستعمرات وأشباه المستعمرات والدول التابعة،وهوحسب رأيي المتواضع، ما يتناقض مع ألف باء الإقتصاد السياسي ،إذ أن الإستعمار ساهم في تحطيم وسائل الإنتاج وحولها إلى مسخ إنتاج في المستعمرات وتحديدا في الوطن العربي
إرسال شكوى على هذا التعليق        143 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 5 العدد: 396917 - الفرق بين رؤيتين ومنطقين

2012 / 7 / 28 - 16:51
التحكم: الحوار المتمدن زهرة العراقية

أتساءل عن صمت أفراد الشلة الليبرالية، وكأنه أشبه بصمت القبور
هاهو الاستاذ النمري يتحداكم فأفكار جريئة غير مسبوقة، فهل تستطيعون مجاراة الطرح ونقده او الإتفاق معه ولكن بالحجج والقرائن في الحالتين، بدون التجريح الشخصي والفهلوة الكلامية! أشك في ذلك
إرسال شكوى على هذا التعليق        169 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 6 العدد: 396934 - لا اعتقد

2012 / 7 / 28 - 17:58
التحكم: الحوار المتمدن نيسان سمو

بالرغم من امبرياليتي ورأسمالتي الغريزية الحيوانية وبالرغم من قُصر في فكري الاشتراكي إلا انني لا اعتقد بأن الثورة الموحدة ستكون او هي التي يجب ان تكون وحتى لو وقعت ( هذا افتراض بعيد ) فانها ستنحدر وتنزلق عن توجهها الحقيقي الى ثورات داخلية ستؤدي الى إنتاج انظمة امبريالية وبمختلف التسميات وبالتالي ستضيع الاشتراكية العالمية الحقيقية من جديد .. ولهذا انا شخصياً بالرغم من تواضعي المعرفي في سرد مثل هذه المواضيع ارى بأن الثورة العالمية يجب ان تبدأ في مناطق ودول مختلفة ( امبريالية رأسمالية غنية ) وان تصاحب الاشتراكية السياسية الجديدة التطور العالمي وفي كل المجالات ، الاجتماعية والسياسية والانسانية والصحية والعلمية وغيرها من المجالات بحيث تؤدي الى تقدم وتطور الانسان الاشتراكي لا بل ان يتفوق على النظام الرأسمالي او الامبريالي .. في حينها نستطيع ان نقول بأن الاشتراكية الحقيقية قد تحققت ( عندما يكون الانسان فيها اكثر أمان وسعادة وتطور من النظام الرأسمالي ) وبعد ذلك نستطيع ان نقول بحتمية الاشتراكية العالمية .. قبل ذلك ستكون كل المحاولات فردية وغير صحية .. يجب هنا ان نشكر السيد النمري .
إرسال شكوى على هذا التعليق        259 أعجبنى           المزيد-الاشراك

رد الكاتب-ة

التسلسل: 7 العدد: 396949 - إلى السيد محمد البدري

2012 / 7 / 28 - 18:48
التحكم: الكاتب-ة فؤاد النمري

أنا أقول ليس مثل عبد التاصر والشريف حسين من قاتل الاستعمار
فالعدوان الثلاثي 56 والحرب 67 إنما كانت للتخلص من عبد الناصر القائد المقدام لحركة التحرر الوطني في العالم وليس في مصر وحدها
والشريف حسين ملك مكه غزاه الانجليز وأطاحوا به ولم يكتفوا بذلك بل لاحقوه واعتقلوه في العقبة ونفوه في إقامة إجبارية في قبرص. الشريف حسين كان الممثل الأمين للبورجوازية الشامية في مشروعها التحرري. العديدون من البورجوازية الشامية تعاملوا مع الانجليز إلا الشريف حسين
كل هذا حقائق تاريخية لا تقبل النقاش والتشكيك ومن يشكك بها مثل حضرتك لا يناله إلا مر السخرية
لا يفوتني هنا أن أنصحك بأن تتعلم كثيراً قبل أن تسمح لنفسك بأن تقول كلاماً أكبر منك
إرسال شكوى على هذا التعليق        157 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 8 العدد: 396954 - من يحق له دخول الجنة

2012 / 7 / 28 - 18:56
التحكم: الحوار المتمدن ....................

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

التسلسل: 9 العدد: 396955 - -فقط اهل نجد من يحق له دخول الجنة

2012 / 7 / 28 - 18:58
التحكم: الكاتب-ة علي عجيل منهل

-من يحق له دخول الجنة أثر إطلاق أحد الأكاديميين الدعاة -- حول من يحق له دخول الجنة أثر إطلاق أحد الأكاديميين الدعاة فى جامعة إسلامية مرموقة تغريدة على صفحته فى موقع تويتر، تؤكد أن هذا الحق محصور بـ«أهل نجد وعلمائها».
وكتب أستاذ الشريعة فى جامعة الإمام سعود فى الرياض،-- سعد الدريهم، أن «الفرقة الناجية هى ما كان عليه علماؤنا وأهل نجد ومن تبعهم».. وأضاف: «إأن أهل السنة أو الفرقة الناجية لا تكاد تخلو منهم أرض، لكن أكثرهم متوافرون فى هذه البلاد لا أدعى لهم العصمة، لكن هم وأكثر هذه البلاد على هذا النهج
استاذنا ابراهامى هل يحق لعضو الشلة الاستاذ جاسم ان يدخل الجنة باعتباره من سكنة الربع الخالى .

إرسال شكوى على هذا التعليق        283 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 10 العدد: 396956 - كتاب فن الشعر للفرنسي بوالو ديبيرو

2012 / 7 / 28 - 19:01
التحكم: الكاتب-ة علي عجيل منهل

حتى من يرى انه بارع في الشعر
فهو من افشل الكتاب لرداءة لغته
اعملوا في هدوء حتى لو كنتم مسرعين
اذا اسرع القلم في الشعر فلن ينمّ هذا
الاعن عجز في الادراك
انني افضل الجدول الهادىء
الذي يتداعى وسط حقول مزهرة
اكثر من الهدير العاصف
الذي يجرف وراءه الطين
اعيدوا نسيجكم عشرين مرة
واعكفوا على صقله وتهذيبه
واشطبوا كثيرا
ان الجهل وحده يجعلكم معجبين بأنفسكم !
إرسال شكوى على هذا التعليق        191 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 11 العدد: 396959 - الثورةوالعلم

2012 / 7 / 28 - 19:14
التحكم: الكاتب-ة علي عجيل منهل

والثورة حدث اجتماعي وسياسي وتاريخي يهز الأعماق. يمكن أن يُفهم عن طريق الخرافة أو عن طريق العلم. فإذا قيل هو قدر ومصير محتوم فهو خرافة. وإن قيل هـذه مرحلة تاريخية قد انقضت فللنظم السياسية أعمار وأحقاب، نهضة وسقوط فهو علم. وإن قيل لك يوم يا ظالم فهي ثقافة شعبية. وإن قيل هذا إعداد وتخطيط وتجنيد للشباب فهو علم. وإذا قامت الثورة على خرافة فإن الثورة المضادة تقوم على خرافة مضادة. وفي الثقافات الشعبية هناك الأمثلة والأمثلة المضادة
إرسال شكوى على هذا التعليق        146 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 12 العدد: 396960 - تعليق

2012 / 7 / 28 - 19:14
التحكم: الكاتب-ة ادم عربي

على الرغم من وحدة الثورة العضوية كرافد للاشتراكيه العالمية ، الا ان قوى الانتاج لم تستطع ان تتطور ثوريا تبعا لعلاقات الانتاج وتناقضاتها ، وهذا ما لم اجد له تفسيير في قلاع الراسماليه العالميه
مع تقديري واعجابي لكتابات الرفيق النمري
إرسال شكوى على هذا التعليق        135 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 13 العدد: 396965 - الثورة والعلم

2012 / 7 / 28 - 19:16
التحكم: الحوار المتمدن علي عجيل منهل

تقوم الثورة على العلم بعد أن تخلص الثقافة من الخرافة. وهو ما حدث في معظم الثورات التي لم تنتكس وتتحول إلى ثورة مضادة. فقد قامت الثورة الفرنسية في القرن الثامن عشر بعد أن تخلص الوعي الأوروبي من سلطة الكنيسة في الإصلاح الديني في القرن السادس عشر، ومن ثقافة العصر الوسيط في القرن السابع عشر اعتماداً على العقل والعلم. ثم بدأ عصر التنوير في القرن الثامن عشر. ونشأت نظريات العقد الاجتماعي لتفسير نشأة السلطة، وأعلن عن حقوق الإنسان وحقوق الشعب. وأصبحت الثورة ثقافة سياسية قبل اندلاعها كحدث سياسي، ثورة في العقول والأذهان والتصورات للعالم قبل أن تكون ثورة في السجون والإقطاعات. ووقعت الثورة الاشتراكية الكبرى باعتبارها اشتراكية علمية وليست اشتراكية دينية أو أخلاقية أو طوباوية. ووقعت الثورة الأميركية بعد انتشار أفكار الثورة الفرنسية، الحرية والإخاء والمساواة. فإذا كانت الاشتراكية هبة من الزعيم فإنها تقوم على خرافة، وإذا ما دُبر انقلاب ضد الزعيم أو أتاه الأجل عاد المجتمع إلى ثقافته أو إلى خرافاته الموروثة.
إرسال شكوى على هذا التعليق        238 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 14 العدد: 396967 - الثورة والعلم

2012 / 7 / 28 - 19:19
التحكم: الحوار المتمدن علي عجيل منهل

الدفاع عن الثورة ليس فقط في تحويلها إلى دولة ولكن في تأسيسها كعلم بنقل المجتمع كله من الخرافة إلى العلم، ومن الأسطورة إلى العلم، ومن الجهل إلى العلم، ومن التمنيات والأمنيات والأدعية والشعارات إلى العلم التفصيلي والبرامج السياسية التي تقوم على علم. كما أن التراكم التاريخي ضروري، وربط الحاضر بالماضي لمعرفة سبب الانتكاسات التي حدثت في تاريخنا الحديث ضروري أيضاً لفهم سبب التراجع في الحركة الإصلاحية التي بدأت بمواجهة الاستعمار في الخارج والاستبداد في الداخل ثم تحولت الآن لظروف كثيرة إلى حركة ماضوية تعنى بالمظهر والشك
إرسال شكوى على هذا التعليق        154 أعجبنى           المزيد-الاشراك

رد الكاتب-ة

التسلسل: 15 العدد: 396997 - الرفيق العزيو آدم عربي

2012 / 7 / 28 - 20:42
التحكم: الكاتب-ة فؤاد النمري

القول بأن قوى الإنتاج في قلاع الرأسمالية لم تتطور في رفد الثورة الاشتراكية إنما هو تعبير عن فكرة بورجوازية ضيقة كان أن تبناها -الماركسي- المصري المعروف سمير أمين
لا ننسى في هذا السياق أن الحزبين الشيوعيين في فرنسا وفي إيطاليا كانا يحتلان أكثر من ثلث مقاعد البرلمان لكل منهما وأن تشيرتشل في مؤتمر يالطا 1945 أضطر إلى الإعتراف بأن الشعب البريطاني انزاح إلى اليسار وفعلاً انتخب حزب العمال في ربيع 45 وحزب العمال مخاتل وغرر بالطبقة العاملة البريطانية

القصور جاء من مركز الثورة موسكو . انقلب الحزب على الاشتراكية وألغى البرنامج الخماسي المخصص لتحسين أحوال البروليتاريا السوفياتية وعوضاً عن ذلك باتت البروليتاريا تعاني من ظروف معيشية قاسية وهو ما تسبب بانكفاء البروليتاريا في العالم
ونذكر في هذا السياق المكارثية في الولايات التحدة التي أوغلت بالمثقفيين اليساريين ووصل بهم الأمر للطرد من العمل واعدام الزوجين روزمبورغ
الكارثة التي تتهدد العالم بالمحاق اليوم هي أصلاً من انقلاب الحزب الشيوعي السوفياتي ضد الاشتراكية وليس من الغرب الذي لم يكن له أي دور في انهيار الاتحاد السوفياتي
كل التقدير للرفيق
إرسال شكوى على هذا التعليق        162 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 16 العدد: 397020 - شكر و تقدير

2012 / 7 / 28 - 21:38
التحكم: الحوار المتمدن عبد المطلب العلمي

في البدايه لا يسعني الا ان اشكر الرفيق النمري شكرا موصولا لتشجمه عناء الرد و افراد مساحه كهذه للرد على تساؤلاتي.
و هنا ابدأ بالاختلاف مع طرحك جزئيا.نعم إن العولمه غيرت من بنيه النظام الراسمالي العالمي ،نعم إن العالم يستهلك اكثر مما ينتج .لكن هذا الاستهلاك يبدو كذلك لان الخدمات تسوق بقيم اعلى بكثير من قيمتها الحقيقيه ،اما الانتاج البضاعي و إن تغيرت مراكزه فما زال موجودا و الا لاستشعرنا بنقص فادح في كل شيئ .ان المصانع في جنوب غرب اسيا رغم تموضعها الجغرافي بقيت امريكيه و اوروبيه ،و راسالمال عندما يوصل صنائعه الى الحكم يسعى للدفاع عن مكتسباته و ايجاد اسواق و مصادر للخامات ،تغيرت الصوره لكن التناقض ما زال موجودا .كذلك لا افهم لماذا تصر على ان التناقض بين قوى الانتاج و علاقات الانتاج غير موجود .هل من الممكن استبعاد قيام ثوره في الصين؟بعد ان تحولت الى مركز،و انا هنا اتناسي ان الصين دوله اشتراكيه لانها ليست كذلك. انا اشعر اني خرجت عن الموضوع ،لكن الترابط موجود ،بعد تحول البرجوازيه الوضيعه الى برجوازيه في روسيا ،الشيئ الذي اعجز عن تفسيره لان التاريخ لا يعود القهقرى ،لكن هذا واقع ،فالتناقض سيتطو
إرسال شكوى على هذا التعليق        134 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 17 العدد: 397031 - الاخ فؤاد النمري: السوفيت تنكروا للمبادئ الشيوعية

2012 / 7 / 28 - 21:50
التحكم: الحوار المتمدن مالوم ابو رغيف

اتفق معك تماما في ان القيادة السوفيتية انقلبت على المبادئ الاشتراكية والشيوعية وجمعت في معسكرها المسمى المعسكر الاشتراكي النطيحة والمتردية من بما يعرف بـ بلدان التحرر الوطني والتي يضطهد فيها الشيوعيون ويعذبون في الزانزين والمعتقلات حتى الموت.. كالعراق مثلا. اتذكر جيدا عندما كنا في كوردستان كيف كانت القنابل والصواريخ السوفيتية تتساقط علينا فتدمر وتحرق القرى والكوردية وتقتل الانصار الشيوعيين والمدنيين الابرياء، وكيف كانت الاذاعة السوفيتية تحتفل بذكرى ما يسمى بثورة 17 تموز، وعندما نعرب عن امتعاضنا لا نحصل عن رد من قيادتنا، بل ربما يتصورون ان السوفيت ادرى منا بشئوننا
اتذكر جيدا كيف ان احد الرفاق الصنميين الذين كانوا يعتقدون ان الاتحاد السوفيتي هو الحد بين الحق وبين الباطل قد خاصمني وهددني قائلا ان لم اكن صديقه فلربما كانت بندقيته تتكلم عوضا عنه، عندما انتقدت موقف السوفيت وحزبهم الشيوعي الذي لم يكن شيوعيا بالمرة اطلاقا. ان التنكر للمبادئ الشيوعية والاشتراكية هو احد الاسباب الرئيسية في السقوط المدوي للاتحاد السوفيتي ، لقد كان عبارة عن بقعة تطفوا على بحر من الفساد الفكري والايدلوجي.
إرسال شكوى على هذا التعليق        134 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 18 العدد: 397052 - ألى زهرة العراقية 5: لماذا سكتت الشلة؟

2012 / 7 / 28 - 22:52
التحكم: الحوار المتمدن يعقوب ابراهامي

أنا أقول لك لماذا سكتت الشلة. لقد سكتت الشلة مذهولة أمام هذه القدرة الفائقة لفؤاد النمري على اختلاق قصصٍ وروايات لا أساس لها من الواقع
خذي مثلاً واحداً فقط. يقول فؤاد النمري: في سبتمبر ايلول 1917 ناشدت جميع الأحزب في روسيا بما في ذلك جناح كبير من حزب الاشتراكيين الثوريين الحاكم، ناشدت البلاشفة لأن يقوموا بإسقاط حكومة كيرانسكي واستلام السلطة كونهم الحزب الوحيد القادر على ذلك
ليس في هذه الجملة كلمة صحيحة واحدة. هذه الجملة كلها، من ألفها إلى يائها، هي من اختلاق فؤاد النمري نفسه وهو يعرف ذلك. وهذا مثل واحد فقط
إرسال شكوى على هذا التعليق        160 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 19 العدد: 397074 - الأولوية لمناقشة آراء النمري وليس شخصه أو رواياته

2012 / 7 / 28 - 23:49
التحكم: الحوار المتمدن حميد خنجي

الأستاذ الجليل يعقوب إبراهامي
قد نختلف في التفاصيل (حيث يقبع الشيطان) خاصة في السرد التاريخي. لنفترض أن الأستاذ النمري قد نسى الحقائق التاريخية- نفترض فحسب- فيما يتعلق بموقف مختلف الأحزاب في حينه - قبيل استيلاء البلاشفة على السلطة- بمعنى اننا من الممكن المراجعة التاريخية لتلك المواقف المختلفة. ولكن الصحيح هو أن لينين دعى بالفعل للتعاون فيما بين الكثير من الفعاليات والأحزاب للإشتراك في الحكومة. لكنها حاربت الحزب البلشفي ووقفت مع الحرس الأبيض والتدخلات الخارجية. المشكلة ليست هنا يا أستاذ إبراهامي وليس في هذه التفاصيل التاريخية بل ان الأمر المهم هنا مناقشة الأستاذ النمري في نظريته وآرائه، مهما بدت للشلة وغير الشلة، أنها غريبة وعجيبة
يعتقد النمري؛ أولا: أن التناقض الأساس الحالي هو بين الطبقة الوسطى (الوضيعة- حسب النمري) من جهة والبرجوازية+ البروليتاريا من جهة أخرى! ثانيا :أن إعادة بناء الإشتراكية في حاجة إلى نوع من-العولمة- الثورية- المنتفية في الوقت الحاضر! ثالثا :إن الثورة المضادة بقيادة البرجوازية- الوضيعة-(بواسطة العسكر وطبقة الفلاحين) بدأت في الإتحاد السوفيتي نفسها على أثر موت ستالين
إرسال شكوى على هذا التعليق        259 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 20 العدد: 397081 - الرفيق المحترم النمري

2012 / 7 / 29 - 00:02
التحكم: الحوار المتمدن ادم عربي

ها انا تجدني اسئل مرة اخرى اليوم عن عدم بلورة واقع ثوري نتيجة التناقض بين قوى الانتاج وعلاقات الانتاج ، واذا كنت اتفق معك انه لم يعد هناك قوى انتاج ولا علاقات انتاج في الدول الراسماليه قديما ، فما سبب عدم بلورة واقع ثوري في بلد كبير مثل الصين الذي هو الراسمالي الحقيقي الان في العالم وهو سيد الانتاج الجمعي ، سيما الظروف مؤاتيه ، في ظل ظلم شديد للبوليتاري الصيني ، وها انا اجد نفسي اكرر سؤال الرفيق عبد المطلب العلمي
إرسال شكوى على هذا التعليق        146 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 21 العدد: 397086 - تحية للجميع

2012 / 7 / 29 - 00:08
التحكم: الحوار المتمدن زهرة العراقية

لقد كنتُ بصدد الجواب يا أخينا إبراهامي ولكن يبدو أن صاحب التعليق 19 قد سبقنى.. ليس هذا فقط بل انني كنتُ عاجزة عن ترتيب اوعرض آراء النمري بالطريقة السلسة والجميلة التي طرحها الأستاذ حميد
يجب أن أضيف أنني جديدة في الماركسية وفي السياسة (تطورت أفكاري في السنوات القليلة الماضية من الإسلاميات إلى الماركسية). ولكني أعتقد أن لنظريات الأستاذ النمري شيئ من الوجاهة وهي في حاجة إلى نقاشات وسجالات طويلة
ولقد اشار إليها الاخ عبد المطلب ولكن لم تكتمل الصورة لديه
ياريتنا جميعا نبتعد عن التجريحات الشخصية ونركز على الآراء لتصويبها أوتاييدها أودحضها وذك لتعميم الفائدة
إرسال شكوى على هذا التعليق        195 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 22 العدد: 397109 - ما هي مآل وآفاق تجربة الصين؟

2012 / 7 / 29 - 00:54
التحكم: الحوار المتمدن حميد خنجي

شدني التعليق 20 للأستاذ آدم عربي حول الصين أو محنة الشعب الصيني
أعتقد (قد أكون مخطئا اومستعجلا في التحليل) أن ما يجري في الصين تجربة تاريخية غير مسبوقة. لكن يبدو أن هناك ما يسمى برأسمالية الدولة وبشراهة من طبقة برجوازية جديدة سوقية بكل معنى الكلمة وأنانية إلى أبعد الحدود! نعم هناك حاجة أن يأكل ويعيش أكثر من مليار من البشر ولهذا نرى هذا التطور الغرائبي لمعدل النمو ولو أنه على حساب كادحي وفقراء الصين وبطريقة استغلالية بشعة حتى أكثر من أعتى الدول الغربية
لا أحد يعرف بالضبط مآل الأمور في الصين في نهاية المطاف؟! هل يستطيع الحزب الحاكم (المسمى الحزب الشيوعي والمحتوى على طبقات متناقضة) أن يخرج من هذه التجربة المريدة بإنتصار ما للشغيلة الصينية؟! اشك في ذلك
أما حول السؤال من أنه لماذا لا تثور الطبقة العاملة في الصين على الأوضاع فاعتقد لسببين يجولان في خاطري الآن، أولا؛ لمستوى الوعي الطبقي المتدنى لدى الشغيلة عامة. ثانيا؛ لأن كل الأمور تجري بإسم الحزب-الشيوعي- (نوع من الشبه لما فعلته عصابة جوباتشوف في حينه) وهي عملية مخاتلة وديماغوجية من الدرجة الأولى
بودي أن أستمع للآخرين حول التجربة الصينية
إرسال شكوى على هذا التعليق        141 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 23 العدد: 397148 - يعقوب إبراهيمي متجن على التاريخ

2012 / 7 / 29 - 02:07
التحكم: الكاتب-ة رامي التونسي

الحكومة الأولى برئاسة لينين كانت ائتلافية،شارك فيها تيار منشق عن المناشفة وكذلك حزب -الإشتراكيين الشعبيين اليساريين-(وهم كذلك تيار يساري صغير داخل الإشتراكيين الشعبيين كان قد انشق من الحزب الذي شكل حكومة كرنسكي وتحالف مع البلاشفة)،أوما يعرف ب-حزب الثورة الفلاحية-،وهذا الحزب هو صاحب مشروع الثورة الزراعية الذي تبناه البلاشفة وطوروه وطبقوه غداة ثورة أكتوبر،وقد أشار لذلك لينين في رسائله للحزب الإشتراكي البولوني واتحاد السبارتاكيين الألمان،وقد وضّح ذلك المؤرخ الأكاديمي -كوريلييف-في كتابه -منعطف التاريخ-،تحديدا منذ الصفحة 117 حتى الصفحة 124،وأحد نقاط الإختلاف بين روزا لكسمبورغ ولينين آنذاك(بخلاف تحليل طبيعة الإمبريالية)كان حول البرنامج الزراعي للثورة وتحالف البلاشفة مع ذاك الحزب الممثل للفلاحين،حيث كانت مواقف السبارتاكيين يساروية متصلبة تجاه الحلفاء الطبيعيين للعمال وهم الفلاحون،ونتيجة لذلك فشل مشروع الجمهورية الإشتراكية الألمانية رغم إعلانها على لسان كارل لبكنخت رفيق روزا نظرا لانحياز الفلاحين والبحارة للشق الإنتنازي في الحزب الإشتراكي الألماني
إرسال شكوى على هذا التعليق        146 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 24 العدد: 397150 - حَمَّالَةَ الحَطَبِ

2012 / 7 / 29 - 02:23
التحكم: الكاتب-ة جاسم الزيرجاوي-مهندس أستشاري

حَمَّالَةَ الحَطَبِ تعليق-5 و -21
في كل تعليق لها ..تنفث سموماً .... يتحداكم فأفكار جريئة غير مسبوقة...وتذرف دموعاً ... أنني جديدة في الماركسية وفي السياسة

حسناً ....حَمَّالَةَ الحَطَبِ ....سوف لن أكون كما كان لاسال Lassalle
(هل تعرفين لاسال: ان كنتِ لا تعرفينه أسئلِ مسيلمة الكذاب (عنه) .....عندما قبل التحدي بغباوة.... لكني سوف أقبل... ...دعوة الصديق حميد خنجي...تعليق..19 الذي دعى الى (مناقشة الأستاذ النمري في نظريته وآرائه )
في تعليق قادمٍ....أن شاء العقل
إرسال شكوى على هذا التعليق        137 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 25 العدد: 397152 - هل الكذب من مواصفات الستالينية؟

2012 / 7 / 29 - 02:28
التحكم: الكاتب-ة محمد البدري

الشريف حسين والإنجليز :

الشريف حسين ـ أمير المغفلين
http://www.islammemo.cc/2004/03/09/1409.html
إرسال شكوى على هذا التعليق        151 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 26 العدد: 397168 - شلة الشتائم

2012 / 7 / 29 - 04:18
التحكم: الكاتب-ة زينة محمد

كلما بدا النمري أقوى في طرحه كلما كشفت الشلة عن انيابها أكثر
إرسال شكوى على هذا التعليق        145 أعجبنى           المزيد-الاشراك

رد الكاتب-ة

التسلسل: 27 العدد: 397175 - إلى زهرة العراق الفواحة

2012 / 7 / 29 - 04:48
التحكم: الكاتب-ة فؤاد النمري

أؤكد هنا لزهرة العراق أن همّي الأول من الكتابة هو أن يتنادى ذوو التجربة والعقل الراجح لمناقشة حركة التاريخ الحالية بتناقضاتها المتباينة للوصول إلى رسم خط سياسي ذي جدوى
يحاول بعض الصغار وهم أعداء أنفسهم أن يخربوا بسبب فقرهم الفكري ويحولوا دون ذلك ولذلك أناشد الشرفاء مهما تباينت أفكارهم ألا يلتفتوا لهؤلاء الصغار بل أن يزدادوا عزماً وإصرارا على البحث الجاد في تناقضات التاريخ ومنعطفاته
ألا تجدين ذلك غريباً يا أخت زهرة أن شعوب الأرض بكل علمائها ومحلليها -الاستراتيجيين- لا يعلمون شيئاً عن أسباب انهيار الاتحاد السوفياتي بعد مرور أكثر من عشرين عاماً على الانهيار؟؟
علي أن أشكرك لتوجيهك للصغار المناكيد
إرسال شكوى على هذا التعليق        231 أعجبنى           المزيد-الاشراك

رد الكاتب-ة

التسلسل: 28 العدد: 397179 - الرفيق العزيز مطلب

2012 / 7 / 29 - 05:16
التحكم: الكاتب-ة فؤاد النمري

يسرني حقاً يا رفيق أن تعود تثير قضايا كثيرة تحتاج مقاربتها إلى أكثر من مقالة واحدة
لكن أهم ما أشرت إليه وهو الحقيقة الحدية الكبرى في أزمة العالم الماثلة والتي يتجاهلها عامة الاقتصاديين البورجوازيين وعدد من المتمركسين وهي أن الخدمات تتم مبادلتها خارج قانون القيمة الرأسمالية وبأضعاف قيمتها الرأسمالية.
دعنا نتوقف عند هذه الحقيقة الحدية الكبرى فقط ...
ماذا يعني مبادلة الخدمات بأضعاف قيمتها الرأسمالية؟ ذلك يعني مباشرة أن السلع تتم مبادلتها بأقل من قيمتها الرأسمالية وهو ما يعني الانكماش المتواصل لقوى الانتاج الحقيقية وأولها البروليتاريا. من هنا ترى الدول الغربية تراجعت في الانتاج البضاعي لصالح إنتاج الخدمات وتسد القصور بالاستدانة وألقت حمل الانتاج البضاعي كله تقريباً على الصين حيث عصابة دنغ هيساو بنغ (حزب ما بعد ماوتسي تونج) أخذت على عاتقها استنزاف الطبقة العاملة الصينية في عملية اقتصادية ليست وطنية. ينتظر الصين انهدام مروع وشيك عندما تخسر في ساعة واحدة أربع ترليونات من الدولارات الأميركية التي تمتلكها والتي تجسد كل دماء العمال المهدورة لرغد البورجوازية الوضيعة الأميركية
إرسال شكوى على هذا التعليق        141 أعجبنى           المزيد-الاشراك

رد الكاتب-ة

التسلسل: 29 العدد: 397184 - الرفيق العزيز حميد خنجي

2012 / 7 / 29 - 05:57
التحكم: الحوار المتمدن فؤاد النمري

لا تلتفت يا رفيقي إلى ما يقوله الصهيوني يعقوب حيث لا يمكن أن يكون الرء صهيونياً ولا يعادي البروليتناريا بل والانسانية كما أكد ذلك لينين
قال لينين أنه دعا كل الناس للاشتراك في حكومة انتفاضة أكتوبر ويفسر هذا الصهيوني أن كل الناس لدى لينين هو الاشتراكيين وليس البورجوازيين وكأن لينين لم يعتبر المنشفيك والاشتراكيين الثوريين من البورجوازيين. مثل هذا يدل على سقم فكري لا يستطيع أن يتحرر منه الصهاينة

أما بخصوص الصين فبالإضافة إلى ردي على تعليق الرفيق مطلب (28) فيمكنني أن أخمّن أن الصين لا ينتظرها إلا الدمار الشامل خلال سنوات قليلة قادمة
البروليتاريا الصينية باتت بساقين اصطناعيتين فالاقتصاد الصيني كله اقتصاد تصديري وهو ما يعني أن قيمته الاستعمالية داخل الصين لا تساوي أكثر من صفر ولذلك الاستغناء عنه يعني الموت
كما أن الثروة الصينية مختزنة بدولارات مفرغة من كل قيمة. خسارة هذه الثروة دفعة واحدة تعني الهلاك أيضاً
العصابة الصينية والكونجرس الأميركي مشتركان في دفع العالم إلى الهاوية وشيكاً
إرسال شكوى على هذا التعليق        242 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 30 العدد: 397185 - نكتة ! ـ ت 27

2012 / 7 / 29 - 05:59
التحكم: الحوار المتمدن ماجد جمال الدين

إقتباس : ((( ألا تجدين ذلك غريباً يا أخت زهرة أن شعوب الأرض بكل علمائها ومحلليها -الاستراتيجيين- لا يعلمون شيئاً عن أسباب انهيار الاتحاد السوفياتي بعد مرور أكثر من عشرين عاماً على الانهيار؟؟ )))

والنمري أعلم .... بلا تعليق ، مافيش فايدة غطيني يا صفية !

إرسال شكوى على هذا التعليق        223 أعجبنى           المزيد-الاشراك

رد الكاتب-ة

التسلسل: 31 العدد: 397189 - الرفيق العزيز آدم عربي

2012 / 7 / 29 - 06:26
التحكم: الكاتب-ة فؤاد النمري

بداية أقول سرني مشاركتك في البحث في المسائل المطروحة
بخصوص المسألة الصينية وهي مسألة فريدة بكل خصائصها
فقد أفضيت بما عندي بخصوصها بالرد على تعليق الرفيق مطلب والرفيق حميد ومع ذلك وبالرغم من بعدي عن الحياة داخل الصين يمكنني أن أضيف تعليقاً على قولك بأن الصين هي اليوم دولة رأسمالية حقيقية لأعارضك بزاوية 180 درجة
هات خصيصة واحدة مشتركة بين الرأسمالية الكلاسيكية والنظام في الصين
الرأسمالية تصدر فائض إنتاجها والصين تصدر كل إنتاجها
الدولة الرأسمالية تعطي البروليتاريا هامشاً من الحريات نظراً لحاجتها إليها والدولة الصينية لا توفر مثل هذا الهامش
الحكومة الرأسمالية تفرزها ديموقراطية بورجوازية والحكومة الصينية تعينها عصابة تسمي نفسها الحزب الشيوعي
البضاعة تستبدل بقيمتها الرأسمالية في السوق والبضاعة الصينية تستبدل بأقل من قيمتها بغير قمع الطبقة العاملة
وليس في الصين رأسمالية الدولة التي تنشأ أصلاً للتنمية الوطنية والتنمية في الصين لاوطنية بمعنى تصديرية
الصين حالة فريدة لا ينتظرها إلا الدمار المفاجئ
تحياتي
إرسال شكوى على هذا التعليق        151 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 32 العدد: 397191 - النمري يعظ!!!!

2012 / 7 / 29 - 06:38
التحكم: الكاتب-ة محمد البدري

فلنستعرض بعضا من الحقائق التاريخية التي لا تقبل النقاش والتشكيك ومن يشكك بها مثل حضرته لا يناله إلا مر السخرية. ولا يفوتني أن أنصحك بأن تتعلم كثيراً قبل أن تسمح لنفسك بأن تقول كلاماً أكبر منك . يقول مايلز كوبلاند صـ 122 الراعي الرسمي للاسلام حديثا والعروبة قبلها و الحركات الشيوعية في السابق، في كتابه لعبة الامم، - ساذكر بعض الملاحظات حول دورنا في ادخال مستشاريين المان الي الجيش المصري حتي تكتمل صورة مساعداتنا في استكمال وسائل القمع عند عبد الناصر. ثم يكرر صـ 124اقترح الملحق العسكري الامريكي اسم الجنرال -ويلهام فارمبشير- لميوله النازية وجرأته في الحرب العالمية الثانية ما جعله مؤهلا للضطلاع بمسؤوليات كتلك التي كانت بمصر. فقد كانت اولي مناورات الجيش تحت امرته. ورغم اخطائه اثناء المناورات فقد نال اعجاب عبد الناصر واصبح ذو حظوة عنده. فياتري يا نمري هل لديك وثائق عن مستشاري ستالين الذين زرعهم تشرشل وهتلر والامريكيين ايضا، طالما ان ابطالك من امثال الشريف حسين وعبد الناصر.
إرسال شكوى على هذا التعليق        166 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 33 العدد: 397202 - المركز والاطراف

2012 / 7 / 29 - 08:11
التحكم: الكاتب-ة حاتم حسن

الاستاذ النمري تحياتى
اليست الاستثمارات الهاربه من (المركز) الي (الاطراف) يعاد تحويل فوائضها الى المركز -لنفترض ان شركه ضخمه مثلا كجنرال موتورز ونواتها الاصليه بامريكا قامت بالاستثمار في شرق اسيا وحققت ارباحا ضخمه كل ماسيترتب علي هذا ان الشركه سوف تسدد الضرائب المفروضه عليها في الدوله محل الاستثمار ثم يعاد تصدير الفائض للنواه الاصليه للشركه في مركزها الاصلي
التحول الجغرافي لموقع الاستثمار لايعني ان الشركه اصبحت محسوبه كليا علي الموقع
الجديد الا في حدود مساهمتها في تحسين الميزان التجاري لهذا الموقع(الدوله المستقبله للاستثمار) بزياده الصادرات وتقليصها لمعدلات البطاله في الموقع ومساهمتها في رفع الدخل القومي بالمتحصلات الضريبيه المفروضه عليها اما الجانب الاعظم من الفائض فيعاد تصديره الي المركز
المساله في حاجه لمزيد من النقاش
مع تمنياتي الطيبه لسيادتكم
إرسال شكوى على هذا التعليق        143 أعجبنى           المزيد-الاشراك

رد الكاتب-ة

التسلسل: 34 العدد: 397204 - الرفيق مالوم أبو رغيف

2012 / 7 / 29 - 08:14
التحكم: الكاتب-ة فؤاد النمري

وحدة الثورة اقتضت وحدة الحركة الشيوعية وارتباط الحزب الشيوعي في الطرف بالحزب الشيوعي بالمركز، حزب لينين، لكن بشرط أن يلتزم الحزب في المركز بمقتضيات المشروع اللينيني. لكن عندما ينقلب حزب المركز على المشروع فالحزب في الطرف يخون المشروع اللينيني طالما استمر مرتبطا.
ما عساها تقول الأحزاب الطرفية عندما قررت اللجنة المركزية في اجتاعها في ايلول 1953 إلغاء كل مقررات المؤتمر العام التاسع عشر للحزب المنعقد في أكتوبر/ نوفمبر 1952 وخاصة الخطة الخمسية التي كانت ستكون الخطوة الحاسمة في انتصار الاشتراكية إلى حدود لا يمكن الرجوع عنها
كيف يجوز للجنة مركزية إلغاء مقررات المؤتمر العام الذي انتخبها لتنفيذ مقرراته!؟
الحزب الشيوعي في مركز الثورة قام بثورة مضادة حال رحيل ستالين والأحزب الطرفية طالبتنا بالوحدة مع الخونة الأعداء !!!
إرسال شكوى على هذا التعليق        290 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 35 العدد: 397205 - الى حميد خنجي 19: حول الأمانة والنزاهة الفكرية

2012 / 7 / 29 - 08:16
التحكم: الكاتب-ة يعقوب ابراهامي

مشكلتي مع فؤاد النمري هي حول النزاهة الفكرية والأمانة والدقة في سرد الحوادث التاريخية. فؤاد النمري لا يعرف معنى الأمانة الفكرية. النمري لا ينسى التفاصيل التاريخية كما تقول بل يخترعها. أنا لا أتحدث هنا عن آرائه وأفكاره (الغريبة والعجيبة). على أفكاره يمكن أن نناقشه وإن كنت أنا شخصياً لم أعد أجد متعة فكرية في فعل ذلك كما كنت أجد في السابق. أنا أتحدث هنا عن خيالٍ خصب مدهش يخترع قصصاً وروايات لا أساس لها من الصحة وهو يرويها (للجهلة وصيادي المراوغين) وكأنها حقائق مطلقة لا يرقى إليها الشك. علي أن أعترف مع ذلك أنني أجد متعة في قراءة قصصه الخيالية وهذا هو السبب الذي يدفعني إلى قراءتها
أمر واحد يدهشني في تعليقك. أنت تقول: (لنفترض أن الأستاذ النمري قد نسى الحقائق التاريخية- نفترض فحسب- فيما يتعلق بموقف مختلف الأحزاب في حينه - قبيل استيلاء البلاشفة على السلطة). نسى؟ اخترع عزيزي حميد خنجي! وهل هذا أمر بسيط في نظرك ممن يدعي أنه مفكر نظري ماركسي؟
أعود وأكرر: ليس في الحوادث التاريخية التي يسردها فؤاد النمري كلمة صحيحة واحدة وهناك بعض الجهلة والحمقى (وحفاري القبور) الذين يصفقون له. هل أنت منهم؟
إرسال شكوى على هذا التعليق        225 أعجبنى           المزيد-الاشراك

رد الكاتب-ة

التسلسل: 36 العدد: 397216 - الرفيق حاتم حسن

2012 / 7 / 29 - 08:45
التحكم: الحوار المتمدن فؤاد النمري

الشركة التي هاجرت من المركز أميركا إلى الطرف تايلاند مثلاً، ماذا يستفيد منها الأمريكان بعدئذً حتى لو حول أصحابها فائض أرباحهم ىإلى البنوك الأميركية وهو إذّاك لن يفتح مشاريع في أميركا طالما أنه رحل مشاريعه في البداية. ماذا يستفيد الأمريكان من أن أصحاب الشركة المهاجرة إلى تايلاند باستثناء رسوم جواز السفر
ولماذا تفترض أن أصحاب الشركة المهاجرة سيعيدون أموالهم إلى المركز. كانوا هربوا بأموالهم كيلا يعودوا بها
أهم عنصر في الرسملة هو العمال. بعد هجرة الشركة الرأسمالية من أميركا إلى تايلاند لا يعود العمال الأمريكان يعملون ويكفون عن خلق ثروة جديدة تغني أميركا وتبدأ أميركا بالانفقار
تحياتي
إرسال شكوى على هذا التعليق        187 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 37 العدد: 397227 - الى أم المؤمنين تعليق-26

2012 / 7 / 29 - 09:13
التحكم: الحوار المتمدن جاسم الزيرجاوي-مهندس أستشاري

الى أم المؤمنين تعليق-26
وهل تصدقين وأنتِ التي درست في الاتحاد السوفيتي أساطير الأمام المعصوم
مثال واحد فقط ( لنا 25 ملاحظة على هذا المقال- المحشو حشواً بالاساطير)
يقول أمامكِ المعصوم: النظرية العلمية للمادية التاريخية التي تقول أن الثورة الاجتماعية لا تقوم إلا بعد أن تضيق علاقات الإنتاج عن أن تتسع لقوى الإنتاج النامية...............

لاحظِ يا أم المؤمنين كيف عبر شاعر اليديالكتيك عن هذه الفقرة:في كتاب ( مساهمة في نقد الاقتصاد السياسي )
يقول شاعر الديالكتيك:( تدخل القوى المنتجة المادية للمجتمع , في فترة من فترات تطورها , في تناقض مع علاقات الانتاج القائمة أو مع علاقات الملكية ., هذه العلاقات التي تطورت في صلبها قوى الانتاج , تصبح عقبة أمام هذا التطور فتبدأ عندها مرحلة الثورات الاجتماعية).
.............................
واللبيبُ بالأشارةِ يفهمُ
إرسال شكوى على هذا التعليق        152 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 38 العدد: 397231 - إلى رامي التونسي 23: من تجنى على التاريخ؟

2012 / 7 / 29 - 09:22
التحكم: الحوار المتمدن يعقوب ابراهامي

لم أفهم لماذا تقول أنني أتجنى على التاريخ. لم تذكر في مقالك شيئاً واحداً يؤكد ذلك. وضح واشرح
إرسال شكوى على هذا التعليق        133 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 39 العدد: 397234 - إلى زينة محمد 26: الشلة تكشف عن انيابها

2012 / 7 / 29 - 09:30
التحكم: الحوار المتمدن يعقوب ابراهامي

أهلاً زينة! كم مراوغ اصطدتِ هذا اليوم؟
أنت تقولين: كلما بدا النمري أقوى في طرحه كلما كشفت الشلة عن انيابها أكثر
لكن الزهرة العراقية تتهمنا، على العكس من ذلك، بالسكوت وقد أجبتها أنا على ذلك وشرحت لها لماذا سكتنا. هل الزهرة العراقية هي أيضاً من المراوغات؟
إرسال شكوى على هذا التعليق        243 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 40 العدد: 397235 - تعليق32الاخ الاستاذ البدرى

2012 / 7 / 29 - 09:40
التحكم: الحوار المتمدن ....................

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

التسلسل: 41 العدد: 397238 - اين عضو الشلة النائمة اغصان

2012 / 7 / 29 - 09:52
التحكم: الحوار المتمدن علي عجيل منهل

لماذا لاتشارك -- وضح ----استاذنا-

راوغَ يُراوغ ، مُراوَغةً ، فهو مُراوِغ ، والمفعول مُراوَغ
• راوغ فلانًا حاوره وداوره وخادعه - راوغ خصمَه ، - راوغ اللِّصُّ ضابطَ الشرطة -
• كلمة مراوِغة : كلمة مواربة تستخدم لتجريد عبارة من قوَّتها أو لتحاشي الالتزام المباشر .
إرسال شكوى على هذا التعليق        133 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 42 العدد: 397260 - الشلة واسنانها

2012 / 7 / 29 - 10:38
التحكم: الحوار المتمدن ....................

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

رد الكاتب-ة

التسلسل: 43 العدد: 397271 - إلى المدعو علي عجيل منهل

2012 / 7 / 29 - 11:05
التحكم: الحوار المتمدن فؤاد النمري

إذا كنت لم تشعر بعد بأنك تقوم بدور قذر إذ تلقي بكل قاذوراتك في فضاء المقالة لتحول دون وصولها للناس فعليك أن تراجع أقرب طبيب نفساني
من طبيعتي ألا أحجب المداخلات على مقالتي حتى تلك التي تشتمني لكنني بعد اليوم سأحجب كل قاذوراتك وأرجو من أسرة التحرير أن تفعل نفس الشيء
أعبر عن شديد امتعاضي أن بين رواد الحوار من هم من طينتك
إرسال شكوى على هذا التعليق        132 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 44 العدد: 397278 - للصغار المناكيد

2012 / 7 / 29 - 11:12
التحكم: الحوار المتمدن ....................

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

التسلسل: 45 العدد: 397284 - منكود مناكيد

2012 / 7 / 29 - 11:15
التحكم: الحوار المتمدن ....................

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

التسلسل: 46 العدد: 397291 - «سِيْروا إلى الله عُرْجاً ومكاسير،

2012 / 7 / 29 - 11:24
التحكم: الحوار المتمدن ....................

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

رد الكاتب-ة

التسلسل: 47 العدد: 397296 - تساؤل

2012 / 7 / 29 - 11:52
التحكم: الحوار المتمدن فؤاد النمري

أنا أسأل المحرر المناوب ..
نحن نعتقد أننا ننشر في صحيفة محترمة تحترم الحوار والكلمة
فلماذا أول من يسيء لصحيفة الحوار هو المحرر الذي أجاز نشر قاذورات هذا المصاب بعقله وهي التعليقات الثلاث الأخيرة
لئن فهم المحرر معناها فليشرح لنا ذلك وإلا ففي الأمر أكثر من تساؤل
أنا أطالب بحقي بحجب المداخلات القذرة ولن أحجب إلا مداخلات المصاب بعقله علي عجيل منهل
إرسال شكوى على هذا التعليق        182 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 48 العدد: 397307 - تساؤلات وخواطر فلسفية

2012 / 7 / 29 - 12:13
التحكم: الحوار المتمدن ....................

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

التسلسل: 49 العدد: 397311 - الإنسان أثمن قيمة على الأرض

2012 / 7 / 29 - 12:16
التحكم: الحوار المتمدن ....................

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

التسلسل: 50 العدد: 397312 - أمل

2012 / 7 / 29 - 12:19
التحكم: الحوار المتمدن ....................

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

التسلسل: 51 العدد: 397313 - قوانين حمورابي

2012 / 7 / 29 - 12:21
التحكم: الحوار المتمدن ....................

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

التسلسل: 52 العدد: 397314 - جدوى الحكمة

2012 / 7 / 29 - 12:27
التحكم: الحوار المتمدن ....................

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

التسلسل: 53 العدد: 397317 - دون كيخوت

2012 / 7 / 29 - 12:30
التحكم: الحوار المتمدن ....................

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

التسلسل: 54 العدد: 397321 - لينينية ستالين ليست لينين الثوري

2012 / 7 / 29 - 12:47
التحكم: الحوار المتمدن رضا تافنوت

كتب ستالين حول اسس اللينينية في محاولة منه اضفاء المصداقية على مواقف ستالين السياسية المخالفة للماركسية ولمواقف لينين، وهنا يحب الانتباه لدقة الخلط الحاصل، فستالين يحاول تسييد بناء الاشتراكية في بلد واحد ورأسمالية الدولة وتركيز ديكتاتورية ستالين بدل ديكتاتورية البروليتارية عبر تسييد الاستبدالية انطلاقا من الموقف المبكر الخاطئ للينين في ما العمل؟ والذي قام بمراحعته في كتابات لاحقة، بخصوص ان الوعي الطبقي يتأتى من خارح الطبقة وليس من داخلها وان المثقفون من البرحوازية الصغرى هي من يقوم بهذه المهمة وذلك لتبرير وصاية ستالين على الطبقة. هناك العديد من الأفكار السياسية الخطيرة التي لفقها استالين والصقها بلينين حتى يعطي المصداقية لمواقف استالين السياسية، لذلك فلينينية ستالين هي استالينية مقنعة وليست بمواقف وافكار لينين، لقد انحرف ستالين عن المنهح الماركسي اللينيني وكرس الثورة المضادة ورأسمالية الدولة بل وخلق مشروع امبريالي سوفياتي شبيه بالامبريالية الرأسمالية وبديكتاتورية شبيهة بالنازية لذلك كان مصير الستالينية الانحطاط ثم الانهيار لم تسقط الماركسية اللينينية وانما سقطت الستالينية التحريفية
إرسال شكوى على هذا التعليق        128 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 55 العدد: 397323 - الزيرجاوي مثال للخلق والأدب

2012 / 7 / 29 - 12:55
التحكم: الحوار المتمدن زهرة العراقية

أريد أن أشكر المهندس الإستشاري السيد الزيرجاوي على -ادبه- الجم في مخاطبة إمرأة قد تكون أصغر عمرا من إبنتها ( عدا كونها إمرأة) وابتكار كنية حمالة الحطب لشخصي (لمرات عديدة) والتي لم تجاريه بمثل ما يفعل
كل ما أود قوله أن القارئ هو الذي يحكم في النهاية. مبتغى ما أرجوه أن لا يعلق على تعليقاتي لأن هذا أول وآخر خطاب (تعليق) بيني وبينه، لإيماني بالمثل المأثور؛ إذا خاطبك الجاهلون قولوا سلاما! .. وكما قيل أن ؛ كل إناء بما فيه ينضح
إرسال شكوى على هذا التعليق        247 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 56 العدد: 397327 - التعصب

2012 / 7 / 29 - 12:59
التحكم: الحوار المتمدن ....................

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

التسلسل: 57 العدد: 397329 - ظاهرة عجيبة !

2012 / 7 / 29 - 13:01
التحكم: الحوار المتمدن علي عجيل منهل

ستالين نموذجا

- ألم تستلفت نظرك يا صاحبي ظاهرة عجيبة تحدث في عالمنا الصغير والكبير وهي أن بعض السلاطين قد يكونون مسؤولين عن هلاك الألوف من أبناء شعوبهم ومع ذلك تمر جرائمهم على العالم مر الكرام --
, بل وقد يهلل لهم ويكال لهم المديح باعتبارهم أبطالا وطنيين ؟!
- إعلام أن هذه الظاهرة ذات دلالة عميقة على مجريات الحياة في عالمنا الصغير والكبير , فهي تكشف عن جانب من الزيف المعشش في هذا الكوكب المبتلى . وإنها لتذكرني بقول الشاعر العربي :
-قتل امرئ في غابة جريمة لا تغتفر !
وقتل شعب آمن مسألة فيها نظر !-
إرسال شكوى على هذا التعليق        171 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 58 العدد: 397331 - الانتهازية =المصانعة

2012 / 7 / 29 - 13:04
التحكم: الحوار المتمدن ....................

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

التسلسل: 59 العدد: 397333 - الامام على والاشتر النخعى

2012 / 7 / 29 - 13:05
التحكم: الحوار المتمدن ....................

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

التسلسل: 60 العدد: 397334 - -الاستبداد الشرقي-

2012 / 7 / 29 - 13:08
التحكم: الحوار المتمدن ....................

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

التسلسل: 61 العدد: 397341 - الى تافنوت 54

2012 / 7 / 29 - 13:21
التحكم: الحوار المتمدن سعيد زارا

هل لك يا سيدي ان تجيبني : ما هي دواعي لينين في القبول ببنود معاهدة ليتوفيسك ؟؟؟

إرسال شكوى على هذا التعليق        134 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 62 العدد: 397346 - دليل ثانٍ الى أم المؤمنين

2012 / 7 / 29 - 13:33
التحكم: الكاتب-ة جاسم الزيرجاوي-مهندس أستشاري

دليل ثانٍ الى أم المؤمنين
يقول أمامكِ المعصوم: .......أكد على أن البروليتاريا الروسية قد برهنت على أنها أقوى من البروليتاريا في ألمانيا ـ وكانت قد انهزمت ثورتها قبلئذٍ بشهرين ـ ومن البروليتاريا في بريطانيا
............
في 1917 كانت البروليتاريا الروسية أضعف من أختها الالمانية و الالمانية أضعف من اختها البريطانية والبريطانية أضعف من أختها الفرنسية بقليل...
و..أن... كنتِ لا تصدقِ ذلك أسئلِ عبد المطلب بذلك
لكن الخيال الخصب ...و..ما..أدراك...ما..الخيال الخصبِ
وبقية الدلائل في كشف الاساطير تأتي تباعاً في وقتها
إرسال شكوى على هذا التعليق        181 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 63 العدد: 397349 - من رأى منكم منكراً

2012 / 7 / 29 - 13:44
التحكم: الكاتب-ة ....................

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

التسلسل: 64 العدد: 397351 - حريات جون استوارت ميل

2012 / 7 / 29 - 13:47
التحكم: الحوار المتمدن ....................

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

التسلسل: 65 العدد: 397352 - وصايا اجتماعية

2012 / 7 / 29 - 13:50
التحكم: الحوار المتمدن ....................

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

التسلسل: 66 العدد: 397354 - أما الزبد فيذهب جفاء

2012 / 7 / 29 - 13:52
التحكم: الحوار المتمدن ....................

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

التسلسل: 67 العدد: 397355 - ما رواه أبو الفرج الأصبهاني في كتابه -الأغاني-

2012 / 7 / 29 - 13:55
التحكم: الحوار المتمدن ....................

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

التسلسل: 68 العدد: 397358 - جواب على التعليق 54 - الجزء الأول

2012 / 7 / 29 - 14:00
التحكم: الحوار المتمدن حميد خنجي

الأخ الكريم رضا تافنوت
بالرغم من من ريحة التروتسكية والمتمركسيين الإنعزاليين التي تفوح من تحليلك أعلاه إلا أني لا أريد الخوض في هذه المسألأة من تلك الخلفية
لقد طرحتَ مسألتين أراهما أنهما من بنات أفكارك وليستا لهما علاقة بالطرح اللينيني
أولا؛ المسألة العويصة المتعلقة بفكرة الِإشتراكية في بلد واحد والتي تنسبها لستالين زورا وبهتانا، بسب العداء لستالين فحسب (وأنا هنا لا أؤله ستالين ولاأبرئه عن أخطاء وتجاوزاته العديدة، بجانب إنجازاته العظيمة بالطبع).. إن هذا الكلام غير دقيق بالمرة! صحيح أن الإشتراكية في حاجة إلى مجموعة قوية من البلدان المركزية او من المركز إلى التخوم (حسب فرضية ماركس وأنجلز في حينه- أقول فرضية) وصحيح أيضا أن روسيا القيصرية كنت متأخرة في بنيتها - خاصة الإقتصادية- عن الغرب المتطور (انكلترا/ فرنسا / ألمانيا) إلا أن روسيا كانت قارة، بل قارتين! وكانت تتصف بمزايا عديدة بجانب تواجد ألمعيات ثورية لم تكن موجودة في مكان آخر في حينه بالإضافة إلى توفر وعي طبقي متقدم (في الحواضر) وصل إلى الدرجة الثالثة والأخيرة (الايدلوجولية)! لقد حلل لينين المسألة من جوانبها الموضوعية والذاتية ... يتبع
إرسال شكوى على هذا التعليق        140 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 69 العدد: 397359 - الثورات الشعبية !

2012 / 7 / 29 - 14:02
التحكم: الحوار المتمدن ....................

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

التسلسل: 70 العدد: 397364 - لسيد المسيح : -ليس بالخبز وحده يحيا الإنسان

2012 / 7 / 29 - 14:15
التحكم: الحوار المتمدن ....................

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

التسلسل: 71 العدد: 397365 - جواب على التعليق 54 - الجزء الثاني

2012 / 7 / 29 - 14:15
التحكم: الحوار المتمدن حميد خنجي

ولقد حلل لينين المسألة من جوانبها الموضوعية والذاتية ورأى إمكانية محاولة تشييد تجربة إشتراكية مبكرة فيها. نعم إرتجى وآمل -فحسب- من تطور الوضع الثوري في آلمانيا، الأمر الذي لم يحدث لظروف عديدة- خاصة لظروف ذاتية متعلقة بخطأ الحزب الطليعي الألماني أساسا-! من ذلك الوقت -لينين- هو من طرح أو كان مجبرا أن يطرح تجربة الإشتراكية في بلد طرفي واحد؛ ولكن بلد ضخم! وقد نجح البلاشفة في هذا التحدى التاريخي أيما نجاح. ومن هنا لم يكن تفكك الإتحاد السوفيتي بسبب تلك النشؤة الضعيفة، العائدة لسبعين عاما خلت، تخللتها الكثيرمن الإنجازات العظيمة وقصورات كبيرة أيضا! ففرضية أولنقل نظرية إمكانية الإشتراكية في بلد واحد هي لينينة الأصل (ليس أي بلد ولكن بلد إستثنائي) ومن هنا فإن ستالين ورث المشكلة ولكنه أنجز إنجازا عظيما، بالرغم من المآسي، التي غالبا ما كانت بسب عوامل موضوعية مفروضة، وحول بلد من المحراث الخشبي إلى بلد غزى الفضاء
التقطة الثانية وهي أن لينين أخطأ في طرحه في؛-مالعمل- من أن الفكر الثوري يأتي للطبقة العاملة (الخام) من الخارج (الانتليجنسيا الثورية) وقد صحح لينين فكرته أوفرضيته بعد ذلك، حسب إدعائك .. يتبع
إرسال شكوى على هذا التعليق        227 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 72 العدد: 397369 - جواب على التعليق 54 - الجزء الثالث

2012 / 7 / 29 - 14:30
التحكم: الحوار المتمدن حميد خنجي

التكملة الأخيرة على التعليق رقم 54
التقطة الثانية وهي أن لينين أخطا في طرحه في؛ -مالعمل- من أن الفكر الثوري يأتي للطبقة العاملة (المادة الخام) من الخارج (الانتليجنسيا الثورية) وقد صحح لينين فكرته أوفرضيته بعد ذلك - حسب إدعائك- هو محض خيال يداعب مخيلة المتمركسيين الذين لم يقرأوا أو يفهموا أطروحات لينين جيدا
أما خرافة نظرية ؛-رأسمالية الدولة السوفيتية- فهي لا تستحق الجواب.. خاصة أنني شرحتُ ذلك أكثر من مرة في تعليقاتي على أطروحات الحكمتيين والتروتسكيين وشبيههما
إن أردت - يا أخي-أن تطلع على المقارنة بين الأنجازات والإخفاقات في الإتحاد السوفيتي السابق بإمكانك الذهاب إلى الوصلة
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=234586

تحياتي يا أخي رضا تافنوت
إرسال شكوى على هذا التعليق        132 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 73 العدد: 397370 - يا عمال العالم اتحدوا

2012 / 7 / 29 - 14:30
التحكم: الحوار المتمدن رضا تافنوت

الماركسية كتعبير سياسي للحركة العمالية الثورية ابتدأت عالمية، وبذلك فالماركسية ضد الوطنية والقومية لانها تحرف وعي الطبقة العاملة التي يسهل حينذاك اقتيادها نحو الحروب البرجوازية بدعوى الدفاع عن الوطن. ماركس اسس عصبة الشيوعيين والجمعية الدولية للعمال وتأسست الاممية الثانية سنة 1889 في حياة انجلز كما اسس لينين الأممية الثالثة والتي قوضها ستالين سنة 1927 الذي انكفأ نحو القومية السوفياتية بدعوى بناء الاشتراكية في بلد واحد وكفى على عكس لينين الذي لم يكتفي بمقولة الاشتراكية في بلد واحد وانما اسس الاممية الثالثة لتفجير الثورة عالميا
إرسال شكوى على هذا التعليق        130 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 74 العدد: 397375 - الماركسية اللينينية منهج نقدي

2012 / 7 / 29 - 14:45
التحكم: الكاتب-ة رضا تافنوت

الى الرفيق حميد خنجي، لست تروتسكيا ولا ماويا ولا لوكسومبوركيا انا ماركسي لينيني وكفى واعتقد ان ذلك يكفيني لممارسة النقد كما يبدو لي لان الماركسية اللينينية هي منهج نقدي وكل شيء موضوع للنقد والا تحولت الماركسية اللينينية الى دين يفتي فيه البعض وعلى الآخرين الخضوع له، كل شيئ يبقى مشكوك فيه ولن يسلم من النقد خاصة الستالينية التي نفرت الحركة العمالية منها لانها سلبت العمال ارادتهم في تذبيرهم لقضاياهم بانفسهم وفرضت عليهم وصاية الستالينية انطلاقا من النزعة الاستبدالية القائمة على ان الطبقة العاملة كقطعان الغنم وان المثقفون البرجوازيون الصغار هم من يلقنوهم الوعي الطبقي فهم يستبدلون الديموقراطية المباشرة للطبقة العاملة بديكتاتورية الأقلية التي تعتبر نفسها اكثر وعيا وهي الستالينية، من هنا تبرز تحريفية ستالين وما كتابته لاسس اللينينية الا لتكريس التوجه الستاليني المخالف للفكر اللينيني، ان الستالينيين لكي يدافعوا عن الستالينية يدعون بان ستالين كان لينينيا في حين انه استالين وكفى وهو شيئ آخر غير الماركسية اللينينية ، ولعلمك فتروتسكي هو الآخر ستاليني ويدافع عن بناء الاشتراكية في بلد واحد
إرسال شكوى على هذا التعليق        223 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 75 العدد: 397385 - الاستبدالية يسراوية مقيتة

2012 / 7 / 29 - 15:14
التحكم: الحوار المتمدن رضا تافنوت

ان الارث النظري الديموقراطي الاجتماعي حول الحزب الذي يعتبر العنصر الوحيد الحامل للوعي الطبقي الذي يجب ان يأتي للطبقة العاملة -الجيش المنضبط من البروليتاريين- من خارجها من مثقفين بورجوازيين، انظر كاوتسكي وما العمل؟ عند لينين اوقف بشكل قوى اندفاع الحركة العمالية الثورية، حيث وجد ارضه الخصبة في الستالينية وفي ديكتاتوريات العالم الثالث، جمهوريات الموز، من قبيل القدافي وبشار الاسد ، فبحسب المفهوم الاستبدالي يصبح الحزب هو الممثل لمصالح الطبقة البروليتارية وإذن يمارس السلطة باسمها فيتحول الامر الى ديكتاتوريات فردية لا علاقة لها بديكتاتورية البروليتارية الماركسي اللينيني. ان ثورة 1905 التي كشفت عن الابداع العفوي للبروليتارية عبر الاضراب الجماهيري بينت خطأ مفهوم الاستبدالية، لينين تخلى عن فكرته في ما العمل؟ فالى غاية الحرب الاهلية بعد سنة 1917 ظلت المجالس العمالية هي صاحبت السلطة التقريرية، لكن ضرورات الحرب الاهلية هي التي نقلت الاستبدالية تحت يافطة اللينينية كنظرية ديكتاتورية الحزب. فهنا لا يمكن تعميم ممارسة استثنائية كقانون ماركسي عام، فالوصاية الستالينية مرفوضة على البروليتارية
إرسال شكوى على هذا التعليق        225 أعجبنى           المزيد-الاشراك

رد الكاتب-ة

التسلسل: 76 العدد: 397394 - إلى السيد رضا تافنوت

2012 / 7 / 29 - 15:24
التحكم: الحوار المتمدن فؤاد النمري

السيد رضا يعلن عن ىنفسه ماركسياً لينينياً وهذا يسعدنا كثيراً ثم يتكلم ضد الماركسية اللينينية وهذا يغضبنا كثيراً
عزيزي رضا لك أن تحذر أولئك الذين لا ينثنون يدافعون عن تاريخهم وهم في الغالب يسيئون إلى المبادئ التي آمنوا بها. ها أنت تحكي ضد التاريخ فتزعم أن الستالينية نفرت الحركة العمالية منها. التاريخ لا يقر ما تقول بل يعاكسه. انتصر الاتحاد السوفياتي بالحرب بقيادة ستالين. خسر السوفييت 9 ملايين جندي واحتلوا برلين ب 6 ملايين جندي هل كانت الشعوب السوفياتية تتجند مثل هذا التجنيد بغير قيادة ستالين. الجهود التي بذلها السوفييت في الحرب ما كانت الدول العظمى مجتمعة، اميركا وبريطانيا وفرنسا، لتأتي بمثلها. كان روزفلت يلوح بسيف جيوش ستالينغراد صائحا - حقاً قلوبهم قدت من الفولاذ - التاريخ يقول عكس ما تقول الثورة الاشتراكية العالمية كانت في أعلى ما وصلت إليه عند رحيل ستالين عام 1953 فكيف تقول - نفر العمال من الستالينية- للكاركسي اللينيني ضمير حي
لا يقول إلا الحقيقة
أنصحك بقراءة كتبي المنشورة في موقعي وخاصة عن معلم البولشفية الأعظم يوسف ستالين
لا تدافع عن تاريخك يا رضا دافع عن الماركسية اللينينية
إرسال شكوى على هذا التعليق        235 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 77 العدد: 397403 - ممارسات لينين اصيلة

2012 / 7 / 29 - 15:31
التحكم: الكاتب-ة رضا تافنوت

لقد ظلت ممارسات لينين منسجمة مع أفكاره، فرغم الفكرة الخاطئة في كتابه ما العمل حول ان الوعي الطبقي يتأتى من خارج الطبقة العاملة أي من البرجوازية وهي الفكرة المستوحاة من كتاب كاوتسكي والتي لا علاقة لها بكتابات ماركس الواضحة في هذا المجال، فإن ممارسات لينين منذ 1905 والى 1917 ظل يطبعها الاعتماد المطلق على ديكتاتورية المجالس العمالية -السوفييتات- أما الممارسات التي تزامنت مع الحرب الأهلية فهي ممارسات استثنائية، ولو كتب للينين ان يعيش بعد سنة 1924، لسجل رجوعا مظفرا نحو ديكتاتورية المجالس العمالية، ولمنع الحزب من أي وصاية أو استبدال لهذه المجالس. خطورة سيادة فكرة الاستبدالية عند ستالين لمدة 29 سنة، شكلت ثورة مضادة للحركة العمالية الثورية ، دفنت خلالها عميقا الوعي الطبقي بالحديد والنار. لذلك يمكن القول كخلاصة أن اوعي الطبقي للحركة العمالية الثورية تراجع فعليا ما بين 1924 و1967 وهو تاريخ بداية الانتفاظات العمالية في اوروبا نتيجة عودة تجذر الوعي الطبقي وسطها بسبب تعمق الازمتين الاقتصادية والسياسية وعودة الوعي بمخاطر الستالينية التي ابتدأ انحطاطها منذ المؤتمر العشرين للحزب البولشفي
إرسال شكوى على هذا التعليق        230 أعجبنى           المزيد-الاشراك

رد الكاتب-ة

التسلسل: 78 العدد: 397404 - إلى السيد رضا تافنوت

2012 / 7 / 29 - 15:31
التحكم: الكاتب-ة فؤاد النمري

السيد رضا يعلن عن ىنفسه ماركسياً لينينياً وهذا يسعدنا كثيراً ثم يتكلم ضد الماركسية اللينينية وهذا يغضبنا كثيراً
عزيزي رضا لك أن تحذر أولئك الذين لا ينثنون يدافعون عن تاريخهم وهم في الغالب يسيئون إلى المبادئ التي آمنوا بها. ها أنت تحكي ضد التاريخ فتزعم أن الستالينية نفرت الحركة العمالية منها. التاريخ لا يقر ما تقول بل يعاكسه. انتصر الاتحاد السوفياتي بالحرب بقيادة ستالين. خسر السوفييت 9 ملايين جندي واحتلوا برلين ب 6 ملايين جندي هل كانت الشعوب السوفياتية تتجند مثل هذا التجنيد بغير قيادة ستالين. الجهود التي بذلها السوفييت في الحرب ما كانت الدول العظمى مجتمعة، اميركا وبريطانيا وفرنسا، لتأتي بمثلها. كان روزفلت يلوح بسيف جيوش ستالينغراد صائحا - حقاً قلوبهم قدت من الفولاذ - التاريخ يقول عكس ما تقول الثورة الاشتراكية العالمية كانت في أعلى ما وصلت إليه عند رحيل ستالين عام 1953 فكيف تقول - نفر العمال من الستالينية- للكاركسي اللينيني ضمير حي
لا يقول إلا الحقيقة
أنصحك بقراءة كتبي المنشورة في موقعي وخاصة عن معلم البولشفية الأعظم يوسف ستالين
لا تدافع عن تاريخك يا رضا دافع عن الماركسية اللينينية
إرسال شكوى على هذا التعليق        247 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 79 العدد: 397407 - كن نفسك فحسب

2012 / 7 / 29 - 15:47
التحكم: الكاتب-ة حميد خنجي

أخي الكريم رضا تافنوت
أنك تعرض أفكارك وآرائك بطريقة إنشائية عجيبة لا علاقة لها بمن يدعى أنه يلتزم بالمنهج الماركسي- رؤية وتحليلا
إن الماركسيين لاينتقلون من نقطة إلى أخرى بهذا الشكل العشوائي العجيب
على كل.. المختصر مفيد
يشبه -لينين- العلاقة بين القائد والجماهير أو حتى العلاقة بين الانتلجنسا الثورية والطبقة العاملة كالعلاقة بين سائق المركبة (السيارة) والمركبة نفسها.. فالعلاقة بينهما -دياليكتيكية- لافكاك ولا إنفصال أو انفصام بينهما! لا تتحرك المركبة بلا سائق ولا دور لسائقٍ بلا مركبة
شخصيا لا أتحمل كثيرا عبدة الفرد، سواء كان -ستالين- أوغيره ولكنى أمقت الذين يسبون ستالين بمناسبة او غير مناسبة ويحملون هذا الفرد- الذات- كل نواقص ومشاكل الإشتراكية!.. إن هذه الشخصنة، عدى كونها مرض نفسيّ وبيل، فإنها خطأ كبير وبعيد جد عن السياقية التاريخية الظرفية؛ الشرط الأول - ضمن شروط عديدة- للركون السليم للمنهجية العلمية
إنه من الصعوبة بكان الإستمرار في سجال مع أشخاص لا يدركون المنهجية في الطرح ويريدون أن يتكلموا في كل شيء في نفس الوقت
إرسال شكوى على هذا التعليق        163 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 80 العدد: 397420 - مع الاسف يتم تحريف النقاش والهروب منه

2012 / 7 / 29 - 16:11
التحكم: الحوار المتمدن رضا تافنوت

لا أرى أي داع لأن يلجأ فؤاد النمري أو حميد خنجي للسب والقدف البحث عن الهروب من نقاش فكري بتعداد منجزات ستالين واقول للرفيق النمري انني قرأت جميع كتبك وحفظتها ومللت منها لانها تكرس عبادة الأصنام وتمر بقرب المنطق دون ان تدخله. الموضوعة التي حاولت مناقشتها منذ البداية لا سب فيها لأحد ولا انتقاص فيها من ثوريين عظام كلينين واستالين، فقط طرحت انتقاد فكرة مغلوطة تؤدي الى نتائج سياسية كارثية، هذه الفكرة هي خطأ اعتبار ان الوعي الطبقي يأتي على يد مثقفين بورجوازيين من خارج الطبقة، وهو الخطأ الذي تسرب عبر كاوتسكي في كتاب ما العمل؟ ورغم تراجع لينين عن هذه الفكرة في ممارساته منذ 1905 الا ان ظروفا استثنائية بعد 1917 فرضت مؤقتا وصاية الحزب على المجالس العمالية، وبعد موت لينين سنة 1924 حول ستالين وصاية الحزب على الطبقة وعلى المجالس العمالية من ممارسة استثنائية الى قانون ماركسي لينيني. نتائج استبدال سلطة المجالس العمالية بسلطة الحزب وتركيز السلطة البيروقراطية في يد ستالين جعلت منه ديكتاتورا مثله مثل هتلر، وكلاهما خدما بلديهما وبنيا رأسمالية الدولة وجندا البروليتارية في المجزرة العالمية الثانية
إرسال شكوى على هذا التعليق        135 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 81 العدد: 397426 - تمارسان نفس سلوك علي عجيل منهل

2012 / 7 / 29 - 16:24
التحكم: الكاتب-ة رضا تافنوت

الرفيقان النمري وخنجي انكما بالهروب من صلب النقاش ومحاولة الدفاع عن استالين بمنجزات لا ينكرها احد في محاولة منكما اخفاء الخطأ الأساسي الذي جعل من ستالين ديكتاتورا بيروقراطيا عمل على بناء رأسمالية الدولة واستغل فيها اجهزة الدولة الطبقية لتجنيد الكادحين بالقوة لخوض غمار المجزرة العالمية الثانية التي راح ضحيتها ازيد من 70 مليون نسمة اغلبيتها من الطبقة العاملة، هذا الاستغلال الذي شكل بحد ذاته ثورة مضادة على الوعي الطبقي الذي تطور الى حدود ثورة 1917، ثم اختفى تماما نتيجة وصاية الحزب واستالين الذي حول الاتحاد السوفياتي الى امبريالية من نوع جديد. هذه الحقائق الدامغة، لا تخفيها منجزات استالين العظيمة في مجال تجريب الانتاج الاشتراكي بطريقة بيروقراطية وليست اشتراكية والعمل على اقتطاع فائض قيمة متزايد من عائدات الكولوخوزات والسوفوخوزات من اجل بيروقراطية بورجوازية صغرى ما فتئت في التزايد ومن اجل التسلح والتوسع، ان موضة اعتماد الرأسمالية المتهالكة بوجهيها الليبرالي والاشتراكي على جهاز الدولة القوي لانقاد نفسها من الازمة والتسلح والتوسع هو الانجاز الحقيقي لستالين. اما الماركسية اللينينية فاندثرت
إرسال شكوى على هذا التعليق        177 أعجبنى           المزيد-الاشراك

رد الكاتب-ة

التسلسل: 82 العدد: 397432 - السيد رضا تافنوت

2012 / 7 / 29 - 17:07
التحكم: الحوار المتمدن فؤاد النمري

النظام الرأسمالي يرتكز على مبادلة الانتاج بالنقد وفي النظام السوفياتي لم يكن هناك نقد ولم تتم مبادلة الانتاج بالنقد ولم يكن هناك سوق
وتقول لنا نهرب من النقاش
نحن لا نهرب من النقاش العقلاني والبحث عن الحقيقة
ثم تغافلت عن حقيقة كبرى وهي أن الثورة الاشتراكية العالمية كانت في أعلى منسوب وصلته في مطالع الخمسينيات
إرسال شكوى على هذا التعليق        147 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 83 العدد: 397439 - الوصاية على البروليتارية يفرغ الماركسية من محتواها

2012 / 7 / 29 - 17:30
التحكم: الحوار المتمدن رضا تافنوت

سواء في مرحلة الحزب الثوري او في مرحلة ديكتاتورية البروليتارية لا يمكن الوصاية على البروليتارية، فهذان الحهازان هما ادوات تنفيذية للاحهزة التقريرية والتي هي المحالس العمالية وعموم الظبقة، لذلة فان الاستبدالية التي تختزل الوصاية تؤدي حتما الى الانهيار لأنها ليست وضع ظبيعي، فنحاح الفكر الاشتراكي رهين بالتسيير الحماعي الذاتي
إرسال شكوى على هذا التعليق        138 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 84 العدد: 397440 - السيد النمري انت تناقش الكم

2012 / 7 / 29 - 17:41
التحكم: الحوار المتمدن رضا تافنوت

تحاول الدفاع عن ستالين عبر تعداد المنحزات الكمية في محال الاشتراكية بينما اناقشك في اسلوب الفهم الاشتراكي والتذبير والتنظيم ومن يقرر ومن ينفد فمن هنا يظهر الاستبداد ووصاية البعض عن البعض الاخر اي نفس الظبيعة الظبقية للنظام الراسمالي
إرسال شكوى على هذا التعليق        132 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 85 العدد: 397444 - لماذا انهار النظام السوفييتي الستاليني

2012 / 7 / 29 - 18:07
التحكم: الحوار المتمدن يعقوب ابراهامي

يقول فؤاد النمري: في النظام السوفياتي لم يكن هناك نقد
الآن أنا أعرف لماذا أنهار النظام السوفييتي الستاليني
إرسال شكوى على هذا التعليق        216 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 86 العدد: 397445 - دليل ثالث... الى أم المؤمنين

2012 / 7 / 29 - 18:09
التحكم: الحوار المتمدن جاسم الزيرجاوي-مهندس أستشاري

دليل ثالث الى أم المؤمنين
يقول إمامك المعصوم: ......كان عبد الناصر وهو يوقع أمر إعدام شهدي عطيه جزءاً عضوياً من الثورة الاشتراكية العالمية
......................................
هل كان من أسس وجوهر الثورة الاشتراكية العالمية.........في عام 1959 يحاكم الشهيد شهدي عطية امام محكمة عسكرية و معة ٤٧ من رفاقه تعرضوا الى التعذيب عرايا والسحل بالخيل والتعذيب الشديد المنظم. .
و هل كان من أسس وجوهر الثورة الاشتراكية العالمية قتل فرج الله الحلو السكرتير العام للحزب الشيوعي اللبناني..و الذي وجرى إذابة جسده الطاهر في حوض التيزاب [ حامض الكبريتيك ] لإزدال الستار عن تلك الجريمة الشنعاء
.................................................
أن كنتِ لا تصدقين ذلك أسئلِ السيد عبد المطلب
...........................................................................................
والسؤال الأهم ...هل كانت هناك ثورة اشتراكية عالمية بعد أنقلاب خرتشوف والمؤتمر العشرين؟؟؟؟؟
...............................
والدلائل سوف تأتي تباعاً ...أن شاء العقل
إرسال شكوى على هذا التعليق        214 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 87 العدد: 397458 - الى الزيرجاوي

2012 / 7 / 29 - 18:56
التحكم: الحوار المتمدن زينة محمد

اين كنت عندما خطأ ابراهامي ماركس لم اراك تدافع عن ماركس ام ان دفاعك عن ماركس قابل للمساومة!!؟
إرسال شكوى على هذا التعليق        135 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 88 العدد: 397460 - الى ابراهامي

2012 / 7 / 29 - 19:04
التحكم: الحوار المتمدن زينة محمد

زهرة العراقية حديثة العهد بكم تظن ان المنطق ممكن ان يسكتكم وهي هنا تحسن الظن بكم ، لا تدري ان لديكم اجندا ولا يهمكم الفكر وانما محاربته وأكثر ما يضحكني انك تتحدث عن النزاهة الفكرية
إرسال شكوى على هذا التعليق        128 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 89 العدد: 397474 - ألى زينة محمد 88: الأجندا

2012 / 7 / 29 - 19:28
التحكم: الحوار المتمدن يعقوب ابراهامي

أنا واثقٌ من تقدمك في تعلم اللغة الأنكليزية ولستِ مرغمة على إدخال كلمات إنكليزية بأحرف عربية في كتاباتك لكي تبرهني على ذلك. وأنتِ؟ أليس لكِ أجندا؟ هل اصطياد المراوغين لا يعتبر أجندا؟
إسألي الدكتور علي عجيل كيف يقولون أجندا باللغة العربية. سيفرح كثيراً لمساعدتك. هو الآن عاطلٌ عن العمل بعد أن فصله فؤاد النمري
إرسال شكوى على هذا التعليق        229 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 90 العدد: 397478 - الى الرفيق النمري

2012 / 7 / 29 - 19:43
التحكم: الحوار المتمدن زينة محمد

القائمين على ادارة محتوى موقع الحوار المتمدن لا يدركون بانهم عندما ينشرون تعليقات مثل تعليقات العجل انما هم يقومون بالتشويش على انفسهم حيث ان نشر مثل هذه التعليقات هو عامل طارد للقراء، فمثلا انا وجدت صعوبة لمتابعة التعليقات على مقالكم رغم انني دائما اتجاهل تعليقات العجل. حتى نشر انه تم حجب التعليق باللون الاحمر المضاء بهذا الكم مزعج، لو كنت مكانهم لتجاهلت التعليقات التي هدفها التشويش والا خسرت زوار الموقع وانا اتكلم هنا من واقع خبرة عملية
إرسال شكوى على هذا التعليق        139 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 91 العدد: 397488 - الى زينة محمد 90: قائمون لا قائمين

2012 / 7 / 29 - 20:15
التحكم: الحوار المتمدن يعقوب ابراهامي

(القائمون على ادارة موقع الحوار ) لا (القائمين على ادارة موقع الحوار ) والله أعلم
إرسال شكوى على هذا التعليق        131 أعجبنى           المزيد-الاشراك

رد الكاتب-ة

التسلسل: 92 العدد: 397499 - إلى الرفيقة زينه محمد

2012 / 7 / 29 - 20:36
التحكم: الحوار المتمدن فؤاد النمري

أود أن أشكرك على الملاحظة وأطمئنك أنني كنت شكوت الحالة إلى الرفيق رزكار عقراوي ووعد أنه سيحذف التعليقات المقصودة بالتخريب المشترك فيه المحرر المسؤول وليس العجل وحده
إرسال شكوى على هذا التعليق        131 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 93 العدد: 397523 - الى ابراهامي

2012 / 7 / 29 - 21:30
التحكم: الحوار المتمدن زينة محمد

شكرا على التصحيح، ولكن لماذا تلاحظ اخطائي ولا تلاحظ اخطاء الزيرجاوي فما رأيك بكلمة ازدال ام لانه سكت عندما خطأت ماركس؟
إرسال شكوى على هذا التعليق        228 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 94 العدد: 397569 - لقد بلغ السيل الزبى

2012 / 7 / 29 - 22:56
التحكم: الحوار المتمدن حسن نظام

لا أعتقد أن هذا النوع من السفسطة دليل عافية وصدقية لموقعنا الحوار المتمدن
لقد وصلت الأمور إلى درجة لاتطاق حيث تحول الختيارية والعجائز إلى مراهقين ولا أرى للأسف إلا الصبينة ومعاندات فارغة

نقطة نظام وسؤال في النحو للزعيم ابراهامي المحترم
إنك تعتقد أنك قد أصطدت- كعادتك- خطأ نحويا على الأخت الكريمة زينة
هل تعرف أن الجملتين صحيحان قواعديا وأن الكلمة الأولى- المبتدأ- في حالة وهي ؛ القائمون ( مرفوعة) يجوز تنصيبها (القائمين) في حالة خاصة! هل تعرف يا فطحل اللغة العربية لماذا؟! هل يعرف أي من الشلة (شلة الانس والصبينة) لماذا؟!؟ أتحدى إذا أحد منكم عرف الجواب كدأبك -أيها الزعيم-عندما تهربتَ من سؤالي السابق قبل شهرٍ ونيف
إرسال شكوى على هذا التعليق        128 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 95 العدد: 397590 - القائمون

2012 / 7 / 29 - 23:37
التحكم: الحوار المتمدن ادم عربي

يجوز الوجهان يا سيد ابراهامي
القائمون مبتدا
القائمين منصوبة على الاختصاص
إرسال شكوى على هذا التعليق        115 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 96 العدد: 397633 - الى العزيز النمري

2012 / 7 / 30 - 02:10
التحكم: الحوار المتمدن سعيد زارا

سر في الطريق و دعهم يقولون ما يقولون
إرسال شكوى على هذا التعليق        220 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 97 العدد: 397634 - الى العزيز النمري

2012 / 7 / 30 - 02:10
التحكم: الكاتب-ة سعيد زارا

سر في الطريق و دعهم يقولون ما يقولون
إرسال شكوى على هذا التعليق        216 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 98 العدد: 397668 - إلى الصهيوني يعقوب

2012 / 7 / 30 - 04:32
التحكم: الكاتب-ة Abu Ali Algehmi

أنت تقول في تعليقك 85 - الآن أنا عرفت لماذا انهار الاتحاد السوفياتي الستاليني - تعليقاً على قول النمري أنه لم يكن هناك نقد في الاتحاد السوفياتي

لئن كنت صادقاً فيما تلقول ـ والصهينة تقوم على الكذب والتدليس ـ فذلك يعني أن لديك قصور عقلي وانتظرت طويلاً قبل أن يرشدك النمري إلى أسباب انهيار الاتحاد السوفياتي
وإن كنت ساخراً كما يشي قولك فذلك يلزمك بأن تثبت أن الروبل السوفياتي كان قابلاً للصرف في أسواق صرف العملات العالمية
لكنك تعلم بالتأكيد أن الروبل لم يكن يصرف بسنت واحد وبذلك أنت تعرف تماماً أنك إنما تخاتل مخاتلة سمجة
لا أتصور تسعينياً مثلك يخاتل مثل هذه المخاتلة السمجة إلا إذا كان صهيونياً

وأنت تعلم هذا تماماً حيث استبدلت الماركسية بالصهيونية. يا للعار!!!
إرسال شكوى على هذا التعليق        146 أعجبنى           المزيد-الاشراك

رد الكاتب-ة

التسلسل: 99 العدد: 397680 - الرفيق العزيز سعيد

2012 / 7 / 30 - 05:13
التحكم: الكاتب-ة فؤاد النمري

أوتظنني سأتوقف خشية عواء الجراء
في العام 1963 أمر الضابط الألماني النازي المستورد لتعذيب الشيوعيين من قبل السي آي ايه أمر بصلبي تحت الأرض بجانب الحمام القذر وفيه اكوام البراز وآثار الدماء واللحم البشري
وقلت لمساعدي النازي
أشكركم على المعاملة الحسنة فلو كنت مكانكم وأنتم مكاني لأمرت بسحلكم كما سحل العراقيون نوري السعيد وعبد الإله
وهكذا هم البلاشفة تلاميذ ستالين على الطريق
إرسال شكوى على هذا التعليق        114 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 100 العدد: 397682 - إلى أدم عربي 95: القائمون والقائمين

2012 / 7 / 30 - 05:36
التحكم: الكاتب-ة يعقوب ابراهامي

لديّ شعور غامض بأنك محق رغم أنني لا أعرف السبب بالضبط. شكراً لك. سأحاول البحث في ذلك
إرسال شكوى على هذا التعليق        137 أعجبنى           المزيد-الاشراك

رد الكاتب-ة

التسلسل: 101 العدد: 397684 - للسيد رضا تافنوت

2012 / 7 / 30 - 05:40
التحكم: الكاتب-ة فؤاد النمري

المؤسف أن الدعاية البورجوازية استطاعت أن تأسر ماركسياً لينينياً مثلك
في الاتحاد السوفياتي كانت القواعد هي التي تقرر سائر الأمور ويتم التنفيذ بوساطة الحزب الشيوعي وهو طليعة البروليتاريا وأداة دكتاتوريتها الوحيدة
كل السياسات الداخلية كانت تقوم مباشرة على تنفيذ الخطة الاقتصادية الخمسية التي تغطي الزمن بين المؤتمر والمؤتمر التالي
الخطة الخمسية كان يقررها العمال في المصانع (ماذا يحتاجون وماذا ينتجون) وجمع مقررات المصانع يكون الخطة الخمسية
لا تنس أن الدولة السوفياتية كانت دولة دكتاتورية البروليتاريا وستالين كان رأس هذه الدولة
الثورة الاشتراكية كانت تلتهب في جميع أركان العالم في الخسينيات وبجانب ذلك قال تشيرتشل خصم الشيوعية التاريخي
استلم ستالين الاتحاد السوفياتي في العام 1922 وهو يعتمد على المحراث الخشبي وسلمه في العام 1953 وهو يمتلك الأسلحة النووية

الماركسية مرشد للعمل فلما لا تدعها ترشدك !!؟
انهار الاتحاد السوفياتي بعد أن استلم السلطة أعداء ستالين وكشف خروشتشوف عن وجوههم القبيحة في المؤتمر العشرين
إرسال شكوى على هذا التعليق        208 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 102 العدد: 397687 - Abu Ali Algehmi 97: الصهيونية والماركسية

2012 / 7 / 30 - 06:01
التحكم: الحوار المتمدن يعقوب ابراهامي

أهلاً بصاحب التحديات! هل من تحدٍّ؟
أنت تخاطبني قائلاً: لقد استبدلت الماركسية بالصهيونية. يا للعار
دون الدخول في موضوع الماركسية والصهيونية ودون الدخول في موضوع تعريف الصهيونية (الذي إذا دخلنا فيه قد يتضح لك خلاله ربما أن تعريفي للصهيونية يختلف تماماً عن تعريفك لها، أو بعبارة أخرى أنا أفهم من الصهيونية غير ما تفهمه أنت) أجيبك فقط بما يلي: لا علاقة في نظري بين الماركسية والصهيونية. الماركسية والصهيونية ليسا مفهومان متناقضان. يستطيع المرء أن يكون ماركسياً وصهيونياً (بمفهومي أنا للصهيونية)، يستطيع المرء أن يكون ماركسياً ومعادياً للصهيونية ويستطيع المرء أن يكون صهيونياً ومعادياً للماركسية. لا علاقة كما قلت بين الأثنين. هذه على الأقل هي وجهة نظري ولذلك لم أكن بحاجة ألى استبدال الماركسية بالصهيونية أو الصهيونية بالماركسية
كلمة أخيرة: أنا لا أركع لا للماركسية ولا للصهيونية. أنا إنسان مفكر
إرسال شكوى على هذا التعليق        136 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 103 العدد: 397689 - إلى زينة محمد 87: كارل ماركس

2012 / 7 / 30 - 06:12
التحكم: الحوار المتمدن يعقوب ابراهامي

أنت تسألين الزميل جاسم الزيرجاوي: اين كنت عندما خطأ ابراهامي ماركس لم اراك تدافع عن ماركس ام ان دفاعك عن ماركس قابل للمساومة!!؟
لا أريد أن أجيب باسم الزميل جاسم الزيرجاوي لكنني أجيبك باسمي بما يلي: في (بيان الشلة) الذي نشر في الحوار المتمدن جاء ان الماركسيين من بين أعضاء الشلة لا يسجدون لكارل ماركس

ملاحظة: (لم أرك) وليس (لم أراك). أدم عربي! هل أنا مصيبٌ هذه المرة؟
إرسال شكوى على هذا التعليق        134 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 104 العدد: 397693 - إلى حسن نظام 94: السؤال السابق

2012 / 7 / 30 - 06:23
التحكم: الحوار المتمدن يعقوب ابراهامي

1. ماذا كان سؤالك السابق قبل شهرٍ ونيف؟
2. حول (القائمون والقائمين) راجع جوابي إلى ادم عربي
3. أعجبني تحول الختيارية والعجائز إلى مراهقين
إرسال شكوى على هذا التعليق        217 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 105 العدد: 397697 - السيدة زينه محمد تعلم الابراهامي العربية

2012 / 7 / 30 - 06:48
التحكم: الكاتب-ة Abu Ali Algehmi

السيدة الفاضلة زينة محمد تعلمك العربية يا ابراهامي
أقول بلسان زينه :
قل يا ابراهامي ليسا مفهومين متناقضين
وليس
مفهومان متناقضان كما كتبت في تعليقك 102
أنت دائما تدعي بما أنت ليس فيه إلا الصهيونية
عراقي وصهيوني غريب عجيب !!!
كيف يفسر ذلك أصدقاؤك العراقيون؟
هل صهينتهم؟
لكن عراقي وصهيوني أكثر قبولاً من ماركسي وصهيوني
إرسال شكوى على هذا التعليق        147 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 106 العدد: 397718 - السؤال الأهم

2012 / 7 / 30 - 07:47
التحكم: الحوار المتمدن جاسم الزيرجاوي-مهندس أستشاري

سئلنا سؤال في تعليق-86
والسؤال الأهم ...هل كانت هناك ثورة اشتراكية عالمية بعد أنقلاب خرتشوف والمؤتمر العشرين؟؟

لحد الان لم نقرأ جواباً
إرسال شكوى على هذا التعليق        138 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 107 العدد: 397733 - فؤاد النمري (29) يتورط أكثر فأكثر

2012 / 7 / 30 - 08:24
التحكم: الحوار المتمدن يعقوب ابراهامي

يقول فؤاد النمري: وكأن لينين لم يعتبر المنشفيك والاشتراكيين الثوريين من البورجوازيين. مثل هذا يدل على سقم فكري لا يستطيع أن يتحرر منه الصهاينة
حفار القبور! ماذا تقول؟ هل اعتبر لينين أحزاب الإشتراكيين الثوريين والمنشفيك أحزاباً برجوازية؟ أم أنك أيضاً تعاني من سقمٍ فكري مثل الصهاينة لا سامح الله؟
إرسال شكوى على هذا التعليق        213 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 108 العدد: 397737 - Abu Ali Algehmi 105: اللغة العربية

2012 / 7 / 30 - 08:40
التحكم: الحوار المتمدن يعقوب ابراهامي

1. يشرفني أن تعلمني السيدة الفاضلة زينة محمد اللغة العربية
2. هذه ليست المرة الأولى (على ما أتذكر) التي تقبض فيها علي متلبساً بالجريمة. قد يعلمني ذلك أن أكون أكثر تواضعاً، لكنني أشك في ذلك كثيراً. وقديماً قالوا: لا يصلح العطار ما أفسد الدهر
3. عراقي وصهيوني. ما الغرابة في ذلك؟
4. اكرر نصيحة قدمتها لك مرة: إفتح عينيك يا أبا علي
إرسال شكوى على هذا التعليق        142 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 109 العدد: 397753 - لم اجد في حياتي 1

2012 / 7 / 30 - 09:41
التحكم: الحوار المتمدن خالد الموارنة

لم اجد في حياتي كويتباً له القدرة على اللف والدوران كما اجد مع هذا الابتذال والهرج والمرج الذي يكتبه النمري ويطبل له ال .............! لن استخدم الفاظهم البهائم في تعليق المدعو السمؤال والعواء في تعليق النمري على القراء الذين يسألوه ..
النمري اكبر مني كما عرفت من الرفاق في الحزب في الاردن ببضع سنوات ولن اقول عنه انه يكذب بل سأقول انه اختلف مع القراء وضحك عليهم في النقاط التالية ..
لم يدخل الحزب الشيوعي الاردني في حياته كان صديقاً فقط
إرسال شكوى على هذا التعليق        215 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 110 العدد: 397755 - لم اجد في حياتي 2

2012 / 7 / 30 - 09:42
التحكم: الحوار المتمدن خالد الموارنة

لم يدخل سجن المخابرات سوى لساعة واربعون دقيقة وقع خلالها على تعهد بعدم معارضة الحكومة وهو ملتزم بهذا الامر لحد اللحظة رغم ان الاردن يحمل بالثورة التي ستطيح لنا الرأس الصهيوني العفن الذي حكم بلادنا مع ابوه منذ اكثر من نصف قرن ..
يدعي الشيوعية ويقول ليس اكثر من عبد الناصر والحسين من قاوم الاستعمار!
يحضر مهرجانات البعث الاردني والناصريين ويصف الشيوعيون في الاردن بانهم خونة وايتام لخرشوف ، ربما خوفاً من نبش موضوع التعهد ..
انت تصلح ان تكون قسيساً وليس ماركسيا لانك بعيد كل البعد عن ذلك وان كنت مخطئاً ساسرد المزيد !
إرسال شكوى على هذا التعليق        209 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 111 العدد: 397780 - إلى الجهمي

2012 / 7 / 30 - 10:32
التحكم: الحوار المتمدن Muthana Alsadi

إلى الجهمي
لا أرى أي خطأ في قول ابراهامي: الماركسية والصهيونية ليسا مفهومان متناقضان فليس هنا تأتي كحرف نفي لا عمل لها فالماركسية والصهيونية مبتدأ مرفوع ومفهومان متناقضان إسم موصوف وخبر مرفوع لمبتدأ متقدم.
مع الشكر والإعتذار لدخول هذه الصفحة.مثنى
إرسال شكوى على هذا التعليق        117 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 112 العدد: 397806 - الى خالد تعليق 109

2012 / 7 / 30 - 11:51
التحكم: الكاتب-ة عبد المطلب العلمي

ارى ان الرفيق فؤاد تجاهل تعليقاتك ،لكني لا استطيع الصمت ازاء افترائاتك .تقول ان النمري اكبر منك ببضعه سنوات ،اي انك في العقد السابع من عمرك ،و تدعي هنا و في تعليقات سابقه انك لم تسمع عنه .هذا كذب ،حارتنا صغيره و بنعرف بعض كويس .من استنكر الحزب معروفون و الرفيق فؤاد لم يكن يوما منهم ،بل ان دوائر السلطه شعرت بخطره قبل غيرها فعانى من البطش و التجويع اكثر بكثير ممن بقوا على عكسه موالين للخط الرسمي السوفياتي .كيف لك ان تزعم انه كان فقط صديقا للحزب ؟لو كان السلفيتي حيا لقمت بسؤاله كيف يقوم باقتراح تعيين صديقا للحزب في موقع قيادي بشرط عدم البوح بمعاداته للنهج الخروشوفي و ليس التخلى عن هذه القناعات.تنعته بالكويتب ،هلا اتحفتنا باجابات على المعظلات التي لامسها في هذه الورقه ،و اثبت لنا انك الكاتب المغوار .و اين رايت تعليق الرفيق السموأل ؟،فهو ان كتب فيكتب بلغه عربيه راقيه و لا يشتم شتائم سوقيه.هل عملت في المخابرات ؟فانت تجزم عنمده وجوده هناك.اما قولك الاخير بخصوص ناصر و الشريف ،ففيهما ادانتك ،ما هو موقف الشيوعيين في بلداننا و موضع تناقضه مع موقف النمري ،راجع ترجمتي لخطاب ستالين جامعه شعوب الشرق
إرسال شكوى على هذا التعليق        159 أعجبنى           المزيد-الاشراك

رد الكاتب-ة

التسلسل: 113 العدد: 397807 - إلى من يكتب باسم خالد الموارنة

2012 / 7 / 30 - 11:53
التحكم: الكاتب-ة فؤاد النمري

أشك أنك شخص حقيقي
فعندما أعتقلت في بيت سري للحزب في رام الله في 25 تموز 1959 وأذاع راديو الشرق الأدنى اعتقالي ذات المساء ونشرت الجرائد الأردنية اليوم التالي صورتي مأسوراً لم تكن أمك قد حملت بك
إقرأ تعليقي رقم 99 وتعلم كيف تخاطب الشيوعيين، فلعلك تتأدب
إرسال شكوى على هذا التعليق        136 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 114 العدد: 397913 - شر البلية

2012 / 7 / 30 - 17:14
التحكم: الحوار المتمدن خالد الموارنة

لا ياسيد انا اردني عربي خالص وعندما اكدت لك انك لم تسجن في الاردن قلت .. هه في رام الله عام 1959 حسناً بنتي صحفية معروفة في الاردن اعطني رقم العدد لكي اتأكد لكني اخاف هذه المرة ان تقول في القاهرة او دمشق !!
لا استخدم اسماء مستعارة فهو سلاح الجبناء واعترفت انت كما اعلم بانك تستخدم هذا الاسلوب اي الكتابة باسماء مستعارة . الى المدعو العلمي انا لم أسألك ولا تحشر نفسك لانه عندما سألتُ مسؤل شيوعي اردني عن اجاباتكم قال بالحرف ( سيقولون لك لو كان فلان حيّاً لحكا لكم عن بطولاتنا ) ..
إرسال شكوى على هذا التعليق        214 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 115 العدد: 397930 - هذه نكتة

2012 / 7 / 30 - 17:35
التحكم: الحوار المتمدن خالد الموارنة

من أين جاء الضابط النازي الذي استقدموه خصيصاً لتعذيب النمري وجماعته ؟ عام 1963 كان النازيون متخوفون من بلبلة رؤوسهم احكي لنا شيئاً يمكن ان نسميه معقولاً ما هذا الخيال الخصب الذي تمتلكه ! هل تعتقد ان القرّاء سذج لهذه الدرجة ؟
لو كنت تدرك قليلاً من اللغة لفهمت بسامير علي عجيل منهل انت والذين يؤيدوك !ووأسألك لماذا مسحتها ؟ لماذا محوت تعليق السمؤال الذي وصف معارضي النمري بالبهائم ؟
إرسال شكوى على هذا التعليق        126 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 116 العدد: 397961 - قله الادب

2012 / 7 / 30 - 19:18
التحكم: الحوار المتمدن عبد المطلب العلمي

المعلق114 يعتقد ان هذا الموقع حكرا له و لهرقطاته و مكانا لابراز عدم معرفته بامور يعرفها كل من عايش نضالات الحركه الوطنيه الاردنيه .فبقله ادب غير مسبوقه يطلب مني ان لا اتدخل و لا احشر نفسي .ايها *المحترم*اذا اردت حوار النمري فاكتب له رسائل ،اما ما تنشره هنا فمن حق الجميع التعليق عليه.
جميع التعليقات المحذوفه ،حذفتها الاداره و ليس الكاتب و من يفقه في اليه عمل الموقع يفهم ذلك و لا يرمي الاتهامات جزافا .
اما بخصوص الخبير النازي ،فيبدو انك لست ابن بلد ،فليس هناك من لم يسمع بشناعه افعاله و ليس فقط مع الشيوعيين.
انا طرحت اسم السلفيتي ليس لانه ميت بل لانه صاحب الاقتراح ،و هناك الكثيرون غيره ما زالوا احياء و لا اجد مبررا لذكر اسمائهم.
انا افهم تعفف النمري عن مناقشتك ،فهو لم يكن يوما باحثا عن الشهره بل مناضلا صلبا و اتهاماتك لا اساس لها من الصحه.
إرسال شكوى على هذا التعليق        110 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 117 العدد: 397964 - من هو خالد موارنة

2012 / 7 / 30 - 19:26
التحكم: الحوار المتمدن ....................

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

التسلسل: 118 العدد: 397974 - إلى المدعو خالد الموارنه

2012 / 7 / 30 - 19:46
التحكم: الحوار المتمدن شيوعي أردني آخر

أنا من أصدقاء الدكتور يعقوب زيادين الأمين العام للحزب الشيوعي سابقاً وكان قد قصّ علي قبل سنوات أنه عندما أعتقل في رام الله في 16 تموز 1958 كان مختبئاً في بيت سري مع فؤاد النمري
بإمكان الموارنه أن يسأل يعقوب زيادين أطال الله عمره وسيقول له من هو فؤاد النمري
وعندئذٍ عليه أن يعتذر للسيد فؤاد النمري وللسيد عبد المطلب العلمي وللسادة القراء وأن يعلن أسفه عمّا فعل
إرسال شكوى على هذا التعليق        198 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 119 العدد: 398000 - الى عبد المطلب

2012 / 7 / 30 - 20:54
التحكم: الحوار المتمدن ....................

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

التسلسل: 120 العدد: 398171 - مداخلة بسيطة

2012 / 7 / 31 - 09:59
التحكم: الحوار المتمدن خالد الحوارنة

لا اعلم لماذا تم حجب تعليقي الاخير الى عبد المطلب اطالبه فيه بالعودة الى تعليق النمري 92 ليتأكد ان النمري هو من قام بمنع تعليقات السيد منهل ، إستخدمت عبارة قلة الادب وهي لا تليق بمثقف بل بِ .......!
الى شيوعي اردني لماذا لا تكتب لي اسمك حتى اتأكد من إدعاءك ؟ الرفيق يعقوب يؤكد انه لم يسمع بحياته باسم النمري ..
إرسال شكوى على هذا التعليق        115 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 121 العدد: 398239 - هل انت خالد الحوارنة ام الموارنة

2012 / 7 / 31 - 14:51
التحكم: الحوار المتمدن شيوعي اردني

يبدو ان خالد الموارنة/الحوارنة غير مستقر على اسم عائلتة، لايمكن للرفيق يعقوب ان يقول بانه لا يعرف النمري والاكيد انه لا يعرفك لانني كنت لسنوات في عديد الحزب الشيوعي الاردني واعرف معظم قياداته واعضائه المعروفين ولم اسمع باسمك
إرسال شكوى على هذا التعليق        113 أعجبنى           المزيد-الاشراك

رد الكاتب-ة

التسلسل: 122 العدد: 398261 - أسف

2012 / 7 / 31 - 16:28
التحكم: الحوار المتمدن فؤاد النمري

أنا آسف إذ استثارني هذا السفيه لأرد عليه ولم آخذ بالحكمة التي تقول .. اتركوا السفهاء لسفاهتهم
وها هو تبلغ به الوقاحة لأن يدعي بأن الرفيق يعقوب يؤكد أنه لم يسمع بحياته باسم النمري
غريب كيف يتجرأ بعض السفهاء لأن يكونوا بمثل هذه الوقاحة بينما الدكتور زيادين يهاتفني بين الفينة والأخرى معاتباً أني لا أزوره. وفي زياراتي الثلاث الأخيرة دفعته لشراء لاب توب وعلمته كيف يقرأ الجرائد ويقرأ موقعي بواسطة اللاب توب
وفي السنة الأخيرة انقطعت عن زيارته لأنه شتم ستالين في تصريح له لأحد الصحفيين وكان ذلك بعد أن ألح علي بطباعة كتابي عن ستالين بعد أن بينت له فضائل ستالين بالحجة
أنا آسف لأنني رددت على هذا السفيه والذي اتصل بي أحد الرفاق ليقول بأنه دكتور عراقي ينتحل اسما لا وجود له في الأردن إذ تارة يكتبه الموارنة وأخرى الحوارنه
إرسال شكوى على هذا التعليق        112 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 123 العدد: 398262 - الاسم

2012 / 7 / 31 - 16:32
التحكم: الحوار المتمدن خالد الموارنة

حدث خطأ في الحرف وهو عادي جداً اما الغير عادي ان تكتب شيوعي اردني كيف تثبت لي ذلك ، من تعرف من رفاقنا في القيادة ، ربما تكون انت ايضاً من سجن في رام الله او ترجم خطاب ستالين ؟
إرسال شكوى على هذا التعليق        125 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 124 العدد: 398271 - الى خالد الموارنة/الحوارنة

2012 / 7 / 31 - 17:19
التحكم: الحوار المتمدن شيوعي اردني

أعرفهم كلهم ولن اسميهم لك واضح انك لست اردنيا وانك لست على اطلاع على تاريخ الحزب وهذا واضح مما تكتب
إرسال شكوى على هذا التعليق        100 أعجبنى           المزيد-الاشراك

التسلسل: 125 العدد: 408096 - ماذا يجري على ساحة الحوار المتمدن ؟

2012 / 8 / 25 - 14:17
التحكم: الحوار المتمدن حربي اليوسف

إن ما نشاهدُه من مهاتراتٍ بين شيوعيين قدامى ، منهم من غادر الحزبَ وآخر
ما يزال يعمل فيه ، والتشكيكِ في مصداقية ما يقوله كلُ طرف منهم أمرٌ يثير القلقَ والاستغراب حقاً ويستدعي التوقفَ عنده 0 لقد جمع كلُ طرف حوله مجموعة ًمن المؤيدين لدعم حججه وكيل ِالمديح ِله وقدح ِالآخر بكل ما اوتي به من سبابٍ
سوقي مبتذل0 أتساءل ، هل هكذا تكون لغة ُالمناظراتِ بين رفاق من حزب واحد ؟ أين الشفافية ُفي النقاش وأين معاني الإنسانية الكامنة وراءه ؟ المُلاحَظ ُأن اللغة السائدة َفي هذا الحوار المتشنج لا تليق بأصحابه الذين يتسابقون في إذلال بعضهم البعض من أجل الوصول إلى الحقيقة كما يدعّون 0 أقول ، لو اطلع كل من ماركس ولينين وستالين على محتوى هذا النقاش لتبرأوا من أصحابه لأن كلَ
طرف منهم يستوحي بنقاشه أفكارَسالفي الذكرالطيبين 0 أما فيما يتعلق بأساليب الكتابة فيتعين الالتزامُ بقواعدالاملاء والنحو لأنهما أساسيان في كتابة البحوث والمقالات ويعبران عن ذوق الكاتب واحترامه لقرائه 0
إرسال شكوى على هذا التعليق        35 أعجبنى           المزيد-الاشراك

* الاسم الثنائي او الثلاثي

* البريد الالكتروني

* عنوان التعليق

التعـلـيـق

عدد الحروف المتبقية

الاسم يجب ان يكون الثنائي او الثلاثي و بالعربية فقط ولاتقبل الاسماء الرمزية
أعلمني عن التعليقات الجديدة على الموضوع

| نسخة قابلة للطباعة | ارسل هذا الموضوع الى صديق | حفظ - ورد
| حفظ | بحث | إضافة إلى المفضلة | للاتصال بالكاتب-ة
    عدد الموضوعات المقروءة في الموقع الى الان : 4,294,967,295