الإله التوراة!! يعلم أنبيائه على السرقة! مع احترامي للحرامي

سيد طلعت , عندي سؤال رجاء : ما معنى ما ملكت ايمانهن (النور 31) وقد ذكرت الاية العبيد والتابعين ... اي انهم ليسوا عبيد للعمل والخدمة ,وبما ان ما ملكت ايمانهم تعني نساء لمتعة الرجال , افلا ترى معي ان ما ملكت ايمانهن هم رجال لمتعة النساء , بدون تحديد العدد؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          115 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

متى بأنه لاوي بن حلفى الذي كان يعمل عشاراً أو جابياً للضرائب في مدينة كفرناحوم، هو احد الحواريين اي تلاميذ المسيح ومولود زمن المسيح وليس كاتب العهد القديم كما تدعي وينسب له انجيل متى اما التوراة العهد القديم التي بين ايدينا التي كانت كما هي ولم تتغير زمن محمد -هي ترجمة العهد القديم إلى اللغة اليونانية، مع بعض الكتب الأخرى التي نقل البعض منها عن العبرية كسائر أسفار العهد القديم، والبعض الآخر كتب أصلا في اليونانية. وسميت هذه الترجمة بالسبعينية بناء على التقليد المتواتر بأنه قد قام بها سبعون ( أو بالحري اثنان وسبعون ) شيخا يهوديا في مدينة الإسكندرية في أيام الملك بطليموس الثاني فيلادلفوس ( 285 ــ 247 ق. م )-. ليست الترجمة السبعينية على مستوى واحد في كل الأسفار، ومن السهل أدراك أنها من عمل مترجمين عديدين. فترجمة الأسفار الخمسة الأولى ترجمة جيدة بوجه عام. أما الأسفار التاريخية ففيها الكثير من عدم الدقة والالتزام بالنصوص وبخاصة في الملوك الثاني. كما لا تظهر روعة الشعر العبري في الترجمة السبعينية، لا لنقص في الدقة فحسب، بل وأيضاً لمحاولة الترجمة الحرفية. العبرية، أو إنهم لم يراعوا الدقة،

إرسال شكوى على هذا التعليق          86 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أو إنهم لم يراعوا الدقة، أو لم يبذلوا الجهد الكافي في تحري المعاني. وهكذا لا تسير الترجمة في سائر الأسفار على وتيرة واحدة، ففيها الكثير من الأخطاء الناتجة عن التهاون أو الملل أو الجهل. ولكنها مع ذلك تعتبر أثرا رائعا من النواحي التاريخية والاجتماعية والدينية، كما أنها تحتفظ لنا بمعاني كلمات عبرية لم تعد تستخدم الآن.
هذه حقائق تاريخية لا يستطيع ايا كان ان يكذبها ولكن ان تنسب العهد القديم إلى الانجيلي البشير متى الذي لم يكن مولود ايام ترجمة العد القديم سفر التكوين في الاسكندرية فهذا كذبا وتلفيق، واحمد الله بانك تعترف وبطريقة ملتوية بانك اخطأت، ولم تقدم اي دليل تاريخي عما تقول.
متى احد الحواريين اي تلاميذ ربنا يسوع المسيح المشهود لهم في القرآن -وَإِذْ أَوْحَيْتُ إِلَى الْحَوَارِيِّينَ أَنْ آمِنُواْ بِي وَبِرَسُولِي قَالُوَاْ آمَنَّا وَاشْهَدْ بِأَنَّنَا مُسْلِمُونَ-
اي لقد اوحي للحواريين ان يآمنوا بيسوع المسيح كلمة وروح الله المتجسدة وكتبوا بالوحي هذه الاناجيل الاربعة وهي متى لوقا يوحنا مرقس وينسب كل انجيل لمن كتبها.

إرسال شكوى على هذا التعليق          146 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أترك للقارئات والقراء الواعين الكرام, تمييز وتقييم هذا المقال بما يحويه من فتنة وتشويه وكره للآخر, وتجنب ما يزرع من ألغام التفرقة والحقد والتضليل. الكاتب يدعي ـ تضليلا ودســا ـ العلمانية. وهو بالفعل أول مبشر للسلفية, وللسلفية فقط. سلاحه الوحيد تسميم كل فكر حر أخر, وحرق كل منطق أو مناقشة طبيعية.
تلاحظون أن جميع مقالاته, لم تحظ بغير تأييد من توظف لهم. وهو رأس حربة للتغلغل والتسلل في المواقع العلمانية. بينما المواقع الإسلامية لا تترك لنا أي مجال أو إمكانية للرد عليه. وبذلك يحتل برياء وذكاء مكيافيللي جميع المجالات حتى يبث سمومه, رغم رفض القراء المتواصل له. بالنسبة له كل كلمة تنشر, كسب إضافي لدعوته السلفية التبشيرية...
حذرا يا أهل العقل والعلم والمنطق.. وخاصة يا أنصار العلمانية الحقيقية التي تبقى الهدف والعدو الأول لطلعت خيري.
وللقارئات والقراء الأكارم أطيب تحياتي المهذبة.
أحمد بسمار مواطن عادي بلاد الحقيقة الواسعة

إرسال شكوى على هذا التعليق          157 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سيكون القول أبلغ
والكلام تنزيلا
والحوار نورانيا
إفى حاله واحده فقط لاغير
إذا قال الإله التوراه
إغــــــــــــــزوا تغنموا بنات بنى الأصفر
وما فاتكم من نكاح الدنيا مستدرك فى الآخره
فى جنه عرضها السموات والأرض

إرسال شكوى على هذا التعليق          154 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

نعم يا استاذ طلعت خيري ,,,توقعت ان اجد احمد بسمار في مقدمة مهاجميك والمحرضين
عليك فبالنسبة له كل الخطوط مفتوحة اذا ما كنت تهاجم دينك الاسلامي وحتى لو لجأت الى
الاكاذيب والاباطيل ولكنك ستتجاوز الخطوط الحمراء اذا ما كتبت عن كتابنا المقدس سواءا
كان التوراة او الانجيل ,,,فهو ر غم ادعاءه العلمانية يدافع بكل قوته عنهما ورغم كل ادعاءاته
الفولتيرية فهو في داخله لايحتمل ان يسمع بدينكم ولايحتمل سماع اسم نبييكم ,,,وماموقفهصالاخير من طغاة دمشق وقتلة شعبنا السوري الا دليل على ادعاءاته غيرالصادقة بالفولتيرية فهو قد اصطف الى ى جانب طاغية لانه كان يتوقع ان سقوط الاسد
قد يؤدي الى مجئ الاسلاميين ومشاركتهم في الحكم وهذا بالضبط مالايريده فهو يفضل ان
يجلس في احضان الدب ,,,,واذا ما كان صديقي سوري الجنسية صادقا فان فهو يع

إرسال شكوى على هذا التعليق          131 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أشكر السيد عيسى مزرف على تحليله البسيكولوجي المجاني, وعلى تهجمه المعتاد, الذي يذكرني بكتاب التقارير المحترفين (أيام التقرير بخمس ليرات) ولكن بتوسع عاداته اليوم, ارتفعت أسعاره ايضا. وبما أن الدفاع عن الوهابية والسلفية أصبحت اليوم مكسبا مضمونا وافرا.. حيث أن المساعدات الاجتماعية وتعويضات البطالة (الوهمية) لم تعد كافية لبذخ مستوى معيشته في الغرب الكافر..فاحترف الشتيمة والكذب والتشهير...والدفاع ـ بطريقة مزرفة مزيفة ـ الدفاع عن الإســلام!!!...
أما عن تصريحه عن عدائي للإسلام كدين ومذهب حـر الممارسة. لو أعرف اسم السيد عيسى مزرف الحقيقي, لرفعت عليه ـ فورا ـ دعوى قضائية بالتشهير والكذب.
مع كل اعتذاري من القراء عن ارتفاع صوتي قليلا خارج المعتاد...
أحمد بسمار مواطن عادي بلاد الحقيقة الواسعة

إرسال شكوى على هذا التعليق          200 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتي واحترامي
هذه الايات القرآنية يقسٌم الله ما غنمه المسلمون عنوة وبالقوة من الشعوب الضعيفة التي رفضت الغزو واستعمار بلادهم، الله في القرآن لا يختلف عنه في في التوراة وكليهما يقوم على سلب الشعوب الضعيفة واجبارهم على دفع الفدية او الجزية وهذا بأسم الخالق الكلي الطهارة الغني القدوس ونقرأ هذه الايات لنتمعن كيف ان الله قسم غنائم الشعوب المنهوبة والغنائم تعني ايضا البشر كسبايا -وَاعْلَمُواْ أَنَّمَا غَنِمْتُم مِّن شَيْءٍ فَأَنَّ لِلّهِ خُمُسَهُ وَلِلرَّسُولِ وَلِذِي الْقُرْبَى وَالْيَتَامَى وَالْمَسَاكِينِ وَابْنِ السَّبِيلِ إِن كُنتُمْ آمَنتُمْ بِاللّهِ وَمَا أَنزَلْنَا عَلَى عَبْدِنَا يَوْمَ الْفُرْقَانِ يَوْمَ الْتَقَى الْجَمْعَانِ وَاللّهُ عَلَى كُلِّ شَيْءٍ قَدِيرٌ-(انفال آية 41) وايضا نقرأ بأن نهب وسرقة الشعوب المغلوب على امرها وايضا نساؤهم حلالا طيبا -فَكُلُواْ مِمَّا غَنِمْتُمْ حَلاَلاً طَيِّبًا وَاتَّقُواْ اللّهَ إِنَّ اللّهَ غَفُورٌ رَّحِيمٌ-(انفال اية 69)
لما فتح عمر بن العاص مصر كانت قوافل الغنائم اولها في مكة واخرها في مصر وهذا يدل فقط على سلبكم وغنائمكم الذي افقر شعب مصر.

إرسال شكوى على هذا التعليق          140 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انا لم اقراء المقال كاملا ولكن المسيحيون يؤمنون ان من جمع الاناجيل هم صادقون ومؤمنون ولكن من هو جامع القران اليس هو عثمان و قد كفرتة عائشة حين قالت اقتلوا لعثم فقط كفر ودفن في مقابر الكفار انت تقراء وتؤمن في كتاب جامعة كافر على راي عائشة التى قال الرسول لكم خذوا نصف دينكم من هذة الحميرة وها هنا الرسول يقول عن عائشة انها حميرة فما رائ الكاتب

إرسال شكوى على هذا التعليق          130 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

احسدك على تحليلك لانه اتضح ان علمك بالتوراة والانجيل هم مقدار علم جدتى بالفضاء لابد من وجود مثلك ليضحكنا فى الايام السوده هو موسى قبل يعقوب ومتى كتب العهد القديم طيب الراجل اللى كان ورا عمر سليمان مين؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          104 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انا اكتب باسمى ولا يعلم احد اننى تركت الاسلام من عائلتى واعيش فى دولة تحكم بالشريعة الاسلاميه متزوج ولى بنت وولدين كلهم تخرجوا من الجامعه وصافتنى مشكلة كبيره بل كارثة حسب عاداتنا نحن الشرقيين ؟ فقد كنا فى حفل زفاف انا وابناءى وزوجتى وخوفا من الفتنه تركنا بنتى فى المنزل وما ان دخلنا المنزل بعد الحفلة وكانت الكارثة فقد شاهدنا نحن الاربعة انا وزوجتى وابنائى البنت فى حالة زنا مع شاب كنا رفضناه عريس لها وهرب هذا الوغد ما حكم الدين الاسلامى فى اقامة الحد على البنت والشاب ارجوا من فضيلتكم الافاده شهود العيان الاب والام وشابان اكبر من 21سنه عمرهم وشاهدنا كما يقال المرود فى المكحلة افيدنى ما راى الدين فى ذلك.

إرسال شكوى على هذا التعليق          130 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحسين .. شكرا جزيلا لمرورك

سيد طلعت , عندي سؤال رجاء : ما معنى ما ملكت ايمانهن (النور 31) وقد ذكرت الاية العبيد والتابعين ... اي انهم ليسوا عبيد للعمل والخدمة ,وبما ان ما ملكت ايمانهم تعني نساء لمتعة الرجال , افلا ترى معي ان ما ملكت ايمانهن هم رجال لمتعة النساء , بدون تحديد العدد؟

لا تعتقد ان ملك اليمين شرع في عصر الاسلام .. ولكن ظهر الاسلام في مجتمع ووجده يتعامل مع ملك اليمن .. عندما يذكر التنزيل ملك اليمن لشملهم في التشريع الجديد وليس لاستخدامهم لاغراض اخرى .. لان الاسلام اصلا حرم الزنا فكيف يستخدمهم لاغراض دنيئة

إرسال شكوى على هذا التعليق          101 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

علي سهيل.. شكرا جزيلا لمرورك

العهد القديم إلى اللغة اليونانية، مع بعض الكتب الأخرى التي نقل البعض منها عن العبرية كسائر أسفار العهد القديم، والبعض الآخر كتب أصلا في اليونانية. وسميت هذه الترجمة بالسبعينية بناء على التقليد المتواتر بأنه قد قام بها سبعون ( أو بالحري اثنان وسبعون ) شيخا يهوديا في مدينة الإسكندرية في أيام الملك بطليموس الثاني فيلادلفوس ( 285 ــ 247 ق. م )-. ليست الترجمة السبعينية على مستوى واحد في كل الأسفار، ومن السهل أدراك أنها من عمل مترجمين عديدين. فترجمة الأسفار الخمسة الأولى ترجمة جيدة بوجه عام. أما الأسفار التاريخية ففيها الكثير من عدم الدقة والالتزام بالنصوص وبخاصة في الملوك الثاني. كما لا تظهر روعة الشعر العبري في الترجمة السبعينية، لا لنقص في الدقة فحسب، بل وأيضاً لمحاولة الترجمة الحرفية. العبرية، أو إنهم لم يراعوا الدقة،

عزيزي علي بالنسبه لتاريخ ظهور اليهود لا يرجع اكثر من القرن الثالث الميلادي .. لان دعوة عيسى كانت في بني اسرائيل ولم تكن في اليهود .. القران هو الذي ذكر اليهود .. اذن مادتك التاريخيه مع الاسف غير صحيحة .. يبقى تاريخ التوراة غامض

إرسال شكوى على هذا التعليق          100 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سمير ..شكرا لك

انا لم اقراء المقال كاملا ولكن المسيحيون يؤمنون ان من جمع الاناجيل هم صادقون ومؤمنون ولكن من هو جامع القران اليس هو عثمان و قد كفرتة عائشة حين قالت اقتلوا لعثم فقط كفر ودفن في مقابر الكفار انت تقراء وتؤمن في كتاب جامعة كافر على راي عائشة التى قال الرسول لكم خذوا نصف دينكم من هذة الحميرة وها هنا الرسول يقول عن عائشة انها حميرة فما رائ الكاتب

جميع الاناجيل غير متطابقه وهذا ما يؤكد على تحيرفها علما ان التلاميذ جميعا جلسوا على جبل الجليل مع جموع الحاضرين .. هذا يعني المفروض ان يكون الكلام متطابق في جميع الاناجيل الاربعة .. فلا علاقة لعائشة او عثمان بالقران .. اما عن وصف الرسول لعائشة بالحميراء .. وليس الحميرة .. فهو من تاليف اهل العمائم لان تعبير الحميراء نابع من المستوى العقلي والبيئي الذي يحيط بهم مثل حمار او ربما طماطم حمره ..

إرسال شكوى على هذا التعليق          83 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

علي .. مرة اخرى

متى احد الحواريين اي تلاميذ ربنا يسوع المسيح المشهود لهم في القرآن -وَإِذْ أَوْحَيْتُ إِلَى الْحَوَارِيِّينَ أَنْ آمِنُواْ بِي وَبِرَسُولِي قَالُوَاْ آمَنَّا وَاشْهَدْ بِأَنَّنَا مُسْلِمُونَ-
اي لقد اوحي للحواريين ان يآمنوا بيسوع المسيح كلمة وروح الله المتجسدة وكتبوا بالوحي هذه الاناجيل الاربعة وهي متى لوقا يوحنا مرقس وينسب كل انجيل لمن كتبها.

ولكن يا عزيزي حتى الاناجيل الابعة ليس فيها اي تطابق بالنسبة للحدث الديني علما ان ظهور التلاميذ واجتماعهم على جبل الجيل مع الجموع كان في زمن واحد .. مع ذلك هناك اختلاف واضح في نقل الاحداث

إرسال شكوى على هذا التعليق          104 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سليمان .. شكرا جزيلا لمرورك

احسدك على تحليلك لانه اتضح ان علمك بالتوراة والانجيل هم مقدار علم جدتى بالفضاء لابد من وجود مثلك ليضحكنا فى الايام السوده هو موسى قبل يعقوب ومتى كتب العهد القديم طيب الراجل اللى كان ورا عمر سليمان مين؟

بدات تتبراء من التوراة والانجيل بعد ان تاكدت انهما من تاليف جماعة من اللصوص اهل الصلبان .. فعلا عاشت البشريه ايام سود عندما كانت تؤمن بالاله ليس له وزن في السماوات والارض

إرسال شكوى على هذا التعليق          78 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كيف تقول ان لا عائشة ولا عثمان لهم اي علاقة في القران لهم كل العلاقة لان عثمان هو من جمع القران ولا اذكر التاريخ جيدا عندما تم حرق جميع النسخ الاخرى من القران ولماذا لا نقول ان بعض هذة النسخ او حتى نسخه واحدة من تلك النسخ هي النسخة الحقيقية وعثمان جمع ما طاب لة ولعمر وغيرهم لهذا عائشة نعتتة بالكافر وامرت بقتلة مجرد سؤال وارجو ان لا تتهرب من الجواب كعادتك المعرف بها وشكرا

إرسال شكوى على هذا التعليق          86 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

طبعا قرأت الكثير لهذا الرجل وهو لم يأتي بشي وفق هواه او ما تشتهي نفسه من اجل تحريف حقيقة ما او تشويه صوره لمعتقد ما وانما أتي الرجل بالادلة البينة والقاطعة ومن كتبنا المقدسه . ان كان لنا رد او تعليق لاسقاط افكاره وتوجهاته يستوجب علينا الاتيان بالدليل لا بالشتائم والقاء التهم .. كان احرى بالاخ احمد مسمار الرد على اصل الطرح بالحجة والدليل لا ان يتهم الكاتب بالسلفيه او غيرها من اتهامات..ان دل هذا التصرف على شي يدل على ضعف حجة الكاتب المعترض وارباكة امام نقد الكاتب صاحب المقال مما ظهر جليا بتعليقاته التي ابتعد فيها كثيرا عن اصل الموضوع .. تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          98 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

حد فهم من كلامى ان انا اتبراءت من الكتاب المفدس الاخ طلعت تسالوه عن حالة الطقس يقول لكم باكستان اسلاميه اجاباتك عاملة ذى شطرى الجملة رقم 3 فى النساء ان خفتم الا تقسطوا فى اليتامى------------ انكحوا ما طاب لكم من النساء وبالمناسبه قالت عائشه عن هذه الجملة سقط من القران حمل بعير بين شطرى الايه ياشيخ ارجوك جاوب مش تهرب من اسئلتى

إرسال شكوى على هذا التعليق          152 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كما توقعت اختبأ السيد احمد =ولا اعتقد انه اسمه الحقيقي فحاشى احمد ان يحمل اسمه من
يتفرج على قتله الشعب السوري =اختبأ خلف الوهابيه لكي يتهم كل من يختلف معه بالرأي
وعاد ليتبرأ من مهاجمته المستمره للاسلام واخذ يعزف نغما اخرا من خلال رغبته بمعرفه
اسمي الحقيقي حتى يتقدم بشكوى ...واني مستعد له على ان نعلن نحن الاثنين اسماءنا
الحقيقيه في نفس اليوم مع انني اعرف اسمه الحقيقي من احد معارفنا السوريين الذي
روى لي تاريخا مثيرا لاارغب بخوضه .وودي ان يفلت اسمه من القاءمه التي اعدها
الشباب السوري حاله حال صديقه نعيسه

إرسال شكوى على هذا التعليق          128 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

احمد .. شكرا جزيلا لمرورك

أترك للقارئات والقراء الواعين الكرام, تمييز وتقييم هذا المقال بما يحويه من فتنة وتشويه وكره للآخر, وتجنب ما يزرع من ألغام التفرقة والحقد والتضليل. الكاتب يدعي ـ تضليلا ودســا ـ العلمانية. وهو بالفعل أول مبشر للسلفية, وللسلفية فقط. سلاحه الوحيد تسميم كل فكر حر أخر, وحرق كل منطق أو مناقشة طبيعية

تعبير السلفيه .. يطلق ياعزيزي على الاشخاص .. انا لم اذكر لك ابا هريره او ابن عباس .. انا اضع كلمات الاله على المحك .. ثم اي كره ازرعه بين الناس انا ادع الى يوم غيبي يوم القيامة ولا علاقة له بالمذاهب والاديان الارضيه السياسيه

إرسال شكوى على هذا التعليق          126 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

احمد .. مرة اخرى

حذرا يا أهل العقل والعلم والمنطق.. وخاصة يا أنصار العلمانية الحقيقية التي تبقى الهدف والعدو الأول لطلعت خيري.
وللقارئات والقراء الأكارم أطيب تحياتي المهذبة

لن تبقى الشعوب على عمى الاديان السياسيه .. وسنكشف باذن الله ما كان مخفي ويكره اهل العمائم والصلبان ان يظهره الله ..

إرسال شكوى على هذا التعليق          102 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ايمن .. شكرا جزيلا لك

سيكون القول أبلغ
والكلام تنزيلا
والحوار نورانيا
إفى حاله واحده فقط لاغير
إذا قال الإله التوراه
إغــــــــــــــزوا تغنموا بنات بنى الأصفر
وما فاتكم من نكاح الدنيا مستدرك فى الآخره
فى جنه عرضها السموات والأرض

لا نحتاج الى غزو بنات بني الاصفر .. فلم يبقى مكان في حياتنا الا ودخله بنات بني الاصفر فمن مستحذرات التجميل الى التلفاز الى الافلام .. بنات بني الاصفر في متناول ايدنا تذكرة سفر 400 دولار تصل الى ابعد مكان على الارض

إرسال شكوى على هذا التعليق          93 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ممكن اسألك سؤال تفتكر ليه اليهود هيحرفوا كتابهم و ليه كاتب التوراه يذكر قصه يعقوب محرفه و هو اول راوي لها و ليه يذكرها محرفه كان ممكن ميذكرهاش اصلا و بعدين عايز تقنعني ان يجي انسان بعد كده ب 2000 سنه و يذكر القصه الحقيقيه طب مش كان افضل ان النبي ييجي لليهود يصلحلهم التحريف اللي في كتبهم يا سبحان الله جه يقول القصص الحقيقيه لشعب ميعرفش القصه اساسا بص يا اخ طلعت حاول تنسي وهم القران لان مفيش حد عاقل ممكن يصدق ان ده كلام ربنا محمد مش رسول محمد نقل القصص اللي في الكتاب المقدس هي هي مع تغيير الاسماء و من كتر افلاسه كان في قصص بتتكرر اكثر من مره زي قصه موسي و ده يخليه افشل مقتبس في التاريخ

إرسال شكوى على هذا التعليق          82 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عيسى .. شكرا جزيلا لمرورك

نعم يا استاذ طلعت خيري ,,,توقعت ان اجد احمد بسمار في مقدمة مهاجميك والمحرضين
عليك فبالنسبة له كل الخطوط مفتوحة اذا ما كنت تهاجم دينك الاسلامي وحتى لو لجأت الى
الاكاذيب والاباطيل ولكنك ستتجاوز الخطوط الحمراء اذا ما كتبت عن كتابنا المقدس سواءا
كان التوراة او الانجيل ,,,فهو ر غم ادعاءه العلمانية يدافع بكل قوته عنهما ورغم كل ادعاءاته
الفولتيرية فهو في داخله لايحتمل ان يسمع بدينكم ولايحتمل سماع اسم نبييكم ,,,وماموقفهصالاخير من طغاة دمشق وقتلة شعبنا السوري الا دليل على ادعاءاته غيرالصادقة بالفولتيرية فهو قد اصطف الى ى جانب طاغية لانه كان يتوقع ان سقوط الاسد


استطعنا كشف شخصيات كثيره كانت تتشدق بالعلمانية ..فما عاد لها وزن على الارض .. هناك الكثير من الاشخاص البسوا العلمانية بالدين وخاصه بعض الذين اردوا نقل لنا حضارة الغرب بالباس التوراتي او المسيحي .. على اساس ان المسيحية هي منبع الحضارة لانها تدع الى الحريه .. ولا يعلمون ان تلك الحريات هي نابعه من اصل الدين ... الطوائف المسيحية ساندة الانظمه المستبده في كافة انحاء الوطن العربي

إرسال شكوى على هذا التعليق          100 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سليمان .. مرة اخرى

فقد كنا فى حفل زفاف انا وابناءى وزوجتى وخوفا من الفتنه تركنا بنتى فى المنزل وما ان دخلنا المنزل بعد الحفلة وكانت الكارثة فقد شاهدنا نحن الاربعة انا وزوجتى وابنائى البنت فى حالة زنا مع شاب كنا رفضناه عريس لها وهرب هذا الوغد ما حكم الدين الاسلامى فى اقامة الحد على البنت والشاب ارجوا من فضيلتكم الافاده شهود العيان الاب والام وشابان اكبر من 21سنه عمرهم وشاهدنا كما يقال المرود فى المكحلة افيدنى ما راى الدين فى ذلك.

يارجل من الاول قول نحن اربعة شاهدنا جريمة زنا .. فما الحكم في ذلك .. ليس افضل من كذب ما ادعيته .. في تاليف تلك الرواية .. الجلد .. اما قضية الرجم وفلا وجود لها في الشريعة الاسلاميه

إرسال شكوى على هذا التعليق          147 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

علي .. مرة اخرى

الله في القرآن لا يختلف عنه في في التوراة وكليهما يقوم على سلب الشعوب الضعيفة واجبارهم على دفع الفدية او الجزية وهذا بأسم الخالق الكلي الطهارة الغني القدوس ونقرأ هذه الايات لنتمعن كيف ان الله قسم غنائم الشعوب المنهوبة والغنائم تعني ايضا البشر كسبايا -وَاعْلَمُواْ أَنَّمَا غَنِمْتُم مِّن شَيْءٍ فَأَنَّ لِلّهِ خُمُسَهُ وَلِلرَّسُولِ وَلِذِي الْقُرْبَى وَالْيَتَامَى وَالْمَسَاكِينِ وَابْنِ السَّبِيلِ إِن كُنتُمْ آمَنتُمْ بِاللّهِ وَمَا أَنزَلْنَا عَلَى عَبْدِنَا يَوْمَ الْفُرْقَانِ يَوْمَ الْتَقَى الْجَمْعَانِ وَاللّهُ عَلَى كُلِّ شَيْءٍ قَدِيرٌ-(انفال آية 41) وايضا نقرأ بأن نهب وسرقة الشعوب المغلوب على امرها وايضا نساؤهم حلالا طيبا -فَكُلُواْ مِمَّا غَنِمْتُمْ حَلاَلاً طَيِّبًا وَاتَّقُواْ اللّهَ إِنَّ اللّهَ غَفُورٌ رَّحِيمٌ-(انفال اية 69)


لا ننكر هناك غنائم وهناك حروب ومعارك .. لكن اقراء الايات ستجد ان الذين خاضوا المعارك هم اناس طردوا من ديارهم واموالهم .. لو لم يقاتلوا لما استطاعوا اقامة دولتهم الدينية .. فالجهاد واجب على كل انسان يريد استعادة حقه المغتصب

إرسال شكوى على هذا التعليق          146 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سمير.. مرة اخرى
كيف تقول ان لا عائشة ولا عثمان لهم اي علاقة في القران لهم كل العلاقة لان عثمان هو من جمع القران ولا اذكر التاريخ جيدا عندما تم حرق جميع النسخ الاخرى من القران ولماذا لا نقول ان بعض هذة النسخ او حتى نسخه واحدة من تلك النسخ هي النسخة الحقيقية وعثمان جمع ما طاب لة ولعمر وغيرهم لهذا عائشة نعتتة بالكافر وامرت بقتلة مجرد سؤال وارجو ان لا تتهرب من الجواب كعادتك المعرف بها وشكرا

يا عزيزي هذا الكلام انت تنتفع منه .. القران جمع قبل عثمان .. ولا اريد ان اعرف ابو بكر وعمر وعثمان وعلي .. والسبب لان القران لا علاقة له بالشخصيات السلفيه .. اسم الاشاره دخل على كلمة الكتاب اكدت اكتماله.. ذلك الكتاب لا ريب فيه .. تلك ايات الكتاب المبين

إرسال شكوى على هذا التعليق          103 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاء .. شكرا جزيلا لكم

كانت اضافه قيمه تتسم بالتوازن الفكري والحياديه في تقبل الافكار والطروحات الاخرى .. اكرر شكري لكم ...وتقديري الخالص

إرسال شكوى على هذا التعليق          143 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سليمان .. مرة اخرى

فى النساء ان خفتم الا تقسطوا فى اليتامى------------ انكحوا ما طاب لكم من النساء وبالمناسبه قالت عائشه عن هذه الجملة سقط من القران حمل بعير بين شطرى الايه ياشيخ ارجوك جاوب مش تهرب من اسئلتى

طبعا اسئلتك صعبه جدا تحتاج الى فزيائي نووي .. عزيزي ملك اليمين ليس افرازات الواقع الاسلامي او مخلفات الحروب والمعارك .. ظهر الاسلام وجد الناس يتعاملون مع ملك اليمن .. وهذا الدليل على ان الاسلام تعامل بانسانيه مع ملك اليمن قبل الامر بالجهاد .. عندما ساوى بين ملك اليمين والاسياد في الطعام والملبس

{وَاللّهُ فَضَّلَ بَعْضَكُمْ عَلَى بَعْضٍ فِي الْرِّزْقِ فَمَا الَّذِينَ فُضِّلُواْ بِرَآدِّي رِزْقِهِمْ عَلَى مَا مَلَكَتْ أَيْمَانُهُمْ فَهُمْ فِيهِ سَوَاء أَفَبِنِعْمَةِ اللّهِ يَجْحَدُونَ }النحل71

إرسال شكوى على هذا التعليق          85 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انت تسخر من الانظمه المسيحيه الدول التي صنعت الحضاره و صعدت للقمر انت يا شارب بول البعير تتكلم عن من اخترعوا لك كل شئ من حولك علي العموم ده طبيعي و طول ما في امثالك من المسلمين سيظل الغرب علي قمه الحضاره و سيظل العبيد المسلمين اقصي طموحهم هو العمل كجرسون او غاسل صحون في اوروبا و امريكا و خليك مقتنع بالقران المبين لحد لما ربنا يرزقك الحور العين و الغلمان

إرسال شكوى على هذا التعليق          137 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بنات بني الاصفر في متناول ايدنا تذكرة سفر 400 دولار تصل الى ابعد مكان على الارض


ده كلام بني ادم محترم يقوله ده شيء مش غريب من واحد هدف حياته يدخل الجنه و يفضل يمارس الجنس للابد في حضره الله بس فاتك يا غلبان كام واحد في العالم الاسلامي حيلته 400 دولار انت كدبت الكدبه و صدقتها و لا انت غاوي غلمان

إرسال شكوى على هذا التعليق          133 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

حازم .. شكرا لك

ممكن اسألك سؤال تفتكر ليه اليهود هيحرفوا كتابهم و ليه كاتب التوراه يذكر قصه يعقوب محرفه و هو اول راوي لها و ليه يذكرها محرفه كان ممكن ميذكرهاش اصلا و بعدين عايز تقنعني ان يجي انسان بعد كده ب 2000 سنه و يذكر القصه الحقيقيه طب مش كان افضل ان النبي ييجي لليهود يصلحلهم التحريف اللي في كتبهم

لا ياتي احد من الخارج ويبدا بتحريف الكتب .. الطوائف هي الي بتحرف الكتب .. المصلحه السياسيه تتطلب بناء مستعمرات على الارض يشترك فيها الشخصيات السلفيه لكل طائفه .. رجال الدين هم الذين ياتون بالشخصيات السلفيه على المستعمرات الدينيه لخلق مكان قومي تسعى له الاجيال ال نيله .. يصب في مصلحة الطائفه او القومية

إرسال شكوى على هذا التعليق          120 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

حازم.. مرة اخرى

يا سبحان الله جه يقول القصص الحقيقيه لشعب ميعرفش القصه اساسا بص يا اخ طلعت حاول تنسي وهم القران لان مفيش حد عاقل ممكن يصدق ان ده كلام ربنا محمد مش رسول محمد نقل القصص اللي في الكتاب المقدس هي هي مع تغيير الاسماء و من كتر افلاسه كان في قصص بتتكرر اكثر من مره زي قصه موسي و ده يخليه افشل مقتبس في التاريخ

تقول ان محمد غير القصص .. سياسيا اذا اراد محمد تغير القصص المفروض يجعلها تحت اسمه .. او على الاقل يشتبك مع ابراهيم او موسى او عيسى مثل ما فعل كتابكم المقدس .. عقليا المفروض الاقتباس مطابق لجميع الكتب ..بينما نجد هناك اختلاف واضح بين قصص القران وقصص التوراة والانجيل..

إرسال شكوى على هذا التعليق          89 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

رجال الدين هم الذين ياتون بالشخصيات السلفيه على المستعمرات الدينيه لخلق مكان قومي تسعى له الاجيال ال نيله

يا جماعه اللي فهم حاجه يقول

إرسال شكوى على هذا التعليق          85 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

حازم.. مرة اخرى

انت تسخر من الانظمه المسيحيه الدول التي صنعت الحضاره و صعدت للقمر انت يا شارب بول البعير تتكلم عن من اخترعوا لك كل شئ من حولك علي العموم ده طبيعي و طول ما في امثالك من المسلمين سيظل الغرب علي قمه الحضاره و سيظل العبيد المسلمين اقصي طموحهم هو العمل كجرسون او غاسل صحون في اوروبا و امريكا و خليك مقتنع بالقران المبين لحد لما ربنا يرزقك الحور العين و الغلمان

لو ان الذين صنعوا الحضارة بعقلية المسيحي لاصبحت اوربا اكثر دول العالم تخلفا .. ولكن من قاد حضارتها ليس صله بالمسيحية ولا يعتقدون بالاله يدخل الى المدينه بحمار اعرج.. اما الذين شربوا بول البعير ربما لايردون الصعود الى القمر .. ولكن اعتقادهم صحيح .. فالدين لا يحتاج الى علوم .. انما يحتاج الى حكمة

إرسال شكوى على هذا التعليق          131 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

حازم .. مرة اخرى

ده كلام بني ادم محترم يقوله ده شيء مش غريب من واحد هدف حياته يدخل الجنه و يفضل يمارس الجنس للابد في حضره الله بس فاتك يا غلبان كام واحد في العالم الاسلامي حيلته 400 دولار انت كدبت الكدبه و صدقتها و لا انت غاوي غلمان

لماذا حسبت القضيه من جانب الفساد .. والزنا .. غير هذا التفكير .. لاتستطع عقولكل التحول عنه .. كل انسان بيخاف ربنا مش مكن يفعل الفاحشة لا مع بني الاصفر والامع الاسمر

إرسال شكوى على هذا التعليق          115 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

حازم .. مرة اخرى

رجال الدين هم الذين ياتون بالشخصيات السلفيه على المستعمرات الدينيه لخلق مكان قومي تسعى له الاجيال لنيله

اذهب الى كتابك المقدس ستجد السلفي متي حشر مناخير الاله بتعكم مع جميع مقدسات اليهود ..افتهمت ياحبيبي

إرسال شكوى على هذا التعليق          86 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ملا طلعت هل لك ان تذكر لنا العدد الحقيقي لزوجات محمد والعدد الحقيقي لملكات يمينه وعدد المؤمنات اللواتي وهبن انفسهن له مع الشكر

إرسال شكوى على هذا التعليق          97 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

قبل قليل كنت اتابع على اليوتيوب لقاء على قناة الحياة لرشــــيد مع الدكتور احمد صبحي منصور عن القرانيون الواقع اذهلتني اجاباته وجراته في دحض ما دلس الاسلام حقا اسلام يتفق مع كل نصوص شريعة حقوق الانسان . في هذا العصر اما طروحات الاستاذ طلعت فالواقع انا حزين لعدم تدخل ولايهودي واحد يوما في مجادلاتنا كيف تفسر ذلك يا استاذ طلعت واتعجب من مبادرة مسيحيين الدفاع عن التوراة فالمسيح هو رب التوراة وقد شــطب عليها في الانجيل عندما يقول اما انا فاقول ... وقوله مثبت بشهادات اربعة رجال كتبوا الانجيل فاسئلة الاستاذ طلعت لليهود وعندما يتجاهلوها فعلى طلعت تفسير ذلك تحية

إرسال شكوى على هذا التعليق          123 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يا استاذ احمد بسمارك ... طلعت ده انا اعامله كما اعامل الهبله اللى مسكوها طبله ...


لاعجب انه يحترم الحرامى . الطيور على اشكالها

اله الانفال والانفاس

إرسال شكوى على هذا التعليق          98 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عزيز .. شكرا لك

ملا طلعت هل لك ان تذكر لنا العدد الحقيقي لزوجات محمد والعدد الحقيقي لملكات يمينه وعدد المؤمنات اللواتي وهبن انفسهن له مع الشكر

على ما اعتقد ان عدد زوجات محمد 41980 زوجه واللتي وهبن له انفسهن حولي 8290 زوجة .. ان شاء نخلص العمر بس نسال عن زوجات محمد وهارون الرشيد

إرسال شكوى على هذا التعليق          136 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كنعان... شكرا لك

قبل قليل كنت اتابع على اليوتيوب لقاء على قناة الحياة لرشــــيد مع الدكتور احمد صبحي منصور عن القرانيون الواقع اذهلتني اجاباته وجراته في دحض ما دلس الاسلام حقا اسلام يتفق مع كل نصوص شريعة حقوق الانسان .

تقصد ما دلسه الاسلام السياسي بقيادة المراجع وليس الاسلام .. والا كيف استند على حقيقة ثابته قارن بينها وبين الدين الارضي .. لا يوجد دين بالعافيه ..

إرسال شكوى على هذا التعليق          101 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كنعان... مرة اخرى

في هذا العصر اما طروحات الاستاذ طلعت فالواقع انا حزين لعدم تدخل ولايهودي واحد يوما في مجادلاتنا كيف تفسر ذلك يا استاذ طلعت واتعجب من مبادرة مسيحيين الدفاع عن التوراة فالمسيح هو رب التوراة وقد شــطب عليها في الانجيل عندما يقول اما انا فاقول ... وقوله مثبت بشهادات اربعة رجال كتبوا الانجيل فاسئلة الاستاذ طلعت لليهود وعندما يتجاهلوها فعلى طلعت تفسير ذلك تحية

لا استطع وضع اجابه قاطعه حتى نطرح عدد كثير من المواضيع التي تخص التوراة .. ولكن على الارجح احد اسباب اختفاء مؤلف العهد القديم .. هي مؤلفوا العهد الجديد .. متى ومرقص ويوحنا وبولص

إرسال شكوى على هذا التعليق          127 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مولانا لا بعرف شى عن الاسلام ايضا الا تعلم مولانا ان لا شهادة للمراءة فى اقامة الحدود يعنى ابسطها عليك لو امراءة عملت الفاحشة فى استاد القاهرة الدولى وسط 200الف متفرج لا يوجد فيهم الا ثلاث رجال مسلمين فلا عقوبة عليها لان سورة النور حددت 4 رجال عدول ملحوظة اخرى عارف ان اله الاسلام طلب اربعة شهود لاثبات زنا ام المومنين علما بان القران جمع بشهادة اتنين فقط بعنى قراءنك يساوى نصف فرج امراة على فكرة مولانا انا اسمى مكتوب فى القران بيقول اسالوا اهل الذكر وانا ضيعة عمرى فى قراءة اوراق خساره فيها الحبر المكتوبه بيه

إرسال شكوى على هذا التعليق          103 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بص يا طلعت لو انت داخل تتكلم و خلاص قول بدل متضيع وقتنا بس انا هقولك كذا نقطه

1-عايزك تقنعني ليه النبي يذكر القصص كلها اللي في الكتاب المقدس تاني و بعدين في قصص صلعم نقشها بالحرف و غير الاسماء زي يونس - يونان- و نوح و الطوفان

2-ممكن حضرتك تفسر من القران اسباب اختلاف معامله الله للانسان قبل و بعد مجئ المسيح يعني العهد القديم ربنا اباد البشريه اللي خلقها بالطوفان و اباد قوم لوط مسألتش نفسك ايه اللي اختلف يعني يوجد الان مدن اكثر فسادا من قوم لوط لماذا لا تباد
3-لماذا يستمر الله في ارسال الانبياء لبني اسرائيل علي الرغم من انهم يحرفون الكتب و لماذا لم يظهر تلاميذ المسيح النسخه الاصليه ليظهروا كذب اليهود و هم يبشرون بينهم بدين جديد

4- الانبياء في الكتاب المقدس ليسوا معصومين من الخطا لانهم بشر و لو كان اليهود حرفوا التوراه قبل صلعم ب2000سنه كانوا حذفوا اخطاء انبياءهم من الكتب

5-يعني مافيش اي فرصه ان صلعم قرأ قصص التوراه و نسخها بعضها زي مهما و بعضهم غير اماكن احداث و ازمنه ليظهر الله كذبه و بعدين مقولتليش ايه حكمه ربنا من انه يذكر قصه موسي الحقيقيه 6 مرات لبدو الجزيره

إرسال شكوى على هذا التعليق          123 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سؤال غاية في البساطة، بما أنك تدافع عن نقاء الدين - أي دين - من التدخلات التي تستخدمه لأغراض سياسية، فذلك يعني بالضرورة معارضتك لاستخدامه كمصدر للتشريع وكوسيلة لإقامة دولة دينية، فهل لنا بتفسير لردكم المرقم ٢٧ على السيد علي سهيل في هذه المقالة بأن المسلمين الذين أخرجوا من ديارهم قاتلوا في سبيل إقامة دولتهم الدينية. ألا يعتبر هذا في نظرك استخداماً للدين كمطية سياسية لغرض إقامة دولة؟ وإن لم يكن كذلك فلماذا تحرم على المسيحية واليهودية ما تقره للإسلام؟
أرجو أن تجيب من صلب السؤال ولا تطوح بنا بعيداً كعادتك
السيدة آلاء حامد، القراء أثبتوا وجود أخطاء في المقالة مثل مسألة بعلزبول، والسيد الكاتب مازال يصر على رأيه الخاطئ، فما رأيك؟ أما كان على الكاتب الاعتراف بهذا الخطأ، أم أن المسلم لا يأتيه الخطأ من بين يديه كما هو نبيه؟ عندما تقومين بانتقاد الأخوة المعلقين في المرة القادمة حاولي أن تقرأي المقالة والتعليقات، فقد كان الأجدى بك أن تنتقديه على هذا الخطأ لا أن تسلمي كالأعمى بكل ما جاء به فهو في النهاية ليس محمد
سلامي لك ولقرائك

إرسال شكوى على هذا التعليق          84 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يا سيد طلعت هذا الكلام تزوير للحقائق لان عثمان هو من جمع القران ويقولون عنة الان قران عثمان دلالة على ان عثمان هو من جمعة اذا انت لا تريد ان تصدق التاريخ اذن لى ماذا تعتمد على اقوالك اذا قلت لي تعتمد على القران فالقران يوجد فية اخطاء لغوية وقواعدية وعلمية وانت تعرف ذلك ومن الاخطاء العلمية تكوين الجنين في القران اقراة وطابقة بالعلم سترى الفرق وعن دوران الشمس ايضا وحدث ولا حرج عن الاخطاء القواعدية وجمع المفرد وغيرة وعلى ما اتوقع منك ان تكون باحثا ودارسا بما كتب للقراء ومن ناحية اخرى انا لا اؤمن في القران كما انت لا تؤم بالانجيل الذي بين يدينا الان ففي هذة الحالة نقراء التاريخ وما كتبة المؤرخين وسنرى من هو كاتب القران ومن جامعة واخيرا وليس اخرا سؤال ارجو منك الاجابة عنة هل القران مخلوق ام ازلي وبماذا تفسر قول اللة للرسول انك لا تهدي من احببت واللة يهدي من يشاء

إرسال شكوى على هذا التعليق          92 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عبد الله بن سعد بن أبى السرح انت تعرف او انك قرات عن هذا الشخص الذي كانمن كتاب الوحي وهرب وترك الاسلام لانة كان يقول للرسول ما كان يجب ان يقال وبعد فترة تدارك ان الرسول انما يكتب من فكرة وليس من الوحي والرسول اهدر دمة حتى لو كان في الكعبة وبعد غزو مكة واحتلالها ن اصحابها رجع هذا عبد الله بن سعد بن أبى السرح الى الاسلام ارجو منك التعليق والرد المقنع وبدليل على ما تقول

إرسال شكوى على هذا التعليق          130 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سليمان.. مرة اخرى

على فكرة مولانا انا اسمى مكتوب فى القران بيقول اسالوا اهل الذكر وانا ضيعة عمرى فى قراءة اوراق خساره فيها الحبر المكتوبه بيه

اهل الذكر هم اهل الكتاب .. اليوم ساذهب الى الاله يسوع واساله عن الدين فهل ترى سيجبني .. الاله اصم ابكم اعمى مصلوب .. يوضع بين اربعة جدران لايستطع ان يصرخ بلص اراد سرقت الكنيسة ... هذا هو مثلكم
{ضَرَبَ اللّهُ مَثَلاً عَبْداً مَّمْلُوكاً لاَّ يَقْدِرُ عَلَى شَيْءٍ وَمَن رَّزَقْنَاهُ مِنَّا رِزْقاً حَسَناً فَهُوَ يُنفِقُ مِنْهُ سِرّاً وَجَهْراً هَلْ يَسْتَوُونَ الْحَمْدُ لِلّهِ بَلْ أَكْثَرُهُمْ لاَ يَعْلَمُونَ }النحل75

إرسال شكوى على هذا التعليق          89 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سالم ... شكرا جزيلا لك

سؤال غاية في البساطة، بما أنك تدافع عن نقاء الدين - أي دين - من التدخلات التي تستخدمه لأغراض سياسية، فذلك يعني بالضرورة معارضتك لاستخدامه كمصدر للتشريع وكوسيلة لإقامة دولة دينية، فهل لنا بتفسير لردكم المرقم ٢٧ على السيد علي سهيل في هذه المقالة بأن المسلمين الذين أخرجوا من ديارهم قاتلوا في سبيل إقامة دولتهم الدينية. ألا يعتبر هذا في نظرك استخداماً للدين كمطية سياسية لغرض إقامة دولة؟ وإن لم يكن كذلك فلماذا تحرم على المسيحية واليهودية ما تقره للإسلام؟
أرجو أن تجيب من صلب السؤال ولا تطوح بنا بعيداً كعادتك

اين السياسة تكون في شعب سلب ماله واخرج من دياره .. هل يحتاج الفلسطينيون الى من يذكرهم بلاحتلال لاغراض سياسيه .. لا مزيدات على الارض ولا على الحق .. اما بخوص اقامة دوله دينيه .. فهذا غير ممكن لاني اصلا معارض للاسلام السياسي الطائفي .. فافكاري لاتتناسب مع المذاهب الاسلاميه عامة

إرسال شكوى على هذا التعليق          154 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سالم .. مرة اخرى

السيدة آلاء حامد، القراء أثبتوا وجود أخطاء في المقالة مثل مسألة بعلزبول، والسيد الكاتب مازال يصر على رأيه الخاطئ، فما رأيك؟ أما كان على الكاتب الاعتراف بهذا الخطأ، أم أن المسلم لا يأتيه الخطأ من بين يديه كما هو نبيه؟ عندما تقومين بانتقاد الأخوة المعلقين في المرة القادمة حاولي أن تقرأي المقالة والتعليقات، فقد كان الأجدى بك أن تنتقديه على هذا الخطأ لا أن تسلمي كالأعمى بكل ما جاء به فهو في النهاية ليس محمد
سلامي لك ولقرائك

.. اذهب الى اصحاح وضع كلمة بعلزبون بين مفردات الاية هل ترى من تناسق في المعني .. بعلزبون تحريف وطعن جديد للكتاب المقدس

اما الزميله(( الاء ))بالرغم من انها مسيحية لكنها قمة الاتزان الفكري والحيادية في الري .. فهي تحمل الفكر اليسار التقدمي الشيوعي اكتسبته من والدها .. فانتقادها لا يعبر الا عن العقليه الواعيه . التي تنظر الى الامور من جانب تقدمي ..لا يمكن لاحد استيعابه

إرسال شكوى على هذا التعليق          146 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سمير .. مرة اخرى

سيد طلعت هذا الكلام تزوير للحقائق لان عثمان هو من جمع القران ويقولون عنة الان قران عثمان دلالة على ان عثمان هو من جمعة اذا انت لا تريد ان تصدق التاريخ اذن لى ماذا تعتمد على اقوالك اذا قلت لي تعتمد على القران فالقران يوجد فية اخطاء لغوية وقواعدية وعلمية وانت تعرف ذلك ومن الاخطاء العلمية تكوين الجنين في القران اقراة وطابقة بالعلم سترى الفرق وعن دوران الشمس ايضا وحدث ولا حرج عن الاخطاء القواعدية

هناك مثل يقول .. مجنونك دبره ومجنون العالم اضحك عليه .. على الاقل نحن دبرنا القران .. اذهب دبر كتابك المقدس .. على ما اعنقد الا فائده الا باعادة كتابته من جديد

إرسال شكوى على هذا التعليق          159 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سمير ... مرة اخرى

عبد الله بن سعد بن أبى السرح انت تعرف او انك قرات عن هذا الشخص الذي كانمن كتاب الوحي وهرب وترك الاسلام لانة كان يقول للرسول ما كان يجب ان يقال وبعد فترة تدارك ان الرسول انما يكتب من فكرة وليس من الوحي والرسول اهدر دمة حتى لو كان في الكعبة وبعد غزو مكة واحتلالها ن اصحابها رجع هذا عبد الله بن سعد بن أبى السرح الى الاسلام ارجو منك التعليق والرد المقنع وبدليل على ما تقول

محصليش الشرف اتعرف عليه .. بس انا اعرف واحد عبدالله ابن سعيد رجل دين سرق رواتب موظفي الاوقاف الدينيه ..وهرب الى سويسرا

إرسال شكوى على هذا التعليق          79 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

حكيم .. شكرا جزيلا لمرورك

يا استاذ احمد بسمارك ... طلعت ده انا اعامله كما اعامل الهبله اللى مسكوها طبله ...


لاعجب انه يحترم الحرامى . الطيور على اشكالها

انا احترمته لخاطر مشاعركم وليس لمشاعره .. مع احترامي للحرامي .

إرسال شكوى على هذا التعليق          91 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

حازم .. مرة اخرى

1-عايزك تقنعني ليه النبي يذكر القصص كلها اللي في الكتاب المقدس تاني و بعدين في قصص صلعم نقشها بالحرف و غير الاسماء زي يونس - يونان- و نوح و الطوفان


يذكرها علشان وصلت الى ظهور الاسلام محرفه .. واعاد تصحيحها.. زي هذا الاصحاح الذي جعلتم فيه الاله حرامي غنم

إرسال شكوى على هذا التعليق          85 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

حازم ...مرة اخرى

-ممكن حضرتك تفسر من القران اسباب اختلاف معامله الله للانسان قبل و بعد مجئ المسيح يعني العهد القديم ربنا اباد البشريه اللي خلقها بالطوفان و اباد قوم لوط مسألتش نفسك ايه اللي اختلف يعني يوجد الان مدن اكثر فسادا من قوم لوط لماذا لا تباد

قبل ان يحل عليهم غضب الله قدم لم التحذير .. فماذا ينتظر الانسان بعد التحذير غير الهلاك

إرسال شكوى على هذا التعليق          93 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

حازم .. مرة اخرى

4- الانبياء في الكتاب المقدس ليسوا معصومين من الخطا لانهم بشر و لو كان اليهود حرفوا التوراه قبل صلعم ب2000سنه كانوا حذفوا اخطاء انبياءهم من الكتب

المسيحيين واليهود .. لا يمثلون الا مفاسد الانبياء.. كيف .. الكتاب المقدس .. يقول ان لوط لما هرب من قريته .. واختبا في مغارة ..ثم شرب الخمر فزنا باحدى بناته فانجنت له .. مواب الذي انحدرت منه القبائل اليهوديه الاصيلة

إرسال شكوى على هذا التعليق          102 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

حازم...مرة اخرى

-يعني مافيش اي فرصه ان صلعم قرأ قصص التوراه و نسخها بعضها زي مهما و بعضهم غير اماكن احداث و ازمنه ليظهر الله كذبه و بعدين مقولتليش ايه حكمه ربنا من انه يذكر قصه موسي الحقيقيه 6 مرات لبدو الجزيره

من اهم اسباب اعادة قصص موسى .. في القران ..هي .. لان الفكر التوراتي الغى الاله ووضع وصايا نسبت الى موسى .. والتي تسمى الناموس عند اليهود .. عن طريق قصص مؤلفه دارت احداثها بين موسى والرجل الصالح ..

إرسال شكوى على هذا التعليق          79 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سيد طلعت انت نعتني بالمجنون شكرا للاخلاق الكريمة لمثقف عربي اخر عندما يحشر في الزاوية ولا يستطيع الدفاع بالمنطق يدافع بالشتم بدل ان تضيع وقتك بنعت الناس استفد منة في البحث والتنقيب عن الحق لانة لا يوجد حقيقة الا بالمسيح ابن اللة وليس بمحمد الذي اخذ نصيب الاسد من الغنائم والسباية من الغزوات وقتل الرجال وقال خمس الغنائم للة ورسولة هل كان يعني خمس السباية للة ورسولة ايضا للاسف الشديد لقد كشفت عن حقيقتك الان

إرسال شكوى على هذا التعليق          97 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سمير.. مرة اخرى

سيد طلعت انت نعتني بالمجنون شكرا للاخلاق الكريمة لمثقف عربي اخر عندما يحشر في الزاوية ولا يستطيع الدفاع بالمنطق يدافع بالشتم بدل ان تضيع وقتك بنعت الناس استفد منة في البحث والتنقيب عن الحق لانة لا يوجد حقيقة الا بالمسيح ابن اللة وليس بمحمد الذي اخذ نصيب الاسد من الغنائم والسباية من الغزوات وقتل الرجال وقال خمس الغنائم للة ورسولة هل كان يعني خمس السباية للة ورسولة ايضا للاسف الشديد لقد كشفت عن حقيقتك الان

سينقلب عليكم الابن شر انقلاب

{وَإِذْ قَالَ اللّهُ يَا عِيسَى ابْنَ مَرْيَمَ أَأَنتَ قُلتَ لِلنَّاسِ اتَّخِذُونِي وَأُمِّيَ إِلَـهَيْنِ مِن دُونِ اللّهِ قَالَ سُبْحَانَكَ مَا يَكُونُ لِي أَنْ أَقُولَ مَا لَيْسَ لِي بِحَقٍّ إِن كُنتُ قُلْتُهُ فَقَدْ عَلِمْتَهُ تَعْلَمُ مَا فِي نَفْسِي وَلاَ أَعْلَمُ مَا فِي نَفْسِكَ إِنَّكَ أَنتَ عَلاَّمُ الْغُيُوبِ }المائدة116

إرسال شكوى على هذا التعليق          87 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اترك الحكم للقارئ المحترم علي ردودي و تعقيبك الواضح ان حضرتك بترد من اجل الرد او بتحاول تقلد الناس اللي بتهاجم صلعم بس بيني و بينك الهجوم علي صلعم و القران - الذي في رايي لا يختلف عن كتاب القراءه في المدرسه - متعه و ليه طعم تاني


عايز اقولك نصيحه المسيحيين العرب لو كانوا عايزين يسلموا كانوا اسلموا من زمان ايام الجزيه و السيف بدل وجع القلب 1400 سنه و قد كافئهم الله برؤيه القاتل و هو ينال عقابه فنظره واحده للمسلمين تعرف انهم نالوا جزائهم و يشربون من نفس الكأس الذي اذاقوا منه الاخرين من الاخر انت عامل زي نبيك حماده ربنا ارسله يصحح قصص الانبياء لناس متعرفهمش اصلا

إرسال شكوى على هذا التعليق          87 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سيد طلعت(محصليش الشرف اتعرف عليه .. بس انا اعرف واحد عبدالله ابن سعيد رجل دين سرق رواتب موظفي الاوقاف الدينيه ..وهرب الى سويسرا)هذا ردك رقم 54 ولكن لانعش ذاكرتك حول عبد الله بن سعد بن ابي السرح الذي تعمدت الجهل به لانه احد الذين فضحوا ادعاء نبوة نبيك ابن ابي كبشه صلعم واليك التقرير من مصادر اسلاميه(أنّ عبد الله بن ابي السرح هذا أسلم وكان يكتب الوحي لرسول الله، فاتفق يوماً أنْ كان رسول الله يُملي عليه آية نزلتْ، فأملى عليه: (لقد خلقنا الإنسان من سلالة من طين- المؤمنون: 12) فكتبها، ثمّ أملى: (ثمّ جعلناه نطفة في قرار مكين- المؤمنون: 13) فكتبها، ثمّ أملى: (ثمّ خلقنا النطفة علقة فخلقنا العلقة مضغة فخلقنا المضغة عظاماً فكسونا العظام لحماً ثمّ أنشأناه خلقاً آخر- المؤمنون: 14

إرسال شكوى على هذا التعليق          100 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

فلمّا كتب ذلك عبد الله تعجّب من تفصيل خلق الإنسان، فقال: (فتبارك الله أحسن الخالقين- المؤمنون: 14) فقال له رسول الله: أكتب ذلك، هكذا نزلتْ! فوقع من ذلك في نفس عبد الله ريب، فقال: إن كان محمد يوحى إليه فأنا يوحى إليّ، فارتدّ عن الإسلام ولحق بمكة وصار يقول لقريش: إني كنت أصرف محمد كيف شئت، كان يُملي عليّ: عزيز حكيم [أو غفور رحيم- في سيرة ابن هشام 4: 38-40] فأقول: أو عليم حكيم، فيقول: نعم كلٌّ صواب، وكلّ ما أقوله يقول: أكتبْ هكذا نزلتْ!- السيرة الحلبية 3: 90عبدالله بن سعد بن أبي سرح_الذي قتله أشرف الأنبياء بيده إنتقاما لأنه فضحه بأن ليس هناك وحي يوحي لمحمد ولا من يحزنون .....ارجوا ان اكون قد ساعدتك في ايقاظك من سباتك

إرسال شكوى على هذا التعليق          98 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

90عبدالله بن سعد بن أبي سرح_ هو احد الذين امر نبي الرحمه بقتلهم حتى لو كان معلقا باستار الكعبه

إرسال شكوى على هذا التعليق          86 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

حازم .. مرة اخرى

عايز اقولك نصيحه المسيحيين العرب لو كانوا عايزين يسلموا كانوا اسلموا من زمان ايام الجزيه و السيف بدل وجع القلب 1400 سنه و قد كافئهم الله برؤيه القاتل و هو ينال عقابه فنظره واحده للمسلمين تعرف انهم نالوا جزائهم و يشربون من نفس الكأس الذي اذاقوا منه الاخرين من الاخر انت عامل زي نبيك حماده ربنا ارسله يصحح قصص الانبياء لناس متعرفهمش اصلا

عزيزي الجزية لم تشرع للايمان ولم يضعها الاسلام للدخول فيه انما خطه امنيه اقتصاديه فرضت على مركز التممويل المالي الكنيسة لانهاك جيش الروم

إرسال شكوى على هذا التعليق          126 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سلام .. مرة اخرى

لو فرضنا ان هناك خالق مع الله والله سبحانه يضع مقارنه مع غيره .. من هم الخالقين غير الله .. اذكر لي خالق واحد من الخالقين .. لكي نضعه امام الله

ثُمَّ خَلَقْنَا النُّطْفَةَ عَلَقَةً فَخَلَقْنَا الْعَلَقَةَ مُضْغَةً فَخَلَقْنَا الْمُضْغَةَ عِظَاماً فَكَسَوْنَا الْعِظَامَ لَحْماً ثُمَّ أَنشَأْنَاهُ خَلْقاً آخَرَ فَتَبَارَكَ اللَّهُ أَحْسَنُ الْخَالِقِينَ{14}

إرسال شكوى على هذا التعليق          92 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سلام .. مرة اخرى

90عبدالله بن سعد بن أبي سرح_ هو احد الذين امر نبي الرحمه بقتلهم حتى لو كان معلقا باستار الكعبه

عزيزي فرق بين الاله والنبي .. النبي محمد مجرد اختياريه من سائر الناس لتبيلغ الرسالة .. اما حياته فكانت مثل باقي الناس .. كيف يامر الله بقتل معارض له .. وهو رب السموات والارض الغني عن الناس

إرسال شكوى على هذا التعليق          104 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عزيزي الجزية لم تشرع للايمان ولم يضعها الاسلام للدخول فيه انما خطه امنيه اقتصاديه فرضت على مركز التممويل المالي الكنيسة لانهاك جيش الروم

لا تعليق شكرا علي تضييع وقتي استمر

إرسال شكوى على هذا التعليق          141 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد طلعت انك في جميع ردودك تذكرني بكلمة عكرف لوي(هذه كلمه عراقيه تعني انك تحاول ان تظهر بمظهر الحاذق ولكن العكس هو الصحيح)فمن خلال ردك على تعليقي رقم 63 و64 و65 قال جنابك( عزيزي فرق بين الاله والنبي .. النبي محمد مجرد اختياريه من سائر الناس لتبيلغ الرسالة .. اما حياته فكانت مثل باقي الناس .. كيف يامر الله بقتل معارض له .. وهو رب السموات والارض الغني عن الناس) وردك هذا يدل على افلاسك ....اولستم انتم الذين تقولون عن نبيكم ...انه ما كان ينطق عن الهوى انما وحي يوحى وعندما اصبح اصبح نبيك المتهم الرئيسي وبلا منازع اصبح هنا مجرد اختاريه من سائر الناس اي ينطق عن الهوى ولا هو وحي يوحى ولا بطيخ.........يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          124 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سيدي الكريم
أنا لم أدعِ عليك من فراغ في مسألة الإسلام السياسي واتخاذه مطية من قبل المسلمين فالأحداث والتأريخ يؤكدان ذلك. فضلاً عن هذا فأنت نفسك اعترفت بهذا في تعليقك رقم ٢٧ الذي قلت فيه (لو لم يقاتلوا لما استطاعوا اقامة دولتهم الدينية)، إقامة دولة دينية يعني خلط السياسة بالدين، تذكر أني لم أعترض على مسألة قتالهم لأنهم أخرجوا من أرضهم فلا تزاود علي بقضية فلسطين، اعتراضي الوحيد هو على إقامة الدولة الدينية، ومن فمك أدينك، فالبينة على من ادعى وقد أتيت ببينتي من تعليق لك، بينما ما تدعيه ليس عليه بينة

إرسال شكوى على هذا التعليق          99 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

رجعت إلى كلمة بعلزبول والآيات وقارنتها بما جاء المعلقين من أمثلة وردت فيها نفس الكلمة فوجدتها تستقيم مع المعنى ولا يوجد برأيي تحريف فكاتب الانجيل يورد حديثاً عن المسيح وهو ينبه أصحابه بأن اليهود اتهموه (وهو من هو) بأنه يفعل أعاجيبه بسلطان رئيس الشياطين بعلزبول ولذا فإنهم سيتهمون أصحابه بأكثر من هذا وبأشياء أبشع فهم في آخر الأمر تابعين له وأقل منزلة منه لذا نصحت السيدة المحترمة آلاء بتوخي الحذر، لا أن تعمي بصرها بصيرتها في وقت واحد، أما وقد نبهتني إلى أنها مسيحية الأصل فهذا يعني بأنها لم تطالع يوماً كتابها الذي يوصف بأنه مقدس، بل اكتسبت عن أبيها دون تمحيص أيضاً فأي عقلية واعية هذه التي تصفها بها، أعتذر للسيدة آلاء حامد ولكن هذا ما بدا لي من تعليقها ودفاعك عنها
تحياتي وحاول أن تفكر قبل أن تكتب فالواضح أنك تقرأ وتفهم على هواك وحسب ما يمليه عليك ضميرك الإسلامي فبالنهاية أنت لا تعمل عقلك فيما تقرأ بل تحاول فقط إثبات ما جاء في القرآن حتى وإن تنافى مع الحقيقة الصارخة الماثلة أمامك فأخذت تحرف في معاني الكلمات كي تتماشى مع هوى ما تكتب وما تأثرت به في القرآن وهذا أحد مظاهر الإسلام السياسي،سلامي

إرسال شكوى على هذا التعليق          107 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انك تعترف ان الله من غير المعقول اطلاقا ان يامر بقتل معارض له ...وهو رب السموات والارض الغني عن الناس وعليه من حق البشريه ان تحاكم اي مجرم ارتكب جريمة قتل معارضيه .فكيف نحاكم المجرم الذي قتل على سبيل المثال لا الحصر ام قرفه والعصماء وغيرها الكثير الكثير....وانا استغرب كيف تنصلت من محمد لمجرد عجزك عن اجابة السؤال... ولكن عفوا لك الحق كل الحق في التنكر والتنصل من محمد لانني تذكرت التاريخ وتذكرت انكار عمار بن ياسر المبشر بالجنه لمحمد وتصريح محمد له بذلك .....اي ان التزامكم بدينكم يعتمد على الانواء الجويه وحالة الطقس.......فبئس

إرسال شكوى على هذا التعليق          130 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد طلعت انني فعلا اعجبت بردك رقم 68عزيزي فرق بين الاله والنبي .. النبي محمد مجرد اختياريه من سائر الناس لتبيلغ الرسالة .. اما حياته فكانت مثل باقي الناس .. كيف يامر الله بقتل معارض له .. وهو رب السموات والارض الغني عن الناس اي انك نزهت الله من اي عمل شرير وانتقامي ضد معارضيه الا في يوم القيامه وهذا من حقه ولذلك ارسل الرسل والانبياء لتعريف البشريه بقدرته وعليه يجب على الرسل او الانبياء ان يقتدوا بصفاة الله ويكونوا بمثابة انعكاس لله على الارض ولا اقول مئه بالمئه ولنقل خمسون بالمئه ...ولكن الذي يقتل ويسرق ويزني ويشتهي امرأة قريبه ويستحوذ على اموال الغير دون وجه حق ويقتل الكثير من معارضيه ..وهنا سؤالي هل الشخص الذي وصفت افعاله وتصرفاته هو نبي او رسول من الله؟ وانا بانتظار الاجابه لو تكرمت بدون اللجوء الى ايات وسور القرأن انا اريد الجواب من قناعتك الشخصيه وشكرا

إرسال شكوى على هذا التعليق          93 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انا لا اعرف كيف تكون كاتب وباحث وانت تغلق عقلك وفكرك للحقيقة ام ان تكون محدود الذكاء ام انك ذكي ولكن تدعي الجهل وفي كلا الحالتين يجعلك من الناس الجهلاء من ايام الرسول حيث كان محمد يروي لهم ما طاب قصص وهم لا يتفكرون ومن معجزات القران طريقة تكوين الجنين ومن معجزات محمد السيف والرمح والذكاء فقد استطاع تسخير جهلاء قريش جميعا والاذكياء منهم اعطاهم الغنائم والنساء

إرسال شكوى على هذا التعليق          97 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

حازم .. مرة اخرى

لا تعليق شكرا علي تضييع وقتي استمر

لا ادي انك تعمل في الوكالة الدوليه للطاقة النوويه

إرسال شكوى على هذا التعليق          95 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سلام .. مرة اخرى

وردك هذا يدل على افلاسك ....اولستم انتم الذين تقولون عن نبيكم ...انه ما كان ينطق عن الهوى انما وحي يوحى وعندما اصبح اصبح نبيك المتهم الرئيسي وبلا منازع اصبح هنا مجرد اختاريه من سائر الناس اي ينطق عن الهوى ولا هو وحي يوحى ولا بطيخ.........يتبع



لا ينطق عن الهوى .. المقصود كلام القران اي ان محمد لا ينطق كلام القران من تلقاء نفسه .. لذلك قال الله ان هو الا وحي يوحى .. علمة شديد القوى ذا مرة فستوى

إرسال شكوى على هذا التعليق          81 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سالم.. مرة اخرى

(لو لم يقاتلوا لما استطاعوا اقامة دولتهم الدينية)، إقامة دولة دينية يعني خلط السياسة بالدين، تذكر أني لم أعترض على مسألة قتالهم لأنهم أخرجوا من أرضهم فلا تزاود علي بقضية فلسطين، اعتراضي الوحيد هو على إقامة الدولة الدينية، ومن فمك أدينك، فالبينة على من ادعى وقد أتيت ببينتي من تعليق لك، بينما ما تدعيه ليس عليه بينة

باختصار .. الدين السياسي هو دين القاعده الجماهيريه الطائفيه .. وفيها يكون الدين محرف عن الحقيقية ..ويعتمد على نصوص كاذبه كتبها رجال الدين تنسب الى الله او الرسول او السلف الصالح ..
ويكون الدين سياسي لانه يصارع الطوائف الاخرى

اما الدين الحقيقي .. ليس له اي ارتباط سياسي .. دنيوي .. انما يهيئ الانسان للقاء ربه في مصيري يوم القيامة

إرسال شكوى على هذا التعليق          102 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سلام .. مرة اخرى

انك تعترف ان الله من غير المعقول اطلاقا ان يامر بقتل معارض له ...وهو رب السموات والارض الغني عن الناس وعليه من حق البشريه ان تحاكم اي مجرم ارتكب جريمة قتل معارضيه .فكيف نحاكم المجرم الذي قتل على سبيل المثال لا الحصر ام قرفه والعصماء وغيرها الكثير الكثير....وانا استغرب كيف تنصلت من محمد لمجرد عجزك عن اجابة السؤال

عزيزي .. لا تسالني عن كلام التاريخ .. او المؤلفين عندك ايه قرانيه امرت الرسول بصلب عبد الله ابن سعيد على جدار الكعبة ..

إرسال شكوى على هذا التعليق          106 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عبد المنتقم.. شكرا لك

وهنا سؤالي هل الشخص الذي وصفت افعاله وتصرفاته هو نبي او رسول من الله؟ وانا بانتظار الاجابه لو تكرمت بدون اللجوء الى ايات وسور القرأن انا اريد الجواب من قناعتك الشخصيه وشكرا

قبل ان اجب على سؤالك .. يجب ان تعرف من اين نحصل على مصداقية قول الانياء والرسل .. اكيد من القران .. لو نظرنا الى السنه النبيويه لوجدنا فيها جرائم ارتكبها الانبياء والنبي محمد .. طبعا نحن لانصدق بهذا الكلام .. لذلك الامر الذي جعلنا نلجا الى القران لتحديد اعمل الرسل .. امانت اذهب الى القران هل ترى في الانبياء اوالرسل رجل فاجر .. اكيد لا ولا جرائم للاله

إرسال شكوى على هذا التعليق          101 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سمير ... مرة اخرى

ايام الرسول حيث كان محمد يروي لهم ما طاب قصص وهم لا يتفكرون ومن معجزات القران طريقة تكوين الجنين ومن معجزات محمد السيف والرمح والذكاء فقد استطاع تسخير جهلاء قريش جميعا والاذكياء منهم اعطاهم الغنائم والنساء

عزيزي فتح عقلك شويه .. لا يمكن مجابهة العدو بايات الجنين ونزول المطر والشمس كورت .. كل ايه لها اليه تدل واقعيتها على عملها او اعتقادها

إرسال شكوى على هذا التعليق          103 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أحد زملائي العراقيين علمني مثلاً يقول (يثرد يم الصحن) ويقال لشخص يخوض في قشور المسألة ولا يتعرض لجوهرها، وها أنت تثرد يم الصحن ولا تمد يدك للصحن نفسه، بل أعدت ما قلته أنا لك بصيغة أخرى، فكلنا نؤمن أن الديانة والإيمان هما بين المخلوق والخالق (إن وجد) فلا تعيدها علينا كلما تم حصرك في زاوية، ما يهمنا هو إقامة الدولة الدينية الذي ليس له مبرر سوى خلط السياسة بالدين من أجل بسط نفوذ هذه المجموعة أو تلك بحجج واهية تعتمد على نصوص هلامية ومطاطية يتم إعطائها هالة من القداسة ويتم استعمالها مطية للوصول إلى الغاية النهائية وهي إقصاء الآخر، هذا ما فعله ويفعله وسيفعله الإسلام، فهو دين سياسي طائفي عنصري يعتمد على قاعدة جماهيرية دينية مؤمنة بنصوص تعتبرها مقدسة وتستخدمها لغرض إقصائي وهو إلم تكن معي فأنت كافر وضدي وتستحق الإبادة، لذا لا يمكن التعايش مع الإسلام الحقيقي، فهو يختزل جميع الأنبياء في الإسلام، فمثلما يتصرف حزب البعث الذي يقول أنت بعثي وإن لم تنتمِ للحزب، فالإسلام يريد من الجميع وإن كانوا غير مسلمين أن يؤمنوا بالإسلام، وهي خطوة على طريق إدخالهم في الإسلام بعد حين وهذا قمة في النفاق السياسي

إرسال شكوى على هذا التعليق          80 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يا سيدي اعتبر القراء جهلاء وانت المفكر والمحلل الان حلل لي تلك الايات وتكوين الجنين ولماذا يختلف عن تكوين لجنين العلمي ودوران الشمس وما هي الية تلك الايات وماذا اقول لك بعد ان قلت اني والقراء اعداك على كل حال المسيح قال احبوا اعدائكم وانا لذلك احبك هذا هو الفرق محمد قال جابهوا اعدائكم بالسيف واعدوا لهم ما استطعتم من قوة ورباط الخيل لترهبون عدو اللة وعدوكم المسيح قال صلوة لمبغظيكم واحبوا اعدائكم كما احب اللة البشر

إرسال شكوى على هذا التعليق          83 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سالم.. مرة اخرى

أحد زملائي العراقيين علمني مثلاً يقول (يثرد يم الصحن) ويقال لشخص يخوض في قشور المسألة ولا يتعرض لجوهرها، وها أنت تثرد يم الصحن ولا تمد يدك للصحن نفسه، بل أعدت ما قلته أنا لك بصيغة أخرى، فكلنا نؤمن أن الديانة والإيمان هما بين المخلوق والخالق (إن وجد) فلا تعيدها علينا كلما تم حصرك في زاوية، ما يهمنا هو إقامة الدولة الدينية الذي ليس له مبرر سوى خلط السياسة بالدين من أجل بسط نفوذ هذه المجموعة أو تلك بحجج واهية تعتمد على نصوص هلامية ومطاطية يتم إعطائها هالة من القداسة ويتم استعمالها مطية للوصول إلى الغاية النهائية وهي إقصاء الآخر،

اثرد لنا في قلب الصحن ياحبيبي .. اذهب الى العراقي وقل له الكاتب طلعت خيري يقول لي.. تعليقك لطم شمهوده وانت راح تعرف قدر نفسك

إرسال شكوى على هذا التعليق          141 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سالم.. مرة اخرى

الإسلام، فهو دين سياسي طائفي عنصري يعتمد على قاعدة جماهيرية دينية مؤمنة بنصوص تعتبرها مقدسة وتستخدمها لغرض إقصائي وهو إلم تكن معي فأنت كافر وضدي وتستحق الإبادة، لذا لا يمكن التعايش مع الإسلام الحقيقي، فهو يختزل جميع الأنبياء في الإسلام، فمثلما يتصرف حزب البعث الذي يقول أنت بعثي وإن لم تنتمِ للحزب، فالإسلام يريد من الجميع وإن كانوا غير مسلمين أن يؤمنوا بالإسلام، وهي خطوة على طريق إدخالهم في الإسلام بعد حين وهذا قمة في

انظر من هو يفتل ويعتقل ويشرد بالشعوب الاسلاميه غير اتباع الاله يسوع امريكا والغرب ..والصهاينة حلمت تعاليم الكتاب المحرف .. الباطل

إرسال شكوى على هذا التعليق          92 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سمير... مرة اخرى

كل حال المسيح قال احبوا اعدائكم وانا لذلك احبك هذا هو الفرق محمد قال جابهوا اعدائكم بالسيف واعدوا لهم ما استطعتم من قوة ورباط الخيل لترهبون عدو اللة وعدوكم المسيح قال صلوة لمبغظيكم واحبوا اعدائكم كما احب اللة البشر


الالهكم خايف على نفسه من القتال والحروب فهو مستعد لتسليم نفسه لاعداه .. فعلا سلم نفسه لعصابه من اليهود اطاحوابه .. اما الالهنا شجاع واجه الواقع بالواقع .. ما اخذ بالقوة لا يسترد الابالقوة

إرسال شكوى على هذا التعليق          82 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مع الأسف تعليقك المرقم ٨٤ هو قمة في الإفلاس الفكري كما هو التعليق ٨٥
إما أنك أصم أو أعمى أو كلاهما معاً أو تعاني من مرض الديسلاكسيا وهو يجعل المصاب به يواجه صعوبة في التعلم مع احترامي لجميع المصابين بهذه العاهات والأمراض، لقد تم قولها مئات المرات، الإسلام دين عنصري ويقوم على إقصاء الآخر تطبيقاً لآيات قرآنية صريحة وبصورة تخدم الدولة الدينية الإسلامية السياسية، أما الدول الغربية القائمة على نظم سياسية لا تمت للمسيحية بصلة وهذا الأمر واضح في تشريعات بعضها التي تتعارض وبشكل صارخ مع تعليمات المسيحية تفعل ما تفعله مع جميع الشعوب بحثاً عن مصالحها أو مصالح شخصية لبعض حكام هذه الدول والمنتفعين منهم، بدون أي اعتماد على نص تشريعي مسيحي صريح فهي الديانة الوحيدة التي لا تعمل على بناء دولة دينية سياسية (اتركوا ما لقيصر لقيصر، وما لله لله)، اليهود فهموا وطبقوا تعاليم موسى اليهودية بما يخدم مصالحهم السياسية لإقامة دولتهم الدينية
إلم تكن قد فهمت هذا بعد كل هذه البحوث التي تدعيها فالمشكلة ليست في النصوص التي تقرأ بل في شيء آخر جميع من يقرأ لك يعلم ما هو

إرسال شكوى على هذا التعليق          81 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---