السلطة من أجل السلطة

ساطع راجي

الحوار المتمدن-العدد: 2794 - 2009 / 10 / 9 - 15:19
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

يمكن القول في هذه المرحلة من الحملات الانتخابية المبكرة والاعلانات المتلاحقة عن تشكيل الائتلافات، إن القوى السياسية العراقية عبرت الى حد ما التخندقات السابقة ولكنها في نفس الوقت لم تصل الى شاطئ جديد أو قاعدة سياسية بديلة يمكن بناء مشروع سياسي عليها، فرغم كل السلبيات التي حملتها التخندقات السابقة إلا إنها كانت مكشوفة التوجهات وحتى بالابتعاد عن الشعارات الفضفاضة التي تسمى برامج كان بالامكان الكشف عن البرامج الحقيقية أو القضايا المركزية للكتل السياسية بالاستناد الى ماضي القوى السياسية ومكوناتها ورموزها.
في الائتلافات الجديدة تهيمن فكرة التنوع والتوسع في التحالفات، ويحاول كل إئتلاف ضم شخصيات وتنظيمات تمثل مختلف مكونات الطيف العراقي للتخلص من تهمة التخندق الطائفي وكانت هذه بمثابة فرصة للكثير من الشخصيات والتنظيمات التي تريد الحصول على مواقع في السلطة لطرح نفسها كممثلة لهذا المكون الاجتماعي أو ذاك، وكل ذلك في عرف السياسة وأخلاقياتها متوقع ومسموح به، إلا إن منطق السياسة يفترض أيضا أن يكون لهذه الائتلافات الكبيرة برامج واضحة تتجاوز توزيع الوعود لتقاسم السلطة في داخلها الى الاتفاق على القضايا الاساسية التي ستواجه أي حكومة أو برلمان جديدين في العراق، بدلا من إنتظار اللحظة الاخيرة لتبدأ عند ذاك الانسحابات والانقسامات.
منذ إنطلاق عملية البناء السياسي الجديد في العراق بعد 2003 تسير التنظيمات السياسية يوما بعد آخر نحو التخلي عن عقائدها التي وجدت إنها تشكل عقبة في علاقاتها مع الامريكان بالدرجة الاولى ومع المحيط الاقليمي للعراق كما إنها تقلص من حضوتها بين بعض المكونات العراقية بسبب الاختلافات الدينية أو الطائفية أو القومية، بل وجدت التنظيمات السياسية نفسها أمام سلسلة طويلة من التنازلات العقائدية لتمهيد طريقها الى موقع السلطة.
صحيح إن زمن الاديولوجيات والعقائد السياسية الكبرى قد إنتهى، وإن السياسة أصبحت تسير في زقاق ضيق إسمه "الممكن في الظروف الراهن" لكن هذا لا ينفي وجود حاجة عند الدولة والمجتمع على السواء لخارطة طريق في مختلف المجالات التي ستتولى الحكومة إدارتها كما لا ينفي الحاجة لوضوح أخلاقي تجاه الازمات والمشاكل الاجتماعية، ولا ينفي ضرورة وجود خطوط عريضة تبدأ عندها الممكنات السياسية وتنتهي.
التنظيمات السياسية العراقية الراهنة بمختلف تسمياتها وصعودا الى الائتلافات الانتخابية تقترب من كونها مجرد جماعات من الافراد الذين إلتقوا من خلفيات شتى على طريق واحد يقود الى السلطة وصارت العلاقات الشخصية والاذواق والاستلطاف المتبادل هي ما تجمع بينهم رغم وجود علاقات نضالية سابقة أصبحت يوما بعد آخر تتجه الى كونها علاقات غابرة.
لقد تخفف الساسة من اعباء البرامج الكبيرة والعقائد والاحلام وأهملوا حتى الرؤى الاقتصادية والخدمية التي يتبنونها في حال وصولهم للسلطة وصار السعي للسلطة من أجل السلطة وبصورة مكشوفة لا تغطيها إلا الدعايات الانتخابية والمهاترات التلفزيونية.
المناخ السياسي العراقي يميل دائما الى التطرف في مختلف مراحل الوعي أو الموضات السياسية التي شهدتها البلاد عبر تاريخها من ليبرالية الى يسارية الى قومية الى دينية واليوم يسيطر مناخ ذرائعي متطرف تريد فيه التنظيمات السياسية تجنب الخوض في جدالات عميقة أو طرح رؤى سياسية تثير التساؤلات وتفضل بدل ذلك الاعتماد على الوجوه الشخصية والتعميمات الدعائية.
قد يبدو توجه السلطة من أجل السلطة هو الاسهل لكنه ليس بالضرورة هو الانفع لا للمواطن فحسب بل للقوى السياسية أيضا لأنه سيدخلها في متاهة.

#ساطع_راجي (هاشتاغ)      

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات