الحسين قتلته السياسه وحبه للزعامة (1)

كلامك صحيح مئه بالمئه واتمنى من كل شخص شيعي ان يقراء هذا الكلام ويفتح عقله ويفكر ويكتشف الخدعه والوهم وينهض من نومه وسباته ويعيش حاله حال البشر وكفى بكاءا على الحسين وشكرا ومليون شكر لكاتب المقال٠

إرسال شكوى على هذا التعليق          39 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عقول ما يسمون بالعلماء الي يستبيحون دم انسان لآنه ولد شيعي المذهب

إرسال شكوى على هذا التعليق          93 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

احسنت وهذا هو السلوك الانساني الاعتيادي بدون هذا التائلية لبشر لا يختلفون عن اي انسان..نامل الاستمرار في كشف هذا العالم الخرافي النتن و الذي ادى الى زيادة التخلف و ان كشف بانة ليس هنالك ناس معصومين و خرافيين هم سبب التخلف الفكري و الاجتماعي مع التحية

إرسال شكوى على هذا التعليق          35 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انا لست مسلما ولكن عراقي ودرست في بغداد,وذات يوم رأيت هذا مشهد البكاء والتعذيب للنفس على فقدان الحسين وأضطررت ان اسال احد زملائي في الكلية,واجابني ان ما يحدث هو تواصل للتقليد او العادات في العهد البابلي وما قضية الحسين الا السبب لهذا التواصل.لم اقتنع بهذا الجواب لحد هذا اليوم اي نوع من البشر يبكون على انسان مات قبل1400 عام فما أراه هو وغل في التخلف والهروب من الواقع والمسؤلية الملقات على عاتق الشعب وما هو الا ايضا بمثابة المخدر لهذه الشعوب النائمة والتي ستبقى نائمة ما دامت مصرة على العيش بهذه الطريقة التي يحددها الولي الفقيه الابكم.

إرسال شكوى على هذا التعليق          43 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ليس من السهل ان تبحث في شخصية سيد الشهداء بهذه السطحية الغريبة، هل انت باحث تراثي ام تاريخي لكي تختزل برؤية غريبة النية تلك الثورة التي لازالت لم ينطفيء بريقها ابدا لافي حسرة النفوس ولافي تسطيرها المقارعي للظلم بالجود بالنفس رغم ان التاريخ ظلم آهل البيت ظلما مسح كل تراثهم دون ان يفلح في مسحه من حب النفوس الحقيقي النوايا.70 سنة يشتمون عليا على منابر المسلمين وفي كل خطبة هل خفت بريق مجده وخطوته وقيادته؟ وهل يخلد التاريخ اي ثائر الابالجود بروحه ؟ اترك تاريخ الحسين سيد الشهداء أنظر لتراث جيفارا وغيره من المناضلين كيف تركوا البصمة لولا الجود بالنفس؟ كانت رؤيتك مع إفتراض نبل الهدف وهو هنا غاطس؟ بعيدة جدا عن الواقع فانت اخذت الجانب الذي تريد نقده من ممارسات ربما يقوم بها محبيه قد لااتفق معها.. ولكن الحسين لم يكن يبحث عن بريق السلطة بل هو بفدائه الجسدي فصل السلطات التنفيذية عن السلطة التشريعية المتمثلة بتعاليم الدين الحنيف بسلطة يزيد الغاشمة التي كانت تريد دمجهما والعبث فحفظ تراث الدين الذي محقته سياسة يزيد وابيه لقد أظهر الحسين بالجود بالنفس كيف يحارب الطغاة (هيهات منا الذّلة) وكيف يمنع مسار الدكتاتورية الاموية فكيف تصفه بحب السلطة؟ البحث طويل وحتى لايتسرب الملل من طول التعليق اقول لشخ

إرسال شكوى على هذا التعليق          85 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم أعلق على فحوى المقال ، بل على قولكم -فكروا لدقيقتين -،
كيف يفكرون وهم عقائديون ! فالعقائدي مقيد عقله بالعقيدة ويخشى التفكير ، وهذه مشكلة المشاكل
إن صح أنهم يفكرون لما قال قبل يومين أحد الملالي من على شاشة التلفزيون يسمعها الملايين من الناس ( بأن بعد مقتل الحسين - أمطرت السماء ثلاثة أيام دم )!!!!! نعم أمطرت ثلاثة أيام دم !!!!، و الى الآن لا يقبل أن يدرك أن السماء لا تمطر لا دما ولا حجرا ولا ماء ا ، وعلى أثر صدور كتب د.على الوردي وخاصة [ مهزلة العقل البشري ] أصدر الخالصي كراسا في الخمسينيات بعنوان :
[ !!السيف البتار للكفار الذين يقولون المطر من البخار ]
هؤلاء لا يفكرون ولا يريدوا أن يفكروا بل يسمعوا ويطيعوا

إرسال شكوى على هذا التعليق          46 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

فقط اقول لكاتب المقال اذا كنت انت المسلم تنظر بهذه الرؤية لما قدمه الحسين عليه السلام من تضحية لم تنته بنفسه فحسب بكل اهله واحبائه ، فلاغرو ان نرى من يتهم الرسول الاكرم بانه ساع الى السلطة مستغلا الضعفاء والمعوزين من اجل دعم سلطته ، وان لايرو شيئا يستحق التقدير في كل ماقام به النبي صلى الله عليه واله وسلم !!!!!!!!!0
واخيرا احب ان الفت انتباه كاتبنا العزيز الى ان من اتهمته هو لايعدو الا ان يكون امتدادا للرسول الاكرم لانه قال فيه : حسين مني وانا من حسين 0
لايهمني ان كذبت الحديث او ضعفته او الصقته بالشيعة الوضاعين المهم ان تفهم ان سير الرجال العظام لاتقرا بمثل هذه الطريقة !0
لانهم اعمق من كلماتك السطحية واجل من فهمك المتدني 0

إرسال شكوى على هذا التعليق          80 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هذه المقاله هي نقل امين للمبررات التي استند عليها وساقها يزيد بن معاويه عندما قتل الحسين بن علي الذي هو سيد شباب اهل الجنه كما ورد في الاصحاح عن نبي المسلمين

إرسال شكوى على هذا التعليق          76 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تعلقت كثيرا بشخصية الحسين الثائر الحر الصادق مع نفسه وعائلته واتباعه ومن خلاله استطيع القول اني افهم الاسلام بطريقه مختلفه عن الوسط العائلي الذي نشأت فيه .الان اقف حائره امام هذه المقاله التي امامي, انها من مفكر اسلامي يفهم الاسلام بكل تفاصيله وتاريخه واحكامه .هذه المقاله هي خلاصه لذلك التاريخ الذي انا لست جزءا منه وبصراحه لن يشرفني ان اكون جزءا منه.اين حقيقتكم؟ اهذا تاريخكم؟ اهذه رموز تاريخكم؟ لا ارجو الاجابه على تساؤلاتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          29 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لعله من فرائد التهذيب ان لانقول مالانعلم وان قل مانعلم فتحليل الواقعة التاريخية ينبغي ان لاينطلق من سطحية لان ذلك تدمير للتراث الانساني بل ان ذلك تزييف وتجني على ذلك الارث الذي هو من حيث المبدأ ملكا عاما للامة لانه جزء من هويتها وثقافتها الجمعية كما ان الحكم بالاهواء لايعدو عن كونه تعبير عن الضغائن ان لم يكن ناجم عن جهل مطبق لقد اعتمد الاسلام في تقصي مابين دفتي الكتاب والاحاديث النبوية الشريفة على اخبار الثقاة من الرواة وان اغلب الرواة المنصفين يقولون ان الحسين سبط من الاسباط وانه سيد شباب اهل الجنة وان الحسن والحسين امامان ان قاما وان قعدا وان الاية المباركة - ويطعمون الطعام على حبه مسكينا ويتيما واسيرا- نزلت بحق علي والبتول وابنائهما كما نزلت اية المباهلة بحقهم وهم الذين نص الله سبحانه وتعالى على تطهيرهم في سورة النساء ولم تذكر لنا مصادر التاريخ ولاحرفا رسوليا او كتابيا عن مناقب يزيدكم فهو الذي ضرب الكعبة بالمنجنيقات واباح مدينة الرسول ثلاثة ايام واجبر الصحابة على ان يبايعوا كما لو كانوا اقنان له بل وذهب ابعد في اضطهاد الصحابة ان نتف لحية ابي سعيد الخدري وثقافته لاتعدو عن كونها ثقافة الطلقاء في مقابل ثقافة التضحية والطهر والايمان وكل المؤرخين يتناولون شخصية الامام باجلال وشخصية

إرسال شكوى على هذا التعليق          94 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كلام موزون وصحيح ... ناقشه الشباب والمثقفين حين يلتقون , وقد تكون هناك قناعة شاملة في دواخلنا .. لكن من يتمكن من الكلام والكثير من شعبنا أميا وأعمى . قد يصادف من يطرح الموضوع من امثال من علقوا سلبا . مع تقديرنا العالي لجرأتكم ووعيكم .وشكرا

إرسال شكوى على هذا التعليق          43 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

جيفارا لم يثأر من أجل ألسلطة أنما ترك ألسلطة علمآ أن جيفارا من أمتدادات برجوازية ......وذهب مقاتلآ أمميآ من أجل ألمعدمين ما كان جيفارا يريد أن يستعيد سلطة جدة

إرسال شكوى على هذا التعليق          84 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اسرفت في الكلام وكل ما قلته اسطوانه مشروخة نسمعها في كل حين ولم يتطرق الكاتب إلى يزيد ولم يقل أنه أو معاوية على حق وانما كتب تفسيرا لحادثة تاريخية تم تضخيمها بما لا تستحق
ولم ينفي أن الحسن والحسين سبطي رسول الله أو كل الكلام الذي ذكرته عن ذلك ولكن هذه هو كل ما لديكم الدعي بن الدعي؟؟؟ هيهات من الذلة ؟؟؟ وغيرها من عبارات يقولها أي فرد في العالم لما يتشاكل مع واحد! لا تعكس حكمة ولا بلاغة ولا شيء
ونرجو ان تواصلوا عليها يـــــــا حسيييييييييييييييييييييييييييييييييييين وضربة على الراس لو سمحت

إرسال شكوى على هذا التعليق          49 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته.
ان انتقادك للحسين بهذا الشكلل الملفت هو انتقاد لله اولا وللنبي ثانيا وكان الواجب عليك ان توجه الانتقاد الى الله ـــ تعلى الله عن ما تقول علوا كبيرا ـــ والرسول الكريم مباشرة بدون لف اودوران لان بانتقادك للحسين والى ابوبكر هو ضمنا بانك لا تؤمن بالدين الاسلامي وهذا شانك. اذا كان القرآن نفسه يحض المسلمين على حب اهل البيت ويعتبرهم نفس رسول الله وكما هو واضح في آية المباهلة فبهذه القرينة ما كان حب الحسين للسلطه الا لاجل العدالة وانصاف المضلومين ــ لان انفسنا تعني ان الحسين هي نفس رسول الله ـــ اذا كنت مسلما. واذا رجعنا الى السنة القولية المتفق عليها بين السنة والشيعة فان هناك احاديث صادرة عن النبي تلزم المسلمين باتباع اهل بيته وهي كاتالي:ـ
اهل بيتي فيكم كسفينة نوح من ركبها نحى ومن تخلف عنها غرق وهوى.
حسين مني وانا من حسين احب الله من احب حسينا حسين سبط من الاسباط. حسن وحسين سيدا شباب اهل الجنة فهل سيد شباب اهل الجنة من يحب الدنيا كما تقول والله يقول في محكم كتابه - وتلك الدار الآخرة نجعلها للذين لا يريدون علوا في الارضا ولا استكبارا-. اما ما يقوم به الشيعة من هذه الشعائر بهذا الشكل فهي لا تمت الى الحسين بصله ولم يامرهم الحسين بفعلها والدليل وصيته

إرسال شكوى على هذا التعليق          47 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الظاهر مما كتبت أنك سطحي تحب أخذ الأمور على هواك
الحسين الشهيد لو كان طالبا لدنيا لظهر ذلك يوم رأى إصطفاف الجيوش الجرارة بالألاف حوله مدججين بالسلاح وهو ومن معه لم يتجاوزو ثمانين مقاتل وكل ذلك وقد لقي الخذلان ممن بايعه من أهل الكوفة ويخيره إبن سعد بين البيعه ليزيد الفاسق وبين القتال
فيختار القتال وذلك لأن القضية ليست سلطه وحكم كما تقول ولو كان كذلك لسلم لوالي يزيد الفاسق ونال على أقل تقدير إمارة أو وزارة في تلك السلطة الجائرة
الموضوع أكبر من حجمك وأكبر من فكرك فلا تعدو قدرك
وألزم حدك
وقد قالها الكريم إبن الأكرمين
والله ماخرجت أشرا ولا بطرا إنما خرجت أريد الإصلاح في أمة جدي مااستطعت
فقد خرج الحسين الكريم مدافعا عن الحق ضاربا للباطل
والكل يعلم أن يزيد ماهو إلا طاغيه قاتل للنفس الزكيه ولم يكن الحسين عليه السلام كذلك
ثم أن الحسين عليه السلام روح الثورة الصداح اللذي على جسده يحيا الضعفاء ويتنفس المقهورون
قارن يا هذا بين حياة الحسين وخشوعه وتواضعه وفكره وبين قرود يزيد وسكره وتسلطه على الضعفاء وجبروته بالباطل
أنظر إلى زين العابدين إبن الحسين ستجد إمتداد للنور الحسيني فيه
في كلامه وتقواه
ياهذا الحسين من أنوار الله في العالمين وداعي إليه ورحيم على عبا

إرسال شكوى على هذا التعليق          32 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكرا لكاتب المقاله واريد ان اسأل المنتقدين لهذه المقاله عن سبب جلب الحسين للاطفال والنساء للمعركة وهو العارف وحسب اقوالكم انه ذاهب للاستشهاد أليست هذه جريمة بحق عائلته وأطفاله وشكرا

إرسال شكوى على هذا التعليق          65 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

و لو أني لا أتفق مع كل ما جاء في المقال و أعتبره ناقص و لكن فكرته الرئيسيه صحيحة..
و ما ينقصه هو النظر بعمق لحالة الصراع بين طبقات المجتمع من عبيد و فقراء من بين آل هاشم و بين الطبقات الغنية من آل أميه .. و هذا هو جوهر الإسلام.. هو صراع بين الغني و الفقير.. و التي عبرت عنه الآية التي قيلت في أبو لهب عم النبي بكل وضوح .. ما أغنى عنه ((( ماله و ماكسب)))!!
و بإنتصار الفقراء و العبيد و حزبهم من آل هاشم بعد قتال دام عشرات السنين.. إنتقلت السلطة لأيديهم بقيادة محمد .. ليكونوا أكبر سلطة سياسة عرفها العرب حتى وقتهم..
هذا طبعا لم يروق الطبقات الغنية.. فأخذت تتحين الفرصة و تعيد تنظيم صفوفها منذ حادثة السقيفة و عائشة و ما لعبته من دور في تشكيل أيديولوجيا جديدة لأغنياء أهلها من آل أمية .. ثم تتوج الإنقلاب على ثورة الفقراء بإستلام عثمان لزمام الحكم.. الذي أعادة لآل أمية.. و كان مقتلة بل الثورة عليه بعد أن فسد و جعل كل شيء لأهلة خير دلالة على طبيعة الصراع المادي في المجتمع .. فقد قتلة المسلمون حيث لم تكن هناك شيعة و لا حتى سنة كطوائف لأسباب معيشية بحتة..
و الحسين كان جزء من هذا الصراع .. بعد أن عانى أباه الأمرين لإعادة السلطة للفقراء ثم أخاه الحسن الذي سلب منه معاوية السلطة بالحيلة و ا

إرسال شكوى على هذا التعليق          32 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

على من يريد ان يكتب ويدعي الفكر ان يحترم اللغة التي يكتب فيها اولا وهذا ما لايتوفر لدى السيد علاء النجار فهو لايعرف الفرق بين منصوب ومرفوع . اما فيما يتعلق بالموضوع الذي تطرق اليه فأنه اكبر من ان يناقش على هذا النحو الهزيل في بضعة سطور. انا لا أؤمن بالاسلام اساسا ولكنني احترم العقائد الستيه والشيعيه على حد سواء ما دامت لا تؤثر في الحريات العامة.الدين مسألة نفسيه متعلقة بالفرد لايمكن لأي كان ان يتدخل فيها. ليحترم كل منا الاخر

إرسال شكوى على هذا التعليق          92 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---