الصفحة الرئيسية - الحسين قتلته السياسه وحبه للزعامة (1) / علاء الدين النجار - أرشيف التعليقات - أضم صوتي لصوت الكاتب - بحراني

أضم صوتي لصوت الكاتب - بحراني

- أضم صوتي لصوت الكاتب

العدد: 45559

بحراني

2009 / 9 / 10 - 10:13
التحكم: الحوار المتمدن

و لو أني لا أتفق مع كل ما جاء في المقال و أعتبره ناقص و لكن فكرته الرئيسيه صحيحة..
و ما ينقصه هو النظر بعمق لحالة الصراع بين طبقات المجتمع من عبيد و فقراء من بين آل هاشم و بين الطبقات الغنية من آل أميه .. و هذا هو جوهر الإسلام.. هو صراع بين الغني و الفقير.. و التي عبرت عنه الآية التي قيلت في أبو لهب عم النبي بكل وضوح .. ما أغنى عنه ((( ماله و ماكسب)))!!
و بإنتصار الفقراء و العبيد و حزبهم من آل هاشم بعد قتال دام عشرات السنين.. إنتقلت السلطة لأيديهم بقيادة محمد .. ليكونوا أكبر سلطة سياسة عرفها العرب حتى وقتهم..
هذا طبعا لم يروق الطبقات الغنية.. فأخذت تتحين الفرصة و تعيد تنظيم صفوفها منذ حادثة السقيفة و عائشة و ما لعبته من دور في تشكيل أيديولوجيا جديدة لأغنياء أهلها من آل أمية .. ثم تتوج الإنقلاب على ثورة الفقراء بإستلام عثمان لزمام الحكم.. الذي أعادة لآل أمية.. و كان مقتلة بل الثورة عليه بعد أن فسد و جعل كل شيء لأهلة خير دلالة على طبيعة الصراع المادي في المجتمع .. فقد قتلة المسلمون حيث لم تكن هناك شيعة و لا حتى سنة كطوائف لأسباب معيشية بحتة..
و الحسين كان جزء من هذا الصراع .. بعد أن عانى أباه الأمرين لإعادة السلطة للفقراء ثم أخاه الحسن الذي سلب منه معاوية السلطة بالحيلة و ا

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
الحسين قتلته السياسه وحبه للزعامة (1) / علاء الدين النجار