السرديات التاريخية والشك الابستميولوجي

غالب المسعودي
(Galb Masudi)

الحوار المتمدن-العدد: 8326 - 2025 / 4 / 28 - 19:28
المحور: قضايا ثقافية
    

السرديات التاريخية هي ليست مجرد روايات، بل هي أدوات لفهم كيفية بناء المعرفة والتاريخ لمجتمع ما، تتطلب دراسة المجتمعات تحليل السرديات التاريخية بشكل نقدي لفهم كيف تتشكل الأيديولوجيات والممارسات الثقافية وكيف تُساهم هذه السرديات في بناء الهوية الفردية والجماعية، وكذلك الدور الذي تلعبه في تشكيل القيم الأخلاقية والسياسية، الذي يؤدي إلى فهم أعمق للواقع الاجتماعي والسياسي،تمثل مسألة موضوعية التاريخ وبنائه الاجتماعي نقطة انطلاق في جدل فلسفي عميق في دراسة السرديات التاريخية،السؤال الهام هوكيف اعتبرت بعض الأحداث التاريخية حقائق موضوعية، مثل تواريخ الحروب والمعارك،هل ان استخدام الوثائق والأدلة الاركيولوجية هو الذي يدعم فكرة الموضوعية .؟ام تفاسير وروايات منقولة من وجهات نظر مختلفة...؟ المعروف أن السرد التاريخي يعتمد على السياق الثقافي والاجتماعي والمؤرخون قد يتأثرون بتحيزاتهم الشخصية أو الأيديولوجية، مما يؤثر على كيفية نقل الأحداث حتى عند استخدام المصادر الموضوعية،و يمكن أن تكون هناك انتقائية في ما يتم تضمينه أو استبعاده من او في السرديات التاريخية ، مما يبرز كيف يتفاعل التاريخ مع الثقافة والمجتمع وبالتالي يمكن القول إن التاريخ يحتوي على عناصر موضوعية، لكنه في النهاية التي يُشكل بناءه الاجتماعيً يتأثر بالسياقات الثقافية والسياسية السلطوية، هذا التفاعل يجعل فهم التاريخ أكثر تعقيدًا ويعكس تعقيدالتجربة الإنسانية.
النقد الابستمي للسرديات التاريخية
النقد الإبستيمي للسرديات التاريخية هو تحليل يتناول كيفية بناء المعرفة التاريخية وفهم الأحداث من خلال منظور نقدي ، النقد الإبستيمي للسرديات التاريخية يسعى إلى تفكيك كيفية إنتاج المعرفة التاريخية وتحدي السرديات التقليدية لفهم أكثر عمقًا للأحداث، تتغير السرديات التاريخية مع تغير الذاكرة الجمعية، مما يؤدي إلى إعادة صياغة السرديات. تُستخدم الذاكرة التاريخية في السياسة حيث يمكن أن تُستغل لتبرير أو نقد السياسات العامة، الحكومات والأحزاب السياسية قد تستند إلى سرديات تاريخية لتعزيز موقفها أو إقصاء الآخرين، الذاكرة التاريخية هي عنصر ديناميكي يؤثر في كيفية سرد الأحداث وتفسيرها، مما يجعلها أساسية لفهم التاريخ والمجتمعات.
النقد البنيوي* وشك الأبستمولوجيا *
النقد البنيوي يلعب دورًا مهمًا في السرديات التاريخية يركز النقد البنيوي على تحليل البنية الكامنة وراء السرديات التاريخية، بما في ذلك العناصر اللغوية والرمزية. يساعد في كشف الأسس التي تُبنى عليها السرديات، مما يُظهر كيفية تشكيل المعرفة التاريخية، يقوم النقد البنيوي بتسليط الضوء على الفرضيات الضمنية التي تؤثر في السرد، يتساءل عن كيفية تأثير هذه الفرضيات على فهم الأحداث التاريخية، مما يؤدي إلى تشكيك في موضوعية السرديات من خلال التفكيك البنيوي،كما يمكن تحليل العلاقات بين النصوص والمفاهيم، مما يكشف عن التناقضات أو التوترات داخل السرديات ،هذا يساعد في إعادة تقييم ما يُعتبر (حقائق) تاريخية ،وهذا يعزز من فكرة أن المعرفة التاريخية ليست مطلقة ، النقد البنيوي يعزز الشك الإبستيمي من خلال تحليل البنى والفجوات في السرديات التاريخية، مما يسمح بفهم أعمق للكيفية التي تُبنى بها، تلعب الإبستيمولوجيا دورًا حيويًا في التعامل مع المصادر المتضاربة من خلال تقديم أدوات ومفاهيم تساعد على تحليل هذه التضاربات وفهمها. تساعد الإبستيمولوجيا في فحص السياقات التاريخية والاجتماعية التي أنتجت كل مصدر، مما يمكن من فهم الأسباب وراء التضارب وتُسلط الضوء على الأهداف المختلفة للمؤلفين، مما يساعد على فهم الدوافع وراء كل سرد، يمكن استخدام الإبستيمولوجيا لتقييم موثوقية كل مصدر بناءً على معايير مثل الأصل، والموضوعية، والحيادية، تشجع الإبستيمولوجيا على مقارنة وجهات نظر متعددة لفهم كيفية تشكل كل سرد تاريخي ويمكن أن تساعد في تحديد الجوانب المشتركة بين المصادر المتضاربة، مما يوفر أرضية لفهم أعمق، تشجع الإبستيمولوجيا على طرح أسئلة نقدية حول كل مصدر، وتساعد الإبستيمولوجيا في تقبل أن التاريخ قد يكون معقدًا ومتعدد الأبعاد، مما يعزز الفهم بأن التضارب لا يعني بالضرورة عدم الدقة، تتيح للباحثين إعادة بناء السرد التاريخي معتمدا على تحليل شامل للمصادر، مما يعكس التعقيد الحقيقي للأحداث بفضل هذه الأدوات والمفاهيم، تقدم الإبستيمولوجيا إطارًا قويًا للتعامل مع المصادر المتضاربة، مما يسهل فهمًا أعمق وأكثر شمولية للتاريخ.
تحليل السياق التاريخي
يدرس كيف تُشكل النماذج الثقافية والاجتماعية بنية السرد التاريخي يستخدم النقد البنيوي لفهم الرموز والدلالات الثقافية في السرديات، مما يساعد على كشف كيف تعكس هذه السرديات القيم والمعتقدات السائدة في زمن معين ويسلط الضوء على العلاقات الاجتماعية والسلطوية التي تظهر في السرديات التاريخية، يوفر أدوات لإعادة قراءة النصوص التاريخية، مما يمكن من اكتشاف معاني جديدة أو مفقودة ويشجع على مراجعة الفهم التقليدي للتاريخ من خلال تحليل البنيات التي تؤثر على كيفية رواية الأحداث، يمكن أن يُستخدم السياق لتحدي السرديات التاريخية السائدة، من خلال كشف التحيزات والأجندات الخفية، يساعد في إبراز وجهات نظر المهمشين أو الفئات غير الممثلة في السرديات التقليدية، يساهم في تقديم فهم أعمق للسرديات التاريخية من خلال تحليل البنية والعناصر الثقافية، مما يعزز الوعي بالسياقات الاجتماعية والسياسية التي تُشكل التاريخ .
الابستميولوجيا ونقد السرديات التاريخية
تسعى الإبستيمولوجيا إلى فهم كيف يتم إنتاج المعرفة التاريخية، وما إذا كانت موضوعية أم متأثرة بالسياقات الثقافية والشخصية وتحديد المعايير التي يجب أن تستند إليها المعرفة التاريخية، مما يساعد على تقييم صحة السرديات، تُستخدم الإبستيمولوجيا لتقييم مصادر المعلومات التاريخية، من حيث موثوقيتها وموضوعيتها وتُساعد على كشف التحيزات في المصادر وكيفية تأثيرها على السرديات وتُبرز كيف تشكل السرديات التاريخية من خلال التفاعلات الاجتماعية والثقافية، تدرس العلاقة بين السلطة والمعرفة وكيف يمكن أن تُستخدم السرديات لتبرير أو تحدي الأنظمة السائدة ،تسهم الإبستيمولوجيا في نقد السرديات التاريخية السائدة من خلال تقديم أسئلة حول كيف ولماذا تم تشكيلها وتساعد في إعادة بناء الفهم التاريخي من خلال النظر إلى وجهات نظر مختلفة، تدفع الإبستيمولوجيا إلى تطوير منهجيات جديدة لتحليل السرديات التاريخية،تلعب الإبستيمولوجيا دورًا حيويًا في التعامل مع المصادر المتضاربة من خلال تقديم أدوات ومفاهيم تساعد على تحليل هذه التضاربات وفهمها.
الشك الإبستيمولوجي
يساعد الشك الإبستيمولوجي في التعرف على الأجندات الخفية للمؤلفين وأسباب الاختلافات في السرديات، يشجع على تحليل دوافع الكتابة ووسائل عرض المعلومات، مما يمكن من فهم الأسباب وراء التضارب، يدفع الشك الإبستيمولوجي إلى تقييم موثوقية كل مصدر بشكل مستقل، مما يساعد في تحديد المصادر الأكثر مصداقية ، يشجع الشك الإبستيمولوجي على تقبل أن التاريخ قد يكون معقدًا وأن هناك أكثر من منظور وقد يكون صحيحًا في سياقات مختلفة ويعزز الفهم بأن بعض الأمور قد تظل غامضة أو غير واضحة، مما يدفع إلى عدم التسرع في الوصول إلى استنتاجات غير دقيقة، يساعد الشك الإبستيمولوجي في إعادة بناء السرديات التاريخية بناءً على تحليل شامل، مما يعكس التعقيد والتنوع في الأحداث ويسمح بتوسيع نطاق الفهم التاريخي من خلال ضم وجهات نظر مختلفة، يساعد الشك الإبستيمولوجي في التعامل مع التضاربات في المصادر التاريخية من خلال تعزيز التفكير النقدي، وتحليل التحيزات، وتقييم المصادر بعناية، مما يؤدي إلى فهم أعمق للتاريخ وتعقيداته بينما يُعتبر الشك الإبستيمولوجي أداة قيمة في دراسة التاريخ، إلا أن له حدودًا وقيودًا يجب مراعاتها،التوازن بين الشك والثقة في المصادر التاريخية، مع مراعاة السياقات، يمكن أن يسهم في فهم أكثر دقة وشمولية للتاريخ.
التوازن بين الشك والثقة
يجب أن نكون واعين لمخاطر الإفراط في الشك، مما يؤدي إلى عدم الثقة بالمصادر التاريخية ،بالرغم من ان فهم التاريخ غالبًا ما يكون معقدًا، وأن السرديات المتعددة قد تعكس جوانب مختلفة من الحقيقة ،لكن من خلال تنويع المصادر، وتحليل السياقات، وتعزيز التفكير النقدي، يمكن التغلب على حدود الشك الإبستيمولوجي في دراسة السرديات التاريخية، ويوفر أدوات قيمة للتحقق من السرديات التاريخية وتفكيك بنية السلطة والعنف، فإن له حدودًا تتطلب من الباحثين التوازن بين الشك والثقة، مع مراعاة السياقات التاريخية والاجتماعية لضمان تحليل شامل ودقيق.
*الشك الابستمي:
روبرت ستاوز:استكشف الحدود المعرفية وأهمية السياق في فهم المعرفة.
ويلارد فان أورمان كوين: قدم أفكارًا جديدة حول مفهوم المعرفة والاعتقاد، وناقش مسألة التبرير.
*البنيوية: تعتقد البنيوية أن اللغة هي نظام من العلامات، وأن المعاني تتشكل من العلاقات بين هذه العلامات هناك العديد من الفلاسفة والمفكرين الذين يعتبرون من ممثلي البنيوية، ومن أبرزهم:
كلود ليفي شتراوس ،رولان بارت ،جاك دريدا ،ميشيل فوكو

#غالب_المسعودي (هاشتاغ)       Galb__Masudi#          

---

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات