انتصار الغرب - قبل 35 عامًا، غسل غورباتشوف يديه ب -التخلي- عن حلفائه في أوروبا الشرقية

زياد الزبيدي

الحوار المتمدن-العدد: 8277 - 2025 / 3 / 10 - 12:32
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

نافذة على الصحافة الروسية
نطل منها على أهم الأحداث في العالمين الروسي والعربي والعالم أجمع



* اعداد وتعريب د. زياد الزبيدي بتصرف*


تيموفي بوريسوف
كاتب صحفي ومحلل سياسي
موقع سفوبودنايا بريسا

17 يونيو 2024

قبل 35 عامًا، في صيف وخريف عام 1989، اجتاحت موجة من الثورات أوروبا الشرقية، مما أدى إلى انهيار الكتلة الاشتراكية وتفكك حلف وارسو ومنظمة الكوميكون.

في يونيو، فقد الحزب الحاكم في بولندا (حزب العمال البولندي الموحد) احتكاره للسلطة بعد الانتخابات، حيث تفوقت عليه حركة "التضامن". وفي أكتوبر، أعلنت المجر تخليها عن المسار الاشتراكي، وفي نفس الشهر قدم زعيم ألمانيا الشرقية هونيكر استقالته بعد احتجاجات جماهيرية، وفي نوفمبر تم هدم جدار برلين. وفي نوفمبر وديسمبر، بدأت "الثورة المخملية" في تشيكوسلوفاكيا. وفي نفس الفترة تقريبًا، اندلعت انتفاضة في رومانيا، انتهت بإعدام الزوجين تشاوتشيسكو في 25 ديسمبر.

كان الأمين العام للحزب الشيوعي السوفياتي ميخائيل غورباتشوف يراقب هذه الأحداث بحزن. من غير المرجح أنه توقع أن "البيريسترويكا" التي بدأها في الاتحاد السوفياتي، وانتشرت إلى الدول الحليفة، ستؤدي إلى مثل هذه النتيجة. وبالتأكيد لم يكن يتوقع أن تكون النتيجة النهائية هي تفكك الإتحاد السوفياتي نفسه، وفقدانه للسلطة.

إنهيار الكتلة الاشتراكية هي عملية تم تحريفها إلى حد كبير، وفي الواقع، لم يتم دراستها جيدًا من قبل المؤرخين.
يحاول السياسيون والصحفيون الغربيون تقديم هذه الأحداث على أنها "تحرر من ديكتاتورية استمرت لسنوات"، لكن سكان بعض الدول السابقة في الكتلة الاشتراكية ليسوا سعداء بما يحدث في بلادهم اليوم.

**تاريخ القضية**

على الرغم من أن المؤرخين الليبراليين يحبون تشويه عملية تشكيل الكتلة الاشتراكية، إلا أن وصول الشيوعيين إلى السلطة في دول أوروبا الشرقية كان مدفوعًا بأسباب موضوعية، وكانت الأحزاب اليسارية تتمتع في معظم الحالات بدعم شعبي كبير. في المقابل، ارتكبت القوى المؤيدة للغرب العديد من الأخطاء السياسية الفادحة.

في تشيكوسلوفاكيا، قدر السكان المحليون دور الجيش الأحمر في تحرير البلاد من النازية ودور الشيوعيين المحليين في الحركة السرية والمقاومة. في الانتخابات الأولى بعد الحرب، فاز الشيوعيون بأغلبية واضحة، وإن لم يحصلوا على الأغلبية المطلقة.

في عام 1948، حاول "الوسطيون" بدعم من الدول الغربية تنفيذ انقلاب دولة، حيث غادروا الحكومة الائتلافية بشكل استفزازي. ومع ذلك، بقي معظم أعضاء مجلس الوزراء (ممثلو الحزب الشيوعي والديمقراطيين الاشتراكيين) في مناصبهم. ودعم الملايين من المواطنين التشيكوسلوفاكيين القوى اليسارية من خلال المشاركة في الإضرابات والمظاهرات. في النهاية، فقد المشاركون في الانقلاب مصداقيتهم تمامًا، وازداد دور الشيوعيين، الذين شعروا بدعم السكان، بشكل سريع في الحياة السياسية للبلاد.

في المجر، لم يكن الحزب الشيوعي محبوبًا وخسر انتخابات عام 1945 أمام الليبراليين المحليين. ومع ذلك، ألغى الليبراليون الإصلاح الزراعي الذي تم تنفيذه قبل الانتخابات بمبادرة من اليسار، وعادوا إلى إعادة الأراضي إلى ملاك الأراضي. هذا، بكل بساطة، لم يثر إعجاب السكان. نظم الشيوعيون مظاهرات شارك فيها مئات الآلاف من الناس، وفي الانتخابات التالية فازوا بسهولة بالمركز الأول، وحصلوا لاحقًا على السلطة الكاملة في البلاد.

في رومانيا، كانت شعبية اليسار أقل مما كانت عليه في المجر. ومع ذلك، شعر اليمينيون المحليون، الذين تمكنوا بالكاد من "إعادة تشكيل أنفسهم" بعد خدمتهم تحت قيادة أيون أنتونيسكو، بالحرية وبدأوا في تنفيذ استفزازات ضد الشيوعيين المحليين، مما أدى إلى مواجهات جماعية. أثار هذا انطباعًا سلبيًا لدى السكان. في الانتخابات التالية، فاز ائتلاف الأحزاب اليسارية ووسط اليسار بأغلبية ساحقة.

في بلغاريا، كان الشيوعيون يتمتعون بشعبية كبيرة. بعد الإطاحة بالنظام المؤيد للفاشية، دخلوا في الحكومة الائتلافية. في نهاية عام 1944، مررت القوى اليمينية قرارًا يخلق شروطًا لإعادة تأهيل الفاشيين السابقين. وبذلك فقدوا مصداقيتهم تمامًا. نظم الشيوعيون مظاهرات جماهيرية، ثم فازوا بثقة في الانتخابات.

حاولت الحكومة البولندية في المنفى وجيش كرايوفا الوصول إلى السلطة، متخطين جثث الجنود السوفيات الذين سقطوا. كان لديهم خطة "مثالية" — انتظار اللحظة التي يحرر فيها الجيش الأحمر بولندا بدمائه، ثم تنظيم "انتفاضة" في اللحظة الأخيرة. في النهاية، أخطأوا في توقيت الانتفاضة المسلحة. وانتهى الأمر بفشل دموي. ومع ذلك، لم تستخلص القوى اليمينية أي استنتاجات من ذلك، وحاولت أن تعلن نفسها سلطة بشكل تعسفي وتفرض شروطها على موسكو واليسار المحلي.

بسبب عدم وجود أي إجراءات بناءة، توقف الجميع عن الالتفات إليهم. في الثمانينيات، بدأت تظهر اتهامات ضد اليسار البولندي بتزوير استفتاء عام 1946 حول إقرار النظام السياسي الجديد. ومع ذلك، على أي حال، قبل السكان السلطة الجديدة بهدوء.

في يوغوسلافيا وألبانيا، كان دور الشيوعيين المحليين في الكفاح ضد الاحتلال النازي كبيرًا لدرجة أن انتقال السلطة إليهم كان أمرًا طبيعيًا بالنسبة للشعب.

بعد أن اتخذ الغرب الجماعي مسار المواجهة مع الاتحاد السوفياتي واتحد في حلف الناتو، دعمت معظم الدول الاشتراكية في أوروبا الشرقية موسكو ودخلت في عام 1955 في حلف وارسو.

ومن المفارقات التاريخية، أن أقوى حليف للاتحاد السوفياتي أصبحت جمهورية ألمانيا الديمقراطية، حيث قاتل جزء كبير من سكانها في السابق ضد الجيش الأحمر.

على الرغم من هزيمتهم في الأربعينيات، احتفظت القوى اليمينية بالعديد من المؤيدين وكانت تتمتع بدعم قوي من الغرب. تمكنوا من إثارة الكثير من المشاكل للاتحاد السوفياتي واليسار المحلي — على سبيل المثال، في المجر عام 1956 وفي تشيكوسلوفاكيا عام 1968. كانت موسكو تأتي دائمًا لمساعدة حلفائها في الخارج، مما يحافظ على وحدة الكتلة الاشتراكية. ولكن في عام 1989، انتهى كل ذلك.

**واحدة من أكبر مآسي القرن العشرين**

في عام 1985، انتقلت السلطة في الاتحاد السوفياتي إلى زعيم جديد. تم انتخاب ميخائيل غورباتشوف، البالغ من العمر 54 عامًا فقط وفقًا لمعايير النخبة الحزبية، أمينًا عامًا للحزب الشيوعي السوفياتي. من غير المرجح أن أي شخص في يوم تنصيبه توقع التغييرات التي سيحدثها في العالم.

تحت قيادته، أعلن الاتحاد السوفياتي مسارًا نحو "الديمقراطية" و"الغلاسنوست"، وتم تطبيق الاقتصاد الذاتي والتعاونيات بشكل نشط، مما أحدث ثغرات كبيرة في الاقتصاد السوفياتي وفقًا لخبراء. ومع ذلك، في حياة المواطنين السوفيات العاديين وسكان الدول الحليفة، استمرت مظاهر الاستقرار لفترة من الوقت.

في عام 1985، التقى غورباتشوف مع الرئيس الأمريكي رونالد ريغان في جنيف. وبعد عام، التقيا مرة أخرى في ريكيافيك. يصف بعض الخبراء السياسيين هذه اللقاءات بأنها الخطوات الأولى نحو إنهاء الحرب الباردة. ولكن، بموضوعية، لم تحقق هذه اللقاءات أي اختراقات في السياسة الخارجية. لم يتوصل قادة الاتحاد السوفياتي والولايات المتحدة إلى أي اتفاقيات مبدئية.

ما حدث بعد ذلك في عقل غورباتشوف يبقى مجرد تخمين. في عام 1987، وافق على توقيع معاهدة إزالة الصواريخ متوسطة وقصيرة المدى، والتي كانت أكثر فائدة للولايات المتحدة. بدأت الحقائق الدولية تتغير بسرعة.

في الفترة من 12 إلى 15 يونيو 1989، زار غورباتشوف ألمانيا الغربية. كان زعيم الاتحاد السوفياتي في حالة معنوية عالية.

كتب غورباتشوف في مذكراته "الحياة والإصلاحات": "حدث لقاء لا يُنسى في بون في ساحة البلدية. حتى في الشوارع المجاورة، وجدنا أنفسنا في فيض من المشاعر الإنسانية، والصداقة، والتعاطف. الهتافات، التمنيات... لا يمكن تذكرها جميعًا. ولكن بعضها: "غوربي! اصنعوا الحب، وليس الجدران"، "من فضلك، استمر هكذا، غورباتشوف!". عندما صعدنا إلى المنصة، أو بشكل أدق، شرفة البلدية، اجتاحت الساحة موجة من التصفيق والتحيات. ثم صعد إلينا صبي يبلغ من العمر أربع أو خمس سنوات، ج. سيباستيان شيلينغ، مع باقة من الزهور. رفعته أنا ورايسا ماكسيموفنا على الدرابزين. كانت الساحة في حالة ابتهاج".

خلال الزيارة، أجرى غورباتشوف ثلاث لقاءات مع المستشار هيلموت كول. في البيان المشترك الصادر في 14 يونيو 1989، وردت كلمات مصيرية. تم ذكر "الاحترام غير المشروط لسلامة وأمن كل دولة. وحق كل دولة في اختيار نظامها السياسي والاجتماعي بحرية" كعنصر ضروري للتعاون الدولي في أوروبا.

كما أظهرت التطورات اللاحقة، كانت هذه الصيغة الدبلوماسية المعقدة تخفي في الواقع رفض موسكو دعم القوى السياسية الحليفة في أوروبا الشرقية، بينما وقف الغرب بحزم خلف حلفائه.

تمت زيارة غورباتشوف إلى ألمانيا بالتزامن مع "الثورة الناعمة" في المجر.
في أكتوبر، كانت بودابست أول حليف للاتحاد السوفياتي يتخلى عن النظام الاشتراكي. تم إطلاق "حزمة" من الإصلاحات السياسية في المجر، مما أدى إلى وصول القوى اليمينية إلى السلطة في عام 1990.

ولكن إذا كانت "الثورة" في المجر نتيجة لتغييرات داخل حزب العمال الاشتراكي المجري الحاكم، فإن الوضع في الدول الاشتراكية الأخرى كان أكثر تعقيدًا. اجتاحت الاحتجاجات الجماهيرية، التي أدت إلى سقوط الأنظمة الموالية للشيوعية، بولندا وتشيكوسلوفاكيا وألمانيا الشرقية. في بلغاريا، استقال زعيم الحزب الشيوعي تودور جيفكوف.

في الوقت نفسه، كانت المنظمات غير الحكومية الغربية تعمل بنشاط في أوروبا الشرقية، ووفقًا للعديد من الشهادات، كانت مرتبطة بوكالة الاستخبارات الأمريكية وهياكل جورج سوروس. يبدو أن "النشطاء الديمقراطيين" كانوا يعملون على إسقاط الأنظمة الموالية للسوفيات في الكتلة الاشتراكية السابقة تحت إشراف محترفين من لانغلي (مقر CIA).

أما غورباتشوف، فقد بدا وكأنه نسي أن للإتحاد السوفياتي حلفاء — فقد التقى في مالطا مع الرئيس الأمريكي جورج بوش الأب، معلنًا عن نهاية الحرب الباردة.

في عام 1990، وقع الاتحاد السوفياتي مع القوى الغربية "معاهدة التسوية النهائية فيما يتعلق بألمانيا". خلال مناقشة هذا الوثيقة، قدم المسؤولون الغربيون ضمانات شفوية لموسكو بعدم توسيع الناتو شرقًا. لماذا لم تطالب القيادة السوفياتية بتوثيق هذه الضمانات كتابيًا — يبقى هذا أحد أكبر ألغاز التاريخ الحديث.

كان الوضع في بلغاريا مفارقة. هناك، حافظ الحزب الاشتراكي، الذي تم تشكيله على أساس الحزب الشيوعي، على الأغلبية البرلمانية. لم يكن السكان المحليون يسعون إلى تغييرات جذرية. ولكن حتى الحفاظ على العلاقات مع هذا الحليف القديم لم يعد يهم القيادة السوفياتية.

كان القادة السوفيات، الذين كانوا يسبحون في بحار استحسان الغرب، يدمرون ما كان الجنود السوفيات قد سفكوا دماءهم من أجله — فقد غضوا الطرف عن وصول القوى المعادية لروسيا والمعادية للسوفيات إلى السلطة في أوروبا الشرقية، وسحبوا القوات، ومنحوا القواعد والمعدات العسكرية والبنية التحتية للدول الأجنبية مجانًا.

"في الغرب، لم يتم اعتبار ما حدث كصفقة، بل كفوز عظيم — أولاً على الشيوعية، ثم على روسيا. وفقًا للسياسيين الغربيين، فقدت روسيا بعد ذلك الحق في الكلام على الساحة الدولية وكان عليها أن تبقى صامتة.

"في موجة الانتصار، فقد الغرب الإحساس بالواقع، والآن يدفع الثمن"، قال فلاديمير باتيوك، الباحث الرئيسي في معهد الولايات المتحدة وكندا التابع لأكاديمية العلوم الروسية، في مقابلة مع "سفوبودنايا بريسا".

— كان غورباتشوف يقول إن تنازلاته للغرب منعت حربًا رهيبة. ولكن يمكننا أن ننظر إلى ما حدث من منظور اليوم، ونفهم أننا لن نسمع أبدًا إجابة على السؤال: أي حرب كان يمنعها؟ — يقول أندريه كوشكين، رئيس قسم التحليل السياسي والعمليات الاجتماعية النفسية في الجامعة الروسية للاقتصاد، دكتور العلوم السياسية.

— كان سكان أوروبا الشرقية في حالة سكر من القصص الحلوة عن الحياة الغربية. الآن، يعاني الكثيرون من صداع مرير.

نرى أن معظم سكان أراضي ألمانيا الشرقية السابقة يصوتون الآن ضد الأجندة التي تفرضها عليهم الحكومة الفيدرالية. لكنهم في فخ — حيث يعيش عدد أكبر من الناخبين في ولايات ألمانيا الغربية، ولا يهتم أحد بآراء سكان ألمانيا الشرقية السابقة، بعد أن فقدوا دولتهم الخاصة.

اليوم، لا يشعر العديد من البلغاريين والسلوفاك والمجريين بالراحة في العالم الغربي. ولكن بروكسل وواشنطن لن تتركهم يخرجون بسهولة من منطقة نفوذهم. بشكل عام، فإن إنهيار الكتلة الاشتراكية والاتحاد السوفياتي هو بالفعل واحدة من أكبر مآسي القرن العشرين.

خيانة غورباتشوف لحلفاء الإتحاد السوفياتي السياسيين مرت كدبابة على مصائر مئات الآلاف، إن لم يكن الملايين، من الناس في أوروبا الشرقية. مأساة هونيكر، الذي لم يصدق حتى النهاية أنه تعرض لطعنة في الظهر، هي مثال واضح على ذلك.

#زياد_الزبيدي (هاشتاغ)      

---

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات