إضاءة: رواية -الإنسان بلا صفات- لروبرت موزيل/إشبيليا الجبوري - ت: من الألمانية أكد الجبوري

أكد الجبوري

الحوار المتمدن-العدد: 8234 - 2025 / 1 / 26 - 00:21
المحور: الادب والفن
    

مقدمة مبسطة؛
"الإنسان بلا صفات"، تحفة روبرت موزيل (1880-1942)، هي واحدة من المعالم الأدبية العظيمة في القرن العشرين، تتميز بعمقها الفلسفي وبنيتها المعقدة واستكشافها النقدي لقيم ومجتمع ذلك العصر. نُشر هذا العمل في مجلدين بين عامي 1930 و1943، وظل غير مكتمل، لكن هذا لا يقلل بأي حال من أهميته أو تأثيره على المشهد الأدبي الحديث. تدور أحداث الرواية عشية الحرب العالمية الأولى، وتروي تدهور الإمبراطورية النمساوية المجرية وأزمة الإنسان الحديث وسط التحولات الاجتماعية والسياسية والفكرية في تلك الفترة.

- أزمة الفرد المعاصر؛
يقدم موزيل في بطل روايته، أولريش، شخصية "الإنسان الذي لا يمتلك أي صفات" - رجل مثقف، متشكك، معزول عن الحياة اليومية. يمثل أولريش إفراغ اليقينيات؛ التي كانت تشكل الحياة الحديثة في السابق: العقل والأخلاق والتقدم. هو شخصية، على الرغم من أنها تتمتع بذكاء واسع، تجد نفسها تفتقر إلى هوية واضحة أو قناعات عميقة. ومن خلال الإشارة إلى أولريش باعتباره "بدون صفات"، لا يؤكد موزيل على افتقاره إلى الصفات المحددة فحسب، بل يعكس أيضًا انهيار نظام مستقر من القيم، ويكشف عن الطبيعة السائلة والمجزأة للفرد في الحداثة.

أولريش، على عكس البطل التقليدي الذي يتم تحديده من خلال أفعاله، يتردد في التصرف. إنه يعيش في نوع من الإيقاف الوجودي، دون شغف واضح أو مشاريع حياة محددة. إن تجربته الحياتية نظرية وتخمينية إلى حد ما، وعلى هذه النقطة بالتحديد يبني موزيل نقده للعقلانية التنويرية. إن العقل، بالنسبة لأولريش، لم يعد يقدم طريقًا إلى الحقيقة أو إلى حياة حقيقية. وبدلاً من ذلك، فإنه يوقعك في شلل من الاحتمالات اللانهائية، غير قادر على الاختيار أو الالتزام.

- السخرية كبنية فكرية؛
تتخلل أعمال موزيل السخرية، التي لا تؤثر على شخصياته فحسب، بل أيضًا على قيم المجتمع الفييني في فترة ما قبل الحرب. في وصفه للجنة "العمل الموازي" - وهي لجنة أنشأها الأرستقراطيون والمثقفون للاحتفال بمرور 70 عامًا على حكم الإمبراطور فرانز جوزيف الأول - يقدم موسيل نقدًا لاذعًا لعقم وعدم فعالية المشاريع السياسية والثقافية في تلك الفترة. إن عدم قدرة هذه النخبة على إدراك التغيرات العميقة التي تجتاح أوروبا، وتمسكها بماض مجيد لم يعد موجوداً، يكشف عن مجتمع على حافة الانهيار.

لكن السخرية تعتبر أيضًا موردًا فلسفيًا في العمل. ولا يقدم موسيل أية إجابات أو حلول واضحة للأزمة التي يصفها. على العكس من ذلك، يبدو أنه يشير إلى أن تعقيد الحياة الحديثة لا يمكن استيعابه من خلال نظريات تبسيطية أو عقائد جامدة. تعمل السخرية كوسيلة لكشف غموض الوجود الإنساني، حيث تآكلت اليقينيات القديمة ولم يتم ترسيخ اليقينيات الجديدة بعد.

- التشظية وأسلوب السرد؛
يطور موزيل روايته ببنية مجزأة تعكس اضطراب العالم الحديث نفسه. الرواية متناثرة، مع حلقات منفصلة على ما يبدو تتناول قضايا فلسفية وعلمية ونفسية، دون خيط تقليدي. ويتجلى هذا التشرذم في تعدد وجهات النظر وفي استكشاف الشخصيات الثانوية التي تمثل، كل منها بطريقتها الخاصة، محاولات مختلفة للتعامل مع أزمة قيم تلك الفترة. تتخلل النص حوارات فلسفية وحوارات داخلية واستطرادات مقالية، فتذيب الخط الفاصل بين الخيال والمقال.

إن هذا البناء المجزأ يتحاور بشكل مباشر مع مفهوم "الافتقار إلى الصفات". إن غياب جوهر ثابت، سواء في السرد أو في الشخصية الرئيسية، يوحي بأن الواقع المعاصر متعدد الأوجه، ومن المستحيل التقاطه بطريقة متماسكة وخطية. ما لدينا هو فسيفساء من التجارب والأفكار والأحاسيس التي تعكس الفوضى التي تكمن وراء النظام الواضح للمجتمع الفييني في فترة ما قبل الحرب.

- الجدلية بين العقل والشعور؛
أحد الموضوعات الرئيسية في الرواية هو التوتر بين العقل والشعور، والذي يتم استكشافه من خلال العلاقة بين أولريش وأخته أجاثا. في حين أن أولريش هو ممثل العقلانية والتحليل البارد والموضوعي للواقع، فإن أجاثا تجسد الشعور والغريزة والروحانية. العلاقة بين الاثنين معقدة، بل تكاد تكون علاقة اهدار النسب أو الأنتماء، وتمثل البحث عن التوليف بين هذين القطبين من التجربة الإنسانية.

يستكشف موزيل فكرة أن العقل وحده لا يكفي لإعطاء معنى للحياة. أولريش، على الرغم من ذكائه، يجد نفسه منعزلاً وغير قادر على التواصل عاطفياً مع العالم. من ناحية أخرى، تمثل أجاثا محاولة لإعادة الاتصال مع الصوفي والمتسامى، بحثًا عن شيء يتجاوز المنطق البارد والعقلاني. إن بحث أولريش وأجاثا عن "طريقة جديدة للعيش" هو في نهاية المطاف بحث عن معنى يتجاوز الثنائية بين العقل والعاطفة، وهو مزيج طوباوي لا يزال بعيد المنال.

- عدم الاكتمال باعتباره انعكاسًا لعدم اليقين الحديث؛
إن حقيقة أن رواية "الإنسان بلا صفات" لم يكتمل يعد أمراً رمزياً إلى حد ما. إن بنية الرواية ذاتها، مع انحرافاتها الفلسفية وافتقارها إلى نهاية واضحة، تعكس حالة عدم اليقين التي تسود الحداثة. كان موزيل، مثل معاصريه، يتعامل مع عالم في أزمة، حيث كانت القيم التقليدية موضع تساؤل، ولم تظهر بعد أشكال جديدة من التنظيم الاجتماعي والثقافي بشكل كامل. إن طبيعة العمل غير المكتمل تعكس هذه الحالة من عدم اليقين واستحالة الوصول إلى نتيجة نهائية.

- الخلاصة؛
إذن. ممكنا الخلاص به. أن عمل "الإنسان بلا صفات" هو تأمل عميق في الإنسان الحديث وأزمات الهوية والقيمة والمعنى التي ميزت بداية القرن العشرين. من خلال تعقيد سرده وثرائه الفلسفي ونقده الدقيق، يقدم روبرت موزيل رؤية حادة لمجتمع على حافة الانهيار، في حين يتساءل عن الأسس التي يحاول الإنسان أن يبني عليها إحساسه بذاته والعالم. إنه عمل صعب الوصول إليه، لكنه يقدم مكافآت فكرية لا تضاهى للقارئ الذي يرغب في التعمق في طبقاته المتشعبة.
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
Copyright © akka2024
المكان والتاريخ: طوكيو ـ 01/26/25
ـ الغرض: التواصل والتنمية الثقافية
ـ العينة المستهدفة: القارئ بالعربية (المترجمة).

#أكد_الجبوري (هاشتاغ)      

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات