طوفان الأقصى 473 – سوريا - التحديات والآفاق والدروس المستفادة للمستقبل

زياد الزبيدي

الحوار المتمدن-العدد: 8230 - 2025 / 1 / 22 - 16:13
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

نافذة على الصحافة الروسية
نطل منها على أهم الأحداث في العالمين الروسي والعربي والعالم أجمع
كيف يقرأ الشارع الروسي ما يحدث في بلادنا

* اعداد وتعريب د. زياد الزبيدي بتصرف*


ألكسندر نادجاروف
تيغران ميلويان
محللان في مركز الدراسات المتوسطية التابع لمدرسة الإقتصاد العليا في موسكو
مجلة روسيا في الشؤون الدولية

5 يناير 2025

يظل الحفاظ على الوجود العسكري الروسي في سوريا قضية محورية بالنسبة لموسكو في إطار التوجه نحو الشرق الأوسط في السياسة الخارجية. وتعد قاعدة حميميم الجوية وميناء طرطوس من النقاط الرئيسية لفرض القوة الروسية في الشرق الأوسط والبحر الأبيض المتوسط.

تلعب حميميم وطرطوس دورًا لوجستيًا بالغ الأهمية للعمليات في شمال إفريقيا ودول الساحل. وبدون التزود بالوقود في حميميم، سيكون من الصعب على طائرات النقل توصيل البضائع والأفراد إلى نقاط تواجدها في إفريقيا - ليبيا وجمهورية إفريقيا الوسطى ومالي والنيجر وبوركينا فاسو. في الوقت نفسه، تبرز مسألة تمركز قوة المهام الدائمة للبحرية الروسية ( المجموعة المتوسطية)، التي تشكلت في مارس/آذار 2013.

في الوقت الحالي، من الصعب الحديث عن طرق لوجستية بديلة. ومن المرجح أن تكون نقاط العبور البديلة هي طبرق وبنغازي في شرق ليبيا. ومع ذلك، فإن نقل اللوجستيات العسكرية الروسية من شأنه أن يزيد من الضغوط الغربية على الجيش الوطني الليبي والمشير خليفة حفتر. بالإضافة إلى ذلك، فإن وقت الرحلة إلى ليبيا أطول من وقت الرحلة إلى حميميم. وأخيرا، فإن الوجود الروسي في ليبيا له أساس قانوني أضعف بكثير.

من الناحية النظرية، يمكن للطيران العسكري الروسي أن يبدأ في استخدام القواعد الإيرانية. ومع ذلك، كانت تجربة مثل هذا التعاون (استخدام قاعدة همدان من قبل القاذفات الاستراتيجية الروسية في عام 2016) قصيرة الأجل ومثيرة للجدل للغاية.

الخيارات الأخرى - مصر والجزائر والسودان - تبدو غير مستقرة للغاية. الجزائر متشككة للغاية بشأن الوجود العسكري الروسي المتزايد في منطقة الساحل الإفريقي. مصر، التي تتذكر قصة شراء القاذفات الروسية، لن تذهب إلى مثل هذا التصعيد مع الغرب. السودان غير قادر على ضمان أمن البنية التحتية العسكرية الروسية.

ومن الجدير بالذكر أيضًا أن روسيا تتصرف بحذر شديد فيما يتعلق بقضية الحفاظ على وجودها العسكري في سوريا. تراقب موسكو عن كثب الأحداث الجارية في المنطقة، وتحافظ على الاتصالات مع جميع مجموعات المعارضة السورية، حتى أنها أقامت اتصالات مع اللجنة السياسية لهيئة تحرير الشام (المشار إليها فيما يلي باسم HTS)، المحظورة في روسيا. في جوهرها، HTS هي جبهة فتح الشام بالأمس، والمعروفة أيضًا باسم جبهة النصرة [1]، والتي تم إنشاؤها كفرع لتنظيم القاعدة [2] في سوريا، والتي تربط أعضاؤها علاقات وثيقة مع داعش [3].

في الوقت نفسه، لا يوجد حديث عن تقليص الوجود الروسي في سوريا الآن. خلال هجوم المسلحين وبعد استيلائهم على السلطة، لم تتعرض حميميم ولا طرطوس ولا غيرها من المنشآت العسكرية في سوريا للهجوم من قبل هيئة تحرير الشام أو مجموعات معارضة أخرى. من الواضح أن هناك اتفاقات ضمنية مع أنقرة وزعيم هيئة تحرير الشام الجولاني على الأقل بشأن هذه القضية. وكما صرح ممثلو المعارضة السورية، فإن السلطات الجديدة تريد "إعطاء روسيا فرصة لإعادة النظر في علاقاتها مع الشعب السوري".

وهذا أمر مفهوم: فروسيا لديها عدد من المشاريع الاستثمارية في سوريا، وهي واحدة من الشركاء الاقتصاديين الرئيسيين والمورد الرئيسي للأسلحة والمعدات العسكرية لسوريا.

بالإضافة إلى ذلك، ستواجه القيادة السورية الجديدة قريبًا قضية ملحة تتمثل في إضفاء الشرعية على قوتها على الساحة الدولية، ويمكن أن يلعب وجود اتصالات رسمية مع روسيا في هذا الصدد دورًا مهمًا بالنسبة لها.

وفي ضوء ذلك، يمكننا تحديد السيناريوهات المتعلقة بتطور الوجود العسكري الروسي في سوريا. وفي نهاية المطاف، يعتمد الأمر على متغيرين - الشرعية والأمن. وإذا لم تنتهك السلطات السورية الجديدة اتفاقية الإيجار الخاصة بطرطوس وحميميم، والأهم من ذلك، تمكنت من توفير منطقة آمنة حول المنشآت، فلن يتغير الوضع بشكل جذري بالنسبة لروسيا. ومع ذلك، من الواضح أن انسحاب القوات الروسية من سوريا سيكون الشرط الأساسي لرفع العقوبات من قبل الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة. وقد قال الأوروبيون هذا بالفعل بشكل مباشر. وليس من الصعب أيضا تخمين موقف الأميركيين ــ سواء الإدارة المنتهية ولايتها أو القادمة: فدونالد ترامب، على سبيل المثال، يزعم أن روسيا ليس لها علاقة بسوريا.

ومع ذلك، حتى لو توصلت السلطات الجديدة إلى اتفاق مع روسيا، فإن أمن المنشآت الروسية لا يمكن ضمانه. وسوف يكشف الوقت عن مدى قوة نفوذ الجولاني ــ إذ لا يزيد عدد مقاتلي هيئة تحرير الشام عن خمسة عشر ألفاً، وفي سوريا نفسها هناك حالياً مئات الآلاف من الرجال المسلحين ــ جنود من الجيش العربي السوري السابق والتشكيلات الموالية للحكومة. وإذا لم تتمكن دمشق من منع البلاد من استئناف المرحلة الحادة من الحرب الأهلية، فإن استخدام القواعد سيكون صعباً. ولكن هذا قد يؤدي إلى السيناريو الأكثر تناقضاً ــ وهو الوضع الذي يكون فيه الوجود الروسي غير قانوني، ولكن القواعد آمنة. وهذا الخيار ممكن في حالة ظهور حرب عصابات علوية في اللاذقية، والتي سوف تسعى إلى الحصول على حكم ذاتي موسع أو حتى الاستقلال عن سوريا الجديدة، حيث يهيمن السنة. وهذا يعني التفتت النهائي لسوريا، وانقسامها على أسس عرقية طائفية ونهاية وجودها في شكلها الحالي.

مع الأخذ في الاعتبار ما سبق، تبرز الحاجة إلى بناء طرق لوجستية مستدامة طويلة الأجل لدعم العمليات الروسية في أفريقيا. تحمل هذه العمليات فرصًا كبيرة لتعزيز المصالح الروسية في القارة السوداء، في المقام الأول من الناحية الاقتصادية. ومع ذلك، فإن تجذير النفوذ الروسي في أفريقيا يعتمد بشكل مباشر على نجاح التدخلات الروسية.

من الجدير النظر في إمكانية إنشاء طرق جديدة، وخاصة عبر السنغال وغينيا وغينيا الاستوائية. ومن المهم بنفس القدر بناء سياسة عملية تجاه السلطات السورية الجديدة، والتفاعل مع دمشق والقوى المحتملة المعارضة للنظام.
من الناحية الاستراتيجية، تُعَد سوريا تجربة مريرة بالنسبة لروسيا، ولم يتم فهمها ودراستها بعد. حتى الآن، ما حدث ليس هزيمة استراتيجية، لكن خسارة حميميم وطرطوس دون خلق أي بدائل قد تصبح كذلك.

وبالمعنى الأوسع، أظهر ما حدث في سوريا بوضوح حدود نهج روسيا في حل القضايا الأمنية في المنطقة بالاعتماد على تركيا وإيران.
في حالة تركيا، من الواضح أن أي اتفاقات لحل النزاعات - سواء في سوريا أو ليبيا أو جنوب القوقاز - لا تصمد أمام اختبار الزمن. ولا يوجد ما يثير الدهشة في هذا: بالنسبة لتركيا، فإن هذه النزاعات ذات طبيعة وجودية أكثر بكثير من تلك التي تواجهها روسيا، وخاصة الصراع السوري. وبغض النظر عن مدى كثافة التعاون مع أنقرة في المجال الاقتصادي، بما في ذلك من حيث تجاوز العقوبات الغربية، فإن تركيا ليست شريكًا استراتيجيًا لروسيا في المنطقة.

وفيما يتعلق بإيران، توضح الحالة السورية حدود التعاون مع "محور المقاومة"، الذي دخل في صراع مباشر مع الولايات المتحدة وإسرائيل منذ 7 أكتوبر/تشرين الأول 2023. فبالإضافة إلى حقيقة أن هذا الصراع لا يلبي بأي حال من الأحوال المصالح الروسية، فقد لعب دورًا مباشرًا في انهيار نظام الأسد بسبب إضعاف الجماعات الشيعية، وخاصة حزب الله. كما يساهم اختفاء العقدة الرئيسية التي تربط بين موسكو وطهران في المنطقة في تقويم علاقات روسيا مع اللاعبين الرئيسيين في الشرق الأوسط.

لقد أظهرت سوريا بوضوح نقاط الضعف في النموذج الروسي لبناء علاقات مع زبائنها في الشرق الأوسط.

لقد قيل الكثير وسيقال الكثير عن الفرص الضائعة لإصلاح الجيش السوري والأجهزة الأمنية والنموذج الاقتصادي.
من ناحية أخرى، تحملت روسيا بمفردها مسؤولية تهدئة الأوضاع، على سبيل المثال، في جنوب البلاد (محافظة درعا)، متجاوزة الحكومة السورية.
في الوقت نفسه، فقد فشل النفوذ الروسي في ضمان أمن الأعمال والاستثمارات الروسية، التي واجهت ضغوطاً وابتزازاً صريحاً من جانب قوات الأمن السورية. ومن الأهمية بمكان أن نأخذ مثل هذه الأخطاء في الاعتبار ونسعى إلى سياسة أكثر منهجية وثباتاً في المستقبل. تحتاج الأنظمة من هذا النوع إلى أدوات نفوذ واضحة، والتي ينبغي أن تشمل آليات لضمان الاتفاقات طويلة الأجل وأدوات تعويضية محددة في حالة انهيار مثل هذه الاتفاقات. ومن المهم بشكل خاص التأكيد على أهمية العمل مع المؤسسات العامة على مستوى الإدارة المتوسطة، ليس فقط في المجال العسكري والسياسي، بل وأيضاً في مجالات إدارية أخرى.

لا شك أن انهيار نظام الأسد يشكل ضربة ملموسة لروسيا. وقد خلق هذا عدداً من المشاكل في المنطقة وخارجها. ومع ذلك، فإن روسيا ليست القوة الأولى ولا الأخيرة التي تواجه فخاخ السياسة في الشرق الأوسط. فمنذ عام 2011، عانى الأميركيون والفرنسيون والسعوديون والأتراك والإيرانيون من هزائم مؤلمة. ومع ذلك، استخدمت واشنطن وباريس والرياض وأنقرة وطهران (وستستخدم) تجاربها السلبية لتعديل وإعادة هيكلة سياساتها. في هذا الصدد، لا ينبغي أن تكون موسكو استثناءً.

الحواشي

[1] معترف بها كمنظمة إرهابية ومحظورة في الاتحاد الروسي.

[2] معترف بها كمنظمة إرهابية ومحظورة في الاتحاد الروسي.

[3] معترف بها كمنظمة إرهابية ومحظورة في الاتحاد الروسي.

#زياد_الزبيدي (هاشتاغ)      

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات