الصندوق الأسود للسياسات في الشرق الأوسط: منظور تحليلي، محمد عبد الكريم يوسف

محمد عبد الكريم يوسف
مدرب ومترجم وباحث
(Mohammad Abdul-karem Yousef)

الحوار المتمدن-العدد: 8216 - 2025 / 1 / 8 - 00:39
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

الصندوق الأسود للسياسات في الشرق الأوسط: منظور تحليلي


المقدمة

الشرق الأوسط منطقة تتسم بتعقيدها ومشهدها السياسي المتعدد الأوجه. وكثيرا ما يبدو فهم عملية صنع السياسات في هذه المنطقة أشبه بالملاحة في "صندوق أسود"، حيث تتشابك الديناميكيات الداخلية والسياقات التاريخية والتأثيرات الخارجية. وتستكشف هذه الورقة وجهات نظر مختلفة من مدن رئيسية وكيانات سياسية في مختلف أنحاء الشرق الأوسط وخارجه، وتقدم رؤى ثاقبة حول العوامل المتنوعة التي تشكل السياسات الإقليمية.

منظور دمشق

في دمشق، تتشكل السياسات إلى حد كبير من خلال تركيز نظام الأسد على الاحتفاظ بالسلطة وسط الاضطرابات المدنية والعزلة الدولية. وتعتمد الحكومة السورية على القوة العسكرية والتحالفات الاستراتيجية مع روسيا وإيران. وردا على الانتفاضة في عام 2011، استخدم النظام القمع ومحاولات الحوار السياسي، وإن كانت محدودة. كما تعمل العقوبات الاقتصادية على تقييد قدرة الدولة على العمل، مما يؤدي إلى الاعتماد على الدعم الخارجي، وخاصة من الحلفاء الذين لديهم أجنداتهم الخاصة. وعلاوة على ذلك، فإن الصراع الدائر يعقد الجهود الرامية إلى إعادة الإعمار والمصالحة، ويسلط الضوء على ترسيخ نموذج الحكم الاستبدادي الذي يعطي الأولوية للبقاء على الإصلاح.

منظور بيروت

تمثل بيروت مجموعة مختلفة من التحديات، التي تشكلها السياسة الطائفية الفريدة في لبنان وتاريخ الحرب الأهلية. تتأثر السياسات هنا بشكل كبير بدور حزب الله في كل من الساحة السياسية والخدمات الاجتماعية، مما يخلق ازدواجية في الحكم. تكافح الدولة اللبنانية مع البنية التحتية غير الكافية، والأزمات الاقتصادية، وتدفق اللاجئين الناجم عن الصراع السوري. كما تعمل التأثيرات الخارجية، وخاصة من دول الخليج والدول الغربية، على تعقيد بيئة السياسة في بيروت، حيث تسعى هذه القوى إلى توسيع نفوذها في المنطقة. إن الافتقار إلى استجابة سياسية وطنية متماسكة للأزمات، مثل انفجار الميناء في أغسطس/آب 2020، يؤكد على الطبيعة المتصدعة للسياسة والحكم في لبنان.

منظور تل أبيب

في تل أبيب، يظل الأمن على رأس الاعتبارات السياسية، وخاصة فيما يتعلق بالعلاقات مع فلسطين والدول العربية المحيطة. تركز السياسات الإسرائيلية تقليديًا على الحفاظ على التفوق العسكري ومواجهة التهديدات المتصورة من الدول المجاورة والجهات الفاعلة غير الحكومية مثل حماس وحزب الله. وتؤكد الاتجاهات الأخيرة على اتفاقيات التطبيع مع الدول العربية من خلال اتفاقيات إبراهيم، مما يشير إلى تحول نحو التعاون الاقتصادي والشراكات الاستراتيجية في مواجهة المخاوف المشتركة بشأن إيران. ومع ذلك، لا يزال الصراع الإسرائيلي الفلسطيني المستمر يستقطب السياسة المحلية ويعقد العلاقات الدولية، مما يؤثر على مكانة إسرائيل العالمية ومبادراتها الدبلوماسية.

منظور عمان

إن منظور السياسة الأردنية مستنير بشكل كبير بموقعها كدولة مستقرة ولكنها محدودة الموارد وسط الاضطرابات الإقليمية. تحافظ الملكية على توازن دقيق بين استيعاب الفصائل السياسية المختلفة وإدارة الضغوط الخارجية من الولايات المتحدة ودول الخليج. يستضيف الأردن عددا كبيرا من اللاجئين، وخاصة من سوريا وفلسطين، مما يؤدي إلى ضغوط اقتصادية وتحديات اجتماعية. في السنوات الأخيرة، سعت عمان إلى تنويع اقتصادها وتعزيز التعاون الإقليمي، وخاصة في ندرة المياه وأمن الطاقة، مما يعكس نهجا استباقيا للتغلب على قيودها وتعزيز المرونة.

منظور الرياض

تلعب الرياض دورا محوريا في تشكيل السياسات الإقليمية بسبب نفوذها الاقتصادي وقيادتها داخل مجلس التعاون الخليجي. تمثل مبادرة رؤية 2030 محاولة طموحة من المملكة العربية السعودية لتنويع اقتصادها بعيدًا عن الاعتماد على النفط مع تحسين الإصلاحات الاجتماعية. تبدو السياسة الخارجية في عهد ولي العهد الأمير محمد بن سلمان حازمة، وتحاول مواجهة النفوذ الإيراني في المنطقة من خلال الانخراط بالوكالة وإقامة تحالفات مع إسرائيل. ولكن المخاوف الإنسانية المتعلقة بالصراع في اليمن والمعارضة الداخلية تمثل تحديات كبيرة من شأنها أن تقوض طموحات المملكة الإصلاحية.

منظور القاهرة

تعكس سياسات القاهرة مزيجا من الاستقرار والقمع في عهد الرئيس عبد الفتاح السيسي. وتعطي الحكومة المصرية الأولوية لتدابير مكافحة الإرهاب والإصلاحات الاقتصادية الرامية إلى جذب الاستثمار الأجنبي. بالإضافة إلى ذلك، يؤثر الدور التاريخي لمصر كقوة إقليمية على جهود الوساطة التي تبذلها في النزاعات، مثل تلك التي تنطوي على حماس. ومع ذلك، فإن قضايا انتهاكات حقوق الإنسان والمعارضة السياسية تهدد بعزل مصر دوليا، مما يحد من إمكاناتها كزعيمة في العالم العربي.

منظور الدوحة

يتمحور نهج الدوحة حول القوة الناعمة والدبلوماسية. وتستغل قطر ثرواتها واستثماراتها العالمية لممارسة النفوذ، وخاصة من خلال وسائل الإعلام مثل الجزيرة. وكثيرا ما تتناقض سياستها الخارجية المستقلة مع جيرانها في الخليج، ويتجلى ذلك في علاقاتها مع تركيا وإيران. ويؤكد استضافة قطر للحوارات بين الأطراف المتصارعة، مثل طالبان، على دورها كوسيط. وتظل التحديات قائمة فيما يتصل باتهامات دعم الجماعات الإسلامية، مما يضطر الدوحة إلى الإبحار في سرديات معقدة في المشهد الدولي.

منظور طهران

تتحدد سياسات طهران من خلال موقفها الإيديولوجي وسعيها إلى تعزيز نفوذها الإقليمي. ويفرض التزام الحكومة الإيرانية ببرنامجها النووي توترات مع الغرب في حين يعزز مكانتها كلاعب رئيسي في الجغرافيا السياسية في الشرق الأوسط. كما أن دعم الجماعات بالوكالة والتورط في الصراعات في مختلف أنحاء العراق وسورية واليمن ولبنان يتماشى مع هدفها المتمثل في معارضة الهيمنة الأميركية والإسرائيلية. وتثير الضغوط المحلية الناجمة عن الصعوبات الاقتصادية، التي تغذيها العقوبات وسوء الإدارة، تساؤلات حول استدامة سياساتها الحالية في الأمد البعيد.

منظور موسكو

تدل مصالح موسكو في الشرق الأوسط على عودة نفوذها، والتي تميزت بالتدخلات العسكرية والمبادرات الدبلوماسية في دول مثل سورية. وتضع روسيا نفسها كقوة موازنة للهيمنة الأميركية، وتستغل عدم الاستقرار لتشكيل التحالفات. إن مشاركة موسكو في صفقات الطاقة تقدم فرصاً لإقامة شراكات استراتيجية، وإن كان دعمها للأنظمة القمعية من شأنه أن يعقد العلاقات مع الشعوب التي تسعى إلى التغيير. ويعكس هذا التوازن الذي يتبناه الكرملين نهجاً عملياً في صنع السياسات، يهدف إلى ضمان مصالحه الجيوسياسية في حين يتعامل مع التعقيدات المحلية.

منظور الاتحاد الأوروبي

إن مشاركة الاتحاد الأوروبي تعكس التزامه بالاستقرار والحكم الديمقراطي في المنطقة. ويتعامل الاتحاد الأوروبي مع عواقب الهجرة والتهديدات الأمنية المنبثقة من الشرق الأوسط، مما يدفعه إلى التركيز على المساعدات الإنسانية والانخراط الدبلوماسي. وتعزز سياساته حقوق الإنسان وحل النزاعات؛ ومع ذلك، فإن فعالية الاتحاد الأوروبي تقوضها غالبا المصالح المتباينة للدول الأعضاء والافتقار إلى سياسة خارجية موحدة. ويظل تحقيق التوازن بين التعاون مع الأنظمة الاستبدادية والدعوة إلى الإصلاح يشكل تحديا كبيرا.

منظور لندن

كانت سياسات لندن تجاه الشرق الأوسط مدفوعة تاريخيًا بالمصالح الاقتصادية والروابط التاريخية والمخاوف الأمنية. وتسعى المملكة المتحدة إلى الحفاظ على علاقات قوية مع ممالك الخليج مع معالجة آثار الصراع الإسرائيلي الفلسطيني. وبعد خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، هناك إعادة معايرة للسياسة الخارجية تهدف إلى توسيع التجارة والتعاون مع الشركاء الإقليميين. ومع ذلك، فإن الخلافات المحيطة بمبيعات الأسلحة إلى المملكة العربية السعودية والاستجابات لقضايا حقوق الإنسان تعقد سرد لندن وعلاقاتها في المنطقة.

منظور واشنطن

لطالما اتسمت السياسة الخارجية لواشنطن في الشرق الأوسط بالتركيز على مكافحة الإرهاب ودعم إسرائيل واحتواء إيران. ويشير نهج إدارة بايدن إلى تحول نحو إعطاء الأولوية للدبلوماسية والتعددية، وموازنة التحالفات التقليدية مع الحقائق الناشئة، مثل تغير المناخ والحكم الذاتي الإقليمي. وتتجلى تعقيدات المشاركة الأمريكية في التحديات المستمرة المتمثلة في التفاوض على السلام ودعم الحركات الديمقراطية ومعالجة الأزمات الإنسانية، كل ذلك في حين تتنقل الضغوط السياسية المحلية.

منظور الإمارات العربية المتحدة

برزت الإمارات العربية المتحدة كلاعب رئيسي في الشرق الأوسط، حيث استفادت من القوة الاقتصادية لتعزيز نفوذها الدبلوماسي. وتعكس سياساتها مزيجًا من التحديث والمحافظة، وتعزيز التنوع الاقتصادي مع الالتزام بالقيم التقليدية. ويشير تطبيع العلاقات مع إسرائيل بموجب اتفاقيات إبراهيم إلى تحول استراتيجي نحو التكامل الإقليمي ومواجهة النفوذ الإيراني. ومع ذلك، فإن المعارضة الداخلية وارتفاع تكلفة الالتزامات الخارجية تشكل تحديات لأهداف السياسة طويلة الأجل للإمارات العربية المتحدة.

الخاتمة

إن وجهات النظر المتنوعة في مجال صنع السياسات في مختلف أنحاء الشرق الأوسط تقدم رؤية شاملة لتعقيدات المنطقة. فكل دولة ومدينة تعكس خلفيات تاريخية فريدة، وأطرا أيديولوجية، وحقائق جيوسياسية تشكل سياساتها. ويسلط التفاعل بين هياكل الحكم الداخلية، والضغوط الخارجية، والتحديات الاجتماعية والاقتصادية الضوء على الحاجة إلى اتباع نهج دقيق في فهم الشرق الأوسط والتعامل معه. ومع استمرار تطور الديناميكيات العالمية، تصبح أهمية الاعتراف بهذه وجهات النظر المتنوعة أكثر أهمية لتعزيز الحوار البناء والحلول المستدامة.

المراجع
1. Gelvin, James L. The Modern Middle East: A History. Oxford University Press, 2016.
2. Kamrava, Mehran. The Political Economy of the Persian Gulf. Columbia University Press, 2013.
3. Fawcett, Louise. International Relations of the Middle East. Oxford University Press, 2016.
4. Riedel, Bruce. Kings and Presidents: Saudi Arabia and the United States since FDR. Brookings Institute

#محمد_عبد_الكريم_يوسف (هاشتاغ)       Mohammad_Abdul-karem_Yousef#          

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات