غزوة كورسك – النتائج والتوقعات

زياد الزبيدي

الحوار المتمدن-العدد: 8087 - 2024 / 9 / 1 - 04:48
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

نافذة على الصحافة الروسية
نطل منها على أهم الأحداث في العالمين الروسي والعربي والعالم أجمع



*اعداد وتعريب د. زياد الزبيدي بتصرف*

فيكتور بيريوكوف
كاتب صحفي ومراسل خاص لصحيفة إزفستيا الموسكوفية
بوابة Military Review بالروسية

23 أغسطس 2024

العمليات العسكرية واسعة النطاق في منطقة كورسك، والتي بدأت بعد الغزو المفتوح للقوات الأوكرانية، مستمرة منذ أكثر من أسبوعين، وبعد هذه الفترة من الممكن استخلاص استنتاجات وتوقعات وسيطة معينة فيما يتعلق بتطور الوضع.

بالفعل منذ الأيام الأولى للغزو، كان من الواضح أن ما يحدث لم يكن مجرد غارة عادية للعدو – دخول منطقة مأهولة بالسكان، وتصوير مقطع فيديو والانسحاب – لا، هذه المرة، على عكس افتراضات بعض الخبراء والمدونين، كان الأمر يتعلق بغزو كامل بهدف الاستيلاء على الأراضي والاحتفاظ بها لفترة طويلة.

يمكن للمرء أن ينتقد وسائل الإعلام الغربية كثيرًا، ومع ذلك، في رأي المؤلف، من الصعب الجدال مع كلمات الصحفيين من صحيفة وول ستريت جورنال: - "يبدو أن الغزو الأوكراني، وهو أول توغل عسكري أجنبي كبير في الأراضي الروسية منذ الحرب العالمية الثانية، قد فاجأ موسكو... الهجوم الأوكراني على منطقة كورسك يثير سؤالاً حول أين تكمن الخطوط الحمراء فعلياً".

والسؤال الآخر هو ما هي أهداف غزو القوات الأوكرانية؟

الاستيلاء على محطة كورسك للطاقة النووية في مدينة كورتشاتوف؟ السيطرة على مركز قياس وضخ الغاز في سودجا "Sudzha"؟
لقد فشل العدو بالفعل في تحقيق الهدف الأول، أما بالنسبة للهدف الثاني، فحتى الآن فإن مركز "Sudzha" يخضع بالفعل لسيطرة القوات الأوكرانية. ولكن ماذا يعطيهم هذا؟ ما هي أهداف العدو على المدى المتوسط وكيف يمكن أن يتطور الوضع في منطقة كورسك في المستقبل القريب؟

النتائج الأولية

من الواضح أن الأهداف التي تسعى إليها القوات الأوكرانية هي أهداف تكتيكية بحتة وليست استراتيجية، وبعد أسبوعين من القتال يمكن استخلاص النتائج الأولية التالية.

✅ أولاً، يخطط العدو للاحتفاظ بجزء من منطقة كورسك لفترة طويلة. على الأقل حتى نوفمبر من هذا العام، عندما ستجرى الانتخابات في الولايات المتحدة، وربما لفترة أطول.

✅ ثانياً، وفقاً للقيادة الأوكرانية، فإن أحد الأهداف الرئيسية للغزو هو تعزيز المواقف التفاوضية. من الناحية النظرية يمكن افتراض هذا الاحتمال، لكن من الممكن أن يكون الهدف هو تعطيل عملية التفاوض بشكل كامل.

✅ ثالثًا، بعد الهزائم في دونباس و"الهجوم الزاحف" المستمر للقوات الروسية في مقاطعة دونيتسك، تريد القوات الأوكرانية أن تثبت للغرب أنها لا تزال قادرة على فعل شيء ما، حتى لا تفقد الدعم.

✅ رابعا، من وجهة نظر إعلامية، يجب أن يظهر غزو منطقة كورسك للغرب أن موسكو ليس لديها خطوط حمراء، بحيث يسمح الحلفاء الغربيون لأوكرانيا بضرب عمق الأراضي الروسية بجميع أنواع الأسلحة بعيدة المدى دون قيود.

كتبت شركة الاستخبارات والتحليلات الأمريكية الخاصة ستراتفور Stratfor عن هذا الأمر على وجه الخصوص: -"ما لم تظهر روسيا استعدادها للالتزام بتصعيد كبير بشأن الوضع في كورسك، بما في ذلك الانتقام النووي، فمن المرجح أن يساعد ذلك في تبرير دعم عسكري غربي أكبر لأوكرانيا وتخفيف القيود على هذا الدعم".

بالإضافة إلى ذلك، تجدر الإشارة إلى أن أوكرانيا تحاول التأكد من أن القوات الروسية ستبدأ في نقل الاحتياطيات من الاتجاه الرئيسي (دونباس)، الأمر الذي سيؤدي إلى حقيقة أن الجبهة، التي تتحرك ببطء شديد بالفعل، ستصبح دائمة.

هناك أيضًا إحتمالات أكثر غرابة لما يحدث: على وجه الخصوص، يكتب البعض أن غزو القوات الأوكرانية لكورسك هو تحضير لاستكمال عقد مدته خمس سنوات مع شركة غازبروم والمفاوضات معها (في 31 ديسمبر، عقد العبور بين أوكرانيا وغازبروم ينتهي).

والحقيقة هي أن الطريق عبر Sudzha هو الطريق الوحيد المتبقي من خطوط أنابيب الغاز الخمسة التي تربط روسيا وأوروبا، وفي الوقت الحالي، على الرغم من استيلاء أوكرانيا على محطة قياس الغاز Sudzha، لا يزال ضخ الغاز عبرها مستمرًا. ويذهب الغاز الذي يتم توفيره عبرها في المقام الأول إلى المجر وسلوفاكيا، الدولتين اللتين تلتزمان بالحياد ولا تدعمان الاتجاه الأوروبي المعادي للروس.

إلى متى يمكن أن يستمر القتال في منطقة كورسك؟
ما مدى سرعة قيام القوات الروسية بطرد القوات الأوكرانية من منطقة كورسك؟

يبدو أن القتال في منطقة كورسك سيستمر لفترة طويلة، وهو ما يتفق عليه بعض الخبراء العسكريين والمراسلين العسكريين.
على سبيل المثال، أشار ألكسندر ليوبيموف، الذي يرأس مركز تنسيق مساعدة روسيا الجديدة (KTSPN)، مؤخرًا إلى أن العدو يخطط لاحتلال منطقة كورسك لفترة طويلة، - "على الأغلب، سيتم احتلال قطعة من الأراضي التي استولى عليها العدو لفترة طويلة. حتى يتغير الوضع على الجبهة بشكل حاسم لصالحنا. بشكل أساسي، حتى نهاية الحرب. ونتيجة لذلك، فإن عدداً كبيراً من البلدات والشعب الروسي سيظل تحت الاحتلال لفترة طويلة. الحرب الحالية ذات طبيعة موضعية. وبالتالي، بعد أن تدخل القوات الأوكرانية منطقة فارغة، سيتم بناء جبهة موضعية هناك بنفس الطريقة تمامًا. مع قطعة من الأراضي الروسية. لأسباب عسكرية، ليس من المربح لقيادتنا نقل احتياطيات ضخمة إلى كورسك. ومن الواعد أكثر بكثير تحقيق نجاح حاسم في أماكن أخرى. "حيث توجهت احتياطيات العدو إلى كورسك" – لاحظ ليوبيموف.

ويتفق المحللون الأمريكيون مع هذا الرأي. على وجه الخصوص، كتبت ستراتفور: - "من المرجح أن تسيطر القوات الأوكرانية على المنطقة القريبة من كورسك حتى عام 2025، ولن تنقل روسيا العديد من القوات من جبهات أخرى للرد على غزو كورسك. ومن غير المرجح أن تنخرط موسكو في مفاوضات السلام بينما تحتل أوكرانيا أراضي منطقة كورسك، في حين من غير المرجح أن تتمتع أوكرانيا بالقوة اللازمة للاحتفاظ بالمنطقة حتى النصف الثاني من عام 2025، عندما تصبح مفاوضات السلام الافتراضية أكثر احتمالا. وفي الوقت نفسه، لا تزال موسكو تدرس خياراتها للرد. على المدى القريب، من المرجح أن يشمل الرد زيادة الهجمات الجوية الضخمة على المدن والبنية التحتية الأوكرانية، وعلى المدى الطويل، يمكن لموسكو تنفيذ عمليات توغل مماثلة في الأراضي الأوكرانية على طول حدودها الدولية بالكامل".

وهذا يعني، وفقًا لستراتفور، أن "مفاوضات السلام المحتملة قد تم تأجيلها إلى عام 2025". وتحدث كل من الرئيس الروسي فلاديمير بوتين والدبلوماسيين الروس، ولا سيما سيرغي لافروف، عن حقيقة أنه لا يمكن إجراء أي مفاوضات طالما أن أوكرانيا تحتل جزءًا من منطقة كورسك.

ومع ذلك، يرى المؤلف أن مفاوضات السلام في نهاية العام لا تزال ممكنة، إذا توفرت عدة ظروف مواتية:

أ‌) سيفوز ترامب بالانتخابات وسيكون مهتماً بمفاوضات سلام حقيقية، على الأقل في ظل الوضع الراهن؛

ب‌) ستعمل روسيا على طرد القوات الأوكرانية من منطقة كورسك قبل الانتخابات في الولايات المتحدة، لأنه في الظروف الحالية فإن روسيا غير راضية عن الوضع الراهن - ومن المؤكد أن أوكرانيا، التي تسيطر على جزء من منطقة كورسك، ستطالب ب "تبادل الأراضي" وهو أمر غير مقبول.


حتى الآن، لا يبدو الأمر الأول ولا الثاني واضحا، وبالتالي ليس من الممكن تقديم توقعات دقيقة.

كيف سيؤثر القتال في منطقة كورسك على الصراع ككل؟

إذا تحدثنا عن تأثير الغزو الأوكراني لمنطقة كورسك، فلن يكون له تأثير كبير على الوضع العسكري: لم يكن اتجاه كورسك هو الاتجاه الرئيسي أبدًا ولا يعتبر كذلك حتى الآن، ولهذا السبب لن يكون هناك تحريك واسع النطاق للقوات الروسية باتجاه كورسك، على حساب اتجاهات مهمة أخرى.

لا يبدو أن أوكرانيا لديها أي استراتيجية طويلة المدى – فهذا الاتجاه غير مجدٍ بالنسبة للقوات الأوكرانية، فالمغامرة تسعى إلى تحقيق أهداف تكتيكية بحتة ومحدودة زمنياً. الأهداف سياسية بحتة. ومن أجل هذه الأهداف، يبدو أن القيادة السياسية في أوكرانيا مستعدة للتضحية بآلاف الأرواح وكل احتياطياتها.

أما بالنسبة للوضع السياسي، فالوضع هنا مختلف بعض الشيء، وقد يكون تأثير أحداث كورسك أكثر أهمية.

✳️ أولاً، إذا لم ترد روسيا بقسوة على هذا الغزو، فقد يكون ذلك بمثابة إشارة للغرب بعدم وجود خطوط حمراء من حيث المبدأ، وبالتالي يمكن البدء في نقل جميع أنواع الأسلحة (بما في ذلك توماهوك والقنابل الجوية بعيدة المدى) إلى كييف وإعطاء الإذن الرسمي لاستخدامها ضد روسيا.

فكيف يمكن لروسيا أن ترد؟

ليس بالضرورة ضربة نووية، كما يدعو بعض المتهورين. يمكنك، على سبيل المثال، تدمير جميع المباني الحكومية في كييف وإعلان مطاردة القيادة السياسية لأوكرانيا، ووضع إنذار نهائي - إما أن تغادر القوات الأوكرانية منطقة كورسك، أو سيتم تدميركم جميعًا.

✳️ ثانيا، غزو القوات الأوكرانية في منطقة كورسك يؤجل مفاوضات السلام المحتملة، وبالتالي نهاية الصراع العسكري بأكمله، لأنه، في رأي المؤلف، سينتهي هذا الصراع على وجه التحديد بمفاوضات السلام.

لماذا؟ لأن الأطراف لم تجد أبداً مخرجاً من المأزق الموضعي، فإن الجبهات في بعض المناطق لا تتحرك، وفي مناطق أخرى تتحرك ببطء شديد.

وبحسب المراسل العسكري ألكسندر كوتس، فمن المرجح ألا نرى نهاية الصراع هذا العام، - "مشكلة غزو القوات الأوكرانية لأراضي منطقة كورسك لن يتم حلها على الفور، ونهاية الصراع العسكري برمته لا تزال بعيدة جدًا... لن تنتهي في عام 2024، على الإطلاق، فقط إذا كان هناك نوع من الصدمة والمفاوضات المفاجئة. لكن لا أستطيع أن أتخيل مستوى هذه الصدمة. وما نراه الآن في ساحة المعركة لا يعني أن هناك حتى أدنى احتمال لإنهاء الأعمال العدائية هذا العام... لدينا شهر سبتمبر/أيلول على الأبواب، ستبدأ الامطار، وسيبدأ الوحل، وسنعلق جميعًا في منطقة كورسك، كما يبدو لي، بالتأكيد حتى الربيع”، - يعتقد كوتس.

إن المفاوضات التي ذكرها كوتس، كما ذكرنا أعلاه، ممكنة فقط في ظل ظرفين: إذا أرادت الإدارة الأمريكية الجديدة ذلك، أو إذا قامت روسيا بطرد القوات الأوكرانية من منطقة كورسك وتعليمها درسا قاسياً عقاباً على هذه التصرفات، الأمر الذي سيجعل الغرب يعيد التفكير.

#زياد_الزبيدي (هاشتاغ)      

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين	حوار مع الكاتبة السودانية شادية عبد المنعم حول الصراع المسلح في السودان وتاثيراته على حياة الجماهير، اجرت الحوار: بيان بدل

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات