لماذا لا نثير قلق بوتين؟ - استعدادات الناتو لحرب كبيرة

زياد الزبيدي

الحوار المتمدن-العدد: 8080 - 2024 / 8 / 25 - 16:16
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

نافذة على الصحافة الروسية
نطل منها على أهم الأحداث في العالمين الروسي والعربي والعالم أجمع



*اعداد وتعريب د. زياد الزبيدي بتصرف*

آنا رايسكايا
كاتبة صحفية روسية
صحيفة بوليت إنفورم الالكترونية

24 أغسطس 2024

في الآونة الأخيرة، قام العديد من ممثلي دول الناتو والمتعاطفين معهم بعدد من الاستفزازات المتعمدة، سواء في شكل بيانات أو إجراءات محددة.

✅ أعلن وزير الدفاع الليتواني عن ضرورة "تجريد كالينينغراد من السلاح" بزعم نقل قوات روسية من هناك إلى منطقة كورسك

✅ يتدرب البولنديون على غارات جوية على بعد 40 كيلومترا من الحدود البولندية الروسية و"إقتحام" كالينينغراد

✅ صرحت مولدوفا بأنها تود أن تطلب من القوات الأوكرانية "حل المشكلة" مع ترانسنيستريا (إقليم متمرد في مولدوفا)

✅ زار اولاف شولتس تشيسيناو (عاصمة مولدوفا) وأفاد بأن روسيا تحاول زعزعة استقرار مولدوفا، لكن "نحن معك عزيزتي مايا ساندو (رئيسة مولدوفا)"

بالمناسبة، يقوم أكبر مقاول عسكري في ألمانيا والشريك الصناعي الدفاعي لأوكرانيا Rheinmetall، إلى جانب شركة الصناعات العسكرية Pirochim Victoria SA، ببناء مصنع لإنتاج القذائف في رومانيا. هذا بالإضافة إلى حقيقة أن رومانيا تقوم ببناء أكبر قاعدة عسكرية لحلف الناتو في أوروبا، كما ذكرت صحيفة التايمز بشجاعة تحت عنوان "لماذا لا نثير قلق بوتين؟" وكما نعلم، فإن مولدوفا تحول نفسها الآن إلى ملحقة لرومانيا.

✅ بالإضافة إلى ذلك، أفادت صحيفة Die Welt الألمانية أن ألمانيا يجب أن تكون مستعدة لصراع عسكري محتمل مع روسيا خلال 5 سنوات.

صرح قائد القيادة الإقليمية في هامبورغ، مايكل غيس، "القلق للغاية"، أن "روسيا ستهاجم الناتو في غضون خمس سنوات تقريبًا"، لذلك من أجل "منع هذا التهديد"، تم تقسيم المقاطعات الفيدرالية الـ 16 إلى مهام للتحضير لهذا "الحدث الرهيب."

ومع ذلك، يُنصح الألمان بعدم القلق ويطمئنونهم بالقول أن ألمانيا ستصبح مركزًا لوجستيًا متكاملاً لقوات الناتو، مع القدرة على النقل السريع لمئات الآلاف من القوات والمركبات المدرعة والمعدات والجرحى.

✅ وتسعد ليتوانيا بمساعدتهم في ذلك، حيث تقوم بالفعل ببناء قاعدة جديدة لإيواء القوات الألمانية. ووصف وزير الدفاع الليتواني البناء بأنه "استثمار ضخم" يمثل "ردعًا لابعاد الروس". وتقع القاعدة على بعد 19 كم فقط من الحدود مع بيلاروسيا.

✅ قبل ذلك بوقت قصير، نشرت صحيفة "فاينانشيال تايمز" مادة مفادها أن بريطانيا وحلفاءها يجب أن يكونوا مستعدين للحرب في غضون ثلاث سنوات، لأنهم قريبا "سيتعرضون لهجوم من روسيا".

✅ وفي نفس الوقت، بينما تناقش جميع وسائل الإعلام الأمريكية الرئيسية الحملة الرئاسية لكامالا هاريس، أعلن الجد بايدن بهدوء عن تغييرات في العقيدة النووية الأمريكية لتأخذ في الاعتبار مواجهة نووية محتملة مع روسيا والصين. وتخطر صحيفة نيويورك تايمز المواطنين الأمريكيين بذلك وتدعي أن روسيا والصين وكوريا الشمالية "تنسق" بطريقة أو بأخرى قدراتها النووية.

بالإضافة إلى ذلك، يُزعم أن الولايات المتحدة تخشى أن تشارك روسيا "انجازاتها العسكرية" مع الصين. ومما يثير القلق بشكل خاص، كما كتبت صحيفة Eurasian Times، حقيقة أن الولايات المتحدة تخطط لنقل هذه الأنظمة نفسها إلى تايوان لردع الصين، التي ربما تتعلم بالفعل كيفية مواجهة هذه الأسلحة بنجاح.

✅ بالإضافة إلى تجديد ترسانتها النووية، تقوم الولايات المتحدة ببناء مصنع جديد للطائرات بدون طيار في Anduril والذي من المفترض أن ينتج كميات هائلة من الطائرات بدون طيار لحرب مستقبلية. يعدون بجعل برامج الإنتاج خاضعة للتحكم ومرنة وقابلة للتطوير بسرعة.

➖➖➖

وهذا كله – بالإضافة إلى الحقائق التي سبق ذكرها، مثل انتشار الصواريخ الأمريكية في ألمانيا، والتي كتبت عنها بمزيد من التفصيل عدة مرات. ولعل كل هذا مجرد سلسلة من المصادفات وبعض جنون العظمة لدى دول الناتو فيما يتعلق بروسيا. ولكن على الأرجح لا.

ونظراً للوضع الاقتصادي الصعب الذي يلوح في الأفق في الولايات المتحدة، واعترافات مراكز الأبحاث في البنتاغون - يبدو أنه ليس لديهم خيار سوى محاولة إشعال صراع عالمي من شأنه أن يدفع خصومهم الرئيسيين اقتصادياً وتكنولوجياً، روسيا والصين - إلى الخلف إلى أقصى حد ممكن.

لقد حددوا فترة 3-5 سنوات.

فكم من الوقت لدينا حقا للاستعداد؟

في مواجهة دول الناتو، التي بلغ عدد سكانها في عام 2023 حوالي 887 مليون نسمة (وهذا لا يشمل تركيا، التي كل شيء معقد معها)، فإن روسيا لديها 146 مليون نسمة – دعونا لا نشمل منظمة معاهدة الأمن الجماعي والحلفاء الآخرين هنا في الوقت الحالي.

هذا هو السبب في أن عقيدتنا العسكرية تعني،
أولاً، إنقاذ الناس قدر الإمكان،
وثانيًا، توجيه ضربات نووية تكتيكية إذا تعرض الشعب أو الدولة الروسية للتهديد - وهذا يعكس على وجه التحديد النقص في عدد السكان في روسيا.

لا أعرف مدى جدية الغرب في التعامل مع هذا التصريح، لكن صحيفة "فاينانشيال تايمز" نشرت مقالاً يتساءل فيه الصحفيون: هل ستظل روسيا تقرر التلويح بالعصا النووية أم لا؟
عادة ما يكونون راضين عن أنفسهم ويقولون لا، لن توافق روسيا على ذلك، ولكن لسبب ما قرروا إثارة الذعر (مرة أخرى، ربما يخلقون تهديدًا وهميًا ويصنعون منا وحوشًا عشية حرب كبيرة؟ )

وكتبت صحيفة فايننشال تايمز بحزن أن "البحرية الروسية مجهزة لتوجيه الصواريخ المزودة برؤوس نووية نحو أهداف في أوروبا". ويقولون، بحسب “الوثائق المسربة”، إن روسيا مستعدة لشن ضربات نووية على منشآت الناتو.

وفقًا لوليام ألبيرك، المسؤول السابق في حلف الناتو:
"يمكن تحديد مئات، إن لم يكن الآلاف من الأهداف، بما في ذلك المواقع العسكرية ومواقع البنية التحتية، في جميع أنحاء أوروبا".

ما هي هذه الأهداف؟ تكتب صحيفة "فاينانشيال تايمز" عن الساحل الغربي لفرنسا، والمنشآت العسكرية في النرويج وألمانيا وإستونيا، بالإضافة إلى مدينة بارو إن فورنيس الساحلية البريطانية، المشهورة بإنتاج الغواصات النووية.

من الغريب أن موضوع الحرب النووية اليوم يبدو مملاً وحتى مبتذلاً، لكن هذا لا ينطبق إلا على تبادل الضربات النووية الاستراتيجية الكلاسيكية . تتم مناقشة موضوع الأسلحة النووية التكتيكية بشكل أقل تكرارًا في وسائل الإعلام الغربية.

ويشير المقال إلى أن الناتو يعترف بأن لديه أقل من 5% من قدرات الدفاع الجوي اللازمة حتى للتفكير في صد مثل هذا الهجوم الروسي.

كل هذا يحدث على خلفية الغزو الأوكراني لمنطقة كورسك، حيث كانت القوات الأوكرانية المجنونة تخطط جديًا للاستيلاء على محطة للطاقة النووية وفي نفس الوقت هاجمت محطة الطاقة النووية في زابوروجي بطائرات بدون طيار.

صحيح أنه فيما يتعلق باستخدام الأسلحة النووية التكتيكية ضد القوات الأوكرانية، فهذه خطوة لا معنى لها. لا عجب أن لوكاشينكو صرح مؤخرًا بأن أوكرانيا تحاول إجبار روسيا على استخدام الأسلحة النووية التكتيكية ضدها:

«حسنًا، لنفترض استخدام الأسلحة النووية. أعلم على وجه اليقين أن أوكرانيا ستكون سعيدة للغاية إذا استخدمت روسيا أو استخدمنا أسلحة نووية تكتيكية هناك. ستكون هذه قمة السعادة. عندها، ربما لن يكون لدينا أي حلفاء. بشكل عام، لن تكون هناك أي دول متعاطفة معنا”.

ووفقا له، فقد تشكلت صورة سلبية فيما يتعلق بالأسلحة النووية، وفي أوكرانيا يريدون الضغط من أجل استخدامها.

ومع ذلك، فمن غير المرجح أن يرغب أي شخص في استخدامها ضد الانتحاريين من القوات الأوكرانية. ومن ناحية أخرى، فإن الأسلحة النووية ضد قواعد الناتو هي قصة مختلفة، وهو ما تتكهن به وسائل الإعلام الغربية - حيث يقولون، هل يجرؤ بوتين أم لا؟

ونظراً للوضع على الحدود، هناك احتمال كبير بأن تتمكن أوكرانيا من القيام ببعض التصرفات الغريبة على الحدود. فهل يمكن أن يؤدي هذا إلى خلق أزمة تضطر فيها السلطات الروسية إلى النظر بجدية في الخيار النووي؟

سأنتهي بمقتطف من مقال آخر لصحيفة فايننشال تايمز:
يتوافق العائق المنخفض لاستخدام الأسلحة النووية التكتيكية المبينة في الوثائق [المسربة] مع مبدأ يسميه بعض المراقبين الغربيين "التصعيد من أجل وقف التصعيد".

ووفقاً لهذه الاستراتيجية، يمكن استخدام الأسلحة التكتيكية لمنع روسيا من التورط في حرب واسعة النطاق، خاصة تلك التي قد تتورط فيها الولايات المتحدة. وباستخدام ما يسمى ب "بث الرعب"، ستسعى موسكو إلى إنهاء الصراع بشروطها الخاصة، بإحداث صدمة للعدو بالاستخدام المبكر للأسلحة النووية الصغيرة أو السعي إلى تسوية من خلال التهديد باستخدامها.

#زياد_الزبيدي (هاشتاغ)      

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين	حوار مع الكاتبة السودانية شادية عبد المنعم حول الصراع المسلح في السودان وتاثيراته على حياة الجماهير، اجرت الحوار: بيان بدل

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات