طوفان الأقصى 266 - تسعة أشهر من الحرب في قطاع غزة - الجزء الأول 1-2

زياد الزبيدي

الحوار المتمدن-العدد: 8023 - 2024 / 6 / 29 - 10:21
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

نافذة على الصحافة الروسية
نطل منها على أهم الأحداث في العالمين الروسي والعربي والعالم أجمع
كيف يقرأ الشارع الروسي ما يحدث في بلادنا

*اعداد وتعريب د. زياد الزبيدي بتصرف*


ناتاليا فيليبوفا
دكتوراه في العلوم السياسية، معهد الدراسات الشرقية والأفريقية، الجامعة الوطنية للأبحاث، المدرسة العليا للاقتصاد – سانت بطرسبورغ
موقع المجلس الروسي للشؤون الدولية التابع لوزارة الخارجية

24 يونيو 2024

الجزء الأول

في 7 أكتوبر 2023، هاجمت فصائل فلسطينية مسلحة إسرائيل. منذ الهجوم، تم الإعلان عن مبادرات لوقف إطلاق النار وتبادل الرهائن أكثر من مرة. ومع ذلك، تظل الخطط مطروحة على الطاولة مع توغل القوات الإسرائيلية في عمق قطاع غزة. السؤال المطروح بالفعل في جميع أنحاء العالم: متى تنتهي الحرب؟ وإذا توقفت فماذا ينتظر إسرائيل والفلسطينيين؟ هناك مخاوف أخرى تتعلق بتوسيع الصراع في المنطقة، وخاصة فتح جبهة شمالية في جنوب لبنان وحدوث صدام مباشر بين إيران وإسرائيل.

تكرار يوم القيامة

كانت عملية طوفان الأقصى الفلسطينية إشارة إلى هجوم كبير آخر تعرضت له إسرائيل في أكتوبر 1973 من الجيوش العربية. وكما حدث آنذاك، صدم الإسرائيليون بما كان يحدث. بعد حرب الأيام الستة عام 1967، عندما تم احتلال القدس الشرقية والضفة الغربية وقطاع غزة وشبه جزيرة سيناء، بدا الجيش الإسرائيلي وكأنه لا يقهر ويسيطر بشكل كامل على الوضع. استمرت النشوة ست سنوات حتى جرفها إدراك الخطر الحقيقي الذي لا يزال ينبع من الدول المجاورة. لعبت النشوة مزحة قاسية على إسرائيل في عام 2023، عندما بدا أن الفصائل الفلسطينية المتباينة لا تشكل أي تهديد، وحدود المناطق الفلسطينية كانت تحت السيطرة الإسرائيلية الكاملة.

بالنسبة لحماس، كانت العملية تتويجا للانتقام. انسحبت إسرائيل من قطاع غزة في عام 2005. وبعد المواجهة الدموية بين الفصائل الفلسطينية، تولت حماس القيادة في القطاع، وتولت منظمة فلسطينية أخرى، فتح، أدواراً قيادية في السلطة الفلسطينية في الضفة الغربية. وفي مواجهة الهجمات المستمرة الصادرة من القطاع، سيطرت إسرائيل على الحدود المائية والبرية للقطاع، مما دفع عددا من منظمات حقوق الإنسان إلى وصف قطاع غزة بأنه "أكبر سجن مفتوح" ووصف الوضع حينها بأنه "حصار القطاع". وبإعلان مسؤوليتهم عن هجوم 7 أكتوبر، يؤكد قادة حماس أن الإجراءات اتخذت لرفع الحصار عن القطاع، وبطبيعة الحال، إعادة إقامة دولة فلسطينية إلى الأجندة العالمية.

تتمتع حماس بوضع منظمة إرهابية في إسرائيل، وأصبحت أحداث 7 أكتوبر بالنسبة للعديد من الإسرائيليين دليلاً إضافيًا على أن هذه الحركة الإسلامية لن تتخذ أبدًا موقفًا معتدلاً، على الرغم من أنه في السابق كانت لا تزال هناك آمال في حدوث تغييرات في أيديولوجيتها. وهكذا، في عام 2017، غيرت حماس نص ميثاقها، وتخلصت من الدعوات المباشرة لتدمير إسرائيل ووافقت على إنشاء دولة فلسطينية داخل حدود ما قبل عام 1967، بالإضافة إلى الأعمال الإرهابية التي قامت بها حماس في 7 أكتوبر، إلى جانب مطالب أخرى ذلك أن تبادل الرهائن بأسرى فلسطينيين يقضون أحكاما بالسجن في السجون الإسرائيلية أصبح من العوامل الأساسية في نية تل أبيب القضاء على الحركة الإسلامية كما هي موجودة في القطاع. إن الموافقة على تبادل الرهائن يعني ارتكاب خطأ فادح، وهو ما حدث بالفعل في عام 2011. ثم وافقت إسرائيل على إطلاق سراح نحو ألف أسير فلسطيني مقابل إطلاق سراح جلعاد شاليط، وهو جندي إسرائيلي اختطف في عام 2006. نفس هؤلاء الأسرى المفرج عنهم، وفقا للصحيفة الإسرائيلية، شاركوا في الهجوم يوم 7 أكتوبر. كما تم إطلاق سراح زعيم حماس يحيى السنوار كجزء من صفقة شاليط.

لقد تحولت عملية "السيوف الحديدية" التي نفذتها إسرائيل بهدف تحرير الرهائن وإضعاف حماس، إلى كابوس بالنسبة للسكان المدنيين في القطاع. واضطر الفلسطينيون، الذين ينحدر الكثير منهم من نسل اللاجئين الذين شردتهم الحرب العربية الإسرائيلية الأولى، إلى مغادرة منازلهم مرة أخرى للاحتماء في مخيمات مؤقتة. ومع حرمانهم من المأوى، وجدوا أنفسهم أيضاً في حالة أزمة إنسانية حادة. هذا الوضع للمواطنين العاديين لا يمكن إلا أن يجذب انتباه قادة القوى العالمية، الذين بدأوا في دعوة الجانبين إلى السلام.

موقف المجتمع الدولي

خلال الأشهر التسعة من الصراع، اعتمد مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة أربعة قرارات بشأن القضية الفلسطينية. وقد وصف القراران الأولان (بتاريخ 15 نوفمبر/تشرين الثاني و22 ديسمبر/كانون الأول 2023) موقف الدول بالخجول والمحايد. ودعت أحكام الوثائق الأولى إلى إطلاق سراح الرهائن وحل الأزمة الإنسانية. وسبق أن دعا القرار الثالث، المؤرخ في 25 مارس/آذار 2024، إلى وقف طويل الأمد لإطلاق النار من الجانبين، لكن القتال استمر في القطاع. وتم اعتماد القرار الرابع والأخير في 10 يونيو/حزيران 2024. واستند إلى خطة الرئيس الأمريكي جو بايدن للمصالحة بين الطرفين على ثلاث مراحل: وقف مؤقت لإطلاق النار، وتبادل الرهائن، وانسحاب القوات الإسرائيلية من المناطق المكتظة بالسكان؛ وقف كامل لإطلاق النار وتبادل الرهائن المتبقين والانسحاب الكامل للقوات الإسرائيلية من القطاع؛ إعادة إعمار قطاع غزة. ومع ذلك، تم تبني هذا القرار وبقي مطروحًا على الطاولة، ولم يلعب أبدًا دور "غصن الزيتون" لإسرائيل وحماس.

وفيما يتعلق بالوضع في قطاع غزة، تعقد جلسات الاستماع في محكمتين دوليتين في وقت واحد: محكمة العدل الدولية والمحكمة الجنائية الدولية. وفي نهاية ديسمبر/كانون الأول 2023، تقدمت جنوب أفريقيا بطلب لمراجعة تصرفات إسرائيل في القطاع بموجب أحكام اتفاقية منع جريمة الإبادة الجماعية. بالتوازي مع هذه الدعوى، جرت محاولة لإثارة مسألة إمدادات الأسلحة الألمانية إلى إسرائيل، لكن الدعوى رُفضت: أثبتت ألمانيا أن حجم الإمدادات قد انخفض بشكل كبير وأن الإمدادات المقدمة لا تشمل أسلحة عسكرية.

القضية التي رفعتها دولة فلسطين مستمرة في المحكمة الجنائية الدولية منذ عام 2015. وكان قرار المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية بإصدار مذكرات اعتقال بحق رئيس الوزراء الإسرائيلي نتنياهو ووزير الدفاع غالانت. ورغم أن تنفيذ هذا القرار غير مرجح، إلا أنه من غير المقبول بالنسبة لإسرائيل أن يجد السياسيون أنفسهم على نفس مستوى قادة حماس. وهكذا، أصدر المدعي العام في وقت واحد أمر اعتقال بحق قيادات فلسطينية: زعيم الحركة في قطاع غزة يحيى السنوار، وقائد الجناح العسكري محمد الضيف، ورئيس المكتب السياسي إسماعيل هنية.

كان الحدث الرئيسي على الساحة الدولية هو اعتراف أربع دول أوروبية بدولة فلسطين – إسبانيا وأيرلندا والنرويج وسلوفينيا. لكن لا يمكن استبعاد أن مثل هذه الخطوة من جانب كل دولة من الدول المذكورة أعلاه يمكن أن تمليها المصالح الشخصية. على سبيل المثال، تمثل هذه الخطوة بالنسبة لأيرلندا فرصة لتعزيز الخطاب المناهض لبريطانيا من خلال مقارنة وضع الأيرلنديين بالوضع الفلسطيني، وبالنسبة لأسبانيا فهي بمثابة معركة ضد أحزاب اليمين المتطرف عشية انتخابات البرلمان الأوروبي. إن اليمين في إسبانيا هو الذي يدعم إسرائيل.

وبشكل عام، اتخذ القادة الأوروبيون، مثل الولايات المتحدة، موقفاً منضبطاً تجاه إسرائيل، ودعوا إلى هدنة إنسانية وإطلاق سراح الرهائن. وفي مارس 2024، تركز اهتمام ممثل الاتحاد الأوروبي جوزيب بوريل أيضًا على الأزمة الإنسانية. وبالمقارنة، انتقد الرئيس التركي رجب طيب أردوغان عدة مرات تصرفات تل أبيب في هذا القطاع، مشيراً إلى أن الجانب الإسرائيلي يلتزم الصمت بشأن حقيقة الإبادة الجماعية. وفي مايو 2024، قررت تركيا وقف التجارة مع إسرائيل. وفي الوقت نفسه، وعلى الرغم من استمرار القادة الغربيين في دعم تل أبيب، إلا أنهم اضطروا إلى اتخاذ بعض الإجراءات فيما يتعلق بإسرائيل. وطالت هذه الإجراءات المستوطنين المتهمين بانتهاك حقوق الفلسطينيين في الضفة الغربية. ونتيجة لذلك، تم فرض عقوبات على عدد من المنظمات الاستيطانية وقادتها: تجميد الحسابات ومنع السفر إلى دول الاتحاد الأوروبي.

ولم تستثن الحرب في قطاع غزة المجتمع المدني أيضًا. تم تنظيم احتجاجات مؤيدة للفلسطينيين في أكثر من 180 مؤسسة أكاديمية حول العالم. لكن الضجيج الأكبر كان بسبب الاحتجاجات المؤيدة للفلسطينيين في الجامعات الأمريكية، حيث تم اعتقال نحو 3 آلاف متظاهر. إن حقيقة أن صوت الاحتجاج يُسمع على وجه التحديد من شوارع وحرم الولايات المتحدة وأوروبا ليس مفاجئًا، حيث أن الممثلين الإسرائيليين ذوي وجهات النظر اليسارية يتوجهون إلى هذه البلدان، والذين لا يجدون ردًا في دولتهم، وفي هذه الدول تنشط مقار حركة المقاطعة والعزل والعقوبات، التي تقوم فكرتها على عزل إسرائيل دوليا حتى انتهاء الاحتلال.

موقف الولايات المتحدة

مباشرة بعد الغارات الجوية الأولى على القطاع، اتجهت عيون الكثيرين نحو الولايات المتحدة، الحليف الرئيسي لإسرائيل والمورد الرئيسي للأسلحة. عشية الانتخابات الرئاسية الأميركية، وجد الديمقراطيون وجو بايدن نفسيهما في طريق مسدود، حيث ظهرت مسألة الحفاظ على الناخبين والحفاظ على العلاقات مع إسرائيل في وقت واحد. وفي هذا الصدد، نستطيع أن نصف تكتيكات الديمقراطيين بأنها "محاولة للمماطلة لكسب الوقت". لقد دعت القيادة السياسية الأمريكية بانتظام إلى استمرار المفاوضات، وإذا لم نأخذ في الاعتبار الاتفاق الذي تم التوصل إليه في نوفمبر، فإن المفاوضات تستمر دون جدوى. علاوة على ذلك، يمكن توضيح الموقف الأمريكي بشكل مختصر من خلال نموذج: "نحن ضد – ولكن...".

عارضت الولايات المتحدة في البداية العملية البرية الإسرائيلية في قطاع غزة. لكن، اعتبارًا من يونيو 2024، تسيطر القوات الإسرائيلية على الحدود بين القطاع ومصر، وتقاتل أيضًا في شمال القطاع ووسطه. وعارضت الولايات المتحدة العملية في مدينة رفح ذات الكثافة السكانية العالية في جنوب القطاع. ومع ذلك، في مايو 2024، أوضحت الولايات المتحدة موقفها، قائلة إن "العملية البرية واسعة النطاق" في رفح يجب أن تُفهم على النحو التالي: الانخراط في المعركة بوحدات كبيرة، والقيام بنوع من المناورة المنسقة ضد أهداف متعددة على الأرض. لم تفعل إسرائيل ذلك من قبل، مما يعني أن المساعدة من واشنطن ستستمر.

في بداية مايو 2024، علقت الولايات المتحدة شحن عدة آلاف من الذخيرة إلى إسرائيل: 1.8 ألف قنبلة ثقيلة زنة 900 كيلوغرام (مارك 84) و1.7 ألف وحدة تزن 225 كجم (مارك 82). وتخلف قنبلة الطائرات مارك 84 وراءها حفرة عرضها 15 مترا وعمقها 11 مترا. يبلغ نصف قطر الضرر المميت الناجم عن الشظايا 400 متر. وتصف الأمم المتحدة قوة الصواريخ المذكورة بشكل أكثر رعبا: "الضغط الناتج عن الانفجار يمكن أن يمزق الرئتين، ويمزق الجيوب الأنفية، ويمزق الأطراف على بعد مئات الأمتار من موقع الانفجار". ومع ذلك، قال السيناتور "جيم ريش" في وقت لاحق للصحفيين إنه سيتم تزويد إسرائيل بمجموعة واسعة من المعدات العسكرية الأخرى، بما في ذلك ذخائر الهجوم المباشر المشترك (JDAMS)، التي تحول القنابل غير الموجهة إلى أسلحة موجهة بدقة، بالإضافة إلى قذائف الدبابات ومدافع الهاون والمدرعات والمركبات التكتيكية. بدورها، علقت إسرائيل على القرار الأميركي بتعليق شحنة الذخيرة بضبط النفس، مشيرة إلى أن كافة القضايا يتم حلها خلف الأبواب المغلقة.

إن دعم ترامب الصريح لإسرائيل ومبادراته السابقة للاعتراف بالقدس عاصمة لها وحل الصراع (بما في ذلك من خلال ضم الأراضي الفلسطينية) يرسم الحزب الجمهوري باعتباره أفضل حليف لتل أبيب – خاصة في الوقت الذي تُقاد فيه إسرائيل من قبل حكومة يمينية متطرفة. ومع ذلك، أظهر تحقيق أجرته صحيفة الغارديان أن غالبية أعضاء الكونجرس الأمريكي (93%) دعوا إلى تقديم الدعم العسكري والمالي لإسرائيل. وتشير هذه النسبة المرتفعة، بحسب الصحيفة البريطانية، إلى النفوذ الكبير لللوبيات الإسرائيلية، ومن أبرزها: لجنة الشؤون العامة الأمريكية الإسرائيلية (AIPAC)، والأغلبية الديمقراطية من أجل إسرائيل (DMFI). وتؤكد صحيفة الغارديان أن موقف الكونجرس يتعارض مع موقف الجمهور الأمريكي: فقد أظهرت استطلاعات الرأي أن 68٪ من الأمريكيين يؤيدون وقف إطلاق النار في القطاع.

يتبع الجزء الثاني.....

#زياد_الزبيدي (هاشتاغ)      

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين	حوار مع الكاتبة السودانية شادية عبد المنعم حول الصراع المسلح في السودان وتاثيراته على حياة الجماهير، اجرت الحوار: بيان بدل

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات