مصير الليبرالية الجديدة: الانتقال أم التكثيف؟

خالد خليل

الحوار المتمدن-العدد: 8023 - 2024 / 6 / 29 - 09:57
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

كانت الليبرالية الجديدة، التي تتميز بتركيزها على إلغاء الضوابط التنظيمية للسوق والخصخصة وتقليل تدخل الدولة في الاقتصاد، النموذج الاقتصادي المهيمن منذ أواخر القرن العشرين. بينما نبحر في تعقيدات القرن الحادي والعشرين، تصبح الأسئلة حول استدامة الليبرالية الجديدة ومسارها المستقبلي ذات صلة متزايدة. هل ستتلاشى النيوليبرالية، مما يؤدي إلى مرحلة جديدة من الإمبريالية، أم أنها ستتطور إلى شكل أكثر كثافة من الافتراس الرأسمالي؟

السياق التاريخي للليبرالية الجديدة

ظهرت النيوليبرالية كرد فعل على الإخفاقات المتصورة للسياسات الاقتصادية الكينزية في السبعينيات. دعت شخصيات مثل ميلتون فريدمان وفريدريك حايك إلى سياسات تعطي الأولوية للأسواق الحرة، بحجة أن انخفاض التدخل الحكومي سيؤدي إلى زيادة الكفاءة الاقتصادية والنمو. اكتسبت هذه الأفكار زخما مع القادة السياسيين مثل مارغريت تاتشر ورونالد ريغان، الذين نفذوا إصلاحات ليبرالية جديدة ذات تداعيات عالمية كبيرة.

الأزمة الحالية والنقد

في السنوات الأخيرة، واجهت الليبرالية الجديدة انتقادات متزايدة. كشفت الأزمة المالية العالمية لعام 2008 عن نقاط الضعف في الأسواق المالية غير المنظمة وأدت إلى مصاعب اقتصادية واسعة النطاق. علاوة على ذلك، تم ربط السياسات النيوليبرالية بزيادة عدم المساواة الاقتصادية والتدهور البيئي وتآكل الخدمات العامة. يجادل باحثون مثل ديفيد هارفي بأن النيوليبرالية هي مشروع يهدف إلى استعادة السلطة الطبقية، مما يفيد نخبة صغيرة على حساب الأغلبية.

المسارات المحتملة: الانخفاض أم التكثيف؟

النيوليبرالية كمقدمة للإمبريالية الجديدة

يقترح بعض المنظرين أن النيوليبرالية قد تفسح المجال لشكل جديد من الإمبريالية. يفترض هذا المنظور أنه مع تفاقم السياسات الليبرالية الجديدة عدم المساواة وخلق عدم الاستقرار الاجتماعي والاقتصادي، قد تعتمد الدول القوية والشركات متعددة الجنسيات بشكل متزايد على التدابير القسرية للحفاظ على السيطرة واستخراج الموارد. يمكن أن تنطوي هذه المرحلة الإمبريالية الجديدة على صراعات جيوسياسية مكثفة وتعزيز التسلسل الهرمي العالمي.

تكثيف الافتراس الرأسمالي

بدلا من ذلك، قد تتطور الليبرالية الجديدة إلى شكل أكثر رحمة من الرأسمالية. يتصور هذا السيناريو تكثيف الممارسات النيوليبرالية الحالية، مع مزيد من تآكل حقوق العمل والحماية البيئية والخدمات العامة. يمكن أن يشير صعود اقتصادات المركبات، ورأسمالية المراقبة، وتسليع السلع العامة السابقة إلى تعميق الاستغلال الرأسمالي. يجادل النقاد مثل نعومي كلاين بأن الأزمات (الاقتصادية أو البيئية أو المتعلقة بالصحة) غالبا ما تستخدم لدفع الإصلاحات النيوليبرالية، وهي عملية تسميها "رأسمالية الكوارث".

السيناريوهات الهجينة والاتجاهات الناشئة

في حين أن الانقسام بين الانخفاض والتكثيف يوفر إطارا مفيدا، فمن المرجح أن يكون مستقبل الليبرالية الجديدة أكثر تعقيدا. قد نشهد سيناريوهات هجينة حيث تتعايش عناصر كلا المسارين أو تتناوب. على سبيل المثال، قد تشهد بعض المناطق عودة تدخل الدولة والحمائية، في حين أن البعض الآخر يعمق التزامه بالسياسات النيوليبرالية. بالإضافة إلى ذلك، يقدم صعود الحركات الشعبوية والاقتصادات الرقمية ديناميات جديدة يمكن أن تعيد تشكيل النموذج الليبرالي الجديد بطرق لا يمكن التنبؤ بها.

لا يزال مصير الليبرالية الجديدة غير مؤكد. سواء انتقلت إلى شكل جديد من الإمبريالية أو كثفت اتجاهاتها الرأسمالية، فإن الآثار ستكون عميقة. مع تكثيف التحديات العالمية مثل تغير المناخ والاضطراب التكنولوجي وعدم المساواة الاجتماعية والاقتصادية، تصبح الحاجة إلى إعادة تقييم حاسمة للمبادئ النيوليبرالية أكثر إلحاحا. يعد فهم المسارات المحتملة للنيوليبرالية أمرا بالغ الأهمية لتطوير نماذج اقتصادية بديلة تعزز الإنصاف والاستدامة والعدالة الاجتماعية.

إعادة تقييم المبادئ النيوليبرالية: تقييم نقدي

شكلت الليبرالية الجديدة، مع تركيزها على كفاءة السوق وإلغاء الضوابط التنظيمية والخصخصة، السياسات الاقتصادية العالمية بشكل كبير على مدى العقود القليلة الماضية. ومع ذلك، بينما نواجه تحديات اقتصادية واجتماعية وبيئية جديدة، من الضروري إعادة تقييم حاسمة لمبادئها الأساسية. يكمل هذا القسم المناقشة السابقة من خلال دراسة المبادئ الرئيسية للليبرالية الجديدة وآثارها، مما يؤدي إلى تقييم موجز لفعاليتها وأوجه قصورها.

كفاءة السوق ورفع القيود التنظيمية

المبدأ: تؤكد الليبرالية الجديدة أن الأسواق الحرة، غير المثقلة بتدخل الحكومة، هي أكثر المخصصات كفاءة للموارد.

النقد: في حين أن إلغاء الضوابط التنظيمية يمكن أن يحفز الابتكار والنمو، فإنه يؤدي أيضا إلى فشل السوق والاحتكارات والأزمات المالية. سلطت الأزمة المالية لعام 2008 الضوء على مخاطر عدم كفاية التنظيم، مما أدى إلى عدم الاستقرار الاقتصادي والمصاعب على نطاق واسع. علاوة على ذلك، غالبا ما تهمل كفاءة السوق العدالة الاجتماعية والاستدامة البيئية، مما يؤدي إلى نتائج تفيد النخبة الضيقة مع تفاقم عدم المساواة والتدهور البيئي.

خصخصة

المبدأ: يؤدي نقل الخدمات والأصول العامة إلى القطاع الخاص إلى تحسين الكفاءة والجودة من خلال المنافسة.

النقد: غالبا ما أدت الخصخصة إلى انخفاض فرص الحصول على الخدمات الأساسية، مثل الرعاية الصحية والتعليم والمياه، وخاصة للمجتمعات المهمشة. في حين أن الكيانات الخاصة قد تعطي الأولوية للربح، فإن الخدمات العامة تتطلب التركيز على إمكانية الوصول والإنصاف، وهو ما غالبا ما تقوض الملكية الخاصة. يمكن أن يضر دافع الربح بجودة الخدمة وتوافرها، كما يتضح من أنظمة الرعاية الصحية المخصخصة حيث ارتفعت التكاليف دون تحسينات متناسبة في الرعاية.

تقليل تدخل الدولة إلى الحد الأدنى

المبدأ: يشجع الحد من التدخل الحكومي المسؤولية الفردية ونشاط تنظيم المشاريع.

النقد: إن التقليل من تدخل الدولة يتجاهل الدور الحاسم للحكومة في معالجة إخفاقات السوق، وحماية الضعفاء، وتوفير السلع العامة. غالبا ما أدى ضعف حماية العمل واللوائح البيئية وشبكات الأمان الاجتماعي إلى زيادة عدم الاستقرار والاستغلال. علاوة على ذلك، فإن دور الدولة في تعزيز الابتكار، كما رأينا في مشاريع البحوث والبنية التحتية الممولة من الحكومة، أمر حيوي للنمو الاقتصادي طويل الأجل والرفاه المجتمعي.

العولمة والتجارة الحرة

المبدأ: تدعو الليبرالية الجديدة إلى العولمة والتجارة الحرة كمسارات للنمو الاقتصادي والتنمية.

النقد: في حين أن العولمة حفزت النمو الاقتصادي، فقد خلقت أيضا تفاوتات كبيرة بين البلدان وداخلها. غالبا ما تعطي اتفاقيات التجارة الحرة الأولوية لمصالح الشركات على الاقتصادات المحلية، مما يؤدي إلى فقدان الوظائف في بعض القطاعات وممارسات العمل الاستغلالية في قطاعات أخرى. ساهم التوزيع غير المتكافئ لفوائد العولمة في ارتفاع القومية والمشاعر الحمائية في أجزاء كثيرة من العالم.

تقييم موجز

أدت المبادئ النيوليبرالية لكفاءة السوق والخصخصة والحد من تدخل الدولة والعولمة إلى حدوث تغييرات اقتصادية عالمية كبيرة. ومع ذلك، كشف تطبيقها عن أوجه قصور كبيرة:

عدم المساواة الاقتصادية: غالبا ما أدت السياسات النيوليبرالية إلى تفاقم التفاوتات في الدخل والثروة، مما يقوض التماسك الاجتماعي والاستقرار.

التدهور البيئي: ساهم التركيز على النمو وإلغاء الضوابط التنظيمية في الأزمات البيئية، بما في ذلك تغير المناخ وفقدان التنوع البيولوجي.

الرعاية الاجتماعية: أدى انخفاض تدخل الدولة إلى إضعاف شبكات الأمان الاجتماعي، مما ترك السكان الضعفاء دون دعم كاف.

إخفاقات السوق: أدى إلغاء الضوابط التنظيمية إلى أزمات مالية وممارسات احتكارية، مما يدل على الحاجة إلى رقابة حكومية فعالة.

خاتمة

إن تحويل النظام الليبرالي الجديد إلى نموذج أكثر إنصافا واستدامة وشمولية أمر حتمي في مواجهة التحديات الملحة في عصرنا. من خلال مواجهة عدم المساواة الاجتماعية والاقتصادية، وتعزيز الاستدامة البيئية، والاستفادة من الابتكار التكنولوجي من أجل الصالح الاجتماعي، وإعادة تخيل العولمة، يمكننا تمهيد الطريق لنموذج اقتصادي جديد. يتطلب هذا التحول تنفيذ الضرائب التصاعدية، والخدمات الأساسية الشاملة، والتنظيم القوي، والشراكات بين القطاعين العام والخاص، وسياسات التنمية المستدامة. من خلال هذه التدابير، يمكننا تطوير إطار اقتصادي لا يعزز الرخاء فحسب، بل يضمن أيضا الإنصاف والمرونة ورفاه جميع الأفراد والكوكب. يعتمد مستقبل اقتصادنا العالمي على قدرتنا على التكيف والابتكار، وخلق نظام يخدم الاحتياجات الجماعية للبشرية.

#خالد_خليل (هاشتاغ)      

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين	حوار مع الكاتبة السودانية شادية عبد المنعم حول الصراع المسلح في السودان وتاثيراته على حياة الجماهير، اجرت الحوار: بيان بدل

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات