طوفان الأقصى 224 – الإعلام الغربي شريك في حرب الإبادة

زياد الزبيدي

الحوار المتمدن-العدد: 7981 - 2024 / 5 / 18 - 02:55
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

*اعداد وتعريب د. زياد الزبيدي بتصرف عن الإنجليزية*


"عثر عليها ميتة في غزة"؟
لا، قتلتها إسرائيل!


ديس فريدمان**
موقع Declassified UK

10 مايو 2024

بعد مقتل هند رجب البالغة من العمر ست سنوات على يد الجيش الإسرائيلي، فشلت وسائل الإعلام البريطانية في تحديد إسرائيل بشكل لا لبس فيه على أنها مسؤولة، ورفضت متابعة القصة وتغطية معلومات جديدة مهمة، ثم انتقلت إلى أبعد من ذلك.

عندما احتل طلاب جامعة كولومبيا في نيويورك قاعة هاملتون في 29 أبريل كجزء من مخيمهم المؤيد لفلسطين، أعادوا تسمية المبنى باسم "قاعة هند".

كان هذا تخليداً لذكرى هند رجب البالغة من العمر ستة أعوام والتي قُتلت في غزة قبل ثلاثة أشهر بالضبط، مع ستة آخرين من أفراد أسرتها، عندما هاجم الجيش الإسرائيلي السيارة التي كانوا يستقلونها.

وقد أثبتت التحقيقات، بما في ذلك تلك التي أجرتها قناة الجزيرة وصحيفة واشنطن بوست، تورط الجيش الإسرائيلي على الرغم من إنكاره.

عندما تم اكتشاف جثتها في نهاية المطاف في 10 فبراير/شباط، بعد انسحاب جيش الدفاع الإسرائيلي من مدينة غزة، إلى جانب جثتي مسعفي الهلال الأحمر الفلسطيني اللذين تم إرسالهما لمساعدتها، تصدرت أخبار مقتل هند عناوين الأخبار في جميع أنحاء العالم.

ومع ذلك، كما هو الحال في كثير من الأحيان مع التغطية الإعلامية السائدة في بريطانيا للهجوم الإسرائيلي على غزة، كانت العديد من وسائل الإعلام مترددة في إسناد المسؤولية إلى القوات الإسرائيلية، وأبلغت عن مقتل فلسطينيين باستخدام صيغة المبني للمجهول.

نقلت هيئة الإذاعة البريطانية (BBC) القصة بشكل فاضح على أنها "عثر على هند رجب، 6 سنوات، ميتة في غزة"، في حين حملت كل من صحيفة الأوبزرفر وصنداي تايمز عناوين رئيسية مماثلة، حيث قالت إنها "ماتت" بطريقة أو بأخرى.

إن احتمال استهداف طفلة صغيرة وعائلتها وقتلهم أثناء محاولتهم الهروب من الخطر هو على وجه التحديد نوع قصة "الاهتمام الإنساني" التي ربما كنت تعتقد أن المؤسسات الإخبارية الرئيسية ستركز عليها لتوضيح ما تصفه غالبًا بـ "المأساة" فيما يخص أحداث غزة.

تبخر الاهتمام

صحيح أنه كانت هناك مئات القصص في وسائل الإعلام البريطانية في نهاية هذا الأسبوع، لكن اهتمامهم بهذه الأحداث تبخر على الفور.

من بين 282 قصة عبر جميع المنصات، والعديد منها تم عدها من خلال نفس المقالة التي يتم نشرها عبر نشرات BBC الإقليمية المختلفة، لم يكن هناك سوى 24 قصة عن هند من عطلة نهاية الأسبوع التالية حتى مظاهرات طلاب كولومبيا.

معظم هذه الإشارات كانت في رسائل القراء، والنصوص البرلمانية، ومقالات وتعليقات الصحافة العربية التي تتخذ من لندن مقراً لها.

ويبدو أن الوعد الذي قطعته هيئة الإذاعة البريطانية في مقال بتاريخ 5 فبراير/شباط لانتزاع الحقيقة من الجيش الإسرائيلي بشأن مكان وجود هند ومحاولة الغارديان الاتصال بالجيش الإسرائيلي بعد الإعلان عن وفاتها لم يتم تنفيذه على الإطلاق.

آخر إشارة إلى هند في الغارديان (حتى نهاية أبريل) كانت في الشريط الكارتوني "First Dog on the Moon" في 12 فبراير، في حين أن الإشارة الوحيدة لهيئة الإذاعة البريطانية بعد الموجة الأولية كانت في 27 فبراير عندما رفضت شكوى من القراء حول تغطيتها.

وأصر الحكم الداخلي على أن هيئة الإذاعة البريطانية كانت على حق في عدم إلقاء اللوم على ما كانت تعرفه في ذلك الوقت، وذكرت أنها طلبت من الجيش الإسرائيلي عدة مرات الحصول على تفاصيل حول عملياته في 29 يناير/كانون الثاني.

البقاء صامتا

إن عدم اهتمام وسائل الإعلام الرائدة في بريطانيا بمتابعة القصة ومحاسبة الجيش الإسرائيلي هو أمر مثير للقلق أكثر بالنظر إلى أن الجهات الفاعلة الأخرى كانت أكثر انشغالًا.

لذا، على سبيل المثال، فشلت هيئة الإذاعة البريطانية (وغيرها من وسائل الإعلام الإخبارية الرئيسية) في الإبلاغ عن التطورات الرئيسية في هذه القضية. وتضمنت هذه النتائج الأولية الصادرة في 12 فبراير/شباط عن منظمة أوروبية رائدة لحقوق الإنسان مفادها أن إسرائيل مسؤولة عن مقتل العائلة.

ومن المهم أيضًا التسجيلات الصوتية الجديدة المؤلمة المتعلقة بوفاتها، والتي تم توزيعها على نطاق واسع في جميع أنحاء العالم في 19 فبراير/شباط، وبثت قناة الجزيرة تحقيقًا شاملاً في الأحداث في 22 فبراير/شباط، وحتى إنكار إسرائيل لتورطها في الحادث الذي تم نشره في 26 فبراير/شباط.

وعلى الرغم من وعودها السابقة، ظلت منظمات مثل الغارديان و BBC صامتة.

ومما يجعل الأمر أكثر إثارة للصدمة عندما ترى أن صحيفة واشنطن بوست، وهي بالكاد معقل للمشاعر المؤيدة لفلسطين، نشرت تحقيقًا موسعًا وشرعيًا في أحداث 29 يناير/كانون الثاني في مقالة نُشرت في 16 أبريل/نيسان.

وباستخدام صور الأقمار الصناعية والخرائط مفتوحة المصدر ومقابلات مع شهود العيان، وجدت أنه على الرغم من نفي الجيش الإسرائيلي المتكرر، إلا أن الجيش كان موجودًا بالفعل في المنطقة في ذلك اليوم.

هل سارعت صحيفة الغارديان وBBC، أو أي مؤسسات إخبارية أخرى في بريطانيا، إلى الإبلاغ عن هذا الأمر ومراجعة رفضهم إلقاء اللوم في ضوء الأدلة الجديدة؟ لم يفعلوا.

تحقيق

وبدلاً من ذلك، تُرك الأمر لصحيفة "جيروزاليم بوست" لدعوة الجيش الإسرائيلي إلى إجراء تحقيق كامل، وإن كان ذلك بالطبع كوسيلة "للحفاظ على الشرعية ودعم الحلفاء" لأعمال الإبادة الجماعية التي ترتكبها اسرائيل.

في غضون ذلك، ذكرت وكالة رويترز أنه في أعقاب قصة واشنطن بوست، كانت وزارة الخارجية تخطط لإضافة ثقلها لإجراء تحقيق كامل (على الرغم من أنه ليس من المستغرب عدم حدوث أي شيء).

كان هذا هو الوضع السائد حتى قام طلاب جامعة كولومبيا بعملهم التضامني وأعادوا تسمية المبنى المحتل تخليدًا لذكرى هند. وأدى ذلك إلى موجة أخرى من الإشارات إلى أحداث 29 يناير/كانون الثاني، ولكن في أغلب الأحيان – وعلى الرغم من الأدلة المحدثة - لم يتم تعلم سوى القليل من الدروس.

أشارت تغطية هيئة الإذاعة البريطانية (BBC) في الولايات المتحدة في 30 أبريل/نيسان في سياق احتلال قاعة جامعة كولومبيا إلى هند على أنها "طفلة تبلغ من العمر ستة أعوام عثر عليها ميتة في غزة في وقت سابق من هذا العام".

ووصفتها صحيفة الغارديان بأنها "قُتلت برصاصة في يناير/كانون الثاني"، وفي قصة منفصلة، "عُثر عليها ميتة داخل سيارة محاطة بأقاربها".

التجريد من الإنسانية

المسؤولية الإسرائيلية، حيثما وردت، كانت دائمًا مزعومة، كما هو الحال في ادعاء صحيفة التايمز (1 مايو) بأن هند كانت "فتاة تبلغ من العمر ست سنوات تقول عائلتها إنها قتلت على يد الجيش الإسرائيلي".

وكانت هناك بعض الاستثناءات المحدودة. في الأول من مايو/أيار، ذكرت صحيفة الإندبندنت أن هند "قُتلت على يد الجيش الإسرائيلي" في حين اعترفت صحيفة الغارديان، للمرة الأولى، بأنها "قُتلت على يد القوات الإسرائيلية في وقت سابق من هذا العام" (على الرغم من أن هذه كانت عبارة معزولة في قصة أطول بكثير عن احتجاجات الحرم الجامعي).

إن لهجة التغطية وعدم الاهتمام بملاحقة الجناة لا تقتصر على مقتل هند رجب. إنه صدى للتجريد الأوسع من الإنسانية وتشويه حياة الفلسطينيين الذي رأيناه في التقارير السائدة عن الهجوم على غزة.

ولكن فترات الصمت تكشف عن مشكلة أخرى ـ وهي نوع من فقدان الذاكرة التاريخية حيث يتم التخلص من عناصر الماضي "المزعجة".

إن أشياء مثل الاحتلال والتطهير العرقي غائبة إلى حد كبير عن الصحافة التي لها تسلسل زمني مختلف وسياسة محددة: تلك التي بدأت فيها "الحرب" في 7 أكتوبر والتي يتم فيها تهميش المطالبة بالسيادة الفلسطينية أو نسيانها ببساطة.

ومع ذلك، في حين يعاني الأفراد من فقدان الذاكرة نتيجة للصدمة، فإن نسيان وسائل الإعلام هو أمر ذاتي: وهو عمل متعمد مصمم لعزلها عن الاضطرار إلى الإبلاغ أو متابعة القصص – على سبيل المثال، العلاقة مع جيش إسرائيل، أو الإبادة الجماعية، أو جريمة قتل فتيات بريئات في السادسة من العمر – وهو ما قد يزعج الحكومات في لندن وواشنطن وتل أبيب.

وعندما تعترف وسائل الإعلام الرئيسية ولو جزئيًا بالغضب، فإن رد الفعل، كما يتضح من تغطية مقتل هند رجب، يبدو وكأنه رد فعل "امضي قدمًا – لا يوجد شيء نراه هنا".

لا يمكننا المضي قدمًا أو النظر في اتجاه آخر، والصحافة التي تفعل ذلك هي جزء من المشكلة.
******

ديس فريدمان**
أستاذ الإعلام والاتصالات في جامعة جولد سميث، جامعة لندن وعضو مؤسس في تحالف إصلاح وسائل الإعلام.

#زياد_الزبيدي (هاشتاغ)      

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين	حوار مع الكاتبة السودانية شادية عبد المنعم حول الصراع المسلح في السودان وتاثيراته على حياة الجماهير، اجرت الحوار: بيان بدل

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات