احزاب كارتونية

خالد محمد جوشن
محامى= سياسى = كاتب
(Khalid Goshan)

الحوار المتمدن-العدد: 7864 - 2024 / 1 / 22 - 11:55
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

احزاب كارتونية هى كلمة حق يراد بها باطل ، ولا اعلم من الذى صك هذا المصطلح ؟ وان كانت تحمل بعض الصحة فى مضمونها .

الحزب السياسى كما هو معروف، تجمع لعدد من المواطنين فى دولة ما على الحد الادنى من الافكار او الرؤى ووضع برنامج لهم يمكن من خلال الديمقراطية تنفيذه ، عند الوصول لسدة الحكم بالانتخابات .

والاكيد ان تسعى النظم المختلفة ، حتى الديمقراطية من خلال الحزب الذى يحكم ، الى اضعاف منافسيهم من الاحزاب الاخرى ، والحد من قدرتهم على المعارضة وعرقلة البرامج التى يسعون الى تحقيقها .

ولكن هذا السعى فى الديمقراطيات العريقة لا يصل الى درجة تدمير الخصم المنافس ، بوعى انه لا ديمقراطية بدون احزاب .

فى مصر تحديدا بدأت الحياة السياسية فى العودة ، بدعوة الرئيس انور السادات لعودة الديمقراطية من خلال تاسيس المنابر، التى تحولت الى احزاب يمين ويسار ووسط ، ولكن طريقة تأسيسها ، والقوانين التى انشاتها كانت تحمل بذور ضعفها وذلك لسببين :
الاول انه اعتبر ان رئيس الحزب هو المهيمن عليها وهو ممثلها وهو وهو ، مما حدا برؤساء الاحزاب الى عدم ترك مقاعدهم وتداول السلطة فى الاحزاب لعدم فقد مراكزهم النفعية .

ثانيا انه اولى بلجنة لا تجتمع الا كل فترة اصدار الترخيص بانشاء الحزب او استمراره او تجميده فى الفريزر ، لدى اى بادرة انشقاق على الرئاسة فيه ، فالقانون يفترض ان الاحزاب تجمع مجموعة من الملائكة التى لا تختلف بينها .
وكان الاولى بالقانون الاكتفاء باصدار الحزب بالاخطار دون التدخل فى اصدار ترخيص له من عدمه وليكن الشارع هو صاحب الترخيص .

لقد ترتب على ذلك ان الاحزاب تفرغت فى اغلبها الى صراعاتها الداخلية وهذا كان يروق النظام حتى لا تتفرغ له ، بل وصب الزيت على النار بوصفه لها من خلال منظريه بالاحزاب الكارتونية ، حتى تنصرف عنها جموع المواطنين .

ونجح الحزب الحاكم فى ذلك وهو الحزب الوطنى فى ذلك الوقت ، والذى كان يجمع بين جنباته ملايين المواطنين وانهار فى ساعات بعد ثورة يناير ليثبت انه هو الحزب الكارتونى الحقيقى .

وما زال ارث الاحزاب الكاتونية يملاء صداه الشارع ، بل وتحول الى واقع بعد ان وصل عدد الاحزاب الى مايناهز المائة حزب سياسى .

والسؤال الان هل هناك الية محددة لحل مشاكل الاحزاب ، وهل هناك قناعة حقيقية باهمية دورها وانه لاديمقراطية بدون احزاب ؟

اذا كانت الاجابة بنعم ويجب ان تكون كذلك فعلينا :

اولا فتح الباب امام العمل السياسى للاحزاب للاندماج بين افراد المجتمع والتحرك فى كل قطاعات الدولة من مدارس ومؤسسات تعليمية ومصانع ومعامل ، لتكون الاحزاب هى الطبقة الوسيطة بين الشعب ومن يحكم (أداة الاتصال ) .

ثانيا الايمان بان الحزب هى المصنع الوحيد لاكتشاف وصنع الرجال السياسين المؤهلين للحكم بانضمام كل افراد المجتمع له وخاصة ، الشباب والشابات له والتدرج فى أحزابهم فى المراكز المختلفة فيه، والاحتكاك بالجماهير ونشر افكارهم ورؤاهم بالطرق السلمية .

ثالثا ايمان النظام الحاكم ايا كان بان قوة الاحزاب والمساهمة فى دفعها للامام عن طريق فتح المجال فى الاعلام والمؤتمرات والندوات ولاحتكاك بالجماهير هو ضمانة حقيقية للاستقرار السياسى و لترسيخ الديمقراطية .

رابعا يجب على الاحزاب ومن خلال اعضائها ومؤسيسها ورؤسائها ان تؤمن باهمية الدور الحقيقى الذى تقوم به، وان يتخلى بعضهم عن المصالح الشخصية الضيقة ، بيقين ان مصالح امتنا الاهم ونحن كأشخاص زائلين ، وقتها ربما لن يجرؤ كائنا من كان على وصف الاحزاب بالكارتونية .

#خالد_محمد_جوشن (هاشتاغ)       Khalid_Goshan#          

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين	حوار مع الكاتبة السودانية شادية عبد المنعم حول الصراع المسلح في السودان وتاثيراته على حياة الجماهير، اجرت الحوار: بيان بدل

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات