العالم لا يريد الحرب

أحزاب اليسار و الشيوعية في الهند

الحوار المتمدن-العدد: 7810 - 2023 / 11 / 29 - 07:21
المحور: اليسار , التحرر , والقوى الانسانية في العالم
    

فيجاي براشاد


لقد أدت حربي أوكرانيا وغزة إلى تسريع ظهور مزاج جديد بين الناس في مختلف أنحاء العالم ضد الصراعات ومن أجل السلام. وكان هذا المزاج يتزايد قبل عام 2022، عندما دخلت القوات الروسية الأراضي الأوكرانية، لكنه ازداد منذ ذلك الحين. تراجعت الثقة في دور الغرب في إدارة الشؤون العالمية خلال الوباء، عندما استمرت بعض المواقف القديمة في إثارة رعب قطاعات كبيرة من العالم. وشملت هذه المواقف : فشل الحكومات الغربية وأنظمتها الصحية في إدارة الوباء في بلدانها؛ رفض الحكومات الغربية إعطاء الأولوية لتوزيع اللقاحات في جميع أنحاء العالم، ولكن إصرارها على أن سكانها يجب أن يحصلوا على لقاحات أكثر بكثير مما يحتاجون إليه؛ والإصرار على أن تستمر حكومات الدول الفقيرة في خدمة ديونها العامة البغيضة المستحقة لحاملي السندات الأثرياء في الغرب. وأصبح من الواضح أن ادعاءات الغرب بالتفوق والخير ـ والتي تآكلت بالفعل بسبب فشل الغرب في تحقيق النصر في حروبه غير الشرعية التي خاضها طيلة العشرين عاماً الماضية (أفغانستان والعراق) ـ لم يعد من الممكن أن تستمر. وقد أدى ظهور العديد من القوى الكبرى في الجنوب العالمي، إلى جانب هذه الإخفاقات، إلى تسريع هذه التغييرات.

ويوضح تقرير جديد صادر عن المجلس الأوروبي للعلاقات الخارجية ( العيش في عالم انتقائي: ما ينبغي لصناع السياسات الأوروبيين أن يتعلموه من الرأي العام العالمي ، 15 نوفمبر/تشرين الثاني) عمق هذا المزاج الجديد بالاستعانة ببيانات من مختلف أنحاء العالم. يستند التقرير إلى بيانات استطلاعات الرأي من 21 دولة رئيسية: دول (الصين والهند وتركيا وروسيا والولايات المتحدة)، وإحدى عشرة دولة أوروبية كبرى، وخمس دول رئيسية غير أوروبية (البرازيل، وإندونيسيا، والمملكة العربية السعودية، وجنوب أفريقيا وكوريا الجنوبية). تظهر استطلاعات الرأي في هذه البلدان أننا لسنا في عصر القطبية، حيث ترغب أغلبية كبيرة من الناس في العيش في عالم بدون "مجموعة ثابتة واحدة من الشراكات"؛ وبدلاً من ذلك، يريد الأشخاص الذين تم استطلاع آرائهم أن تكون حكوماتهم على اتصال بجميع الحكومات وأن تعمل مع الحكومات المختلفة بشأن قضايا مختلفة. وبسبب هذا المشهد السياسي الأكثر واقعية، يشير التقرير إلى أن "قسم كبير من بقية العالم (خارج أوروبا وأمريكا الشمالية) يريد أن تتوقف الحرب في أوكرانيا في أقرب وقت ممكن، حتى لو كان ذلك يعني خسارة كييف للأراضي". وقلة قليلة من الناس ـ حتى في أوروبا ـ قد يقفون إلى جانب واشنطن إذا اندلعت حرب بين الولايات المتحدة والصين بشأن تايوان.

إن الغالبية العظمى من الشعوب التي شملها الاستطلاع في هذه البلدان لا تقبل الحجج الغربية للحرب في أوكرانيا وفلسطين. على سبيل المثال، يشير التقرير إلى أن "أعداداً كبيرة من الناس خارج الغرب يعتقدون أن الحرب في أوكرانيا يمكن أن تكون صراعاً أخلاقياً أقل من كونها حرباً بالوكالة بين القوى العظمى"، حيث يُنظر إلى توسع حلف شمال الأطلسي شرقاً على أنه سبب الصراع. لا يُنظر إلى دخول القوات الروسية إلى ما وراء منطقة دونباس على أنه بداية العمل، ولكنه في الواقع جزء من صراع طويل الأمد يغلي في أوروبا الشرقية حيث حاولت الولايات المتحدة انشاء بأي وسيلة (بما في ذلك الانقلابات) الحكومات الموالية للغرب. ويشير التقرير إلى أنه يُنظر إلى الغرب (أوكرانيا، الاتحاد الأوروبي، أو الولايات المتحدة) على أنه المشكلة الأكبر، ليس فقط من قبل الناس في روسيا والصين، "ولكن أيضًا من قبل من في الهند وإندونيسيا والمملكة العربية السعودية وتركيا". لا يعتقد الناس أن الغرب هو المسؤول عن الحرب في أوكرانيا فحسب، بل يعتقدون أن "روسيا سوف تنتصر في حربها في أوكرانيا في غضون السنوات الخمس المقبلة".

حملة واشنطن للضغط على الصين


ربما يكون الجزء الأكثر إثارة للدهشة في البيانات الواردة في هذا التقرير يتعلق بقضية تايوان. منذ أن أقامت الولايات المتحدة علاقات دبلوماسية مع جمهورية الصين الشعبية في عام 1979، تبنت سياسة الصين الواحدة. إن سياسة الصين الواحدة تعني أن الولايات المتحدة قد اعترفت بأن تايوان جزء من الصين. وفي العام نفسه، أصدرت حكومة الولايات المتحدة قانون العلاقات مع تايوان، الذي يحدد الروابط غير الدبلوماسية بين الولايات المتحدة وتايوان - مما أدى إلى إبقاء الأمل الكاذب حيًا في تايوان بأن الولايات المتحدة تعتقد أنها مستقلة وأن الولايات المتحدة ستدافع عن تايوان من الاندماج الكامل في الصين. وهذه الازدواجية ـ العلاقات الدبلوماسية مع جمهورية الصين الشعبية وقانون العلاقات مع تايوان ـ هي التي حددت روابط واشنطن مع تايوان على مدى الأعوام الأربعة والأربعين الماضية. وتزايدت التوترات على مدى السنوات الخمس الماضية، بعد أن أقرت الولايات المتحدة قانون السفر إلى تايوان (2018) الذي سمح لكبار المسؤولين الأمريكيين والتايوانيين بالقدوم إلى بلدان بعضهم البعض. منذ عام 2018، أججت الولايات المتحدة التوترات مع الصين بشأن تايوان، كجزء من حملة الضغط الأمريكية الأوسع ضد الصين.

ويعتقد نصف الشعب الصيني أن الولايات المتحدة ستبدأ حرباً نارية ضد الصين، في حين يعتقد أكثر من ثلث السكان في الغرب أن مثل هذه الحرب أمر لا مفر منه بين هذين البلدين المهمين. وإذا اندلعت أي حرب من هذا القبيل، فإن 62% من السكان في الدول الأوروبية الكبرى يرغبون في البقاء على الحياد (قال 23% فقط إنهم سيؤيدون واشنطن). فقد أعرب 8% فقط من الأوروبيين عن ترحيبهم بمشاركة قواتهم في حرب ضد الصين بسبب تايوان، في حين أن 32% فقط من سكان الولايات المتحدة سيدعمون الحرب. في كل من أوروبا والولايات المتحدة، تعارض أغلبية كبيرة مثل هذه الحرب الانتحارية. إنهم يريدون علاقات أوثق بين هذه الدول، وربما هذا هو السبب الذي جعل وزير الخارجية الأمريكي أنتوني بلينكن يشعر بعدم الارتياح عندما وصف الرئيس الأمريكي جو بايدن رئيس الوزراء الصيني شي جين بينغ بأنه "ديكتاتور". ومثل هذه اللغة تعمل على تقويض الجهود الدبلوماسية الصعبة الجارية الآن لإعادة تأسيس الاتصال العملي بين البلدين.

ومع ذلك، فإن عقلانية السكان لا تعكسها أي من القوى السياسية الرئيسية في عالم شمال الأطلسي، وبالتأكيد ليس في أي حركة مناهضة للحرب أو حركة سلام. وتستمر حرب المعلومات الحادة في اتهام كل من يدعو إلى وقف إطلاق النار في أوكرانيا أو السلام بين الغرب والصين بأنهم عملاء لروسيا والصين على التوالي. ببساطة، لا يوجد مجال للمحادثة العقلانية للتفكير في المزاج الجديد الذي توضحه بيانات الاستطلاع هذه. لم يكن نمو الحركة المناهضة للحرب في الغرب نتيجة لهذه الأغلبية فيما يتعلق بالحرب مع الصين، وذلك على وجه التحديد لأن قلة من الناس يعتقدون أنها يمكن أن تحدث بالفعل؛ وكان الحافز الفعلي لتنشيط هذه الحركة هو القصف الإسرائيلي للفلسطينيين في غزة والذي أدى إلى إبادة جماعية.

حرب إسرائيل على فلسطين


لم يتضمن تقرير المجلس الأوروبي بيانات عن المواقف في جميع أنحاء العالم فيما يتعلق بالحرب الوحشية التي تشنها إسرائيل على الفلسطينيين في غزة. لكن هناك مؤشرات أخرى تعكس المزاج الجديد. تستمر الاحتجاجات الحاشدة ضد سياسة الفصل العنصري الإسرائيلية التي تقصف الفلسطينيين في غزة. لقد تحول جيل جديد بالكامل إلى الراديكالية بسبب هذه التعبئة، التي دفعت عشرات الملايين من الناس إلى الشوارع من جاكرتا إلى اسطنبول إلى واشنطن، مع مسيرات ضخمة في أستراليا وأيرلندا، وكذلك في البرازيل وبريطانيا. هذه الاحتجاجات – على الرغم من الحظر المفروض عليها في العديد من الدول الغربية – لا تدعو إلى وقف إطلاق النار فحسب، بل إلى إنهاء احتلال الفلسطينيين. وقد رفض العمال تحميل وتفريغ السفن بالبضائع القادمة من إسرائيل أو المتجهة إليها، مع التركيز بشكل خاص على شحنات الأسلحة. إن الدعوات المطالبة بإصدار أوامر قضائية من المحكمة الجنائية الدولية ضد كبار المسؤولين في الحكومة الإسرائيلية لا تأتي الآن من الشوارع فحسب، بل من مكاتب حكومات مهمة، مثل جنوب أفريقيا وكولومبيا (قامت العديد من الدول إما بسحب سفرائها أو هددت بقطع العلاقات تمامًا مع إسرائيل). وإذا أجريت استطلاعات رأي واسعة النطاق، فإنها سوف تكشف أن أغلبية الناس يريدون إنهاء القصف الإسرائيلي وإعطاء الفلسطينيين طريقاً إلى حياة كريمة.

إن الموقف داخل الولايات المتحدة ـ ناهيك عن أوروبا ـ إزاء الهجوم الإسرائيلي على غزة كان مذهلاً. أظهر استطلاع للرأي أجرته رويترز/إبسوس الأسبوع الماضي أن التأييد الشعبي الأمريكي لحرب إسرائيل انخفض من 41 في المائة (بعد 7 أكتوبر/تشرين الأول) إلى 32 في المائة، وهي أرقام تشمل أعداداً متساوية من الديمقراطيين والجمهوريين. وعلى الرغم من إحجام جميع القوى السياسية الرئيسية في الولايات المتحدة (من الرئيس جو بايدن إلى المتنافسين الجمهوريين في الانتخابات الرئاسية العام المقبل) عن دعم وقف إطلاق النار، فإن تأييد وقف الأعمال العدائية يبلغ 75 في المائة بين الديمقراطيين و50 في المائة بين الجمهوريين بنسبة إجمالية بلغت 68 في المائة لوقف إطلاق النار. وتتفق استطلاعات الرأي الأخرى مع ذلك، الأمر الذي يجعل من هذا مثالاً مناسباً للنظرة العامة الأمريكية للحرب في غزة. ولكن 33 عضواً فقط في الكونجرس الأميركي من أصل 535 عضواً (وسيناتور واحد من بين 100 عضو في مجلس الشيوخ) يؤيدون وقف إطلاق النار، وهو ما يظهر مدى عزلة القادة المنتخبين عن دوائرهم الانتخابية (جميع أولئك الذين يدعمون الدعوة لوقف إطلاق النار تقريباً ليسوا البيض). كانت عضوة الكونجرس بيكا بالينت أول ممثلة يهودية تدعو إلى وقف إطلاق النار، قائلة إنه بينما "يفصلنا جيل واحد عن الصدمة المروعة للمحرقة، والتي أثرت على عائلتي"، فإنها تعتقد أن "قتل المدنيين، وقتل الأطفال" في غزة "أمر مكروه وغير مقبول على الإطلاق – بغض النظر عن هوية المدنيين، وبغض النظر عن هوية الأطفال”.

ولم ينضم أي جمهوري منتخب لعضوية الكونجرس إلى الدعوة لوقف إطلاق النار. تجمعوا في مسيرة مؤيدة لإسرائيل في واشنطن العاصمة، حضرها الرئيس الإسرائيلي - الذي قال إن المدنيين في غزة هدف مشروع - والقس جون هاجي - وهو معروف بمعاداته للسامية والذي قال إن اليهود مسؤولون عن المحرقة- إن آراء اناس مثل هرتسوغ وهاجي، فضلاً عن معظم الممثلين المنتخبين في الولايات المتحدة، بعيدة كل البعد ليس فقط عن وجهات نظر العالم، بل حتى عن آراء أغلبية كبيرة من شعب الولايات المتحدة.

المصدر
ديمقراطية الشعب
صحيفة الحزب الشيوعي الهندي الماركسي

#أحزاب_اليسار_و_الشيوعية_في_الهند (هاشتاغ)      

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات