الاتحاد السوفييتي: كيف ولماذا سقط؟ روبن جيلهام

محمد عبد الكريم يوسف
مدرب ومترجم وباحث
(Mohammad Abdul-karem Yousef)

الحوار المتمدن-العدد: 7781 - 2023 / 10 / 31 - 00:33
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

الاتحاد السوفييتي: كيف ولماذا سقط؟

بقلم روبن جيلهام ، بكالوريوس التاريخ، ماجستير السياسة الروسية وما بعد الاتحاد السوفيتي

ترجمة محمد عبد الكريم يوسف
لقد انهار الاتحاد السوفييتي في 31 كانون الأول عام 1991. ولكن كيف ولماذا انهار؟


لقد هيمن الاتحاد السوفييتي على المسرح العالمي لما يقرب من 70 عاما. وقاتلت إلى جانب الحلفاء في الحرب العالمية الثانية. وفي عهد ستالين، حصلت على مجال من النفوذ السياسي امتد إلى جميع أنحاء العالم. كما أطلق الاتحاد السوفييتي أول إنسان إلى الفضاء وكان من أكبر القوى العظمى في العالم. فكيف، في 31 كانون أول 1991، انهارت هذه الإمبراطورية الشيوعية بشكل غير متوقع؟ لا يوجد سبب واحد أدى إلى تفكك الإمبراطورية السوفييتية، بل هناك عدد لا يحصى من المشاكل النظامية والكوارث التي كان من الممكن تجنبها والتي أدت إلى نهاية الاتحاد السوفييتي.

حرب الاتحاد السوفييتي في أفغانستان

كان العامل المؤثر الحاسم في الانهيار البطيء للاتحاد السوفييتي هو الحرب الطويلة والمكلفة التي خاضها الاتحاد السوفييتي في أفغانستان . منذ عام 1979، قاتلت القوات السوفيتية المجاهدين الأفغان إلى جانب الحزب الشيوعي الأفغاني للسيطرة على الحدود الأفغانية وتأمين احتياطيات النفط التي كانت في أمس الحاجة إليها.

ومع ذلك، فإن المكاسب الاقتصادية والسياسية القليلة التي كان الاتحاد السوفييتي يأمل في تحقيقها من الصراع قد قضت عليها التكلفة الهائلة للحرب. تم تدريب الجيش السوفييتي على خوض معارك برية واسعة النطاق شملت كتائب الدبابات والدعم الجوي والأسلحة النووية التكتيكية. لقد كانوا غير مجهزين للتعامل مع الأراضي الأفغانية وتكتيكات حرب العصابات للمجاهدين.

لمدة عشر سنوات حتى عام 1989، ضخ الاتحاد السوفييتي الأموال والقوات في الصراع الأفغاني. ونتيجة لذلك، فقد ما يقرب من 15 ألف جندي سوفيتي أرواحهم، وأصيب 50 ألفا، بتكلفة تقدر على الاقتصاد السوفييتي بنحو 50 مليار دولار. في وقت كان فيه الاقتصاد راكدا، وكان الرأي العام في النظام الشيوعي يتراجع بسرعة. في نهاية المطاف، كان الصراع الأفغاني واحدا من العديد من عمليات استنزاف النظام المالي والمجتمع السوفييتي التي لا يمكن أخذها في الاعتبار.

الاقتصاد السوفييتي الفاشل

تم تصميم الاقتصاد السوفييتي لمنع دورة الازدهار والكساد التي أثرت على اقتصادات الدول الرأسمالية. ونتيجة لذلك، حافظ الاتحاد السوفييتي على معدل نمو مثير للإعجاب وإيجابي في الغالب في الفترة من 1928 إلى 1989، باستثناء أوقات الصراع.

ومع ذلك، فإن هذا الاتجاه لم يستمر دائما، وقد تم تحقيقه على حساب السلع الاستهلاكية ومستويات المعيشة. وكانت علامات التباطؤ الاقتصادي واضحة في عهد بريجنيف في السبعينيات ، والذي اتسم بمصطلح "الركود".

وكان أحد الأسباب وراء هذا الاتجاه الهبوطي هو نتائج قرارات التخطيط غير الفعالة - ولا سيما القرار الذي اتخذ في عام 1976 بالتحول من سياسة "شاملة" تتضمن توسيع الإنتاج من خلال زيادات كبيرة في العمالة ورأس المال إلى سياسة "مكثفة" لزيادة الإنتاج. النمو الذي يتسم باستخدام الموارد بشكل أكثر كفاءة. ونتيجة لذلك، كانت هناك زيادة في النقص في المنتجات الاستهلاكية الأساسية وزيادة الفساد ــ وهما العاملان اللذان أدىا إلى خلق "اقتصاد ثان" نابض بالحياة، أو السوق السوداء، داخل الاتحاد السوفييتي.

كان النقص في المنتجات الاستهلاكية والمواد الأساسية مثل الخبز والحليب واللحوم منتشرا على نطاق واسع لدرجة أن الناس كانوا يتنقلون من جميع أنحاء البلاد إلى موسكو للتسوق في محلات السوبر ماركت المجهزة خصيصا لنخبة الحزب الشيوعي. كانت ما تسمى بـ "قطارات النقانق" سمة من سمات الحياة السوفيتية اليومية في الثمانينيات. ونتيجة لذلك، بالنسبة للكثيرين في الاتحاد السوفييتي، كانت فوائد الشيوعية غير مرئية بالمقارنة مع خيرات الرأسمالية.


انخفضت إنتاجية العمل أيضا بسبب الإفراط في التوظيف: على عكس النظام الرأسمالي، لم يكن هناك خوف من فقدان وظيفتك والفوائد الاجتماعية الهامة إذا لم تعمل بجد بما فيه الكفاية. كانت هناك وظائف أكثر من الناس للقيام بها. ونتيجة لذلك، كان من غير المرجح أن يتم طرد العمال، ولكن إذا حدث ذلك، فيمكنهم بسهولة العثور على وظيفة لأن العمل مضمون دستوريًا. أحيانا يدفع المديرون مبالغ زائدة لعمالهم لمنعهم من المغادرة.

بالإضافة إلى ذلك، على الرغم من أن الاتحاد السوفييتي غني بالموارد مثل الغاز الطبيعي والنفط، إلا أنه كان يعتمد أيضًا على سعر السوق لهذه الصادرات. وعندما اتخذت أسعار الغاز والنفط منعطفا هبوطيا خلال الثمانينيات، كان النمو الاقتصادي للاتحاد السوفييتي محدودا للغاية، وقد تفاقم بسبب التكلفة المالية للحفاظ على نفوذه في أوروبا الشرقية، وكوبا، والحرب في أفغانستان، وحادث تشيرنوبيل النووي.

كارثة تشيرنوبيل النووية

في مذكراته المنشورة عام 1996، كتب ميخائيل جورباتشوف أن السبب الحقيقي لانهيار الاتحاد السوفيتي هو كارثة تشيرنوبيل النووية. في 26 نيسان 1986، تعرض المفاعل رقم 4 في محطة تشيرنوبيل النووية لفشل كارثي أثناء اختبار السلامة، وتسبب انفجار في تدمير سقف مبنى المفاعل. ونتيجة لذلك، انتشر الغبار والحطام عالي الإشعاع عبر منطقة واسعة، وسرعان ما حذرت الدول الغربية من وقوع حادث نووي على نطاق لم يسبق له مثيل قد وقع في مكان ما من العالم.

وفي الوقت نفسه، لم يكن الآلاف من سكان مدينة بريبيات القريبة والاتحاد السوفيتي على علم بحدوث أي شيء. لذا استمر المفاعل في الاحتراق، مما أدى إلى قذف المواد الكيميائية المشعة في الهواء بينما كان مواطنو كييف، المدينة التي يسكنها الملايين، يتظاهرون للاحتفال بالعيد السوفييتي في الأول من أيار.

وفي نهاية المطاف، اضطر ميخائيل جورباتشوف والاتحاد السوفييتي، تحت ضغط دولي هائل، إلى الاعتراف بوقوع حادث نووي. ونتيجة لذلك، تم استدعاء شعب الاتحاد السوفيتي للمساعدة في تنظيف الحطام المشع، وإطفاء الحريق، وإغلاق المفاعل. في المجمل، تم استدعاء حوالي ثمانمائة ألف من جنود الاحتياط السوفييت لعملية التطهير، التي كلفت ما يقدر بنحو 235 مليار دولار. ومع ذلك، فإن التكلفة الحقيقية لتشيرنوبيل، وربما السبب الذي جعل غورباتشوف والمؤرخين السوفييت يعتبرونها السبب الحقيقي لانهيار الاتحاد السوفييتي، هو التكلفة في الأرواح البشرية وفقدان الثقة في النظام الشيوعي.

وتم إجلاء الآلاف من منطقة الحظر التي يبلغ طولها 30 كيلومترا حول المفاعل، ولم يعودوا إلى منازلهم مرة أخرى. وتُركت الكلاب والقطط للبحث عن الطعام، وما زالت الصور العائلية معلقة على الجدران. وفي ظل سياسة الجلاسنوست أو "الانفتاح" التي انتهجها جورباتشوف بدأت الحقيقة في الظهور.

والحقيقة هي أن تصميم مفاعل تشيرنوبيل، مثل العشرات من المفاعلات العاملة في جميع أنحاء الاتحاد السوفييتي، كان معروفا بأنه معيب، وكان في الواقع سببا لحوادث صغيرة النطاق في جميع أنحاء الاتحاد السوفييتي وحتى في المفاعل رقم 4. وكانت هذه التكلفة الاقتصادية وفقدان الثقة في النظام السوفييتي بمثابة المسمار الأخير في نعش الشيوعية السوفييتية .

سياسات ميخائيل جورباتشوف حول البيريسترويكا والجلاسنوست

تم انتخاب ميخائيل جورباتشوف أمينًا عامًا للحزب الشيوعي في الاتحاد السوفيتي عام 1985 بعد وفاة سلفه. لقد تم اختياره بسبب حضوره الشاب المنعش والمنشط، وبسبب عقيدة الشيوعية السوفييتية. وندد بالفساد، وتحدث عن سياسات مثل التعايش السلمي على أساس المساواة والتحرر الوطني وتقرير المصير، ووضع حد لسباق التسلح.

في اجتماع للحزب في فبراير 1986، ناقش ميخائيل جورباتشوف الحاجة إلى البيريسترويكا ، أو "إعادة هيكلة" الاقتصاد. وكان تعريفه للبريسترويكا كالتالي:

1. في المجال الاجتماعي والاقتصادي: تحديث مجمع بناء الآلات، وعلى هذا الأساس، تحقيق إعادة البناء المخطط لاقتصاد البلاد وإعادة توجيهه الاجتماعي؛ ربط التخطيط على نطاق واسع مع تطوير علاقات صرف العملات؛ خلق الظروف الاقتصادية اللازمة للاكتفاء الذاتي المالي والتمويل الذاتي للمؤسسات دون دعم الدولة، وإنشاء المجمعات العلمية والتقنية الكبرى.
2. في المجال السياسي: إضفاء الطابع الديمقراطي على السوفييتات، أو المجالس، على جميع المستويات؛ وتوسيع حقوق وسلطات الأقاليم والأقاليم والجمهوريات.
3. في السياسة الخارجية: منع الحرب النووية؛ والانتقال من المواجهة إلى نزع السلاح الحقيقي؛ وتعزيز الوفاق الاشتراكي.

وبعبارة أخرى: تحسين البنية التحتية الاقتصادية، ومواصلة الاستثمار بكثافة في المجالات التكنولوجية، وزيادة المشاركة في الأنظمة السياسية القائمة.

لقد تباين تفسير ميخائيل جورباتشوف للبيريسترويكا على مدار الأشهر، وسمح بتأسيس تصورات مختلفة لهذا الهدف. بالنسبة للبعض، كان الهدف هو إصلاح بعض جوانب الاشتراكية. ومع ذلك، بالنسبة للآخرين، كانت هذه السياسة الجديدة تعني التوجه نحو أنظمة مختلفة تماما مثل الديمقراطية الاجتماعية، واشتراكية السوق، والرأسمالية الكاملة. بالنسبة للآخرين، كان مجرد مصدر للإثراء الشخصي.

ولكن في النهاية، تم التفكيك التدريجي للنظام المخطط. لقد أدت "إعادة هيكلة" الاقتصاد هذه في الواقع إلى عواقب خطيرة. ولم ينتج المديرون ما يحتاجه الاقتصاد بالفعل، ولم ينتجوا سوى المنتجات الضرورية لقطاعهم. وأدى ذلك إلى وفرة المنتجات غير الضرورية ونقص المنتجات التي كانت ضرورية بالفعل لمناطق معينة، مما أثار الغضب. على سبيل المثال، كان هناك إضراب عمالي كبير في دونباس في عام 1989، بدأه عمال مناجم الفحم الذين لم يكن لديهم صابون ليغتسلوا به بعد يوم طويل من العمل الشاق بسبب النقص. وانضم المثقفون إلى المظاهرة أيضًا. كان هناك أيضًا تقنين المزيد من السلع، وطوابير أطول وأطول للمنتجات خارج المتاجر.

وكان هناك أيضاً قانون التعاونيات لعام 1988. يمكن لأعضاء التعاونية توظيف غير الأعضاء، وبالتالي، يمكنهم إنشاء نوع من العلاقة الاستغلالية بين العمال ورئيسهم على غرار تلك الموجودة في الأنظمة الرأسمالية. في البداية، كانت التعاونيات عبارة عن شركات صغيرة الحجم مثل المطاعم والمحلات التجارية، ولكن في النهاية، بدأت تتطور إلى نوع من نظام بنك الجيب الذي حقق أرباحًا كبيرة لمجموعة صغيرة من الأشخاص داخل الشركة. العديد من "الروس الجدد" الذين أصبحوا من زعماء القلة / زعماء العصابات الأثرياء بشكل مذهل خلال التسعينيات بدأوا في العمل في البنوك التعاونية. وكانت هناك أيضا حملة لمكافحة الكحول لزيادة الصحة العامة وإنتاجية العمل، لكنها فشلت في معظمها. إما أن الناس شربوا المزيد من الكحول أو أصبحوا أثرياء عن طريق إنتاجه بشكل غير قانوني.

وإلى جانب البيريسترويكا، تم تطبيق سياسة الجلاسنوست ، أو الانفتاح. لقد خدم في البداية، كما تشير الكلمة، في جلب المزيد من الشفافية والدعاية لما كان يحدث بالضبط فيما يتعلق بالأحداث الداخلية والخارجية وما هي سياسات الحزب. ومع ذلك، فقد كشف هذا أيضا عن عدم الكفاءة، والإخفاقات السوفييتية، والفساد. هذه السياسة جعلت من كارثة تشيرنوبيل كارثة أكبر بالنسبة للشيوعية السوفييتية.

تم تخفيف الرقابة، وكان هناك المزيد من الانتقادات لسياسات الحزب الشيوعي التي تم عرضها في وسائل الإعلام. انخفض التأثير العام للحزب على وسائل الإعلام. على سبيل المثال، تم تقديم الولايات المتحدة والدول الغربية الأخرى بطريقة أكثر ودية مما كانت عليه في السابق ، ويرجع أحد الأسباب إلى ذوبان العلاقات مع اقتراب نهاية الحرب الباردة وتراجع التهديد بالحرب النووية. .

كما أثر ذلك بشكل كبير على الرأي العام فيما يتعلق بتحقيق المثل الشيوعي أم لا. لقد تسبب في خيبة الأمل. لقد دفع ذلك المزيد من الناس إلى الاعتقاد بأنهم كانوا يتقدمون على مدار 70 عاما نحو هدف لا طائل من ورائه، وإذا تحولوا ببساطة إلى نظام السوق الحرة، فسوف يعيشون جميعا في رفاهية.

انهيار الكتلة الشرقية ونهاية الحرب الباردة

في أعقاب إصلاحات ميخائيل جورباتشوف ونهجه الأكثر ليونة في التعامل مع المعارضة وحرية التعبير، اندلعت موجة من حركات الاستقلال في جميع أنحاء دول الكتلة الشرقية.

وفوق كل شيء، كانت هناك معارضة عامة بين شعوب أوروبا الشرقية لفكرة التدخل السوفييتي في شؤون الحكومة والوجود العسكري الضخم للجيش الأحمر على أراضيهم.

في أوائل الثمانينيات، شهدت بولندا، التي كانت حكومتها الشيوعية حليفًا قويا للاتحاد السوفييتي، موجة من الاضطرابات. ونظم عدد من الاحتجاجات بسبب نقص السلع الاستهلاكية والمواد الغذائية وغيرها من الأشياء الضرورية. ونتيجة لذلك، تم إنشاء نقابة العمال "تضامن" التي دعت إلى سيطرة بولندية أكبر على الشؤون البولندية. بحلول عام 1989، وبعد سنوات من النضال، تم انتخاب منظمة تضامن للحكومة البولندية وتعهدت بتحرير بولندا من الحكم السوفييتي.

كما شهدت دول الكتلة الشرقية الأخرى مثل المجر ورومانيا وتشيكوسلوفاكيا حركاتها الثورية المناهضة للسوفييت. وأخيرا، في ليلة 8 نوفمبر 1989، تم فتح الحدود بين ألمانيا الشرقية والغربية وتم إسقاط جدار برلين ، الذي كان يفصل بين الشيوعية والرأسمالية . كان سقوط جدار برلين بمثابة الإشارة إلى النهاية الفعلية للحرب الباردة والنفوذ السوفييتي في الشرق.

صعود الانفصالية في الاتحاد السوفياتي واستفتاء عام 1991

الاتحاد السوفييتي، أمة مكونة من 15 جمهورية - روسيا وأوكرانيا وجورجيا وبيلاروسيا وأوزبكستان وأرمينيا وأذربيجان وكازاخستان وقيرغيزستان ومولدوفا وتركمانستان وطاجيكستان ولاتفيا وليتوانيا وإستونيا - واجه الآن حركة الاستقلال المتنامية. في عام 1989، مع انهيار الكتلة الشرقية وسقوط جدار برلين، أعلنت دول البلطيق عزمها على الانفصال عن الاتحاد السوفييتي. وبعد فترة وجيزة، انضمت أرمينيا ومولدوفا وأوكرانيا وجورجيا إلى حركة الاستقلال. في خطوة مذهلة، صوت بوريس يلتسين، زعيم الجمهورية السوفيتية الروسية، لصالح مغادرة الحزب الشيوعي وإعلان السيادة الروسية رسميا.

في أب 1991، في محاولة للتشبث بالسلطة، قام من تبقى من قيادة الحزب الشيوعي بمحاولة انقلابية ضد ميخائيل جورباتشوف، الذي اعتبروه ضعيفا وعاجزا عن وقف انهيار الاتحاد السوفيتي. كان الانقلاب فشلا ذريعا ولم يؤدي إلا إلى حشد المزيد من الدعم تجاه يلتسين ودفعه من أجل الاستقلال التام. في الثامن من كانون أول عام 1991، وقع زعماء أكبر وأقوى ثلاث جمهوريات سوفييتية، أوكرانيا وروسيا وبيلاروسيا، على اتفاقيات بيلوفيجا، وهي المعاهدة التي ألغت الاتحاد السوفييتي وشطبته من الوجود. قام يلتسين بإزالة الحزب الشيوعي السوفييتي بالكامل وحل الاتحاد السوفييتي رسميا في 31 كانون أول 1991.
روبن جيلهام بكالوريوس تاريخ، وماجستير في السياسة الروسية وما بعد السوفييتية يعد روبن جامعا متحمسًا للقطع الأثرية والوثائق السوفيتية التي عثر عليها أثناء رحلاته عبر الاتحاد السوفيتي السابق على وجه الخصوص. وقد كتب رسالتين عن التأثير الاجتماعي لكارثة تشيرنوبيل النووية وسافر إلى مدينة بريبيات النووية المهجورة. كما أنه شغوف بالتاريخ القديم وأصول الوعي الحديث بين الحضارات المبكرة. حصل على درجة البكالوريوس في التاريخ من جامعة بانجور، ودرجة الماجستير في السياسة الروسية وما بعد الاتحاد السوفيتي من جامعة كاليفورنيا. وفي أوقات فراغه، يستكشف المنشآت العسكرية المهجورة.
النص الأصلي:
=========
https://www.thecollector.com/fall-of-the-soviet--union--mikhail-gorbachev/The Soviet -union-: How and Why Did it Fall?
The Soviet -union- fell apart on December 31st, 1991. But how and why did it fall? Read on to find out the truth.
Dec 15, 2021 • By Robin Gillham, BA
الشروط والأحكام | الخصوصية | حقوق الطبع والنشر © 2023 TheCollector

#محمد_عبد_الكريم_يوسف (هاشتاغ)       Mohammad_Abdul-karem_Yousef#          

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين	حوار مع الكاتبة السودانية شادية عبد المنعم حول الصراع المسلح في السودان وتاثيراته على حياة الجماهير، اجرت الحوار: بيان بدل

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات