ملاحظات منهجية على بيان المرشح الرئاسي المحتمل احمد الطنطاوي حول السد الأستعماري -النهضة-.* (الجزء الأول)

سعيد علام
اعلامى مصرى وكاتب مستقل.
(Saeid Allam)

الحوار المتمدن-العدد: 7743 - 2023 / 9 / 23 - 16:02
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

اولاً: ملاحظتان منهجيتان رئيسيتان على البيان المنشور على صفحة طنطاوي على الفيسبوك بتاريخ 20/9/2023، تحت عنوان "موقفي بوضوح: "قضية سد النهضة ومستقبل الحياة على أرض مصر":

الملاحظة الرئيسية المنهجية الأولى:
ان كامل البيان ينطلق من كون السد الأستعماري "النهضة"، هو سد أثيوبي، وهو خلل منهجي يسير عكس كل الواقع البين، من كون السد هو احد الأدوات الأساسية للقوى الدولية المسيطرة على عالم اليوم. (وهو الخلل المنهجي الذي سنجده متجسداً في نقاط البيان العديدة، الذي سنتناولها في ملاحظاتنا المباشرة التالية)(1)

الملاحظة الرئيسية المنهجية الثانية:
ان كامل البيان لا ينطلق من كون الأدارة السياسية الحالية هى شريك أساسي في أقامة السد الأستعماري، وهو خلل منهجي يتعارض مع واقع ان الأدارة السياسية الحالية هي شريك أساسي في أقامة السد، والذي لم يكن له وجود بدون موافقتها وتوقيعها الرسمي على أتفاقية قانونية رسمية ملزمة. (وهو الخلل المنهجي الذي سنجده متجسداً في نقاط البيان العديدة، الذي سنتناولها في ملاحظاتنا المباشرة التالية)(2)


ثانياً: الملاحظات المباشرة:
1-جاء بالبيان ".. إن التعنت الإثيوبي في توقيع اتفاق يوقف فورًا استمرار هذا المخطط العدائي، ويعترف بحقوقنا في مياه النيل، يمثل جريمة صريحة على الشعب المصري وأمنه المائي، بل على مستقبل وجود الدولة المصرية، وهو الأمر الواجب مواجهته على وجه السرعة وباستخدام كل موارد القوة الشاملة للدولة المصرية للوصول إلى حل تعاوني يحفظ حقوقنا، أو يفرضها إذا لزم الأمر.".

ان القول بـ"إن التعنت الإثيوبي في توقيع اتفاق يوقف فورًا استمرار هذا المخطط العدائي .."، يمثل عدم وضوح للرؤيا، حيث ليس هناك ما يمكن تسميته بتعنت أثيوبي، لأن أثيوبيا لا تملك من أمر السد شيئاً، بل لا تملك الأدارة السياسية لأثيوبيا من أمر أثيوبيا ذاتها شيئاً، كون السد مقام على أراضي أثيوبية لا يعني أن السياده عليه أثيوبية، كما العديد من المشاريع المفصلية في العالم، مثلاً، قناة بنما، قناة السويس قبل أن يؤممها عبد الناصر(3) .. الخ، بل، دول بأكملها لا تملك سيادتها على كامل أراضيها، مثلاً، شمال سيناء بأتفاقية السادات للأستسلام الشامل(4) ..

ثم ان القول بـ"توقيع أتفاق" قول يتطابق مع دعاوي الخارجية المصرية الخائبة التى تطالب بنفس المطلب "توقيع أتفاق قانوني ملزم"، وكأن أتفاق 23 مارس 2015، لم يكن اتفاق قانوني ملزم؟! ..

ثم القول بـ"الأمر الواجب مواجهته على وجه السرعة وباستخدام كل موارد القوة الشاملة للدولة المصرية للوصول إلى حل تعاوني يحفظ حقوقنا، أو يفرضها إذا لزم الأمر.". هو قول بخلاف كونه يتجاهل حقيقة ان الأدارة السياسية المصرية الحالية شريك في مشروع السد، فهو أيضاً، يطالب أثيوبيا بـ"حل تعاوني"، وهنا يرتكب خطئان في جملة واحدة، الأول، خطأ في عنوان المرسل اليه، فالعنوان الصحيح ليس الأدارة السياسية الأثيوبية، بل أدارة رأس رأس المال العالمي الحاكم. الخطأ الثاني، ان المطلوب دولياً ليس "التعاون"، بل "الخضوع التام، أو لموت الزؤام"، والقول بـ"التعاون" على نفس الأسس التي تقوم عليها السياسة الدولية، هو بث للأوهام، وكأنه يمكن لتحالف النظام المالي العالمي القائم، التحالف العالمي والأقليمي والمحلي، القائم على النهب الممنهج والمنظم لشعوب الأرض يمكن له ان "يتعاون" لمجرد دعوته للتعاون؟!.(5)

2-وجاء في البيان في فقرة أخرى ".. والذي وقع "السيسي" في مارس ٢٠١٥ على الاتفاق الإطاري الذي يُفرط في حقوق مصر التي نصت عليها المعاهدات الدولية الموقعة بين مصر وإثيوبيا والتي يسري عليها مبدأ التوارث الدولي، وكذلك نصوص القانون الدولي فيما يتعلق بإدارة الموارد المائية في أحواض الأنهار الدولية.".

لقد غاب عن هذا الجزء من البيان أمر جلل، غريب ان يغيب، ألا وهو ما فعلته أتفاقية 2015، من تغيير صفة نهر النيل، الصفة التي أصبح عليها نهر النيل بعد توقيع أتفاقية 2015، الذي بالمناسبة هى أتفاقية "قانوية وملزمة"، - حتى الأن على الأقل -، لقد تنازلت مصر في اتفاقية 2015، عن توصيف النيل كـ"نهر دولي"، وحولته الى نهر عابر للحدود في ديباجة الأتفاقية، والتي هى الأساس القانوني للأتفاقية، وبذلك فهى حرمت مصر من الأستفادة من المزايا التي أختص بها القانون الدولي النهر الدولي دون النهر العابر للحدود، والأخير تحكمه الأتفاقيات الموقعة بين الدول المتشاطئة على النهر العابر للحدود، اذا ما كانت هناك أتفاقيات بين هذه الدول، ولا علاقة له بالقانون الدولي، ولا يتمتع بالمزايا التي أختص بها القانون الدولي النهر الدولي. وقد جاء نصاً في ديباجة اتفاقية 2015:
"تقديراً للاحتياج المتزايد لجمهورية مصر العربية، جمهورية أثيوبيا الفيدرالية الديمقراطية، وجمهورية السودان لـ"مواردهم المائية العابرة للحدود"؛
"for their over-border water sources,"!. (6)

ووفقاً لهذا التصنيف، فقدت مصر كل المزايا التى خص بها القانون الدولى "النهر الدولى"، ولا يتمتع بها "النهر العابر للحدود"، والتى يمكن تلخيص الفارق فى هذه المزايا بين التصنيفين فى الاتى:

اولاً: حوض "النهر الدولى" يعتبر "وحدة هيدرولوجية واحدة" لا يجوز تقسيمه، فى حين ان حوض "النهر العابر للحدود" يعتبر بحيرة تابعة لدولة المنبع، وهو ما جعل اثيوبيا تعلن بعد الملئ الاول، ان نهر النيل اصبح بحيرة اثيوبية.

ثانياً: فى حالة "النهر الدولى"، تكون المياه مياه مشتركة "مياه دولية"، وفى هذه الحالة، لا سيادة لاثيوبيا عليها، سوى على مواردها المائية الداخلية، عما يتدفق فى الروافد من المياه الدولية، فى حين ان الموارد المائية لدولة المنبع فى "الانهار العابرة للحدود"، هى ملكية خالصة لدولة المنبع، وهى صاحبة سيادة مطلقة على مواردها المائية، وهو ما جعل اثيوبيا تكرر ان موضوع مياه نهر النيل، هو جزء من سيادتها، وان المياه مياهها.

ثالثاً: يعترف القانون الدولى لدول المصب للـ"النهر الدولى"، بالحقوق التاريخية المكتسبة، اى بالاتفاقيات السابقة، على العكس من دول المصب للـ"النهر العابر للحدود"، الذى لا يتمتع بهذه الميزة، وهو ما يجعل اثيوبيا ترفض الاعتراف بالحقوق التاريخية المكتسبة لمصر من مياه النيل، وفقاً لاتفاقيات سابقة.

رابعاً: لا يسمح القانون الدولى باقامة اى سد او منشأ على طول مجرى "النهر الدولى"، الا بموافقة دول المصب، ولا يفرض نفس الشرط، على مجرى "النهر العابر للحدود"، بل تعتبره من مسائل السيادة لدول مجرى "النهر العابر للحدود".

خامساً: لقد نصت اتفاقية الأمم المتحدة للمياه لعام 1997 والخاصة بالأنهار الدولية، على ضرورة قيام دولة المنبع الراغبة في إنشاء سد على نهر دولي مشترك، بجميع الدراسات البيئية والإنشائية؛ وأن تُخطر بها في شفافية تامة الدول التي تليها، المحتمل أن تتضرر من إقامة هذا السد أو المُنشأ، وإذا ما رفضت الدولة التي يمكن أن تتضرر، فينبغي تأجيل إقامة السد أو المُنشأ لحين التوافق والتراضي حول التداعيات الضارة لهذا السد وتلافيها.
نص اتفاقية الأمم المتحدة للمياه لعام 1997 الخاصة بالأنهار الدولية
https://legal.un.org/avl/pdf/ha/clnuiw/clnuiw_a.pdf

سادساً: من الحصانات القانونية الدولية التى يمنحها القانون الدولى للانهار الدولية، اشتراطه للموافقة على اى تمويل للمشروعات المائية عليها، ألا يؤثر المشروع بالضرر، على أي دولة أخري من دول حوض النهر الدولى. (وهو ما جعل البنك الدولى، المالك الفعلي لسد النهضة، كما سنرى تالياً، جعله يوقف اى تمويل للسد الا بعد موافقة مصر والسودان، كأحتياط قانونى اضافى، حتى بعد ان استطاع تمرير صفة "نهر عابر للحدود" وليس نهر دولى، فى الاساس القانونى لاتفاقية مارس 2015).

وهو ما يعنى للاسف، ان إثيوبيا، لم تخرق القوانين الدولية حرفياً (لغياب قوانين استغلال الموارد المائية للانهار العابرة للحدود، هناك اتفاقيات بينية فقط، لكن ليس هناك قانون دولى كما هو الحال بالنسبة للانهار الدولية التى يختصها قانون دولى، لكن عموماً، اثيوبيا انتهكت قاعدة قانونية وهي حق الاستعمال التاريخي لمصر والسودان، والبلدان التي يتأثر اقتصادها بأسعار صادرات وخدمات مصرية تعتمد على مياه النيل.

هذا كله يتعلق بخسائرنا من نقطة واحدة فى وثيقة 23 مارس 2015، النقطة المتعلقة بالاساس القانونى للاتفاقية، الديباجة، الخاصة بقبولنا بتغيير تصنيف نهر النيل من "نهر دولى" الى "نهر عابر للحدود"، اما باقى خسائرنا فى هذه الاتفاقية، يمكن اختصارها فى النقاط الاربع التالية:

النقطة الاولى، نصت على انه من حق اثيوبيا "منفردةً" ضبط قواعد التشغيل السنوى للسد.!

النقطة الثانية، نصت على انه على اثيوبيا ان تخطر "مجرد اخطار" دولتى المصب بأية ظروف طارئة تستدعى اعادة ضبط عملية تشغيل السد، "والتى تقوم بها اثيوبيا منفردةً وفقاً للنقطة السابقة"!.

النقطة الثالثة: نصت على ان مدة تنفيذ العملية هى خمسة عشر شهراً، اى يجرى التنفيذ خلال هذه المدة لا يؤجلها شئ، وفقاً للوثيقة الملزمة الموقع عليها !.

النقطة الرابعة: نصت انه فى حال فشل المفاوضات، على مبدأ التسوية السلمية للمنازاعات (تحديد تعبير "التسوية السلمية"، يعنى التزام قانونى من الموقعين على الوثيقة، بعدم اللجوء لعمل عسكرى)، ويمكن للدول الثلاث "مجتمعين" اللجوء للتوفيق، الوساطة، او احالة الامر الى رؤساء الدول الثلاث!، وهو ما يعنى استبعاد اللجوء الى القضاء الدولى الملزم، والاكتفاء بمستوى اقل ودى، مجرد "وساطة"، هذا من ناحية، ومن الناحية الاخرى، احالة الامر للرؤساء الثلاثة "مجتمعين" يعطى حق الفيتو لاثيوبيا!، وهو فى نفس الوقت يعنى اشتراط موافقة اثيوبيا، على عملية اللجوء الى الوساطة، ذاتها، من حيث المبدأ، وموافقتها ايضاً، على شخصية الوسيط نفسه.!



دعونا نتوقف هنا قليلاً ..
".. ينبغى لنا أن نضغط على حقيقة لم تتلق التعبير الكافى عنها بعد، إن ساحل مصر الشمالى وساحل الشام، اللذين يكونان ضلعى زاوية شبه قائمة فى شرق البحر المتوسط، يمثلان معاً وحدة استراتيجية واحدة، نعم انهما وحدتان مورفلوجيان مختلفتان، الاولى نهرية والثانية جبلية، لكن القطاع من لاسكندرونه الى الاسكندرية هو أساساً قطاع استراتيجى واحد، من وضع قدمه على أى طرف او نقطة فيه وصل الى الآخر تلقائياً او ألياً، وليست فلسطين وسيناء فى هذا سوى النقطة لحرجة ورأس الزاوية." (ومن عندنا، كما ان مصر والسودان واثيوبيا يمثلون وحدة هيدرولوجينية "نيلية" واحدة، وهو ما يفسر الهدف من ديباجة اتفاقية 2015، التى صنفت زوراً، نهر النيل كنهر عابر للحدود، وليس نهر دولى!، وحدة هيدرولوجينية "نيلية" واحدة، من يسيطر على طرفها، المنبع، "اثيوبيا" يسيطر على مصر والسودان، ومن هنا كان التخطيط الاستعمارى للسدود فى اثيوبيا من منتصف القرن الماضى، كما سنرى لاحقاً").

".. ان كل خطر خارجى يهدد الشام، يهدد مصر تلقائياً وعلى الفور، بل نكاد نقول ان مصير مصر مرتبط عضوياً بمصير الشام عموماً وبالاخص منه فلسطين التى شبهها كيبلنج "بتوكه على حزام العالم" والتى يصفها كول بأنها متوسطة فى اكثر أقاليم العالم القديم توسطاً، ان الذى يسيطر على الشام (من عندنا، العراق، سوريه، الاردن، فلسطين) يهدد مصر استراتيجياً بمثل ما يهددها هيدرولوجيا من يسيطر على السودان .." (ومن عندنا، وبالطبع اثيوبيا).
شخصية مصر - دراسة فى عبقرية المكان، جمال حمدان.
الجزء الثانى – الباب السادس – الفصل الخامس والعشرون – شخصية مصر الاستراتيجية.


هل نجرؤ على الانتصار؟!
قدر مصر انها العامل المشترك الوحيد، بحكم المكان، المكانة والموقع، - حسب حمدان - فى المشروعان الكبيران للولايات المتحدة "الشرق الا وسط الكبير، الجديد" و "القرن الافريقى الكبير، افريكانو"،(7) عبقرية المكان نعمة، لا يجب ان تتحول الى نقمة، لابد من مقاومة فرض سيناريو مدمر، وفرض سيناريو بديل مزدهر يليق بمكان مصر ومكانتها.

السيناريو الاسوأ لمستقبل مصر بعد "سد النهضة"، الذى لا نتمناه بكل تأكيد، ولكننا لسنا فقط نحذر منه، بل نعمل بأقصى جهد من اجل سيناريو بديل، بتحليل عناصر هذا السيناريو الكارثى.



نقد النقد التجريدي
الى حزب "انه فشل، وسوء ادارة، وخلل في الاوليات"!:
ليس فشل او سوء ادارة، او خلل في الاولويات،
انه مستهدف ومخطط له،
انه صراع المصالح الطبقية المتناقضة،
المحلية والاجنبية.
هذه هى السياسة.


هام جداً
الاصدقاء الاعزاء
نود ان نبلغ جميع الاصدقاء، ان التفاعل على الفيسبوك، انتقل من صفحة saeid allam "سعيد علام"، واصبح حصراً عبر جروب "حوار بدون رقابة"، الرجاء الانتقال الى الجروب، تفاعلكم يهمنا جداً، برجاء التكرم بالتفاعل عبر جروب "حوار بدون رقابه"، حيث ان الحوار على صفحة saeid allam "سعيد علام"، قد توقف وانتقل الى الجروب، تحياتى.
لينك جروب "حوار بدون رقابه"
https://www.facebook.com/groups/1253804171445824

الهوامش:
*بيان المرشح الرئاسي المحتمل احمد الطنطاوي حول السد الأستعماري "النهضة".
https://www.facebook.com/Ahmedaltantawyeg/posts/pfbid036DxDkRExvSwdZ9fKxtWRoKnGVpTb4ug3dsqMQFu1yAnJCWECesU8ut9G13aBCC26l

المصادر:
(1)فى يوم الجمعة 13 مارس 2015، هددت في شكل مداعبة كريستين لاجارد، مديرة صندوق النقد الدولي، وقتها، رئيس الوزراء الأثيوبي وقالت له "سوف نسبح سويًا"!، وكان رئيس الوزراء الأثيوبي وقتها، هايلي ميريام ديسالين قد أكد خلال كلمته في مؤتمر دعم وتنمية الاقتصاد المصري في مدينة شرم الشيخ، "نحن في حوض النيل مصيرنا واحد إما أن نغرق أو نعوم سويا.. وأنت يا سيدي الرئيس (عبد الفتاح السيسي) تعرف أننا اخترنا السباحة سويا".
بعدها بـ10 ايام بالضبط، فى 23 مارس 2015، وقع عبد الفتاح السيسى رئيس مصر، على وثيقة دولية رسمية، بالموافقة على بناء السد، وبشروط الاذعان الواردة فى الوثيقة، وبدون اى شروط تضمن حقوق الجانب المصرى، بناء على اوامر من البنك الدولى، والذى تكرر وتم التأكيد عليه، على لسان كريستين لاجارد، مديرة صندوق النقد، الذراع التنفيذى للبنك الدولى.
https://www.facebook.com/groups/1253804171445824/permalink/1828952430597659/

# قبل ان يوقع الرئيس السيسى على وثيقة اعلان المبادئ فى مارس 2015، كان هناك قرار رسمي دولى بوقف تمويل بناء سد النهضة، حتى توقع دول المصب على إقرار بالموافقة على بناء السد، وفقا لشروط القانون الدولى، كضمان للطاعة وعدم إثارة مشاكل مستقبلية!
https://www.facebook.com/groups/1253804171445824/permalink/1804794369680132/

# لماذا الذى مثل امريكا فى مفاوضات سد النهضة، بواشنطن فى فبراير 2020، هو وزير الخزانه الامريكى بالذات، بالاضافة الى البنك الدولى؟!
https://www.facebook.com/groups/1253804171445824/permalink/1701423070017263/

# لماذا وقع السيسى على اتفاقية بناء السد، رغم رفض رؤساء يوليو السابقون؟
لان 25 يناير نزعت آخر ورقة فى شجرة شرعية يوليو العجوز الذابلة، وبقانون "كل ماتتزنق، قدم تنازل"، رضخ لأوامر البنك الدولي، ممثل حكام العالم، اصحاب السد الحقيقين!
https://www.facebook.com/groups/1253804171445824/posts/1879406722218896/

# لماذا وقع السيسى على عقد بناء السد، ولم ينسحب حتى الان؟!، وقع، لأنه يعلم من هم الملاك الحقيقيون للسد، واشتراط البنك الدولى ضرورة موافقة دول المصب، وفاء للقانون الدولى، لضمان عدم أثارتهم مشاكل جدية، وضمان تحقيق ملاك السد لأهدافهم منه! https://www.facebook.com/groups/1253804171445824/permalink/1810522045774031

# قبل 25 يناير 2011 بـ54 عام!
فى 1957 تم الاتفاق بين امريكا واثيوبيا، للقيام بدراسة لحوض النيل الأزرق، كلف بها فريق من مكتب الاستصلاح الامريكى، انتهت 1964, بتحديد 26 موقعا لإنشاء السدود، وموقع اربع سدود، بينها موقع سد النهضة.
ليس بينهم 25 يناير 2011 !
بدأ واستمر فى 1956 , 1964 , 1974, 2009,
فى اغسطس 2010 تم مسح موقع لسد، وفي نوفمبر 2010 قدم تصميم للسد.
خلال فترة حكم الإمبراطور هيلا سيلاسي، قام مكتب الاستصلاح الأمريكي بين عامي 1956 و1964 بتحديد الموقع النهائي لسد النهضة الإثيوبي على مجرى النيل الأزرق، وانتهت الدراسة عام 1964، وقام المكتب الأمريكي بتحديد 26 موقعاً لإنشاء السدود أهمها أربعة سدود على النيل الأزرق من بينهم سد الحدود (النهضة) بإجمالي قدرة تخزين 81 مليار م³. ولكن بسبب الانقلاب العسكري الماركسى المعادى لامريكا عام 1974 توقف المشروع. بين أكتوبر 2009 وأغسطس 2010 قامت الحكومة الإثيوبية بمسح موقع السد، وفي نوفمبر 2010 قدم جيمس كليستون تصميمًا للسد.
https://www.facebook.com/groups/1253804171445824/permalink/1827796410713261/

#لا يمكن فهم "احجية" "سد النهضة" الا فى السياق العام!
https://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=681808#hathalyoum

# سد النهضة مشروع سياسى، قبل ان يكون تجارى!
https://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=740437

# حل احجية سد النهضة!
https://www.facebook.com/groups/1253804171445824/permalink/1701503963342507/

# بعيداً عن الاوهام:
الحقيقة المجردة عن سد النهضة!
https://www.facebook.com/groups/1253804171445824/permalink/1761667447326158/

(2) الادارة المصرية شريك فى سد النهضة
اى تحليل لكارثة سد النهضة لا ينطلق من كون الادارة المصرية شريك فى سد النهضة، على الاقل بشكل رسمى منذ 23 مارس 2015، هو تحليل لا قيمة له ..
https://www.facebook.com/groups/1253804171445824/permalink/1610930625733175/

# اى تحليل لا يملك اجابة صائبة عن سؤالى الجوهر:
من هو المالك الحقيقى للسد؟!
ما هو الهدف الحقيقى للسد؟!
هو تحليل لا قيمة له.
https://www.facebook.com/groups/1253804171445824/posts/1847044135455155/

(3)هل هى صدفة، ان يكون قانون بيع "قناة السويس"، في نفس تاريخ انسحاب قوات العدوان الثلاثي على مصر بسبب تأميم عبد الناصر لـ"قناة السويس"، في يوم 23 ديسمبر 1956،؟!!!.
وهل هى صدفة، ان تكون جلسة المزاد العلني لبيع "شركة الحديد والصلب"، في يوم 28 سبتمبر 2022، في نفس يوم ذكرى وفاة عبد الناصر 28 سبتمبر؟!!!.
لا "صدفة" في السياسة!
https://www.facebook.com/groups/1253804171445824/posts/2311795912313306/


# شركة سويس جروب "سقا" عابر للجنسيات!
من المتوقع أن تقوم بتوزيع ماء النيل .. مقرها باريس وتزود بالمياه 118 مليون شخص حول العالم، وهى الشركة التى شقت قناة الإسماعيلية لمد مياه الشرب إلى العاملين لديها فى شق قناة السويس, وإدارة القناة حتى التأميم عام 56.
https://www.facebook.com/groups/1253804171445824/posts/1942236429269258/


# احمد هيكل "القلعة" يؤسس شركة لمعالجة وتحلية المياه!
مصائب قوم عند قوم، فوائد
وقال أحمد هيكل، مؤسس ورئيس مجلس إدارة شركة القلعة: “قررت مجموعة طاقة عربية تأسيس وتشغيل شركة طاقة للمياه، لمساندة استراتيجية الدولة والحكومة المصرية فى إيجاد حلول للتغلب على ندرة المياه والتوسع في نظم الري الحديثة وإنشاء محطات تحلية للمياه”.
وتعثر المفاوضات المصرية السودانية من جانب مع إثيوبيا من جانب آخر للتوصل لاتفاق حول آلية ملء وتشغيل سد النهضة الإثيوبي الذي يملك مساحة تخزينية تقترب من حصة مصر والسودان مجتمعتين من المياه سنويا.


# من شبه اباه، فما ظلم!
عراب الديكتاتوريات، تمخض، فولد "مصاص دماء"!
مجموعة القلعة المملوكة لإبن الصحفي محمد حسنين هيكل،
لم يكتفى بامتلاك أكبر مصنع للأسمنت في إثيوبيا والذي يغذى خراسانات سد النهضة، سد الدمار، ايضاً، يستحوذ على 65% من شركة تنقيب عن الذهب أثيوبية بـ 14.5 مليون دولار بإقليم بني شنقول، بجوار "سد النهضة"، وبينما يصيب المصريين بالعطش والجوع يكون ولد هيكل يجنى الذهب!، فكما كان الشعب يشرب المر، كان باباه يشرب السيجار الكوبى الفاخر.
https://www.facebook.com/groups/1253804171445824/posts/2003578383135062/


(4)السد الاثيوبى والسيطرة على الارادة السياسية لمصر والسودان، بخلاف ايصال ماء النيل لاسرائيل، والبزنس التجارى، "تحلية المياه، بيع 30 مليار متر مكعب مياه" .. كما، بيع مصنع الحديد والصلب وغيره من الاقتصاد المدنى، وحتى شركات الجيش "عرق الجيش" .. كما، التنازل عن تيران وصنافير "ممر تيران" .. كما، صفقة القرن والوطن البديل للفلسطينيين .. الخ، كلها قضايا تتحدد وفقاً لسياسات اباطرة العولمة، حكام عالم اليوم، وامام الخشية من الانهيار، "الاتحاد السوفيتى والكتلة الشرقية نموذجاً"، تلتزم انظمة العالم كله، شرقه وغربه، شماله وجنوبه، بهذه السياسات "العولمة"، وقدرة بعض هذه الدول على عدم الالتزام بالتنفيذ الحرفى لهذه السياسات، لصالح اقتطاع قطعة اكبر من تورتة السوق لصالح الطبقة الحاكمة محلياً، تتوقف على القدر الذى يمتلكه هذا البلد او ذاك، من اقتصاد قوى قادر على الصمود فى مواجهة الضغوط الهائلة لهؤلاء الاباطرة، "الصين، نموذجاً"، اما الدول ذات الاقتصاد الضعيف يجنح حكامها، حرصاً على الاستمرار فى الحكم، على حساب مصالح شعوبهم، الى الانصياع لقانون العولمة "الاستسلام التام، او الموت الزؤام".

# مع أتفاقية الأستلام الشامل التي وقعها السادات، كان أقتراحه بترعة السلام "زمزم سيناء"، وبالفعل بدأ العمل فيه واصبحت على بعد 100كم من النقب، ثم توقفت.
ثم جاء المانع المائي الثاني، تفريعة قناة السويس، ثم توسعة صحارات قناة السويس، بـ 6 سحارات اسفل القناة مؤخراً ونحن فقرا قوى، بالتوازى مع التهجير القسرى الجماعى فى سيناء، كلها خطوات فى اتجاه الهدف الاكبر، الشرق الاوسط الكبير، وما العمل من اجل اسرائيل (اسرائيل الكبرى)، وصفقة القرن، سوى اهداف جانبية للهدف الرئيسى، عولمة الشرق الاوسط، بعد ان تم عولمة العالم شرقه وغربه لم يبقى سوى الشرق الاوسط بكل اهميته الاستراتيجية، استكما عولمته الكاملة بالفتح الكامل للشرق الاوسط الجديد، سوقاً استهلاكياً، وتملكاً لادوات الانتاج الوطنية، وبالطبع بقيادة اسرائيلية يمينية، عميلة وجزء عضوى من حكام عالم اليوم، رأس المال اليمينى العابر للقوميات.

(5) الخيار العسكري!
وهل كان اتفاق 23 مارس 2015، غير قانوني، وغير ملزم؟!
آي تحليل لا ينطلق من كون الادارة السياسية المصرية شريك اساسي في كارثة السد الاستعماري "النهضة"، كارثة سياسية قبل ان تكون كارثة تجارية، هو تحليل لا قيمة له.
https://www.facebook.com/groups/1253804171445824/posts/2369595259866704/

# لسه فى ناس بتأمل فى ضرب "سد النهضة" وهدمه!
انه مصير شعوب .. اوقفوا الاوهام، اوقفوا الهزل!
المطلوب تغيير وظيفة سد النهضة وليس هدمه!
اوقفوا الاوهام، اوقفوا الهزل.
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=685305

# النظام لن يحارب ولن ينسحب من الاتفاقية،
الحل الوحيد، تغيير وظيفة السد .. اوقفوا بث وترويج الأوهام، وثرثرة المثقفين، ابدؤا فورا الاتصالات بقادة
المجتمع المدنى فى الدول الثلاث، لتأسيس تعاونيات لمشاريع إنتاجية وخدمية.
وهى لن تكون نزهة.
https://www.facebook.com/groups/1253804171445824/posts/1887150838111151/

# بدون الانسحاب من اتفاقية 2015،
لا شىء جاد أو حقيقى أو صادق!
https://www.facebook.com/groups/1253804171445824/posts/1877169882442580/

(6)نص إعلان المبادئ حول مشروع سد النهضة
https://www.sis.gov.eg/Story/148329?lang=ar...
اتفاقية إعلان المبادئ بين مصر وإثيوبيا والسودان بشأن مشروع تطوير مشاريع التنمية المستدامة، سد النهضة، باللغة الانجليزية.
https://www.sis.gov.eg/.Agreement-on-Declaration-of...
https://english.ahram.org.eg/News/125941.aspx

(7)أمارة مصر العربية!
على طريقة "من اشعل النار، يطفيها"، فكما اسس الكفيل "العربي" الأمارات العربية المتحدة، بالنيابة عن الكفيل الاقليمي "اسرائيل"، أسس لعقد الاذعان للسد الاستعماري "النهضة"، في مارس 2015، بواسطة صبيها محمد دحلان، ها هو نفس الكفيل في اعلى مؤسسة دولية "مجلس الامن" يعلن بكل بجاحة بالنيابة عن "امارة مصر العربية"، انهاء المفاوضات حول السد الاستعماري "النهضة"، السد "المحبس على الارادة السياسية المصرية"!!.
https://www.facebook.com/groups/1253804171445824/posts/2190847271074838/

# الدور المشين لـمحمد دحلان صبي الأمارات الذليل فى اعداد "افخاخ" اتفاقية "سد النهضة"! فى مرحلة اعداد وثيقة السد، مع مسئولين سياسيين وامنيين ذو مستوى رفيع، اثيوبيين ومصريين، فى التعليقات.
https://www.facebook.com/groups/1253804171445824/posts/2122270474599185/

#سعيد_علام (هاشتاغ)       Saeid_Allam#          

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات