الرأسمالية كدين 1!

الرفيق العزيز والاستاذ الفاضل الدكتور طلال الربيعي المحترم
تحية حارة
لقد سبقتني إلى هذا البحث، الذي يجب أن أشكرك جزيل الشكر عليه، فحسناً فعلت، وأنت قدها وقدود.
جنابكم أدرى مني بالظاهرة الدينية الرأسمالية المتمثلة برمي الماركسية بداء الرأسمالية نفسه ألا وهو الفشل الذريع في كل شيء، على غرار رمي المؤمنين بدين معين الأغيار بالكفر. وكذلك استخدام الرأسمالية للكهنوت المقدس: -خير أمة أخرجت للناس- و-الربح هو قدس الأقداس الكائن فوق الجميع- المقيتين؛ ورهبوت -إما الرأسمالية أو الدمار- ؛ والتمسك بشبابيك مقابر أئمتها العفنين من امثال كينز وهايك وفريدمن.. عبر التقديس الغيبي لتخلفهم الفكري الفاضح (اقتبس فريدمن العلاج بالصدمة لنهب المال العام في شيلي وروسيا من كرسي الاعدام الكهربائي الامريكي اللبرالي أبو حقوق الانسان والتقدم باعتباره -الخيار الأوحد المتاح-)؛ ورياء الديمقراطية وحقوق الانسان عبر تسليع البشر وحكم الوليغارشية؛ وتطبيع تعاطي المخدرات من كل نوع لغرف الأرباح من جنات النعيم؛ وكذلك تقديم الأضاحي البشرية المهولة على مذابح رأس المال في الحروب والمهالك من كل نوع..
كل الحب والتقدير والاعتزاز.

إرسال شكوى على هذا التعليق          55 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الرفيق العزيز والأستاذ الفاضل الدكتور حسين علوان حسين المحترم
كل الشكر على كلمات الإطراء بحقي وتعليقك الواقعي والدقيق!
وكل جرائم الرأسمالية وفظائعها ترتكب باسم يد -خفية-, لم يرها احد ولم تستطع الرأسمالية بكل جبروتها وعلومها وتكنولوجياتها الرقمية او غير الرقمية من تقديم حتى أدنى دليل او ما يقرب من دليل على وجودها.
الأقتصادي آدم سميث، ألزعيم الروحي للرأسمالية, دافع عن -اليد الخفية-, آلية السوق والأسواق الحرة: فالشركات، في سعيها وراء الأرباح، تُقاد، كما لو كانت بيد غير مرئية، للقيام بما هو أفضل للعالم.
فاذا كانت اليد الخفية هي التي تعرف وتقرر ما هو الأفضل للعالم, فمَا هي فائدة التنوير او سيادة العقل او الحرية او الديموقراطية التي يتشدقون بها ليل نهار؟
وكيف يتسنى لهذه اليد ان تكون كاملة المعرفة وتملك ما تملك من الحكمة (ونحن نعلم ان اليد الخفية لم تُدرج كأحد اعمدة الحكمة السبعة) لتعرف ما هو الأفضل للعالم, فحتى رب العالمين الذي خلق السموات والأرض وما بينهما لم يزعم هذا!؟
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          51 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ونحن نتساءل أيضا:
أليست اليد الخفية اسمًا آخرًا (ينبغي أن) يُضاف الى أسماء الله الحسنى او أن يحل محلها كلها؟
أليست هي يد من نقش على دولارهم -في الله نثق-؟
أليست اليد الخفية هي في حقيقة الأمر ميتافيزيقيا في أحط مراحلها؟
شكري الجزيل ثانية مقترنا بوافر مودتي دوما!

إرسال شكوى على هذا التعليق          60 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاخ الدكتور طلال الربيعي
ان اهم طروحات الماركسية هو ان الوعي ( كالدين والثقافة وحتى شكل الحكم والقضاء غيرها )
انها بنى فوقية ونتاجا لنمط الانتاج (البنية التحتية)، وهنا تناقض المقالة اعلاه مع المقولة الماركسية في امرين
، ألاول أذا كانت الرأسمالية دينا، اي وعيا (بناء فوقيا)، فمقولة ماركس تكون خاطئة ، وكل جهده وتعبه ذهب هباء منثورا ، فهو كرس كل حياته ليثبت العكس ، انها نظام اقتصادي ( بنية تحتية) سيحل محلها نظام اشتراكي ( بنية تحتية جديدة) ينتج وعيا اخر ،
اما اذا اخذنا مقولة ماركس اساسا فالمقولة برمتها خاطئة ابتداء من العنوان، والرأسمالية ليست حتى ايديولوحيا، او عقيدة فكرية كي تصبح دينا بل هي مصطلح اطلق على نظم ادارة الاستثمار الصناعي والانتاجي بعد الثورة الصتاعية لاغير .
بينما يمكن تسمية الماركسية دينا ، كون مقولاتها فكرية وتصبح عقيدة لاتباعها اذا اعتبروها حقائق مطلقة، كتدين المعتقدين بالمقولات الدينية. انما الراسمالية فماركس صحيح باعتبارها نمط انتاجي كونا نشأت بعد الاقطاع اي بعد الثورة الصناعية، وانتم تناقضوه كالخوارج عندما ادعوا الخروج على الامام باسم الدفاع عن الدين
مع

إرسال شكوى على هذا التعليق          71 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عزيزي د. لبيب سلطان
ما علاقة ما تقوله بموضوعة المقالة؟
أشكرك على تعليمنا الماركسية (الحقة)!
تحياتي ومودتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          51 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الرفيق الأستاذ الدكتور طلال الربيعي المحترم
الأمي كاتب التعليق 4 (الذي سيهرع ذبابه بعد هنيهة لإسناده بكامل عدتهم وعددهم) يقول لك أنت متناقض لأنك تقول أن البناء التحتي لنمط الانتاج الرأسمالي يخلق ايديولوجيا دينية تقدس رأس المال كبناء فوقي لخدمتها وهذا خروج عن شعائر الدين الرأسمالي. كيف تكفر بآية أن أساطين الرأسمالية يفسرون أرباحهم الرهيبة بتدخل اليد الخفية للسوق، وليس من كد العمال المنتجين؟ الله وأكبر على هذا الكفر والخروج من الدين..
بالنسبة لهذا الأمي الفاشل في كل شيء فأن دينه الرأسمالي يؤمن بأن الأشجار الامبريالية أم حقوق الانسان والتقدم والديمقراطية هي التي تنتج الكباب والتكة والكبة في جذورها، وأذا رفضت الايمان بهذا فأنت متناقض وخارجي .وهو مستعد أن يقسم لك بكل الآلهة بأن المعكرونة هي من أكتشاف اجداد الرئيس الفرنسي ماكرون الذين استخدموا اليد الخفية للرأسمالية لجعل أشجار المشمش تنتج المعكرونة رحمة للعباد الجائعين، وإذا رفضت هذا الحكم الديني المقدس فأنت متناقض وخارجي. أما ابادة الامريكان لسكان هيروشيما وناغازاكي فقد كانت لمصلحة المبادين انفسهم، واذا رفضت هذه الشريعة فأنت رافضي متناقض.

إرسال شكوى على هذا التعليق          54 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ليبراليونا العتاة يستشهدون بأحداث مر عليها اكثر من ألف عام مثل الخوارج والأمام ويتناسون احدى جرائم الرأسمالية التي يندى لها الجبين وهي احتجاز جوليان اسانج في سجن في لندن والسعي لترحيله الى الولايات المتحدة ليقضي هناك عقوبة سجن مدة 175 عاما
لذا ارجو مشاركة من تعز عليهم كرامة الإنسان وحرية الرأي, وخاصة العراقيين الذين ضحى اسانج بكل ما يملك من اجلهم, في توقيع هذه الرسالة الى الرئيس الأمريكي جون بايدن لإسقاط التهم الموجهة الى جوليان اسانج!
Assange Campaign Australia
https://www.action.assangecampaign.org.au/
من جديد يثبت هؤلاء إن ليبراليتهم هي دين. ولسان حالهم نفسه يفصح بذلك سواءا كانت هفوة لسان فرويدية ام لم تكن!

إرسال شكوى على هذا التعليق          57 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

-بعد جمع عائلته أكثر من 500 مليون يورو من تجارة الرقيق.. ملك هولندا يعتذر عن ممارسة بلاده للعبودية-
https://shehabnews.com/post/127675/%D8%A8%D8%B9%D8%AF-%D8%AC%D9%85%D8%B9-%D8%B9%D8%A7%D8%A6%D9%84%D8%AA%D9%87-%D8%A3%D9%83%D8%AB%D8%B1-%D9%85%D9%86-500-%D9%85%D9%84%D9%8A%D9%88%D9%86-%D9%8A%D9%88%D8%B1%D9%88-%D9%85%D9%86-%D8%AA%D8%AC%D8%A7%D8%B1%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D8%B1%D9%82%D9%8A%D9%82-%D9%85%D9%84%D9%83-%D9%87%D9%88%D9%84%D9%86%D8%AF%D8%A7-%D9%8A%D8%B9%D8%AA%D8%B0%D8%B1-%D8%B9%D9%86-%D9%85%D9%85%D8%A7%D8%B1%D8%B3%D8%A9-%D8%A8%D9%84%D8%A7%D8%AF%D9%87-%D9%84%D9%84%D8%B9%D8%A8%D9%88%D8%AF%D9%8A%D8%A9
ونحن نقول حسنا فعلت يا جلالة الملك بالانتظار 150 عاما للاعتذار فالعجلة من الشيطان.
ولكن هل سيُقبل اعتذارك؟ ولماذا لا ترد هذه الاموال الى اصحابها الشرعيين ان كان اعتذارك صادقا؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          54 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الرفيق العزيز والأستاذ الفاضل الدكتور حسين علوان حسين المحترم
نعم سيخرج ما يخرج ليرمينا, والعياذ بالله, بِحِجَارَةٍ (ليبرالية) مِنْ سِجِّيلٍ!
وافر شكري وتحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          61 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية للسيد طلال الربيعي
حقيقة أعجبتني ملاحظتك الذكية بخصوص (اليد الخفية ) .
فعلى الرغم من أنني أعرف أن آدم سميت ،هو مخترعها إلا أنه لم يخطر على بالي إستنتاجك الذكي : وهو أن تلك اليد الخفية = الله.
وهكذا تصبح الرأسمالية ،كأنها نظام إقتصادي وضعه الله ،ولاسبيل لتغييره ،بحجة أن تغييره هو إعتداء على ملك الله.
بهذا يتأبد الإستغلال وتتأبد معه العبودية .
لا غرابة في أن يدعي أحدهم إن الرأسمالية نظام خالد.

إرسال شكوى على هذا التعليق          61 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انا ارى ان النظام الشيوعى نظام باهت ماسخ ليس له لون او طعم او رائحه , لكننا فى كل الازمان نجد المطبلاتيه والمهلاتيه والمزمارتيه لاعمل لهم الا الرقص والضحك والغمز

إرسال شكوى على هذا التعليق          61 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الرفيق الكبير والاستاذ الدكتور طلال الربيعي المحترم
تحية متجددة
مؤلف المقال الذي تترجمونه يثبت حقيقة أن الرأسمالية تفي بالمعايير الواجب توفرها لتصنيفها كدين، وهذه المعايير يوفر الاقتصاد أسسها اللاهوتية، ويحتل المال دور الآلهة فيها. المعترض على هذا الكلام ينبغي له أن يسرد الأدلة العملية التي تفند مقولة دينكم دنانيركم ومقولة حتمية النظام الرأسمالي . ولكن لا؛ صاحب التعليق 4 يقفز مباشرة لماركس فيقلبه رأساً على عقب، ثم يلقي على مسامعنا ترنيمة الأمبريالية مبيدة الشعوب بالقول:
الرأسمالية ليست حتى ايديولوحيا، او عقيدة فكرية كي تصبح دينا بل هي مصطلح اطلق على نظم ادارة الاستثمار الصناعي والانتاجي بعد الثورة الصتاعية لاغير .
ليفسر الماء بعد الجهد بالطين. كاتب المقال يقول بأن الرأسمالية تفي بالمعايير الواجب توفرها لتصنيفها كدين، وهذه المعايير يوفر الاقتصاد أسسها اللاهوتية، ويحتل المال دور الآلهة فيها. و وهذا المعلق يصر على تفنيد هذه الوقائع بالقول بأن الرأسمالية هي نظم أدارة الاستثمار الصناعي والانتاجي دون أن يعي حقيقة أن مجرد قوله هذا يثبت صحة كون الرأسمالية دينا بكل حق وحقيق . كيف؟
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          51 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مادامت الرأسمالية هي نظم أدارة الاستثمار الصناعي و الانتاجي مثلما يثبت هذا المعلق، فمن البديهي أن الانتاج الصناعي يتطلب تصريفه في السوق، وفي هذا السوق تتحكم قوانين العرض والطلب والمنافسة والاحتكار والسمك الكبير يأكل السمك الصغير ووجوب مراكمة الأرباح على نحو مستدام أو الموت .. كل قوانين العرض والطلب للسوق الرأسمالي هذه هي أشد الايديولوجيات سوادا وقساوة عرفها تاريخ البشرية لكونها تحول الحسابات الانانية في الركض الدائم وراء الربح بأي ثمن كان في عالم الإنتاج والاستهلاك الى دين جبار يسحق كل الأديان الاخرى بترحيله مركز القداسة من السماء الى صنمية السلع والخدمات من طراز الآيفون و الانترنيت ووو، محولا الانسان الى عبد مطيع لها فوق عبوديته لرأس المال.
قوانين نظم ادارة الانتاج الرأسمالي هي بالضبط التي تنتزع من حياة الإنسان كل ذرة من ذرات القداسة والسحر، لتُخلّْف مكانها عالماً قاسياً قوامه المصالح المادية والتراكم المتجدد والمتصاعد لرأس المال بأي ثمن كان، حتى لو اقتضى الأمر شن الحروب العالمية والمحلية وآخرها الحرب الاوكرانية التي يموت فيها آلاف البشر لتكرف الصناعات الحربية مليارات الارباح. .

إرسال شكوى على هذا التعليق          50 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاقرع المهرج صاحب التعليق 6 كأي صدامي ممسوخ تملق لسمير الشيخلي كما يتملق هنا وجعلوه دكتورا واستاذا في الجامعة في وقت كات تعيين حارسا يحتاج تزكية من البعث ..يحاول ازالة المسخ بالتظاهر انه ماركسي ظانا انه يمكنه ستر جهله على المثقفبن ، وهنا ورطته فهو يعي انه ليس كدها فيقوم بالتملق بالالقاب الحزبية -رفيق فلان وربيق فلان- ومن جديد يظن انه بذلك يكدر يعبرها على الغشمة والممسوخ المتملق دوما يتصور ان التملق والحمد يغطي جوهر وبالسب والقذارة البعثية مثل المدرسة التي تخرج منها على يد الشيخلي وعزت الدوري ابو الثلح والصحاف ليقول انه مخلص للحزب القائد كما علموه اي كما مسخوه وسلموه كما سلموا سبعاوي شهادات دكتوراه
هذه المرة العاشرة او العشرين يرزلك الكتاب والمعلقين هنا ولكونك ممسوخا من رفاقك في المزب والثورة فافتقدت كرامتك ..وعكسك العراق ملئ باميين شرفاء لم يتنازلوا للنظام ولوماتوا جوعا ورأيتهم بنفسي ..انهم يشرفون كل دكاترة صدام وكل الادعياء ممن سمى نفسه اديبا واخر مفكرا وثالث منظرا ممن تماهى مع الدوري وسبعاوي واعتبرهم نظاما تقدميا..تبا لكم من ممسوخي عقل وشخصية

إرسال شكوى على هذا التعليق          58 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مسطر السلح 14 يرى نفسه في المرآة ، ومن شابه أباه فما ظلم. تلك شنشنة أعرفها من أخزم .

إرسال شكوى على هذا التعليق          59 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد حميد فكري المحترم
كل الشكر على تعليقك!
وهم يوثقون هذا في كل لحظة يطبعون فيها الملايين او اكثر من دولارهم المنقوش عليه
-في الله نثق!-
ولكن المسألة اعقد من هذا.
-ان تصوير يسوع كمناهض للإمبراطورية يتخلل الأدبيات العلمية لأخلاقيات العهد الجديد. ومع ذلك، فإن تصوير يسوع على أنه مناهض للإمبراطورية يشي في الواقع بأجندة مسيحية مؤيدة للإمبراطورية من جانب العديد من علماء الأخلاق في العهد الجديد. عادة، الدليل الرئيسي الذي يتم الاستشهاد به هو مقاومة يسوع للإمبراطورية الرومانية. ومع ذلك، يجب أن تصف مناهضة
الإمبراطورية بشكل صحيح كأيديولوجية ضد أي إمبراطورية.-
Jesus Was Not Against Imperialism: New Testament Ethics as an Imperialist Project
https://bibleinterp.arizona.edu/articles/2016/09/ava408028
وكما نعلم, الامبريالية شكل من اشكال الامبراطورية.
و لان الله او ابنه دوما صامتين وجهينة في خبر كان تستطيع الامبريالية تأويل الدين-المسيحية كما تشاء وحتى إنها لا تحتاج الى ختم الفاتيكان.
لأنهم يتقمصون الرب بعرف دولارهم, تكون امبربالية الرب-السماء وامبرياليتهم سيان.
مودتي واحترامي

إرسال شكوى على هذا التعليق          48 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد على سالم المحترم
تقول -انا ارى ان النظام الشيوعى نظام باهت ماسخ ليس له لون او طعم او رائحه (رائحة)-
انك تصف الماء وتساويه بالشيوعية. ولان البشر لا يستطيعون الاستغناء عن الماء فهم ايضا لا يستطيعون الاستغناء عن الشيوعية بحكم منطقك نفسك!
وما مشكلتك مع الرقص والضحك والغمز يا سيدي الكريم؟
اليست الحياة بدون ضحك ورقص هي الباهتة والماسخة وليس الشيوعية!؟
تحياتي واحترامي

إرسال شكوى على هذا التعليق          56 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الرفيق العزيز والأستاذ الفاضل الدكتور حسين علوان حسين المحترم
اني استفسرت من السيد د. لبيب سلطان ان يوضح لي علاقة ما يقوله وخصوصا الخوارج او الدواخل والائمة الاطهار بموضوعة المقالة, فترفع عن إجابتي وكأنه يتوقع ان -الحكيم الروحاني-, بعرف الراحلة الكبيرة راقية ابراهيم, يستطيع قراءة أفكار البشر!
- أغنية حكيم عيون من تسجيلاتى لمحمد عبد الوهاب وراقية أبراهيم -
https://www.youtube.com/watch?v=3F-JfTNBM8I
وارجو ان يبقى موضوع راقية إبراهيم سرا بينك وبيني لأنه لو سمع السيد علي سالم به لأتهمنا بالتشجيع على الرقص والضحك والفجور وكبائر الامور!
التهمة جاهزة: انهم شيوعيون ماجنون الى آخر السبحة!
ولربما لهذا السبب, تحظر الولايات المتحدة الحزب الشيوعي. والآن ترامب يتوعد بمنع الشيوعيين والماركسيين من دخول بلد يفتخر بنصب الحربة وليس بالحرية نفسها. وشتان الفرق بينهما!
فائق مودتي واحترامي

إرسال شكوى على هذا التعليق          52 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عزيزي د. لبيب سلطان
تعليقك الاخير هو فقط تفريغ لشحنات عاطفية سلبية من غضب وغيره
catharsis.
ونحن نناقش الأفكار وليس الأشخاص.
اي انك ترتكب مغالطة منطقية تسمى
adn hominem fallacy
وتعني
An ad hominem fallacy occurs when you attack someone
personally rather than using logic to refute their argument.
تحدث هذه المغالطة -عندما تهاجم شخصًا ما شخصيًا بدلاً من استخدام المنطق لدحض حجته-.
16 Common Logical Fallacies and How to Spot Them
https://blog.hubspot.com/marketing/common-logical-fallacies#ad-hominem
مودتي واحترامي

إرسال شكوى على هذا التعليق          52 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الرفيق العزيز الأستاذ الدكتور طلال الربيعي المحترم
من أهم مستلزمات البحث الأكاديمي في العلوم الاجتماعية هو عدم السماح للقناعات المسبقة للباحث في التأثير على مقاربته العلمية للموضوع، وبعكسه يفسد كل البحث. اذا اختار الباحث عنوان -الرأسمالية كدين- كموضوع للبحث. يبحث عنه على النيت، فيجد حوالى ٦٦٬٧٠٠٬٠٠٠ نتيجة لمختلف الباحثين السابقين في الموضوع، بعضهم أكاديميون وعلماء اقتصاد واجتماع ورجال دين وسياسة ووو. هنا الباحث الأكاديمي - وليس عيارة الحواري أم التعليق 4 و 14- يأخذ بعين الأعتبار اختلاف الآراء والمرجعيات المنطقية الكامنة وراءها، ويغربلها بنزاهة فكرية وبمنهج علمي ليخلص بنتيجة مفيدة تستند على قاعدة بيناته حصراً، ولا علاقة له البتة بكون فلان باحث ماركسي وفلان لبرالي أو دينجي .. لكونه معنيا بالبحث في عنوان الموضوع، وليس بالولاء الفكري لفلان وعلان.
موضوعكم هذا مقال مترجم، وكاتب المقال هو المسؤول عن مندرجاته ولست أنت لكونك مترجمه فقط. ولكن هذه العيارة تهاجم ماركس فيك وتهاجمك أنت في ماركس بجهل كلي في الماركسية مع سبق الاصرار والترصد العدواني المدفوع الثمن بلا أدنى خجل مثل شرفاء روما المأجورين

إرسال شكوى على هذا التعليق          48 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الرفيق العزيز الأستاذ الدكتور طلال الربيعي المحترم
كاتب هذه المقالة هو طالب اقتصاد من جامعة كيمبرج ضمن برنامج التبادل الطلابي للاتحاد الأوروبي الذي تم إنشاؤه عام 2014. وهو ليس ماركسيا. ولكونه باحثا اكاديميا محترما - وليس عيَارة حواري مثل شريف روما صاحب التعليق 4 و 14- فأنه يحدد بصرامة علمية أهداف بحثه بالقول :
تستعرض هذه المقالة (1) بإيجاز مفاهيم الرأسمالية والتقدم، (2) تضع الأساس لاعتبار الرأسمالية دينًا وأخيراً (3) تحلل الآثار المترتبة على النقطة الثانية.
هذه هي أهداف هذه المقالة مثلما توضحه بصريح العبارات ترجمتك المشكورة لها.
هل توجد ضمن هذه الاهداف الموضحة بشكل دقيق موضوعة الماركسية؟ الجواب هو: لا! طيب، اذا كانت هذه المقالة تتناول بالبحث فقط موضوع الرأسمالية كدين، وانت فقط توليت ترجمتها، فلماذا ينبري شريف روما هذا الى اقحام إسم ماركس فيها واقحامك أنت المتفضل بالترجمة ضد ماركس بجهل زعطوطي بالقول : وانتم تناقضوه كالخوارج عندما ادعوا الخروج على الامام باسم الدفاع عن الدين؟
ما موجبات هذا العدوان الاثيم المبيت والمدفوع الثمن مسبقاً الصادر من أمي يدين بدين الامبريالية الصهيونية الحقير؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          56 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الرفيق العزيز الأستاذ الدكتور طلال الربيعي المحترم
كاتب هذه المقالة هو طالب اقتصاد من جامعة كيمبرج ضمن برنامج التبادل الطلابي للاتحاد الأوروبي الذي تم إنشاؤه عام 2014. وهو ليس ماركسيا. ولكونه باحثا اكاديميا محترما - وليس عيَارة حواري مثل شريف روما صاحب التعليق 4 و 14- فأنه يحدد بصرامة علمية أهداف بحثه بالقول :
تستعرض هذه المقالة (1) بإيجاز مفاهيم الرأسمالية والتقدم، (2) تضع الأساس لاعتبار الرأسمالية دينًا وأخيراً (3) تحلل الآثار المترتبة على النقطة الثانية.
هذه هي أهداف هذه المقالة مثلما توضحه بصريح العبارات ترجمتك المشكورة لها.
هل توجد ضمن هذه الاهداف الموضحة بشكل دقيق موضوعة الماركسية؟ الجواب هو: لا! طيب، اذا كانت هذه المقالة تتناول بالبحث فقط موضوع الرأسمالية كدين، وانت فقط توليت ترجمتها، فلماذا ينبري شريف روما هذا الى اقحام إسم ماركس فيها واقحامك أنت المتفضل بالترجمة ضد ماركس بجهل زعطوطي بالقول : وانتم تناقضوه كالخوارج عندما ادعوا الخروج على الامام باسم الدفاع عن الدين؟
ما موجبات هذا العدوان الاثيم المبيت والمدفوع الثمن مسبقاً الصادر من أمي يدين بدين الامبريالية الصهيونية الحقير؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          57 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الرفيق العزيز والأستاذ الفاضل الدكتور حسين علوان حسين المحترم
تتساءل بحق
-هل توجد ضمن هذه الاهداف الموضحة بشكل دقيق موضوعة الماركسية؟ الجواب هو: لا! طيب، اذا كانت هذه المقالة تتناول بالبحث فقط موضوع الرأسمالية كدين، وانت فقط توليت ترجمتها، فلماذا ينبري شريف روما هذا الى اقحام إسم ماركس فيها واقحامك أنت المتفضل بالترجمة ضد ماركس بجهل زعطوطي بالقول : وانتم تناقضوه كالخوارج عندما ادعوا الخروج على الامام باسم الدفاع عن الدين؟-
ولذلك استفسرت منه عن علاقة كلامه بموضوع المقالة او علاقة كاتب المقالة او فوغل الحائز على جائزة نوبل في الاقتصاد عام 1993 بالخوارج او الدواخل او الإمام علي!
فراح يزبد ويرعد ويتكلم عن -أبو الثلج- !
وكان الاحرى به أن يعتذر ببساطة بدل خلقه زوبعة في فنجان. ولكن الاعتذار يتطلب شجاعة.
كما يبدو إن الليبراليين هم ملائكة السماء على الأرض. فمتى أخطأت الملائكة لكي تعتذر؟ انهم ملائكة والآخرون كلهم شياطين!
ونحن نعلم إن معرفة الشخص لنفسه هي أصعب معرفة على الإطلاق.
مع وافر مودتي واحترامي

إرسال شكوى على هذا التعليق          53 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---