أسطورة هنري كيسنجر The Myth of Henry Kissinger

محمد عبد الكريم يوسف
مدرب ومترجم وباحث
(Mohammad Abdul-karem Yousef)

الحوار المتمدن-العدد: 7634 - 2023 / 6 / 6 - 10:44
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

أسطورة هنري كيسنجر

كان وزير خارجية نيكسون شخصية أقل شهرة بكثير مما كان يعتقد هو نفسه و أنصاره ونقاده .

بقلم توماس ميني
11 أيار 2020
ترجمة محمد عبد الكريم يوسف
في عام 1952 ، وعندما كان في سن الثامنة والعشرين ، فعل هنري كيسنجر ما يفعله طلاب الدراسات العليا المغامرون عندما يريدون التحوط من مستقبلهم الأكاديمي: أنشأ لنفسه مجلة واختار اسما مهيبا مسبقا - الملتقى - وجند المساهمين البارزين فيها: هانا أرندت ، ريمون آرون ، ليليان سميث ، آرثر شليزنجر جونيور ، رينولد نيبور. وصف الناشر جيمس لافلين ، الذي كان داعما للمجلة ، كيسنجر الشاب بأنه "شخص مخلص تماما (نوع جرماني شديد الجدية) يحاول جاهدا القيام بعمل مثالي." مثل إنتاجه المبكر الآخر ، ندوة هارفارد الدولية ، وهو برنامج صيفي جمع المشاركين من جميع أنحاء العالم - تطوع كيسنجر بشجاعة للتجسس على الحاضرين لصالح مكتب التحقيقات الفيدرالي - فتحت المجلة قنوات له ليس فقط مع صانعي السياسة في واشنطن ولكن أيضا مع كبار السن من جيل من المفكرين اليهود الألمان الذين تشكلت تجربتهم السياسية في أوائل الثلاثينيات ، عندما حل النظام النازي محل جمهورية فايمار.
بالنسبة لليبراليين في الحرب الباردة ، الذين رأوا تحركات الفاشية في كل شيء بدءا من المكارثية إلى صعود الثقافة الجماهيرية ، كانت فايمار قصة تحذيرية ، تمنح سلطة معينة لمن نجوا من الحرب. نجح كيسنجر في تنمية مثقفي فايمار ، لكنه لم يكن معجبا بآفاق نفوذهم. وعلى الرغم من أنه استدعى لاحقا ذكرى النازية لتبرير كل أنواع لعب القوة ، إلا أنه في هذه المرحلة كان يبني سمعة باعتباره المنشق الأمريكي بالكامل. لقد فزع المهاجرين من خلال نشر مقال في مجلة كونفلونس بقلم إرنست فون سالومون ، وهو يميني متطرف كان قد استأجر سائقا مهربا للرجال الذين اغتالوا وزير خارجية جمهورية فايمار. قال كيسنجر لأحد أصدقائه بعد ذلك: "لقد انضممت إليك الآن بصفتي شريرا أساسيا في علم الشياطين الليبراليين" ، وتابع ممازحا أن القطعة كانت تعتبر "أحد أعراض التعاطف الشمولي وحتى النازي".
كان اسم هنري كيسنجر ، لأكثر من ستين عامًا ، مرادفا لعقيدة السياسة الخارجية المسماة "الواقعية". في الوقت الذي كان فيه مستشارا للأمن القومي ووزيرا الخارجية للرئيس ريتشارد نيكسون ، فإن رغبته في التحدث بصراحة عن سعي الولايات المتحدة للسلطة في عالم فوضوي جلب له الإشادة والسمعة السيئة. بعد ذلك، تم بناء القضية المرفوعة ضده ، مدعومة بسيل من الوثائق التي رفعت عنها السرية والتي تؤرخ لأفعال في جميع أنحاء العالم. سيمور هيرش ، في " ثمن القوة " (1983) ، صور كيسنجر على أنه مصاب بجنون العظمة. وصف كريستوفر هيتشنز ، في " محاكمة هنري كيسنجر " (2001) ، هجومه بأنه لائحة اتهام لمقاضاته كمجرم حرب.
لكن كيسنجر ، الذي يقترب الآن من عيد ميلاده السابع والتسعين ، لم يعد يثير مثل هذا الكراهية على نطاق واسع. عندما تسلل النقاد السابقون نحو الوسط السياسي وارتقوا بأنفسهم إلى السلطة ، بعد أن بردت المشاعر. عارضت هيلاري كلينتون ، بصفتها طالبة قانون في جامعة ييل ، صراحة قصف كيسنجر لكمبوديا ، و وصفت "الملاحظات الذكية" التي شاركها معها عندما كانت وزيرة للخارجية ، حيث كتبت في مراجعة غزيرة لأحدث كتاب لها بعنوان "كيسنجر" هو صديق." خلال إحدى المناظرات الرئاسية لعام 2008 ، استشهد كل من جون ماكين وباراك أوباما بأن كيسنجر يدعم مواقفهما (المعاكسة) تجاه إيران. لم تكن سامانثا باور ، الناقدة الأكثر شهرة لفشل الولايات المتحدة في وقف الإبادة الجماعية ، أعلى من استلام جائزة هنري أ. كيسنجر منه.
أثبت كيسنجر أنه أرضا خصبة للمؤرخين والناشرين. هناك دراسات التحليل النفسي، وإخبار الصديقات السابقات ، وخلاصة وافية لاقتباساته ، وكتب أعمال حول عقد صفقاته . ظهر اثنان من أهم التقييمات الحديثة في عام 2015: المجلد الأول من السيرة الذاتية المعتمدة لنيال فيرجسون ، والتي قيمت كيسنجر بتعاطف من اليمين ، و " ظل كيسنجر " لجريج جراندين ، والذي اقترب منه بشكل نقدي من اليسار. من وجهات نظر متعارضة ، تقاربت في التشكيك في عمق واقعية كيسنجر. في رواية فيرغسون ، يدخل كيسنجر كمثالي شاب يتبع كل موضة في السياسة الخارجية بعد الحرب ويربط نفسه مرارا وتكرارا بالمرشحين الرئاسيين الخطأ ، حتى يحالفه الحظ أخيرا مع نيكسون. كيسنجر غراندين ، على الرغم من تحدثه بلغة الواقعيين - "المصداقية" ، "الترابط" ، "توازن القوى" - لديه رؤية متعجرفة للواقع لدرجة تجعله نسبيا جذريا.
ينتمي كتاب باري جوين الجديد ، " حتمية المأساة " (نورتون) ، إلى مدرسة كيسنجر. يكتب جوين : "لم يفكر أحد بعمق في الشؤون الدولية" ، ويضيف ، "تفكير كيسنجر يتعارض تماما مع ما يعتقده الأمريكيون أو يرغبون في تصديقه". يتتبع جوين ، المحرر في صحيفة نيويورك تايمز بوك ريفيو ، قرارات كيسنجر الأكثر أهمية في السياسة الخارجية إلى تجربته كـ "طفل من أطفال فايمار". على الرغم من إدراك جوين لمخاطر إسناد الكثير إلى نظام انهار قبل عيد ميلاده العاشر ، إلا أنه مفتون بالصلات بين كيسنجر وشيوخه المهاجرين ، الذين جعلتهم تجاربهم في الديمقراطية الليبرالية يخشون قدرة الديمقراطية على تقويض الليبرالية.
ولد هاينز كيسنجر عام 1923 في مدينة فورث في بافاريا. هربت عائلته إلى نيويورك قبل فترة وجيزة من ليلة الكريستال ، واستقرت في واشنطن هايتس ، وهو حي يضم العديد من المهاجرين الألمان لدرجة أنه كان يُعرف أحيانًا باسم الرايخ الرابع. كانوا يتحدثون الإنجليزية في المنزل ، وأصبح هاينز هنري. أظهر هنري في شبابه ، القليل من الصفات الرائعة التي تتجاوز الحماس لتكتيكات كرة القدم الدفاعية الإيطالية وموهبة في تقديم المشورة لأصدقائه بشأن مآثرهم العاطفية. عندما كان مراهقا ، عمل في مصنع لفراشي الحلاقة قبل المدرسة ، وكان يطمح إلى أن يصبح محاسبا.
في عام 1942 ، تم تجنيد كيسنجر في الجيش الأمريكي. في كامب كلايبورن ، لويزيانا ، حيث أصبح صديقا لفريتز كريمر ، وهو جندي ألماني أمريكي يكبره بخمسة عشر عاما ، والذي كان كيسنجر يسميه "أعظم تأثير فردي على سنوات تكويني". نيتشه مثير للجدل إلى حد السخرية الذاتية - كان يرتدي نظارة أحادية في عينه الجيدة لجعل عينه الضعيفة تعمل بجد أكثر - ادعى كرايمر أنه قضى سنوات فايمار الأخيرة في قتال كل من الشيوعيين والقمصان النازية البنية في الشوارع. حصل على درجة الدكتوراه في العلوم السياسية والقانون الدولي ، وواصل مسيرة مهنية واعدة في عصبة الأمم قبل أن يفر إلى الولايات المتحدة في عام 1939. وحذر كيسنجر من محاكاة المفكرين " الأذكياء " وتحليلاتهم للتكلفة والعائد لأنه يعتقد أن كيسنجر "منسجم موسيقيا مع التاريخ" ، قال له ، "فقط إذا لم تقم" بحساب كل شيء"، ستتمتع حقا بالحرية التي تميزك عن الأشخاص الصغار."
على الرغم من كل الافتراضات وصولا إلى ألمانية كيسنجر ، فإن التجربة التي لا تمحى لشبابه حيث كان يخدم في فرقة المشاة 84 عندما اجتاحت أوروبا. يتذكر أحد الرفاق: "لقد كان أميركيا أكثر مما رأيت في أي وقت مضى أي أمريكي". كان يعمل عمل الاحتلال الأمريكي ، مع فرصه لتولي مناصب السلطة بسرعة ، و قد أثار ذلك إعجابه. في عام 1945 ، شارك كيسنجر في تحرير معسكر اعتقال أحلام ، خارج هانوفر ، وحصل على نجمة برونزية لدوره في تفكيك خلية نائمة في الجستابو.
في عام 1947 ، التحق كيسنجر بجامعة هارفارد ، بهدف دراسة العلوم السياسية والأدب الإنجليزي. وجد مرشدا ثانيا ، ويليام ياندل إليوت ، أستاذ التاريخ ذو العلاقات الجيدة مع النخب السياسية ، والذي قدم المشورة لسلسلة من رؤساء الولايات المتحدة في الشؤون الدولية. لم ينجذب كيسنجر الشاب إلى دعاة السياسة الواقعية الكلاسيكيين ، مثل كلاوزفيتز وبسمارك ، بقدر ما انجذب إلى "فلاسفة التاريخ " مثل كانط وعلماء التشريح من الانحلال الحضاري مثل أرنولد توينبي وأوزوالد شبنجلر. ومن هؤلاء المفكرين ، كوّن كيسنجر رأيه الخاص حول كيفية عمل التاريخ. لم يكن التاريخ قصة تقدم ليبرالي أو وعي طبقي أو دورات ولادة ونضج وانحطاط. بدلا من ذلك ، كانت "سلسلة من الحوادث التي لا معنى لها" ، والتي تم تشكيلها بشكل عابر من خلال تطبيق الإرادة البشرية. تعلم كيسنجر ، كجندي مشاة شاب ، أن المنتصرين نهبوا التاريخ من أجل التشابه مع انتصاراتهم ، بينما كان المهزومون يبحثون عن الأسباب التاريخية لسوء حظهم.
توقف فيرجسون وغراندين عند جملة واحدة في أطروحة كيسنجر الجامعية بعنوان "معنى التاريخ": " لا يمكن التوفيق بين عالم الحرية والضرورة إلا من خلال تجربة داخلية". قد تبدو هذه النظرة الذاتية إلى العالم مفاجئة لدى كيسنجر ، لكن الوجودية الفرنسية وصلت إلى هارفارد ، واستشهدت الأطروحة بجان بول سارتر. اعتقد كل من سارتر وكيسنجر أن الأخلاق تتحدد بالعمل. لكن بالنسبة لسارتر ، خلق الفعل إمكانية المسؤولية الفردية والجماعية ، في حين أن عدم التحديد الأخلاقي بالنسبة لكيسنجر كان شرطا لحرية الإنسان.
في عام 1951 ، أثناء متابعته للدراسات العليا ، عمل كيسنجر كمستشار في مكتب أبحاث العمليات بالجيش ، حيث أصبح على دراية بميل وزارة الدفاع للحرب النفسية. بالنسبة لأقران كيسنجر في جامعة هارفارد ، فإن سيرهم الذاتية يتناسب مع احتياجات الدولة الأمنية الأمريكية ، فإن عمله لنيل الدكتوراه - في مؤتمر فيينا وعواقبه - بدا غريب الأطوار. لكن أطروحته المنشورة تذرعت بالأسلحة النووية الحرارية في جملتها الأولى ، وقدمت للقراء في واشنطن تشبيها تاريخيا لا لبس فيه: إن جهود الإمبراطوريتين البريطانية والنمساوية لاحتواء فرنسا نابليون تحمل دروسا في التعامل مع الاتحاد السوفيتي.
يُطلق على كيسنجر أحيانا اسم ميترنيخ الأمريكي ، في إشارة إلى رجل الدولة النمساوي الذي صاغ السلام بعد نابليون. ولكن هنا ، في تقييمه لمهن الرجال الذين كتب عنهم ، شدد على قيود حكمت ميترنيخ كنموذج:
النقص لدى ميترنيخ هو السمة التي مكنت الروح من تجاوز المأزق في العديد من أزمات التاريخ: القدرة على التفكير في الهاوية ، ليس بسبب انقسام العالم ، ولكن كتحدي للتغلب عليه - أو الهلاك في هذه العملية. . . . لأن الرجال يصبحون أساطير ، ليس بما يعرفونه ، ولا حتى بما يحققونه ، ولكن بالمهام التي حددوها لأنفسهم.
كان كيسنجر ينتقد علماء الاجتماع ذوي العيون الساطعة من حوله ، الذين اعتقدوا أن المواجهة المميتة للحرب الباردة يمكن حلها باستخدام نماذج تجريبية وسلوكية ، بدلا من التباهي الوجودي.
في عام 1954 ، لم تعرض جامعة هارفارد كيسنجر على درجة الأستاذية المبتدئة التي كان يأمل فيها ، لكن عميد الكلية ، ماكجورج بندي ، أوصى به إلى مجلس العلاقات الخارجية ، حيث بدأ كيسنجر في إدارة مجموعة دراسة حول الأسلحة النووية. في واشنطن في عهد أيزنهاور ، يمكن أن تجعل فكرة جديدة عن الأسلحة النووية اسمك ساطعا مثل الشمس. وفعلا ، في عام 1957 ، نشر كيسنجر الكتاب الذي جعله شخصية عامة ، " الأسلحة النووية والسياسة الخارجية ". وجادل بأن إدارة أيزنهاور كانت بحاجة إلى تقوية نفسها باستخدام الأسلحة النووية التكتيكية في الحروب التقليدية. إن الاحتفاظ بالأسلحة النووية فقط لسيناريوهات يوم القيامة جعل الولايات المتحدة غير قادرة على الرد بشكل حاسم على التوغلات السوفيتية المتزايدة. قصد كيسنجر أن تكون أطروحته استفزازية ، ولم يكن يعرف أن هيئة الأركان المشتركة لأيزنهاور كانت تخبر الرئيس بنفس الشيء منذ سنوات.
و بحلول أواخر الخمسينيات من القرن الماضي ، لم يكن كيسنجر بحاجة لاختيار ما إذا كان أكاديميا أو مثقفا عاما أو بيروقراطيا أو سياسيا. عزز كل مجال من مجالات النشاط قيمته في المجالات الأخرى. كان مستشارا مطلوبا لمرشحي الرئاسة ؛ بافتراض أن الأرستقراطية الضاغطة في أمريكا مهدت الطريق الأكثر احتمالية للوصول إلى السلطة ، أمضى سنوات في تعليم نيلسون روكفلر في السياسة الخارجية. في عام 1961 ، عين بوندي ، الذي أصبح مستشار الأمن القومي للرئيس جون كينيدي ، كيسنجر كمستشار. كما حصل كيسنجر أخيرا على منصب في جامعة هارفارد. اعترض أعضاء هيئة التدريس على أن كتابه عن الأسلحة النووية كان غير علمي ، لكن بوندي قدم موعد التعيين ، وأقنع مؤسسة فورد بتخصيص أموال لأستاذه.
يصعب وضع كيسنجر بين مفكري السياسة الخارجية في عصره. هل ينتمي إلى أكثر الاستراتيجيين ذكاء وخصوصية في أمريكا ، مثل جورج كينان ونيكولاس سبيكمان؟ وعادة ما يتم تصنيفه ضمن فئة "المثقفين الدفاعيين" الأقل أهمية ، مثل هانز سبير وألبرت فولستيتر . كان هؤلاء الرجال يتنقلون بسلاسة بين قاعات المحاضرات ومختبرات مؤسسة راند ، حيث اشتكوا من الطلاب المتظاهرين وقدموا عروضا مثيرة للقلق حول نهاية العالم النووية.
وضع جوين كيسنجر بين مهاجري فايمار الأكثر تفوقا ، على الرغم من صعوبة تحديد "الشبهات العائلية" التي يجدها. لم تتقبله أرندت أبدا ، لكنهم شاركوا خيبة الأمل بشأن أداء الولايات المتحدة المبكر في الحرب الباردة. في كتابها "عن الثورة"، كانت أرندت قلقة من أن دول ما بعد الاستعمار ، بدلا من اختيار نسخ المؤسسات السياسية الأمريكية ، كانت تتبع النص الشيوعي للتحرر الاقتصادي من خلال الثورة. جادل كيسنجر بأن الولايات المتحدة بحاجة إلى بث إيديولوجيتها بشكل أفضل ، وقد فعل ذلك بحماسة إنجيلية تجاوزت أي شيء قصدته أرندت. قال كيسنجر في مقابلة مع مايك والاس في عام 1958. "المجتمع الرأسمالي ، أو ما هو أكثر إثارة للاهتمام بالنسبة لي ، المجتمع الحر ، هو ظاهرة أكثر ثورية من اشتراكية القرن التاسع عشر". هذا الهجوم الروحي ". لم يكن هذا دافعا لمفكر نقدي بل دافع لشخص لم يشكك في المهمة الأمريكية العالمية.
كان المهاجر الأقرب إلى كيسنجر هو هانز مورجنثاو ، والد الواقعية الحديثة في السياسة الخارجية. التقى الاثنان في جامعة هارفارد وحافظا على صداقة مهنية تضاءلت وتضاءلت على مر العقود. كتب جوين : "لم يكن هناك مفكر عنى لكيسنجر أكثر من مورجنثاو" . مثل كيسنجر ، اشتهر مورجنثاو بكتاب شعبي حول السياسة الخارجية ، " السياسة بين الأمم " (1948). وشارك كيسنجر اعتقاده بأن السياسة الخارجية لا يمكن تركها للتكنوقراط الذين يقدمون مخططات وإحصاءات. ولكن ، على عكس كيسنجر ، لم يكن مورجنثاو مستعدا للتضحية بمبادئه الواقعية من أجل التأثير السياسي. في منتصف الستينيات ، و أثناء عمله كمستشار لإدارة جونسون ، كان ينتقد حرب فيتنام علنا ، التي اعتقد أنها عرّضت مكانة أمريكا للخطر كقوة عظمى ، وقام جونسون بإقالته.
قاوم كل من مورجنثاو وكيسنجر وصف نفسيهما بأنهما ممارسان للسياسة الواقعية - وقد تراجع كيسنجر عن هذا المصطلح - لكن السياسة الواقعية أثبتت أنها مفهوم مرن بشكل ملحوظ منذ ظهورها في بروسيا في القرن التاسع عشر. طرح المفكرون السياسيون الذين يتصارعون مع صعود بروسيا في قارة مزدحمة بالقوى المتنافسة عدة سلالات من الفكر الاستراتيجي. في مجتمع برجوازي بشكل متزايد ، لم يعد من الممكن تصميم الدبلوماسية وفقا لأهواء وتنافسات البلاط الملكي ؛ تتطلب السياسة الخارجية الحكيمة حشد كل شيء تحت تصرف الدولة - الدعم العام ، والتجارة ، والقانون - من أجل إبراز صورة القوة تجاه منافسيها. المفارقة هي أن هذه المذاهب كانت في الأصل محاولة لتدوين شيء يعتقد أتباعها أن رجال الدولة الأنجلو أمريكيين فعلوه بالفعل بشكل غريزي. يتذكر محرر نيو ريبابليك والتر ويل ما قاله أستاذ ألماني خلال الحرب العالمية الأولى: "نحن الألمان نكتب مجلدات كبيرة عن السياسة الواقعية لكننا لا نفهمها أفضل من الأطفال في الحضانة" . و "أنتم الأمريكيون تفهمون جيدا التحدث عنها".
لم تكن أمريكا تفتقر إلى رجال الدولة القادرين على إيصال رؤيتهم للمصلحة الوطنية إلى الجمهور. إذا كان كيسنجر واقعيا ، فقد كان بهذا المعنى - جعل إدارة الصورة في السياسة الخارجية أولوية. على الرغم من تركيز مورجنثاو أيضا على سمعة سلطة الدولة ، إلا أنه يعتقد أن هذه السمعة لا يمكن أن تتباين كثيرا عن قدرة الدولة على ممارسة سلطتها. إذا أزعجت الولايات المتحدة هذا التوازن الدقيق ، كما كان يعتقد أنها تفعل في فيتنام ، فإن الدول الأخرى ، الأكثر واقعية في تقييمها ، ستستفيد. أفضل ما يمكن أن يفعله الواقعي هو التكيف مع المواقف ، والعمل من أجل مصلحة وطنية محددة بدقة ، بينما تعمل الدول الأخرى من أجل مصالحهم. لم يكن للمفاهيم المثالية حول تقدم الإنسانية مكان في مخططه. كتب جوين ، بالنسبة لمورجنثاو "لم تكن الحرب حتمية في الشؤون الدولية" ، لكن "التحضير للحرب كان حتميا". ستكون الحروب التي يشنها الواقعيون أقل تدميرا من تلك التي يشنها المثاليون الذين يعتقدون أنهم يقاتلون من أجل السلام العالمي.
أصيب مورجنثاو بخيبة أمل عندما دافع كيسنجر علنا عن حرب فيتنام ، على الرغم من اعترافه بشكل خاص بأن الولايات المتحدة لا تستطيع الفوز. لقد تطلب الأمر من معاصر كيسنجر المقرب للمنظر السياسي شيلدون وولين - الابن الآخر للمهاجرين اليهود الذين قاتلوا في الحرب ودرسوا في هارفارد مع ويليام يانديل إليوت - لتشريح غرائز كيسنجر المهنية بشكل كامل. لاحظ ولين ، ظاهريا ، أن كيسنجر كان سيبدو غير متطابق مع مناهض النخبة نيكسون . لكن الاقتران كان مثاليًا: احتاج نيكسون إلى شخص يمكنه رفع انتهازيته إلى مستوى أعلى من الهدف وجعله يشعر وكأنه شخصية عظيمة في دراما التاريخ. كما كتب ولين ، "ما كان يمكن أن يكون أكثر راحة لتلك الروح القاحلة وغير المفصلية أكثر من سماع الصوت الرسمي للدكتور كيسنجر ، الذي تحدث كثيرا وعن علم عن" معنى التاريخ ". لاحقا ، أحب كيسنجر أن يذكر مخاوفه بشأن تولي الوظيفة مع نيكسون: لقد كان ناجحا جدا في حشد أصوله الأكاديمية في واشنطن لدرجة أنه ربما تم تعيينه في نفس المنصب حتى لو كان المرشح الديمقراطي ، هوبير همفري ، قد يصبح الرئيس بدلا من ذلك.
في وقت مبكر من عام 1965 ، و في أول زيارة له لفيتنام ، خلص كيسنجر إلى أن الحرب هناك كانت قضية خاسرة ، وكان نيكسون يعتقد الأمر نفسه. ومع ذلك فقد تآمروا على إطالة أمدها حتى قبل الوصول إلى البيت الأبيض. خلال محادثات السلام في باريس ، في عام 1968 ، نقل كيسنجر ، الذي كان هناك كمستشار ، معلومات حول المفاوضات إلى حملة نيكسون ، التي بدأت تخشى أن يؤدي تقدم جونسون نحو التسوية إلى فوز الديمقراطيين في الانتخابات. ثم استخدمت حملة نيكسون هذه المعلومات في محادثات خاصة مع الفيتناميين الجنوبيين لثنيهم عن المشاركة في المحادثات.
أراد نيكسون ، بعد فوزه في الانتخابات واعدا بـ "نهاية مشرفة للحرب" ، أن يبدو وكأنه يسعى لتحقيق السلام بينما لا يزال يلحق ضررا كافيا بفيتنام الشمالية لتحقيق التنازلات. في أذار 1969 ، بدأ هو وكيسنجر حملة قصف سرية في كمبوديا ، والتي كانت نقطة انطلاق للفيتكونغ والفيتناميين الشماليين. في أربع سنوات ، أسقط الجيش الأمريكي قنابل على كمبوديا أكثر مما أسقط في مسرح المحيط الهادئ بأكمله خلال الحرب العالمية الثانية. قتلت الحملة ما يقدر بمئة ألف مدني ، وسارعت في صعود بول بوت ، ودمرت بشكل لا رجعة فيه مساحات شاسعة من الريف. كما أنها أخفقت حتى الآن في تحقيق أهدافها الإستراتيجية لدرجة أن أكثر من مؤرخ واحد تساءل عما إذا كان كيسنجر - الذي قام شخصيا بتعديل جداول عمليات القصف وتخصيص الطائرات - لديه دافع آخر. ولكن ، كما يكتب غراندين ، "لقد بنى آلة الحركة الدائمة الخاصة به ؛ كان الغرض من القوة الأمريكية هو خلق وعي بالغرض الأمريكي ".
يدافع جوين أحيانا عن سجل كيسنجر بقوة أكبر مما فعل كيسنجر نفسه. وهو يجادل بأن الادعاءات حول الحاجة إلى الحفاظ على "المصداقية" متجذرة في مخاوف مشروعة بشأن تأمين نظام عالمي تقوده الولايات المتحدة. ولكن ، كما رأى مورجنثاو ، استندت حجة كيسنجر إلى سوء تقدير كارثي لقدرات أمريكا. كيف يمكن تعزيز مصداقية الولايات المتحدة من خلال شن حرب ضد قوة من الدرجة الرابعة؟ كيف ، لإعادة صياغة جون كيري ، هل تطلب من ثلاثين ألف جندي أمريكي أن يموتوا حتى لا يموت ثلاثون ألف جندي من قبلهم عبثا؟
كما كان الأمر ، فإن كل مبادرة أمريكية متتالية أدت إلى تآكل المصداقية بدلا من تعزيزها. حتى قصف فيتنام الشمالية في عيد الميلاد عام 1972 ، وهو الأكبر في الحرب ، لم يتمكن من إقناع الفيتناميين الشماليين بإعادة التفاوض. عرض ضابط السلك الدبلوماسي الشاب جون نيغروبونتي تشريحا ساخرا لم يغفره كيسنجر أبدا: "لقد قصفنا الفيتناميين الشماليين لإجبارهم على قبول تنازلاتنا".
جوين أيضا عن فكرة كيسنجر القائلة بأن كل حدث سياسي في أي مكان في العالم يتطلب ردا في مكان آخر ، وهي وجهة نظر تجعل كل بيدق يعرّض في الواقع ملكة للخطر والتهديد. عندما دعم نيكسون وكيسنجر حملة الإبادة الجماعية التي شنها الرئيس الباكستاني يحيى خان ضد شرق باكستان ، في عام 1971 ، فعلوا ذلك ليُظهرا للسوفييت أن أمريكا كانت "صعبة". و بعد أربع سنوات ، كان الهدف من توقيع كيسنجر على حملة الإبادة الجماعية التي شنها الرئيس الإندونيسي سوهارتو في تيمور الشرقية الإشارة إلى أن أمريكا ستكافئ بلا ريب أولئك الذين قضوا على الشيوعيين في متناول أيديهم. إذا نظرنا إلى الوراء ، فإن الفكرة القائلة بأن كل ما فعلته أمريكا سيتم تسجيله على النحو الواجب والاستجابة له من قبل خصومها وأصدقائها يبدو وكأنه تعبير عن النرجسية الجيوسياسية. في ذلك الوقت ، اتهم السناتور جو بايدن البالغ من العمر 33 عاما كيسنجر ، في جلسة استماع بمجلس الشيوخ ، بمحاولة إصدار "مبدأ مونرو العالمي".
بالنظر إلى إصرار جوين على واقعية كيسنجر ، فمن الغريب أنه لا يسهب أكثر في أكثر الحلقات براغماتية في حياته المهنية - السعي وراء الانفراج مع الاتحاد السوفيتي ، وفتح العلاقات مع الصين ، وتطوير "الدبلوماسية المكوكية" من أجل احتواء نتائج حرب عام 1973 بين العرب وإسرائيل - والتي لا يزال يتم الاحتفال بها على نطاق واسع باعتبارها إنجازات دبلوماسية كبرى. تطلب الانفراج من كيسنجر أن يتغلب على وجهات النظر المتشددة للقيادة السوفيتية كمنظرين عازمين على الهيمنة على العالم وأن يرى الكرملين ليونيد بريجنيف يسكنه لاعبون عقلانيون. بدلا من ذلك ، غالبا ما يبدو جوين منجذبا للدفاع عن كيسنجر في نقاط في حياته المهنية حيث يكون الدفاع هو الأصعب. افتتح الكتاب بفصل طويل عن تورط الولايات المتحدة في تشيلي ، والذي بلغ ذروته بانقلاب عام 1973. عندما انتخبت تشيلي الاشتراكي سلفادور أليندي كرئيس ، في عام 1970 ، قرر نيكسون وكيسنجر إقالته من منصبه. ويبدو أن حقيقة أن الليندي انتخب شعبيا جعله أكثر خطورة في نظرهم. لاحظ كيسنجر قائلا: "لا أفهم لماذا يتعين علينا أن نقف مكتوفي الأيدي ونراقب دولة ما تتجه نحو الشيوعية بسبب عدم مسؤولية شعبها". يعتقد جوين أن هذا المزاح يجسد المعضلة المأساوية لعلاقة كيسنجر بالديمقراطية والسلطة. كتب جوين قائلا : "يبدو البيان مختلفا كثيرا إذا أخذنا في الاعتبار صعود أدولف هتلر" ، ويقترح أن يتم تجميع تشيلي الاشتراكية مع جمهورية فايمار كأمثلة لشعب يصوّت لنفسه خارج نظام ديمقراطي. يسرد جوين خطايا ونقاط ضعف ألليندي - بما في ذلك الزيادات "الخبيثة" في أجور العمال وتلقين الشباب "قيم الإنسانية الاشتراكية" - لكنه يحجب مثل هذا التدقيق عن خليفته ، الدكتاتور اليميني الجنرال أوغستو بينوشيه ، الذي يتمتع بسلطة لقد ساعدت الولايات المتحدة في الاندماج معه ، في علاقة وثيقة ، إذا فكر في صعود هتلر.
هناك أمر مشكوك فيه بالمثل وهو تأكيد جوين على أن "ما لا يمكن استبعاده هو قلق نيكسون / كيسنجر من أن تشيلي تحت حكم ألليندي كانت حجر مرصوف على طريق الهيمنة السوفيتية." في الواقع ، قلص الاتحاد السوفيتي تنافسه مع الولايات المتحدة في العالم النامي ، حيث أدت مواجهة الصين الآن إلى إضعاف مواردها. أدت أزمة الصواريخ الكوبية ، في عام 1962 ، والمحاولة الفاشلة لإنشاء قاعدة غواصات في كوبا ، بعد ثماني سنوات ، إلى توتر أي أمل في تطوير دولة حقيقية بالوكالة في أمريكا اللاتينية. كانت قيادة الكرملين مترددة في زيادة الأموال الزهيدة التي أرسلتها إلى تشيلي ، مع العلم أن ألليندي سينفقها على الواردات الأمريكية التي تشتد الحاجة إليها.
و إذا كان ألليندي يمثل تهديدا ، فمن شبه المؤكد أنه لم يكن له علاقة بأية طموحات سوفياتية بقدر ما يتعلق بحججه القوية الخاصة بتوزيع عالمي للموارد بما يتجاوز أي شيء كانت واشنطن مستعدة لتقبله. على عكس مورجنثاو وكينان ، اللذين رأيا العالم غير الصناعي على أنه مياه منعزلة لا تستحق اهتمام أمريكا ، اعتبر كيسنجر اشتراكية العالم الثالث عدوا خطيرا ، قادرا على زعزعة المواجهة الدقيقة للولايات المتحدة مع الاتحاد السوفيتي. افترض هو ونيكسون ، بشكل صحيح ، أنهما يمكنهما دعم انقلاب ضد ألليندي بأقل قدر من الجلبة ، تماما كما تخلص أيزنهاور ، قبل عقدين من الزمن ، من جواتيمالا رئيسها المنتخب ديمقراطيا ، جاكوبو أربينز . ومع ذلك ، فإن مشهد تنحية ألليندي كان له نتيجة غير مقصودة: فقد أشعل فتيل واحدة من أكثر الحركات التي تضايق كيسنجر ديمومة ، وهي حركة حقوق الإنسان العالمية.
في عام 1972 عندما طلب الصحفي الإيطالي أوريانا فالاتشي من كيسنجر شرح شعبيته ، فقال: "النقطة الأساسية تنبع من حقيقة أنني كنت أتصرف بمفردي دائما". يميل النقاد والمدافعون على حد سواء إلى قبول هذا التقييم الذاتي ، لكن سجله يظهر شخصية أكثر دنيوية استوعبت افتراضات السياسة الخارجية السائدة و تحركاته الأكثر إثارة للجدل لها بوادر واضحة. كان الرئيس جونسون قد قصف كمبوديا سرا أيضا ، وفي عام 1965 ، تغاضى عن الإبادة الجماعية التي ارتكبها سوهارتو في إندونيسيا ، والتي تفوقت على نطاق واسع على تلك التي وافق عليها كيسنجر في تيمور الشرقية. تشمل التدخلات المدعومة من الولايات المتحدة والتي سبقت إزالة ألليندي العشرات من الانقلابات في أمريكا اللاتينية ومنطقة البحر الكاريبي وحدها.
نادرا ما طعن كيسنجر، منذ مغادرته منصبه أيضا ، في الإجماع الأمريكي ، ناهيك عن تقديم نوع من التقييمات غير المريحة التي ميزت المهنة اللاحقة لجورج كينان ، الذي حذر الرئيس كلينتون من توسيع الناتو بعد انهيار الاتحاد السوفيتي. من المفيد قياس غرائز كيسنجر مقابل غرائز الواقعيين الحقيقيين ، مثل جون ميرشايمر ، أستاذ العلوم السياسية بجامعة شيكاغو . و مع انتهاء الحرب الباردة ، كان ميرشايمر ملتزما جدا بمبدأ "توازن القوى" لدرجة أنه قدم اقتراحا مذهلا بالسماح بالانتشار النووي في ألمانيا الموحدة وفي جميع أنحاء أوروبا الشرقية. لم يستطع كيسنجر ، غير القادر على رؤية ما وراء أفق الحرب الباردة ، أن يتخيل أي غرض آخر للقوة الأمريكية غير السعي وراء السيادة العالمية.
على الرغم من أنه انتقد تدخل المحافظين الجدد ، إلا أنه نادرا ما توجد مغامرة عسكرية أمريكية ، من بنما إلى العراق ، لم تلق موافقته. في جميع تأملاته حول النظام العالمي ، لم يفكر في مدى عرضية وغير متوقعة لصعود أمريكا كقوة عظمى عالمية في الواقع. لم يطالب بذلك أي شيء في التقاليد الجمهورية للبلاد قبل الحرب العالمية الثانية.
على الرغم من أن كيسنجر ربما لم يكن قد ابتكر المبادئ التي اشتهر بها ، إلا أنه من الصعب العثور على مناقشات حولها لا تشير إلى حياته المهنية. كما أشار غراندين ، فإن عقيدة الواحد في المائة لنائب الرئيس ديك تشيني - فكرة أن على الدولة أن تتصرف ضد الأعداء إذا كانت هناك فرصة بسيطة لإلحاق الضرر بها - هي عقيدة كيسنجر تماما ، وعندما قال كارل روف بشكل مشهور "نحن نصنع واقعنا الخاص"، كان يردد صدى كلمات كيسنجر قبل أربعين عاما. في عام 2010 ، استخدم محامو إدارة أوباما سابقة توغلات نيكسون وكيسنجر في كمبوديا كجزء من حجتهم لإرساء الأساس القانوني لعمليات القتل بطائرات بدون طيار للمشتبه بهم من الإرهابيين الأمريكيين الذين كانوا خارج ساحة المعركة في أفغانستان. ذكرت مذكرة وزارة العدل أن العمل العسكري في أماكن مثل اليمن كان له ما يبرره عندما انتشرت التهديدات المعترف بها هناك بالفعل. وكان اغتيال إدارة ترامب الأخير للقائد الإيراني قاسم سليماني ، الذي يبدو أنه كان يهدف إلى ترويع الإيرانيين لوقف عملياتهم في الشرق الأوسط ، يتوافق مع هوس كيسنجر بـ "المصداقية".
"يمكن للمؤرخين أن يتعلموا الكثير عن السنوات التي تلت الحرب العالمية الثانية ببساطة من خلال دراسة تقلبات شهرة كيسنجر ،" جوين يخاطر في نهاية كتابه. يمكن للمرء أن يذهب أبعد من ذلك: العرض الرئيسي لـ "واقعية" كيسنجر كان في إدارة شهرته ، وتحويله من الأداء التقليدي إلى رمز للبراعة الدبلوماسية. قد يبدو الأمر أحيانا كما لو كان هناك اتفاق لا واعي بين كيسنجر والعديد من منتقديه. إذا أمكن تحميل كل آثام الدولة الأمنية الأمريكية على رجل واحد ، فإن كل الأطراف تحصل على ما تحتاجه: مكانة كيسنجر كشخصية تاريخية عالمية مضمونة ، ويمكن لمنتقديه اعتبار سياسته الخارجية بمثابة الاستثناء وليس القاعدة. سيكون من المريح الاعتقاد بأن الليبراليين الأمريكيين قادرون على رؤية أن السياسة هي أكثر من مجرد مسألة أسلوب شخصي ، وأن السجل سوف يسود ، لكن العبادة الدائمة لكيسنجر تشير إلى احتمال أقل استساغة: كيسنجر هو نحن.


المصدر:
======
The Myth of Henry Kissinger
Nixon’s Secretary of State was a far less remarkable figure than his supporters, his critics—and he himself—believed.
By Thomas Meaney
May 11, 2020
Published in the -print- edition of the May 18, 2020, issue, with the headline “The Wages of Realism.” Thomas Meaney teaches at Humboldt University of Berlin.
https://www.newyorker.com/magazine/2020/05/18/the-myth-of-henry-kissinger

#محمد_عبد_الكريم_يوسف (هاشتاغ)       Mohammad_Abdul-karem_Yousef#          

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات