افول الغرب هو افول نظام!

السيد الكاتب
منذ قرن وشبيه بمقالتك ومعلوماتها وارقامها المجتزئة مثل 80 مليون عامل يعمل باجر ( وكأن
هناك نظاما عينيا اخر يعطي العامل الرز والبطاطا بدل الاجر) او ان عدد السجناء كذا وعدد الازمات للراسمالية وتعجز ان تذكر ان 80 % من المجتمع الاميركي وكذلك دول الغرب هم اليوم طبقة متوسطة ودخل الفرد الواحد السنوي يصل الى معدل 70 الف دولار في اميركا وقرابته في اوربا وانت تتحدث عن الفقر وافيها فضل المدارس والجامعات في العالم وافضل المستشفيات وروض الاطفال ومراكز الفكر والصحافة والخدمات والبنى التحتية والاستقرار الاجتماعي والحريات ، وماتكتبه ومثيلاته رددتها يوميا الصحافة السوفياتية على مدى عشرات السنين ومثلها احزابنا التي اغمضت عينيها عن الواقع ومشت مع السوفيت بينما اسرائيل تبنت افكار الغرب وانظر ماحققته ومثلها كوريا الجنوبية وقارنها بنموذجك كوريا الشمالية بل وانظر الىى افقر بلد في العالم الاردن وقارنه بالعراق ..ان النموذج السوفياتي فشل في اسسه الفكرية والاقتصادية والصيني اليوم فاشل باسسه الفكرية ونجاحه اقتصاديا يرجع للرأسمالية كونه نظام اقتصادي غربي ليس الا .. اما افول النظام الغربي ..يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          52 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ان ماتتحدث عنه من افول حضارة الغرب اوانهيار اميركا والغرب ( الذي انتظره السوفيت 70 عاما ومازلتم تنتظرونه مع ماركسيينا العرب) فهو امر يرجع لجهلكم بفهم الحضارات واسسها فالغرب ليس امبراطورية جنكيزخان او روما لتنهار فهي ليست قوة عسكرية وهي تمتلكها بالفعل بل لكونها تقوم على اسس حضارية ناضلت شعوبها على مدى قرون لترسيخها بدء من العلمانية وحيادية الدولة تجاه العقائد ووضع حريات وحقوق الفرد المواطن اساسا للحكم وشرعيته ثم تطوير مفاهيم حيادية الدولة تجاه العقائد السياسية والايديولوجية ولو سالتك اليوم ماهي ايديولوجية المانيا او فرنسا او اميركا او بريطانيا لعجزت كونها دولا لاتمتلك ايديولوجيات ولا تحكم بها ولاتميز بينها كونها حقوقا لمواطنيها اختيار التيار الفكري وتكوين لاحزاب وخوض الانتخابات وابعاد الدولة واجهزتها عن الادلجة والانحياز ..ان حضارة الغرب ليست امرا طارئا بل بناء تدريجي بدء على حقوق المواطنة والحريات ..واذا حدث تطورا مستقبلا فسيكون ايضا من تراكم 300 عام من التقدم الحضاري فالبديل يأتي من نفس هذه الحضارة وليس منك او من بوتين او اية الله او تشي بينغ جينغ او من قراء ثلاثة كتب لبليخانوف

إرسال شكوى على هذا التعليق          51 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد لبيب ما دخل بوتين بالموضوع
انت دائمًا و ابداً تحشر بوتين بكل شئ و تنسي بأن بوتين ساهم و قال بعظمة لسانه بانه ساهم في انهيار الاتحاد السوفييتي السابق
وبان روسيا الان تتبني نفس نهج الدول الغربية فلماذا كل هذا التحامل علي بوتين ..يعني اذا واحد كتب موضوع عن الدولمة و البرياني انت اوتوماتيكياً تحشر بوتين بالموضوع
يا سيدي لا دخل بوتين بمشاكل امريكا لا من قريب و لا من بعيد
وكون علي ثقة بان نهاية اوربا ستكون علي يد امريكا و ليس بوتين
وقد بدأت بوادرها تظهر للعيان ..امريكا ليس لديها اصدقاء و ولا تريد اصدقاء ..تريد ذيول فقط لا غير

إرسال شكوى على هذا التعليق          49 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لا ادري كم انت جدي في النقاش ولكن مع هذا سوف اجاوب على بعض ماورد في تعليقاتك. اولا قلت في الف مكان انا لست من انصار الاتحاد السوفيتي او الصين او كوريا الشمالية او كوبا وسوف لن اعيش في اي من تلك الدول. ان نقدي للغرب ليس من منظور تلك الاقطاب بل من منظورمختلف تماما. فلماذا كلما قلنا شيئا تتحدثون عن تلك الدول وشخصيانتها؟
ثانيا انا لم اقول ان الراساالية و الدول الغربية لم تحقق شيئا ولم ترسخ العلمانية، بل انا اتحدث ان شئ واضح وهو ان مكانة الغرب في تنازل واقول هذا بدلائل. ان مقايس الامم المتحدة والغرب نفسه حول نجاح المجتمعات تقول ان امريكا في تراجع. انا لم اقول ليس هناك علم متقدم وجامعات واغنياء ولكن هذه ليست مقاييس نجاح المجتمع، بدليل رغم تطور الطب مات اكثر من مليون امريكي، ورغم الثروات الخيالية هناك عدد هائل من المشردين والتعليم في تراجع، ومتوسط العمر في تراجع. الكثير من العمال في امريكا يعملون في وظيفيتن او ثلاثة من اجل العيش وبالحال يمكنهم العيش . دوليا ،ان اكثر من عشر دول تود الالتحاق بمنظمة بريكس في تحدي واضح للغرب وهذا كان شيئا خياليا لحد وقت قريب.

إرسال شكوى على هذا التعليق          50 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ان الاعتقاد بان ليس للدول في الغرب ايدولوجية هو جهل مطلق. الدول البرجوازية وخاصة الغربية هي اكثر دول مؤدلجة من اي دولة في اي وقت في تاريخ البشرية. ان حديث الساسة والاعلام والاكاديميا والفنانين رغم وجود تيارات مختلفة مثل التيار الليبرالي والنيوليبرالي الخ هي كلها ضمن ايدولوجية برجوازية تقدس الملكية الخاصة والسوق الحر والعلاقة بين العامل والرأسمال وقداسة الحفاظ على موقع اصحاب العمل و سمو الغرب وحقه في تحديد القوانين والاخلاق والمعايير الدولية والف مسالة ومسالة. المشكلة ان االدعية الايدولوجية في دولة مثل كوريا الشمالية او الاتحاد السوفيتي هس مفضوحة والناس تعرف انها دعاية ايدولوجية وسياسة ولكن الدعاية الغربية هي من القوة بحيث تغسل دماغ المواطن وهو لايدري بانه يتعرض للدعاية الايدولوجية والسياسية.

إرسال شكوى على هذا التعليق          53 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اما انا من المريخ او انت من المريخ. كل الرؤساء والساسة في امريكا من ثلاثة عقود يتحدثون عن اضمحلال الطبقة المتوسطة في امريكا ويدشنون حملاتهم السياسة بالوعود حول اعادة هذه الطبقة. في الحقيقية ان سبب من اسباب وصول دونالد ترامب الى الحكم كان بسبب .
وعوده باعادة الوظائف الصناعية واعادة مكانة الطبقة الوسطى.
هنا لا اود ان ادخل في مقارنة بين رسالية سوق الحر واسمالية الدولة ولم اكن يوم من الايام مؤيد لاي من تلك الرأسماليات ولكن رغم هذا يمككني ان اقول بان نظام رأسمالية السوق هو نظام متقدم على نظام راسمالية الدولة. رغم ان دول رأسمالية الدولة مثل الاتحاد السوفيتي حقق في فترة من تاريخه اكبر نسبة نمو اقتصادي في حينه واليوم الصين والتي تمزج بين القطاع العام والخاص تحقق نمو اقتصادي يقوق النمو في الغرب بثلاث اضعاف وتنافس الدول الغربية بل تتفوق عليه في الكثير من المجالات الا ان نظام راسمالية الدولة مثمثلة بالاتحاد السوفيتي وصل الى طريق مسدود. اليوم رأسمالية السوق الحر وخاصة بنموذجه النيوليبرالي هو في مازق وهذا ليس كلامي بل كلام معظم خبراء الاقتصاد وحتى شخصيات مثل جانيت يلين وجيرم باول وغيرهم.
.

إرسال شكوى على هذا التعليق          57 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ان الكثير من المنجزات التي تذكرها والتي تتباها بها الرأسمالية هي فرضت فرض عليها مثل منع عمل الاطفال، حق التصويت للجميع، الحد الادنى للاجر،الخدمات والرعاية الاجتماعية وكل الحقوق الاخرى. من جهة اخرى اذا كان الغرب واثقا من تفوق نظامه الاقتصادي والسياسي والاجتماعي لماذا يفرض حصار وحشي على كوريا الشمالية وكوبا وفنزويلا رغم انني لا اويد تلك الانظمة. اذا كان واثقا من ان هذا النموذج
هو نموذج فاشل لماذا يشنون الحروب على تلك الدول وتفرض حصار اقتصادي وحشي عليها؟؟

ان الحضارة التي تتحدث عنها هي حصارة بشرية وتحققت بفضل نضال بشري مرير ولايمكن ارجاع اي تقدم انساني للنظام الراسمالي. واذا كانت حضارة الغرب تشمل العلمانية وحرية التعبير والصحافة فهي ايضا تضمن الاستعمار والتدخلات العسكرية الوحشية والنهب الممنهج وحربين عالميتين ومئات الحروب الاخرى وابادة شعوب بكاملها. تلك كلها كانت من منجزات الغرب تحت النظام الرأسمالي.

إرسال شكوى على هذا التعليق          58 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاخ توما
ان الكتابة عن منجزات او تراجع اميركا في الواقع انتم تثيرونه وغيركم من المتمركسين سوفياتيا والواقع ان نجاح المجتمعات الغربية واميركا له معنى واحدا لاغير هو نجاح النظم العلمانية القائمة على الديمقراطية والليبرالية الاجتماعية والسياسية والحريات وتطوير الاقتصاد وهذه تمثل صفقة الحل امام مجتمعاتنا لتخطو للامام وجميعها تشكل تجربة انسانية ناجحة نتمناها لمجتمعاتنا ونثقف بها شبابنا وما تقومون به هو العكس وتروجون للفكر والدعاية الديكتاتورية السوفياتية واليوم هي لاتخدم غير الاسلام الاصولي بمعركته ضد الغرب وانتم تقدمون خدمة لها واضافة لذلك كل ارقامك ومعلوماتك زائفة وسخيفة فحينما يبلغ متوسط دخل الفرد 70 الف دولار في اميركا مثلا والعائلة 120 الفا فتأتي انت لتحدثنا عن الفقرفي اميركا. واليوم اذا اردت شراء سيارة او كومبيتوتر فهو بنفس السعر في الصومال او كاليفورنيا وقارن ما معنى الرفاه الاميركي اما ان الطبقة الوسطى تشكل اليوم 80 % من المجتمع الاميركي فهو لايعني لك شيئا بينما لكل محلل اقتصادي او اجتماعي يعني ان هذا المجتمع وصل لظاهرة جديدة في التاريخ من الرفاه
والرقي الثقافي والاجتماعي ..يتع

إرسال شكوى على هذا التعليق          55 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ان وصفك وتسميتك لهذه المجتمعات انها رأسمالية ولها ايديولوجية برجوازية هي ادعءات سخيفة موروثة من الدعاية السوفياتي والفكر الماركسي الذي فشل اقتصاديا وفشل اجتماعيا والاقتصاد لايعرف غير القوانين الرأسمالية لتطويره ولم تخترع البشرية نموذج اخر ولو نجح الاقتصاد المركزي الماركسي لاخذت به فالبشرية دوما تبحث عن الافضل والرأسمالية ليست ايديولوجيا كما يدل قصر فهمكم والبرجوازية هي الطبقة المتوسطة التي بنموها يقاس مقدار تحضر الامم اليوم
ان ماتكتبونه مع بقية ماركسيينا العرب عن حضارة الغرب وافوله وفشله ليس فقط دعاية غبية لاتصمد امام انجازات ونجاحات هذه الحضارة بل يدل على غباء سياسي مفرط بوقفوكم مع الاخونجية والميليشيات الولائية فتخوضون نفس معركتهم وبنفس شعاراتكم وتشويهكم لحضارة الغرب وانكم في الواقع تلتقون معهم على فكر الديكتاتورية الايديولوجية هم الاسلام وانتم الماركسية وكلاهما دين و تدين قائم على فكر الجماعة ونفيتام للفرد والحريات وكان
رجائي ان تنضجوا يوم بعد فشلكم على مدى عقود وليس اخرها تحالفكم مع البعث لمعاداة الامبريالية ولبناء الاشاراكية ..ياللمهزلة ويا لضحالتكم الفكرية وعداءكم للديمقراطية

إرسال شكوى على هذا التعليق          50 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شيخنا العزيز صفوك
ان ما اقرأه كما في المقال اعلاه هو مايردده اعلام بوتين وقبله الدعاية السوفياتية وكن واثقا ان لا هذه المسألة ولا بوتين اساسا تشكل لي اهمية كما نفس الامر سياسة اميركا واعتقد ان المراهقة السياسية ان يكتب عراقي عن اميركا وهي نضج اطفال ان تحب او تكره اميركا او حتى بوتين فالسؤال الاساس هنا هو الموقف من الديكتاتورية وحريات الانسان واهمية اسس وحضارة الغرب لمجتمعاتنا التي عليها ان تفهم ان العلمانية والديمقراطية واحترام الحريات والحقوق لمواطنيها والسير بالتنمية الاقتصادية الاستثمارية الخاصة ..وهذه جميعها اسس حضارة اوربا اي اميركا واوربا وهي حضارة واحدة وليس كما تتصورون انهما منفصلتين وتاريخيا اميركا قامت على افكار الثورة الفرنسية
وايضا اود ان اخبرك اني من المعجبين بحضارة الشعب الروسي وادبه وثقافته واني لست متحاملا على بوتين قدر اني اراه سيدمر الشعب الروسي كما فعل صدام والسؤال هنا هو ليس الغرب من يدمره بل الديكتاتورية والحروب والقمع الداخلي
ومثلما لاتتوقع حليبا من ثور عليك ان لاتتوقع ازدهارا لشعب يحكم بديكتاتور ويقوم بشن حروب وبقمع الحريات مثل بوتين
ولك افضل تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          48 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية للحضور الكريم
تافل دولة عظمى اذا حدث انهيارا اقتصاديا يفوق طاقة الدولة او انكسارا عسكريا كبيرا وليس لتقص خدمات هنا او هناك
العلوم الرائدة اليوم الذكاء الاصطناعي والوراثة والفضاء تزدهر في امريكا فكيف تنهار هكذا دولة
فكرة الاقطاب غير معبرة عن العلاقات الدولية بدقة الانقسام هو بين الدول الديمقراطية والدول الديكتاتورية
ففي الحرب الاولى انهارت الامبراطوريات المطلقة وفي الحرب الثانية انهارت الفاشية والنازية
وفي الحرب الباردة انهارت الشيوعية والان الصراع مع الدوا الديكتاتورية الصين وروسيا وايران
والصراع مستمر واذا ما تغلبت الديكتاتورية ستسقط المدنية ونعود لعصور الهمجية
شكرا

إرسال شكوى على هذا التعليق          56 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

غير منير كريم الذي يكتب باسلوب ممتاز وباحترام، فكل من يدعي الليبرالية ومن المعجبين بها بما
فيهم انت ردودهم متشنجة ومليئة بالحقد. لا ادري لماذا انت لاتسخدم اسلوب افضل في الحوار؟
الارقام التي اوردها هي ارقام تنشرها الحكومة الامريكية والامم المتحدة. اذهب وابحث في الغوغل عن عدد السجناء في امريكا، المشردين، المستوى الدراسي والوضع الصحي الخ. انا لم اخترع هذه الارقام بل هي واقع. اسمع مايقوله روبيرت كينيدي جونير وهو منافس من الحزب الديمقراطي على الرئاسة.
انا لست من المؤيدين لروسيا وبوتين. انا بدأت امارس العمل السياسي عندما انهار الاتحاد السوفيتي وعندما كان معظم -الماركسيين- ينظرون لفشل الماركسية ونهاية التاريخ وعظمة النظام الرأسمالي.
عزيزي انتم تزورون التاريخ. ان ما وصل اليه العراق هو بسبب تيار قومي برجوازي وبسبب امريكا. مادخل الالتحاد السوفيتي والماركسية بوضع العراق. صدام والجماعات الاسلامية وصلت الى الحكم في العراق بفضل امريكا. امريكا هي التي خلقت القاعدة وداعش وغيرها وهم يعترفون بهذه الامور. ان افضل فترة في تاريخ العراق كانت فترة السبعينيات في وقت كان له علاقة مع الاتحاد السوفيتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          51 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عزيزي، ان اكتب بدلائل وارقام واحصاءات. وانت تعيد بضع كلمات عمومية وانشائية عن انهيار الاتحد السوفيتي وبوتين وحضارة الغرب والقيم الليبرالية واخيرا تقول ارقامي زائفة.قبل يومين قال كينيدي( المنافس على الرئاسة) ان 85 مليون عامل امريكي لايستطيع توفير الف دولار لطارئ وانت تقول بان معدل الدخل السنوي في امريكا هو 70 الف. اذهب وابحث كم عدد الامريكين الذين يعيشون في امريكا بدخل اقل من 20 الف وهو مبلغ يضعك تحت خط الفقر.
انتم ليس لديكم كلمة غير ان الاتحاد السوفيتي فشل وبوتين دكتاتوري. ما دخلي انا بهذا؟ لماذا نسيتم جرائم الغرب ؟. لقد قتلت امريكا من خلال الحرب على الارهاب اكثر من 6 مليون انسان بشكل مباشر او غير مباشر ودمرت مجتمعات في اخر عشرين سنة. وهي تقف ضد السلام في المنطقة وتعيش على اثارة النزاعات والحروب والتوتر ودعم كل الجماعات الاجرامية والحثالات وانتم لايزال تتحدثون عن انهيار الاتحاد السوفيتي. ولماذا ليس لدي حق ان اكتب عن المجتمع الامريكي كما يقول احد المعلقين؟ من اتى بهذا القانون؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          53 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية للجميع
ليس كل من يتكلم عن (أفول الغرب) شيوعيا أو إسلاميا ، بل حتى الليبراليين يتكلمون ويكتبون عن هذا الموضوع .
فهاهو الكاتب وأستاذ العلوم السياسية المغربي الدكتور حسن أوريد الناطق الرسمي -سابقا- باسم القصر الملكي ، يكتب عن أفول الغرب ،بهذا العنوان حرفيا.
لمن لايستطيع قراءة الكتاب ،يمكنه الإستماع الى د .حسن أوريد ،في هذا الفيديو . الرابط https://youtu.be/S1R27xBZ_UU
لكن يبدو أن بعض مثقفينا الليبراليين ،لهم رأي آخر . ربما لأنهم لا يقرؤون سوى ما يطربهم
نقدنا للغرب ،لا يعني ،أننا ضد الديموقراطية وحقوق الإنسان، كما يحاول دائما السيد لبيب أن يتهمنا به (التهمة الجاهزة المفضلة لديه) ، بل هو نقد لسلبياته ومعضلاته ،فإن أصلحها وغيرها ، الى الأفضل ،كان ذلك خطوة الى الأمام نحو مستقبل إنساني أكثر عدالة وديموقراطية ،وإن أخفق ، كان ذلك مدعاة لنقده ،فالنقد وسيلة للتغيير وليس للتشفي .

إرسال شكوى على هذا التعليق          52 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عالمنا الحديث والمعاصر ومن هو الذي يتطور ويتقدم وتزداد ايجابياته ويقترب من -النموذج-المثالي-تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          51 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاستاذ الفاضل شيخ صفوك
البرنامج الحاسوبي الذي يتولى احتساب وتسديد عوائد التعليقات على هذا الموقع لسماسرة الصهيونية النازية والامبريالية مبيدة الشعوب ملقم بحيث أنه لايدفع لهم بالدولار لتعليقات هؤلاء المأجورين الا اذا احتوت تعليقاتهم على الجمل المبلغين بها والتي تربط بشكل مناسب بين ازواج الاسماء: بوتين، روسيا، اوكرانيا، زيلنسكي،الاتحاد السوفيتي، ستالين، اسرائيل، اليهود، واحة الديمقراطية، العدوان، التقدم، التطوير، التنوير،الشيوعية، الماركسية، اسماء بعض قادة الشيوعية، الفشل، الانهيار، الرفاه، اللبرالية، الولايات المتحدة الامريكية، الذكاء الصناعي، حقوق الانسان، الحرية، القانون، الدكتاتورية، الارهاب، داعش، القاعدة، كوريا ، هتلر، الخمير روج، الهجوم على الغرب، سب الغرب، حضارة الغرب، النموذج ، الملالي، أسماء قادة المليشيات - خصوصا عميلهم ابن لادن.، .
الدفع الدولاري لا يتم على كل تعليق بالتغذية المباشرة لحسابات كل واحد منهم الا اذا احتوى على الكلايش المقررة. لذا تأكد أن ما من أحد منهم سيكتب أي شيء خال تماما من الثنائيات أعلاه المركبة في جمل جاهزة تتكرر في كل تعليق بغض النظر عن موضوع المقال .

إرسال شكوى على هذا التعليق          46 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد توما
ان موضوع افول الغرب كنظام اساسا معناه افول الحضارة الانسانية باجمعها فالغرب يمثل عكس ماتتصوروه وتطرحوه تراكما لما ناضلت له الانسانية في تحررها من الدين والاقطاعية ثم من الامبراطوريات وكرست مفاهيم المواطنة والحريات والديمقراطية والعنوان الذي اخترتموه هو عنوان بحث لمعاهد اميركية تدرس اين ومتى وكيف تتعامل مع القضايا التي تستجد امام امامها وتطرحها ضمن مصالحها وانا لا افهم ماهي مصلحة عراقي في طرح مشاكل اميركا وانا في ردي لايهمني سوى هذا الامر ..وهو امر متواتر على الحوار المتمدن ان يقوم ماركسي تعلم عشرة جمل لماركس بوصف الاتحاد الاوربي بالعنصري والاخر وصف العرش البريطاني انه ملطخ بالدم وانت واخرين مثلهم ابقى متعجبا مالذي فعلا يدفعكم لمهاجمة الحضارة الاوربية لولا الفيروس الستاليني ودعايته حضارة استغلالية والرأسمالية الاستغلالية والديمقراطية المزيفة وغيرها من السخافات بينما انتم من يطلب اللجوء لهذه الدول والاهم ان واجب المثقف العربي فتح ذهن شبابنا على منجزات الحضارة الغربية لمجابهة الاصولية وتأتون انتم معهم وتدعون العلمانية فهو اما الغباء او النفاق او الجهل او جميعها

إرسال شكوى على هذا التعليق          48 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

(ان موضوع افول الغرب كنظام اساسا معناه افول الحضارة الانسانية باجمعها) .د. لبيب سلطان
ماذا لو أن هذا الغرب نفسه ،فهم أن الإستمرار في هكذا نظام، من شأنه أن يؤدي الى نهايته ونهاية البشرية ،لما يطرحه من مشاكل ومعضلات ،(تفاوتات طبقية ،ومجتمعية ، وحروب ، وتحديات بيئية ، ووو) علما أن هذا الغرب نفسه ،قد قدم إيجابيات للإنسانية ، ولا أحد ينكرها ،طبعا إلا معتوه.
أقول ،ماذا لو فهم هذا الغرب نفسه ،واقتنع بضرورة تغيير هذا النظام، حتى لو بشكل تدريجي ، على شكل اصلاحات عميقة ،( أنا هنا أطرح احتمال واحد ،وهو التغيير التدريجي لحل تلك المعضلات التي أنشأها هذا النظام الرأسمالي، علما أن هناك احتمال ثان هو التغيير الثوري ، واحتمال ثالث ،هو الإنهيار التام للمنظومة الرأسمالية بكاملها)
فهل في هذه الحال ،ستنتهي الحضارة الإنسانية ؟
ألسنا هنا أمام أفول لنظام رأسمالي أي شكل تاريخي محدد من الإقتصاد ، أم نحن أمام أفول لمفهوم مجرد هو الغرب؟
ثم هل حضارة اليوم ،هي نتاج حصري للغرب وحده لاشريك له. وماذا عن إسهام منظومة الحركة الشيوعية والإشتراكية ؟ من خلال بصمتها الواضحة في ميثاق حقوق الإنسان ( الحقوق الإقتصادية و

إرسال شكوى على هذا التعليق          54 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

من خلال بصمتها الواضحة في ميثاق حقوق الإنسان ( الحقوق الإقتصادية والإجتماعية ) ومن خلال اسهامها الكبير في التقدم العلمي والتكنولوجي،،وحتى في المجال الإقتصادي (دور الدولة ، مع نظرية كينز) ودورها الريادي في مساندة تحرر الشعوب من السيطرة الإستعمارية .
أليس كل هذا جزء من الحضارة المعاصرة ؟
طبعا سيقفز أحدهم ،فيقول ،ولكن الحضارة المعاصرة نشأت في الغرب فهي إذن غربية صرفة.
نقول صحيح أنها قد نشأت في الغرب ،لكنها لم تعد كذلك ،لأن شعوب آخرى قد ساهمت وتساهم بدورها في إنتاجها. غير أن الريادة ماتزال بيد الغرب، هذا كل ما في الأمر .
ولا يعني هذا أن تلك الريادة ستبقى حكرا على الغرب ،الى أبد الأبدين .فإذا ماانتهت تلك الريادة ، فلايعني هذا أن الحضارة أو الغرب قد إنتهيا .بل كل ما في الأمر أن الريادة قد إنتقلت الى جهة آخرى .
إذن فاليتحرر البعض من وهم أن الحضارة المعاصرة هي حضارة حصرية للغرب ،وكأنها حصلت على براءة الإختراع.
ليذهب النظام الرأسمالي الى الجحيم ويبقى الغرب بسلام .هذا عنوان التعليقان

إرسال شكوى على هذا التعليق          55 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاخ حميد
تذكرني مداخلتك باخ مؤمن كان يردد ان لم تتب الناس وترجع للاسلام فيوم القيامة سيقضي عليها والانكى انه بقي لاخر حياته ولم يحدث كلاهما والسبب ان لا الاسلام ولا يوم القيمة هو حلا لها بل هي تجد الحل في تطورها
وانت تعتبر الرأسمالية مشكلة الغرب في حين يراها الغربيون انها سبب رفاههم وتنعمهم بالحريات فلا تتوقع منهم التنازل عنهما حيث ان كل فرد اينما كان غربا ام شرقا لايتطلع سوى للرفاه والحريات والاستقرار الاجتماعي بعدهما وهي ماتوفره الدول الغربية لمواطنيها فلماذا تحتاج لثورة او تغيير ثوري كما تقول او ان تتنازل عما كسبته من مكاسب الرفاه والحريات اهو لاجل ان ترضيك يا اخ حميد او ان ترضي اخوتنا المؤمنين بالدين اوبالماركسية
اما عن مساهمة الماركسية ومنظومة الحركة الشيوعية فهي فعلا كبيرة جدا بحيث جعلت الامم والمجتمعات الغربية تتمسك اكثر وتلتف حول نظمها سواء في الحكم الديمقراطي والليبرالية والحريات و الاقتصاد الحر واعتقد ان مايكتبه الاخوة هنا حول افول الغرب هو كصاحبنا المؤمن الذي يتمنى يوم القيامة وكلاهما لن يحدث لان الانسانية المتحضرة علميا تجد حلولا لها في الحياة وليست في الاخرة
مع تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          53 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عشت على المداخلة القيمة. اولا اجد الانتقادات النابعة من كوني عراقي واتحدث وانتقد الغرب غريبة وربما نابعة عن الفكر القومي. هناك تيار تقدمي داخل كل البلدان الغربية يوجه للغرب الانتقادات الي اوجها انا. ما قلته ليس جديدا. انا اعيش في استراليا واعتبر نفسي جزء من هذا المجتمع بغض النظر عن كوني عراقي الاصل ام لا. وحتى ان كنت اعيش في العراق من حقي ان انتقد اي مجتمع انساني.انا اصلا انسان شيوعي ولا اعترف باي حدود ترسمها لنا البرجوازية. والاغرب هو ان تتصور بان تغير النظام الاقتصادي والاجتماعي والسياسي سيكون نهاية الحضارة الانسانية. ان هذا التصور يتفق من المفكرين الذين اعلنوا في سكرهم ابان انهيار الاتحاد السوفيتي بان الرأسمالية هي نهاية التاريخ. واشد على يدل على ذكر بعض من منجزات معكسر الاتحاد السوفيتي الذي اعتبره انا راسمالية الدولة. ان الكثر من المكتسبات في الغرب نفسه كانت بسبب ضغط هذا القطب هذا عدا كما ذكرت انت مساندته للتحرر من الاستعمار وويلاته. تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          49 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وهناك ظاهرة اخرى وهي ان الكثير من المعلقين ينظرون الى المجتمعات الغربية ككتلة واحدة متجانسة وهي لها نفس الطباع والافكار والقيم. تقدم الدول الغربية والاعلام الغربي نفس الصورة للمجتمعات غير الغربية. فجماهير ايران مثلا هي كلها متدينة حد الجنون ونفس الشئ ينطبق على المجتمعات التي تعتبرها اسلامية فهي كتلة متجانسة لها نفس الطبائع والافكار والقيم ولها نفس الموقف من الدين من العلم والمراة والفن الخ. الغرب مثله مثل كل المجتمعات فيه طبقات وتيارات واحزاب ومنظمات وميول انسانية مختلفة جدا. ان حديثي هو حول النظام الرأسمالي في الغرب. ان من يتصور بان انتقادنا للنظام الرأسمالي والطبقة الحاكمة في الغرب هو بسبب الحقد على الغرب .
حصارته هو تصور غريب نابع من الطريقة التي يفكر بها الشخص الذي يحمل هذا التصور.
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          47 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد توما حميد
أجل الكثير من المعلقين وغيرهم يرون الغرب نظرة تماثلية ،فهو عندهم كثلة واحدة متجانسة على قلب رجل واحد .وهم بذلك عاجزون عن رؤية الإختلاف في الواقع ،بسبب جهلهم وكرههم لفكر التناقض بما هو فكر ماركسي بامتياز .
ولهذا تجدهم يستعملون في خطابهم دائما عبارة (الغرب) هكذا بالمطلق، في مقابل (الشرق) او الدول المتقدمة المتحضرة ،في مقابل الدول المتخلفة الهمجية ،نفس الرؤية الميثالية (المسيحيين) و(المسلمين).
والنتيجة ، تزييف وإفقار للواقع وللمعرفة،لذا يصبح من الطبيعي ،أن يكون كل موقف سياسي او فكري من هذا (الغرب) ،واحد من إثنين ، إما أن تقبل الغرب بالمطلق ، أو ترفضه بالمطلق. وهنا يجد المرء نفسه أمام مقولة جورج بوش الإرهابية الشهيرة ( من ليس معنا فهو ضدنا).
حيث يتحول نقد الغرب عندهم الى عداء وكراهية ،وليس الى تحليل موضوعي.
لقد وضعت رابط فيديو لمثقف مغربي ليبرالي ،كتب عن أفول الغرب.عسى أن يطلع عليه د. لبيب . والهدف ليس اقناعه بما يقول هذا المثقف ،بل فقط ليعرف أن نقد الغرب ،ليس معناه العداء له .

إرسال شكوى على هذا التعليق          51 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الأخ د. لبيب سلطان (فلماذا تحتاج لثورة او تغيير ثوري كما تقول او ان تتنازل عما كسبته من مكاسب الرفاه والحريات اهو لاجل ان ترضيك يا اخ حميد او ان ترضي اخوتنا المؤمنين بالدين اوبالماركسية)
جوابي في التعليق 18
(أقول ،ماذا لو فهم هذا الغرب نفسه ،واقتنع بضرورة تغيير هذا النظام، حتى لو بشكل تدريجي ، على شكل اصلاحات عميقة ،( أنا هنا أطرح احتمال واحد ،وهو التغيير التدريجي لحل تلك المعضلات التي أنشأها هذا النظام الرأسمالي، علما أن هناك احتمال ثان هو التغيير الثوري ، واحتمال ثالث ،هو الإنهيار التام للمنظومة الرأسمالية بكاملها))
للأسف أنت لم تلاحظ أنني أتكلم عن ثلاث إحتمالات للتغيير .
لكنك تسقط عمدا إحتمالين ،وتبقي على واحد ، وهذا إسمه تزييف وتدليس .
أتسائل أحيانا ،ما إن كان الشخص صاحب الإسم لبيب سلطان ،دكتور فعلا أم لا .
أعذرني إن كان قولي هذا قاسيا ، لكن ما ذنبي إن كنت لا تلتزم بالمصداقية في الحوار.
تحياتي لك

إرسال شكوى على هذا التعليق          46 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

من بين 3,7 ملايين متابع ، ترتفع أصوات ثلاثة أنفار ، جنوحا إلى أقصى اليمين الليبرالي ، مكرسين كل إمكاناتهم للترافع دفاعا عن النظام الراسمالي ، باعتبار أن الراسمالية هي آخر إبداعات العقل البشري ونهاية التاريخ . وهم في ذلك أشد ترامبية من ترمب ! فتجد ثلاثتهم حاضرين بكل عتادهم الحربي الغربي ، يتنقلون من مقال إلى آخر للتعليق مدحا للراسمالية وذمّا للاشتراكية ، يكررون في كل مرة نفس الكلام بلا كلل ولا ملل ! وتكاد تعليقاتهم ألا تخلو من حشر الاتحاد السوفيتي وستالين و(بوتن !) ، للتدليل على (طهارة) الراسمالية و(رجس) الاشتراكية . غير أنه من الأمانة التمييز ، بالشكل لا بالمحتوى ، بين ثلاثي (التبشير) اليميني بالديانة الراسمالية ، المرسلين لهداية (الكفار) اليساريين في موقع الحوار المتمدن ؛ فيُحسب لأحدهم حفاظه نسبيا على توازن رد فعله الدفاعي عن الراسمالية ، ثباتا على مبدئه الليبرالي . أما الثاني فلا يملك غير السباب والقذف ، إلى حد الإسفاف . وأما الثالث فهو بين بين ، لكنه لا يمل اجترار بعض العبارات الجاهزة الباهتة ، تمسكا بمسلّماته المذهبية الراسمالية .
وعبثا تحاورهم ، فشتان بين الحوار وبين أداء الأدوار

إرسال شكوى على هذا التعليق          47 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---