سعود سالم
كاتب وفنان تشكيلي
(Saoud Salem)
الحوار المتمدن-العدد: 7562 - 2023 / 3 / 26 - 16:11
المحور:
مواضيع وابحاث سياسية
أثار الفنان روجر ووترز، أحد مؤسسي فرقة «بنك فلويد ـ Pink Floyd» البريطانية، زوبعة خلال مشاركته بطلب من موسكو في جلسة علنية عقدها مجلس الأمن حول أوكرانيا في شهر فبراير. ومع أنه وصف غزو أوكرانيا بأنه «غير قانوني»، اعتبر أن ذلك ما كان ليحصل إلا بسبب «استفزاز» الغرب لروسيا.
وقد طلبت روسيا من ووترز (79 عاماً) التحدث أمام الأعضاء الـ 15 في مجلس الأمن في ضوء مقابلة أجراها مع صحيفة ألمانية، يبدو فيها متسامحا مع الرئيس الروسي. غير أن ووترز فاجأ دعاته الروس عندما قال إن «غزو روسيا لأوكرانيا غير قانوني»، مضيفاً: «أنا أدينه بأشد العبارات الممكنة». ولكنه أضاف أن «الغزو الروسي لأوكرانيا لم يكن من دون استفزاز، لذلك أنا أيضاً أدين المحرضين بأقوى العبارات الممكنة».
بدلاً من تمثيل وجهة نظر روسيا كما كان منتظرا، قال الموسيقي إنه كان يتحدث نيابة عن «4 مليارات أو نحو ذلك من الإخوة والأخوات» في الأرض. وتساءل: «ماذا يقول الملايين الذين لا صوت لهم؟ يقولون شكراً لكم على الاستماع إلينا اليوم. نحن كثيرون لا نشارك في أرباح صناعة الحرب». وأضاف: «نحن لا نربي أبناءنا وبناتنا ليكونوا أهدافا لقنابل مدافعكم عن طيب خاطر». ورأى أن «المسار الوحيد المعقول للعمل اليوم هو الدعوة إلى وقف فوري لإطلاق النار في أوكرانيا».
وكانت بلدية كراكوف في بولندا أعلنت أن ووترز هو شخص غير مرغوب فيه بعد مواقفه التي وُصفت بأنها متسامحة مع الحرب في أوكرانيا، ودفعت إلى إلغاء حفلتين كانتا مقررتين له في المدينة البولندية.
وقد ساهم في المؤتمر الذي عقده “الاتحاد التعليمي الأميركي” في 4 مارس 2022 في “نادي الصحافة الوطني” في واشنطن تحت عنوان “تجاوز اللوبي الإسرائيلي في الداخل والخارج” Transcending the Israel Lobby at Home and Abroad.
وقد تحدث ووترز عن ضرورة تضامن الفنانين في العالم مع قضية الإنسان الفلسطيني والمشاركة في المقاطعة الثقافية لكيان الاحتلال. ومساندته للقضية الفلسطينية تعود إلى سنة 2006، عندما دُعي لإحياء حفلة موسيقية في ملعب هاياركون في تل أبيب، والتي أنتهى بإلغائها بعدما أطلع بعينيه على همجية الإحتلال. وقد قال في كلمته : "“في العام 2005، ناشد المجتمع المدني الفلسطيني بقية العالم تقديم المساعدة، ومن بين أمور أخرى، أنشأ خط اعتصام ثقافيا يطلب من الفنانين الامتناع عن (تقديم عروض في إسرائيل)… منذ ذلك الوقت…. وقد استجبتُ للدعوة وفعلتُ كل ما بوسعي لإقناع الآخرين بأن يفعلوا الشيء نفسه. وقدم بعض زملائي الموسيقيين عروضًا فنية مؤخرًا في إسرائيل، وهم يقولون إنهم يفعلون ذلك لبناء الجسور وتعزيز قضية السلام. إنهم يحصلون أيضا على بعض الجنيهات، لا أمانع في إخباركم بذلك، وإن لم أكتب ذلك، لكن الإسرائيليين يدفعون حقاً للموسيقيين المتجولين بشكل جيد للغاية”.
”الأداء في إسرائيل عمل مربح. لكن القيام بذلك يؤدي إلى تطبيع الاحتلال والفصل العنصري والتطهير العرقي وسجن الأطفال والذبح الروتيني للمتظاهرين العزل. بالمناسبة، لأنني أؤيد حقوق الإنسان وأنتقد الحكومة الإسرائيلية على انتهاكاتها، فإنني أُتهم بشكل روتيني بأنني معاد للسامية. وهذا الاتهام هو بطبيعة الحال ستار من الدخان يهدف إلى صرف الانتباه وتشويه سمعتي من خلال وصمي بأنني معاد للسامية. وأود أن أشير إلى أنني أؤيد الكفاح من أجل حقوق الإنسان لجميع الشعوب المضطهدة في كل مكان.
وإليكم الرسالة التي كتبها إلى السيدة أولينا
رسالة مفتوحة إلى السيدة أولينا زيلينسكا
الأحد 4 سبتمبر 2022
عزيزتي السيدة زيلينسكا ،
ينزف قلبي من أجلكم ولجميع العائلات الأوكرانية والروسية التي دمرتها الحرب الرهيبة في أوكرانيا. أنا في مدينة كانساس بالولايات المتحدة الأمريكية، لقد قرأت للتو مقطعًا على BBC.com مأخوذًا على ما يبدو من مقابلة قمت بتسجيلها لبرنامج يسمى "الأحد مع لور ا كوينسبيرغ - Laura Kuenssberg" والذي سيتم بثه على BBC اليوم، 4 سبتمبر. يقتبس موقع BBC.com منك قولك: "إذا كان الدعم لأوكرانيا قويًا، فستكون الأزمة أقصر". أممم؟ أعتقد أن هذا قد يعتمد على ما تعنينه بـ "دعم أوكرانيا"؟ إذا كنت تقصدين بعبارة "دعم أوكرانيا" استمرار الغرب في تزويد جيوش حكومة كييف بالسلاح، فأخشى أن تكوني مخطئة بشكل مأساوي. إن إلقاء الوقود، على شكل أسلحة، في معركة حريق، لم ينجح أبدًا في تقصير الحرب في الماضي، ولن ينجح الآن، لا سيما لأنه، في هذه الحالة، (أ) يتم إلقاء معظم الوقود في النار من قبل واشنطن العاصمة، التي تقع على مسافة آمنة نسبيًا من الحريق، و (ب) لأن "رماة الوقود" قد أعلنوا بالفعل عن اهتمامهم بأن تستمرالحرب لأطول فترة ممكنة. أخشى أننا، وأعني بذلك، أشخاصًا مثلك ومثلك يريدون حقًا السلام في أوكرانيا، والذين لا يريدون أن تكون النتيجة أنه يتعين عليك القتال حتى حياة آخر أوكراني، وربما حتى، إذا أضيف الأسوأ إلى الأسوأ، إلى آخر حياة بشرية. إذا كنا، بدلاً من ذلك، نرغب في تحقيق نتيجة مختلفة، فقد نضطر إلى البحث عن طريق مختلف وقد يكمن هذا الطريق في النوايا الحسنة التي أعلنها زوجك سابقًا.
نعم ، أعني البرنامج التي ترشح على أساسه بشكل جدير بالثناء لمنصب رئيس أوكرانيا، البرنامج الذي حقق بواسطته فوزه الساحق التاريخي في الانتخابات الديمقراطية في عام 2019. لقد احتوى البرنامج الانتخابي على للوعود التالية.
1. لإنهاء الحرب الأهلية في الشرق وإحلال السلام في دونباس Donbas والحكم الذاتي الجزئي في دونيتسك Donetsk ولوهانسك Luhansk.
2. والمصادقة على باقي أجزاء اتفاقية مينسك 2 وتنفيذها.
لا يسع المرء إلا أن يفترض أن السياسات الانتخابية لزوجك لم تتماشى مع بعض الفصائل السياسية في كييف وأن تلك الفصائل أقنعت زوجك بتغيير جذري في المسار متجاهلة التفويض الشعبي. للأسف، وافق زوجك على ذلك الرفض الاستبدادي المناهض للديمقراطية ولإرادة الشعب الأوكراني. والقوى القومية المتطرفة التي كانت كامنة بخبث في الظل أصبحت تحكم أوكرانيا منذ ذلك الحين. لقد تجاوزت هذه القوى، منذ ذلك الحين أيضًا، كل الخطوط الحمراء التي حددها جيرانكم في الفيدرالية الروسية بوضوح شديد على مدى عدة سنوات، ونتيجة لذلك، وضعوا، أي القوميين المتطرفين، بلدك على الطريق المؤدي إلى هذه الحرب الكارثة.
لن أستمر.
إذا كنت مخطئا، الرجاء مساعدتي في فهم كيفية هذا الخطأ؟
إذا لم أكن مخطئًا، من فضلك ساعديني في المساعي الصادقة لإقناع قادتنا بوقف المذابح، المذابح التي تخدم فقط مصالح الطبقات الحاكمة والقوميين المتطرفين هنا في الغرب، وفي بلدك الجميل، على حسابنا نحن الناس العاديين سواء هنا في الغرب أو في أوكرانيا، وفي الواقع على حساب الناس العاديين في كل مكان وفي جميع أنحاء العالم.
أليس من الأفضل المطالبة بتنفيذ وعود زوجك الانتخابية ووقف هذه الحرب الدامية؟
حب
روجر ووترز
“Did you exchange a walk on part in the war for a lead role in a cage?”
An Open letter to Mrs. Olena Zelenska from Roger Waters
Sunday 4th September 2022
Dear Mrs. Zelenska,
My heart bleeds for you and all the Ukrainian and Russian families, devastated by the terrible war in Ukraine. I’m in Kansas City, USA. I have just read a piece on BBC.com apparently taken from an interview you have already recorded for a program called ‘Sunday with Laura Kuenssberg’ which is to be broadcast on the BBC today, September 4th. BBC.com quotes you as saying that “If support for Ukraine is strong, the crisis will be shorter.” Hmmm? I guess that might depend on what you mean by “support for Ukraine”? If by “support for Ukraine” you mean the West continuing to supply arms to the Kiev government’s armies, I fear you may be tragically mistaken. Throwing fuel, in the form of armaments, into a fire fight, has never worked to shorten a war in the past, and it won’t work now, particularly because, in this case, most of the fuel is (a) being thrown into the fire from Washington DC, which is at a relatively safe distance from the conflagration, and (b) because the ‘fuel throwers’ have already declared an interest in the war going on for as long as possible. I fear that we, and by we I mean people like you and me who actually want peace in Ukraine, who don’t want the outcome to be that you have to fight to the last Ukrainian life, and possibly even, if the worst comes to the worst, to the last human life. If we, instead, wish to achieve a different outcome we may have to seek a different route and that route may lie in your husband’s previously stated good intentions.
Yes, I mean the platform upon which he so laudably ran for the office of President of Ukraine, the platform upon which he won his historic landslide victory in the democratic election in 2019. He stood on the election platform of the following promises.
1. To end the civil war in the East and bring peace to the Donbas and partial autonomy to Donetsk and Luhansk.
2. And to ratify and implement the rest of the body of the Minsk 2 agreements.
One can only assume that your husband’s electoral policies didn’t sit well with certain political factions in Kiev and that those factions persuaded your husband to diametrically change course ignoring the peoples mandate. Sadly, your old man agreed to those totalitarian, anti-democratic dismissals of the will of the Ukrainian people, and the forces of extreme nationalism that had lurked, malevolent, in the shadows, have, since then, ruled the Ukraine. They have, also since then, crossed any number of red lines that had been set out quite clearly over a number of years by your neighbors the Russian Federation and in consequence they, the extreme nationalists, have set your country on the path to this disastrous war.
I won’t go on.
If I’m wrong, please help me to understand how?
If I’m not wrong, please help me in my honest endeavors to persuade our leaders to stop the slaughter, the slaughter which serves only the interests of the ruling classes and extreme nationalists both here in the West, and in your beautiful country, at the expense of the rest of us ordinary people both here in the West, and in the Ukraine, and in fact ordinary people everywhere all over the world.
Might it not be better to demand the implementation of your husband’s election promises and put an end to this deadly war?
Love
Roger Waters
#سعود_سالم (هاشتاغ)
Saoud_Salem#
كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية
على الانترنت؟
|
ارسل هذا الموضوع الى صديق
|
حفظ - ورد
|
بحث
|
إضافة إلى المفضلة
|
للاتصال بالكاتب-ة
اليوتيوب
لينكدإن
تيلكرام
تمبلر
بلوكر
الموبايل
