هل سوف ينجو بايدن من الأزمة السياسية

نادية خلوف
(Nadia Khaloof)

الحوار المتمدن-العدد: 7001 - 2021 / 8 / 27 - 16:17
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

يواجه بايدن أكبر أزماته حتى الآن. وسوف ينجو منها
بن ديفيس
يعمل بن ديفيس في مجال البيانات السياسية في واشنطن العاصمة
ترجمة: نادية خلوف
عن:
theguardian.com

أدى قرار بايدن حول بسحب القوات الأمريكية من أفغانستان ، وسقوط البلاد شبه الفوري في أيدي طالبان ، إلى أول أزمة علاقات عامة كبرى في فترة رئاسته. تفاقمت هذه الأزمة يوم الخميس ، مع قصف تنظيم الدولة الإسلامية مطار كابول ، والذي أودى بحياة 12 جنديًا أمريكيًا على الأقل.
عارض رأي النخبة في كلا الحزبين قراره بالانسحاب وحظي بتغطية إعلامية سلبية مكثفة ومتواصلة لأول مرة كرئيس. انفجار المطار سيزيد الأمر سوءًا. نتيجة لذلك ، انخفض تصنيف الموافقة المستقر سابقًا لبايدن بشكل حاد والآن يجلس بالكاد فوق الماء. واجه بايدن أزمة يبدو أنها قد تغرق رئاسته ، لكنه محق في استبعاد منتقديه والبقاء في المسار ، أخلاقياً وسياسياً.
قام بايدن بحملة انتخابية وانتخب بسبب الوعد بمغادرة أفغانستان. في حين أن سلسلة التغطية السلبية أضرت بتأييده مؤقتًا ، إلا أن السياسة الأساسية للانسحاب من أفغانستان تحظى بشعبية كبيرة. حتى الاقتراع مصمم لاستنباط ردود سلبية محددة ، مثل إن تأطير مورنينغ كونسلت لدعم الانسحاب "حتى لو كان يعني أنه يخلق فرصة لتنظيم القاعدة والجماعات الإرهابية الأخرى لتأسيس عمليات" ، ينتج عنه دعم إيجابي صاف للانسحاب. الأمريكيون من كلا الحزبين السياسيين لا يريدون الانخراط في الاحتلال العسكري والصراع في الخارج إلى الأبد.
أولئك الذين يعلنون الانسحاب كارثة تحدد الرئاسة بالنسبة لبايدن يتجاهلون أن العمر الافتراضي للفضائح لم يعد كما كان من قبل. هناك الكثير الذي يمكن كسبه من البقاء في المسار وركوب العاصفة. كان دونالد ترامب بارعًا في ذلك. كان قادراً على الارتداد إلى خط الأساس الخاص به من عدد من الخلافات التي أدت لفترة وجيزة إلى غرق تقييمه. أظهر عدد من السياسيين الآخرين ، مثل حاكم ولاية فرجينيا ، رالف نورثام ، أيضاً الإطار الزمني المحدود للجدل.
يجب على بايدن أن يتجاهل العاصفة الإعلامية والدعوات الكبيرة ذات الدوافع السياسية لاستقالته من قبل سياسيين جمهوريين مثل نيكي هالي وجوش هاولي ، الذين يتخلون عن تمثيلية "أمريكا أولاً" الانعزالية من أجل انتقاد الانسحاب. كما قال ترامب نفسه في وقت سابق من هذا العام: "الخروج من أفغانستان هو شيء رائع وإيجابي يجب القيام به". من المرجح أن يوافق أنصاره. وهكذا سيضطر السياسيون الجمهوريون للتكيف مع هذا الواقع.
الحقيقة المحزنة هي أن مدى اهتمام وسائل الإعلام - خاصة عندما يتعلق الأمر بتغطية الحروب الغربية - قصير. إذا علّمنا العقدان الماضيان أي شيء ، فهو أن التغطية الحالية لأفغانستان من الجدار إلى الجدار نادرة وعابرة. يمكن لبايدن الصمود في وجه هذه العاصفة ، خاصة إذا نجح في معالجة الشق الإنساني من هذه الأزمة بدلاً من الجانب العسكري.
أظهر استطلاع حديث للرأي أن 81٪ من الأمريكيين يؤيدون منح اللجوء للأفغان. بل إن تسعة حكام جمهوريين عرضوا إعادة توطين اللاجئين الأفغان في ولاياتهم. بالنظر إلى أن الكثير من الغضب بشأن انسحاب بايدن كان بسبب المشاهد الدرامية المتمثلة في تمسك الأفغان بالطائرات في مطار كابول ، فإن جهود إعادة توطين اللاجئين الناجحة ستساعد في نزع سلاح العديد من أشد منتقدي بايدن. لدى بايدن فرصة نادرة ولكنها قصيرة لإعادة توطين اللاجئين قبل أن يعود المسؤولون الجمهوريون في حكومات الولايات إلى مواقفهم المعتادة المناهضة للاجئين. لدى بايدن واجب أخلاقي للاستفادة من هذا وقبول أكبر عدد ممكن من الناس.
النقطة المهمة الأخرى لصالح بايدن هي: لم يكن هناك بديل موثوق. جادل البعض بأنه في حين أن الانسحاب كان فكرة جيدة بشكل عام ، إلا أن الموت كان مخجلًا. وعلى الرغم من أن هذا قد يكون صحيحاً عندما يتعلق الأمر بأزمة الإجلاء - فمن المؤكد أن بايدن كان بإمكانه نقل المدنيين الأمريكيين واللاجئين الأفغان أبكر - فمن الواضح أنه لم يكن من الممكن تجنب استيلاء طالبان على السلطة. على الرغم من الفوضى في المطار ، تم إجلاء حوالي 100 ألف أفغاني في فترة زمنية قصيرة للغاية. إذا لم تستطع عقدين من الحرب التي تصل قيمتها إلى تريليون دولار أن توقف سيطرة طالبان ، فإن القرار الوحيد المسؤول هو تجنب المزيد من الحروب والخسائر في الأرواح.
كان الانسحاب السريع دراماتيكياً ومؤلماً ، مثل تمزيق الإسعافات الأولية. من شبه المؤكد أن الانسحاب البطيء كان سيصبح أسوأ. من خلال بقاء الخروج إلى ما لا نهاية ، كان من الممكن أن يؤدي كل قصف جديد ، وكل هجوم مفاجئ جديد ، إلى إبطاء وتيرة الخروج حتى يتوقف تماماً ، مما يتسبب في معاناة طويلة الأمد لا داعي لها. طوال الوقت ، ستستمر الأرواح في الخسارة في حرب لا يمكن الانتصار فيها.
تمسك بايدن بحزم بقراره في مواجهة إدانة وسائل الإعلام العالمية هو أمر شجاع للغاية ، وسيؤتي ثماره على المدى الطويل لكل من الأمريكيين والأفغان الذين عاشوا تحت عقدين من الحرب. عندما تتحرك أعين وسائل الإعلام ، يجب أن تنتعش نسبة التأييد له ، وستكون الإدارة قادرة على إعادة التركيز على المعارك السياسية التي تقدم فوائد مادية واضحة للأمريكيين ، مثل مشروع قانون البنية التحتية وحزمة المصالحة.
الأزمة الحالية مؤلمة لكنها لن تحدد رئاسة بايدن. إذا قام بتنفيذ جدول أعماله المحلي الطموح ، فستظل لديه الفرصة ليُذكر كرئيس على غرار فرانكلين روزفلت. سيحتفل به من أجل الانتصارات التي حققها ، وليس المستنقعات التي ورثها.

#نادية_خلوف (هاشتاغ)       Nadia_Khaloof#          

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين	حوار مع الكاتبة السودانية شادية عبد المنعم حول الصراع المسلح في السودان وتاثيراته على حياة الجماهير، اجرت الحوار: بيان بدل

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات