رائد عمر
الحوار المتمدن-العدد: 6190 - 2019 / 4 / 3 - 17:54
المحور:
الادب والفن
حديثٌ نقابيٌّ ملطّف .!!
رائد عمر العيدروسي
إذا ما جازَ القولٌ أنْ نبدأ منْ قبلِ أنْ نبدأ ! اي لنشير لنقطةٍ ما قبل البدء في تناول الموضوع – العنوان ..
فأوّلاً فمفردة " الملطّف " في اعلاه تتقبّل وجود الفتحةِ فوق حرف الطاء , وكذلك وجودها ككسرة تحت الطاء " , للتنويه لطفاً وبلطفٍ ..
الحديثُ النقابيّ هذا لا علاقة له بنقابة الصحفيين او ايّة نقاباتٍ اخريات من النقابات اللائي تخضع للتهميش الحكومي , لا من قريبٍ ولا من بعيدٍ ولا بينهما .
حديثنا هذا يتمحور عن ال fashion - الموضة الأكثر تخلّفاً في العصر الحديث , وهي موضة ارتداء النقاب في بعض الدول العربية والأسلامية , ودول الخليج in particular – بشكلٍ خاص , وسوف لا نتعرّض او نقوم بتعرّضٍ ما هنا للحجاب لأسبابٍ أمنيّةٍ على الأقل .!
ونقولُ فيما نقول بهذا الشأن , أنّ طالما النقاب " فوقَ او من حول الحجاب يسمح ويتيح رؤية العينين " للناظرين ولصاحبة النقاب كي تنظر " , فيعني ذلك إخفاء الأنف والفم " او الشفتين " لأسبابٍ دينيةٍ مفترضة ! حسب رؤى بعض المشايخ ورجال الدين المتعصّبين ولا نتهمهم هنا بأضطراب الأعصاب .
إذن فالخلاصة التي يمكن استخلاصها من ذلك , فعلامَ عدم استبدال النقاب بالكمّامات - masks اللواتي يغطّين الأفواه والشفاه والأنوف , طالما يؤدّين ذات العمل او الواجب المحتّم .!
وقد يبرز او يقفزُ تساؤلٌ فقهيٌّ ما عمّا اذا كانت الخدود محرّمةً لمشاهدتها او التطلّع فيها من قِبَل المارّة او عموم الآخرين .؟ , بالرغم من قناعاتنا العلمية بأنّ الكمّامات الصحية تغطي معظم مساحة الخدود او الى حدودٍ ما .!
وتوّاً قفزَ واهتزَّ تساؤلٌ آخر عن التفسير الفقهي والموضوعي لفقهاء النقاب حول استخدام الرموش الأصطناعية الجميلة ومعها ال shadow وال make up مع النقاب .! , لكنه ايضا فالأمانة الصحفية وغير الصحفية تقتضي القول أنّ هذا التساؤل القافز والمهتزّ ليس بصيغة التعميم , ولربما يغدو سريع الأنتشار في مناطقٍ جغرافيةٍ محددة , او في في طريقه السريع للأندثار .!
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
R
#رائد_عمر (هاشتاغ)
كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية
على الانترنت؟