بيان إلى الأقباط

معادله جدا بسيطه
فهي جميعها من الاساطير
الاخ وحيد وبرنامجه الدليل وعلى مدى خمسمائة حلقه كان ينتقد ويهاجم عقائد المسلمين ويقول عنها اساطير يهودية
سليمان والهدهد.....اسطوره
نملة سليمان....اسطوره
الملائكه وسجودهم لاادم....اسطوره
هذا عدا عن اخطاء القرآن التاريخيه والعلمية واللغويه
وعندما وصل الى التوراة،تحولت كل الاساطير الى حقائق
الجراد والضفادع والضربات العشر....كلها حقائق
شق البحر والعصا الحية....طبعا حقائق
انها الازدواجيه ورؤية القشه في عين اخيك ولاترى الخشبه في عينك
تحية الى الاخوه المسيحيين بمناسبة اعياد الميلاد
وتحية الى استاذنا القمني,وعمله الرائع في جبل التجلي

إرسال شكوى على هذا التعليق          118 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الحقيقة اني كنت اريد ان اعلق ولكن عندما قرأت تعليق الاستاذ صلاح البغدادي
ارى انه اوصل كل ما في عقلي
ولكن اضيف عليه ان المسيحية كدين كله منبعه يهودي وان الامور الاسلامية الماخوذة من اساطير يهودية يؤمن بها اليهود بنفس درجة قصص العهد القديم الذي ذكرتها من ضربات عشرة وووو

إرسال شكوى على هذا التعليق          117 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الدكتور سيد تحيتى لك , انت تعمل مجهودات كبيره ورائعه فى سبيل اناره العقول المظلمه الجامده سواء كانوا مسلمين او مسيحيين تم تغريرهم , انها الحقيقه المره , مصر تم ابتلاؤها بهذه الاديان الابراهيميه المجرمه والتى مازالت تنخر فى عظام الدوله المنكوبه على مدار الفين عام , هذه الاديان مزقت الدوله واصابتها بأمراض اجتماعيه قاتله وانقسامات وتحزبات وشروخ وكراهيه ومراره بين اطياف المجتمع العليل , الكلمه يجب ان يسمعها الجميع وهى ان الاديان بلاء شديد والواجب الخلاص منها لكى تتطهر البلد من الطاعون المسرطن والعفن الواضح

إرسال شكوى على هذا التعليق          125 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هناك اساطير وهناك دجل بمعنى الكلمة وعلينا البحث فيها وإيجاد الأجوبة المنطقية لها
في الرابط التالي لو تمكنت من الخروج من معنى الدجل والكذب والصفات الملحقة بهذا النعت لاعطيت جوابا ان الإسلام ليس فيه كذب

https://www.facebook.com/100007959163792/videos/2189533351321949/

أتمنى كثيرا ان برد الشامي على السؤال الذي يطرحه هذا الانسان الكادح ولا جواب له فاين اختفى

اما الحقائق الدامغة الأخرى فستجدها مع العلامة المتنور

https://www.youtube.com/watch?v=hsKqHE8MI2M

إرسال شكوى على هذا التعليق          96 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لا أحد يملك الحق المطلق يا استاذ سيد
كان عليك أن تتقبل النقد بصدر رحب وكان عليك أن ترد على النقد بتفنيد النقد لا ببيان تحميل الجميل للذي يخالف رأيك.
خطابك يا استاذ سيد في برنامجك التلفزيوني خطاب استعلائي. تتحدث عن المصريين القدماء وكأنهم آلهة لا ياتيهم الباطل. وبنفس الوقت تنتقد التوراة واليهود وتعتبر التوراة خرافة جملة وتفصيلا وتعتبر اليهود قوم همج وتجردهم من انسانيتهم.
كل الذي تفعله يا استاذ سيد هو تبديل العنصرية والاستعلاء الديني بالعنصرية المصرية والاستعلاء الالحادي.
لا تنسى يا استاذ سيد أن مشكلتنا هي التمييز والعنصرية التي تؤدي إلى شرذمة المجتمع الإنساني وتقسيمه إلى فرق متناحرة
العنصرية والاستعلاء هي الداء يا استاذ وانت تعالج الداء بداء آخر مثله وكأنك يا زيد ما غزيت.
الإلحاد معتقد وموقف فكري لا يختلف بتاتا عن الأديان. العنصرية والاستعلاء هي هي نفس العنصرية والاستعلاء على السواء اذا مورست تحت غطاء عرقي أو ديني أو طبقي أو جغرافي أو حتى علمي.
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          137 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هههه...مضحك مقطع الفيسبوك
مقطع اليوتيوب غير موجود مع الاسف
خلاصة بحث سيد القمني:
1-من هي مدينة الخروج؟
2-كيف كان البحر الى الى (يمينها) والنيل الى شمالها؟
3-وان امتداد البحر الاحمر الى البحيرات المره وبحيرة التمساح هو الجدار الذي اقامه الملك المصري لحماية المصريين.
وخلال هذا البحث تم عرض كثير من الافكار واللمحات عن ذلك التاريخ الموغل في القدم
واعتبر هاتين الحلقتين من روائع سيد القمني.
والقمني واحد في دراسته لكل الاديان
وغيره مع الاسف يعتبر اديان الاخرين اساطير
ودينه هو الحق والحقيقة،وهذا قمة التعصب
والى الاخوه المسيحيين الذين (زعلوا)،تذكروا لقاء القمني بالشيخ سالم عبد الجليل،في برنامج طوني...تحت كوبري النيل...تذكروا
وشكرا

إرسال شكوى على هذا التعليق          100 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية للاستاذ سيد القمني المحترم وتحيتي للجميع
لقد شاهدت الحلقتين للاخ وحيد وكان بكل احترام يفند ما كتبته وما اثرته بمقابلتك
وكان ياتي بشواهد من العهد القديم بغض النظر اذا كانت اساطير او تاليف
تقول حضرتك ان الاويين هم جماعة لفيف واثبت لك بانهم يهود اصليين من نسل هارون
ورائيت رده كان مقنعا لماذا تعتبره تهجم عليك ولا تعتبر نفسك تتهجم على معتقدات الاخرين ولو كانوا اعداء
لماذا نحن العرب لانعترف باخطائنا لكي نتطور ونرتقي
انه يصحح ما اوردته بمقابلتك ام انك فوق الخطئ
لم يحمل مسدس ويطلق النار بل الفكر بالفكر رد عليه
مع اني اعتبر العهد القديم هو قصة الشعوب القديمة وتاريخ ولكن احترم تاريخ كل الشعوب الا من حمل السلاح ضد الفكر
لذا استاذي رد عليه وان كان مخطئ فيعتذر وان كنت انت مخطئ لتكون شجاع وتعترف
لقد قال بانك وضعت نصوصك حسب ما تريد افهامه للناس واظهرها على الشاشة الاتعده تحريف للنصوص
ومودتي واحترامي للجميع

إرسال شكوى على هذا التعليق          94 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لقد نصبت نفسك حكما على المعلقين ومحاميا مدافعا عن الأستاذ الكاتب.
تعتقد أنك أنت وفئتك الفرقة الناجية العاقلة المسالمة العلمية الواقعية والباقي جهلة لا يستحقون الاهتمام بآرائهم ومعتقداتهم.
أين حرية الفكر؟ أين النقد البناء؟ أين تقبل النقد؟
الأقباط لم يحملو السلاح ضدكم ولم يهددوكم لا انت ولا الكاتب ! هل مجرد النقد جرح مشاعركم المرهفة؟.
انا لا اتابع الأخ وحيد ولكنني اتابع الأستاذ القمني منذ فترة طويلة وبصراحة انا شاهدت رد الأخ وحيد فقط لأنه رد على الأستاذ القمني .فعلا وحيد تمكن من هدم كل ما بناه القمني بكل سهولة.
ما طرحه القمني تناقضات منطقية وقلة أمانة في النقل ودعاية سياسية لا علاقة لها بالبحوث التاريخية ولا بأي نوع من الفكر.
ما طرحه الأستاذ القمني هو تشجيع للتعصب العرقي والفكري ( الالحادي) فقط لغرض ما في نفس يعقوب.
لم أكن أتوقع ابدا ان يدمر الأستاذ القمني سمعته ومكانته العلمية بهذه الطريقة الساذجة

إرسال شكوى على هذا التعليق          100 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

معظم ما النقد الذي بناه الآب زكريا بطرس كان من كتب الاستاذ القمني بلا اي تمحيص او بحث يعني
Copy paste
وهنا يتكون سؤال لماذا عندما انتقد التوراة اصبح كلامه كحة وبدا البحث في كلامه
اما عن الاعتذار فهل اعتذر الاخ وحيد عن أخطائه في حلقة
ادلة مدعومة لنظرية التطور
بل على العكس عمل حلقة للرد على على الرد عليه
ولَم يرد الا على
1 جزئية واحدة وَيَا ريت رد صحيح لان الاخ الذي رد على الحلقة رجع رد عليه
2 ولك يذكر اسم الذي رد عليه او حتى وضع قناته على التعليقات او قدم رابط للفيديو
!!! وهذا عمل غير مؤدب واي شخص يعمل في اليتيوب يعلم ذلك

إرسال شكوى على هذا التعليق          103 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عندما طلبت مني ان اكتب مقالة
كتبت لك مقالة مفصلة ولَم اترك حرفا لم أضع عليه دليلي ورابطب
http://www.m.ahewar.org/s.asp?aid=616209&r=0
وهاي المقالة
ونجد في المقالة تعليقاتك الشخصية التي تطلب مني ان اكتب المقالة
وبعدما كتبت لك المقالة لم تظهر وظهرت برابط جديد
الان لو رددت على رابطة
هل ستظهر في المقالة ام لن تغير حاسمة عادتها القديمة
ملاحظة اخرى : الأسطورة تعد دجلا عندما تدعي انها حقيقية وهي غير حقيقية
فماذا نفهم من تعليقك وانت تقول هناك فرق بين الأسطورة والدجل والأسطورة المسيحية غبر حقيقية الا اذا كنت مأمن بهاي الخزعبلات

إرسال شكوى على هذا التعليق          100 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

قبل او تطلب منً الاخرين الاعتذار بحجة ارتكابهم اخطاء نتمنى ان لا تنسى الرد على المقالة التي كتبت لك
http://www.m.ahewar.org/s.asp?aid=619767&r=0&cid=0&u=%C7%C8%E6+%C7%D2%E5%D1+%C7%E1%D4%C7%E3%ED&i=0&q=
والتي اعتذرت عن الرد عليها بسبب ضيق الوقت رغم انك تعلق في كل مكان

إرسال شكوى على هذا التعليق          99 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية
مشكلتكم انكم تؤمنون ببعض الكتاب وتكفرون ببعضه
والكتاب واحد
بغض النظر عن القمني والاخ وحيد
هو سؤال بسيط...بسيط،اتمنى ان الاجابه عليه
ايهما اسطورة
سليمان وهدهده القرآني
ام موسى وشق البحر التوراتي
وباختصار ماورد في القرآن والتوراة من قصص منافية للعقل،هل هي حقائق ام اساطير
اذا كانت حقائق فلا تلومي المسلم على ايمانه
واذا كانت اساطير فلا تلومينا نحن الكفره ان نكفر باديانكم التي جلبت الشر الى عالمنا
واذا كان ماورد في القرآن اسطوره وماورد في التوراة حقيقة
فهل يبقى لدينا شيء لنقوله ..لا والله لم يبقى شيء

إرسال شكوى على هذا التعليق          103 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

الأسطورة المسيحية غير موجودة

عظيم جدا جدا
فهل كان سيدك يمتدح الأسطورة عن عيسى اين مريم
هل كان نصارى الجزيرة الذين كانوا يؤمنون بالسيد المسيح انهم كانوا اسطورة وخيال
كتابك المحفوز با شامي اذا انه الأسطورة لانه في طياته الاسرائيليات والسرقات المختلفة التي لا تعد ولا تحصى
هل لديك جواب وتعليق
هه كتبت مقالة ؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          107 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

فلسفتك لا تبرر عدم ظهورك في المقالة التي كتبتها بطلب منك ولو كانت بحجم المحيطات
2 نحن نتناقش بالخوارق للطبيعة فماذا نفهم من تعليقك
هل ان قصص المسيحين في كتبهم حقائق لانها من اختراعهم الشخصي وليست سرقة ( وهي سرقة ايضا ولو نفيت ذلك كما سيتبين في التعليق )
وان قصص المسلمين ليست حقيقة لانها سرقة
فالخرافة تصبح حقيقية ان كانت لم تكن سرقة وتصبح كذب ان كانت سرقة !!!!!
وهل تعلم ان الكتاب المقدس كله اسرائيليات ولو لم يستعمل اللفظ لانه 3 أرباعه قصص عن الشعب اليهودي
ام نسيت ان طوفان نوح موجود في أساطير بابل والاشوريين وملحمة كلمكاش
ام علينا ان نذكر ان كل أسطورة في الكتاب المقدس مذكورة في حضارات سابقة لنعلم هل هي الاخرى سرقة ام صنع شخصي
رغم ان الفكرة نفسها اي منطقية فان تعتبر الأسطورة أسطورة لانها سرقة وحقيقة لانها ليست سرقة
ملاحظة انا على استعداد ان أرد على الرابط الذي اتيت لنا به
ولكن هل ستظهر ام عادت حليمة لعادتها القديمة

إرسال شكوى على هذا التعليق          107 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

التاريخ الإنساني مبني على الأساطير وهكذا هو التراث إلانساني .
أليس الأدب والى اليوم قصص من خيال الكتاب والادباء؟ ما الغريب في أستخدام الأسطورة أو خيال الكاتب في النص؟ هذا شيئ طبيعي .
أليس معظم الشعر صيغ خيالية ومبالغة غير معقولة؟
أليست معظم افلام السينما قصص خيالية لا واقعية؟
ثم ما هذا التناقض الصارخ؟
إذا كانت التوراة قصص خرافية تكفر بها يا سيد صلاح انت والملحدين جميعا فكيف تؤيد الأستاذ الكاتب وتمدح إنجازه العظيم في تعليقك رقم 6 وتقول نصا
واعتبر هاتين الحلقتين من روائع سيد القمني.
هل البحث التاريخي العلمي يبنى على الخرافة يا صلاح؟
الأستاذ القمني أخذ التوراة كوثيقة تاريخية ولم يأخذها كقصص خرافية.
هذا تناقض وتعصب أعمى يا صلاح .
انت لا تعي عن ماذا تكتب. انت تهاجم لمجرد الهجوم وتتصيد في الماء العكر
وكما نقول بالعراق ( حضرتك موافج ) حتى دون استخدام منطق بسيط

إرسال شكوى على هذا التعليق          104 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم تتمكن من فتح الرابط واليك الطريقة الأخرى

https://www.facebook.com/groups/133861753924285/permalink/257915271518932/

حاول لربما ستتمكن من ذلك
تقبل تحيتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          98 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الحقيقة ان تعليقك رقم 16 اعجبني واحييك عليه
ولكن الذي أعترض عليه شخصيا
هو رفض البعض لأسطورة ما بحجة أنها غير منطقية مثل الاسراء والمعراج او البراق
وتصديقه بقصة أخرى مثل صعود ام المسيح مريم الى السماء بجسدها او عودة المسيح من الموت او توقف الشمس في معركة يشوع او تكلم حمار بلعام أو قصة الخلق الطيني أو الأفعى المتكلمة أو شق موسى البحر لقسمين او العربة التي تقودها أحصنة نارية وطارت الى السماء
فالذي يضحك على من يصدق بحمار يعفور المتكلم وهو يصدق بحمار اخر متكلم اسمه بلعام يكون عنده مشكلة
وهذا ما يفعله برنامج الدليل أو سؤال جريء وغيرها من البرامج بل يصفون قصص القران غير الموجودة بالعهد القديم والموجودة بالتلمود مثل قصة إبراهيم والنار بالقصص الفارغة والخرافات المضحكة !!!!! في حين يؤمنون بقصص أخرى فقط لأنها موجودة بالعهد القديم !!!

تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          97 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اشتقنا لمقالاتك دكتورنا.
سعيد بعودتك.

إرسال شكوى على هذا التعليق          99 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحريفك الواضح للتوراة بطريقة اختيار الايات التي تريد قصها و لصقها في غير مكانها يثبت ان بحثك ليس نزيها و ليس علميا ، انما هناك هدف تريد تحقيقه من وراء اختيارك لنصوص معينة و لصقها مباشرة مع اخرى وتحريف التاريخ عن اصل اللاويين واصل المصريين .
كنا من اشد المعجبين بابحاثك سابقا لكن انحرافك عن الحقيقة و لجوءك للتزوير والقص واللصق قلل من قيمتك العلمية في نظرنا للاسف .
من اعترف بذنبه فلا ذنب عليه ، والاعتراف بالخطأ فضيلة يا دكتور .

إرسال شكوى على هذا التعليق          105 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اي نقد للتوراة او الكتاب المقدس بالنسبة الك
تزوير وقص ولصق

إرسال شكوى على هذا التعليق          97 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اذا اردت معرفة الحقيقة فشاهد الحلقات الاخيرة من برنامج الدليل للاخ وحيد على اليوتيوب وهو سيكشف لك بالدليل القاطع والبرهان اليقين تزوير القمني و كيف يقص و يلصق ليزور بحثه .
و ستعرف الحقيقية بنفسك ولن ندافع نحن عنها فهي ساطعة مثل الشمس .

إرسال شكوى على هذا التعليق          91 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

جزء كبير من نقد الأب زكريا بطرس والأخ وحيد معتمد على كتب الاستاذ القمني بدون اب عملية بحث او تحميص فقد عرض كتب
2 واي حقيقة ساطعة لا تحتاج الدفاع عنها وأنتم تتحدثون عن فيديو كامل يعني حلقة أبشر كم كلفت وبعدها أصبحت الحقيقة ساطعة لا تحتاج الدفاع عنها
3 جزء كبير من نقد الاستاذ القمني هو تشكيك تاريخي ببعض الأحداث بأنها لم تحدث وهذا ليس كلامه هو شخصيا وانما كلام الباحثين والمؤرخين
ويمكن ان تبحثي بحث حيادي في مسالة تاريخية التوراة

إرسال شكوى على هذا التعليق          100 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كنت متوقع ان لا يتم الاجابة على تساؤلاتي او استفساراتي من قبل الاخوة المسيحين فهذا هو اسلوبهم الوحيد بالنقاش

إرسال شكوى على هذا التعليق          69 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---