عودة للحرب الباردة

نادية خلوف
(Nadia Khaloof)

الحوار المتمدن-العدد: 5843 - 2018 / 4 / 12 - 11:20
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

يريد النّاس المنازل والوظائف والمستقبل: لا عجب أنهم لا يثقون بالرأسمالية الآن

لاري إليوت: محرّر اقتصادي في صحيفة الغارديان
ترجمة: نادية خلوف
تحولت سياسات ما بعد الحرب الباردة إلى اليمين ، وعانى الإنسان العادي. يجب على الأطراف الرئيسية أن تعرف ما هو الخطأ.

إنها مثل الأوقات القديمة. اختار دونالد ترامب معركة مع الصين بسبب التجارة ، وهو على خلاف مع روسيا حول سوريا. العلاقات بين بكين وموسكو تقترب كلّما واجهت القوى الشيوعية السابقة العدو الأمريكي القديم. صراع إقليمي في الشرق الأوسط هو وسيلة تستطيع الولايات المتحدة وروسيا من خلالها الانخراط به دون المجيء فعلياً للضربات - حتى الآن على الأقل- مرحبا بكم في الحرب الباردة الجديدة. عادت الساعة إلى الأيام التي سبقت سقوط جدار برلين.
يخبرنا التاريخ أن الحرب الباردة الأولى استمرت من عام 1945 حتى عام 1990 ، وفاز بها الغرب. انتصرت الرأسمالية على الشيوعية ، والحرية على الطغيان. شهدت أوائل التسعينيات من القرن الماضي انتصارا للأسواق: حيث عولجت الصدمة الاقتصادية التي تم إدارتها سابقا من الاتحاد السوفياتي السابق وأقمارهه الصناعية. تم إبرام صفقة عالمية للتجارة الحرة. وحصلت أحزاب اليسار على برنامج. توقفوا عن الحديث عن الاشتراكية واحتضنوا الحاجة إلى قدر أكبر من المنافسة والكفاءة ومرونة سوق العمل.
تحول مركز ثقل السياسة. قبل انهيار الاتحاد السوفييتي ، حيث كانت الأرضية الوسطى في الغرب في منتصف الطريق بين الشيوعية سابقاً وبين الرأسمالية المتطرفة والرأسمالية الكاملة من جهة أخرى. منذ أواخر القرن التاسع عشر وما بعده ، دفع الخوف من إغراء الطبقات العاملة بالماركسية الأحزاب من اليسار واليمين إلى إدخال إصلاحات تهدف إلى ضرب بعض الحواف القاسية من الرأسمالية. فاز بسمارك بفكرة معاشات الشيخوخة ، بدأت دولة الرفاه في بريطانيا من قبل الحكومة الليبرالية عام 1906 ؛ سقط روزفلت بقوة في وول ستريت خلال فترة الكساد الكبير.
كان هناك الكثير من التنازلات بعد الحرب العالمية الثانية. مع احتلال الجيش الأحمر لأوروبا الشرقية والأحزاب الشيوعية القوية في فرنسا وإيطاليا ، لم يكن سخاء خطة مارشال الأمريكية مجرد عمل خيري. وكان ذلك أيضا نتيجة للخوف من الشيوعية والشعور بأنه إذا لم تستطع الرأسمالية تقديم خدمة للناس العاديين ، فإن لديهم مكان آخر يذهبون إليه.
وقد تضاءل هذا القلق على مدى عقود حيث أصبح واضحا أن اقتصاد الاتحاد السوفييتي عمل بشكل أفضل عندما كانت هناك حاجة إلى توفير الدبابات والطائرات لخوض حرب شاملة مما كانت عليه في إنتاج السلع الاستهلاكية في وقت السلم. لقد أزالت نهاية الحرب الباردة خطر أيديولوجية بديلة تماما. لذا فإن الأرضية الوسطى الجديدة - الطريق الثالث - اقتربت أكثر بشكل من أشكال الرأسمالية غير المخادعة..
ولأخذ مثال واحد واضح ، فإن الاستراتيجية الاقتصادية التي يقترحها في الوقت الحاضر جون ماكدونيل ، مستشار الظل -من ضرائب شخصية وشركات أعلى ، وملكية الدولة للمرافق العامة والسكك الحديدية ، و البنك استثماري وطني - كانت ستنضم بقوة إلى المجتمع التيار الديمقراطي السائد عندما كانت الحرب الباردة في أوجها. والآن ينظر إلى المتطرفين في "العمل" على أنهم متطرفون للغاية - في صدى آخر للماضي - يتصادمون مع فكرة تشكيل حزب وسط جديد.
في السياسة الجديدة في فترة ما بعد الحرب الباردة ، اعتقدت الأحزاب التي اعتقدت في السابق أن مهمتها في جعل الرأسمالية تعمل لصالح الناخبين ، أن مهمتها هي جعل الناخبين مناسبين للرأسمالية. لم يتوقف تدخل الدولة ، بل اتخذ شكلاً مختلفاً. ربما اعتقدت الحكومات أنها لا تستطيع أن تفعل شيئًا لمنع المجتمعات التي تم القضاء عليها عن طريق التراجع الصناعي ، ولم تعد تضمن التوظيف الكامل كما كانت في السابق ، لذلك بدلاً من ذلك ، استخدمت إصلاحات الرفاهية لجعل العاطلين عن العمل يأخذون وظائف منخفضة الأجور، ويخبرون الفقراء أنهم بحاجة إلى التدخين أقل ، والشرب أقل والأكل الأكثر صحة. كانت سيطرة الدولة على الناس قد حلت محل سيطرة الدولة على الاقتصاد كمركز للسياسة ، ولم يكن يهم حقا ما إذا كان الناخبون يحبون الحب القاسي أم لا ، لأنه لا يوجد مكان آخر يذهبون إليه.
شهدت سياسات التقشف في العقد الماضي ازدهار السياسة الجديدة. أولئك الذين كانوا مسؤولين عن أكبر أزمة مالية منذ الحرب العالمية الثانية لم يعاقبوا ، أولئك الذين كانوا أبرياء شعروا بالقوة الكاملة لبرامج تحدّ من العجز. لم يكن هناك شيء مثل مساعدات مارشال لليونان عندما كانت تشهد انخفاضاً في الناتج المحلي الإجمالي بنسبة 30٪ ، دون شطب ديون البلاد كما كان الحال بالنسبة لألمانيا الغربية في عام 1953
لقد انقضت الآن ثلاثة عقود تقريبا منذ انتهاء الحرب الباردة ، وعدد قليل من عمالقة العودة إلى الأيام التي قسم فيها الستار الحديدي أوروبا. ومع ذلك ، لم يتم الوفاء بالوعود التي قطعت في أوائل التسعينات. تحرير الأسواق لا يؤدي إلى السكينة الاقتصادية. وبدلاً من ذلك ، أدت المضاربات إلى الأزمة المالية عام 2008. واستمرت مستويات المعيشة في الارتفاع في الغرب ، ولكنها أبطأ مما كانت عليه في السابق. توقف نمو الإنتاجية. في المملكة المتحدة ، مستويات الديون الشخصية ليست أقل بكثير مما كانت عليه قبل التحطم.
إن الدولة التي قامت بأفضل ما في حقبة ما بعد الحرب الباردة - الصين - فعلت ذلك بنسخة من الطريقة الوسطى القديمة. ويعني أن النمو القوي جعل هبوطاً هائلاً في معدلات الفقر على مدى العقود الأربعة الماضية ، لكن حركات رأس المال تم تنظيمها بعناية ، وظلت الحواجز التجارية أعلى منها في الولايات المتحدة أو أوروبا وحافظت الدولة على ملكية قطع كبيرة من الصناعة. أصبحت الصين أكثر ودية في السوق ولكن فقط إلى حد معين.
لقد ثبت أن قرار تبني نظام السوق العالمي كان كارثياً على أحزاب اليسار المركزية. لقد قاموا بعمل جيد بما فيه الكفاية في أواخر التسعينيات وأوائل الألفية الثانية ، عندما غمرت البضائع المستوردة الرخيصة من الصين ، و كان هناك فراغ في الأفكار عندما ضرب الاقتصاد العالمي الجدار في عام 2008. حيث كانت هناك مرة واحدة خطة لإعادة تنظيم الرأسمالية هناك. كان بدلا من ذلك فراغ فكري.
هناك بعض الدروس الواضحة التي يمكن استخلاصها من هذا. الأول هو أن على الأحزاب الرئيسية أن تضع سياسات تقوم بالأشياء من أجل الناس بدلاً من قيام الناس بالأشياء. ويبين السجل أن الرأسمالية التي تدير للحرب الباردة حققت نتائج أفضل من الرأسمالية غير المدارة منذ ذلك الحين.
الدرس الثاني هو أن الناخبين لا يشترون فكرة أن الرأسمالية العالمية هي القوة الطبيعة - أي المكافئ الاقتصادي لـ "الوحش من الشرق" - الذي لا يمكن ترويضه. وهذا هو السبب في أن تعريفات ترامب المقترحة على الواردات الصينية وخطة ماكدونيل لتأميم شركات المرافق أمرٌ شائع. يريد الناس الآن ما أرادوه دائما: وظيفة ، راتب لائق ، معاش ، سقف فوق رؤوسهم وإحساس بأن أطفالهم سيكونون أفضل حالا مما هم عليه. لا يمكنهم فهم سبب عدم قدرة الاقتصاد العالمي اليوم على تقديم ما يمكن أن تقدمه الدول القومية منذ نصف قرن.
هناك درس أخير. إذا لم تتوصل الأطراف الرئيسية إلى الإجابات ، فإن الدليل هو أن الناخبين سيبحثون في أماكن أخرى عن الحلول. إن صعود النزعة الشعبية يفجر
أسطورة أنه ليس لديهم مكان آخر يذهبون إليه.

#نادية_خلوف (هاشتاغ)       Nadia_Khaloof#          

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات