من هو المصلوب؟

ما هي ادلتك
كتاب ساقط تاريخيا لشخصية تاريخيا وهمية
فانت لم تعط هنا اي دليل لا منطقي ولا فلسفي
وعدنا الى مسالة التبشير المسيحي في الموقع
والكلام الفارغ
اما من الذي صلب واحد من تلامذة المسيح هو الذي صلب انتهى

إرسال شكوى على هذا التعليق          99 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

رغم ان معظم قضايا المسيحين تعد مسائل لاهوتية اعلى من عقل البشر ليس لها جواب الا اننا راح نجيب اسئلتك
ما الحكمة من إلقاء شبه المسيح (شكله) على آخر؟ ،
1 انقاذ المسيح عليه السلام نبي الله
2 فالسؤال ما الحكمة من صلب المسيح اصلا
قد تقول لي لمحو الخطييئة الى اخره وبعرف شو جوابكم
اقول لك اسلاميا لا وجود للخطيئة الاصلية ومهمة سيدنا عيسى مثل موسى مثل ابراهيم مثل سيدنا محمد عليهم السلام هي تبليغ الرسالة الالهية فقط
هل الله أراد الانتقام سرا من يهوذا الإسخريوطي بعد أن خان المسيح وسلمه لليهود
1 عن موضوع الانتقام الاهك انتقم من اشخاص كثيرة في العهد القديم
2 ولو افترضنا وهذا غير صحيح ان من تم صلبه هو الي فسد او خان المسيح اقول لك انه جزاء الجريمة عقاب
3 وايضا الذي صلب ليس الذي خان السيد المسيح عليه السلام
هل لله خدّاع إذ أوهم الناس أنّ المصلوب هو المسيح بينما هو شخص آخر
1 الله امر بالشبيه امام تلامذة المسيح والمسيحين لحقيقين غير المهرطقين يعلمون ذلك
2 واذا وقفت ضدي وقلت لي كلامي خطا اقول لك تاريخيا القصة قلها لم تحدث فكيف تحكم على ان كلامنا خطا ؟؟؟ وتاريخيا لا دليل على القصة

إرسال شكوى على هذا التعليق          97 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هل خاف لله من اليهود فرفع المسيح سراً دون أن يراه أحد
1 الله لم يخف من اليهود وانما حمى المسيح فرق
2 هل افهم ان الله خاف من الطوفان فامر نوح بان يقوم ببناء المركب حتى لا يموت من الطوفان
الله يامر بامر فقط وهذا الامر لحماية النبي عليه السلام 3
اشكر جهلك بالقصة الاسلامية لان القصة الاسلامية تقول ان عملية الشبيه حدثت امام تلامذة المسيح عليه السلام
يعني المسيح اختار الشبيه والتلاميذ شافوا كل اشي وكانوا يعرفوا الحقيقة
الا تري ان هذا العمل هو مكر وخداع وظلم.وحاشا لله
انت تقول حاشا الله
1 اليس الظلم ان يحاسبنا الله على جريمة لم نفعلها اسمها الخطيئة الاصلية
2 اما المكر والخداع
المكر والخداع هو انه سمح للمسيح بان يقتل مسيحيا عشان يمحو الخطيئة الاصلية يعني سوى خدعة عشان الكل يقع فيها عشان يمحو الخطيئة الاصلية هذا الخداع
3 واليست المؤامرة مكر وخداع ام نسيت
_ 10الرَّبُّ أَبْطَلَ مُؤَامَرَةَ الأُمَمِ. لاَشَى أَفْكَارَ الشُّعُوبِ. 11أَمَّا مُؤَامَرَةُ الرَّبِّ فَإِلَى الأَبَدِ تَثْبُتُ. مزمور 33/10-

إرسال شكوى على هذا التعليق          90 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لماذا لم يدافع شبيه المسيح عن نفسه أمام صالبيه؟
1 من قال انه لم يدافع عن نفسه ؟؟؟؟؟ هممم
2 مرة اخرى تجهل القصة
شبيه المسيح من اختار ذلك
3 نحن لا نؤمن بكل القصة المسيحية فلماذا تخضعنا للقصة المسيحية بتفصيلتها وساوضح لك هذه النقطة لاحقا
هل الشبيه نادى على الصليب إلهي إلهي لما شبقتني؟
1 لاء لم يقل ذلك
2 فاعطيني مرجع اسلامي واحد قال ذلك
هل الشبيه قال على الصليب: اغفر لهم يا أبتاه لأنهم لا يدرون ماذا يفعلون؟
اذا كان ما قام به المسيح نوع من انواع التضحية لمحو الخطيئة الاصلية وانقاذ العالم اذن من قتله قدم خدمة للعالم وقام بوصية الله ووصية المسيح للعالم اذن لماذا قال المسيح هذا الكلام وهم يفعلوا الصواب
هل قام الشبيه من الموت وأرى نفسه للرُّسُل وطلب من توما أن يضع يده على آثار الجروح؟
1 هذه قصة نت تاليفكم
2 وفي نهاية المطاف لا يوجد اي دليل تاريخي على قصة المسيح
اذن يمكن اعتبار كل هذا الكلام كلام فارغ من تاليفكم

إرسال شكوى على هذا التعليق          95 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ل الشبيه ارتفع إلى السماء على مرأى من الرُّسُل بعد قيامته من الموت؟
ان يهوذا هو الشبيه من الذي شنق نفسه ...ومن الذي قام من الاموات
متى كانت لحظة إلقاء الشّبَه؟
لماذا لم تعلن هوية الشبيه؟
لماذا بقي سر إلقاء الشّبَه مكتوماً لمئات السنين؟
سيتم اجابة السؤوال في التعليق القادم

إرسال شكوى على هذا التعليق          89 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

قصة صلب المسيح اسلاميا هي
: (أيكم يلقى عليه شبهي فيقتل مكاني ويكون معي في درجتي ؟ فقام شاب من أحدثهم سنا ، فقال له : اجلس . ثم أعاد عليهم فقام ذلك الشاب ، فقال : اجلس . ثم أعاد عليهم ، فقام ذلك الشاب فقال : أنا , فقال : أنت هو ذاك . فألقي عليه شبه عيسى ورفع عيسى من روزنة في البيت إلى السماء).
قال ابن كثير رحمه الله في تفسيره (4/337) معلقا على هذا الأثر : -وهذا إسناد صحيح إلى ابن عباس ، وكذا ذكر غير واحد من السلف أنه قال لهم : أيكم يلقى إليه شبهي فيقتل مكاني وهو رفيقي في الجنة- انتهى .
وتبعا للقصة الاسلامية تتجاوب اسئلتك

إرسال شكوى على هذا التعليق          93 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الخطا الذي وقع به الكاتب انه نسي ان المسلم لا يؤمن بالكتاب المقدس والامور المسيحية كما لا يؤمن المسيحي بالقران الكريم والامور الاسلامية
فهنا اتى لنا بنصف القصة الاسلامية دون ان يفهمها وقام بتطبيق المسيحيات التي لا يؤمن بها المسلم على القصة
يعني
1 لا يعلم القصة الاسلامية
2 ويجعل الامور المسيحية حجة علينا
فكل دين له قواعده واسسه فلا يمكن ان تخضع الاسلام لقواعد المسيحية كما لا يمكنك ان تخضع المسيحية لقواعد الاسلام
فما بالكم ان اخضع الاسلام لما يؤمن به المسيحيون
فنحن
1 لا نؤمن بالخطيئة الاصلية
2 ولا نؤمن بالتضيحة
3 ونؤمن بان الانجيل والتوراة كتب مقدسة محرفة
فاذن كيف يخضع المفهوم الاسلامي والمسلم
لفكرة الخلاص والتضحية ومحو الخطيئة الاصلية ؟؟؟؟؟
ونسى في نهاية المطاف ان الاسلام يقول شيء والمسيحية تقول شيء اخر
ولكن
تاريخيا وانا اقول تاريخيا بعيدا عن كل الديانات المسيح شخصية تاريخية وهمية وحواريه شخصيات تاريخية وهمية مما يعني انه ما وجد في كتابه المقدس لا يعد دليلا بل فعليا يفتقر لدليل على انه صحيح
يعني الدليل الوحيد للمسيحي على قصة الصلب هو الحبر المكتوب في كتابه المكدس ؟؟؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          101 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

طبعا يقوم الكاتب مبدئيا بالاتيان بامور اسلامية غير صحيحة وبعدها يذكر مسلمات مسيحية لا يؤمن بها المسلم فيخضع المسلم لامور اسلامية غير صحيحة ولاشياء من دين اخر لا يؤمن به
فهل استطيع ان اتي لك بكتاب الهندوس واخضعك فيه
واقول لك ابن الاله ابن بقرة والمسيح ابن امراة اذن ليس ابن الاه
هذا ما فعله السيد الكاتب تماما
يقول
وناكري هوية المصلوب الحقيقية
اسلاميا ليس المسيح
مسيحيا المسيح
ولكن تاريخيا
ولا واحد لانها كلها قصة تاريخية لا تعتمد على ادلة
يهوديا او حسب التلمود الافضل ان لا نذكر كثير لانهم بذكروا ان الي انصلب واحد شاذ استحق ذلك وكان ... يعني مجموعة شتائم
فانت تقول نافيين شخصية المصلوب الحقيقية
حقيقية عند مين
عند المسيحين
بش غير المسيحين فلماذا تجعل مسالة صلب المسيح كانها حقيقة تاريخية ثابتة او حقيقة تريد ان تخضع المسلمين لها

إرسال شكوى على هذا التعليق          83 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

غير أن الحقيقة معلنة في الإنجيل المقدس ولا يمكن إنكارها ولا استبدالها ولا تشبيهها.
1 ولكن الانجيل المقدس كتاب
لا يؤمن به المسلم
لا يؤمن به الملحد
لا يؤمن به اليهودي
لا يؤمن به الهندوسي
لا يؤمن به البوذي
لا يؤمن به السيخي
لا يؤمن به اي احد
الا المسيحي؟؟؟
فكيف تخضعنا للكتاب المقدس الذي لا نؤمن به ؟؟؟؟
هذا مثل اقول لك الحقيقة هو في القران والقران يقول لم يصلب المسيح
اذن المسيح لم يصلب
هذا ما فعلته انت تماما
وإني أدعوك صديقي لبحث منطقي عن فكرة الشبيه هذه بقصد تبيان عدم صحتها، وأدعوك لكي تعرف الحق من الإنجيل المقدس.
جميع اسئلتك القادمة اجبتها اما منطقي
هذا الاشي الوحيد الصحيح بمقالتك
نريد اسباب منطقية لاستحالة صلب المسيح ولكن تبين ان اسبابك المنطقية هي
1 فهم خاطئ لعقيدة المسلمين
2 انتقاد اشياء موجودة في صلب دينك
3 اخضاعنا للمفهوم المسيحي من خلاص وخطيئة اصلية حتى العهد القديم ما ذكرها

إرسال شكوى على هذا التعليق          103 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تريد ان تخضعنا للمنطق
هاي المسيحي بثواني
المسيح مات عشانك وقام عشانك معناها البسيط ليفهما الجميع
الاه المسيحين المحب يرى ان خطا واحد يتسبب لك بالوقوع بالنار خالدا مخلدا ولا يوجد اي طريقة لمحو الخطا وهذا الخطا ينتقل من شخص الى اخر يعني بالعامية اذا انا اخطئت الخطا سيحاسب عليه ابني وحفيدي وحفيد حفيدي الى ابد الابدين وكلهم راح يروحوا على النار ولان الاه المسيحين محب راح يحرقكم بالنار كلكم ولو تبت لبكرة لان اجر الخطيئة الموت والموت هنا معناه نار جهنم ولا يوجد سماح
فاخطا ابونا ادم الخطيئة الاصلية فانتقلت الخطيئة الاصلية الى كل احفاده البشرية وبالتالي حكم على كل البشرية بالبقاء بالنار خالدين فيها
يعني بدنا نسجن الولد عشان ابوه سرق !!ولكن لان الله محب قام بارسال ابنه الوحيد الذي صادف ان يكون هو نفسه الله يعني ارسل نفسه عشان يموت عشاننا فيضحي بنفسه فتمحى الخطيئة الاصلية واي انسان يؤمن به لو اخطا لن يحاسب على خطئة ولن يدان فقام ابن الله الذي هو نفسه الله بالتضحية بنفسه لله اي بالتضحية بنفسه لنفسه لكي يمحو الخطيئة الاصية ويصرعوا راسك بعدها بدون اي دليل علمي او منطقي لشخصية تاريخية وهمية

إرسال شكوى على هذا التعليق          94 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

هل المسيح كاذب في نبواته ؟؟
خلاص الإنسان بصليب المسيح
1 اما عن خلاص الانسان
ففي الاسلام واليهودية الانسان يخلص من خلال الايمان والله الرحمان الرحيم يقبل توبته من معاصيه يعني خلاص الانسان من الايمان والله الرحيم يسامحه وليس من خلال تضحية انسان يعني خلاصنا من خلال رحمة الله وليس من خلال الدم
ومن خلال الايمان بالله وحده لا شريك له وليس من خلال الايمان بان شخص ضحى بحياته عشان يمحو معاصيك وهذا الشخص تبين انه هو ابن الله ولكنه الله نفسه يعني الابن نفس الاب يعني ضحى بنفسه عشان نفسه ولكن بعد تضحيته قام من الموتى اذن الي ضحى فيه ما اله معنى .... الى اخره
اما المسيح كاذب في نبوءاته
1 نحن لا نؤمن بالكتاب اصلا
هذا ان سلمنا بصحة النبوءات دون تدقيق
2 الكتاب المقدس كتب بعد موت المسيح
فيمكن ان نقول ان النبوءات عبارة عن تاليف للدلالة على صدق المسيح وان موته لم يكن بسبب فشله وانما امرمخطط له ان سلمنا طبعا بتاريخيته
وفعليا في كتاب الهندوس المقدس
رجل احيى رجل من الموت
فهل يمكن ان نقول لك ان هذا دلالة على ان هذا الرجل الاه لان الكتاب قال ذلك
ام ستقول لي لا اؤمن بالكتاب اصلا ؟؟؟؟؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          92 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

إن موت المسيح على الصليب هو تنفيذ خطة الله الأزلية لفداء العالم. إنه الحل الإلهي لمشكلة الخطية. وهذه الخطية تشمل الجميع. فمن منّا لا يخطئ ويعصى الله في الصغائر والكبائر. وبما أن الله قدوس وعادل، فلا بد له من أن يعاقب الخطية. فيكون الموت نصيبنا وجزاءنا. ولكن الله سبحانه هو إله كل رحمة ومحبة فيذكر لنا الوحي الإلهي في رسالة رومية 5: 8.
1 انت تقول خطة الله الازلية ولكن لا نجد لها ذكر في العهد القديم
2 وهذا ما تسبب بعدم ايمان اليهود
فهل افهم من ذلك
هل لله خدّاع فنسي ان يذكر ذلك في العهد القديم ؟؟
الا تري ان هذا العمل هو مكر وخداع وظلم.وحاشا لله
انقلب السحر على الساحر
3 انت تقول لان الله قدوس وعادل لازم يعاقب الخطية وقدوس نفسها مصيبة لانها معناها ان الله لن يقبل اي خطا ولو كان صغير مما يعني ان خطا صغير راح يخليك تنحرق 24 ساعة بالنار هذا معنى قدوس عندك
عدم قبول اي خطا لان الله اعلى من الخطا وهذا قمة التكبر
ايضا اين رحمة الله
فالله نعم قدوس ولكن ليس بالمعنى الذي عندكم وعادل ولكنه رحيم
فسيحاسب الانسان على ما اخطاه ولكن ان تاب واستغفر ربه الله راح يسامحه

إرسال شكوى على هذا التعليق          94 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

تؤكد بأنهم قتلوه صلبًا
وتم ذكر قتله صلبا على يد الرومان
من قبل
بعض المؤرخين الرومان من القرن الاول الميلادي
كما ذكر صلبه المؤرخ فلافيوس يوسيفوس في حولياته
ماكان لأحد (حتى لو كان الله) أن يستغفل الحكم الروماني في اسرائيل
وكانت عمليات الصلب للثوار اليهود ضد الرومان أمرًا عاديًا
ومن ضمنهم يسوع الذي اتهموه بانه زعم بانه ملكا لليهود

إرسال شكوى على هذا التعليق          80 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

بعد التحية والسلام
هل سمعت بالنظريات الاسلامية؟ منذ ولادة الاسلام يحاول موسسوا هذا الدين الطعن بالاخرين وبمعتقداتهم عسى ان يصدق الجهلة نظرياتهم الفاشلة ولكن الاجمل ما قاله المعلق الاول ان ذلك من وجهة نظر اسلامية هع هعهعهع
لقد ضحك كبيرهم وخدع مؤلفوا كتاب الايات الشيطانية بنظريات لاتصمد لبضع دقائق فتنهارومعها صاحبها امام الحقيقة وبعد الانهيار والفشل لا يبقى امام الفشل الا شن هجوم على القرى المسيحية واحراق الكنائس لان الاسلام مبني على العنف والقتل والهجمات فمؤسسه عاش على الغزوات وسفك الدماء واحراق خيم البد المساكين واغتصاب نسائهم وبناتهم وحول حياتهم الهادئة الى جنهم لاتطاق حتي في كتابه اللعين الايات الشيطانية الذي فضحه سلمان رشدي باحسن توصيف والنسخة العربية من الكتاب يمكن اقتنائها من خلال النت
دين يبحث في الاوهام والخداع والكذب والقصص البدوية .. دين لا علاقة له لا بالواقع ولا بحياة البشر اكاذيب واوهام ودجل وتدليس هذا ما قاله السيد المسيح احذروا الانبياء الكذبة الذين سياتون من بعدي بلباس الحملان ومن داخلهم ذئاب خاطفة ومن ثمارهم تعرفونهم

إرسال شكوى على هذا التعليق          95 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سيدي مسالة الصلب غير كافية
فعليا عند الباحثيين التاريخين مسالة المسيح نفسه غير مؤكد ومشكوك في امره بل هم يبحثون على دليل على وجوده وحتى لو اثبتنا وجود المسيح هل يعني ذلك انه قام بالاعمال المذكورة ف يالانجيل
يعني همه بدهم دليل على وجوده فقط دليل
فماذا عن ما فعله
؟؟؟
2 اسلاميا الي انصلب واحد شبه المسحي تماما ولم يعلم الرومان واليهود ذلك
وعشان هيك فكروا نفسهم صلبوا المسيح الحقيقي
3 وفي نهاية المطاف لو سلمنا بصلبه وووووو المقالة تبقى على المستوى العلمي لا تساوي شيئا
لانه يخضع المسلم بامور مسيحية لا يؤمن بها ؟؟؟؟؟؟؟
هذا ان تجاوزنا مصيبة الله القدوس العادل الذي سيحرق جميع البشرية بالنار عشان خطا اسمه الخطيئة الاصلية

إرسال شكوى على هذا التعليق          84 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

المسيحية طعنت باليهودية والوثنية والهندوسية وبقية الاديان
منذ بدايتها
فعن ماذا تتحدث رجاء ودينك تطبيق حرفي لكلامك

إرسال شكوى على هذا التعليق          87 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

دين يبحث في الاوهام والخداع والكذب والقصص البدوية .. دين لا علاقة له لا بالواقع ولا بحياة البشر اكاذيب واوهام ودجل وتدليس هذا ما قاله السيد المسيح احذروا الانبياء الكذبة الذين سياتون من بعدي بلباس الحملان ومن داخلهم ذئاب خاطفة ومن ثمارهم تعرفونهم
1 سيدي كل دين يحتوي على مجموعة خوارق وقصص اسطورية
فاذا كانت قصص الاسلام بدوية وانا لا اعلم كيف اسطورة بدوية اقول لك المسيحية اساطير يونانية
ام مسيت التنين الاشقر
2 الدين الذي ليس له علاقة بالواقع هو المسيحية
ام نسيت ان المسيحية فقط روحانيات بل عندما نسال انسان لماذا لا يصح الزواج الثاني يقول لنا لان الزواج روحانيات وليس شهوة
ليش الشهوة ليست جزء من الانسان
3 احذروا الانبياء الكذبة مثل بوليس
ل سمعت بالنظريات الاسلامية؟ منذ ولادة الاسلام يحاول موسسوا هذا الدين الطعن بالاخرين وبمعتقداتهم عسى ان يصدق الجهلة نظرياتهم الفاشلة ولكن الاجمل ما قاله المعلق الاول ان ذلك من وجهة نظر اسلامية هع هعهعهع
المسيحية تقول بقية الاديان خاطئة وتطعن فيها فعن ماذا تتحدث

إرسال شكوى على هذا التعليق          96 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اذا قلت لي كتاب الايات الشيطانية
اقول لك كتاب الحياة السرية للمسيح الذي يتناول حياته مع حبيبته ماريا المجدلية
2 اما ايات شيطانية فاحييك على زيادة معلوماتك
3 ولكن قصة ايات شيطانية تعتمد على احاديث موضوعة لا يصح ولا واحد منها والاسلام بني على القران وصحيح الحديث وحسنه
اما قولي النظرة الاسلامية
انا اقول ما يؤمن به المسلمون
هناك ما يؤمن به الهندوس
ما يؤمن به اليهود
ما يؤمن به البوذيين وكل واحد له وجهة نظر
وهناك وجهة النظر المبنية على الابحاث التاريخية العلمية التي تنفي وجود يسوع اساسا
فوجهة النظر الهندوسية ان شيفا خلقت البشر وان يسوع مجرد دجال اخترعوه المسيحية
اذن كل دين له وجهة نظره
فلماذا تنتقد كلامي عن وجهة النظر
ام لازم وجهة نظرك انت صح
لاء والمصيبة تتهم الاسلام بانه اتى ليطعن ببقية الديانات وانت في تعليقك تطعن بفكرة ان يحمل الانسان فكرة اخرى
انت اهتم فقط بالعبيد احسنلك

إرسال شكوى على هذا التعليق          83 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

استاذ جرجس عوض شوف افلاسهم وصل فين
)(اقول لك كتاب الحياة السرية للمسيح الذي يتناول حياته مع حبيبته ماريا المجدلية)

ما تنورنا من كتابك يا هذا عن حياة المسيح السرية!!! هههه تريد الصاق تهمة سيدك بالاخرين. لا لا ابدا لا يصلح هذا الوسخ يبقى وسخ يا احمد

إرسال شكوى على هذا التعليق          90 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كتاب الحياة اسلرية للمسيح كتاب علمي مبني على ابحاث طويلة
وبش مبني على راي روائي شاذ عنصري ضد السود ؟؟؟ والبيب من الاشارة يفهم

إرسال شكوى على هذا التعليق          96 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد