الصفحة الرئيسية - من هو المصلوب؟ / جرجس عوض رزق - أرشيف التعليقات - مصيبة المقالة - احمد علي

مصيبة المقالة - احمد علي

- مصيبة المقالة

العدد: 764923

احمد علي

2018 / 4 / 3 - 16:19
التحكم: الحوار المتمدن

الخطا الذي وقع به الكاتب انه نسي ان المسلم لا يؤمن بالكتاب المقدس والامور المسيحية كما لا يؤمن المسيحي بالقران الكريم والامور الاسلامية
فهنا اتى لنا بنصف القصة الاسلامية دون ان يفهمها وقام بتطبيق المسيحيات التي لا يؤمن بها المسلم على القصة
يعني
1 لا يعلم القصة الاسلامية
2 ويجعل الامور المسيحية حجة علينا
فكل دين له قواعده واسسه فلا يمكن ان تخضع الاسلام لقواعد المسيحية كما لا يمكنك ان تخضع المسيحية لقواعد الاسلام
فما بالكم ان اخضع الاسلام لما يؤمن به المسيحيون
فنحن
1 لا نؤمن بالخطيئة الاصلية
2 ولا نؤمن بالتضيحة
3 ونؤمن بان الانجيل والتوراة كتب مقدسة محرفة
فاذن كيف يخضع المفهوم الاسلامي والمسلم
لفكرة الخلاص والتضحية ومحو الخطيئة الاصلية ؟؟؟؟؟
ونسى في نهاية المطاف ان الاسلام يقول شيء والمسيحية تقول شيء اخر
ولكن
تاريخيا وانا اقول تاريخيا بعيدا عن كل الديانات المسيح شخصية تاريخية وهمية وحواريه شخصيات تاريخية وهمية مما يعني انه ما وجد في كتابه المقدس لا يعد دليلا بل فعليا يفتقر لدليل على انه صحيح
يعني الدليل الوحيد للمسيحي على قصة الصلب هو الحبر المكتوب في كتابه المكدس ؟؟؟

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
من هو المصلوب؟ / جرجس عوض رزق