تفنيد وجود الاخطاء في القران منطقيا وفلسفيا

اتمنى من الاخوة الكرام ان يجيبوا عن السؤال الموجود اخر المقالة
والسلام عليكم ورحمة الله

إرسال شكوى على هذا التعليق          53 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

طبعا قريش و محمد و اخرون هم اعلم باللغة العربية من اهل الاختصاص الموجودون حاليا
و لكن
محمد هو بليغ في اللغة حاله حال بقية قريش
فالتحدي باتيان شيء مشابه للقران هو كلام فارغ
فالقران هي لغة العرب .. و ليس شيئا اخر معجزا لا يمكن الاتيان بمثله
انا اعطيناك الكوثر فصل لربك و انحر ان شانئك هو الابتر
ما الاعجاز في هذه السورة .. بحيث لا يمكن الاتيان بمثله .. و لو اجتمع الانس و الجن
انا اعطيناك الافضل فصم لربك و تصدق و الله يسامح شانئك
اليس هذا افضل من سورة الكوثر .. التي تصف مخالف محمد بالابتر
النتيجة .. عدم وجود اخطاء في القران ... ليس دليلا على سماويته
و احترامي
..

إرسال شكوى على هذا التعليق          47 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اخي الكريم النقاش هنا ليس ان القران هو كتاب الله وانما النقاش هنا هل ممكن في اخطاء لغوية من الاساس
لا اذكر انني عمدت انه من عند الله ولكني انا هنا في عنوان المقال قلت بكل صراحة ووضوح اخاطب العقل والمنطق

نا اعطيناك الافضل فصم لربك و تصدق و الله يسامح شانئك
اليس هذا افضل من سورة الكوثر .. التي تصف مخالف محمد بالابتر
النتيجة .. عدم وجود اخطاء في القران ... ليس دليلا على سماويته
و احترامي
اكرر انا لم اناقش بسماويته انا ناقشت بمنطق وجود الاخطاء اما اتيانك بمثل
الند يقال : فيما يشارك فى الجوهر فقط .
والشبه يقال : فيما يشارك فى الكيفيه فقط .
والمساوى يقال : فيما يشارك فى الكميه فقط .
والشكل يقال : فيما يشارك فى القدر والمساحه فقط .

والمثل عام فى جميع ذلك ولهذا لما أراد الله تعالى نفى التشبيه من كل وجه خصه بالذكر
فالمثل كتبت معناه بالاعلى وايضا يجب ان تاتي بسورة ذات وحدة معنى معينة ذات هدف من مجموعة ايات
فانا اخي احييك لانك وصلت الى وجهة نظري وان القران مستحيل فيه اخطاء يعني لا يعني انك رايت ان محمد بش نبي انه بش عربي
يعني عربي وعايش بين عرب وبلاغة بدو يصنع كتاب كله اخطاء ؟ سبحان الله

إرسال شكوى على هذا التعليق          41 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سؤال ثاني للاخوة الكرام اتمنى ان تشاركونا به
لو اتيت وقلت الاخطاء اللغوية في الانجيل
هل سيصدقني احد ؟؟
سيسال هل تجيد العبرية ؟؟؟
الجواب لاء
فاذا رايتني محتال لاني كتبت مقالة بعنوان الاخطاء اللغوية في الانجيل وانا لا اجيد العبرية فاعلم ان اكبار مثيري واكثر الناس نداء باخطاء القران الكريم اللغوية هم اجانب لا يجيدون العربية في شيء وان اكبرهم شخص كتب كتاب بعنوان 26 نسخة عربية للقران وكتب اخرى يدعي ويبين الاخطاء اللغوية في القران ويحاجج بها وهو لا يجيد ولو كلمة واحدة عربية ؟؟؟ يعني لو قرات كتابه او سمعت كلامهه راح تحكي هو بحكي عن لغة اكيد بش العربي لغة جديدة
يعني سؤالنا هل ستراني محتال لاني اتحدث عن اخطاء لغة لا اعلمها ؟؟
وان كنت محتال حقا اذا اغلب المتحدثين بالاخطاء اللغوية في القران مخادعين ؟؟ بل معظمهم تقريبا

إرسال شكوى على هذا التعليق          47 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الشيطان يشوش .. و يجعل الذين في قلوبهم مرض .. يسمعون امورا لم يقلها الرسول
يا حلاوة .. يا حلاوة .. الشربات يا نفيسة
اله الكون لا يتمكن من ان يمنع الشيطان ان يشوش على الناس و لو مؤقتا .. حتى يكتمل تلاوة محمد لايات القران
ينصر دينك يا استاذ سكيبة
رغم انه خارج الموضوع وقد يكون امر خاطئ مني ولكن في احد تعليقات قرات هذا التعليق
طبعا انا لا اعلم ما هو دينك ولكن اخي الكريم قصة الغرانيق كذب
وهي من حديث موضوع باجماع العلماء
واذا لا تعلم ما هو الحديث الموضوع فهو الحديث المسقط
فهناك انواع من الحديث
فالاسلام لا ياخذ الا بالقران
والحديث والصحيح والحسن
اما الضعيف وما سواه لا ياخذ منه شيئا وبالتالي لم يسلط الشيطان نفسهل عىل النبي وكل قصة الغرانيق كذب
رغم انه ليس له علاقة بالموضوع بس قرات عظم تعليقاتك وحببت ارد على هذا ولك مني سلامي واطيب تحية

إرسال شكوى على هذا التعليق          46 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ممكن ؟؟؟!
وهل من رابط بين أن تكون المعجزة من ذات المألوف عند كل قوم إلا أنها تكون سمتها الرئيسية أنها خارقة للطبيعة !!!

الأمر الآخر هل معجزات النبي محمد فقط القرآن الكريم ؟!!

إرسال شكوى على هذا التعليق          54 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اقول أستاذ الجندي
وهناك من يقول ان سيبيويه وجد أخطاء في القرآن وهو لم يكشف عنها خوفا من القتل
السؤال لك
هل تعرف أشهر كتاب للنحوي الجهبذ الفذ سيبويه ؟
وهل تعرف كم الأخطاء التي أحصيت فيه ؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          51 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انا ولدت في عائلة مسلمة .. و اصبحت و استمررت فترة مسلما مقلدا
الى ان وصلت الى قناعة .. استحالة وجود اديان سماوية .. لست مسلما الان .. و لست مسيحيا و لا يهوديا
اولا .. اخ احمد .. لاوافقك مؤقتا في حادثة الغرانيق .. و انها كذب لانها ليست من القران
و لكن عليك اذن ان تعطينا سبب وجود او نزول الاية
وَمَا أَرْسَلْنَا مِن قَبْلِكَ مِن رَّسُولٍ وَلَا نَبِيٍّ إِلَّا إِذَا تَمَنَّىٰ أَلْقَى الشَّيْطَانُ فِي أُمْنِيَّتِهِ فَيَنسَخُ اللَّهُ مَا يُلْقِي الشَّيْطَانُ ثُمَّ يُحْكِمُ اللَّهُ آيَاتِهِ ۗ وَاللَّهُ عَلِيمٌ حَكِيمٌ (52) لِّيَجْعَلَ مَا يُلْقِي الشَّيْطَانُ فِتْنَةً لِّلَّذِينَ فِي قُلُوبِهِم مَّرَضٌ وَالْقَاسِيَةِ قُلُوبُهُمْ ۗ وَإِنَّ الظَّالِمِينَ لَفِي شِقَاقٍ بَعِيدٍ (53) وَلِيَعْلَمَ الَّذِينَ أُوتُوا الْعِلْمَ أَنَّهُ الْحَقُّ مِن رَّبِّكَ فَيُؤْمِنُوا بِهِ فَتُخْبِتَ لَهُ قُلُوبُهُمْ ۗ وَإِنَّ اللَّهَ لَهَادِ الَّذِينَ آمَنُوا إِلَىٰ صِرَاطٍ مُّسْتَقِيمٍ
فهناك نسخ و احكام للايات و فتنة للكفار و تثبيت للمؤمنين .. هل يعقل ان يحدث كل هذا .. من دون ان يخرج من فم محمد و لا كلمة غريبة

إرسال شكوى على هذا التعليق          37 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انا تكلمت في تعليقي الاول بصورة عامة
اذا اردتم التفصيل
هناك احتمالات عديدة .. محمد هو صحيح فصيح و بليغ حاله حال بقية قريش
لكن هذا لا يمنع ان تكون له اخطاء ايضا .. بمعنى انني لا اثبت و لا انفي وجود اخطاء بلاغية و لغوية في القران
مثلا .. عمر يتسائل عن كلمة ابا .. في الاية و فاكهة و ابا
فان كانت هذه الكلمة ليست خطأ لغويا قيلت لاسباب سجعية .. فكيف لعمر الذي هو عربي و من قريش ان لا يعرف معنى هذه الكلمة
ثم
لا نستطيع ان نحكم على شخص مات قبل 1400 سنة الا عن طريق اقواله او القران للدقة
هو يقول ان صالح اتي بالناقة كمعجزة لقومه .. طبعا انا لا اصدق بحدوث هذه الحادثة .. محمد هو الذي يدعي بحدوثها و ثبتها في القران
لكن محمد حين طلبوا منه معجزة .. قال قرانا .. هل كنت الا بشرا رسولا .. نافيا امكانية اتيانه باي معجزة خارقة
لم يبق الا القران .. و هو كلام عادي ليس فيه اي اعجاز
و الخيل و البغال و الحمير لتركبوها
ليس عليكم جناح ان تاكلوا من بيوتكم
حادثة الفيل لو حدثت .. فلم تحدث الا قبل ولادة محمد بقليل
فان كانت حدثت بالفعل .. فلماذا رفض الله ان يؤتي محمدا اي معجزة
..

إرسال شكوى على هذا التعليق          33 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

القران الذي فصل المواريث
ما له لم يفصل في قضية طلاق الزوجات اذا كن فوق اربعة
ففي الموروث .. ان احدهم دخل الاسلام و كانت تحته عشر زوجات
فقال محمد له بان يطلق ستة و يبقي على اربعة
لم ينزل قران في هذه القضية الحساسة و المهمة
كيف سيطلق .. و على اي اساس
هل سيطلق المسنات و يبقي على الشابات
هل سيطلق العاقرات و يبقي على ذوات الاولاد
هل سيطلق الغنيات و يبقي على اللواتي يحتجن الى عائل
اي ميزان سيعتمد المسكين في الابقاء على اربعة و تطليق ستة
لكن نزل قران في قضايا غير مهمة ابدا
ايها النبي لم تحرم ما احل الله لك تبتغي مرضات ازواجك
فلما قضى زيد منها وطرا زوجناكها
ما ارجوه منكم هو الانصاف و ليس شيئا اخر
و تقبلوا احترامي
و اقول كما قلت دائما .. ليست المسالة كراهية و حقد و بغضاء
المسالة مسالة منطق لا غير
..

إرسال شكوى على هذا التعليق          45 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أولا أنا لم أقل أنك نصراني
ثانيا اعتقد أنك لست بحاجة لمرافعتك الطويلة للدفاع عن نفسك
ثالثا أنا ابن المعلمة توحه ولن ادخل معك بلعبة الهجوم خير وسيلة للدفاع
سؤالي واضح بخصوص المعجزات
التزم به إذا أردت النقاش واجب من فضلك واترك الأسئلة الأخرى لتغيير الموضوع
وتذكر أن الكتب المقدسة كلها تتشابه تقريبا بالنصوص
واقرأ إنجيل يوحنا إصحاح 13 العدد 1و2 و27
الآن نعود للسؤال لأنك قارئ للأديان فأنت تنتقدها وبالتالي تعلمها كلها واجب ؟
أم أنك متخصص بنقد الإسلام؟ ؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          40 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أين أنت يا رجل ؟ لم أظنك بسهولة تهرب صامتا ؟!

إرسال شكوى على هذا التعليق          55 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اخي الكريم اظن فكرة خوف سيبويه من القتل مستحيلة وقد اثبتت ذلك من خلال المقالة في موضوع
هناك من يقول ان سيبيويه وجد أخطاء في القرآن وهو لم يكشف عنها خوفا من القتل

لو وجد اخطاء في القران اذن 1 لماذا مدح القران ؟؟؟
2 الم يكن ذلك سيضر في علمه مستقبلا ؟؟؟ سؤال اقوى
3 وايضا الم يكن المنطق والامر المثالي ان لا يمدحه ولا يذمه
يعني مثلا يقال وهذا يقال ان جابر بن حيان العالم الكيميائي العظين قد وجد اخطاء علمية في القران الكريم ولكن لم يقل عنها خوفا من الموت
فتجده لم يمدح القران ولم يذمه وبالتالي بجوز الحكي صح
ولكن سيبويه لم يكن حياديا فلو كان وجد اخطاء وخاف من القتل لكان حيادي بش مجح القران فهنا اذا مدح كتاب فيه اخطاء اذن هو
1 اساء لعلمه
2 ودمر شرفه اذا كان عنده شرف فاين الامانة العلمية فالانسان والمنطق يتقبل ان يكون هناك خوف من كشف الحقيقة ولكن لا يتقبل النفاق في نشرها
فالاف العلماء ومنهم اينشطاين في لحظات من حياتهم لم يقولوا شيئا خوفا على انفسهم من الموت خاصة اينشظاين وكراهية النازيين لليهود ولكن لا تجده قد قال مثلا اشياء علمية خطا عشان ينفحه الي حوليه
مثلا

إرسال شكوى على هذا التعليق          41 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

فمثلا غاليليو امن عكس معتقد الكنيسة بكروية الارض فقتل ولكن في نفس الوقت كان له الكثير من الاتباع الذي تجدهم لم يقولوا الارض كروية ولكن في نفس الوقت لم يقولوا الارض مسطحة فالخوف يدفع الانسان الى عدم اظهار الحقيقة ولكن في نفس الوقت يمنعه من تمجيد الكذبة
اظن هذا مذكور في مقالتي وحاججت هذا الامر بمثال جابر بن حيان
ايضا ابن مالك حسب بعض الاشخاض اقوى من سيبويه ومع ذلك شهد للقران بالاعجاز
الهمذاني
احد ملوك البلاغة معجبا معجزا غير قادر على وصف بلاغة القران
الامر ليس سيبويه وابن مالك بل كل من يفهم باللغة
و90 بالمية من اصحاب الاخطاء بالقران من الاساس لا يجيدون اللغة
وال 10 بالمية الباقية لم يدرسوا اللغة ف يالجامعة ولو نصف سنة
ويبقى محمد اصلا عربي
مع تحياتي اخي
والرجاء التدقيق على فكرة ذكر جابر بن حيان في نصف المقالة يعني اتمنى ان تعيد قراءتها
والسلام عليكم ورحمة الله

إرسال شكوى على هذا التعليق          39 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

نعم للمترجم الدكتور ســــامي الذيب تعامل مع كل حرف في القران ونقله بامانة الى ثلاث لغات الانكليزية والفرنسية والايطالية والرجل يوكد ان القران من تاليف ( حاخام يهودي مســــــطول ) وفيه مايقرب ال 2500 خطاء لغوي واضح اما اذا لم تقراء ماكتب سامي الذيب فتلك مصيبــه ولافائدة من الكلام تحيــــة

إرسال شكوى على هذا التعليق          36 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اخي الكريم للاسف كنت مشغول في المدة الاخيرة ولم اقرا تعليقاتك ولكن بعيدا عن ذلك انت قلت ان عمر كيف لم يعلم ذلك
نعم عمر مسلم وعربي قديم ولكن لم يصل من البلاغة والشعر ما وصلته الخنساء مثلايعني لا يعني انك عشت في عصر قوة اللغة انك فتاك ولا يوجد اقوى منك يعني مثال
لو اتيت الى بلد الجميع فيها عبقري سيظهر عندهم شخص غبي وهو الاقل ذكاء ولو كان هذا الاقل ذكاء عبقري راح نعتبره غبي مع ذلك لانه اقلهم ذكاء ولو كان بذكاء اينشطاين فعمر صاحب بلاغة ولغة قوية ولكن لا تنسى انه ليس من ملوك الشعراء فهناك الخنساء وغيرهم وايضا التحدي في قوى القران كان لشعراء اقوياء يعني ابو لهب نوعا ما
واصحاب الملعقات الي سموها كذلك لانها كانت حسب ما يقال تعلق على الكعبة ولانها لا يعلو عليها شيء
يعني دول اوروبا على درجة عالي من الثقافة والتطور ولطن دولة بلجيكا تعتبر عندهم متواضعة او اقل من المانيا وفرنسا وبقية الشباب مع العلم ان مجموع استثمارات بلجيكا اكثر من مجموع استثمارات كل الدول العربية مجتمعة
من السعودية ومصر وامارات وبقية الدول العربية مع العلم ان بلجيكا دولة عادية او اقل من عاية مقارنة باوروبا

إرسال شكوى على هذا التعليق          53 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

فتخيل الدولة بلجيا المتواضعة التي لا تقارن بفرنسا ابدا ان مجموع استثمارها اكثر من الوطن العربي مجتمعة من 22 دولة مع العلم انه
389،373،000 حسب
الويكيبيديا وهم في ازدياد مستمر او نقصان يعني بتعرف انجاب كبير وهرة كبيرة يعني الامور سالكة
وايضا مساحة الدول العربية مجتمعة
13،333،296
اما بلجيكا
عدد سكان
11150516
ومساحة
30,528
يعني الوطن العربي اكبر منه شي
436 مرة
وعدد سكان الوطن العربي
ضعفه شي 34 مرة ومع ذلك
استثمارات بلجيكا ضعف الوطن العربي مجتمعة شي 5 مرات فهل هذا يجعل من بلجيكا دولة عظمى ام انها اقل بمراحل وسنين ضوئية من انجلترا والمانيا وفرنسا
هذه هي الحقيقة اذا اجتمع مجموعة من الناجحين فالاقل نجاحا هو الافشل بل قد يعد فاشلا فالامر نسبي فبليجكا رغم كل اشي لم تعد تلك الدولة ونفس الاشي عمر صاحب بلاغة قوية تتعدى بلاغة اي حدا اليوم ومع ذلك اخي الكريم كان عمر عاديا جدا اذا قارناه ببعض شعراء اليهود وبني خيبر وبقية الشباب مثل عاصم بن ثابت مثلا
يعني عمر بن الخطاب رضي الله عنه بش شهادة بل يجب هليك ان تعلم ان هذا دليل اخر على بلاغة القران فقد تحدى ببلاغته رجال العرب انفسهم

إرسال شكوى على هذا التعليق          39 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بكل امنة وايضا قال تاليف حاخام مسطرل وهل تظن لم ارد عليه ابدا
المسكلة ان ااسيد سامي ذيب صفر على الشمال مع احترامي في اسلوب ااسرد القصصي
وايضا اما عن الامانة في نقل القران واكتشاف الاخطاء اللغوية فيبدوان ساكي ذيب الذي لم يدرس في الجامعة ولو سنة عربي والضعيف في الفصحة اشتر نمن الي درسوا بالجامعة 5 سنين بل اشتر من سيبيويه واستر من ابن مالك
يعني كيف بالمنطق انسان لم يدرس العربية سنة ان يخزم من درس العرببة 50 سنة
واصلا معظم اخطاءه بل كلها جهل بابسط قولعد اللغة ومردودة وتم تاكيد كذبها
ومنها ان هذان لساحران وهذا لحاله يكشف مقدار الجهل
طبعا سامي ذيب اتى ليهزم ااجميع هل هدا منطق
يعني بالعقل مين افهم
ونعود الى موضوع الامانة لو في امانة لما قال تحقير الجمار في القوان والايات لم تنتقد الا صوته ولما قال ايضا الغرا صوت الاذان واجراس الكنيسة اصعب ويبقى الامانة العظمى في قوله الجميل العظيم بمقالته الله عزيزي مواطن مجهول عندما قصف المسيحية وانتم تهللون
نعم هل تعلم بان تلك المقالة اكثر من 60 بالمية مًجودة في الكتب المقدس لاء النكتة لما قال ان القران او الله يحقر السيدة حواء او ايف والمشكبة ان هذا اتى

إرسال شكوى على هذا التعليق          50 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وبكن خيانة حواء موجودة في لب الكتاب المقدس
يعني باختصار السيد سامي ذيب
1 اضعف من اساتذة اللغة ولم يدرس اللغة ولو سنة ليحدد
2 وهل حتى يجيد الفصحة
3 معظم اخطاءه يرد عليه اي انسان تعب حاله وقرا
4 اين الامانة تلك وهو ينتقد شيء مشترك بين دينه والاسلام وبعدها لا يعود لانتقاد دينه
5 موضوع تاليف حاخام مسطرل يبدو اننا جعلنا الققصص وسردها لاسيد سامي ذيب وتركنا عباقرة التاليف القصصي
6 ويبدو اننا جعلنا اللغة بعيدا عن يد اهلها
7 والان اجب عم السءال
من اغهم بالعة يامسي ذيب ام قريش وسيلويه والعرب والنلي واهل العلم ومن درس العربية خمس سنوات علىى الاقل
يا رجل استاذي درس العربية 20 سنة وكلما درسها اكثر ازداد اعجابه
وايضا بعض الاخطاء اللعوية هي اختلاف في لهجات العرب وفي المدارس النحوية ومع ذلك اي مدرسة بتعجبع ببني عليها يعني احد المدارس هيك رايها والقران مخالفها وماشي على ما علبه المدرية التحرى بروح بكجي لاء والجاهل لا يعلم ما هي المدارس
الان احب
انت مع اي مدرية
الموفة او البصرى ؟
واذا لم تعلم اي مدرية فانت وسامي ذيب وغيركم من المامنين باخطاء القران مخطءين بل اسف منافقين

إرسال شكوى على هذا التعليق          37 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

للاسف اذا لم تقرا ما كتبه سامي ذيب وتبحث فيه فهاي مصيبة
يعني ما فكرت روح تبخث بالي كتبه ولا حرام انك تتاكد
اما واصح
ففسر لي لما هو اول من اكتشفه وهو ضعيف جدا بالعربية
1 لماذا لم يكتسفه سيبويه
2 كيف لم تكتشفه قريش
3 اين ابن مالك
4 اين المتنبي
5 طه حسين وهذا انسان بهموش اشي يعني ادديب اللغة العربية طلع اضعف من سامي ذيب يا رجل بالعقل والمنطق
اما اثباته بان القران من حاخام مسطول
فهو لم يثبت الا انه لم يقرا القران جيدا بل من المصحك ان تقول اثبت وهو لم يات باي دليل بل اثبن لنا انه لا يفهم بالعرض اااقصي
معلومة صح سامي ذيب لا يءمن بان الانجيل من عند الله
وايضا المقالة منطقيا عقليا انهت اي احتمال بوجود خطا
يعني معقول خلال 1400 سنة ضعيف باللغة مثل سامي ذيب هو الوحيد الذي اكتشف الاخطاءًاين المستشرقين
اين الدمشقي الدىذي وصف القران بالهرطقة
اين الحاقدون
وتقول واصح بل 2500 خطا فاضح يفضح لغته

إرسال شكوى على هذا التعليق          42 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وما فرق الغرانيق العلى...عن أصنامكم التي فطست و ماتت,,و لكنكم ما زلتم لها تتعبدون!!0

إرسال شكوى على هذا التعليق          35 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اكتب مقالة لا تنشر
تحياتي
بطلت اكتب مقالة أو تعليق مهمتي القراءة في مكان آخر
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          36 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

للاسف اختي الكريمة من يعبد الاصنام اختي الكريمة؟؟؟؟
للاسف نحن لسنا بعبدة صليب او عبدة انبياء نحن نعبد الله وحده لا شريك له شئت ام ابيت

و لكنكم ما زلتم لها تتعبدون
والله شاهد ما تدعون ويبقى السؤال اختي الكريمة ما هو دليلك

إرسال شكوى على هذا التعليق          37 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---